Michel Foucault à l'Université Catholique de Louvain en 1981

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 97

  • @christianmaltais
    @christianmaltais Год назад +1

    Excellente et précieuse entrevue. Merci de l'avoir mise en ligne!

  • @T.J
    @T.J 9 лет назад +35

    La société dans laquelle nous vivons actuellement est un système construit de manière relative, c'est à dire que des choses comme la prison, le corps médical ou la notion de la folie sont des notions, des concepts, ou même pourrait-on dire des stratégies qui ont été créées de toute pièces par des gens dans le passé pour servir les intérêts de certains. Il est donc très important de se souvenir de cet aspect relatif afin de ne pas être contrôlé par ces choses qui sont présentées comme des vérités absolue sans l'être. Ces choses doivent continuer d'évoluer ou même être supprimées si nécessaire. Conclusion : il faut tout remettre en question et ne pas être un faible mouton moutonant qui accepte tout.

    • @T.J
      @T.J 8 лет назад +3

      +Dorje Tenzin Si je comprend bien ta réponse, tu soulignes qu'il faut faire attention de ne pas aller dans l'excès inverse et ne pas tomber dans une paranoïa permanente qui nous empêcherais d'évoluer, car à force de tout remettre en question on détruirait sans cesse ce qui vient à peine d'être construit. C'est ça ? Je suis d'accord. En fait j'ai l'impression que tout le problème est là, il faut trouver un équilibre. L'évolution de nos sociétés dépend d'une remise en question permanente mais saine en le fait que nos structures ne doivent pas s'auto-détruire mais accepter l'auto-analyse, l'auto-critique et admettre par la même occasion l'impossibilité d'un système parfait, tout en progressant en son sens (le sens de la perfection).

    • @neivivde6338
      @neivivde6338 8 лет назад

      +TJ bien dit

    • @GuojunCHEN-l9f
      @GuojunCHEN-l9f 7 лет назад +1

      TJ Hello , l am a student who study philosophy in college. Can I quote some of your ideas?

    • @leonsantamaria9845
      @leonsantamaria9845 Месяц назад

      Es el privitivismo de la razon Humana, la aceptacion y negacion de su propio acto social..🫵😉

  • @reginaldmoise8508
    @reginaldmoise8508 2 года назад +6

    Ceux qui osent appeler Onfray, Enthoven, Finkielkraut (...) PHILOSOPHE doivent être en train de se tordre le cou apres le visionnage de cette entrevue.

    • @alaincouteyen8864
      @alaincouteyen8864 Год назад

      pas de comparaison entre philosophe majeur et mineurs de plateaux télé

  • @SupaGlitch
    @SupaGlitch 11 лет назад +26

    Dont you worry. Im French and I dont understand a damn thing either ;)

  • @xnewtime
    @xnewtime 12 лет назад +1

    Extraordinaires images! Merci mille fois de les partager.

    • @lionelgouteux9676
      @lionelgouteux9676 4 года назад

      les images n´ont rien d´extraordinaires mais ce qu´il dit oui..

  • @angelamariaCALLARI
    @angelamariaCALLARI 7 лет назад +2

    merci pour la registration ....pour la comprendre au mieu .. les subtitles en francais ou anglais....un jour pas loin nous recommenceron par Foucault ce pas comme une interpretation ou philosophie mais comme la realitè.

  • @mamanea406
    @mamanea406 6 лет назад +4

    Quelle immensité intellectuelle, même si d'aucuns ne diront que Michel Foucault est insaisissable...

  • @lejouisseur3523
    @lejouisseur3523 8 лет назад +6

    Quand l'Histoire se déploie sur un parterre philosophique c'est redoutable.

  • @antoniojonasdiasfilho1968
    @antoniojonasdiasfilho1968 11 лет назад +5

    Ouvir Foucault é sempre bom. Suas ideias continuam atuais

  • @milascave2
    @milascave2 10 лет назад +13

    Of course French people have trouble understanding Foucalt. I am American and I read him in English and I still have trouble understanding.
    Still, I read, because reading stuff you can't quite understand makes your brain grow.

    • @MooMooManist
      @MooMooManist 10 лет назад +2

      "reading stuff you can't quite understand makes your brain grow": I used to believe that too. But it is not true - at least when it comes to Foucault or more generally, to post-modernists. It's a bunch of bullshit which you shouldn't waste mental energy on. Science has come a long way since the 60s, 70s and 80s and more recent scholarship has shed light on many of the problems that Continental philosophers have sought to elucidate - only with clearer thought, language and better methodology. See Steven Pinker's Better Angels of our Nature for a (sound-minded) counterpoint to Foucault`s baseless analyses.

    • @jeanmartin1373
      @jeanmartin1373 8 лет назад +6

      Make things grow. Fuck yeah USA.

    • @dipampref4340
      @dipampref4340 6 лет назад +2

      Steve Pinker x Foucault? - ahahaha

    • @bohyunkim2125
      @bohyunkim2125 6 лет назад +1

      “French people have trouble understanding Foulcault”?! De quels français parlez-vous? Pouvez-vous préciser svp? Quelle généralisation affreuse!

  • @aelkg
    @aelkg 11 лет назад +1

    Bon travail monsieur Berten.

  • @smoothacceleration437
    @smoothacceleration437 2 года назад

    1981 : Michel Foucault. 2022 : Raphael Enthoven. Mon dieu comme la France est tombée de haut...

  • @zakyhad
    @zakyhad 9 лет назад +3

    Merci bcp pour le partage! :-*

  • @drimawayVO
    @drimawayVO Год назад

    La liberté. C'est de celà qu'il s'agit.

  • @youssefmahrougyoussef4895
    @youssefmahrougyoussef4895 4 года назад +2

    Tout ce qui n'est pas clair n'est pas français.Cet adage mérite bien d'être ressuscité et médité. Les hommes c'est vrai sont appelés à. S'investir dans ce qui les entoure.. Actuellement ,il s'offre à nous une chance inouïe de bâtir une vision globale universelle via ces cliques avec lesquelles je couche ces mots sur cette plateforme,cette technologie, en temps réel,,,,les hommes ont besoin de baisser la barre de communication de façon a ce qu'elle devient accessible et incitant à la réaction.le savoir,les idées ne doivent pas être confinés aux seuls initiés .bonne et heureuse année 2020,❤️❤️

    • @gabrielkaz5250
      @gabrielkaz5250 3 года назад

      Bah l'idée si elle est présentée dans sa globalité se doit d'être définie sérieusement et précisément.

  • @kevinlechanoine7457
    @kevinlechanoine7457 3 года назад

    Merci !

  • @pierrecontrepas7078
    @pierrecontrepas7078 2 года назад +1

    12.50..... frissons garantis.

  • @gabrielfox457
    @gabrielfox457 2 года назад

    I'm thankful for French in Action because I could understand a lot of this.

  • @littleflags
    @littleflags 9 лет назад +23

    are english subtitles a possibility?

  • @giorgivachnadze1461
    @giorgivachnadze1461 5 лет назад +3

    Is there an english translation of this interview?

  • @ED-cl7nl
    @ED-cl7nl 7 лет назад +27

    "Eh bien, nous espérons tous que Dieu vous prêtera vie, afin de continuer...
    - Je ne lui souhaite pas !
    - (rire gêné)"
    xD voilà ce que c'est que d'inviter un nietzschéen dans une université catho
    Dieu aurait eu bien tort de prêter trop de vie à celui qui prenait bien soin de montrer que sa loi n'était qu'un tissu relatif et historique, donc humain, et mortel.

    • @gropsch
      @gropsch 3 года назад

      En effet. Jusqu'où va le masochisme de certains !

  • @filosofando89
    @filosofando89 11 лет назад +4

    il faut des connaissances en philo pour comprendre, fenomenologie, marxisme, histoire des sciences et un petit peu sur l'apport de Focuault à tout cela, Ce n'est pas evident

  • @misscatt
    @misscatt 11 лет назад +18

    is it possible to find a version that has subtitles for this petite anglaise?

  • @GuitarCoverForMyself
    @GuitarCoverForMyself 8 лет назад +2

    C'est possible vous arrange sous-titre en Anglais?

  • @stephane1234567
    @stephane1234567 11 лет назад +2

    No it's fine, it's french and i am french and i can understand everything :) Lucky me.

  • @Piclu1000
    @Piclu1000 3 года назад

    Cher Monsieur Foucault, si vous étiez vivant, j'aimerais bien savoir pourquoi la question "qu'est-ce que le "maintenant?", n'apparaît pas, selon vous, chez Descartes. Il me semble que les Méditations métaphysiques sont justement la mise à l'épreuve de cette question par le sujet cartésien, même si la question explicite est : "comment je peux être sûr que je suis" et, comme avant lui, Saint Augustin dans ses Confessions.

    • @effiegiroux8236
      @effiegiroux8236 3 года назад

      Petite recommandation pour approfondir vos pistes de réflexion sur la question: Réponse à Derrida de Foucault dans les Dits et Écrits volume II: Mon corps, ce papier, ce feu.

  • @nohisocitutampoc2789
    @nohisocitutampoc2789 3 года назад

    Sil vous plait, les sous-titres. Tout le monde ne peut pas comprendre tout ça.

  • @56100oceane
    @56100oceane 11 лет назад +3

    J'ai compris ......c'est un homme extrêmement intéressant ! La seule chose qui me gêne c'est les références à Dieu étant athée .....MAIS LE RESTE EST INCROYABLEMENT INTERESSANT !

  • @samuelfelix-madesclaire904
    @samuelfelix-madesclaire904 4 года назад +2

    Smartphone: pouvoir politique autonome à forte résonance d'enfermement.

    • @corentincarne9364
      @corentincarne9364 2 месяца назад

      Voir byung chul han "transparent society" pour un approfondissement de ce même thème

  • @diebonzen9152
    @diebonzen9152 11 лет назад +3

    Ich bin deutsch und versteh kein Wort finde es aber sehr interessant

  • @coragemdeser4163
    @coragemdeser4163 12 лет назад +3

    no subtitle no chance!!

  • @jessicafelizardo9914
    @jessicafelizardo9914 6 лет назад +1

    Peut-on ajouter la légende en portugais? Merci

  • @lucdaniel7422
    @lucdaniel7422 3 года назад +2

    «De jeunes enfants couraient après Foucault en disant ‘‘et moi? Prends-moi, prends-moi.’’ Ils avaient huit, neuf, dix ans. Il leur jetait de l’argent et disait ‘‘Rendez-vous à 22 heures à l’endroit habituel’’». Il précise que le l’endroit habituel était le cimetière de Sidi Bou Saïd. «Il y faisait l’amour sur les pierres tombales avec de jeunes garçons. La question du consentement n’était pas même soulevé», ajoute Sorman qui estime que Foucault a pu s’en tirer en raison de l’élément racial de ses affaires. «Foucault n’aurait pas osé le faire en France … Il y a une dimension coloniale à cela. Un impérialisme blanc», a-t-il dit dans un acquit de conscience un peu tardif, les faits remontant à un demi-siècle et à un moment où l’auteur de ‘‘Surveiller et punir’’, ‘‘Les mots et les choses’’ et ‘‘L’archéologie du savoir’’

    • @wesl5359
      @wesl5359 3 года назад +1

      Ces allégations sont fausses et ont été invalidées a la suite d'enquêtes visant à vérifier leur véracité.

  • @69ploufplouf
    @69ploufplouf 12 лет назад +2

    Bonne interview, merci pour la video.
    Hélas, pour reprendre la conclusion de l'entretien, Dieu ne lui a pas preté vie et nous n'aurons donc jamais ce qui aurait son étude du phénomène guerre.

  • @NoDignity1
    @NoDignity1 12 лет назад +1

    ...and my french is worse, i don't catch a word (even though my mother tongue is Spanish). It would be really interesting to watch this interview with english subs at least. is there anyone interested in doing so? i can help if someone give me the transcription.

  • @Cadauphine
    @Cadauphine 4 года назад +1

    J’ai envie de faire un montage entre cette vidéo et celle des inconnus chez le notaire dans « Les 3 frères » xD

  • @maticastro9
    @maticastro9 3 года назад

    J'ai bien aimé les quiestions et la facon dont il les a posées.

  • @tarahumara681
    @tarahumara681 3 года назад

    l Everest de la pensee...

  • @satrapclete3067
    @satrapclete3067 11 лет назад

    Omg he is so young!

  • @elsamito
    @elsamito 10 лет назад +1

    hélas dieu ne lui a pas prêté vie...

    • @Theubald
      @Theubald 10 лет назад

      elsamito Si, si ! Mais la Justice immanente a parlé.

    • @neivivde6338
      @neivivde6338 8 лет назад

      +elsamito les anges sont les premiers à remonter au Ciel ! LOL passage éclair d'un Saint !

  • @123Frederiic123
    @123Frederiic123 5 лет назад +1

    Les personnes qui jugent le propos au travers de la personne sont insupportables.

  • @maxleb295
    @maxleb295 10 лет назад +2

    Le choix de la musique, le décor et le ton de l'intervieweur battant des records de ridicule sont pour éffrayer les vivants, afin qu'ils n'aient pas à entendre un type qui utilise la formulation absurde "expérience de la mort" puis admette qu'il à fallu qu'il étudie la psychiatrie, la médecine et le système pénal pour que la surveillance des masses et de l'individu commence lui paraitre intéressant.
    Pour ceux qui écoutent jusqu'à la fin, conjuguez ensuite le verbe pignoler à tout les temps. Merci.

    • @loiclelandais2073
      @loiclelandais2073 9 лет назад

      Comment? la réduction avec des petits oignons un peu de vin blanc un petit jus de citron quelques échalotes,beaucoup de beurre, crème fraiche et vous obtiendrez, l'idéal, votre connerie, je n'en suis pas persuadé jusqu'à preuve du contraire, mais, il n'en reste pas moins que votre "analyse" frise et je reste très, très, respectueux, la bêtise. La recette d'un petit beurre blanc très facile à réaliser ce que je vous conseil vous évitera le ridicule. Il est vrai qu'il ne tu pas. Le ridicule, mais, la connerie celle, dont vous vous êtes affublé est réellement indigeste. Monsieur, vous n’êtes qu'un super être humain rempli de ce qu'il me semble être non pas de la bêtise mais bien d'un manque réel de compréhension. Bien à vous et surtout avec Amour.

    • @maxleb295
      @maxleb295 9 лет назад +1

      Loic Lelandais
      Amour de la pignole! bravo, belle démonstration!
      Vous êtes prêt pour le sauna et l'expérience de l'ouverture aux autres

  • @annemarietartas4073
    @annemarietartas4073 2 года назад

    Je le trouve plus intéressant sur des sujets tels que la religion ou la sexualité . Sur la folie, on sait peu de choses . La science a très peu avancé .

  • @TheMatthalto
    @TheMatthalto 12 лет назад

    doesn't matter !!!! Foucault explains the theory of french goulags that took place in may 68 !!!!!!!! Never officially condamned by international community

  • @PloufPloufPlouf59
    @PloufPloufPlouf59 11 лет назад

    Ne pourrions nous pas pardonner les fautes d'orthographe de quelqu'un qui n'est visiblement pas francophone de naissance? Et plus généralement, doit-on répondre de façon agressive à quelqu'un qui ne l'est pas?

  • @MegaPetchi
    @MegaPetchi 11 лет назад +3

    Chauve: 1
    Barbu: 0

    • @Cadauphine
      @Cadauphine 4 года назад

      En même temps ce n’est pas un débat, il est juste là pour lui poser des questions.

    • @MegaPetchi
      @MegaPetchi 4 года назад

      @@Cadauphine En meme temps, cette opposition des contraires ne laisse pas de nous surprendre, ou de nous interpeller, en tant quelle AURAIT pu nous laisser entrevoir l''hypothèse d'un MATCH proprement titanesque. En tout état de fait, malheureusement pour nous, cela n'est pas le cas, en effet.

  • @lecroiseblanc
    @lecroiseblanc 4 года назад +1

    Ce petit Berten n'a vraiment pas le niveau... Il reste vraiment pathétique...

  • @SupaGlitch
    @SupaGlitch 11 лет назад

    la fenomenologie hein

  • @marcoprolo2299
    @marcoprolo2299 2 года назад

    Aucun intérêt. Je n'ai rien compris mais je crois comprendre en lécoutant qu'il n'y a malheureusement rien à en tirer. L'Histoire de la philosophie finalement ne retiendra que l'histoire de sa mort pathétique et honteuse.

  • @vraikorrigan
    @vraikorrigan 9 лет назад +1

    Je trouve ça bizarre, venant d'un philosophe, de jouer le jeu de la télévision et de sa prétendue neutralité - surtout quand on prétend analyser la "gouvernementalité", définie comme "gouvernement au sens large, faire faire quelque chose à quelqu'un, déterminer sa conduite par des stratégies"...

    • @Eupalinos1970
      @Eupalinos1970 8 лет назад +2

      +Griffon Sauf que ce n'est pas de la «télévision»... C'est un film réalisé dans une université, quel rapport avec la «télévision» ?

    • @vraikorrigan
      @vraikorrigan 8 лет назад +1

      Philippe BARRAUD
      Si tu dis vrai, au temps pour moi. Ça n'empêche pas que Foucault fut ce qu'on appelle "une personnalité médiatique".

    • @neivivde6338
      @neivivde6338 8 лет назад +1

      +Griffon absolument pas, il vulgarise la connaissance et la fait sortir des universités pour lutter contre le biopouvoir malsain de la bobocratie oligarchique.

    • @vraikorrigan
      @vraikorrigan 8 лет назад

      NeivivDE
      "la bobocratie oligarchique" -> C'est quoi ce truc ?

    • @neivivde6338
      @neivivde6338 8 лет назад

      bobo = bourgeois en gros le gouvernement des bourgeois

  • @lucamocaffighe275
    @lucamocaffighe275 11 лет назад +1

    If you don't understand nothing about philosophy, why do you lose your time in listening to what is beyond your mind's limits? Try to improve your culture and don't discourage people from doing what you're not able to do!