01. Die Deutschen im Zweiten Weltkrieg - Der Marsch in den Krieg (01 von 06)
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- 01) Die Deutschen im Zweiten Weltkrieg - Der Marsch in den Krieg (01 von 06).
DOKU-PERLEN:
Die Deutschen im Zweiten Weltkrieg ist die wohl beste Doku-Serie über den 2. Weltkrieg. Mit zahlreichen Augen- und Zeitzeugen. Der Fokus liegt zwar auf Deutschland, versucht aber allen Parteien gegenüber gerecht zu werden.
![VENEZUELA vs. ARGENTINA [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/SJfoPdeOPCQ/mqdefault.jpg)
![CHILE vs. BRASIL [1-2] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/5ObJt_71AYc/mqdefault.jpg)
Das waren noch wahre dokus wo Zeitzeugen berichten ohne Zensur ,sowas wird nie mehr erreicht werden danke fürs hochladen
Das waren noch Zeiten, als Deutsche die deutsche Interpunktion beherrschten. Und das alles ohne jegliche Zensur.
Wer zensiert den?
Brauner Troll
ja ohne Zensur! Viel schlimmer ist es, das gesamte deutsche Volk für diesen Krieg ist. Heute ist die Medienpropaganda an einer Stelle, einen neuen Krieg in die Köpfe der Menschen zu installieren. Der Feind ist wieder Russland. Lernen die Menschen nie? Nein, sie lernen nicht!
@@sebulon401 Stell keine Fragen, auf die du die Antwort gar nicht hören willst. Übrigens: *denn.
Die Docku ist Sachlich und sehr gut Recherchierr .
Danke fürs Hochladen, habe die Reihe schon vermisst auf RUclips.
Endlich mal die komplette Reihe in guter Qualität. Ich hatte die damals auch auf VHS mitgeschnitten. Mit die Beste Doku über den 2. Weltkrieg. Augenzeugen wird man heute auch kaum noch finden.
"Aus Massenarbeitslosigkeit ist Vollbeschäftigung geworden" Was für ein Volksheld er doch war.
Herausragende Doku.Danke dafür
Danke für die exzellente Dokumentation!
Schlussfolgernd kann man bei dieser Doku nur feststellen, dass Kriege nicht zu einen Umdenken führen.
Warum sollte das auch anders sein? Es sind doch immer neue Menschen, die glauben, sie seien viel schlauer als die Großeltern...
Auch wenn manche Zeitzeugen in diesem Video nicht mehr am Leben sind, ist es wichtig dass die noch heute Lebenden von diesem Video von ihren Erfahrungen berichten können.
Es wundert mich, dass hier scheint's niemand Parallelen zur aktuellen Situation wenigstens erahnt.
Genau das dachte ich mir auch
Das sage ich schon seit Monaten. Nur haben wir heute zwei Chamberlain, Joe Biden und Olaf Scholz. Was uns fehlt sind Politker wie Harald Schmidt, Herbert Wehner und dergleichen, die hatten wenistens noch einen A...h in der Hose.
Man braucht nur Geschichte kennen um zu wissen, dass wir uns in der Vorkriegszeit befinden, dank Putin.
Aber wer ist Pest und wer ist Cholera? Und mit wem wird das Ende schlimmer?^^
Nuž ukrajinskí nacisti SS-AZOV a Banderovskí rasisti sú tu zase financovaní kolektívnym západom ako financovali Chazarské klany Rotshildovcov a Rokefelerovcov skrachované Nemecko po 1. S.vojne keď muselo splácať miliardy reparácii.
Sehr Gut, Danke!!
Ich liebe die Dokus aus den 80er Jahren über den zweiten Weltkrieg!
Ja, ich auch. Wesentlich besser als alles andere danach.
Sehr interessant... 👍🏽
Sehr gute Doku! Die Geschichte lehrt uns nur, dass wir Menschen einfach nicht aus der Geschichte lernen wollen.
Leider enthält auch dieser alte Dokumentarfilm schon zahlreiche unbelegte Behauptungen. Z.B. min 22:06.
Absolut Richtig.... wenigstens ein helles Köpfchen hier..
Was, welche Behauptung ab 22:06 ???
Danzig nicht deutsch, oder das, was Hitler zu seinen Generälen sagte ?
Was Hitler zu seinen Generälen sagte, weiß ich nicht.
Und Danzig ? = Nun, einfach mal bei Wikipedia schauen denk` ich mal ganz laienhaft dazu, wie wäre das ?
@@matthiasnialki6126 Das was er angeblich zu seinen Generälen gesagt haben soll meinte ich. Der ganze Film enthält mehrere Behauptungen die nicht belegt werden.
@@peterkorner4033 Ach je, ach je, Behauptungen, ja wirklich ???
Ach je, da wird aber heutzutage, über Aktuelles bei Talkshows und neuesten Nachrichten viel, viel, sehr viel mehr als früher, wie in dieser Doku in den `70ern oder `80ern behauptet, ist mir aufgefallen.
Und ja, dann hat er eben nichts oder völlig anderes zu seinen Generälen gesagt ? = Wie Du halt meinst = Jeder hat halt seine eigene Meinung.
Diese Zeit damals ist längst vorbei und wir waren damals nicht dabei.
Wir können heutzutage, jeder für sich individuell lediglich zwischen den verschiedenen Betrachtungs-und Erklärungsweisen in den verschiedenen Dokus über damals vergleichen und uns eine Meinung nach unserem eigenen persönlichem Bauchgefühl machen.
Ist meine laienhafte Meinung zu dem Ganzen.
Und übrigens, Behauptungen und gar schwerwiegende oder bedeutungsvolle Behauptungen kann ich in dieser Doku nicht heraushören, eigentlich gar keine, denn dafür müßte ich mir diese Doku 10x anhören und Wort für Wort auseinander nehmen.
Nun, du warst am 22. August nicht dabei, ich übrigens auch nicht. Aber Canaris und Boehm waren dabei und haben ihre Aufzeichnungen gemacht. Und natürlich ist es völlig unglaubhaft, dass die zwei im Sommer 1939 Quatsch aufgeschrieben haben sollen, wie du zu deiner Entblödung hier zu Protokoll geben versuchst. Deutsche Geschichte scheint nicht so dein Ding zu sein, was?
I want very much to watch this series. Does anyone have an English subtitle access/version. Please post.
Gute Doku über die verballerten Krauts 🎉
Ich mag kein Sauerkraut...
@@i.bendigas6856 ich liebe sauerkraut.
Das waren noch Zeiten der Einheit und Brüderlichkeit.
Ja, und wie er die Soldatchen verwöhnt hat - Mit Panzerschokolade hmmmmmmmmmmmmmmm!
Das war eine extrem schlimme Zeit für alle einschließlich Deutsche. NIE wieder Krieg !!!
@"Bromberger Blutsonntag" - zum Glück weiß mensch heute mehr, denn die NS-Zeit und insbesondere der Zweite Weltkrieg sind die am besten erforschte Episode der deutschen Geschichte. Dennoch ist es sicher interessant, eine solche Doku zu sichten, allein wegen der Zeitzeugen.
Das glaube ich nicht,sonst würde man die Vorkriegszeitverhandlungen mit Polen und die deutschen Friedensvorschläge darstellen,ebenso den aggressiven Charakter der Bolschewisten die zum Angriff bereitstanden.
na so richtig Ahnung hast du ja offensichtlich nicht. Es ist vielleicht die Episode in der man die Deutschen zum personifizierten Bösen mit Erbschuld erklären konnte, sicher auch gut erforscht, aber die Berichterstattung darüber ist verdammt einseitig, gerade gemessen an den Verbrechen, welche man den Deutschen in die Schuhe schob und aber vor und nach dem "2.". Weltkrieg nach wie vor an der Tagesordnung sind. Mit etwas Intelligenz sieht man parallelen und hinterfragt die Informationen. Mit viel Pech beim Denken nimmt man alles unkritisch hin und hält es für "gut dokumentiert".
Was möchtest Du damit sagen? Der Bromberger Blutsonmtag fand nach dem deutschen Überfall auf Polen am 03.09.39 statt und hatte nichts mit den Ursachen des Krieges zu tun.
Einigermaßen erträgliche Dokumentation, die es aufgrund der damals noch lebenden nicht wagen konnte, die Geschichte komplett zu verfälschen.
Geschichte wurde verfälscht... aha...faschistoides Dummgelaber.
Faschistoides Dummgelaber
Der Arier hat abgekackt.😂
@@hermanvonsalzanogat349 Ja, du und deine Nachfahren!
Was willst verfälschen
bei min 50.45: Die Friedensvorschläge + die nachfolgenden 2 Dutzend waren also nicht ernst gemeint?
Das beurteilen die Sieger und behaupten das ganz einfach so... Beweise müssen sie als Sieger ja auch nicht liefern
Na ja! Siege scheiben ja Geschichte nicht wahr Pauli?
Von 1939-45 hieß sie DIE DEUTSCHE WOCHENSCHAU!
Das hast du doch gemeint...oder nicht?
VERSTEHST DU ÜERHAUPT DIE FRAGE oder bist du nur dämlich?
Soll ich raten? 😂
Die Friedensvorschlage des kriegstreiberischen Massenmörders aus Braunau/Inn waren so ernst gemeint wie das von ihm gebrochene münchner Abkommen mit den Briten und Franzosen sowie der mit Stalin geschlossene Pakt. Weil das die mit ihm verbündeten Japaner erkannt hatten, griffen sie nie die UdSSR an, sondern schlossen mit ihr einen Nichtangriffspakt, den Stalin erst nach den beiden Atombombenabwürfen der USA auf Japan brach, um Mordkorea und Sachalin erobern zu können. Das hatte der Britische Premier Churchill im Gegensatz zu seinem Vorgänger Chamberlain nach dem Überfall Hitlers auf Polen ebenfalls erkannt.
Die irre Hitler-Clique meinte das womöglich ernst, nach dem Frankreichfeldzug gab es ja etliche weitere FriedensFORDERUNGEN an Großbritannien. Nur konnten dem die Alliierten wohl kaum zustimmen, denn die Deutschen hatten gerade einen Krieg vom Zaun gebrochen, und zu den späteren "Angeboten" an England gehörte ja auch dazu, dass dieses auf seine Kolonien verzichten sollte. Außerdem sollte mensch sich mal Hitlers Rede nach dem Polenfeldzug anhören, die vor Überheblichkeit und Spott auf die Verbündeten Polens wohl kaum übertroffen werden konnte. Wer also, frage ich dich, wollte wohl so einen "Frieden"?
Der Großteil der Geschichte ist erstunken und erlogen damit man die Deutschen weiter unterdrücken kann. Der Verlauf nach 1945 zeigt deutlich, was der Plan war. Das Endziel erleben wir mit der Bundesregierung gerade perfekt.
Absolut korrekt!
Warum ist das Luftheer bei einer Parade nicht in Hakenkreuzformation geflogen?
Was soll das denn sein? Ein "Luftheer",?? Das ist das blödeste, was ich bisher gehört und gelesen habe. Der korrekte Begriff lautet "Luftwaffe"! Sich vorher a' biser'l schlau mach"n g"hört halt au dazua. 😉
Gute Frage
Habeck ist dem sehr ähnlich!
Viele Ignorierte Fakten, viele Halbwahrheiten und Verdrehungen.
Brauner Troll
Danke auch dir, Hans.
bei 29:44 das ist auch ein Märchen , der Kanal Bacuffz hat das mal analysiert
das hat es nie gegeben
Was, soll es etwa keine Kavallerie-Angriffe zu Pferd von polnischer Seite aus gegeben haben, nicht einen Einzigen ???
Ach je, dann eben nicht, wenn Bacuffz es sagt ?
Nur, weiß vielleicht Bacuffz auch nicht alles zu 100 % von damals.
Er kann sich ja auch nur auf seine Unterlagen stützen, aber hat er auch sämtliche Unterlagen zu 100 % der damaligen Zeit, ja ???
Für mich bleiben Augenzeugen, Augenzeugen, die es mit eigenen Augen gesehen haben immer noch am glaubwürdigsten !!!
Sag mir, warum soll ein Augenzeuge nach 30, oder 35, oder noch mehr Jahre als dann alter Mann lügen, wäre das logisch ???
Ja wunderbar, einer der nie im Krieg war, Jahrzehnte später geboren ist, hat das analysiert. Und deshalb sind Aussagen von Echten Zeitzeugen angeblich falsch. Da ist aber etwas gewaltig falsch geordnet im Brotkasten. Tut mir leid, aber solche Kommentare sind zu diesem Thema überflüssig.
Danke für deine Expertise, Trottel!
Der muss es ja wissen! Flitzpiepe! 🤣
@@grossadmiral1 er hat sich einfach die Gefechtsberichte der beteiligten Truppen vorgenommen, dazu bist du aber unfähig, Depp
Siegergeschichte
Trottel!
Blind wie Windhunde?
Der deutsche ist stolz auf seine Geschichte! Ihr habt ja auch nichts anderes auszuweisen
Die Deutschen mussten die erbärmlichen Zusammenbrüche aller ihrer Reiche ab 1648 erleben. Seit Mai 1945 leben sie in einem stark geschrumpften Autonomiegebiet namens "BRD" unter der Oberaufsicht der westlichen Siegermächte ohne die von Russland und Polen annektierten Ostgebiete unter der Fuchtel der dummchaotischen EU und der von den USA kommandierten NATO. Nur darauf können Deutsche "stolz" sein. Die 1648 aus dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation ausgetretenen Schweizer verloren dagegen weder einen Krieg noch ein Stück ihrer Heimat und sind völlig unabhängig geblieben! Immerhin strömen ständig arme Ausländer aus ihren souveränen Heimatländern nach Restdeutschland ebenso Kriegsflüchtlinge, die sich ihren Feinden weder ergeben noch gegen sie kämpfen wollen.
Watt! Von wo kommst du denn wech? Also wenn eine Nation in Europa was vorzuweisen hat, dann ja wohl die Deutschen. Und damit meine ich jetzt die Zeit nach dem Krieg.
Worauf ist denn dein Volk stolz.....
@@HarryMüller-y6d Die Deutschen haben eine Erkenntnis in folgendem Sprichwort: "Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz!" Wie steht es um speziell Deinem Stolz?!
"Am deutschen Wesen soll die Welt genesen". Viele Technologien weltweit gäbe es ohne die Deutschen nicht. Aber dafür muss man weniger Hassen, intelligenter sein und mehr wissen.