@@letknimho Є гарне слово - паралельні 😅 хоча чомусь мені воно завжди віддає негативною конотацією. Огляд додивилась, дійсно цікаво отрималось, особливо частина з розбором іллогічностей. Читати не буду, задовольнюсь цією майже годиною, яку ти присвятила розбору 🤗
Мені неймовірно приємно, що ти можеш дивитись мої огляди🥹 Бо я кілька разів дивилась твої відео і не змогла для себе інтерпретувати "паралельні" враження, розгубилась і пішла
@@letknimho 😅 так, я можу бути неймовірно нудною, це норма) Дивлюсь за особистість, а не за жанри/авторів/книги. Книгу на читання я он зі своїх 400 непрочитаних підберу, а послухати цікаву людину завжди приємно 🤗
Ні-ні, ти не нудно розповідаєш! Тут справа саме в порівнянні вражень. Про одну книгу слухаю: ооо, у мене такі само враження. Потім про іншу: ой, а тут враження протилежні. І нема відчуття, що можу для себе застосувати відгуки про книги, які я не читала
О тааак! Підписуюся під кожним словом. Дочитала сьогодні і хотіла порефлексувати саме так, як я то відчула. Дуже тішуся, що знайшла Ваше відео🥰 НЕ ЧИТАЙТЕ, якщо не хочете собі проспойлерити!!! По-перше, мені не сподобалися головні герої. Гант мені більше нагадував Темліна, аля драмаквін. Йому 200+ років, але деякі його вчинки - це чисто 20-літній інфантильний хлопчик, який ще до того всього в одній думці вміщував почуття до колишньої і до Брайс. Брайс іноді дуже мене дратувала. Вона часто говорила Рунну про його силу як Зоренародженого, а в кінці для мене це сприйнялося, як насмішка і лицемірство. Не зрозуміла також того, що вона така: «я більше не втрачатиму друзів», а потім дає спокійно Лахві померти. А Сирінкса врятувала. І типу ну навіть не описали хоча б трішки її страждання чи те, що її совість мучатиме🫤 По-друге, дуже дратувало те, що у кінці нам на блюдечку дали сили Брайс. Ну це так тупо. Ну хоча б якийсь натяк раніше… Те саме із зрадою Ганта. У нас же були розділи від його імені. І навіть натяку на те, що він щось може приховувати. Нам це просто плюснули і все. Вже краще, якби оповідь велася тільки від Квінлан, так хоча б трохи логіки. Стосунки мене їхні не вразили. То ж у них було менше місяця на все, і тут така шалена любов, що вона перед вирішальною битвою дзвонить йому, а не батькам🫤🫤 Далі той Саміт, на котрому усі сплять??? Ну ок, нудно. Потім почалася битва, і всі камери за Брайс… А присутні на саміті такі: «вночі є сильні хижаки, нам летіти годину, але ми не будемо їх рятувати, у нас немає літака, ми не встигаємо». А потім виявляється, що дуже таки швидко можна долетіти. При тому, що допоміжні сили до Брайс ніяк не могли потрапити довше, ніж потім той Гант до неї летів. Ну шоооо??? А ще нюанси типу: нащо Михей спалив відьмам мітли?? Чому Фʼюрі не віддзвонилася?? Чому нам заднім числом кажуть, що Брайс про усе здогадалася іще давніше, але тоді нам це не казали?? Чому Брайс має доступ до сейфу Джесіби? Дуже багато нелогічного для мене. Фух, хоч трошки виговорилася😄
Виговоритись після прочитання - то іноді дуже треба🤝 Я ще дивилась огляд на цю книгу на каналі "Книжковий подкаст "Легковажні". Там одна з оглядачек пройшлася по відсилкам на всякі різні міфології (на яких я не знаюсь) - я була дуже вражена! Вмявилось, в світі "Міста Півмісяця" такий вінігрет😆
Доброго дня, цікавий огляд. Трохи мої думки для чого автори роблять відсилки. У нас у всіх є улюблені книги, ці образи ніби гачок: щоб продовжити читати книгу і шукати ще і ще. Така собі акція 2×3, але я вважаю коли за цим нічого більше немає, це більше схоже на якісний(чи не дуже) маркетинг, а не на справді працю. Хоч і не вважаю цих авторів, майстрами. В нас теж повно самвидаву, там можна читати неперечитати. Нажаль - закордонне ми чомусь вводимо до рангу *супер-супер* ну норм ромкоми, але не айс(з поправкою на мене бо я дитина пірацтва, самвидаву і ковтання книжок тому важкий бєкграунд) Усім добра))
Стосовно схожості персонажів Місто Півмісяці із Дворами, то все не так просто. І те, що Ви це помітили дуже добре, бо далі, це буде відігравати значну роль у сюжеті))
Для мене великий шрифт це плюс , бо я як людина з зором -2 хочу іноді без окуляр почитати. Мені комфортніше читати великий шрифт. Шрифт це уже справа індивідуальна. Кожному своє☺️
Вибач не додивилась відео бо ти на початку сказала за спойлери , а я її зараз читаю😅 але коли дочитаю обов'язково повернуся то цього відео цікава твоя думка за сюжет і світ☺️
Так, про шрифт індивідуально)) людина з -12 мені сказала, що такий шрифт їй пасує😅 Там можна дивитись до рубрики про сюжет: про атмосферу, лор і героїв казала абстрактно
Думала про це, але не певна, що зауваження в моєму стилі будуть усюди потрібні. Навіть на прикладі Маас: я викатила список зауважень, а на практиці книга і так популярна у тисяч читачів, масово подобається. Обламати якийсь потенційно успішний текст українського автора було б жорстоко. Тішуся, що відео повеселило😁
@@letknimho залежить від автора. Із крихким его - буде складно сприймати Ваш формат критики. Якщо автор НЕ ставить зі своїм твором усе на кін, якщо у нього наявні здоровий глузд, самоіронія та прагматизм - корисно врахувати усе ДО друку.
Не очікувала, що буду захищати книги, які мені не подобаються, але... 😂 Гадаю, тут важливо цілитись на свою масову аудиторію і закрити недоліки, які вона помітить. А якщо для всіх щось є некритичним, то мої зауваження будуть як зайве докопування. Логіка як з ІТ: баги будуть завжди, бо така їхня природа, тому закриваємо критичні і релізимось. У мене зараз подвійне сприйняття українських творів. Я можу давати "злі розбори" якихось книг і щиро дратуватись, що мої очікування щодо них не справдились. В той самий час я щиро радію за великі продажі або закордонні переклади цих самих книг, бо це українське, це розвиток нашого ринку♥️ Буде більше наших книг загалом - буде врешті і більше наших книг, які мені сподобаються
Хороший розбір книжки. Прямо все так детальненько. Поки що хочеться прочитати цей твір, але почекаю ще відгуки на другу частину. Цікаво скільки взагалі в цій серії буде книг - три чи більше🤔?
Ахахаха я прочитала цей комент так, наче найближчим часом маю прочитати другу частину і бахнути ще один годинний розбір. І я подумки: ніііііі я це зараз не витягнууу 😂 Поки чула лише про три книги і тому думала про трилогію. Але дійсно не розбиралась
@@letknimho залюбки подивлюсь годинний розбір і другої частини 😊, але це вже на ваш розсуд. Думаю, пошукаю відгуки тих, хто її на англійській вже прочитав.
Дякую. Вкотре розумію, що Маас, взагалі не моє. Скляний трон осилила не до кінця, Двори десь 2 книги здається. P.S. Така сурма, ще у Нарнії була. Рогом могли викликати дітей-королей минулого з нашого світу. Принаймні у фільмі)
Мені якраз до фінальної битви усе заходило - не надто зв’язано сюжетно, але вайбово. А вже в кінці ввімкнулася типова Маас з її обраними, всесильними і унікальними. У другій книзі, на жаль, ще більше отих детективних ліній, які насправді беруться нізвідки і ведуть в нікуди, і там це вже дратувало. Я закочувала очі на всіх любовних і недолюбовних сценах, бо мені в Маас завжди цікавіший світ, а не сердечні справи героїв, а вона дуже любить робити ромфант( Люблю перечитувати сцену, де Брайс кличе про допомогу біля воріт і її занурення (не знаю, як у нас переклали це). Паралельно з тим мене максимально смішить, як усі наймогутніші істоти світу спостерігають через камери за Брайс. Ой як зручно (с). Тим не менш, я чекаю вже третю частину, яка вийде в січні. Цікаво, що там Маас намутить, бо кінцівка другої багато чого обіцяє.
О, таааак обрані обраних і всесильні спостерігають через камери то 🤦🏼♀️ Я прям роздратувалась, коли виявилось, що нам просто забули сказати, що насправді Брайс...😮💨 Якби це було як з навичками стрільби, було б супер. Сцена з зануренням була атмосферною. Відчуття теплоти, дружби, щему. Але звісно, гг особлива і зробить те, що ніхто інший не зміг би😮💨 З вашого відгуку здається, що 2 том буде як перший. Цікавий початок, вода з рандомними детективними лініями по центру, і цікавим фіналом?
@@letknimho трохи схожа структура, але мені перша сподобалася більше, бо там цікаво знайомитися зі світом, а в другій прямо забагато води (лінії деяких персонажів дуже нудні) і багато акценту на стосунках, про які не надто цікаво читати.
Блін. Якщо казать абстрактно, я люблю любовні історії. Але конкретно тут я не відчувала героїв. Мені здавалось, що вони боряться з внутрішнім горем і будуть сходитись повільно-ніжно. А вони натомість в одному абзаці сумують за близькою людиною, а в наступному фантазують про менапристрастрастний секс. А я дивлюсь на це і кліпаю😐
Згодна з деякою критикою, але міський вайб це от прямо моєєєє. Також останні 200 сторінок були нецмовірними і одним з найкращого, що я читала. Оцінила б на 9,5/10, одна щ улюблених серій
О, нарешті ця "непопулярна на ютубі" думка, що це саме ромфант - можливо у всій творчості Маас це і вершина, але якщо брати цю книгу, як представник жанру міське фентезі - то - ну просто норм (бо ідея то може і цікава, і мене й справді зацікавила світобудова, але ж усе крутиться навколо романтичних відносин, а фентезі - більше як умовності для пускання слюнів за партнером ). Детективна лінія (лінії) мене і смішила і ледь не до сліз доводила . Ну, як то кажуть - імхо.
Задумалась, що не пригадую у когось заперечень, що це не ромфант. Але і зазвичай не говорять, що він є ромфантом. Я на початку навіть не розуміла, чи там йдеться про сучасне місто, чи "середньовічне" - вже пізніше побачила огляди на укрбуктюбі, де це уточнювали. А навіщо до сліз?😅
Ця книжка у мене лежить на полиці чекає свого часу. У мене ще на черзі 3 частина двору і перша Трон зі скла. Місто півмісяця я бережу наостанок бо кажуть що то пік творчості шедевр😂
Як людина, яка редагувала підручники, хочу сказати, що оці стягування-розтягування могли виникнути на етапі ще первинного складання тексту (наприклад, коли перекладач копіювала щось з гугл-транслейт) зі збереженням форматування. І такий варіант ще гірше, бо це значить, що редактор/верстальник доклали 0 зусиль, щоби привести це до ладу. Не наполягаю, просто гіпотеза, яка виникла в голові на базі мого досвіду 👀
Якось це все дивно😰 Нас в універі вчили найпершою дією затерти старі стилі і прибрати зайві технічні знаки, а вже потім накладати власні стилі і верстати. І тут мала б бути проста верстка, бо просто потік тексту без дизайнерських виділень і зносок
@@letknimho 🌝 ото ж У мене просто око сіпнулось, коли ти це на камеру показала, пробудились старі травми 😅 ну бо нашо б вони такий крінж з текстом робили? Розтягувати, щоб добити обсяг, - ок. Стягувати, щоб вліпити в сторінку, - теж ок. Але нашо разом? 😅
Перепрошую, а ви читали Креслі Коул, її серію "Безсмертні з настанням темряви"?! Чомусь я бачу таку аналогію та вторинність цього Лору. Але то було написано давно, я читала його років десять тому!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Щось у мене передчуття, що слухати твій відгук на Сару Маас цікавіше, ніж читати Сару Маас 😅
Не знаю, залежить від смаків😅
У нас з тобою вони не ідентичні, і не протилежні - важко орієнтуватися 😅🙈
@@letknimho Є гарне слово - паралельні 😅 хоча чомусь мені воно завжди віддає негативною конотацією.
Огляд додивилась, дійсно цікаво отрималось, особливо частина з розбором іллогічностей. Читати не буду, задовольнюсь цією майже годиною, яку ти присвятила розбору 🤗
Мені неймовірно приємно, що ти можеш дивитись мої огляди🥹 Бо я кілька разів дивилась твої відео і не змогла для себе інтерпретувати "паралельні" враження, розгубилась і пішла
@@letknimho 😅 так, я можу бути неймовірно нудною, це норма)
Дивлюсь за особистість, а не за жанри/авторів/книги. Книгу на читання я он зі своїх 400 непрочитаних підберу, а послухати цікаву людину завжди приємно 🤗
Ні-ні, ти не нудно розповідаєш! Тут справа саме в порівнянні вражень. Про одну книгу слухаю: ооо, у мене такі само враження. Потім про іншу: ой, а тут враження протилежні. І нема відчуття, що можу для себе застосувати відгуки про книги, які я не читала
О тааак! Підписуюся під кожним словом. Дочитала сьогодні і хотіла порефлексувати саме так, як я то відчула. Дуже тішуся, що знайшла Ваше відео🥰
НЕ ЧИТАЙТЕ, якщо не хочете собі проспойлерити!!!
По-перше, мені не сподобалися головні герої. Гант мені більше нагадував Темліна, аля драмаквін. Йому 200+ років, але деякі його вчинки - це чисто 20-літній інфантильний хлопчик, який ще до того всього в одній думці вміщував почуття до колишньої і до Брайс.
Брайс іноді дуже мене дратувала. Вона часто говорила Рунну про його силу як Зоренародженого, а в кінці для мене це сприйнялося, як насмішка і лицемірство. Не зрозуміла також того, що вона така: «я більше не втрачатиму друзів», а потім дає спокійно Лахві померти. А Сирінкса врятувала. І типу ну навіть не описали хоча б трішки її страждання чи те, що її совість мучатиме🫤
По-друге, дуже дратувало те, що у кінці нам на блюдечку дали сили Брайс. Ну це так тупо. Ну хоча б якийсь натяк раніше… Те саме із зрадою Ганта. У нас же були розділи від його імені. І навіть натяку на те, що він щось може приховувати. Нам це просто плюснули і все. Вже краще, якби оповідь велася тільки від Квінлан, так хоча б трохи логіки.
Стосунки мене їхні не вразили. То ж у них було менше місяця на все, і тут така шалена любов, що вона перед вирішальною битвою дзвонить йому, а не батькам🫤🫤
Далі той Саміт, на котрому усі сплять??? Ну ок, нудно. Потім почалася битва, і всі камери за Брайс… А присутні на саміті такі: «вночі є сильні хижаки, нам летіти годину, але ми не будемо їх рятувати, у нас немає літака, ми не встигаємо». А потім виявляється, що дуже таки швидко можна долетіти. При тому, що допоміжні сили до Брайс ніяк не могли потрапити довше, ніж потім той Гант до неї летів. Ну шоооо???
А ще нюанси типу: нащо Михей спалив відьмам мітли?? Чому Фʼюрі не віддзвонилася?? Чому нам заднім числом кажуть, що Брайс про усе здогадалася іще давніше, але тоді нам це не казали?? Чому Брайс має доступ до сейфу Джесіби?
Дуже багато нелогічного для мене. Фух, хоч трошки виговорилася😄
Виговоритись після прочитання - то іноді дуже треба🤝
Я ще дивилась огляд на цю книгу на каналі "Книжковий подкаст "Легковажні". Там одна з оглядачек пройшлася по відсилкам на всякі різні міфології (на яких я не знаюсь) - я була дуже вражена! Вмявилось, в світі "Міста Півмісяця" такий вінігрет😆
@@letknimho дякую 🥰
Доброго дня, цікавий огляд. Трохи мої думки для чого автори роблять відсилки. У нас у всіх є улюблені книги, ці образи ніби гачок: щоб продовжити читати книгу і шукати ще і ще. Така собі акція 2×3, але я вважаю коли за цим нічого більше немає, це більше схоже на якісний(чи не дуже) маркетинг, а не на справді працю. Хоч і не вважаю цих авторів, майстрами. В нас теж повно самвидаву, там можна читати неперечитати. Нажаль - закордонне ми чомусь вводимо до рангу *супер-супер* ну норм ромкоми, але не айс(з поправкою на мене бо я дитина пірацтва, самвидаву і ковтання книжок тому важкий бєкграунд)
Усім добра))
Дякую за цікавий відгук!🤗
Я пересвідчилася, що Сара Маас - це зовсім не моє! 🙈
Тішусь, що було цікаво🥰
4:18 схоже, я зруйнувала романтизований образ янголів у літературі 😅🙈
Ну, ти доклалась😆 хоча я все ще норм сприймаю образ людини з крилами, але тепер маю багато питань про їхній одяг
Я аж змучилась від цього сюжету книги😅. Дякую за цікавий переказ
Ого, я навіть не здогадувалася про ось це стягнення та розтягнення тексту! 😱
Про цей прийом верстки?
@@letknimho так! Тим, хто не знає про це, цього навіть непомітно!
В цій книзі було прям помітно( а так я теж зазвичай не звертаю увагу
Одразу комплімент новому заглавному фото каналу! Дуже гарне! ❤
Дякую🤗
Відчула, що треба нове, де я на себе схожа
Стосовно схожості персонажів Місто Півмісяці із Дворами, то все не так просто. І те, що Ви це помітили дуже добре, бо далі, це буде відігравати значну роль у сюжеті))
Вона зв'яже між собою ці цикли через пробоїни в світах?😃
Все розклали по поличках)
Дуже цікаво було б послухати подібний Ваш відгук-розбір на Fourth Wing 👀🙃
Воно в планах на покупку і читання, коли вийде українською👍
@@letknimho будемо чекати, бо дуже цікаво)) Обожнюю такі детальні розбори, які торкаються перекладу та логіки побудови світу.
Для мене великий шрифт це плюс , бо я як людина з зором -2 хочу іноді без окуляр почитати. Мені комфортніше читати великий шрифт. Шрифт це уже справа індивідуальна. Кожному своє☺️
Вибач не додивилась відео бо ти на початку сказала за спойлери , а я її зараз читаю😅 але коли дочитаю обов'язково повернуся то цього відео цікава твоя думка за сюжет і світ☺️
Так, про шрифт індивідуально)) людина з -12 мені сказала, що такий шрифт їй пасує😅
Там можна дивитись до рубрики про сюжет: про атмосферу, лор і героїв казала абстрактно
Ви були би (чи є?) чудовою бетарідеркою! Читати це навряд чи буду, але поржала, слухаючи вас!
Думала про це, але не певна, що зауваження в моєму стилі будуть усюди потрібні. Навіть на прикладі Маас: я викатила список зауважень, а на практиці книга і так популярна у тисяч читачів, масово подобається. Обламати якийсь потенційно успішний текст українського автора було б жорстоко.
Тішуся, що відео повеселило😁
@@letknimho залежить від автора. Із крихким его - буде складно сприймати Ваш формат критики. Якщо автор НЕ ставить зі своїм твором усе на кін, якщо у нього наявні здоровий глузд, самоіронія та прагматизм - корисно врахувати усе ДО друку.
Не очікувала, що буду захищати книги, які мені не подобаються, але... 😂
Гадаю, тут важливо цілитись на свою масову аудиторію і закрити недоліки, які вона помітить. А якщо для всіх щось є некритичним, то мої зауваження будуть як зайве докопування.
Логіка як з ІТ: баги будуть завжди, бо така їхня природа, тому закриваємо критичні і релізимось.
У мене зараз подвійне сприйняття українських творів. Я можу давати "злі розбори" якихось книг і щиро дратуватись, що мої очікування щодо них не справдились. В той самий час я щиро радію за великі продажі або закордонні переклади цих самих книг, бо це українське, це розвиток нашого ринку♥️ Буде більше наших книг загалом - буде врешті і більше наших книг, які мені сподобаються
Хороший розбір книжки. Прямо все так детальненько.
Поки що хочеться прочитати цей твір, але почекаю ще відгуки на другу частину.
Цікаво скільки взагалі в цій серії буде книг - три чи більше🤔?
Ахахаха я прочитала цей комент так, наче найближчим часом маю прочитати другу частину і бахнути ще один годинний розбір. І я подумки: ніііііі я це зараз не витягнууу
😂
Поки чула лише про три книги і тому думала про трилогію. Але дійсно не розбиралась
@@letknimho залюбки подивлюсь годинний розбір і другої частини 😊, але це вже на ваш розсуд.
Думаю, пошукаю відгуки тих, хто її на англійській вже прочитав.
Дякую. Вкотре розумію, що Маас, взагалі не моє. Скляний трон осилила не до кінця, Двори десь 2 книги здається.
P.S. Така сурма, ще у Нарнії була. Рогом могли викликати дітей-королей минулого з нашого світу.
Принаймні у фільмі)
Оуч, здається, ріг то вже загальноепічний образ😅
Я Нарнію не читала повністю, щось шматками в дитинстві. Не впізнала
Мені якраз до фінальної битви усе заходило - не надто зв’язано сюжетно, але вайбово. А вже в кінці ввімкнулася типова Маас з її обраними, всесильними і унікальними. У другій книзі, на жаль, ще більше отих детективних ліній, які насправді беруться нізвідки і ведуть в нікуди, і там це вже дратувало.
Я закочувала очі на всіх любовних і недолюбовних сценах, бо мені в Маас завжди цікавіший світ, а не сердечні справи героїв, а вона дуже любить робити ромфант(
Люблю перечитувати сцену, де Брайс кличе про допомогу біля воріт і її занурення (не знаю, як у нас переклали це).
Паралельно з тим мене максимально смішить, як усі наймогутніші істоти світу спостерігають через камери за Брайс. Ой як зручно (с).
Тим не менш, я чекаю вже третю частину, яка вийде в січні. Цікаво, що там Маас намутить, бо кінцівка другої багато чого обіцяє.
О, таааак обрані обраних і всесильні спостерігають через камери то 🤦🏼♀️ Я прям роздратувалась, коли виявилось, що нам просто забули сказати, що насправді Брайс...😮💨 Якби це було як з навичками стрільби, було б супер.
Сцена з зануренням була атмосферною. Відчуття теплоти, дружби, щему. Але звісно, гг особлива і зробить те, що ніхто інший не зміг би😮💨
З вашого відгуку здається, що 2 том буде як перший. Цікавий початок, вода з рандомними детективними лініями по центру, і цікавим фіналом?
@@letknimho трохи схожа структура, але мені перша сподобалася більше, бо там цікаво знайомитися зі світом, а в другій прямо забагато води (лінії деяких персонажів дуже нудні) і багато акценту на стосунках, про які не надто цікаво читати.
Блін. Якщо казать абстрактно, я люблю любовні історії. Але конкретно тут я не відчувала героїв. Мені здавалось, що вони боряться з внутрішнім горем і будуть сходитись повільно-ніжно. А вони натомість в одному абзаці сумують за близькою людиною, а в наступному фантазують про менапристрастрастний секс. А я дивлюсь на це і кліпаю😐
@@letknimho в другій мені зайшла любовна лінія Рунна) там досить цікаво він сходиться з іншою героїнею (хоча сцени сексу я все одно пропускала🙄)
З відьмою, з відьмою? 😃
То в 2 книзі глибшає розподіл оповіді між героями? Головні не заповнять весь обсяг, переключились на другорядних?
Згодна з деякою критикою, але міський вайб це от прямо моєєєє. Також останні 200 сторінок були нецмовірними і одним з найкращого, що я читала. Оцінила б на 9,5/10, одна щ улюблених серій
О, нарешті ця "непопулярна на ютубі" думка, що це саме ромфант - можливо у всій творчості Маас це і вершина, але якщо брати цю книгу, як представник жанру міське фентезі - то - ну просто норм (бо ідея то може і цікава, і мене й справді зацікавила світобудова, але ж усе крутиться навколо романтичних відносин, а фентезі - більше як умовності для пускання слюнів за партнером ). Детективна лінія (лінії) мене і смішила і ледь не до сліз доводила . Ну, як то кажуть - імхо.
Задумалась, що не пригадую у когось заперечень, що це не ромфант. Але і зазвичай не говорять, що він є ромфантом.
Я на початку навіть не розуміла, чи там йдеться про сучасне місто, чи "середньовічне" - вже пізніше побачила огляди на укрбуктюбі, де це уточнювали.
А навіщо до сліз?😅
Ця книжка у мене лежить на полиці чекає свого часу. У мене ще на черзі 3 частина двору і перша Трон зі скла. Місто півмісяця я бережу наостанок бо кажуть що то пік творчості шедевр😂
У мене не було відчуття шедевру😅 просто більше деталей лору. А на рівні асоціацій я б ставила в паралель з "Двором Мороку і Гніву"
Як людина, яка редагувала підручники, хочу сказати, що оці стягування-розтягування могли виникнути на етапі ще первинного складання тексту (наприклад, коли перекладач копіювала щось з гугл-транслейт) зі збереженням форматування. І такий варіант ще гірше, бо це значить, що редактор/верстальник доклали 0 зусиль, щоби привести це до ладу. Не наполягаю, просто гіпотеза, яка виникла в голові на базі мого досвіду 👀
Якось це все дивно😰
Нас в універі вчили найпершою дією затерти старі стилі і прибрати зайві технічні знаки, а вже потім накладати власні стилі і верстати. І тут мала б бути проста верстка, бо просто потік тексту без дизайнерських виділень і зносок
@@letknimho 🌝 ото ж
У мене просто око сіпнулось, коли ти це на камеру показала, пробудились старі травми 😅 ну бо нашо б вони такий крінж з текстом робили? Розтягувати, щоб добити обсяг, - ок. Стягувати, щоб вліпити в сторінку, - теж ок. Але нашо разом? 😅
🫂
(Я сильно зацінила репліку обкладинки в "луку"!)
Добре що я її таки не купила😅 І мені б такий сюжет не зайшов би . Звірополіс і то продуманіший😂
Згадую Звірополіс.... Здається, так, там більш послідовний розвиток детективу😅
Нічого собі дочитала?😮
Ну то дочитала ж таки😎
куплю на українській мові цю книгу
Перепрошую, а ви читали Креслі Коул, її серію "Безсмертні з настанням темряви"?! Чомусь я бачу таку аналогію та вторинність цього Лору. Але то було написано давно, я читала його років десять тому!
Ні, не читала цю авторау, хоча ім'я чомусь звучить знайомо🤔