Видео

Дякую, дякую, дякую! Ця книга - моє розчарування минулого року! Вже думала, що зі мною щось не так

Клас 🎉 ще цікаво було б почути відгук на книгу "A Discovery of Witches" укр "Сповідь відьом" Дебора Гаркнесс. Там теж використано троп від ворогів до коханців)))

Першу книгу читала українською, було цікаво. Цікавий світ, якісь фейрі, джини і все таке. Потім пішла читати англійською другу книгу. Спочатку було норм, я прочитала безкоштовний фрагмент і пішла на амазон за повною версією. З середини книги мені почало ставати нудно, кінець я і зовсім перелистувала читаючи ключові моменти зі сторінки. Всю другу книгу вони ідуть, ще йдуть, деякі персонажі йдуть туди сюди декілька разів. Дуже детальний опис всяких подій, прям занадто детальний, що вже просто хочеться дізнатись чи вони визволили її брата чи ні. Коротше кажучи, на 3 і 4 книжки я прочитала спойлерні описи, щоб дізнатись чим закінчилось. Бо продиратись через сотні сторінок ні про що більше не хочу) Те, що читала англійською теж зіграло роль, що будо не так цікаво як українською, помічала таке за деякими іншими книжками теж, але до порівняння Голодні ігри англійською виявились набагато цікавішими за переклад.

Спробуй "Філософію в будуарі", може бути огидно-збудливим досвідом😅

Тут той момент, що більшість тексту автор грається з твоїм культурним багажем. Якщо цього немає, то текст стає білим шумом, крізь який подекуди пробивається простий, зрозумілий жарт, сприйнятий натяк, безсилість уявити як це так що чоловіки взяли й зіжмакали кав'ярню так, немовби це папір або скатертина та по закритті книги питання "що це було, а де сюжет" Ця книга не про сюжет. Читати її зі звичним підходом, вихукуючи знайомі схеми (фабула, зав'язка-розв'язка, дія і тд.) діло марне. Це як лінійкою міряти атмосферний тиск. Уважність, проникливість, відсутність поспіху, тиша, почуття гумору стане у нагоді для прочитання.

Чомусь не здивована що КСД знову видали книгу без редактора і коректора. Дякую за огляд, перехотіла купувати книги Луїзи Пенні, хоча обкладинки заманлимі.

Прийшла сказати, що скучила за твоїми відео 🤍

1. "типажі героїв" які не сприймаються автором каналу це суб'єктивізм який ніяк не впливає на оцінку книги. Комусь подобається - комусь ні 2. "невподобаний стиль" - на деяких моментах від кривляння на камеру трохи нудило, але окей. І знов-таки - все сказане суб'єктивно. І кліше це також суб'єктивізм - вам не подобається, іншим подобається 2.1. 28:11 "по-українськи" це теж не по-українськи)) 3. жарт про розмір грудей - автор каналу не може оцінювати що буде через 100 років бо не думаю що знає)) 4. "соціальна система" - для автора каналу це величезна логічна проблема. Так але хто сказав що на Марсі все буде максимально логічно? туди поїхали люди з тими ж проблемами що і на Землі)) І про закид про те що логічно було б відправляти дітей на землю з батьками - це пояснено далі, але автор вирішив розбирати книгу на основі 30% контенту 5. недостатньо візіонерства - як може автор каналу засуджувати ідеї, викладені у творі, над якими мега грунтовно працювала людина, яка точно більше розбирається у цьому, ніж сам автор каналу? І на відміну від автора каналу, Кідрук аргументував (і не одноразово) використання сучасних назв у Колонії. І аргументував логічно. Від автора каналу аргументації немає - лише міміка яка показує що це тупо на її суб'єктивну думку. 6. про недостатньо розкриті процеси (після 45 хвилини) - ще раз, автор прочитав 30% тексту. І другий аргумент - агов! це тільки перша книга) 7. про війну з кацапами - а ви впевнені що не буде такої ситуації? з величезною кацапією яку не так просто забрати з політичної мапи світу. 8. гівно. Перша сцена це важлива штука щоб показати цю хворобу, друга сцена - показати що на Марсі не буде все дуже сучасно і далі по тексту. Це показує що хоч ми і полетіли на Марс, але приземлені проблеми нікуди не зникають. Не писати про гівно бо що? хтось не зможе поснідати за читанням книги)? 9. "армія і дії людей на землі загалом" - а хто сказав що через 120 років щось кардинально поміняється у поведінці людей? Зникнуть довбодятли в армії? чи може зникнуть негативні елементи у спілкуванні жінок і чоловіків? в основному це оцінка книги від людини, яка прочитала менше 30% контенту і ще й першої книги, яка за словами самого Кідрука тільки великий вступ до чогось більшого. Хоча автор оцінює деякі моменти так критично наче прочитав 70-80% всієї історії (всіх запланованих книг). Не раджу сприймати всерйоз це відео тим хто саме роздумує чи читати Колонії бо цей огляд це тупо ніпрощо

Тільки прочитала 9 листопада , і просто в захваті перечитала одразу другий раз . Веріті мене не так вразила

Доброго дня, цікавий огляд. Трохи мої думки для чого автори роблять відсилки. У нас у всіх є улюблені книги, ці образи ніби гачок: щоб продовжити читати книгу і шукати ще і ще. Така собі акція 2×3, але я вважаю коли за цим нічого більше немає, це більше схоже на якісний(чи не дуже) маркетинг, а не на справді працю. Хоч і не вважаю цих авторів, майстрами. В нас теж повно самвидаву, там можна читати неперечитати. Нажаль - закордонне ми чомусь вводимо до рангу *супер-супер* ну норм ромкоми, але не айс(з поправкою на мене бо я дитина пірацтва, самвидаву і ковтання книжок тому важкий бєкграунд) Усім добра))

Прочитала на днях "Нотатки ненависті " і мені сподобалась. Не 10 із 10, але на тверду 8. В середені був одни момент від якого я закотила очі. Навпаки прочитала книжку дуже швидко, бо коли я брала її в руки, то не хотіла її кидати. Легка книжска, можливо вона мені потрапила саме в настрій. Я б ще щось почитала у цих авторок.

Найгірша книга в моєму житті, не розумію як я змогла це дочитати(

Дуже вам дякую за поради! Було дуже корисно

Згодна з вашим загальним враженням про Фмільярів, але головна героїня все ж молилася, про що згадує як мінімум 5 різів, до того ж вони ходили до церкви. На мимохідь згадано що вона молася про те щоб не втратити дитину, щоб її не нудило, щоб Еліс звільнили і щоб її матір убило величезним портретом😅. Я сподівалася що це буде історія про "жіночий світ" на тлі патріархального суспільства але по суті це було розмазано по сюжету дуже тоненьким шаром

Пройшло 2 місяці і, я шукаючи відгук на Діва,матір і третя ,потрапила на це відео Люблю довгі відео,люблю формат спробуй розділ,люблю ваш канал Бінго❤ Книгу Діва,матір і третя сьогодні замовила(зі знижками дуже дешево),чекаю та відразу читатиму Вам щиро дякую за цікаве відео

Велике кохання(Чого не базується).Він же їй з зубів щось дістав😂

Дякую за огляд, не читав. Губка це природній матеріал (Hippospongiа та Spongia) який був завжди, а зараз так називають і штучні деякі матеріали.

Мені навпаки дуже сподобалась книга

фак , купив недавно паризькі апартамети ... от якби знав

Ви сказали про Шлях королів рівно те, що думала я сама!

Дякую вам, дуже гарно розповіли про комікс, я довго вагався, а ваш відгук допоміг визначитися - буду брати)

Дуже дякую за огляд. Я познайомилась з одним хлопцем і в його інстаграмі в актуальних була ця книжка, я зацікавилася нею і загугли про неї. Прочитавши які теми вона розкриває я прям зраділа, який же класний хлопець. Згодом я попросила його позичити мені її, а він сказав, що продав її, я відповіла ну добре і потім від доповнив, що просто хотів швидше її позбутися... Потім я ще запитала де він продає книжки і він сказав що він продав її за 20грн якомусь перехожому. Він настільки не полюбив цю книжку і так хотів її позбутися. Мене це дуже зачепило і я щиро хотіла знати чому, але він не хотів про це говорити, тому я шукала огляд і знайшла вас. З хлопцем я більше не спілкуюсь☺ Дякую.

а яку програму ви використовуєте як сентизатор? також хочу спробувати :)

Тепер і я можу назвати себе поціновувачкою цього циклу, хоча прочитала лише перший том. Однозначно буду продовжувати. Цілком розумію твої емоції і почуття від прочитання другої глави "Усі ми - МЕЕКХАНЦІ". Плакала і не могла стриматися. Знаєш, а мені Південь дуже подобався. Ще не дочитала до кінця, але вже точно можу сказати, що атмосфера пустелі, бедуїни-воїнів в закрити обличчям прийшлися до душі. А розповідь Деани про становлення змушує геть по іншому подивитися на імперію. Я в захваті! Додивилась твою розповідь лише до 2го тому. Не хочу схопити спойлер ані найменшої деталі. Буду поступово додивляться😊

Кундеру терпіти не можу. А продовжуючи тему негідників у літературі - ви читали МУР Любки?

Не знаю, чи у вас ще залишилися ці книги. Якщо так, можливо Ви продасте 3, 4 і 5 частини?

Дякую, що прочитали це за мене. Точно не захочу читати ці дві книжки.

Для мене момент з «насолодою» в кінці став червоною тряпкою для бика. Я настільки ненавиджу цю книгу та й автора з його філософією, що це фізично боляче було читати.

В авторки такий приємний голос!!! Так, я почала доторк темряви і подужала тільки 100 сторінок, стільки нервів ці сторінкци в мене зїли то жах. Більше ніколи не купуватиму книги навмання! Дякую за ваші огляди!

Чудове відео, дякую.😊. Добре, що нагадали за фільм, треба буде подивитись.

Вчергове дякую за спойлерну частину 🙂 не розумію, як це працює, але мені дійсно подобається слухати перекази (тим паче, такі яскраві й емоційні) тих книг, що не читатиму, але в курсі хочеться бути 😊

Волооосссяяя 😱😍😍

При "Писати війну" почула тільки від тебе, і на назву клюнула, а от відгук все розставив по своїм місцям 😢 я саме тому не люблю літ нонфік він дуже часто є просто переказом романів 🤷🏼‍♀️

Іра, знову хочу сказати, як вам личить такий м'який мейк і світлий колір, це точно ваш стиль:) Щодо Гувер, мені здається, що вона просто не дуже вправна письменниця (як би дивно це не звучало, враховуючи її популярність). Їй не вистачає таланту і майстерності передати відтінки почуттів, плавні переходи між станами героїв, надати персонажам глибини і розставити акценти. Тому її книги виглядають трохи картонно. А домашнє насильство - глибока тема, яку вона просто не вивезла. Щодо теплих здорових стосунків, так, іноді їх дуже не вистачає в романах. З іншого боку, якщо в любовному романі між персонажами все буде чудово від самого початку, то про що тоді писати? Де ж тоді буде конфлікт, протиріччя, розвиток персонажів:) Дійсно, крінжі в жанрі відразу можу згадати десяток лише за останній місяць, а от з турботливих стосунків на думку приходить хіба що нелюбима вами Алі Гейзелвуд з цими безкінечними "А можна я поцілую тебе тут", "А можна я доторкнуся до тебе там", але ж це теж крінж, хоч і з іншого боку:))) Ще можу назвати роман Лізи Клейпас (яку, на жаль, не перекладають українською, хоча її книжки в 100 разів кращі за хайпових Бріджертонів - от уж де всі чоловіки мудаки-аб'юзери) Scandal in Spring. Там герой лапушка від самого початку, з великою повагою і турботою ставиться до героїні, хоч до серця прикладай:) І водночас роман не нудний, бо є зовнішні вороги.

Не читала книгу, бо не читаю ромкоми🙈 Але сходила на фільм, і прям дуже гарно знято, не очікувала)Тепер тебе послухала і тепер хочу другу почитати😅

Дуже цікавий огляд, дякую тобі! Обов'язково подивлюсь фільм, а книги не читатиму❤

Ти надихнула й мене зробити анхол! 🤗

хотіла придбати у вас «книголюби», але не встигла 🙈 бажаю щоб всі книжки продались ✨

Я собі думаю створити якийсь челендж на наступний рік, щоб анхол зробити. Теж біда з вільним місцем.

відчуваю що скоро теж настане мій час на анхол, бо щось книжечок багато, а місця все менше і менше 🤣

💙💛

Читацький план: не мати ніяких планів🤣

Згодна з деякою критикою, але міський вайб це от прямо моєєєє. Також останні 200 сторінок були нецмовірними і одним з найкращого, що я читала. Оцінила б на 9,5/10, одна щ улюблених серій

Вдаю, що не пищу від радості, коли мова заходить за "Діву")) "Мотанку" не планувала брати, бо збірки - це зазвичай дуже неоднорідні тексти, але після відео передумала. Пам’ятаю, по "Легендарію" в мене збіглися враження з вашими)

Що таке синтезатор?