Co fabryka dała - XP ORX 9 HF

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Dzisiaj na warsztacie XP ORX z cewką 9 cali HF. W kręgach deusiarzy zwany eunuchem, ewentualnie kastratem z racji jego okrojonych funkcji względem "BOGA". 3 programy stockowe na fabrycznym gruncie. Pole testowe w budowie, ale coś już można rzeźbić.

Комментарии • 53

  • @areckiiron7113
    @areckiiron7113 3 года назад +4

    Bardzo dobra robota 👍 takich testów brakuje..

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад +1

      Będzie więcej.

    • @areckiiron7113
      @areckiiron7113 3 года назад

      @@DZIADEKLESNY7 sam jestem ciekaw jak Rutus zda egzamin na polu tekstowym, ale coś mi się wydaje że będzie sporo głębszy.

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад

      @@areckiiron7113 będzie głębszy od orx na białej cewce pewnikiem. Ale zobaczymy, cewki są trzy.

  • @marekpazievsky352
    @marekpazievsky352 3 года назад +1

    Tak trzymaj 👍🤜🤛💪🎅🏻😷☃️🎄

  • @robertnowak6820
    @robertnowak6820 Год назад

    dobra robota, dzięki

  • @Lowcahistorii
    @Lowcahistorii 3 года назад +2

    Witam ja latam z ORX jak dla mnie , świetny wykrywacz , ja modyfikuje troszkę golda , tylko ze mam cewkę eliptyczna , tez się zastanawiam nad 35 elipsa jest bardzo dobra na drobne rzeczy na zaśmieconym polu,pozdrawiam

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад +1

      Właśnie nad elipsą tez się zastanawiałem, ale wtedy rozsądniejszym i bardziej uniwersalnym wyborem była 9 okragła dla mnie. Jak wiesz, apetyt rośnie w miarę jedzenia. Orx to mój pierwszy wykrywacz ze stajni xp, ale ta technologia i ergonomia do tego stopnia mi się spodobały, że sprawiłem sobie jeszcze deusa z tą 11 x35 właśnie :)

    • @Lowcahistorii
      @Lowcahistorii 3 года назад

      @@DZIADEKLESNY7 Ja dokupię sobie czarną x 35 :)

    • @Lowcahistorii
      @Lowcahistorii 3 года назад

      @@DZIADEKLESNY7 Posiadam tez Vistę analoga bardzo dobry sprzęt, widać go na moich filmach , bardzo lubię ten wykrywacz , jest bardzo głęboki i bardzo prosty, i pokuszę się o test głębokości ja tylko pogoda pozwoli który sobie lepiej radzi :)

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад +1

      @@Lowcahistorii ja jeszcze nie dorosłem do analoga :) może kiedyś :)

    • @piotrbanach5879
      @piotrbanach5879 2 года назад

      Witaj. Jaka jest różnica (pi razy drzwi) w zmianach częstotliwości na monetkach przy gold1 ? Lub inaczej jakiej częstotliwości byś użył w tym programie gdybyś miał wyciągnąć nieco głębsze małe sreberko na średnim śmietniku? Pozdrawiam.

  • @pawcion123
    @pawcion123 Год назад +2

    orx czy lepiej nokta legend?

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  Год назад +1

      Nie miałem legend w ręku, nie wypowiem się. Ale to dwa zupełnie inne wykrywacze, inna technologia i cele.

  • @adamszubartowicz4952
    @adamszubartowicz4952 Год назад +1

    Witam jaką cewk poleca pan na pole do deusa 1?

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  Год назад +2

      11 cali x35. Uniwersalna. Jesli pole zasmiecone dośc mocno to 9 HF, wtedy będziesz miał o wiele lepszą separację jednak 11 x35 powinna wystarczyć.

  • @domingoldz9513
    @domingoldz9513 3 года назад +1

    Świetny test 👍
    Dzieki wielkie zostawiam suba ;)

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад

      Nie mam czasu na urozmaicenie toru. Może w przyszłym tygodniu mi się uda.

    • @domingoldz9513
      @domingoldz9513 3 года назад +1

      W takim razie powodzenia 👊 i czekam na kolejny test pzdr

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад +1

      @@domingoldz9513 będzie. Mam juz cewkę x35 11. Ciekaw jestem efektów z ORX.

    • @domingoldz9513
      @domingoldz9513 3 года назад

      No to nie mogę się doczekać! Rewelacja

    • @domingoldz9513
      @domingoldz9513 3 года назад

      Ps. Też jestem mega ciekaw :)

  • @arturomafiozo8996
    @arturomafiozo8996 3 года назад

    Mam do wyboru orx z hf 9 i x35 na pole i las jakies większe depozyty która le?psza

  • @aragorn1399
    @aragorn1399 2 года назад

    Quest q30/q60 czy xp orx ? Pozdrawiam

  • @zimnyodkrywca2896
    @zimnyodkrywca2896 2 года назад

    Ciekawy odcinek

  • @benek382
    @benek382 3 года назад

    Cześć. Możesz coś powiedzieć na temat porównania Questa Q30 z ORX z cewką 35 ? warto zmienić Q30 na ORX ?

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад +4

      Tak. To już zupełnie inna liga, klasę, albo dwie wyżej.

  • @piotrbanach5879
    @piotrbanach5879 2 года назад

    👋 dobry materiał,gold1 faktycznie ma moc. Zakupiłem orxa właśnie z tą cewką z filmu czyli hf9. Jak uważasz jako uniwersalna nada się do latania w te i nazad praktycznie wszędzie? Na dwie różne troszkę w sakwie brakuje,a na zgodach WKZ są i pola,i lasy plus praca z archeo w srogo zaśmieconych miejscach.

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  2 года назад +1

      Nada się, choć na areały jest za mała i tu 11 x35 jest lepsza. 9HF dobra na śmietniki, ale elipsa lepsza, bardziej czuła bo i zakres częstotliwości większy. Ogólnie 9HF jest takim raczej uniwersalnym wyborem, najllepiej byłoby mieć kilka cewek, ale wiadomo, mało kogo stać na zestaw sond od xp.

  • @maciejburchardt7927
    @maciejburchardt7927 3 года назад

    Pytanie. TOP 3 wykrywacze metali do 2500 zł?
    Pozdrawiam

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад

      Nowe czy uzywane?

    • @maciejburchardt7927
      @maciejburchardt7927 3 года назад

      @@DZIADEKLESNY7
      Nowe. Mój typ to Minelab Vanquish 540 choć nie wiem czy dobry.
      Znasz lepsze wykrywacze w tej cenie ?
      Z góry dziękuję.

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад

      @@maciejburchardt7927 nie porównam z niczym, bo go nie mialem w ręku. Plusem jest iron bias i multi iq, ale nie jest nawet deszczoodporny, a to dziś taki chyba standard. Najwazniejsze jest to, czego chcesz szukać i czego oczekujesz po wykrywce. Budżet to rzecz drugorzędna, no ale wiadomo, nie dla wszystkich.

    • @maciejburchardt7927
      @maciejburchardt7927 3 года назад

      @@DZIADEKLESNY7
      Dziękuję za odpowiedź
      Myślałem o nowym Minelab Vanquish 540 lub może Vista X ( niedawno się o tym dowiedziałem :).
      Przede Wszystkim interesują mnie monety , biżuteria może jakieś malutkie złote samorodki.
      Czy znasz jakieś lepsze wykrywacze w tej cenie niż wyżej wymienione ?
      Z góry dziękuję

  • @mdppopow
    @mdppopow 3 года назад

    Gdybyś miał wybrać to orx czy Alter 71. Dzięki pozdrawiam

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад +1

      Rachunek plusów i minusów musisz zrobić. Zależy czego chcesz szukać. Jak zależy Ci na mikrodrobnicy, ergonomii i wadze sprzętu to ORX z cewkami HF. Jak chcesz kopać głębiej, czy to militarka czy moniaki itp,a nie przeszkadza Ci toporna konstrukcja tego sprzętu to bierz Altera. Największe plusy Altera to tryb jednoczesny i polski serwis.

    • @mdppopow
      @mdppopow 3 года назад +1

      @@DZIADEKLESNY7 dzięki za obszerną odpowiedź. Pozdro 👍

  • @kamilo198802
    @kamilo198802 2 года назад

    Pytanie xp deus czy xp orx??

  • @SamSsON1122
    @SamSsON1122 3 года назад

    Płytki bardzo

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад

      Wcale nie taki płytki. Poza tym cewki hf nie są od głębokosci.

  • @konradberg9770
    @konradberg9770 3 года назад

    Zrób test z x10

  • @kamilpaszkowski7610
    @kamilpaszkowski7610 3 года назад

    to mój używany Rutus Argo v3 za 1000zł ma porównywalne zasięgi z tym a nawet myśle że markówki widział by głębiej za 3 tysie bym tego nie chciał

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  3 года назад +7

      A ktoś każe Ci kupować?

    • @supermario4603
      @supermario4603 Год назад +1

      Ja tego rutusa to bym nie chciał jakby mi ktoś dopłacał nawet złom nie składa się pożera baterie i wogole technika lat 80 tych 😂

  • @mariusz6843
    @mariusz6843 3 года назад

    Niezły test zapraszam do siebie pozdrawiam

  • @zimnyodkrywca2896
    @zimnyodkrywca2896 2 года назад

    Super film pozdrawiam i zapraszam do mnie na kanał

  • @kontrwywiad828
    @kontrwywiad828 2 года назад

    Mój rutek Argo NE jest głębszy o 10 cm niż ten ORX a dałem 2190 zł

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  2 года назад

      Orx demonem głębokości nie jest, ale wyniucha na cewce hf taka drobnicę, której Argo nawet nie zasygnalizuje. Nie tylko zasięgi się liczą w tym sporcie. Poza tym, ergonomia Argo nawet nie ma podjazdu do Eunucha ;)

    • @kontrwywiad828
      @kontrwywiad828 2 года назад

      @@DZIADEKLESNY7 No to fakt. Argo NE jest cięższy od ORXa ale za to w miarę dobrze jest wyważony. Więc nie jest to wykrywka dla lamusów jak ten pusty orx. A co do drobnicy to gdy zakładam sondę Sniper od Marsa MD to rutek wyciąga główkę od szpilki z 10 cm

    • @DZIADEKLESNY7
      @DZIADEKLESNY7  2 года назад +4

      @@kontrwywiad828 Tylko, że taka sondę sobie musisz dokupić. W ORX masz w zestawie, jaki sobie skonfigurujesz. Jeśli dla Ciebie lamusem jest ten kto ma bardziej ergonomiczny wykrywacz, a pro jest ten kto ma topora to cóż, racja jest jak dupa. Każdy ma swoją. Argo nie miałem w ręku,za to miałem Altera i podejrzewam, że konstrukcyjnie niczym się nie różni, czyli jest sto lat za murzynami, patrząc pod kątem ergonomii. Ma to swoich fanów, ja osobiście przesiadając się wtedy z ATPro na Orx doceniłem ergonomię produktów XP i nie ma co ukrywać, tutaj jest XP i dluuuugo długo nic. A z tą główka od szpilki to uwierzę jak zobaczę, bo już niektórzy piali o boratynkach wyciąganych z 50 cm simplexem, sygnalizowanych pięknym sygnałem na kolor.

    • @kontrwywiad828
      @kontrwywiad828 2 года назад

      @@DZIADEKLESNY7 To zdobądź taki zestaw i zrób test a się przekonasz. A co do Simplexa hmmmm..... pozostawię to bez komentarza.

  • @arturomafiozo8996
    @arturomafiozo8996 3 года назад

    Mam do wyboru orx z hf 9 i x35 na pole i las jakies większe depozyty która le?psza