@free speechㅎㅎ 무슨 소리 하는지 모르겠네여..그 이론이 빗나갔다니..ㅋㅋ 1년반동안 검증하고 정설이 된지가 언제인데... 또 매년 oecd imf에서 낙수효과 경제정책 하지 말라고 권고 하고 있는데... 소비 투자 촉진정책 하는 나라들이 없어지고 있는 마당에... 그리고 보수경제학이 지금 죽어가고 있어서 고전학파 와해되고 시카고학파가 이어받다가 지금 시카고학파도 와해직전임.. 이명박근혜때 경험해보고 아직도 모르면 안돼죠.. 이명박근혜때 낙수효과 경제정책의 결과물이 뭔지 제대로 아는 사람이 없는게 참 안타깝긴하지.. 조선이랑 동아가 제대로 된 기사를 낸적이 없으니...ㅋㅋ 트럼프의 낙수효과경제정책의 결과물도 경험해봐서 알텐데... 우리나라 보수신문때문에 여러사람 바보 만들어놔서 그게 문제임..
@@Berserker195 풋 여기 또 어이없는 사람이 있네. 케인즈학파 역사가 얼마나 되었는지도 모르고 시카고학파가 생긴지 몇년되었는데 케인즈학파보다 많다고 떠드는지..ㅋㅋ 지금 고전학파 망하고 시카고학파가 뒷수습하고 있는데 그것마저도 영향력이 약해져서 시카고학파도 언제 없어질지 모르는 상황인걸 잘 모르고 글을 쓰고 있느니... 참 딱하다. 멍청한님아. 조지프스티글리츠가 주장한것때문에 매년 imf oecd에서 낙수효과 경제정책하지말라고 자료통계를 국가별로 보내는건 아니... 특히 이명박근혜는 심각하다고 경고도 받았는데 언론에서 떠들지 않는것도 모르지.. 박근혜탄핵당하니까 한겨례 서울신문에 나오더라.. 멍청하게 살지말고 제대로 정확히 알고 살아.. 글을 쓰려면 제대로 써야지.. 조지프스티글리츠가 낙수효과 경제정책에 대해서 비판논문써서 경제학자들이 충격먹고 난다긴다하는 경제학자들 몇백명이 1년반동안 검증해서 정론이 된건데... 그것도 모르고 멍청하게 소득주도경제정책을 비판하고있으니..ㅎㅎ 그것도 소득주도경제정책이 나온계기가 뭔지도 모르고 ㅋㅋ 그리고 시카고학파에서 낙수효과경제정책이 좋다고 떠들어서 노벨상받은교수가 있니...ㅎㅎ 정신차려...멍청하게 살지말고
탁상 공론이 아닌 내가 살면서 느끼는 경제는 최교수 보다는 이교수의 주장이 합리적이네요. 대부분의 이론에는 장단점이 공히 존재합니다. 다만 어떤게 단점 대비 장점이 크냐의 선택의 문제가 있을뿐... 자원 많은 나라 제외하고 대부분의 잘사는 나라에서 분수효과 보다는 낙수효과정책을 선택한다는 걸 부인할 수 있는 사람 있나요? 다만 복잡한 현대 경제에서 희망했던것 보다 잘 안 통하는 것 또한 사실이지만 정책 또한 발전해서 위에서 고이지 말고 밑으로 흐르도록 해야하는데 중점을 둬야지 많이 배운분들이 낙수가 효과 없다고 하니 무조건 분수로 가야한다고 주장하면 좀 난감해 지는건 저 뿐인가요?
선생님. 낙수효과 자체가 성장중심이론이 아닙니다. 소득분배이론으로 나온거지요. 그러니 경제성장에 초점을 맞추면 이야기가 안 통하는 겁니다. 낙수효과가 소용 없는 이유를 말씀드릴게요 첫째로, 현대 기업은 국가에 제한된게 아닙니다. 경제가 성장하면 국민의 소득이 증가하게 되고 이윤을 추구하는 기업 특성상 인건비를 줄이기 위해 임금이 낮은 국가로 해외투자를 하게 됩니다. 즉 외국에 공장을 짓는거죠. 이건 당연한겁니다. 그리고 일단 여기서 낙수효과가 박살납니다. 기업의 성장이 국내 일자리 창출에 기여라는게 아니니까요. 한참 성장 중이던 국가는 해외보다 국내가 더 인건비가 낮으니 그게 통하지만 어느 단계를 올라가면 반대가 됩니다. 그 예시가 지금 중국이고요. 둘째로, 기업이 성장하여 수익이 상승하더라도 그 초과된 수익을 전부 소비하지 않습니다. 유보금으로 남겨두지요. 여기서 1차적으로 낙수 효과가 반토막 납니다. 소비를 안하니까요. 그리고 사용하더라도 이 유보금이 보통 국내로 향하는 경우는 드뭅니다. 우리도 한참 성장할때 해외투자 많이 받았죠. 마찬가지입니다. 기업은 이윤을 추구하는게 목적이지 국내 일자리를 창출하는게 목적이 아니니까요. 셋째로, 기업이 성장할 수록 고학력 고스펙을 선호합니다. 당연한거지요. 기업이 경쟁력을 갖추기 위해 더 나은 인재를 찾는 것은 아주 당연한겁니다. 그리고 이는 저소득층의 임금 상승과는 관련이 없습니다. 하청업체 근로자의 임금까지 올라갈까요? 아뇨, 차라리 하청업체는 외국인노동자를 써서라도 저임금을 유지하려 합니다. 왜? 기업이 이윤을 추구하는건 당연항 거니까요. 그런 이유로 낙수효과가 말이 안되는 이론이라는 겁니다.
낙수효과는 자본을 가진 개인이나 집단이 본인의 이득을 위해서 즉 이기적인 이유로 소비를 늘리게 되더라도 결국은 그 자본이 하위 집단으로 내려간다는 이론인데, 실제로는 이기적으로 행동하면 기업 특성상 국내에 낙수효과가 생길 가능성이 크지 않다는 겁니다. 낙수효과가 서로 윈윈이라면 너도나도 국내에 공장 짓지 왜 해외공장을 짓겠습니까. 주는 이득이 해외투자가 훨씬 크니까 그런거지요. 소득분배이론이 아니라 기업성장에 초점이 맞춰진 이론이라는 겁니다. 그러니 효과가 없는거죠. 낙수효과가 있었으면 중국이 지금 힘들 이유도 없어요. 대기업 중심 성장은 내수 활성화에 비교적 큰 도움이 되지 않으니 결국 해외 상황에 크게 흔들리게 되는 것입니다.
@@ndoo1926 우리나라가 대기업 중심 경제이니까 대기업과 관련된 하청 기업과 기업에 돈을 빌려준 은행들이 망하면서 그은행들에 돈을 맡겨던 사람들이 하루 아침에 전재산을 잃어서 그런 연쇄 작용이 일어난건지 낙수 때문은 아님 자꾸 수구들은 낙수가 아직도 있다고 하는데 그런 대기업 직원이나 하청 업체 말고 대기업과 상관 없는 자영업자들에게도 낙수가 있음?
산업인프라가 깔리는 측면에서 낙수가 있는간 맞으나 감세를 해준다던지, 보조금을 준다던지 정부가 개입한 시점에서는 노동자에 떨어지는 낙수효과가 없습니다. 수익율만 극대화시키는 형태로 갑니다. 빈부격차가 더욱 확대됩니다. 낙수효과가 사실이면 애초에 빈부격차 심화가 일어날 일이 없죠
@@tes___ 너 같은 애들이 오마바정부가 소득주도경제정책해서 만년 재정적자이던걸 흑자로 만들었는데 트럼프정부가 1년도 안되어서 흑자였던 재정을 적자로 엄청나게 만들걸 보고 낙수효과경제정책이 좋다고 떠들지... 그래도 트럼프정부는 미국이라서 이 재정적자를 중국과의 무역전쟁으로 재정적자를 매꾸려고 했는데 그런것도 모르고 ...ㅎㅎ 그렇다고 트럼프가 중국하고 무역전쟁에서 이긴것도 아니고... 우리나라는 어느나라랑 무역전쟁을 해야하나... 지금 우리나라가 무역적자가 엄청나게 늘어나고 있는거 알지....이게 낙수효과경제정책해서 그런건데...ㅋㅋㅋ 왜 소득주도경제정책해서 무역흑자 엄청나게 만들어놨는데 윤석렬정부는 무역이 적자가 날까... 생각해본적이 없나봐.. 하긴 소득주도경제정책 왜 나왔는지 모르니... 그냥 넌 멍청하게 살아....티내지말고.. 좀 생각이라는걸 해보면 저 토론에서 보수쪽에서 왜 경제학교수가 나오지 않고 경영학과 생산관리 노무를 가르치는 교수가 나왓나 생각하질 않으니....ㅋㅋ 이미 저 토론은 패널부터가 보수가 진거야..바보야... 보수경제학교수가 미쳤냐...저 토론에 나와서 낙수효과찬양하고 수득주도경제학 까게.. 세계경제학계에서 매장당하려고 작정하지 않은 이상 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
그들이 먹는 것도 다 외젭니까? 외제 차에 외제기름 넛나요? 외제옷은 외국에서 직접 사옵니까? 집도 외국에서 사옵니까? 뭔 말되 안 돼는 소릴 지껄어야지. 기름은 어디서 넛죠? 외국옷 매장은 어디에 있죠? 국내 주유소는 외국회사고 직원은 외국인입니까? 댁이 말하는 부자란 어느정도의 소득 수준을 말하는 거죠?
최배근씨의 토론 태도는 한 마디로 강아지 수준이네요. 상대방이 이야기 하는데 한숨을 쉬고 웃고 몸을 뒤로 젖히고.. 하기 싫으면 집에 가서 저녁 있는 삶을 누리면 되지 시청자까지 불쾌함을 느끼게 할 것은 무엇인가? 문제 해결의 진지함이란 찾아볼 수 없습니다. KBS 갈수록 실망입니다. 진지하고 기본적인 예의가 있는 분만 섭외를 부탁드립니다.
@@박정민-c6y 낙수효과는 없어 니가 그지같이 사니까 그지처럼 생각해서 그렇지 정작 고용인이 되어보면 말이 달라진다 시급인상만 예로들어도 본인들 일터에서 살아남는 사람들은 돈 조금 더벌겟지 하지만 기업이나 소상공인들은 인원감축을 무조건해야되고 그로인해 누군가는 더 높은 연봉 누군가는 실업자 그로인해 빈부격차는 더커질뿐이라는걸 왜모르냐
상식적으로 편의점 예를 들어봐도 최저임금 올려서 수익 줄면 점주가 우선 알바 줄이고 자기가 나가는거 당연한거 아님? kdi같은 국가 연구소에서 하는 일 중 하나가 최저임금 얼마 인상하면 실업률 얼마나 올라가나 수치 계산하고 국가 경제에 가장 효율적인 인상률 예측해서 참고하라고 행정부 넘기는건데..최교수 말대로면 그런거 다 뻘짓인가?
그 깥 편의점 하면서 알바두고 놀러다니고 자기일 하러 다니는 사장님 행세 하는 나라가 있기는 한지 모르겠구만 ? 국민이 낸 세금으로 kdi가그런 친기업 적인 연구로 국민의 세금을 낭비하는 것에 문제를 제기해야 될것 같네요 우리나라의 경제관료들이 모두 그런식이기 때문에 서민들의 경제가 어려워지고 정책이 친 기업적 으로 쏠림으로 청년이 어렵고 국민의 혈세가 국민들 죽이는 국민을 죽이는곳에 낭비되는것 아닌가요
도대체 낙수효과 없다는 애들은 무슨생각임? 당장 평택 삼성공장 주변만 봐도 일하는 직원, 노가다꾼들 없으면 공장 주변상권 생태계 자체가 죽음. 삼성 안에 들어가있는 노가다꾼들만 6만명이고 그 삼성 공장 안에 들어가 있는 식당, 편의점, 카페들은 다 자영업자들이 들어가있음. 이런게 낙수효과 아니면 뭐임'?
@@박정민-c6y 소주성 한 이후에 2년을 국민소득이 마이너스 성장 했는데, 최배근 저 사람을 그런 상황에서 빈부 격차 줄었다고 잘됐다 이딴 소리 하던 인간임. 상식적으로 100만원 버는 사람이랑 50만원 버는 사람있는데, 평균 소득 75만원에 소득 격차 50만원이라 치자고. 근데 소주성 해서 100만원 벌던 사람 90만원으로 소득 줄고 50만원 벌던 사람 45만원으로 소득 줄어서 평균소득 67만 5천원 됐고 소득 격차 45만원이 됐다고 치자고. 그런데, 정상적이면 여기서 빈부격차 줄어서 좋다는 소리가 나옴? 소득 줄어서 큰일이다 소리를 하는게 정상이지. 그런 소리를 한것만 봐도 최배근 저 사람은 말도 안되는 소리 하고 있다는 거 알 수 있는거지.
![[뉴스추적] 어떤 선택도 난감…결국 '구속 기소' 택한 이유 [MBN 뉴스센터]](http://i.ytimg.com/vi/d6iRHuCGr-0/mqdefault.jpg)
![[특보] 윤 대통령 구속 기소…내란 우두머리 혐의 / KBS 2025.01.26.](http://i.ytimg.com/vi/jWOQ6LAXDVA/mqdefault.jpg)
![[한병덕 건강✨특강] 설 명절, 고향가시는 분들 꼭 확인해 보세요! '부모님 건강 체크리스트 5가지' | 아침마당 - 목요특강 | KBS 20250123 방송](/img/1.gif)
건국대생들 개불쌍 저런교수한테 수업료 돌려받아라
최배근 돈 무한정 찍어내서 뿌려야된다고 할때 이미 걸른다 딸배근은 ㅋㅋㅋ
낙수효과 복잡한 게 아님 같은 편돌이 알바를 해도 가난한 나라보다 부유한 나라가 더 높은 임금을 받음 하다못해 노숙자도 더 잘 먹고 삼
최배근 씨 미국 la 어떤지 가 보세요. 최저임금 올려서 자영업 박살나고 la가 어떻게 죽어가는지 ㅜ 불상타 먹고사는게 그리 힘든가 ?
최배근이 ㅋㅋㅋ 정규재한테 개털렸던거 기억나네
최배근이란 저런수준의 교수가 있는 대학은 도대체 머냐?
카이스트 교수 수준은 괜찮고?
😂 전세계 맥도날드는 업무가 똑같은데 교육 못받은 미국 저소득 흑인들보다 대학나온 한국 알바생이 왜 시급이 더 적냐?
😂낙수효과 있는데 한국 재벌대기업은 월급을 안줘서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한국에는 낙수효과 없지. 인건비 아끼는데 낙수효과가 어디있어? 수도권은 아파트 전세로 돌아가니까 계속 대출받아야해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그따 방송으로도 봤지만 교수란 사람이 논리적으로 비판해야지. 쉽게 흥분해서 상대방을 나무라고 꼴보기 싫었음.
최배근 이사람은 그때부터 좌파에 붙어 유툽에 활발하게 활동함
낙수효과가 있다고? 저런 것들이 전문가라는게 답답하다
낙수효과가 있다는 인간들은 사기꾼이거나 바보이거나 둘중 하나는 분명함
낙수효과라는 개념 자체가 사람마다 자의적이다 인마
왜없음?
사람 실력은 토론해 보면 드러나네요. 이런 폴리페서는 시장에서 퇴출되겠죠
그래서 수출규제에 기어라라고 이병태는 말하고 최배근은 이길수 있다라고 얘기하나요? 이병태말대로라면 반도체 못만들고 있어야 하는데? 이병태 따까리들 참 많네
너같은 애들도 댓글 못달게 해야되는데 ㅋㅋ
교수의 자질을 알수있게 하는 토론이 있어 민초는 강의 안듣고도 쉽게 스스로 깨어 납니다.
이병태 교수님 속 터지는 소리가 여기까지 들리는듯 하네요 저런 놈들 때문에 건강 잃으실까 적정입니다 내비둬요 나라 경제 폭망하면 다같이 사표쓰고 나가라 하게요
최배근이....이재명의 경제정책 입안자?
이병태 교수의 말을 이해하는 사람. = 정상인
최배근 교수의 말을 이해하는 사람. = 민주당 아스팔트 지지자.
그래서 낙수효과가 있다는 증거는?
@@박정민-c6y낙수효과 없으면 삼성 오체분시하고 그돈 전국민한테 나눠줘도 되겠네?
@@Xkwks 공장 해외로 이전 하고 있으면서 낙수 있다는 개소리 하는 인간들은 바보 아니면 사기꾼임
@@Xkwks낙수가 있는데 고용 없는 성장을 하는게 말이 된다고 생각함? 군산 공장 철거도 낙수가 있으면 오히려 더 만들어야지 고용도 안하고 수출도 줄었는데 낙수는 있다는 희안한 주장
국민이 그렇게 알고있으니 그렇게 얘기하자? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 교수가 할말이냐
최배근 말돌리기하는거봐라 언론탓하면서 자기약점튀어나오니까
IMF도 낙수효과 없다고 했는데 ㅋㅋㅋ 국가에 낙수효과하지말라고 경고 하는데 걘네는 진짜 돈빌려주고 돈 받아야 하는 입장이여 왜 하지말라고 하겠냐? 병태야 ㅋㅋㅋ
정치적으로 편향된 경제학자의 말은 정말 무섭구나..
이교수님 참으세요 최배근이 모지리라서그래요
최배근 이사람은 경제를 모르는 사람이야 소주성 찬성하고 특등머저리에 아부나라고
낙수효과가 있다는 카이스트 교수보다는 낫음
여기서 왜 전 최교수 말하는게 박영규씨 처럼 들릴까요? 아 진짜
아~ 장인어른 왜그러세요 ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ. 박영규??
누가 이겼어요? 좌파 우파 싸움인가요?
배근아 한심하다
니가 더 한심하다
카이스트가 승이네요. ㅎㅎㅎ
건국대 경제학과 다닌다는 말 하지 말아라!
어디 저런 배울것도 없는, 통계수치도 제대로 못 읽는 최배근이라는 넘한테 배웠다고 말하고 다니지 말라.
최배근 같은넘들이 교수라고 있는걸 보니... 건국대 경제학과 다니는게 쪽팔리겠다.
ㅋㅋ 내용으로 못까닌 학교를..ㅋㅋ 얘들은 맨날 본질은 접근도 못해요. 아는게 없으니.ㅋ
낙수가 있다는 증거는 있고?
왜 아직도 답이 없냐? 그사이에 죽었냐?
누가 더 티 안나나
가발대결 하는것만 보임
최배근은 티 많이 안나는데 ㅋㅋ
최배근. 이자는 토론 태도가 불량하다.
최배근씨는 자기가 경제학 교수임을 가끔 망각하는듯 ㅋ
진짜 낙수효과경제학의 무용론이 나온지가 2013년인데...아직까지도 맹신하고 있는 사람들은 뭐냐..
좀 공부좀하자..
멍청하게 살지 말고..
조지프 스티글리츠 컬럼비아대학 교수가 노벨경제학상 받았던교수라는건 명심하고..
@free speechㅎㅎ 무슨 소리 하는지 모르겠네여..그 이론이 빗나갔다니..ㅋㅋ
1년반동안 검증하고 정설이 된지가 언제인데...
또 매년 oecd imf에서 낙수효과 경제정책 하지 말라고 권고 하고 있는데...
소비 투자 촉진정책 하는 나라들이 없어지고 있는 마당에...
그리고 보수경제학이 지금 죽어가고 있어서 고전학파 와해되고 시카고학파가 이어받다가 지금 시카고학파도 와해직전임..
이명박근혜때 경험해보고 아직도 모르면 안돼죠..
이명박근혜때 낙수효과 경제정책의 결과물이 뭔지 제대로 아는 사람이 없는게 참 안타깝긴하지..
조선이랑 동아가 제대로 된 기사를 낸적이 없으니...ㅋㅋ
트럼프의 낙수효과경제정책의 결과물도 경험해봐서 알텐데...
우리나라 보수신문때문에 여러사람 바보 만들어놔서 그게 문제임..
조지프 스티글리츠 이후에 시카고 학파가 노벨상 받은게 몇명인데 스티글리츠만 주구장창 얘기하는 건지.. 케인즈학파보다 시카고학파가 노벨상 받은게 훨 많다.
@@Berserker195 풋 여기 또 어이없는 사람이 있네.
케인즈학파 역사가 얼마나 되었는지도 모르고 시카고학파가 생긴지 몇년되었는데 케인즈학파보다 많다고 떠드는지..ㅋㅋ
지금 고전학파 망하고 시카고학파가 뒷수습하고 있는데 그것마저도 영향력이 약해져서 시카고학파도 언제 없어질지 모르는 상황인걸 잘 모르고 글을 쓰고 있느니...
참 딱하다.
멍청한님아.
조지프스티글리츠가 주장한것때문에 매년 imf oecd에서 낙수효과 경제정책하지말라고 자료통계를 국가별로 보내는건 아니...
특히 이명박근혜는 심각하다고 경고도 받았는데 언론에서 떠들지 않는것도 모르지..
박근혜탄핵당하니까 한겨례 서울신문에 나오더라..
멍청하게 살지말고 제대로 정확히 알고 살아..
글을 쓰려면 제대로 써야지..
조지프스티글리츠가 낙수효과 경제정책에 대해서 비판논문써서 경제학자들이 충격먹고 난다긴다하는 경제학자들 몇백명이 1년반동안 검증해서 정론이 된건데...
그것도 모르고 멍청하게 소득주도경제정책을 비판하고있으니..ㅎㅎ
그것도 소득주도경제정책이 나온계기가 뭔지도 모르고 ㅋㅋ
그리고 시카고학파에서 낙수효과경제정책이 좋다고 떠들어서 노벨상받은교수가 있니...ㅎㅎ
정신차려...멍청하게 살지말고
공부? 혹시 비스마르크에 대해서도 공부했나요?
@@김영진-w6b 님아...낙수효과이야기하는데 비스마르크가 왜 나아여..
저건 노벨경제학상 받은 교수가 낙수효과 없다고 논문발표해서 난리나고 이 논문때문에 고전학파 망하고 시카고학파가 이어 받았는데 거기도 망하고 있는데...
ㅎㅎㅎ
경제공부도 해야겠네여..
국민들이 알고있는 시장소득을 이야기 한거다?
그럼 당신이 학자면 제대로 이야기 해야지
답답하다
탁상 공론이 아닌 내가 살면서 느끼는 경제는 최교수 보다는 이교수의 주장이 합리적이네요. 대부분의 이론에는 장단점이 공히 존재합니다. 다만 어떤게 단점 대비 장점이 크냐의 선택의 문제가 있을뿐... 자원 많은 나라 제외하고 대부분의 잘사는 나라에서 분수효과 보다는 낙수효과정책을 선택한다는 걸 부인할 수 있는 사람 있나요? 다만 복잡한 현대 경제에서 희망했던것 보다 잘 안 통하는 것 또한 사실이지만 정책 또한 발전해서 위에서 고이지 말고 밑으로 흐르도록 해야하는데 중점을 둬야지 많이 배운분들이 낙수가 효과 없다고 하니 무조건 분수로 가야한다고 주장하면 좀 난감해 지는건 저 뿐인가요?
선생님. 낙수효과 자체가 성장중심이론이 아닙니다. 소득분배이론으로 나온거지요. 그러니 경제성장에 초점을 맞추면 이야기가 안 통하는 겁니다. 낙수효과가 소용 없는 이유를 말씀드릴게요
첫째로, 현대 기업은 국가에 제한된게 아닙니다. 경제가 성장하면 국민의 소득이 증가하게 되고 이윤을 추구하는 기업 특성상 인건비를 줄이기 위해 임금이 낮은 국가로 해외투자를 하게 됩니다. 즉 외국에 공장을 짓는거죠. 이건 당연한겁니다. 그리고 일단 여기서 낙수효과가 박살납니다. 기업의 성장이 국내 일자리 창출에 기여라는게 아니니까요. 한참 성장 중이던 국가는 해외보다 국내가 더 인건비가 낮으니 그게 통하지만 어느 단계를 올라가면 반대가 됩니다. 그 예시가 지금 중국이고요.
둘째로, 기업이 성장하여 수익이 상승하더라도 그 초과된 수익을 전부 소비하지 않습니다. 유보금으로 남겨두지요. 여기서 1차적으로 낙수 효과가 반토막 납니다. 소비를 안하니까요. 그리고 사용하더라도 이 유보금이 보통 국내로 향하는 경우는 드뭅니다. 우리도 한참 성장할때 해외투자 많이 받았죠. 마찬가지입니다. 기업은 이윤을 추구하는게 목적이지 국내 일자리를 창출하는게 목적이 아니니까요.
셋째로, 기업이 성장할 수록 고학력 고스펙을 선호합니다. 당연한거지요. 기업이 경쟁력을 갖추기 위해 더 나은 인재를 찾는 것은 아주 당연한겁니다. 그리고 이는 저소득층의 임금 상승과는 관련이 없습니다. 하청업체 근로자의 임금까지 올라갈까요? 아뇨, 차라리 하청업체는 외국인노동자를 써서라도 저임금을 유지하려 합니다. 왜? 기업이 이윤을 추구하는건 당연항 거니까요.
그런 이유로 낙수효과가 말이 안되는 이론이라는 겁니다.
낙수효과는 자본을 가진 개인이나 집단이 본인의 이득을 위해서 즉 이기적인 이유로 소비를 늘리게 되더라도 결국은 그 자본이 하위 집단으로 내려간다는 이론인데, 실제로는 이기적으로 행동하면 기업 특성상 국내에 낙수효과가 생길 가능성이 크지 않다는 겁니다. 낙수효과가 서로 윈윈이라면 너도나도 국내에 공장 짓지 왜 해외공장을 짓겠습니까. 주는 이득이 해외투자가 훨씬 크니까 그런거지요.
소득분배이론이 아니라 기업성장에 초점이 맞춰진 이론이라는 겁니다. 그러니 효과가 없는거죠. 낙수효과가 있었으면 중국이 지금 힘들 이유도 없어요. 대기업 중심 성장은 내수 활성화에 비교적 큰 도움이 되지 않으니 결국 해외 상황에 크게 흔들리게 되는 것입니다.
말도 안되는 논리 참 그냥 지방에 있는 대기업들 이전 해보면 알수있는 내용을 학자라는 분들이 국민들 눈만 속이다니 양심은 어디로 같나요
최배근씨 부끄러운줄 아시길
아직도 최배근 저런 인간을 믿는 사람 없제?ㅋㅋㅋㅋ어휴
최배근 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역사 황현필 똑같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴
배근이 전라도에 경제장관시켜주고 한번 실험해보자 전라도 원 만들어서 양적완화 500조 해서 나눠주고 낙수효과 없으니 공장 문 다닫고. ㅋㅋ
낙수는 사회 최상위 계층부터 하위 계층까지 낙수 처럼 효과를 보는게 낙수 효과인데 대기업들이 글로벌 기업으로 성장할때 니 재산도 늘어났냐? 낙수가 제대로 작동 한다면 왜 빈부격차가 갈수록 심화 되고 있을까?
@@박정민-c6y ㅋㅋㅋㅋㅋ욕본다 ㅋㅋㅋㅋ
@@ndoo1926 반박 못 하니까 웃음 밖에 안나오지?ㅋㅋ
@@박정민-c6y 반박 못하니까 웃음 밖에 안나오냐고?ㅋㅋㅋㅋ imf때 대기업 줄도산 났을때 실작자는 낙수효과 아니고 뭐 낙상효과임? 이런걸 말해도 니 머리에선 왜 imf얘길하지 ㅇㅈㄹ 할께 비디오다 ㅋㅋㅋ
@@ndoo1926 우리나라가 대기업 중심 경제이니까 대기업과 관련된 하청 기업과 기업에 돈을 빌려준 은행들이 망하면서 그은행들에 돈을 맡겨던 사람들이 하루 아침에 전재산을 잃어서 그런 연쇄 작용이 일어난건지 낙수 때문은 아님 자꾸 수구들은 낙수가 아직도 있다고 하는데 그런 대기업 직원이나 하청 업체 말고 대기업과 상관 없는 자영업자들에게도 낙수가 있음?
낙수효과 없는데 지역균형 발전한다고 우기는 건 뭔지...
산업인프라가 깔리는 측면에서 낙수가 있는간 맞으나
감세를 해준다던지, 보조금을 준다던지 정부가 개입한 시점에서는 노동자에 떨어지는 낙수효과가 없습니다.
수익율만 극대화시키는 형태로 갑니다. 빈부격차가 더욱 확대됩니다. 낙수효과가 사실이면 애초에 빈부격차 심화가 일어날 일이 없죠
군산 쳐 망한거 보면 그게 낙수효과야 조선산업 골로갈때 거제도 경기봤어야지
@@장가람-l2r문벌구때 소득격자 역대급으로 벌어짐
@@영식의슨마일낙수가 있으면 왜 군산 공장을 폐쇄 했겠음, 낙수가 없으니까 폐쇄 한거지
@@영식의슨마일 김정은,푸틴 같은 독재자들도 낙수효과겠다? 일자리 제공해주니까? 지 혼자 다먹어도 암말못하는거 나눠먹으니까? 말이냐방구냐ㅋㅋㅋㅋ
군산,거제도 들고와서 짖어대는거 보니까 한심하네 그럼 울산은 낙수효과가 재대로 계속터지는데 왜 내수침체가 오냐?
현대 기아는 영업이익 신기록도 막 갱신하는데 전국은 다 내수침체가 되더라도 울산만큼은 유지되거나 성장되야 정상아니냐?
생각머리없는거 티내지마라
최배근ㅋㅋㅋ 올 5월까지도 혼자서 금리안올릴꺼다라고 거짓말하던상놈ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ정신차려여....멍청하게 살지말고...
@@zerogyok9410 잉? 홍사훈경제쇼에 다 남아있으니 찾아보시던가ㅋㅋㅋ아 저 교수 수업듣는놈인가?ㅋㅋㅋ
@@tes___ 너 같은 애들이 오마바정부가 소득주도경제정책해서 만년 재정적자이던걸 흑자로 만들었는데 트럼프정부가 1년도 안되어서 흑자였던 재정을 적자로 엄청나게 만들걸 보고 낙수효과경제정책이 좋다고 떠들지...
그래도 트럼프정부는 미국이라서 이 재정적자를 중국과의 무역전쟁으로 재정적자를 매꾸려고 했는데 그런것도 모르고 ...ㅎㅎ
그렇다고 트럼프가 중국하고 무역전쟁에서 이긴것도 아니고...
우리나라는 어느나라랑 무역전쟁을 해야하나...
지금 우리나라가 무역적자가 엄청나게 늘어나고 있는거 알지....이게 낙수효과경제정책해서 그런건데...ㅋㅋㅋ
왜 소득주도경제정책해서 무역흑자 엄청나게 만들어놨는데 윤석렬정부는 무역이 적자가 날까...
생각해본적이 없나봐..
하긴 소득주도경제정책 왜 나왔는지 모르니...
그냥 넌 멍청하게 살아....티내지말고..
좀 생각이라는걸 해보면 저 토론에서 보수쪽에서 왜 경제학교수가 나오지 않고 경영학과 생산관리 노무를 가르치는 교수가 나왓나 생각하질 않으니....ㅋㅋ
이미 저 토론은 패널부터가 보수가 진거야..바보야...
보수경제학교수가 미쳤냐...저 토론에 나와서 낙수효과찬양하고 수득주도경제학 까게..
세계경제학계에서 매장당하려고 작정하지 않은 이상 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@@tes___ 마지막으로 니가 몰라서 그러는데 최배근교수 영국에서 이름난 경제학지에서 최배근교수를 전세계 경제학교수 100명안에 들어가는 교수라고 한적이 있어....
그건 알고 있으라고...ㅋㅋㅋ
이병태교수는 경영학계에서라도 그런거 있냐...ㅎㅎㅎㅎ
@@zerogyok9410 수업듣는놈 맞나보네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
최배근 아직 교수직 안짤렸냐~~??ㅋㅋㅋ
최배근은 어디가서 교수라고 입도 뻥끗하지마라. 한참 멀었다.
댁이나 어른이라고 하지 마삼 말도 안되는 소리나 믿고 앉아 있고ㅉㅉ
건대생들 조오컸다~~~~ ㅋㅋㅋㅋ
낙수효과 없다.
법인세 감면 해주면 뭐하노
거기 다니는 일부 소수의 사람들 형편만 좋아지는데
지금~~ 낙수효과 있다고 하는 사람들 ~~ 낙수효과 뜻도 모르는 바보들이죠 ~~바보,~~빈부격차가 심하고,경쟁이 심한~ 대한민국 에서 사는 놈들이~~그러니 맨날 2찍하지~~
최배근" 나라에서 돈을 무한정 찍어내어서 화폐가치를 떨어뜨려야된다 1억을 가진사람은 크게 손해가 없지만 100억을 가진사람은 엄청난 손해를 입어서 결국 비슷하게된다" 이딴말에 공감하는 1찍이 모지리 같은데요 ㅋㅋㅋ 심지어 이재명 경제책사 ㅋㅋㅋ
이교수님, 최교수는 아무리 설명해도 이해 못합니다!
지력이 그렇게 않되지오!
최배근 이런게 교수냐?
이자가 지금 더불당 붙어서 티비나오는거 보면 진짜 소름돋고 역겹다.
아니 이병태교수님 가발 동네 문방구에서 샀어요? 다이소에여? 너무 싼티나네 ㅋㅋ
고소득층이 소비하는건 전부 외제차, 외제가방,
외제옷, 외제구두 등등 외국제품 일색인데
한국산업 발전이 되겠냐
어디서 낙수효과 라는 사기를 쳐
그들이 먹는 것도 다 외젭니까?
외제 차에 외제기름 넛나요?
외제옷은 외국에서 직접 사옵니까?
집도 외국에서 사옵니까?
뭔 말되 안 돼는 소릴 지껄어야지.
기름은 어디서 넛죠?
외국옷 매장은 어디에 있죠?
국내 주유소는 외국회사고 직원은 외국인입니까?
댁이 말하는 부자란 어느정도의 소득 수준을 말하는 거죠?
저런.. 아이디가 외제네
@@오영길-l3h 외국물건을 먹고쓰는지는
모르겠지만 외부시장에서 돈벌잖아 ㅋ
@@ddd-wn4ij 외부시장에서 돈버는게 머가 잘못? 외부시장에서 돈 안버는 나라 딱 북한인데? 암 그라제 우리나라 부자들은 외국에서 돈 버니까 나쁜 놈들이랑께?ㅋㅋ
@@ndoo1926 같은지적을한건데 ㅋ ㅋ
최배근씨의 토론 태도는 한 마디로 강아지 수준이네요. 상대방이 이야기 하는데 한숨을 쉬고 웃고 몸을 뒤로 젖히고.. 하기 싫으면 집에 가서 저녁 있는 삶을 누리면 되지 시청자까지 불쾌함을 느끼게 할 것은 무엇인가? 문제 해결의 진지함이란 찾아볼 수 없습니다. KBS 갈수록 실망입니다. 진지하고 기본적인 예의가 있는 분만 섭외를 부탁드립니다.
이런애들이 많지.
본질이 뭔지도 모르고 기자가 슬리퍼 신었다고 난리치던 것들이 생각나네.
정작 슬리퍼 신고 망신 시키는 것들은 궁전에 있고..ㅋ
카이스트 교수라는 자가 헛소리 하니까 한숨 나올만 하지ㅋ
이병태 요즘 왜 조용하지?... 경제폭망중인데... 너 놈 말대로 하고 있잖아.. 그런데 경제 폭망중이잖아..
건국대 교수? 수준하고는 ㅋㅋㅋ
제가 사는 씨애틀 공항지역에 갑자기 최저임금 15불 올인후에 체인점에 일하던 알바생들 실직해 난리 였던 기억이 납니다 이병태 교수님 말 잘 듣기 바래요
응 공장들 죄다 해외로 이전 하면서 낙수가 있다고?
전세계 경제학 석학들 : 낙수효과 없다
정치인과 기업가 : 낙수효과는 있다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 낙수효과는 그냥 선동용임ㅋㅋㅋ 이론상 존재하는거임 그냥 사회주의랑 똑같은거임 ㅇㅇ 사회주의도 이론상은 좋음 ㅋㅋㅋㅋ 근데 실현불가능한게 문제지
결국은 이병태가 맞았다………….
맞기는 뭐가 맞음?
낙수효과없는걸로 판명.
정부의 역할이 모든 국민들이 행복하게 잘살게 하는 것인줄 착각하는 사람이 많아. 그런 정부를 원한다면 자유를 포기해야돼
동의합니다.최소한의 역할만을 해야하는 정부에게 인생의 근본적인 문제까지 해결해 주길 바라는 어리석은 사람들이 점점 많아지는게 안타깝습니다
가처분소득도 포기해야겠죠. 그래야 복지가 가능하니...
니 말대로라면 정부가 왜 필요하냐 그냥 무정부로하지
저런 최배근 같은 사람에게서 수업 듣는 사람들 참 피곤하겠다
농촌도 최적임금인상으로 죽을지경입니다. 이론으로는 그렇듯하죠^^^
세상에 ㅋㅋㅋㅋ...ㅠ 저런 개배근이 교수냐?
최배근.
. 이 사람때문에 괜한 건대생들만 욕먹어요.
이병태교수님 고생 많으셨네요. 수준이 되어야지 정상적인 토론이 되지요.. 어거지 무지한 교수랑은 토론하지 마세요
낙수효과?
그릇이 다차면 아래로 흐른다는 논리인데
상위 그릇이 얼만한지 알고? ㅋㅋㅋ
이 말이 진짜 정확한 표현인데 좋아요가 나까지 4표네 ㅋㅋㅋㅋ 씁쓸하다
그릇이 찬다고 안떨어질수는 있어도
확실한건 그렇다고 그릇에있는 물을 억지로 빼면
윗그릇은 아래그릇한테서 물을 끌어다 채운다.
부자들한테서 돈을 너무 많이 뜯으면 느그들 집 월세가 올라가고 고용이 줄어드는건 팩트야.
@@Xkwks이런 생각을 가지고 있으니까 재벌들이 더 욕을 먹는 거임 재벌들이 호의호식 할때 누군가는 생활고는 자살 하고 있음
@@박정민-c6y 낙수효과는 없어 니가 그지같이 사니까 그지처럼 생각해서 그렇지 정작 고용인이 되어보면 말이 달라진다 시급인상만 예로들어도 본인들 일터에서 살아남는 사람들은 돈 조금 더벌겟지 하지만 기업이나 소상공인들은 인원감축을 무조건해야되고 그로인해 누군가는 더 높은 연봉 누군가는 실업자 그로인해 빈부격차는 더커질뿐이라는걸 왜모르냐
이병태교수님 말씀
다 맞습니다
일자리가 없다고?
그돈받고 거긴 못가겠다가 현실임
돈만 많이주면 딸기도 따고 돼지고기썰고 다한다 워홀가서 뭐 다 그런일하지 사무직보니? 거긴 돈이 맞고 여긴 안맞고 그런거지뭐 더올려야지
결론은 최배근이 맞았네
이병테 유투브 찾아보면 수꼴 모여있는 곳에서 엉터리 강의로 정말 한심할 정도로 친 기업적인 엉터리 강의 하는 사람인데 이런사람을 저런 토론회에 전문 토론자로 참여시킨 의도가 뭔지 토론을 망칠려고 계획된 것은 아닌지 의심이 된다
그건 니 수준이 딸려서 이해 못하는거임
니 머리로는 100년이 지나도 이해 못할듯ㅋㅋ
4년 지난 지금 결과를 보니 건국대는 이렇게 잘못된걸 가르치는구나 생각
상식적으로 편의점 예를 들어봐도 최저임금 올려서 수익 줄면 점주가 우선 알바 줄이고 자기가 나가는거 당연한거 아님? kdi같은 국가 연구소에서 하는 일 중 하나가 최저임금 얼마 인상하면 실업률 얼마나 올라가나 수치 계산하고 국가 경제에 가장 효율적인 인상률 예측해서 참고하라고 행정부 넘기는건데..최교수 말대로면 그런거 다 뻘짓인가?
그 깥 편의점 하면서 알바두고 놀러다니고 자기일 하러 다니는 사장님 행세 하는 나라가 있기는 한지 모르겠구만 ?
국민이 낸 세금으로 kdi가그런 친기업 적인 연구로 국민의 세금을 낭비하는 것에 문제를 제기해야 될것 같네요 우리나라의 경제관료들이 모두 그런식이기 때문에
서민들의 경제가 어려워지고 정책이 친 기업적 으로 쏠림으로 청년이 어렵고 국민의 혈세가 국민들 죽이는 국민을 죽이는곳에 낭비되는것 아닌가요
그럼 돈 없어서 소비가 위축 되면 대기업은 누구에게 물건을 팔건데?
@@박정민-c6y 당연히 일자리 줄면 소비하는 사람이 더 줄지. 반대로 생각하시네 ㅎ
@@장고구마-k9d 편의점 사장이 사람안쓰면 놀러다닌다는 논리부터 이미 땡.
@@FunnybugsEnt 진짜 생각을 안하는 듯 지금 대기업들이 고용을 하고 있음? 고용 없는 성장을 하지가 벌써 수십년째임
도대체 낙수효과 없다는 애들은 무슨생각임? 당장 평택 삼성공장 주변만 봐도 일하는 직원, 노가다꾼들 없으면 공장 주변상권 생태계 자체가 죽음. 삼성 안에 들어가있는 노가다꾼들만 6만명이고 그 삼성 공장 안에 들어가 있는 식당, 편의점, 카페들은 다 자영업자들이 들어가있음. 이런게 낙수효과 아니면 뭐임'?
진짜 미쳐 돌아가는 구나. 그래 열심히 품팔아 살거라..
낙수가 뭔 말인지도 모르고,,,,ㅠ
바보냐? 낙수는 연쇄적으로 위에 물이 아래로 떨어지는 건데 지금 대기업이나 하청 말고 낙수가 있음?
최배근씨는 진심으로 저렇게 생각하는걸까...? 진짜 학부생인 나도....
니 생각은 뭔데?
어디학교 어디학부생이신지요? 무턱대고 학부생이라고 하면
@@박정민-c6y 이게 무슨말인지 모르면 대학은 안나왔겠군
@@사기꾼천지-s7k 그럼 대학 나온 니가 대답 해봐라
@@사기꾼천지-s7k 대학을 나오다가 말았냐 왜 대답이 없냐?ㅋㅋ
이병태 수준이 깜도 안되네
ㅂㅅ ㅈㅂ
이병태 교수님 열불터지시네 ㅜㅜ
건국대 애들이 불쌍하다.학비가 아깝겠다..
최배근, 국민들이 언론을 통해 잘못 이해하고 있는 소득 개념을 고집하는 파렴치한 짓을 어떻게 언론에 나와 할 수 있는지.
👌👌👌👌
바보는 너임
가발ㅅㅂ
이병태를 칭찬하는 모지리들은 뭐지?
ㅋㅋㅋㅋ 낙수효과가 신자유주의 정책으로 영국의 철의 여인이 했던 행동중 하나인데 일시적인 경제성장율 올리고 양극화는 더심해졌고 낙수효과는 효과가 없다는게 입증되었다 그들은 원치 않다 더욱 싸고 좋은 효율성과 수익성만 강조 할뿐
낙수하려면 윗사람들에게 구멍내서 물 빼야지...
카이스트 수준이 좀…
저런게 카이스트 구나..우울하다.
최배근 저런 인간이 교수라니...
진짜 미쳤다 최소 교수라면 거짓말은
안해야지 저런 인간이 학생을 가르친다
문배근
머리 빈 최씨!
니머리는 체워졌고?
@@박정민-c6y 니 머리도 영 아닌거 같은데ㅋㅋㅋㅋ 아직도 소득주도 성장 믿는거 보니 ㅋㅋㅋ
@useriil00 그럼 니들은 경제를 살린 방법 있음?
최소임금인상으로 경제가 좋아진다고 주장한 교수들은 지금 와서 무엇이라고 말하는지 궁금합니다
@@youngkim1243 그래서 잘먹고 잘사는 나라는 최저임금을 정해놓고 철저히 지키도록 법률이 정비되어 있는데
뭔 설명이 필요 한건가?
배근 아웃 실력차 나네
낙수효과 있음
죽창으로 찌르면 흐름
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
최비이잉태. 비이이이이잉-----
나도 경제학 공부 조금 하기는 했지만, 난 최배근 저사람은 경제학자라 얘기하기도 싫음
니가 경제 공부 조금 해서 그래..
근데 니가 경제 학자라고 얘기 해주는게 뭔 의미가 있냐??
@@독또리 엉뚱한 소리 하지 말고. 최소한 경제 배워본 사람이면 한국은행에서 돈 찍어내도 돈없는 사람은 손해 없다는 말도 안되는 소리는 안한다. 1920년대 독일 하이퍼인플레 보면 희대의 망언 이라는 걸 알 수 있거든.
하여간 그런 기본도 모르니 최배근이를 옹호하지.
@@독또리 괜히 최배근 저작자가 건국대 학생들 한테도 무시 당하는지 알 리가 있나
@@Berserker195그럼 댁은 낙수가 있다고 생각하는 거임?
@@박정민-c6y 낙수가 없으면 부산에서 향토기업들 내보낸다고 난리 치거나 하진 않겠죠. 부산에서 인천으로 제2의 도시가 옮겨가는 이유가 일자리 부족에 향토기업 몰락 때문인데
사꾸라 최배근!!
최 = 건국대 수준
니수준은 좋고ㅋㅋ
@@박정민-c6y 적어도 최 랑 니 보단 높음
@@낙락베리ㅋㅋ 오호 무근 자신감 보소...무궁무식이 피어 나네..
결국 지나고보니 퇴배근 저자가 개소리를 했었다는게 자명하게 드러났네요
어디가 개소리인데?
@@박정민-c6y 방송을 듣고 현실을 찾아봐 멍청아
@@박정민-c6y 소주성 옹호하는 거 부터 정상이 아님.
@@Berserker195 낙수 주장 하는 인간은 정신병 아님?ㅋ
@@박정민-c6y 소주성 한 이후에 2년을 국민소득이 마이너스 성장 했는데, 최배근 저 사람을 그런 상황에서 빈부 격차 줄었다고 잘됐다 이딴 소리 하던 인간임.
상식적으로 100만원 버는 사람이랑 50만원 버는 사람있는데, 평균 소득 75만원에 소득 격차 50만원이라 치자고. 근데 소주성 해서 100만원 벌던 사람 90만원으로 소득 줄고 50만원 벌던 사람 45만원으로 소득 줄어서 평균소득 67만 5천원 됐고 소득 격차 45만원이 됐다고 치자고.
그런데, 정상적이면 여기서 빈부격차 줄어서 좋다는 소리가 나옴? 소득 줄어서 큰일이다 소리를 하는게 정상이지.
그런 소리를 한것만 봐도 최배근 저 사람은 말도 안되는 소리 하고 있다는 거 알 수 있는거지.
최배근 고수님은 넘 무지한 하네요. 가처분 소득과 시장소득에 대한 개념 정리도 안되어 있네요. ㅠ.ㅠ 아이고 ㅉㅉㅉ 이불킥이다. 평생 이영싱 따라 다닐.듯.
이병태 저분 전공이...산업공학인데, 대체 경제토론에 나올 수준이나 되는지...한숨이 나오는데.
리플에 이병태가 낫다는 소리가 많은 걸 보니...이 나라도 볼장 다 본건가 싶네요...
이병태교수? 고수다 고수
@@화천촌놈 사람보는 눈을 좀 키우셔요
@@someday341 정신차리소 ㅉㅉㅉ 공부좀 하시구요
@@화천촌놈 산업공학이 무슨학문인지는 아시죠?
경제학은 또 어떤학문이고...공부가 많이 필요해 보이십니다.
@@someday341 저 토론의 승자는 누구인가요? 방송전체 보셨나요? 현재 결과가 어떻게 되었나요? 이병태교수 말대로 된거 아닙니까? 학문이고 나발이고 실전이고 현실입니다. 최배근이 같이 돌팔이교수들이 설쳐댄 결과물 현재 어떠신가요?
가발 vs 가발 ?
무슨가발 니가 봤어 여기서 왜
가발이 나와 이 무식아
카이스트 경제학 수준이 ㅠㅠㅠ
그냥 카이스트는 공대만 있는걸로 ㅠㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋ낙스효과 없다드만 , 전라도 군산 공장 살리려고 세금.때려박고 구걸하는.전라디언들ㅋㅋㅋㅋ 지능
니가 이해를 못하는거같은데 건국대라 ㅋㅋ
@@danielhea728건국대를 지잡대 얘기하듯이 하네 ㅋㅋㅋㅋ
이국종도 지잡대 출신이라 치료 안받고 서울대학병원만 가니?
니 말대로라면 우리나라에서 가장 똑똑한 사람은 연대심리학과 출신의 황상민전교순데 근혜누나가 짤라버렸네?
@@Jabberblabla 도대체 왜 연대출신 사람이 가장 똑똑한 사람이 되는거지?
@@danielhea728 ㅋㅋㅋㅋ 니 식대로 해줬잖니 하버드 박사출신 연대교수인데
ㅋㅋㅋ 길거리성추행 기념으로 왔다갑니다.
이 토론때 어이없었음.
거짓 조작으로 판결남 cctv확보로
처음부터 무혐의였는데 좌파정권이
자기들 말 안듣는다고 민언련 언론노조가
조작 명예회손 똑바로 알고나 씨부려
명예회손으로 걸리기 전에
그거 경찰에서 무혐의 받았다
이거 검찰에서도 무혐의 나온건데. 좌빨 언론과 쓰레기들이 집단 창작해서 특종이라고 공개방송 구라친거!
@@dj-pf4cj 무혐의랑 무죄는 취지가 다르지 ㅋㅋ
@@ddd-wn4ij 무혐의가 무죈데 뭐가 다른건지?
대학은 좋은데 가야 한다.
역시 풀버전을 봐야겠네 이병태교수 어거지 대단한데 사람의 입은하나 귀는두개 좀 듣고 대답을해야지 그게 토론인거다
당신같은 이들에게도 귀가 두개 있다는게 웃기네. 차라리 없는게 나을텐데.