Экономика России под/над санкциями. Объясняет С. Алексашенко/Марк Солонин
HTML-код
- Опубликовано: 13 авг 2022
- #войнаукраина#марксолонин
00:20 представление гостя
02:00 главный вопрос (это Россия такая сильная - или санкции такие слабые?)
04:15 чем грозит отказ от российской нефти
11:50 кто может восполнить уход российской нефти с рынка
17:35 почему цены на бензин растут быстрее и выше
20:50 не нефтью единой жива российская экономика
23:00 в Россию приходят деньги, но перестали приходить товары
25:25 «сгорел сарай, гори и хата» (Россия переходит к беспределу)
28:00 в каком аспекте Запад готов давить РФ до конца
30:40 про замороженные сотни-миллиарды: кому они достанутся?
41:11 про деньги на хлеб и «заначку» на будущее
46:10 сможет ли Украина забрать себе замороженные российские активы
48:40 итого:
Помощь гражданам Украины, оказавшимся в России: sites.google.com/view/ua-ru-eu/
Ген.Штаб ВСУ: / generalstaff.ua
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": www.comebackalive.in.ua/
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/MarkSoloninResearch...
р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
(НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
для связи: markssolonin@gmail.com
Вот за что я люблю Марка Солонина: важнейший приоритет - докопаться до истинной сути вещей/событий, даже если приходиться пересматривать ранее принятые концепции/парадигмы.
Спасибо, Марк Семенович, за это интервью!
Получается , РФ включила денежный станок …
От переизбытка рубля будет страдать ее сторонники …
Как ни крути СССР не будет !
@@user-gs3zn9fk5x Марку толко 1 компоHeта Hи xватаит ПРИДСКАЗЫВАТb )) полза от такого будит для самолюбия а проигрыш eруHда
Придcказываю чириз 5 лeт. В случаe оргаHизации свадbбы в ристораHax Москвы и Питира ..ты будишb ДОЛЖEH в обяз. порядкe заказат ТАМ какиx то б\алкогол.HапиткoB в опрeдeилeHoм количиствe... к примиру дажи можит быт Кола или Спрайт... врядли ЧирРоголовка или БуратиHо ..так как яi говорил развития Hи сущиствуит развития как HаращиваHия чeго-то/фашисткоe государство можит соxраHят чeрты импортHо оритироваHoi икоHомики
@@user-gs3zn9fk5x почему вред для Украины? В этом, может быть, нет практической пользы для Украины, но вред-то в чем? А польза была бы, если бы с каждого россиянина, въезжающего в ЕС, взимался взнос, например, 50 евро, на вооружение для Украины, с обязательным предоставлением россиянину опросника - на какие именно вооружения для Украины он бы хотел чтоб эти 50 евро были истрачены. Вот это было бы полезным подходом
@@user-gs3zn9fk5x нема там до чого докопуватись, все сказав чітко і ясно - нехер шастати туристами і верещати про " великую расею", а по роботі ,чи прохання про допомогу і захист, ніхто не закликає забороняти.
@@nevata.9927 пять баллов!!
По поводу "Санкции не работают" : Посмотрите на автомобильную промышленность в России и всё станет ясно.Скоро и упрощённая Лада Гранта покажется люксовой машиной.
Докладываю из запоребрика, практически из мокшанских болот средней полосы, из промышленного сектора. Денег у промсектора пока хватает, даже с избытком. Но тяжело купить запчасти, комплектующие, расходники, новое оборудование. Плечо логистики и количество посредников сильно увеличивает цену поставки.
Да и европейские поставщики оборудования, формально не попадающего под санкции, не горят желанием.
Простой пример, завод по производству туалетной бумаги. В прошлом году заключили договор на поставку из Финляндии новой бумагоделательной машины - к февралю она была готова к отгрузке но что-то пошло не так, и машина до сих пор в Финляндии. Фины не отказываются от контракта, но постоянно находят новые формальные причины для задержки.
А итальянская линия производства и упаковки туалетных рулончиков из Италии ехала к нам 4 месяца вместо двух недель, объехав половину средиземноморья и ближнего востока. Наладчики для этой линии в итоге вместо Италии прилетели из Бразилии (в Бразилии был региональный офис этой компании и Бразилия не присоединялась к санкциям), но они нам обходятся в два раза дороже, чем итальянцы до войны.
А с закупкой запчастей, особенно электроники, средств автоматизации, электросиловой и приводной техники все печально, живем на старых запасах
Довольно терпимо как для страны развязавшую кровавую захватническую бойню. В принципе со временем найдутся те кто переступят принципы и продолжат торговлю с РФ всем необходимым. Деньги
@@reddivin4067 да, всё так. Тенденция к ухудшению положения есть, но снижение экономической активности идёт медленно и малозаметно. А в текущих экономических реалиях (большой профицит внешнеторгового баланса, приводящий к укреплению рубля) государство ещё долго может банально печатать рубли и затыкать дыры. Да и с вопросом падения доходов и ростом безработицы населения власть нашла изящный выход: краткосрочные контракты на "СВО". И чтобы вам не заливали в СМИ - желающих срубить бабла хоть отбавляй. В провинции, с ипотеками и кредитами, инфляцией и потерей работы - мужики банально не видят другого выхода. А обещают действительно золотые горы, кучу льгот и преференций, вплоть до ипотечных льгот и досрочных погашений за счёт государства. Обещать, конечно, можно что угодно, но народ ведётся.
@@88Nerik Ну ничего, если они не видят выбора кроме как идти и убывать кого то милости просим оружия очень много навезли для хороших пострелушек, горы тоже обещают но надгробные. Странные люди конечно но это факт, бедняки лучше воюют чем страны в достатке. Рано или поздно и дураки заканчиваются. А эти деньги не стоят того чтобы рисковать своей бошкой. Активная час мужского населения тупо самоликвидируется. Но останутся и те кто явно не хочет участвовать в этом дерме, они то дома, и они то против, просто пока что их не видно. Ждут своего часа.
что такое СВО ?
@@bilagio12 специальная военная операция
Какая незаменимость? Я с 2017 пересел на электромобиль. Не знаю как в Европе, но у нас в Корее они хорошо продаются и зарядки растут как грибы.
Маленькая страна и тёплый климат. Попробуйте проехаться на электромобиле по Канаде в минус 40.
@@Caban_2001 Самая электромобильная страна Норвегия. Тёплый климат? При чём тут вобще размер? В Канаде наблюдается значительный рост регистраций электромобилей.
Я помню,как в 1980 году смеялись над санкциями СССРу.Мы и нефть продавали и газ и прочее и нам было по фигу.Но в середине 80х уже подступал пипец,а в 91м СССР перестал существовать!То был могучий СССР,а дохлая Россия столько не протянет.Я тогда наслушался таких "профЭсоров" и политиков,которые заверяли нас,какие мы сильные и могучие.
У СССР к 80м была накоплена куча проблем, и нефть продавали, чтобы закупать зерно например, и импортировать то что не производилось.
Да было развито машиностроение на тот момент, то что касалось производства сельхоз техники и вооружений, лёгкая промышленность выпускающая ограниченный набор продовольствия (по разнообразию). И крах СССР был вызван как раз падением цен на нефть, так как это были основные деньги на которые жил СССР . Откройте график мировых цен конца 70х и 80х, посмотрите сколько стоила нефть.
И сейчас может повторится, при падении цен на нефть до уровня 20-25$ и сохранении этих уровней на 3-5 лет (что сейчас не видится возможным в ближайшие 5-10 лет). И даже несмотря на то, что в РФ падает добыча, нет оборудования и т.п. Ещё лет 10 РФ может дальше жить, конечно падая экономически, но не резко в пропасть, а постепенно.
@@vitaliynechaev5242 у РФ нет накопленных проблем? Развалена промка, нет высокотехнологичных производств. Сейчас есть проблемы, но они другого порядка. Голода 90-х не будет, но и люди привыкли к более высокому уровню жизни. Особенно элиты, которым тяжелее всего
@@vitaliynechaev5242 Вы сегодня обыкновенный утюг не можете сделать,покупаете у китайцев.При чем тут нефть и газ?
@@vitaliynechaev5242 УНІТАЗИ І ЖІНОЧІ ПРОКЛАДКИ І ТРУСИ , ШКАРПЕТКИ І СОБАЧІ БУДКИ,НАВЧИТЬСЯ ПРОІЗВОДИТИ. А ПОТІМ РОЗГЛАГОЛЬСТВУЙТЕ, ПРО ЕКОНОМІКУ.
Вспомните, что продавал СССР на Запад , кроме нефти. Вспомните "мешочнивов", которые таскали в Польшу косы, пилы, утюги.
Шикарное интервью: четкие вопросы с внятными ответами.
Спасибо и Марку и Сергею!
@@slwatu8037 Вывод один: экономика РФ может обеспечивать войну на чужой территории неопределенно долгое время, без большого ущерба для агрессора.
Збіговисько дебілов: як можна вірити у відверту хуйню цього фсбешника алексашенка - з його дебільним наративом брехні фсб : «САНКЦІЇ НЕ МАЮТЬ ЖОДНОГО НЕГАТИВНО-КРИТИЧНОГО ВПЛИВУ НА Хуйлостан!» також ця брехлива мерзота нічого не сказала про «сланцеву нафту» США.
@@user-yc3zx5tw5c все таки с ущербом, и достаточно большим, но умеренным, да будет падать качество и уровень жизни, нищать население, потихоньку истощаться запасы и ресурс оборудования, но несколько лет в таком режиме (2-5) РФ сможет жить нормально.
Никогда не слыхал чтобы Алексашенко сказал что России плохо,не великая страна,всего море и не потопляемая,бред полный.
Как российский предприниматель могу сказать - санкции работают. Практически весь малый бизнес работает на импортных комплектующих, сырье, материалах, оборудовании и т.п. В данный момент происходит сильное "схлопывание" возможностей малого (думаю и среднего) бизнеса. Думаю, к зиме останется минимальное количество производственного малого бизнеса в стране.
ну ладно! подождем пока убьют , нам это не впервой!
А что это поменяет? Наоборот, появится много безработных людей, которые за деньги поедут воевать "по контракту", даже мобилизацию объявлять не придется, никаких политических рисков. А Запад уже позабоитлся чтобы люди деньги не смогли вывезти из РФ, запретив Visa и Mastercard, теперь вот осталось физически запретить бегство (запретив визы), чтобы уж точно путину хватило людей на войну. Синхронно работают, что сказать
Спасибо. Сергею- за экспертизу, Марку- за необходимую дотошность!
Видимо давно Марк в последний раз заправлял машину. Цена бенза А-95 в Киеве = 50 гр. это 1,25 USD ровно столько же как в США сегодня, а в пересчете на доходы среднего американца и украинца, бензин в Украине стоит в 16 раз дороже. Вот так нужно считать, Марк Семенович.
@@andrzejkaranski4163 а, зачем сравнивать с США? Ведь ясень пень у Украины нет 25% мирового ВВП! Или? Возможные варианты? 😁😁😁
@@romandolmatov5615 Сравнение с США потому, что обсуждают влияние санкций США на рос.экрномику и как эти санкции отражаются на самих США и союзниках, а Украина, в этом контексте, причина санкций. Сравнение с США, потому, что Алексашеннко живет в США, где год назад бензин стоил на 60% дешевле, а сейчас народ дико возмущен, по их убеждению, ДИКОЙ ДОРОГОВИЗНОЙ топлива, хотя эта цена в 16 раз!!! меньше, чем в Украине в пересчете на потребительскую способность и доходы простого работяги. Марк же заявил, что даже с учетом войны, топливо в Украине подорожало не сильно, типа терпимо. Не знаю какие у него супер доходы и какую часть бюджета у него отнимает топливо, если для него это "небольшое подорожание". Даже с учетом того, что он ошибся и сказал 40 гр., а уж тем более 50. Я думаю не надо никому объяснять, что подорожание топлива тянет за собой подорожание всего, причем большего в % подорожания, чем само топливо.
А что будет зимой?
Уважаемый С.Алексашенко дал неверное объяснение соотношения блокировки резервов ЦБ и обязательств ЦБ перед Минфином. В ситуации без блокировки при использовании Минфином валютных активов фонда НБ для финансирования бюджетных расходов, ЦБ должен был бы продать валюту, которой владеет Минфин, на рынке, а в ситуации после блокировки валютных резервов ЦБ этого сделать не может. Поэтому возникает эффект чистой необеспеченной эмиссии. Это совсем не то же самое, как эмиссия рублей путем продажи USD и EUR в рынок, где за них в страну могут быть поставлены товары и услуги из-за рубежа.
Central bank doesn't have to sell dollars, all they need to do is to update their balance sheet moving dollar liabilities to assets and doing the opposite with ruble balance sheet.
@@USGrant21st You are not right. National wealth fund (NWF) of Russian Government is the obligation of Central bank to Government. Once Government withdraw NWF from Central bank the latter has to decrease its assets like foreign assets (i.e. to sell currency).
Нужна воля других стран и Россия скукошится. Чудес в экономике не бывает, там все считается. И даже если санкции не работают россияне будут жить хуже и хуже просто потому что деньги тратятся на войну а не на жизнь народа
Путлер засекретил цифры экономики в Рашке, но дефицит бюджета за полгода т.г. составил 892миллиарда долларов, а Алексашенко говорит об устойчивости экономики рашки.
@@girlgirl2883 Вы владеете вопросом лучше чем Алексашенко? Тогда почему вы не на его месте?
Марк , Вы правильные наводящие вопросы задаёте для разжовывания всех ихних понятий для обычного человека - налогоплательщика. Спасибо.
Спасибо за интервью, Марк! 👍
Точные вопросы и содержательные ответы. Всегда слушаю Солонина и Алексашенко. Они не врут на потребу публике. Или выражаясь вежливее, не работают пропагандистами.
Т.е. активы потеряны, физически, это валюта, акции, облигации, короче имущество - но это фигня, утверждает Алексашенко. Т.е. я кому-то отдам, например, право собственности на дом, а потом напечатаю фантиков для внутреннего пользования, и все будет хо-ро-шо. Вот такие эксперты нам нужны! Только один вопрос: а что вы будете покупать за ваши фантики? Еще вопрос - а какой механизм "изъятия" денежной массы из рынка, эксперт не поделится подробностями? Никто добровольно денет ЦБ не даст, нужны долговые инструменты. Кто за все это заплатит в конечном итоге?
Ссылалка на положительный торговый баланс вообще неадекватна - движение товаров между рф и миром сократится кратно, причем в некорых отраслях оно прекратится или уже прекратилось практически в ноль. Импорт нефти в Европу к концу года сократится в 10 раз (на 90%). Т.е. имеем ситуацию сильно ограниченного поступления товаров в рф, фактическая заморозка движения валюты, и неограниченные возможности ЦБ по "печатанью" рублей. Резульат угадайте с трех раз. Внутреннее производство (в рф ЭТО называется импортозамещением ахаахах) возможно. Лет через 20-30, в зависимости от отрасли. Конечно, мир также пострадает от отрезания гангрены - пострадает, но не умрет. И когда мир адаптируется, рф уже будет рассматриваться как ненужное, чужеродное тело. Алексашенко этого к сожалению не понимает, для него данная ситуация это некое отклонене от нормы. Но нет, тожка невозврата уже пройдена, запущен процесс, в конце которого - нищая рф с авторитарным полицейским режимом типа Северной Кореи. В противном случае - участь СССР (как вариант).
Согласен с вами на 100 % Ощущение от этого интервью просто тошнотворное!!! Самый яркий пример это тупизм Алексашенко по заморозке активов!
Откуда такие цифры? Я про "прекратилось практически в ноль" и "импорт нефти сократился в 10 раз". Похоже вы уже сформировали свою картинку мира, который бы хотели видеть, думаю что реальное положение дел несколько другое, мягко говоря. Не понимаю почему является открытием то, что центральные банки могут просто печатать деньги - это их основная деятельность. ФРС США этим тоже занимается, такова реальность. И, как видим, в таком режиме можно долго жить и ничего не случится. Вобщем все эти "санкции" пшик, пока покупается нефть и газ. Так что пока этого не перестанут делать, нет предмета для разговора
@@IlyaKhadykin Если вы не следите за новостями, то зайдите например в Википедию и почитайте статью "Санкции в связи с вторжением России на Украину (2022)" (специально для вас нашел). Обновите, так сказать, свою картинку мира.
Кроме всего прочего, из рф по собственной инициативе ушла куча западных компаний, а поскольку рф сама ничего не производит, то результатом и есть кратное сокращение товарооборота (и капитала). И это только начало. Мир дезинтегрируется с рф, медленно, но верно. Возврата в обозримом будущем не предвидется, а в рф будут танцы с бубнами под названием "импортозамещение".
Про 90% сокращение закупок нефти к концу года ЕС заявило уже пару месяцев назад, это тоже не моя фантазия. Ждем так сказать претворения в жизнь. Нефть и газ - это ключевое, тут с вами полностью согласен.
ЦБ может печатать сколько угодно денег, я только за, особенно на фоне растущего дефицита товаров и заморозки / изьятия реальных активов. Меня такая практика в рф только радует.
слушал, но не понял - эт про тебя
"Еще вопрос - а какой механизм "изъятия" денежной массы из рынка, эксперт не поделится подробностями?"
как центробанки всегда делают... это их основная обязанность в любой стране, лол.
грубо говоря ты купил 100 долларов на свои рубли в обменнике. Эти рубли по итогу попадают к центробанку и он их просто изымает из обращения. Все, их нет, они не участвуют в экономике. Нужно понимать, что печатный станок в центробанках любой страны не работает так что "нам нужно короче сейчас еще 1 триллион" и он включается.
Печатный станок работает ВСЕГДА, и деньги изымаются постоянно (с заменой или без). это непрерывный процесс.
@@lebigmak "Про 90% сокращение закупок нефти к концу года ЕС заявило уже пару месяцев назад, это тоже не моя фантазия. "
говорить можно что угодно, пока платится за нефть и газ
Хорошее интервью. Очень жаль, что в мире нет ни совести, ни чести. И очень страшно, что нет даже инстинкта самосохранения. Люди сами себя изничтожат, вот теперь точно.
@@user-rv2vq8ts5q вы думаете США светочь правды и демократии. Они думаете за даром дают столько боеприпасов и ракет Украине .нет это в долг который будут выплачивать будущие поколения. И мне тоже больно видеть как ради амбиций политиков гибнут люди с обеих сторон
@@Misha18Russia
Это с Украинской ~ гибнут.
@@Misha18Russia ну что вы методичку устаревшую повторяете. Украине так же как и ссср простят ленд-лизовские долги. И еще помогут сверху деньгами на восстановление страны.
@@Misha18Russia США не светоч, однако Европе и японам восстановить экономику (и расплатиться с дрлгами и повысить уровень жизни) помогли
Не люди ,а НЕ Люди себя уничтожат .(Ну и людям тоже достанется )
Вот и встретились два титана: Марк Солонин и Сергей Алексашенко. Лайк не глядя.
Ошибаетесь.
Один сислиб,
Занимавший в 1995-98 гг. пост первого зампреда Центробанка России.
Одного из создателей, организаторов и хозяев рынка ГКО в 1993-98 гг..
С.Дубинин, бывший его руководитель .
Гайдаровко-Ельцинско-Путинский режим, в котором принял самое непосредственное участие Алексашенко.
Другой, как полезный идиот..., к великому моему разочарованию.
Спасибо Марк ,слушаю,очень объемно и доступно, лайк и респек за гостя.
С нетерпением жду каждый выпуск.
Марк, спасибо Вам за работу.
Ну Марк Семенович вы нас бесконечно балуете! Чем собственно достопочтенная публика и собралась на вашем канале. Что может и хочет услышать предметную конкретику касательно предложенной темы. Вы предлагаете альтернативный взгляд на те вещи которые массовые СМИ в упрощённом варианте предлагают прожевать своему потребителю.
Убийственные для российской экономики санкции, это не запрет на импорт её энергоресурсов, а запрет на экспорт в Россию любой продукции и жёсткий контроль за этим.
@@andreyukhov9403 Для военных проектов полупроводники закуплены на много лет вперёд. Бытовую электронику можно покупать в Китае. В ракетах применяемых в Украине есть комплектующие из США и Европы произведённые после 2014 года (они не могли попасть в РФ если бы санкции выполнялись).
@@andreyukhov9403 Я проработал в ВПК 6 лет. Недавно общался с коллегами, которые работают там до сих пор. Критически важные полупроводники на актуальные изделия закупались заранее на 8-9 лет вперёд. Хотите верьте, хотите нет. Подготовка к войне шла давно.
@@andreyukhov9403 Зачем? Если вы хотите всех россиян отправить в РФ, даже тех, кто убегал от Путина? Зачем я буду помогать тем, кто плюет мне в лицо? Хотите испортить им жизнь? Ок. Ну, тогда этим людям не остаётся ничего кроме как работать на Путина и войну. Дураков нужно учить.
Вопрос не в том, чтобы не купить сырье у России, завалите бандитов бабками, так ими любимыми. Важно жестко уничтожить машиностроение, приборостроение, ни одного винтика, ни одной платы, ни одного подшипника, ни одной технологии.
Мир полон добрых людей, готовых броситься на выручку за красивые зеленые бумажки.
@@user-gs3zn9fk5x колдую -газогенераторные! В России самые большие запасы валежника!
Про бумажки - слаб человек и велики бесы!
@@user-gs3zn9fk5x паровые зимой! А когда спать?
Скажите это Китаю он в ответ улыбнется
Невозможно это уничтожить как категорию. Примитивная инженерия никуда не денется, как и промышленный шпионаж. Литографию в РФ не продают (процессоры), но можно всегда спиздить. Другое дело, что постоянно рапиливая бюджет, такое сложно с нуля построить.
Марк, большое спасибо за вашего гостя. Интересный разговор. Даже самый радикальный оппозиционер, в душе остается патриотом своей страны, и надеется на лучшее. Не исключение Алексашенко. Не хочет он даже в мыслях принимать прекращение существования РФ как государства. Как Марк Семенович не выводил на этот вариант, Алексашенко ушел от ответа. Все предыдущие санкции в отношении РФ были предупредительные. Задача была не наказать, а заставить жить по правилам цивилизованного мира. Сейчас заявленная цель санкций , карающая. Задача, привести РФ в такое состояние, когда она больше не сможет угрожать миру. Хватит ли у Запада на это решимости, покажет время. Если да, то многие решения будут "впервые в мире".
А какие ещё не предупредительне санкции могут быть?
Многие санкции полезны - как ввоз комплектующих и технологий, но многие и бесполезны и даже вредны - тк увеличили доходы агрессора
@@Al-hy2wc это уже ввели.
Что ещё нового могут ввести?
@@voin21fox, например до сих пор не было страны-террориста, а сейчас может появиться, первый раз….. Вы можете сказать, что это не санкции, но это как посмотреть
@@natalyamatvieieva5333 тут всё гораздо проще. Страной террористом РФ не признают. А тогда что мы обсуждаем?
Виглядає так, ніби діючий голова центр-банка Росії , доповідає населенню , що все Ок..))
Пригласите Крутихина - эксперта по нефти! Диаметрально противоположное расскажет и разложит по полочкам!!!!
Пригласите покойного Гайдара. Он сказал, что делать прогнозы по рынку нефти - это терять свою репутацию экономиста
не диаметрально.
Потому что говорят о разном.
Интересно было бы послушать беседу Алексашенко и Крутихина. Два эксперта по нефте-газовому сектору, и дают диаметрально противоположные оценки. Крутихин говорит, что РФ занимает по нефти всего 8% мирового рынка, что легко может быть компенсировано перереспределением поставок между странами. Алексашенко же утверждает, что " в мире не могут обойтись без российских энергоносителей". Кто прав?
Ja dumaju Krutihin prav
Алексашенко гениально жонглирует цифрами🤣🤣🤣
@@kirjumirju7890 потому что так тебе лечге?
@@SheppardGSG net, potomu shto Krutihin ekspert po neft i gaz
42:35 Гы, "отнятые сбережения на вашу текущую жизнь никак не влияют" :). Насмешили.Если у вас есть сбережения, вы можете рисковать, они вас выручат. Отняли - и в случае чего вам пипец. Ферштеен?
Марк, ви ще пєскова запросіть, хай розкаже як вони під санкціями процвітають
Цель с самого начала была не убрать нефть с общего рынка а ограничить доступ к свободному рынку. США не грозит Китаю вторичными санкциями за использование российской нефти. Однако без доступа России к свободному рынку Китаю нет смысла платить России рыночные цены.
США хотят установить для рашки цену на нефть не более 40долларов за бочку.
Марк, топливо стоит не 40, а от 50 и выше. И это при том, что сняли акцизную наценку с украинской стороны.
Он не продаёт, не к нему вопрос. В Балтии за 5месяцев цены тоже выросли на ~20% на топливо.
Вот именно! Т.е. рост составляет около 70%
Цепочка поставки стала более длинной и дорогой.
В период, когда топлива количественно не хватало, свободная цена была под 80.
Спасибо, все разжевано очень грамотно. Однако, в этих рассуждениях прослеживается подмена понятий. Мы говорим о необходимости создать проблемы экономике РФ и сделать РФ неспособной финансировать (долго финансировать) войну. Это главная проблема. А в обсуждении все сводится к вопросу, можно ли свести экспорт российской нефти к нулю. А это совсем не одно и то же! Зачем? Сделайте так, чтобы РФ не могла продавать хотя бы 2-3 млн баррелей в день из нынешних 7,5. И чтобы цена при этом не взмыла до небес, а осталась на нынешнем уровне. И чтобы оставшиеся 4-5 млн баррелей в день РФ вынуждена была продавать в страны третьего мира с большим дисконтом относительно рыночных цен. И экономика РФ, с их сегодняшними тратами на войну по 200-500 млн долларов в день, просто ляжет. По крайней мере эту войну вовсю почувствуют пенсионеры и остальные граждане РФ. И если РФ сегодня вынуждена будет сократить добычу всего на 2-3 млн баррелей в день, закупорив старые скважины, то восстановить нефтедобычу до довоенного уровня она тоже не сможет в ближайшие десятилетия.
А зачем нужно, чтобы РФ перестала финансировать войну? От этой войны все в плюсе, кроме простых людей. Но их мнения никто не спрашивал. Если бы война была не нужна, её бы просто не допустили.
Санкции введены пустяковые, сильных санкций не ввели. Почему? Да потому что тогда РФ сразу загнется, а этого не нужно. Нужно чтобы война шла как можно дольше.
Ну случится то, о чем вы мечтаете, пенсионеры и другие граждане еще больше обнищают. И вы думаете, что это остановит путинцев финанисировать войну? В Северной Корее люди голодают и едят траву, а пупс создает атомное оружие. Венесуэла. Сирия. Куба. Иран. Ирак. Афганистан. Они много лет под санкциями. Список можно продолжать. Не все одинаково способны вести войны, но принцип понятен? Однако санкции тормозят развитие. И много легче воевать с толпой вооруженной вилами, чем высокоточным оружием. Очень хочется найти действенный способ остановить агрессора! Но это не одна пилюля на все случаи жизни! Это комплекс мер.
Это и делается. С газом уже серьезные проблемы...
@@MadNut93
Ну вот, хоть кто-то понял, что главная цель этой войны, что бы после неё осталось как можно меньше русских и украинцев. Они точно так же завоёвывали северную америку, стравливая местные племена.
@@markis05 Мало того что обнищает народ, так он еще больше будет любить Путина, как своего защитника. Поэтому санкции с одной стороны замедляют развитие, а с другой стороны уровень ненависти будет увеличиваться, будет расти число добровольцев и т.д.
Как то прогнозы Алексашенко сильно оптимистичные, по сравнению с данными статистики, которые приводит Милов в передаче Майкла Наки за 15.08.2022. Общий нефтегазовый доход ниже, чем в июле прошлого года, на 22%, несмотря, что цены на нефть выше на 9%. Это из-за прекращения поставок газа в Европу. Экспорт газа рухнул на 60 %. И Германия уже на 3/4 на середину августа заполнила свои хранилища до нормы, и не зависит от газа рфии. Т к увеличила в 2 раза количество терминалов по приемке сжиженного газа. Вкупе с падением ненефтегазовых доходов на 28,7% и увеличением затрат на войну это привело к трилионному дефициту бюджета рфии за июль месяц. А цены на нефть могут упасть , в связи с замедлением мировой экономики и ожидаемой рецессии. Каждый месяц по триллиону - и из 12 трлн запасов ничего не останется. И это ещё не дно. Ещё нет увольнений, безработицы. А зон роста как-то не предвидится.
Ну Милов тоже перекрутить любит и краски спустить. Истина где то между как обычно.
@@vitaliynechaev5242 возможно, но данные он привёл официальные, и вполне красноречивые, тут и перекручивать ничего не надо.
Ля-ля-ля, бла-бла-бла, ОПЕК ни при чем. Че несет Алексашенко? Убери их сговор и нефть будет в разы дешевле. Солонин прав. Не сдавайтесь, Марк, потокам стереотипов.
это не беседа - это бомба. Марк, вынимаешь нужную информацию как хирург. шикарно. лаконично. своевременно.
Собственно, все, что говорит Алексашенко в этом интервью, он говорит уже все эти месяцы войны.
@@sergs772 Ложь!
@@user-fe7ef2xe8z что именно?
@@sergs772 Было бы странно, если б каждый раз он говорил иное…
Великолепно, такой неожиданный тандем очень уважаемых, порядочных и умных людей.
Спасибо, Марк.
Марк Семёнович, очередное спасибо! С очередным сложнейшим вопросом многое стало более понятным.
Мне кажется, что самые главные санкции - запрет на продажу в Россию оборудования, станков и машин для химической промышленности, металлургии и машиностроения. Чтобы не было из чего и на чём производить военную технику.
Спасибо. Было действительно странно. Обычно Алексашенко задают бессмысленные эмоциональные вопросы. А тут в каждом вопросе здравый смысл.
Весь "здравый смысл" ограничился бесконечным кружением вокруг замороженных активов ЦБ России с ярко выраженным желанием поживиться. Как это по-украински... ))
@@user-ps7iz7yu1k а, ведь это только затравка! То ли ещё будет!
@@user-ps7iz7yu1k $ 320 млрд значит можно слямзить, а самолёты России - низя! Это ж другое... Фу, мерзотный народец
Как всегда, Марк, спасибо! Нужные вопросы собеседнику, собеседник раскрылся по- другому! Собеседник - супер
Молодцы мужики! И вообще," министры-капиталисты',-они умные.При Ельцине дураков не брали;)
Очередное интересное видео на канале Марка Солонина.
Хочется сразу отложить дела и смотреть ...
Глаза уже как у кролика. Могу только слушать. 😢
А я так і зробила
Марк Семенович,никогда не сомневался в вашей непредвзятости.
Но иногда, ваши собеседники доверия не вызывают.🙄
Как говаривал один мой бывший начальник:
- незаменивых в природе не бывает,заменить можно всех, и даже меня!☝️😏
а это залача такая у человека, гости эту задачу реализуют
«Эксперт» в стиле-Скабеевой-Соловьева. Зачем? Особенно смешно слушать расклад по нефти, работая в Канаде на нефтедобыче.
Смотря кем работаеш,...
Валюта нужна для международных торговых отношений. Также из за санкций центробанка РФ не смогла рассчитаться по по своим финансовым обязательствам в долларах и попала под технический дефолт. Так что санкции работают!
Нет. выплатила в рублях. желающие могут провести обратную конвертацию через Газпромбанк.
Только это никак не мешает рф верстать свой внутренний бюджет. Он в рублях.
Это и объяснял Алексашенко.
Если минфину потребуются средства из резервных фондов для выплаты пенсий, он просто сообщит цб, что продает 100 млрд долларов из своих резервов, например. А цб напечатает рублей на эквивалентную сумму и выдаст минфину. Все, бюджет сверстан и по всем бумажкам все прошло.
"Во всем мне хочется дойти до самой сути..." Благодарим за выпуск, важные вопросы и интересного, мудрого гостя
Спикер постоянно говорит о том, что сломить Россию не получится. А я думаю получится, потому как кроме экономики и политики существует, должна существовать, какая-то высшая справедливость, и если не было прецедентов по каким-то ситуациям, то будут, все бывает в первый раз. Главное чтобы было желание цивилизованного мирового сообщества установить такой мировой порядок, чтобы было безопасно жить всем странам
Хребет вам ломать будут, надоели, Идиоты.
@@user-fp6du2zs4n Rossija razvalitsa sama kak i Sssr kogdato
"Спикер постоянно говорит о том, что сломить Россию не получится"
он такого НИ РАЗУ не сказал.
Он дал оценку работе конкретных санкций.
"А я думаю получится, потому как кроме экономики и политики существует, должна существовать, какая-то высшая справедливость"
А... извините. вы из "этих"
@@natalyamatvieieva5333 из детишек, которые верят в какую-то высшую справедливость космическую.
@@natalyamatvieieva5333
так веришь или нет. Определись
Исходя из сказанного спасти мир от новой коричневой угрозы может Илон Маск со своими Теслами
Не пойму кто врет профильный эксперт Крутихин или многостаночник Алексашенко. Они утверждают диаметрально противоположные точки зрения. Крутихин говори, что уход России из нефтяного рынка будет легко замещён, а Алексашенко что без России всё пропало и начнётся Всемирный кризис.
Скажите пожалуйста, вы цены вообще на энергоресурсы смотрите?
Вам надо ещё спрашивать «кому верить»?
Испокаемые РФ на мировом рынке вообще - это одно (Марк и Алексашенко)
Газ/нефть на рынке ЕС (Крутихин) - это второе.
Не взбалтывать и не смешивать.
"Они утверждают диаметрально противоположные точки зрения. Крутихин говори, что уход России из нефтяного рынка будет легко замещён, а Алексашенко что без России всё пропало и начнётся Всемирный кризис"
Учтывая, что пока ничего не заместили...
@@SheppardGSG Алексашенко отлично попадает под определение хорошего русского, который признаёт что Россия что-то сделала не так, но все равно ее нужно понять поскольку она настолько огромна и могуча что без неё всем будет очень плохо,
@@niknich5074 Так а если это факт?
ну как ты будешь без нее, если у тебя от нее по трубе газ и нефть?
Россия отжала самолеты - судиться ок.
запад отжал звр страны - судиться нельзя, это другое
Потолка сланцевой нефти нет! Есть нежелание её добывать по экологическим причинам.
У Саудовской Аравии гораздо больше нефти. Цифры о котофых здесь идёт речь - нефть которая может быть добыта в течение пары месяцев. Но есть огромные запасы в Саудовской Аравией, которые можно начать добывать за 4 месяца и больше.
Ти єдиний, хто хоч трохи зрозумів-алексашенко-фсбешник Хуйла й тупо брехав, а Солонін тупо лошара. Основний наратив цього брехла: «усі санкції для Хуйлостана не страшні! Катастрофічні для ЄС/США! Треба миритися з Хуйлом!»
Жутко познавательное видео! И как же приятно смотреть на беседу двух разумных и вежливых людей!
@@user-ee5xk7lh1c пока семьи всех российских военнослужащих не получат белые «Лады», никакого краха не будет
Ура! Спасибо за актуальные и своевременные выпуски! По всем направлениям. Спасибо за гостя и его рассказ
По словам моего деда в концлагере люди меняли окурки на кусочки хлеба,
Экономика будет везде где достаточно людей .
Для понимания почему люди живут так как живут нужно заглянуть в момент когда все начиналось. Население это главное препятствие в развитии общества. Природа создавала социальные механизмы жизнедеятельности людей двести тысяч лет и она не будет от них отказываться за крохотные пару сотен лет индустриальной революции. Поэтому значительная часть людей , сама того не понимая, подсознательно пытается воссоздать первобытную племенную структуру в реалиях современного общества. Что сильно вредит жизни и развитию в большинстве стран. Эта часть людей видит окружающее не с позиции здравого смысла а с позиции эмоций и впечетлений. Эта категория говорит , голосует и поддерживает глупости которые вредят собственной стране и делают его страну и его лично беднее. Эти люди не пришли к своим взглядам в результате обдумывания ситуации , им нельзя что-то обьяснить потому как всё что не согласуется с их убеждениями им представляется заведомо ложным. У многих людей, в голове, зашита матрица социальных отношений каменного века чем пользуются многочисленные политические популисты диктаторы и другие негодяи. Работает это примерно так же как и инстинкт преследования крупной добычи у собак, заставляя их облаивать велосипедистов и машины. По факту для собаки с этого никакой пользы , только риск получить травму. Тоже самое и с людьми - они хотят лутьшей жизни но полагаясь на эмоциональную симпатию голосуют за те принципы и тех политиков которые приводят к ухудшению ситуации. В результате популисты и диктаторы рады тому что обыватель верит одному и тому же вранью сказанному на разный манер а население удивляется почему выбранный политик разочаровывает.В каменном веке доминировали авторитаризм вождя, строгое социально кастовое распределение еды независимо от того кто её добыл, боязнь сговора соседних племен с целью нападения и захвата. Именно поэтому в мире весьма популярны диктаторы, популисты и теории заговора. Вся эта социальная матрица хорошо работает когда необходимо выживать в экстремальных условиях, но в ней нет места для развития. Возможно поэтому каменный век продлился так долго. Логика это всего на всего простой способ найти наиболее близкий к правде ответ. К сожалению большинство людей в мире мыслит не логикой а эмоциями. Образно говоря обыватель неспособен отличить игрушечный автомобиль от настоящего, если игрушечный автомобиль, ярко мигая, оставит у обывателя больше эмоций чем настоящий то он и будет для него более значимым. Большинство рекламы так и построено - обывателю показывают табуретку или чипсы а дальше карнавал , фестиваль и салют. Для обывателя правда это то что произвело эмоциональное впечатление. Возможно если бы людям в школах преподавали логику то в мире было бы меньше глупости. . Двенадцать тысяч лет назад что-то в людях изменилось, не в руках и ногах а в голове. Возможно часть людей научилась объективно и рационально мыслить, возможно произошло что то другое. Общество стало постепенно развиваться. Но к сожалению , до сих пор, большая часть людей на планете это носители дремучих взглядов на жизнь, эту категорию людей легко обмануть чем пользуются недобросовестные политики. Фактически благополучие страны зависит от того какой процент людей способен мыслить рационально и объективно. Если у гражданина в голове мусор то и жизнь будет как на помойке. Лучший способ преодоления проблем это когда граждане начинают думать собственной головой, но люди так поступают только в безвыходных ситуациях .К сожалению рациональная часть населения находится в заложниках у дремучего большинства.
Очень много бреда про устройство мира, только теперь один вопрос, если все стремятся к племенам - то почему возникло такое абсолютно неестественное образование как государство?
Все люди живут при анархокапитализме в котором есть паразит - государство. Анкап без государство живет хорошо, а государство без анкапа не существует
Серёга
У кого в концлагере были окурки и у кого были огрызки?
Ирина Копосова скоро на России будут
@Redakteur
Скажу так
Просмотр вами видео с названием - "как прокачать IQ" пока даёт запаздывающий результат.
Попробуйте пожалуйста прочитать внимательно.
Бразилія заправляється алкоголем на заправках, як альтернатива бензину. Є ще газ: метан, пропан-бутан. Є ще електромобілі...
Марк, спасибо Вам огромное! И гостю спасибо. Результат Вашего интервью для меня лично - я получил невероятное удовольствие от общения двух профессионалов, и осознал, что мне нужно изучать "несмотря на мой возраст" - мировая экономика, современные тенденции интеграционных процессов, мировая промышленность и ее роль в геополитике. Уровень Ваших дискуссий очень высок. Держитесь, рассчитываем на Вас!
Прекрасное интервью. Интересно и полезно. Спасибо большое.
Спасибо за Ваш труд
Обалдеть. Я из объяснений Сергея про все нюансы экономики стран узнала в сто раз больше чем за 5 лет учебы в экономическом ВУЗе! Причем Сергей рассказывает об этом просто, понятно и интересно. Спасибо огромное за такой ценный ликбез!
Забойное интервью! Марк Солонин задавал правильные ("наивные", но совершенно по существу) вопросы, которые позволили Сергею Алексашенко развернуться во всей красе. Спасибо обоим!
Шабат шалом друзья!
Шалом, православні!
Шалом 🙋
После того как, Алексашенко на голубом глазу начал проталкивать Собчак в президенты у меня очарование этим экономистом как рукой сняло!!!!
@@markrenton7308 в каком месте?
Достаточно познавательное интервью, собеседник интересный. Вот только незадача... У Михаила Крутихина (эксперт по нефтегазовому рынку, работает в агентстве RusEnergy) несколько иные данные, мягко говоря, о доле российской сырой нефти и нефтепродуктов, на мировом рынке. И совершенно другие взгляды на темпы замещения этой доли странами ОПЕК. Та же ситуация и по газу. Вот и кому верить?)))
Крутихин - спец по нефти и газу. А для Алексашенко нефть - не профильная тема. Вопроса, кому верить, нету совсем.
@@_Romanovski Ну вопрос был риторический, я даже смайлы поставил. Разумеется у меня гораздо большее доверия к спецу в этой области Крутихину
@@bodya4342 А я то на серьёзных щах... Буду внимательнее.
Спасибо. Алексашенко слушал на многих каналах, но именно Марк раскрутил спикера на самые важные темы и максимально доходчиво.
Про нефть и газ надо не с Алексашенко говорить, а с Крутихиным.
Алексашенко , как и экономика русрейху примитивна
Da, Krutihin ekspert võshe
Неужели запасы нефти безграничны? Рано или поздно она закончится. И что тогда?
Давно пора от нее отказаться и искать иные пути. Это будет хороший стимул.
Вспоминаем синтетический бензин, газогенераторные установки и т.п. Я говорю о новых технологиях, о переходе на иные источники получения энергии. Его величество Рынок умеет стимулировать развитие технологий, включая появление доселе несуществующих. Снова вспоминаем прогнозы в 70-х, базировавшиеся на существовавших тогда новейших знаниях, о том, что мировых запасов нефти хватит лишь до конца 20-го века.
Кушаем мнения экспертов без фантастической веры в их абсолютную правоту.
пора, и это делается, однако и Вы лично не готовы отказаться пока
@@igormarkovCDN синт.бензин - это дорого, экология и тот же уголь.
Газогенератор - это дрова, дорого, экология.
@@igormarkovCDN т.е ситуация довольно тки тупиковая
@@user-jv6rc7jd5r вот на Карпатах закончилась, так что профессор в целом прав
Алексашенко только коротко упомянул один очень существенный фактор, а именно переход мирового автопрома на электромобили. Уже сегодня таких машин в Европе 12%, в 2035 году бензиновые и дизельные запретят выпускать вообще. Большинство производителей утверждает, что они переведут около половины своих линеек на электро к 2025 году.
В США на дорогах уже бегают 2 миллиона электромобилей, в процентном отношении это меньше, чем в Европе, но там сейчас 20% всех продаж - электромобили. Кстати, Панасоник строит огромный 4-х миллиардный завод по производству батарей для электромобилей в Канзасе. Все это значит, что в ближайшие пару лет спрос на нефть и палладий значительно упадет, вероятно в пару раз, что сделает российские поставки ненужными.
а электричество ветряки будут 3-4 часа в день выробатывать или как?
Большую часть электричества в мире вырабатывают станции работающие на газе и дизеле, не говоря уже о таких странах как Германия, которые плотно сидят на газовой игле из-за полностью свернутого атомного проекта. Так что газ и нефть ещё очень долго будут незаменимыми источниками энергии.
@@onemoarsoul6925 я не понимаю, у вас какой то другой Гугл?) В Германии до 15 процентов электроэнергии вырабатывается из газа). И да, дизель используется только для выработки энергии в бытовых генераторах)
@@--8129 В США полно АЭС, в Европе, думаю, начнут свои тоже восстанавливать. Ну и солнечные батареи вовсю внедряются. Энергия, получаемая от ветряков, как и солнечная аккумулируется, а не питает электроприборы напрямую, так что не так важно сколько часов в день они работают.
а сколько нужно нефти, чтобы сделать электромобиль?
вся эта зеленая афера лишь пузырь, который лопнет без традиционных источников энергии.
Класс!!! Огромное спасибо, было очень интересно и познавательно!!!
Спасибо за интересную дискуссию! Огромная благодарность за толкового собеседника
Неожиданно. Гость отличный. Спасибо Марку и Сергею
13:30 фух, все стало понятно) Китай сказал что не даст, т.к. в Венесуэла в долгах как в шелках. Инсайд специалисту: Китай сам ищет кредит. Спасибо гостю за четкость изложения благодаря которой потерял только 13 минут а не 50.
Значит, Терри Пратчетт не шутил, когда писал книгу «Делай деньги»? Золото в банке сперли, подменив на свинец, а деньги рисуют просто на бумажке, сколько надо.
Деньги с самого своего изобретения постоянно штормило из-за носителя (металл), поэтому от него отказались и меновый эквивалент сугубо абстрактная штука, какой и должна быть. Другое дело, как валюту эмитируют и как распределяют.
Спасибо, за правдивую оценку, за картину маслом, нарисованую точно несколькими мазками, за глубокий анализ.💯Respect!!!!! Слава Украине!!!🇮🇱🇨🇦🇺🇦AAA+✊👍👋✌🤝
Видео вышло только 3 минуты назад ,а вы уже знаете какой там анализ ?🤔🤔🤔
Хя
Х
Алексашенко позориться уже давно. Нахера его приглашать? Поклонник р. мира. По тихому. Итог сказанного за 5 месяцев.-экономике русрейху ничего не угрожает. Интересно он хоть деньги берет? Или просто непрофессионал и полезный идиот?
Героям Слава!
Спасибо, что пригласили Сергея Алексашенко, я считаю его самым квалифицированным финансовым экспертом в отношении экономики РФ
"Капитуляция не означает потерю субъектности" -- неправда. Да, Япония её не потеряля. Все активы ЦБ Японии остались под контролем японского правительства. Но Япония не была оккупирована. В то время, как Германия, точнее Третий Рейх, такую субъектость потеряла. Государство по-просту перестало существовать, вместо него возникли четыре (не три) зоны оккупации. Все монетарные процессы контролировались странами, ответственными за эти зоны. По-просту говоря, после 8 мая 19345 года и до середины 1949 года на территории бывшего рейха не было ни одного монетарного эмиссионного института. Если это не потеря субъектности, то тогда что это?
@@cscs-zy3iq
Я не строю никаких теорий. Я констатирую факт. А именно -- постулат "проигрыш в войне (капитуляция) не ведёт к потере субъектности" неверен. В пример привожу поражение Германии во ВМВ. Всё...
@@Semyon_Semyonych Да уж... Не случайно советская власть отменяла преподавание логики в школе, да и дедушка Ленин с логикой не дружил. Не всякая рыба - селедка. "Проигрыш в войне не обязательно ведет к потере субъектности" - так Вас устроит?
Все это было-бы применимо к российской экономике, при условии, что она-стандартная западная экономика. Я думаю, что целевые санкции, наложенные на конкретных индивидуумов, создают им персонально дискомфорт, достаточный для необходимости принятия неких решений, которые позволят этот дискомфорт устранить в кратчайшие сроки. Эти ребята привыкли жить хорошо и пойдут на все, лишь бы вернуть себе утраченное.
«Эти ребята» в РФ - это генералы ФСБ. Бизнес полностью контролируется погонами и им живётся в РФ нормально, и риска нет быть арестованными.
Какие неудобства? Вы видели, что их состояние только выросло.
Все верно. С 2011 года убеждали Запад ввести персональные санкции именно против тех, кто виновен в воровсте, фальсификации выборов и т.д. В итоге получили санции против обычных людей (запрет платежных систем, ограничение по визам и т.п.), а дочери Пескова, Лаврова, родственники Соловьева как ездили на Запад, так и продолжат. Да что там говорить, Финляндия даже не лишила гражданства Тимченко, ближайшего друга путина. Вобщем решили отыграться на простых людях, вместо того, чтобы действительно наказать ответсвенных
А как же нефтяное эмбарго ЕС с декабря 2022
Да ну прямо, бензин и дизель нечем заменить. Первый дизельный двигатель работал на растительном масле. Первый ДВС на спирту, затем спирт начали денатурировать бензином (бензин был дороже), потом когда цены сравнялись - стали заливать чистый бенз. Теперь цены пошли в другую сторону, плюс требования по экологии - спирт сгорает чище.
Топгир делал тест-драйв, на подсолнечном масле даже лучше динамика.
@@user-uo3dn6lj7x кстати, в топгире считали, выходило, что на отработаном масле из закусочных получалось дешевле
@@user-uo3dn6lj7x а вот проработает значительно дольше, растительное масло сгорает чище. Это же касается и спирта
@@user-uo3dn6lj7x конечно-конечно, биодизель ведь ещё не придуман! А спирт в бензин для соответствия стандартам по экологии не добавляют.
Так что идиоты не в Европе.
@@user-uo3dn6lj7x а разве законы природы могут расстраивать? Или вас сердит, скажем,закон всемирного тяготения?
Спирт и масло будут на другой планете выращиваться? Или на этой? Если на этой, то *вместо* чего? Пустых посевных площадей нет (вернее есть, но они в России ))) )
Смотрю Вас всегда с огромным интересом! Спасибо!
Велика дяка за вашу нелегку працю і висококваліфікованих фахівців!!!!
Нефть есть,гвоздей нет.Жизнь целого государства состоит из сотен тысяч мелочей,а может и больше.Поэтому последствия всяких санкций трудно прогнозировать.
одно можно сказать.
Никакие санкции никогда не сменяли авторитарную власть
Алексашенко наиболее грамотный и честный экономист на русскоязычном пространстве ( субъективное мнение.) С самого основания его канала являюсь его слушателем и ни разу он не ошибся. Моё почтение Сергей Владимирович и Марк Семёнович, мир вам в дом.
Не позортесь в оценке. Чувак плавает давнн.
@@user-st8eo4cu8d Например?
@@Munirkopilevich эксперт на зарплате. Какой хороший эксперт мм...
👍👍👍
Пушка бомба жвачка!!!
Маленькое уточнение: нержавеющая сталь становится таковой благодаря хрому (обычно содержит его 18%). Никеля в нержавеющей стали может не быть совсем.
пример приведите - нержавейка без никеля
@@Mark_Solonin1941 корейцы говорят без никеля. POS445NF.
Комментарий в поддержку видео
Маарк солонин самый лучшиу комментатор и аналитик. Смотрю ужэ очень давно
Вот слушаю и думаю : оказывается в России все в шоколаде! Мне кажется не все так просто, красиво и безопасно . Я не знаю что там с ценами на нефть , но в Германии цена на бензин ( топливо) стала падать ..
"оказывается в России все в шоколаде!"
Ну ежей на зиму действительно не маринуют
Как то лихо обговорили вопрос о замораживании валюты. Передо мной имели обязательства и решили, что мне валюта ни к чему, вот тебе гривна, рубли, или еще чего. И главное я не пострадал. А по какой цене тебе будут возвращать рубли, это как-то обошли. А возвращать тебе будут в два раза меньше, как Марк и заметил. И когда они оперируют этой залихватской теорией, которая не имеет ничего общего с практикой, как Марк и сказал, то тут бравурная речь прерывается и тебе говорят бери чего дают. Тут надо и назвать вещи своими именами. Ограбление народа. Правда он это и заслужил, но это другой вопрос.
Марк большое вам спасибо за правильные вопросы Сергею Алексашенко. Ведь вместе с вами и мы, слушатели, понимаем что-то.
Неужели санкции - это политическая декларация и этого никто, кроме господина Алексашенко не понял? Не думаю. Да, нам, не имея экономического образования спорить сложно, но подозреваю, что этот господин разгоняет нарративы Кремля. Даже не знаю, ставить ли свой обычный лайк... Наверное, за полученные знания - да. Беседа получилась интересная. Марк, спасибо Вам!
Скрита проросійська пропаганда)) Але, час все покаже...достатньо запам'ятати це інтерв'ю і повернутись до нього через 3-6-9 місяців. І типово для рос.пропаганди, грати на емоціях людей...наче глядачі мудрі, а всі решта, широко кажучи Захід, просто страх, які тупі, але живуть краще)))) Браво!
@@philosophertaras в чём пропаганда??? Деньги все любят! Вот и плюют на санкции!
@@philosophertaras а чтобы не было пророссийской пропаганды, вам нужно каждые 2 месяца рассказывать, что через 2 месяца случится крах российской экономики? Ну идите Майкла Наки смотрите, Максима Миронова и им подобных. Живите дальше в ожидании скорой победы без приложения усилий.
Пол-года прошло -- никто не голодает. Все товары первой необходимости есть. Иран уже сколько лет под жёсткими санкциями живёт. Тоже не развалился. Более-менее всё есть. Какие тебе еще знания нужны?
@@rasimbot гвозди научились делать!
Вывод .все санкции до одного места ,нужно валить цену нефти и тогда может что-то и поменяется ,только загвоздка в том что низкая цена на нефть ни кому не выгодна .
Охренеть! Отличный эфир! Лайк обоим и уважаемым спикерам! Мне нравится этот канал! 👍👍👍
Марк Семенович, спасибо!
Было очень информативно и интересно. Огромное спасибо!
Есть многочисленные интервью со специалистом рынка Михаилом Крутихиным, которому думается не зря западные компании платят за консультации от Русэнержи. Там прогноз, в 2023-м году сокращение добычи нефти в РФ-51 процент. Вот интерью бы с Крутихиным по нефти!
Всё верно 🙌, пока нефть 150$ за бочку , санкции для РФ , как слону -комарик , а вот при 20$ за бочку , комарик превратится в дрон-камикадзе…..
Вообще то нефть 95$
Очень приятно было видеть Алексашенко. Надеемся на продолжение.
Как-то гость подменил понятия, сложилось впечатление, что он из этих экономистов, что ратует за отмену санкций. На простом бытовом примере поясню. Например есть фирма с оборотом 1 млн в месяц, точка безубыточности - оборот 900 тыс. Так вот, если санкции снизить оборот до 800 тыс- фирма со временем обанкротиться. А гость упорно пытается навязать необходимость вытеснения экспорта полностью.
а причем тут фирма в отношении целого государства?
У государства нет точки безубыточности
@@SheppardGSG есть, доход раши в основном за счёт экспорта углеводородов. И если экспорт упадет ( а не прекратится полностью как рассказывает гость)- то упадет и доход раши как государства. А дальше- сокращать бюджет расходов, а это всегда очень больно...
Всем спасибо!!!!
Просмотр ролика натолкнул меня на такую мысль - все это может быть крайне выгодно коллективному Западу. Поясню. Допустим "предельную" ситуацию - Россия может на внешнем рынке все продавать, но не может ничего покупать. В этом случае специально для этой "торговли" ФРС генерирует некую "денежную массу", которая и скармливается России как настоящие доллары. По сути, они и есть настоящие, но не обеспеченные ничем. При этом никакой инфляции - вернутся на западный рынок эта денежная масса не может из-за санкций. И российские нефть/газ/никель и пр. Западу достаются за... 0! Естественно полностью обрубить экспорт всего в Россию не получится. Но на сумму "обрубления" вполне можно сделать себе фактическую скидку на все российские товары. Конечно, это возможно только при очень эффективном контроле - чтобы необеспеченная денежная масса не возвращалась через каких-то нарушителей санкций.
Марк вот скажите вы такой честный человек как вы думаете Сергей честный человек?
я так не могу сказать
Вообщем, вывод ясен: крики - «России трындец!», так же, как и крики - «Украине трындец!», так же, как и крики - «Западу трындец!» - глупы.
Но то, что «известный российский экономист уже давно живёт вне России» - говорит не в пользу российской экономики.
Естественно, трындеца России не будет. Ирану же не трындец. Но и радостной жизнью это не назовешь.
Дуже цікава розмова.
Добре було розтлумачено про санкції і фінанси!
Приємно слухати розумних людей.Дякую!