A l’époque où je possédais un Fuji xs- 10, j’avais le 16mm 1.4. Le 35mm f1.4 préférable au 35 mm F2 car pas beaucoup plus gros et beaucoup plus qualitatif. C’était d’ailleurs mon optique préférée un rendu des couleurs extraordinaire, et le 56 f1.2mm dans un sac sling de 6 l de peak design. Topissime.!!! la meilleure compacité/qualité que je n’ai jamais eu. Depuis je suis passé chez Sony. Un autre monde. Surtout en auto focus. Mais plus lourd.😉
Très bonne vidéo ! En effet le sac à l’air bien. Cependant j’ai pu voir les sacs bandoulières de chez pgytech qui on l’air top et super bien pensés mais ils sont un peu plus chères.
Bonne video ... ça rend les produits plus accessibles à toutes les bourses mais "recherches et développements" c'est entre 2/3 et 3/4 du prix d'un produit en bref, ils se font une belle marge chez ulanzi .... (pour ceux qui comprennent pas la différence de prix) PS: qu'ils te payent en monnaie ou en produits, ça reste de la sponso mais ton argumentation n'est pas malhonnête !
Il est certain que Ulanzi n'a pas les mêmes dépenses en R&D ... C'est aussi ce qui différencie des marques telles que Peak Design ! Egalement, la qualité des produits est autre :) Pour ce qui est de la sponso, je rejoins ce que tu dis même si je suis plus nuancé. Bien évidemment, un produit est mis en avant à partir du moment où une marque l'envoie car un contenu sera créé dessus ; cependant, je mets autant un avant un produit même si je l'ai acheté et que je fais tout de même une vidéo dessus (exemple du matériel Fujifilm ou Sony sur ma chaîne). Néanmoins, je ne considère pas être "payé" puisqu'un produit ne remplit pas mon frigo. Contrairement à de nombreux youtubers qui sont rémunérés pour créer du contenu, je ne touche rien et c'est d'ailleurs une excellente chose car je suis totalement libre de dire ce que je pense, en bien comme en mal. Ainsi, je fais des vidéos de la même façon que je l'achète ou non : je dis ce que je pense et RUclips n'est pas mon métier mais simplement un média de communication dans mon activité :) Mais sur le principe, je te rejoins et pour la marque c'est en effet une mise en avant de son produit. Néanmoins (et ce que personne ne voit), je refuse aussi un certain nombre de propositions et je n'accepte que ce qui me semble intéressant et pertinent. Par contre, rien n'est plus précieux pour moi que ma liberté d'expression et ma crédibilité vaut bien plus que les relations avec une marque :) Bref, je suis tout à fait conscient des biais que cela peut entraîner et j'essaie toujours de prendre le plus de recul dessus en étant le plus transparent possible. C'est aussi pour cela que j'insiste bien sur le fait que je suis ambassadeur pour certaines marques, ce qui entraîne de fait une subjectivité qu'il convient de mentionner. Enfin bref :)
le problème des petits sacs : on ne peut pas emporter un vêtement de pluie Sur les objectifs voyages le 16-80 et le 35mm sont top Il manque un ultra grand angle fuji 8mm 3.5 mais cher sinon le LAOWA f2.5
C'est le dilemme des petits sacs : on ne peut pas tout emporter, sinon ce n'est plus du petit sac 🫣 Le Viltrox est déjà un UGA ☺️ ; les autres sont vraiment très très larges !
Je n'ai rien de spécial contre K&F ^^ Cependant, cette marque ne m'intéresse pas comme certaines autres car elles ne collent pas à ce que j'ai envie de faire et véhiculer comme message. En effet, K&F fait partie de ces marques au marketing très agressif qui jouent sur les égos des personnes pour les pousser à promouvoir leurs produits. J'ai déjà eu des discussions avec eux et pourtant, je reçois régulièrement un mail comme si c'était la première fois qu'ils me contactaient et toujours avec le même discours. Bref, cela ne m'intéresse pas et pour avoir déjà eu en main leurs produits, ça vaut son prix mais pas plus. Par exemple, je ne compte plus les personnes qui ont été profondément déçues de leurs trépieds en disant que c'était presque du trépied jetable tant la qualité est faible. Personnellement, je préfère présenter des marques qui me semblent plus sérieuses et qualitatives et qui dureront dans le temps. Acheter un trépied pour le changer dans un an ou deux n'a pour moi pas de sens. Financièrement, cela ne me semble pas rentable : on achète un trépied pas cher mais que l'on doit souvent renouveler. Dès lors, on ne paie pas cher à l'achat mais on le renouvèle souvent ... À titre de comparaison, mon premier trépied Vanguard Alta en alu a été commandé en mars 2014 (je viens de regarder mon historique de commande chez Digit photo ^^) et il est en excellent état et très fonctionnel. Bref, je n'ai rien de spécial contre cette marque mais je ne ferai pas de contenu dessus car ce n'est pas ce que j'ai envie de transmettre. Je ne doute pas que certains apprécient leurs produits et tant mieux ; mais personnellement, je préfère dire aux personnes d'économiser et quand ils auront les moyens de s'offrir une marque plus qualitative, plus durable et avec une expérience d'utilisation bien meilleure :)
@@NOHCAB 🤣 ah oui d'accord, j'ai acheté un trepied chez eux ..... je débute la photo et toujours pas essayé le trepied car je découvre les réglages de base pour la photographie. Je crois que j'ai découvert ta chaîne tardivement 😒 je suis tombé sur des chaînes qui disaient que du bien du matériel. Je verrais bien dans le temps 🤣
Je te rassure, ton trépied va faire le job ^^ Mais je pense qu'à un moment, tu en verras les limites selon ce que tu en fais. Si tu l'utilises une fois de temps en temps, alors ton choix est rentable ; si tu as une pratique plus intensive du trépied, alors tu le verras vite se dégrader :) On n'a pas besoin d'un trépied carbone à 400 balles quand on débute la photo, qu'on soit clair ^^
Pourquoi faire l’apologie d’un « copieur » qui vend moins cher sans supporter les coûts de design, d’ingénierie et de développement ? Vous le mentionnez à plusieurs reprises mais au final vous dites que c’est bien…
@@Ddr-dk6yi l'apologie ? Le mot est un peu fort tout de même 🤪 Par ailleurs, si on va dans ce principe, de nombreuses marques copient ou reprennent les technologies/logiques d'autres marques. Ainsi, le sac est intéressant dans ses fonctionnalités et si c'est le cas, je ne vais pas dire le contraire 🤷🏻♂️ ; pour autant, je mentionne bien le fait que la marque s'est bien inspirée de PD. Bref, Ulanzi propose de nombreux produits très appréciés par de nombreux photographes : cela ne me pose aucun problème de tester leurs produits (comme ceux d'autres marques) tant que je dis ce que je pense 😊
A l’époque où je possédais un Fuji xs- 10, j’avais le 16mm 1.4. Le 35mm f1.4 préférable au 35 mm F2 car pas beaucoup plus gros et beaucoup plus qualitatif. C’était d’ailleurs mon optique préférée un rendu des couleurs extraordinaire, et le 56 f1.2mm dans un sac sling de 6 l de peak design. Topissime.!!! la meilleure compacité/qualité que je n’ai jamais eu. Depuis je suis passé chez Sony. Un autre monde. Surtout en auto focus. Mais plus lourd.😉
Ayant du Sony et les optiques GM, je ne peux que confirmer 😉
Très bonne vidéo ! En effet le sac à l’air bien. Cependant j’ai pu voir les sacs bandoulières de chez pgytech qui on l’air top et super bien pensés mais ils sont un peu plus chères.
Ils font tous de bons sacs en soi :)
Pgytech innove pas mal de son côté aussi, c'est intéressant ! Le Peak Design me fait de l'oeil ...
Bonjour, ce sac pourrait le faire pour un canon r6 mark2 avec un 50mm et 24-105?
Oui je pense, mais tout juste 🙂
Ou trouver les liens ?
Bonne video ...
ça rend les produits plus accessibles à toutes les bourses mais "recherches et développements" c'est entre 2/3 et 3/4 du prix d'un produit en bref, ils se font une belle marge chez ulanzi .... (pour ceux qui comprennent pas la différence de prix)
PS: qu'ils te payent en monnaie ou en produits, ça reste de la sponso mais ton argumentation n'est pas malhonnête !
Il est certain que Ulanzi n'a pas les mêmes dépenses en R&D ... C'est aussi ce qui différencie des marques telles que Peak Design ! Egalement, la qualité des produits est autre :)
Pour ce qui est de la sponso, je rejoins ce que tu dis même si je suis plus nuancé. Bien évidemment, un produit est mis en avant à partir du moment où une marque l'envoie car un contenu sera créé dessus ; cependant, je mets autant un avant un produit même si je l'ai acheté et que je fais tout de même une vidéo dessus (exemple du matériel Fujifilm ou Sony sur ma chaîne).
Néanmoins, je ne considère pas être "payé" puisqu'un produit ne remplit pas mon frigo. Contrairement à de nombreux youtubers qui sont rémunérés pour créer du contenu, je ne touche rien et c'est d'ailleurs une excellente chose car je suis totalement libre de dire ce que je pense, en bien comme en mal. Ainsi, je fais des vidéos de la même façon que je l'achète ou non : je dis ce que je pense et RUclips n'est pas mon métier mais simplement un média de communication dans mon activité :)
Mais sur le principe, je te rejoins et pour la marque c'est en effet une mise en avant de son produit. Néanmoins (et ce que personne ne voit), je refuse aussi un certain nombre de propositions et je n'accepte que ce qui me semble intéressant et pertinent. Par contre, rien n'est plus précieux pour moi que ma liberté d'expression et ma crédibilité vaut bien plus que les relations avec une marque :)
Bref, je suis tout à fait conscient des biais que cela peut entraîner et j'essaie toujours de prendre le plus de recul dessus en étant le plus transparent possible. C'est aussi pour cela que j'insiste bien sur le fait que je suis ambassadeur pour certaines marques, ce qui entraîne de fait une subjectivité qu'il convient de mentionner.
Enfin bref :)
Parfait pour la gopro12 à 1000€ 👜
Pour y mettre les accessoires c'est top ! :)
Merci , justement j'hésitais et ça a finis de me décider pour ce sac surtout a 50 €
Pour le prix c'est une affaire ! :)
le problème des petits sacs : on ne peut pas emporter un vêtement de pluie Sur les objectifs voyages le 16-80 et le 35mm sont top Il manque un ultra grand angle fuji 8mm 3.5 mais cher sinon le LAOWA f2.5
C'est le dilemme des petits sacs : on ne peut pas tout emporter, sinon ce n'est plus du petit sac 🫣
Le Viltrox est déjà un UGA ☺️ ; les autres sont vraiment très très larges !
T’as le viltrox
@@bullydarkflo ???
@@NOHCAB non il dit que tu n’as pas de grand angle mais tu en as un avec le viltrox
Tu connais la marque K&F CONCEPT ?
Yes ! Je ne compte plus les mails de Lynn de K&F qui m'a proposé de tester leurs trépieds, leurs sacs ou leurs filtres ^^
@@NOHCAB d'accord et alors? K&F tu n'aime pas ? Ou tu veux pas essayer?
Je n'ai rien de spécial contre K&F ^^
Cependant, cette marque ne m'intéresse pas comme certaines autres car elles ne collent pas à ce que j'ai envie de faire et véhiculer comme message. En effet, K&F fait partie de ces marques au marketing très agressif qui jouent sur les égos des personnes pour les pousser à promouvoir leurs produits. J'ai déjà eu des discussions avec eux et pourtant, je reçois régulièrement un mail comme si c'était la première fois qu'ils me contactaient et toujours avec le même discours. Bref, cela ne m'intéresse pas et pour avoir déjà eu en main leurs produits, ça vaut son prix mais pas plus. Par exemple, je ne compte plus les personnes qui ont été profondément déçues de leurs trépieds en disant que c'était presque du trépied jetable tant la qualité est faible. Personnellement, je préfère présenter des marques qui me semblent plus sérieuses et qualitatives et qui dureront dans le temps. Acheter un trépied pour le changer dans un an ou deux n'a pour moi pas de sens. Financièrement, cela ne me semble pas rentable : on achète un trépied pas cher mais que l'on doit souvent renouveler. Dès lors, on ne paie pas cher à l'achat mais on le renouvèle souvent ... À titre de comparaison, mon premier trépied Vanguard Alta en alu a été commandé en mars 2014 (je viens de regarder mon historique de commande chez Digit photo ^^) et il est en excellent état et très fonctionnel.
Bref, je n'ai rien de spécial contre cette marque mais je ne ferai pas de contenu dessus car ce n'est pas ce que j'ai envie de transmettre. Je ne doute pas que certains apprécient leurs produits et tant mieux ; mais personnellement, je préfère dire aux personnes d'économiser et quand ils auront les moyens de s'offrir une marque plus qualitative, plus durable et avec une expérience d'utilisation bien meilleure :)
@@NOHCAB 🤣 ah oui d'accord, j'ai acheté un trepied chez eux ..... je débute la photo et toujours pas essayé le trepied car je découvre les réglages de base pour la photographie. Je crois que j'ai découvert ta chaîne tardivement 😒 je suis tombé sur des chaînes qui disaient que du bien du matériel. Je verrais bien dans le temps 🤣
Je te rassure, ton trépied va faire le job ^^
Mais je pense qu'à un moment, tu en verras les limites selon ce que tu en fais. Si tu l'utilises une fois de temps en temps, alors ton choix est rentable ; si tu as une pratique plus intensive du trépied, alors tu le verras vite se dégrader :)
On n'a pas besoin d'un trépied carbone à 400 balles quand on débute la photo, qu'on soit clair ^^
Pourquoi faire l’apologie d’un « copieur » qui vend moins cher sans supporter les coûts de design, d’ingénierie et de développement ? Vous le mentionnez à plusieurs reprises mais au final vous dites que c’est bien…
@@Ddr-dk6yi l'apologie ? Le mot est un peu fort tout de même 🤪
Par ailleurs, si on va dans ce principe, de nombreuses marques copient ou reprennent les technologies/logiques d'autres marques. Ainsi, le sac est intéressant dans ses fonctionnalités et si c'est le cas, je ne vais pas dire le contraire 🤷🏻♂️ ; pour autant, je mentionne bien le fait que la marque s'est bien inspirée de PD. Bref, Ulanzi propose de nombreux produits très appréciés par de nombreux photographes : cela ne me pose aucun problème de tester leurs produits (comme ceux d'autres marques) tant que je dis ce que je pense 😊