Excelente video... un tema que siempre tuve en el tintero, explicado perfectamente! si sabes, te consulto sobre alguna bibliografia como para hondar mas en este tema de reticulos y redes algebraicas. muchas gracias.
Hola Profe Alicia, tengo una consulta: Porqué en el 24:33 las operaciones son supremo e ínfimo siempre? es como que entiendo pero no se como definirlo con palabras....entiendo que el supremo equivalente de la relación sería el "m.c.m" y el infimo equivalente de la relación el "m.c.d." pero no entiendo como definir esa "equivalencia" o como expresarlo en palabras... porque es como que pueden haber otros "supremos e infimos" pero que en realidad son otras operaciones (como la union e intersección en otra relación) esa equivalencia entre lo genérrico de llamarle "supremo e infimo" y la "operacion real" es lo que no engancho del todo...
María Alicia, quisera preguntarte sobre el concepto de tupla: es lo mismo que conjunto? Desde el momento en el que presentaste a los conjuntos acompañados de relaciones y, a partir de este video, de operaciones, no termino de entender cuál es la diferencia si la hay. Anduve buscando y parece que una tupla es "una lista finita y ordenada de elementos". Se puede decir que (A, +, •) es una tupla (terna?)? "A", "+", "•": son elementos, se supone. Pero si son elementos, no deberían formar parte de un conjunto?
Un conjunto es una colección de elementos, no tienen orden. Por ejemplo {1,2,3} es el mismo conjunto que {3,1,2}. En cambio la terna (1,2,3) no es la misma que (3,1,2) porque ahí sí son ordenadas
pregunta para que sea red el supremo e infimo entre dos elementos tiene que ser unico o solo con que exista es suficiente para que sea red? muchas gracias
Profesora, si una red se define como un conjunto, ordenado por una relación dada, que es superior semirretículo e inferior semirretículo, por qué hablamos de una "red ordenada"? No es redundante? O será que decimos "red ordenada" para referirnos a cómo viene definida una red en particular (y así distinguirla de su carácter de algebraica)?
Cuando decimos Red ordenada nos estamos refiriendo justamente a dicha definición, en contraposición a una red algebraica que se define de otra forma. Pero si avanzas en mi video, verás que luego explico que como hay una correspondencia entre cada red ordenada y cada red algebraica, las llamaremos directamente redes
![KSI - Dirty [Official Visualiser]](http://i.ytimg.com/vi/VoDh1h1dPUE/mqdefault.jpg)
que genia profee, todo explicado muy claro!
estas clases valen oro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
muchas gracias :D
Excelente video... un tema que siempre tuve en el tintero, explicado perfectamente! si sabes, te consulto sobre alguna bibliografia como para hondar mas en este tema de reticulos y redes algebraicas. muchas gracias.
Oro puro ! en 40 ' tengo examen , en el edit les comentare como me fue :V
edit : aprobe 10/10 xd xd me esperaba un 7 , genia alice !
Mucha suerte!!!
que bienn
Muy bueno!
Hola Profe Alicia, tengo una consulta: Porqué en el 24:33 las operaciones son supremo e ínfimo siempre? es como que entiendo pero no se como definirlo con palabras....entiendo que el supremo equivalente de la relación sería el "m.c.m" y el infimo equivalente de la relación el "m.c.d." pero no entiendo como definir esa "equivalencia" o como expresarlo en palabras... porque es como que pueden haber otros "supremos e infimos" pero que en realidad son otras operaciones (como la union e intersección en otra relación) esa equivalencia entre lo genérrico de llamarle "supremo e infimo" y la "operacion real" es lo que no engancho del todo...
excelente vídeo... gracias
María Alicia, quisera preguntarte sobre el concepto de tupla: es lo mismo que conjunto? Desde el momento en el que presentaste a los conjuntos acompañados de relaciones y, a partir de este video, de operaciones, no termino de entender cuál es la diferencia si la hay. Anduve buscando y parece que una tupla es "una lista finita y ordenada de elementos".
Se puede decir que (A, +, •) es una tupla (terna?)? "A", "+", "•": son elementos, se supone. Pero si son elementos, no deberían formar parte de un conjunto?
Un conjunto es una colección de elementos, no tienen orden. Por ejemplo {1,2,3} es el mismo conjunto que {3,1,2}. En cambio la terna (1,2,3) no es la misma que (3,1,2) porque ahí sí son ordenadas
pregunta para que sea red el supremo e infimo entre dos elementos tiene que ser unico o solo con que exista es suficiente para que sea red? muchas gracias
Si existe es único, no puede haber dos supremos, contradice la definición!
Si un conjunto ordenado tiene elementos incomparables entonces no es red?
Puede ser red. Hay que ver si todos los elementos incomparables tienen ínfimo y supremo. Siempre guiate por la definición
Profesora, si una red se define como un conjunto, ordenado por una relación dada, que es superior semirretículo e inferior semirretículo, por qué hablamos de una "red ordenada"? No es redundante?
O será que decimos "red ordenada" para referirnos a cómo viene definida una red en particular (y así distinguirla de su carácter de algebraica)?
Cuando decimos Red ordenada nos estamos refiriendo justamente a dicha definición, en contraposición a una red algebraica que se define de otra forma. Pero si avanzas en mi video, verás que luego explico que como hay una correspondencia entre cada red ordenada y cada red algebraica, las llamaremos directamente redes
Red de subgrupos ¿Qué es? ¿Me podrías pasar la definición por favor? Muchas gracias
En el otro video está
AMIGA MANDAME EL PPT TENGO EXPO Y ME VOY A COPIAR TU TRABAJO, ETA BIEN EXPLICADO