Перл Харбор: ужасное поражение или провокация?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2021
  • 🤖 Качай Mech Arena бесплатно ✅ IOS: clik.cc/nBHHU ✅ Android: clik.cc/gqVY4 и получи специальный стартовый пакет ⭐️ который поможет тебе начать играть!
    Нападение японцев на Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года стало одним из самых известных событий Второй мировой войны. После этой атаки война вышла за пределы Евразии и стала по-настоящему мировой. Споры о том, что случилось в гавани гавайского острова Оаху, не прекращаются уже больше семидесяти лет. Почему американцы проспали японский удар? Кто был в этом виноват? Не являлся ли этот разгром хитрой провокацией правительства США, которые решили специально подставить свой флот под удар и тем самым замотивировать простых граждан поддержать вступление Америки в войну?
    А еще, действительно ли атака на Перл-Харбор стала успешной для самих японцев? Или, наоборот, она была их главным просчётом и японцы, победив в Перл-Харборе, проиграли войну? Давайте разбираться.
    Над роликом работали:
    Сценарий: Максим Кузнецов
    Редактор: Владимир Близнецов
    Ведущие: Руслан Заика, Loony
    Оператор: Владислав Сак
    Монтаж: Владислав Сак, Руслан Заика
    Музыка:
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lost Frontier (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
    Источник: incompetech.com/music/royalty-...
    Исполнитель: incompetech.com/

Комментарии • 929

  • @amax8
    @amax8 2 года назад +177

    "Упорядоченный ужас" - одна из лучших фраз дня :D

  • @edrummer19
    @edrummer19 2 года назад +216

    "Манджуры сами решили присоединиться к Японии, а она просто была не против..." - политические технологии, проверенные временем.

    • @user-nk1re1mf6o
      @user-nk1re1mf6o 2 года назад +2

      Ещё меньше они любили Китай ха-ха-ха

    • @BL-lb2hi
      @BL-lb2hi Год назад +1

      если бы Манджурия была бы частью Японии - им точно было бы лучше, чем под Си с его Партией
      они не уйгуры конечно, но быть японцем точно лучше, чем бегать по изолированному от ковида городу с социальным рейтингом в телефоне
      китайцы - вообще долбоёбы. кто их просил жрать эту ковидную енотовидную собаку?
      еще полупроводники с TSMC хотят. ага, завтра блять
      то что эта дегенеративная культура научилась правильно писать букву D в слове Adidas - не делает их какими то исключительными долбоящерами
      жрачно то, что они реально решили о себе, что они не просто массовая фабрика трусов
      долбоёбы, никто вам не даст технологий
      вы этого не заслужили
      кроме того это было бы не выгодно

    • @strannik_nochi
      @strannik_nochi Год назад +3

      Да прям кричали Сева Тэно введи войска.

    • @billy5668
      @billy5668 9 месяцев назад

      Манджуры действительно ненавидят китайцев, те их эксплуатируют

    • @user-illarommel
      @user-illarommel 9 месяцев назад +1

      ​@@billy5668Ага, а империя Цин кто напомни 😂? Манчжуры и что то мне подсказывает, что эксплуатировали как раз манчжуры

  • @FaniaCaplan
    @FaniaCaplan 2 года назад +218

    Ну сказали о П.Харборе скажите и о Мидуэе там всё куда интереснее. В Харборе не столько интересна сама битва как её пролог, а в Мидуэе интересно всё: и насколько беспечно японцы готовились не особо соблюдая секретность в отличие от Харбора, и дикая самоуверенность что американцы будут вести себя именно так как планировали японцы, и распыление сил на две операции, и нелепое расположение ордеров перед нападением, и вишенка на тортике сама битва где американцы имея все преимущества чуть не умудрились эту битву проиграть когда в тоже время японцы всё делали для того чтобы американцы эту битву выиграли. За видео спасибо, нормальное! Вам удачи!

    • @Guardian__Angel__
      @Guardian__Angel__ 2 года назад +12

      Про Мидуэй посмотрите у Сурена-там человек вещи делает, не то что здесь

    • @redscorpion3620
      @redscorpion3620 2 года назад +36

      @@Guardian__Angel__ Сурен,ну хуй знает. Если охота смотреть видео с агиткой на социализм и подобное,то вперёд. Вроде по делу говорит,но из-за некоторых перегибов насчёт капитализма, сомнения к информации появляются.

    • @FaniaCaplan
      @FaniaCaplan 2 года назад +30

      @@redscorpion3620 Абсолютно с вами согласна. Меня хватило когда-то на пару видео Сурена и именно из-за его постоянных, надоедливых "лирических отступлений" не относящихся к теме его канал был удален из рекомендаций.

    • @alxPlaton
      @alxPlaton 2 года назад +8

      @@Guardian__Angel__ Сюрен великолепен!

    • @alxPlaton
      @alxPlaton 2 года назад +9

      @@FaniaCaplan Чтоб понять историю сражения мало изучить диспозицию.
      Чтоб понять историю сражения нужно понять почему оно случилось. Что повлияло на руководство. Нужно понять их логику, их проблемы, с чем они пришли к этому.
      На тему одного сражения пишут талмуды, на чтение которого уйдут дни,
      но а Сурен умудряется сделать выжимку на час, после которой становится понятны действия сторон, понимаешь чем руководствовались и почему были допущены такие ошибки или чем вызваны решения, которые, без знания предистории, кажутся абсурдными

  • @zackleech6758
    @zackleech6758 2 года назад +45

    - Тора! Тора! Тора!
    - Таки несу, ребе!

    • @TheOwlett
      @TheOwlett 2 года назад +3

      Ааааааахахахааааа)

  • @annaulu6273
    @annaulu6273 2 года назад +160

    Были в этом году в музее Перл Харбор на Оаху. Все сделано очень красиво и с невероятным уважением не только к погибшим американским военным и коренным жителям, но и к японцам.

    • @kastuskalinowski6979
      @kastuskalinowski6979 2 года назад +3

      каким "коренным жителям"? по-твоему, на Гаваях живут только "американские военные" и "коренные жители"?

    • @djozefazimov2233
      @djozefazimov2233 2 года назад +16

      @@kastuskalinowski6979 гавайцы - коренные жители гавайских островов

    • @kastuskalinowski6979
      @kastuskalinowski6979 2 года назад +2

      @@djozefazimov2233 по-твоему, на Гаваях живут только "американские военные" и "коренные жители"? ду-ра :-)

    • @djozefazimov2233
      @djozefazimov2233 2 года назад +17

      @@kastuskalinowski6979 "дура" по-моему у нас тут только ты. Гавайи - один из 50-ти штатов США, поэтому там живут как и коренные жители гавайских островов, так и американские военнослужащие, а все они в общем называются американцы

    • @kastuskalinowski6979
      @kastuskalinowski6979 2 года назад

      @@djozefazimov2233 sрусская ду ра тут именно ты :-) в штате Hawaii живут не только "коренные жители гавайских островов" и "американские военные", но и многие другие группы граждан США (к примеру, там самая высокая доля американцев азиатского происхождения среди всех штатов) :-) но откуда об этом знать тебе, запут енскому сов очку хахахахх

  • @user-wc7wf3nv9r
    @user-wc7wf3nv9r Год назад +23

    5:20 - Выплата какой еще констрибуции?
    14:41 - Что еще за поражение на Халинголе?))
    30:55 - радиолокационная система в Охау))

  • @Rameronos
    @Rameronos 2 года назад +28

    Считаем, сколько раз в видео Руслан Оаху назвал Охау)
    Помню в подростковом возрасте смотрел передачу по ТВ, в которой рассказывали о Перл-Харбор, а потом чуть позже познакомился с игрой Test Drive Unlimited. И каково было моё удивление, когда я понял, что игра происходит на том же острове Оаху, где я вскоре и обнаружил гавань Перл-Харбор с кучей ангаров и складов на берегу, между которыми можно было поездить :)

  • @user-wo9nr4lc1y
    @user-wo9nr4lc1y 2 года назад +39

    Все прекрасно, только русско-японская война началась в 1904 г.

  • @domashniykvas
    @domashniykvas 2 года назад +97

    Ситуация с японским солдатом, который заблудился в туалете и это стало поводом к войне невероятна

    • @MrFerraraOfficial
      @MrFerraraOfficial Год назад +17

      Если ты считаешь это бредовым поводом, почитай о войне из-за свиньи 1859 года)

    • @user-kf4rm5zl9d
      @user-kf4rm5zl9d Год назад +7

      То что Принцип пошёл на принцип тоже по идее не должно было привести к войне,просто её ждали,и хотели,и повод подвернулся. За месяц раздули.

    • @danilberezhnoy3825
      @danilberezhnoy3825 Год назад +1

      А если взять нынешнюю войну, у неё был повод? Просто путин записал видео с вымышленным бредом и направил сотни тысяч человек умирать и убивать во имя ничего. Людям не нужны поводы чтобы резать себеподобных.

    • @domashniykvas
      @domashniykvas Год назад +4

      @@danilberezhnoy3825 к сожалению, вы правы(
      Эта война - безумие и ужас. Абсолютно никому не нужный и бессмысленный

    • @romanpanchuk5629
      @romanpanchuk5629 Год назад +2

      @@MrFerraraOfficial почитай историю двенадцати летней войны из-за железного ведра)

  • @bodryy_vecher
    @bodryy_vecher 2 года назад +17

    Ноги совершит самоубийство не после войны, а после смерти императора. Потому что сразу после войны, его император отговорил от самоубийства. И самоубийство он совершил не из-за потерь, а потому что не смог взять Порт-Артур штурмом. Потр-Артур был сдан комендантом, а не взят.

  • @oldpunk5775
    @oldpunk5775 2 года назад +50

    Мда. Халингол это мощно

    • @user-yn1ot6tr6s
      @user-yn1ot6tr6s 2 года назад

      🤣👍

    • @pavlffot8999
      @pavlffot8999 2 года назад +4

      ++ тоже уши резало

    • @sergeibadmaev726
      @sergeibadmaev726 2 года назад

      Ага, пусть теперь ролик сделает по Ха-халин Голу.

    • @mi8tma
      @mi8tma 2 года назад +2

      Охао, лучше?

    • @user-ul5mg1uz1d
      @user-ul5mg1uz1d 2 года назад +6

      Даже если списать на оговорку, то куда девать остальные ляпы? Они ленд-лиз в США в Китай устроили то ли в 38-м, то ли в 39-м, тогда же отправили туда эскадрилию "летающих тигров" (это тоже было в 1941-м). Индокитай у них япы оккупировали через месяц после вторжения Германии в СССР (в реале октябрь 1940-го) и т.д. Замучаешься перчислять. Они хоть какую-то проверку своего текста делали?

  • @INTERITUS
    @INTERITUS 2 года назад +96

    Архивариус, как же круто Вы преподносите данный материал, спасибо! Это мотивирует снимать так же!!!!

    • @amekoriginal
      @amekoriginal 2 года назад +2

      Рекомендую на эту тему канал «фориус». Вообще каждое видео улет. И канал «Роман Андреев» + видео «Японский фашизм дзайбацу» - заставляет задуматься о нашем политическом строе))

    • @fredpennys
      @fredpennys 2 года назад +6

      Так же - не надо. Снимай лучше. Будь непредвзят, объективен и проводи сравнительный анализ информации, желательно минимум по 3-4 источникам. Желаю творческих успехов.

    • @INTERITUS
      @INTERITUS 2 года назад

      @@fredpennys спасибо)

    • @MrJakutyo
      @MrJakutyo 2 года назад

      @@amekoriginal не смог найти этот канал 🤔

    • @amekoriginal
      @amekoriginal 2 года назад +1

      @@MrJakutyo
      Канал - Furious (о оружии, но и так же разбирает битвы)
      канал - Роман Андреев (разбирает битвы и войны)
      видео - "Японский фашизм дзайбацу" на канале Держать Курс

  • @barbi6255
    @barbi6255 2 года назад +33

    Очень интересно и познавательно, мне понравилось) автору большое спасибо)

  • @gizzungizzun7487
    @gizzungizzun7487 2 года назад +47

    Руслан Заика, наверно, классный парень, интересно рассказывает, но ударения как Сири расставляет порой. Почему Луни только за кадром остался? :(

    • @user-ed1st3ph2d
      @user-ed1st3ph2d 2 года назад +14

      Ещё буква Я какая-то своеобразная. Озвучка луни намного приятнее

    • @88argen88
      @88argen88 2 года назад

      Продал канал

  • @olgamurash13
    @olgamurash13 2 года назад +121

    Ролик очень интересный, но проблема с ударением в словах лично мне очень режет слух.

    • @AbuHammasSPB
      @AbuHammasSPB 2 года назад +12

      Вы тоже страдали от этого лишнего "я"? )

    • @user-eb6js4qj1p
      @user-eb6js4qj1p 2 года назад +15

      @@AbuHammasSPB и от этого прекрасного "сорокОвый год"😔

    • @ryoshiko
      @ryoshiko 2 года назад +7

      Мне ещё грустно, что часто есть оговорки и запинки, но никто не стал перезаписывать кадр - и так сойдёт...

    • @user-xy9gp8ir4g
      @user-xy9gp8ir4g 2 года назад +18

      Совершенно не режет, это чисто ваше восприятие и замороченность

    • @its3105
      @its3105 2 года назад +2

      @@AbuHammasSPB адмиряль😅

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 8 месяцев назад +1

    Автор, всё достаточно круто! Но необходимо знать, что:
    1) дредноут и линкор - это одно и то же;
    2) главный остров Гавайев называется ОАХУ

  • @vladbaks1877
    @vladbaks1877 2 года назад +40

    31:40 Выходит, ответ Пахома на вопрос товарища Капитина - это не бред поехавшего, а тончайшая отсылка на радиограмму японцев. В очередной раз убеждаюсь в гениальности великого фильма

    • @zajkachannel1337
      @zajkachannel1337 2 года назад +3

      Вот казалось бы, смотрел почти полностью, после вертолетов не выдержал, но не помню этого :с

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 2 года назад +3

      Надо подумать про этот эпизод в "Зелёном слонике".

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 года назад +3

      На 14:52 чтец заявил "Ещё в 1937 Рузвельт включил правительство Чан Кайши в программу Ленд-лиза". Позорно, что пока Вы способны лишь на бездумное чтение с бумажки из безграмотных "профессиональных" книжек...
      А должны бы хоть в общих чертах представлять, что «Акт о Ленд-лизе» был принят Конгрессом США только 1941-03-11. "Маленькая" несогласовочка аж в целых 4 года ничего не включила в Вашей голове? Тогда зачем нужна голова? Только чтобы рот открывать по проплаченной бумажке?...
      Если бы Вы не бездумно тараторили по безграмотным книжкам, а хоть немного сами исследовали взятую Вами тему, то узнали бы, что:
      (1) Никакой программы Ленд-лиз, в которую Рузвельт мог бы кого-нибудь включить в "ещё 1937 году" и в помине не существовало! Наоборот, в это время набирал силу и жёсткость созданный Конгрессом США «Акт о нейтралитете», который запрещал американцам хоть чего-нибудь поставлять к театрам боевых действий.
      (2) Первые 99 самолётов были проданы не совсем Китаю, а скорее лично госпоже Сун Мэйлин, жене Чан Кайши.
      (3) И вовсе не в 1937 году, а в 1940, после того, как в «Акт о нейтралитете» были внесены соответствующие поправки.
      {4) И вовсе не в ленд, и не в лиз, а за наличные.
      (5) И летали на этих самолётах вовсе не китайцы, а американские наёмники, которые прибыли туда как "рабочие металлисты". По японскому металлу они потом и работали из всех стволов. Так написали о себе более-менее честно :)
      (6) И госпожа Сун тут представляла не то чтобы Китай, но Тайвань, куда гоминьданское правительство перебиралось навсегда.
      (7) А если учесть не только политику, но и географию, то прибыли эти самолёты вообще в Мьянму [Бирму], где распологалось адекватное этой истории подразделение авиационной компании CAMCO - дочки американской компании Curtiss-Wright.
      (8) Не близко, но в первую очередь им нужно было защищать «Бирманскую дорогу».
      (9) А западнее, в Китай о котором говорите Вы, японские самолёты вообще не очень-то залетали и долетали...
      (10) В июле 1941, после принятия Конгрессом «Акта о Ленд-лизе», уже сам генералиссимус Чан получил от американцев ещё 435 боевых самолетов.
      (11) А в 1942 году он получил ещё около тысячи американских танков и самолётов. Но это уже существенно после событий в гавани Перл-Харбор.
      Сколько интересного Вы могли бы рассказать слушателям, если бы не тупо тараторили по глупой бумажке, а не поленились самостоятельно исследовать тему. Не так уж это и трудно, особенно если есть уважение к слушателям и к теме, а не только к деньгам... Надеюсь, смогу найти ещё время, чтобы дать больше комментариев к Вашим попыткам представить картину произошедшего.
      Успехов...

  • @eugeniaj243
    @eugeniaj243 2 года назад +9

    После 20й минуты можно выключать 🤦‍♀️

    • @Andrewgalin
      @Andrewgalin 2 года назад

      Почему?

    • @eugeniaj243
      @eugeniaj243 2 года назад +7

      @@Andrewgalin , потому что не вижу смысла смотреть якобы исторический ролик со столь искаженными историческими фактами. Но, если Вы этого не заметили, то, вероятнее всего, Вы и есть целевая аудитория этого канала.

    • @Andrewgalin
      @Andrewgalin 2 года назад

      @@eugeniaj243 вообще то я посмотрел минут 10 видео и просто увидел коммент и задал вопрос.

    • @user-vz6sk8pi8q
      @user-vz6sk8pi8q 2 года назад +3

      Я смогла добраться только до 6 минуты. дальше смотреть этот бред нет сил.

    • @eugeniaj243
      @eugeniaj243 2 года назад

      @@Andrewgalin , так я же не знаю сколько Вы посмотрели, как бы 🤷‍♀️

  • @user-ik2ws1pq3i
    @user-ik2ws1pq3i 2 года назад +15

    Тяжело слушать это его "йапония", "йапонцы" , " констрибуция" и .д... Надо бы над речью так же тщательно поработать, как над материалом.

    • @u.g.5832
      @u.g.5832 2 года назад

      😂😂😂😂

    • @user-ik2ws1pq3i
      @user-ik2ws1pq3i 2 года назад

      @@user-lt7mj6zn1g вы удивитесь еще больше , но говорят мАлАко, кАрова. Вы испытаете шок, но говорят СОНЦЕ!! И, я не знаю, как вы будете с этим жить, но по русски говорится ЙИПОНИЯ, ЙИПОНЦЫ . Это русский, разговорный ЙИзык. Правда учат этому уже в пятом классе ..

    • @ff1n6erty37
      @ff1n6erty37 2 года назад

      @@user-ik2ws1pq3i ХА9АХХАХА БОЖЕ

  • @user-ns5yz7kg4w
    @user-ns5yz7kg4w 2 года назад +48

    Почему людям так важно написать первый комментарий?) Постоянно вижу такие соревнования. И чем крупнее канал, тем ожесточеннее схватки) Вам медали за первенство выдают?🤔

    • @katerinenetrebova
      @katerinenetrebova 2 года назад +5

      Насчёт медалей не знаю, в забеге не участвую, но люлей, вижу, раздают частенько🤣

    • @orcpredator
      @orcpredator 2 года назад +6

      Почему на заборах пишут и ссут в подъездах? Метят территорию

    • @user-ns5yz7kg4w
      @user-ns5yz7kg4w 2 года назад +5

      @@orcpredator мне всегда казалось, что на стенах пишут, чтобы разнообразить бетонный ад однотипных жилых коробок)

    • @budddha2006
      @budddha2006 2 года назад

      первый

    • @user-wt2bn7is1w
      @user-wt2bn7is1w 2 года назад

      Держи🥇🏆

  • @evoeram1471
    @evoeram1471 2 года назад +6

    Наконец-то стало понятно о чем Зелёный Слоник!

  • @ksu2727
    @ksu2727 2 года назад +8

    С каждым видео качество все лучше,очень рада что подписана на канал с самого начала :) Вы супер!

  • @ronjude7797
    @ronjude7797 2 года назад +60

    40-минутное видео вышло 20 минут назад.
    Комментарии: Очень интересно, познавательно, посмотрел уже 5 раз, показал бабушке на скорости 0.25, концовка убила!

    • @AfganskiyZver
      @AfganskiyZver 2 года назад

      Это накрутка, боты

  • @DivanIvann
    @DivanIvann 2 года назад +86

    Всё норм, но ведь информация о переделке снарядов в бомбы это миф. Разочарован был услышать такое на вашем канале. После этого складывается ощущение что в тему вы сильно не вникали, а собирали информацию поверхностно.

    • @user-vz6sk8pi8q
      @user-vz6sk8pi8q 2 года назад +26

      Вы только в этом ляп увидели? Да там один сплошной ляп с самого начала.

    • @DivanIvann
      @DivanIvann 2 года назад +8

      Извините, но это видео лайка не стоит. Дизлайк от меня.

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 2 года назад

      @@DivanIvann и от меня

    • @anet8773
      @anet8773 2 года назад

      @@DivanIvann А где ваш дизлайк? Тут по нулям. Они их удаляют что ли?

    • @user-yc4lt8zn7j
      @user-yc4lt8zn7j 2 года назад +3

      @@anet8773 дизлайки у некоторых уже не показываются:) и вы один из них

  • @antongdeya652
    @antongdeya652 2 года назад +10

    Давно слышал про Пёрл харбор, но в школе историю не учил и любопытно тип загуглить и ознакомиться не было. Но ваш ролик с удовольствием посмотрю. Спасибо, что популяризируете историю среди лентяев

  • @gmarchenko
    @gmarchenko 2 года назад +3

    Спасибо, я с большим интересом посмотерел.
    Подача просто отличная!

  • @user-rz5em4zg8f
    @user-rz5em4zg8f 2 года назад +35

    Поразительное количество ошибок как фактических, так и орфографических. Я ждал лучшего

    • @_veylan
      @_veylan 2 года назад

      не сочти это за сарказм или неуважение, можешь кратко хотя бы рассказать, какие фактические ошибки? историю знаю плохо, но интересно

    • @hichiihci
      @hichiihci 2 года назад

      @@_veylan ты о чем, когда такие люди критикуют, они никогда не могут по фактам объяснить "как было на самом деле".

    • @_veylan
      @_veylan 2 года назад

      @@hichiihci я не особо сведущая, признаюсь. думала, что хоть человек поделится этими фактами

  • @denissamofalov8705
    @denissamofalov8705 2 года назад +1

    Отличный контент, очень интересно и приятно слушать. Под другим видео было пожелание добавить карты со стрелочками. Присоединяюсь! В остальном - супер!👍

  • @YuriRIP
    @YuriRIP 2 года назад +38

    "На озере Халинголе"? Уж такие примитивные ляпы допускать....

    • @Basser23KR
      @Basser23KR 2 года назад +4

      К сожалению это не один ляп, но посмотрел с удовольствием

    • @waldesfray
      @waldesfray 2 года назад +2

      Если видеть текст, написанный для ролика студентом первого курса дай бог истфака, а не журфака, впервые, и читать его с экрана - можно и не такое ляпнуть )

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 года назад +7

      На 14:52 чтец заявил "Ещё в 1937 Рузвельт включил правительство Чан Кайши в программу Ленд-лиза". Позорно, что пока Вы способны лишь на бездумное чтение с бумажки из безграмотных "профессиональных" книжек...
      А должны бы хоть в общих чертах представлять, что «Акт о Ленд-лизе» был принят Конгрессом США только 1941-03-11. "Маленькая" несогласовочка аж в целых 4 года ничего не включила в Вашей голове? Тогда зачем нужна голова? Только чтобы рот открывать по проплаченной бумажке?...
      Если бы Вы не бездумно тараторили по безграмотным книжкам, а хоть немного сами исследовали взятую Вами тему, то узнали бы, что:
      (1) Никакой программы Ленд-лиз, в которую Рузвельт мог бы кого-нибудь включить в "ещё 1937 году" и в помине не существовало! Наоборот, в это время набирал силу и жёсткость созданный Конгрессом США «Акт о нейтралитете», который запрещал американцам хоть чего-нибудь поставлять к театрам боевых действий.
      (2) Первые 99 самолётов были проданы не совсем Китаю, а скорее лично госпоже Сун Мэйлин, жене Чан Кайши.
      (3) И вовсе не в 1937 году, а в 1940, после того, как в «Акт о нейтралитете» были внесены соответствующие поправки.
      {4) И вовсе не в ленд, и не в лиз, а за наличные.
      (5) И летали на этих самолётах вовсе не китайцы, а американские наёмники, которые прибыли туда как "рабочие металлисты". По японскому металлу они потом и работали из всех стволов. Так написали о себе более-менее честно :)
      (6) И госпожа Сун тут представляла не то чтобы Китай, но Тайвань, куда гоминьданское правительство перебиралось навсегда.
      (7) А если учесть не только политику, но и географию, то прибыли эти самолёты вообще в Мьянму [Бирму], где распологалось адекватное этой истории подразделение авиационной компании CAMCO - дочки американской компании Curtiss-Wright.
      (8) Не близко, но в первую очередь им нужно было защищать «Бирманскую дорогу».
      (9) А западнее, в Китай о котором говорите Вы, японские самолёты вообще не очень-то залетали и долетали...
      (10) В июле 1941, после принятия Конгрессом «Акта о Ленд-лизе», уже сам генералиссимус Чан получил от американцев ещё 435 боевых самолетов.
      (11) А в 1942 году он получил ещё около тысячи американских танков и самолётов. Но это уже существенно после событий в гавани Перл-Харбор.
      Сколько интересного Вы могли бы рассказать слушателям, если бы не тупо тараторили по глупой бумажке, а не поленились самостоятельно исследовать тему. Не так уж это и трудно, особенно если есть уважение к слушателям и к теме, а не только к деньгам... Надеюсь, смогу найти ещё время, чтобы дать больше комментариев к Вашим попыткам представить картину произошедшего.
      Успехов...

    • @user-qz7kb6cl6i
      @user-qz7kb6cl6i 2 года назад +2

      Да всё это делается специально, чтобы комменты писали

    • @zoldaten7774
      @zoldaten7774 2 года назад +2

      @@waldesfray Ну есть же редактор, ... наверное. И вообще верните Луни!!!!!

  • @user-qg3xo2mq5g
    @user-qg3xo2mq5g 2 года назад +7

    17.30 Что за "к сорокОвому году"?

    • @Oyaeboooo
      @Oyaeboooo 2 года назад +9

      Странные ошибки в речи -- постоянные спутники канала.
      Не покидает ощущение говорящей головы, читающей чужой сценарий с суфлёра. (Халин-Гол? Охау? Что?)
      Само по себе это чем-то плохим не является, но пару дублей можно было бы и переписать.

    • @FaniaCaplan
      @FaniaCaplan 2 года назад

      Прелагаю надписать жабобу-то же кочмар, кочмар нихт понимать

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 года назад

      На 14:52 чтец заявил "Ещё в 1937 Рузвельт включил правительство Чан Кайши в программу Ленд-лиза". Позорно, что пока Вы способны лишь на бездумное чтение с бумажки из безграмотных "профессиональных" книжек...
      А должны бы хоть в общих чертах представлять, что «Акт о Ленд-лизе» был принят Конгрессом США только 1941-03-11. "Маленькая" несогласовочка аж в целых 4 года ничего не включила в Вашей голове? Тогда зачем нужна голова? Только чтобы рот открывать по проплаченной бумажке?...
      Если бы Вы не бездумно тараторили по безграмотным книжкам, а хоть немного сами исследовали взятую Вами тему, то узнали бы, что:
      (1) Никакой программы Ленд-лиз, в которую Рузвельт мог бы кого-нибудь включить в "ещё 1937 году" и в помине не существовало! Наоборот, в это время набирал силу и жёсткость созданный Конгрессом США «Акт о нейтралитете», который запрещал американцам хоть чего-нибудь поставлять к театрам боевых действий.
      (2) Первые 99 самолётов были проданы не совсем Китаю, а скорее лично госпоже Сун Мэйлин, жене Чан Кайши.
      (3) И вовсе не в 1937 году, а в 1940, после того, как в «Акт о нейтралитете» были внесены соответствующие поправки.
      {4) И вовсе не в ленд, и не в лиз, а за наличные.
      (5) И летали на этих самолётах вовсе не китайцы, а американские наёмники, которые прибыли туда как "рабочие металлисты". По японскому металлу они потом и работали из всех стволов. Так написали о себе более-менее честно :)
      (6) И госпожа Сун тут представляла не то чтобы Китай, но Тайвань, куда гоминьданское правительство перебиралось навсегда.
      (7) А если учесть не только политику, но и географию, то прибыли эти самолёты вообще в Мьянму [Бирму], где распологалось адекватное этой истории подразделение авиационной компании CAMCO - дочки американской компании Curtiss-Wright.
      (8) Не близко, но в первую очередь им нужно было защищать «Бирманскую дорогу».
      (9) А западнее, в Китай о котором говорите Вы, японские самолёты вообще не очень-то залетали и долетали...
      (10) В июле 1941, после принятия Конгрессом «Акта о Ленд-лизе», уже сам генералиссимус Чан получил от американцев ещё 435 боевых самолетов.
      (11) А в 1942 году он получил ещё около тысячи американских танков и самолётов. Но это уже существенно после событий в гавани Перл-Харбор.
      Сколько интересного Вы могли бы рассказать слушателям, если бы не тупо тараторили по глупой бумажке, а не поленились самостоятельно исследовать тему. Не так уж это и трудно, особенно если есть уважение к слушателям и к теме, а не только к деньгам... Надеюсь, смогу найти ещё время, чтобы дать больше комментариев к Вашим попыткам представить картину произошедшего.
      Успехов...

  • @chipchilinka5645
    @chipchilinka5645 2 года назад +1

    когда услышал фамилию "Ямамото"
    - Это классика, это знать надо!!!

  • @user-mt7kr2nw6w
    @user-mt7kr2nw6w 2 года назад +2

    Спасибо за подробный и объективный и очень интересный рассказ.

  • @sancho684
    @sancho684 2 года назад +6

    Русско-японская война началась в 1904, а не 1905

  • @nataliaiakovleva4622
    @nataliaiakovleva4622 2 года назад +18

    Почитала комментарии и передумала смотреть; если "историк" произносит ключевые слова не правильно, то о чем тут можно вообще говорить.

    • @skvirt
      @skvirt 2 года назад +2

      Пфф
      Досвидания

  • @DropDeaddh
    @DropDeaddh 2 года назад +10

    Раньше часто смотрела видео на этом канале, но с тех пор, как сменился ведущий, который постоянно неправильно произносит слова и ставит ударения - меня невероятно бомбит. Так режет слух, что многие видео не досматриваю, или оставляю уж на совсем скучные времена фоном ставить.
    А ещё подача как будто больше не такая интересная - стало как-то скучно. Ну и в фактчекинг вам нужно определенно.
    Короче, я разочарована. В то время как другие каналы совершенствуются - здесь даунгрейд на лицо.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 года назад +1

      На 14:52 чтец заявил "Ещё в 1937 Рузвельт включил правительство Чан Кайши в программу Ленд-лиза". Позорно, что пока Вы способны лишь на бездумное чтение с бумажки из безграмотных "профессиональных" книжек...
      А должны бы хоть в общих чертах представлять, что «Акт о Ленд-лизе» был принят Конгрессом США только 1941-03-11. "Маленькая" несогласовочка аж в целых 4 года ничего не включила в Вашей голове? Тогда зачем нужна голова? Только чтобы рот открывать по проплаченной бумажке?...
      Если бы Вы не бездумно тараторили по безграмотным книжкам, а хоть немного сами исследовали взятую Вами тему, то узнали бы, что:
      (1) Никакой программы Ленд-лиз, в которую Рузвельт мог бы кого-нибудь включить в "ещё 1937 году" и в помине не существовало! Наоборот, в это время набирал силу и жёсткость созданный Конгрессом США «Акт о нейтралитете», который запрещал американцам хоть чего-нибудь поставлять к театрам боевых действий.
      (2) Первые 99 самолётов были проданы не совсем Китаю, а скорее лично госпоже Сун Мэйлин, жене Чан Кайши.
      (3) И вовсе не в 1937 году, а в 1940, после того, как в «Акт о нейтралитете» были внесены соответствующие поправки.
      {4) И вовсе не в ленд, и не в лиз, а за наличные.
      (5) И летали на этих самолётах вовсе не китайцы, а американские наёмники, которые прибыли туда как "рабочие металлисты". По японскому металлу они потом и работали из всех стволов. Так написали о себе более-менее честно :)
      (6) И госпожа Сун тут представляла не то чтобы Китай, но Тайвань, куда гоминьданское правительство перебиралось навсегда.
      (7) А если учесть не только политику, но и географию, то прибыли эти самолёты вообще в Мьянму [Бирму], где распологалось адекватное этой истории подразделение авиационной компании CAMCO - дочки американской компании Curtiss-Wright.
      (8) Не близко, но в первую очередь им нужно было защищать «Бирманскую дорогу».
      (9) А западнее, в Китай о котором говорите Вы, японские самолёты вообще не очень-то залетали и долетали...
      (10) В июле 1941, после принятия Конгрессом «Акта о Ленд-лизе», уже сам генералиссимус Чан получил от американцев ещё 435 боевых самолетов.
      (11) А в 1942 году он получил ещё около тысячи американских танков и самолётов. Но это уже существенно после событий в гавани Перл-Харбор.
      Сколько интересного Вы могли бы рассказать слушателям, если бы не тупо тараторили по глупой бумажке, а не поленились самостоятельно исследовать тему. Не так уж это и трудно, особенно если есть уважение к слушателям и к теме, а не только к деньгам... Надеюсь, смогу найти ещё время, чтобы дать больше комментариев к Вашим попыткам представить картину произошедшего.
      Успехов...

    • @-Mitra-
      @-Mitra- 2 года назад

      Дикция и модуляция речи очень сильно хромают, это прям сильно видно. Но тут сильнее всего смутило неправильное произношение Халхингола, причём несколько раз подряд.

  • @dariadou6358
    @dariadou6358 2 года назад +2

    Было очень интересно впрочем как и всегда. Спасибо

  • @nekostory3827
    @nekostory3827 2 года назад +43

    Халинголе? Ваш товарищ тупо читает текст впервые, а в теме не разбирается

    • @user-sk5bq6ux7k
      @user-sk5bq6ux7k Год назад

      1

    • @user-gi8fy7qe2p
      @user-gi8fy7qe2p 11 месяцев назад +1

      Согласен. Передача на детишек. Не более.

    • @Load_ReFresh
      @Load_ReFresh 11 месяцев назад

      Абсолютно

    • @kirillsandenkov3697
      @kirillsandenkov3697 9 месяцев назад +1

      И про пакты он совсем ничего не знает.

  • @sbarcev
    @sbarcev 2 года назад +5

    Действительно очень интересный ролик, но зачем коверкать топонимы непонятно

  • @user-ox2cw2ry6o
    @user-ox2cw2ry6o 2 года назад +2

    Жду ваши ролики с нетерпением....очень круто...хотелось бы чаще!

  • @Makkksss
    @Makkksss 2 года назад +29

    Посмотрите ролик Сурена он как раз про Перл Харбой, Мидвей, и вообще про всю битву за Тихий океан, очень офигенный

    • @MrJericho1976
      @MrJericho1976 2 года назад +5

      Да Сурен разжевал тему очень хорошо ! )

    • @alexanderbishev2013
      @alexanderbishev2013 2 года назад +4

      Да Сурен тоже силен

    • @fredpennys
      @fredpennys 2 года назад +11

      @@alexanderbishev2013 явно сильнее дилетантов, которые накатали сценарий этого видоса.

    • @Ivan-xg4ev
      @Ivan-xg4ev 2 года назад +2

      @@fredpennys согласен

    • @user-xy7pe6zo5h
      @user-xy7pe6zo5h 2 года назад +8

      @@alexanderbishev2013Сурен тоже силён???да он просто ахуенен в сравнении с этим научпопом.

  • @LSBadCRC
    @LSBadCRC 2 года назад +16

    Парни, мне нравится вас смотреть, но поставил диз за несколько конкретных ляпов. Долго перечислять. В любом случае диз лучше, чем игнор) Старайтесь лучше въехать в реальную историю, не пересказывайте мифы из википедии. На истфак чтоль поступайте) Удачи во всем, продолжаю смотреть.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 года назад +1

      На 14:52 чтец заявил "Ещё в 1937 Рузвельт включил правительство Чан Кайши в программу Ленд-лиза". Позорно, что пока Вы способны лишь на бездумное чтение с бумажки из безграмотных "профессиональных" книжек...
      А должны бы хоть в общих чертах представлять, что «Акт о Ленд-лизе» был принят Конгрессом США только 1941-03-11. "Маленькая" несогласовочка аж в целых 4 года ничего не включила в Вашей голове? Тогда зачем нужна голова? Только чтобы рот открывать по проплаченной бумажке?...
      Если бы Вы не бездумно тараторили по безграмотным книжкам, а хоть немного сами исследовали взятую Вами тему, то узнали бы, что:
      (1) Никакой программы Ленд-лиз, в которую Рузвельт мог бы кого-нибудь включить в "ещё 1937 году" и в помине не существовало! Наоборот, в это время набирал силу и жёсткость созданный Конгрессом США «Акт о нейтралитете», который запрещал американцам хоть чего-нибудь поставлять к театрам боевых действий.
      (2) Первые 99 самолётов были проданы не совсем Китаю, а скорее лично госпоже Сун Мэйлин, жене Чан Кайши.
      (3) И вовсе не в 1937 году, а в 1940, после того, как в «Акт о нейтралитете» были внесены соответствующие поправки.
      {4) И вовсе не в ленд, и не в лиз, а за наличные.
      (5) И летали на этих самолётах вовсе не китайцы, а американские наёмники, которые прибыли туда как "рабочие металлисты". По японскому металлу они потом и работали из всех стволов. Так написали о себе более-менее честно :)
      (6) И госпожа Сун тут представляла не то чтобы Китай, но Тайвань, куда гоминьданское правительство перебиралось навсегда.
      (7) А если учесть не только политику, но и географию, то прибыли эти самолёты вообще в Мьянму [Бирму], где распологалось адекватное этой истории подразделение авиационной компании CAMCO - дочки американской компании Curtiss-Wright.
      (8) Не близко, но в первую очередь им нужно было защищать «Бирманскую дорогу».
      (9) А западнее, в Китай о котором говорите Вы, японские самолёты вообще не очень-то залетали и долетали...
      (10) В июле 1941, после принятия Конгрессом «Акта о Ленд-лизе», уже сам генералиссимус Чан получил от американцев ещё 435 боевых самолетов.
      (11) А в 1942 году он получил ещё около тысячи американских танков и самолётов. Но это уже существенно после событий в гавани Перл-Харбор.
      Сколько интересного Вы могли бы рассказать слушателям, если бы не тупо тараторили по глупой бумажке, а не поленились самостоятельно исследовать тему. Не так уж это и трудно, особенно если есть уважение к слушателям и к теме, а не только к деньгам... Надеюсь, смогу найти ещё время, чтобы дать больше комментариев к Вашим попыткам представить картину произошедшего.
      Успехов...

  • @daniilborsh
    @daniilborsh 2 года назад +4

    Это конечно не дуойка, но тройка. Пойду к Сурену)

    • @daniilborsh
      @daniilborsh 2 года назад

      А нет. Это аж халингойка!

  • @paddymctim9632
    @paddymctim9632 2 года назад +1

    Так давай по слогам Хал Хин Гол, а теперь все вместе Халхин-Гол, ни Халин-Гол, ни Харин-гол а Халхин-гол.

  • @Honey_cake
    @Honey_cake 2 года назад +2

    Спасибо за видео на эту тему))🙌

    • @Andrey_Berg
      @Andrey_Berg 2 года назад +1

      Да текст читают красиво.

    • @Sanchous13
      @Sanchous13 2 года назад +1

      @@Andrey_Berg интересно, кто этот текст написал

    • @Andrey_Berg
      @Andrey_Berg 2 года назад +1

      @@Sanchous13 Да вот это интересно.

  • @grafnikkon7642
    @grafnikkon7642 2 года назад +9

    Прекрасное видео! Сразу видно, проделана огромная работа, и отработана изумительная подача!
    Огромное спасибо за освещение события и его причинах.
    Не смотря на некоторые оговорки и странные ударения, всё равно отличный выпуск!

  • @fredpennys
    @fredpennys 2 года назад +18

    Еще одно обращение к творческому коллективу канала: линкоры и дредноуты - это один и тот же класс боевых кораблей. Теперь про авианосцы. После Ютландского морского сражения все ведущие военно-морские теоретики того времени прекрасно понимали, что никто в здравом уме не будет отправлять на крупное эскадренное сражение линейные силы, т.к. есть ненулевые шансы одним махом если не просрать весь флот оптом, то уж как минимум этот флот понесет такие потери и получит такие повреждения, парирование которых сожрет весь бюджет любого государства на десятилетия вперед. Вашингтонская военно-морская конференция была в том числе и про это. Поэтому стали думать, как из сложившейся ситуации выйти. И тут американский адмирал Митчелл разродился концепцией авианосцев. Он не был первым в этом вопросе, но именно он довел эту концепцию до того вида, в котором мы знаем ее сейчас. И в соответствии с ней главной ударной силой на море стали авианосные соединения (т.к. за период между мировыми войнамии авиация очень сильно эволюционировала), в которых линкорам (от которых никто, разумеется, отказываться не собирался) отводилась роль прикрытия собственно авианесущих судов.
    Еще один вопрос: откуда данные про 4 авианосца у США и 11 авианосцев у Японии? Насколько мне известно, на 1941 г. в составе ВМС США числились "Лэнгли", "Лексингтон", "Саратога", "Уосп", "Хорнет", "Энтерпрайз", "Рейнджер" и "Йорктаун", в составе ВМС Японии - "Акаги", "Кага", "Сорю", "Хирю", "Сёкаку" и "Дзуйкаку". Итого 8 против 6. Но это только тяжелые ударные авианосцы, были еще авианосцы легкие и эскортные, которых было по полтора десятка минимум с каждой стороны. Все равно не получается японского превосходства по авианосцам. Вы, когда сценарий пишете, хоть данные проверяйте, что ли. С Руслана спрос маленький, он всего лишь говорящая голова, а вот вы в очередной раз обосрались.

    • @Guardian__Angel__
      @Guardian__Angel__ 2 года назад

      Все в порядке. На этом канале обосраться-дело привычное

    • @skvirt
      @skvirt 2 года назад +1

      Да всем по*уй что ты тут понаписал

    • @yourdad3917
      @yourdad3917 2 года назад

      @@skvirt нет, не всем. Интересующимся людям интересно знать это, более того, глупо смотреть исторический ролик 40 минут, в котором есть неточности, а потом писать хуйню людям, которые эту неточность исправляют в комментариях.Нравится жрать говно политое дизинфой - это твой выбор.

    • @skvirt
      @skvirt 2 года назад

      @@yourdad3917
      Всем по*уй.
      Можешь и дальше лилеять себя образом интеллектуала.

  • @energ1ebr0n
    @energ1ebr0n 2 года назад +1

    Спасибо огромное за контент!

  • @TheOwlett
    @TheOwlett 2 года назад +1

    Спасибо, мальчики, все как всегда огонь)

  • @user-se9iq5sx7v
    @user-se9iq5sx7v 2 года назад +33

    Ребята! Ну вот вы же такие замечательные! Вы же можете нормально собирать информацию, проверять факты, писать сценарий, редактировать. Ну задержите вы выход видоса, потратьте побольше времени на качество. Из раза в раз повторять те же ляпы это уже не смешно и не солидно. Как можно делиться вашими вилео если знаешь что там лажа? Я стараюсь верить в вас, но что-то лучше не становится. И ради всего съестного - репетируйте правильное произношение. Вы можете лучше и все об этом знают, и вы об этом знаете. Не подводите самих себя, эволюционируйте наконец)

    • @Kekpeck
      @Kekpeck 2 года назад

      Если проследить во времени, то оговорок и ошибок с каждым роликом все меньше. За один раз все не исправить)

    • @lavendermink3329
      @lavendermink3329 2 года назад

      Только идиотам не будет все равно на ударение, из той же оперы как поправлять людей на тему "Арбуз - это ягода", если в языке прижилось такое ударение или на нем говорит большинство, значит оно правильное

    • @user-fh5vh8yy5b
      @user-fh5vh8yy5b 2 года назад

      Могут нормально собирать информацию и проверять факты? Это точно про этот канал?

    • @user-yq1oj1fc4q
      @user-yq1oj1fc4q 8 месяцев назад

      Лучше не становится. Крестьяне у него по-прежнему христиане какие-то.

  • @robinikko5871
    @robinikko5871 2 года назад +12

    как же ребята не любят "советы" )) а все остальное топ.

  • @user-ux6nn9rj8e
    @user-ux6nn9rj8e 10 месяцев назад +2

    От Халенголии, аж бутер выпал изо рта... Заяц! Ты мне бутер должен!!!

  • @rybalkasdenshikom
    @rybalkasdenshikom 2 года назад +1

    вооо интересно! есть что посмотреть и послушать! Лайк)

  • @motix74
    @motix74 2 года назад +2

    по зову сердца на лекцию зашёл ❤️

  • @user-uh1uz7rm3s
    @user-uh1uz7rm3s 2 года назад +2

    Это классика, это знать надо!

  • @ddaryaro
    @ddaryaro 2 года назад

    Спасибо вам огромное за такие видео!

  • @SerPivo228
    @SerPivo228 2 года назад

    Подскажите пожалуйста, тайминг когда говорят про икутуб я не могу найти
    У меня кстати там дед служил

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 2 года назад +4

    20:30 "Подписать со Сталиным мирный договор и попилить с ним Китай на двоих ! "
    В Китая были как коммунисты так и националисты. Усатый забирает кусок для коммунистов, а японцы разбираются с оставшимся куском и националистами.

  • @KoHb_B_canorax
    @KoHb_B_canorax 2 года назад +16

    СССР атаковал Японию в 45-ом тоже хитро:
    Их представителю в Москве был вручен ультиматум, в котором говорилось, что СССР объявляет войну и начинает наступление во столько-то часов. Благородно? Наверное.
    И СССР пересёк границу точно в назначенное время... но по дальневосточному времени)

    • @user-qn5lx2lg5r
      @user-qn5lx2lg5r 2 года назад

      Через час после объявления

    • @user-vz6sk8pi8q
      @user-vz6sk8pi8q 2 года назад

      Их о разрыве договора предупредили за месяц.

    • @DivanIvann
      @DivanIvann 2 года назад +4

      Вообще-то это была отсылочка к 1905 году. Когда таким способом Япония объявила войну Российской империи.

    • @syhimilyo8044
      @syhimilyo8044 2 года назад

      @@user-vz6sk8pi8q вы неправы, не предупреждали.

    • @user-vz6sk8pi8q
      @user-vz6sk8pi8q 2 года назад

      @@syhimilyo8044 не о нападении, а о разрыве договора предупреждали.

  • @fruittea5742
    @fruittea5742 7 месяцев назад

    Вот за мех арену благодарочка, слово от Шерстюги услышал. Шерсть в этом месяце сможет поиграть в кучу специальных меховых миссий. Это станет реально шерстяной игрой, казалось бы почему? Тут все кроется в самом термине мех, шерсть и шкуры, эта меховая игра непременно увлечет вас!

  • @Gigagamer74
    @Gigagamer74 2 года назад +1

    Враньё, что роль авианосцев на момент нападения на Перл Харбор была непонятной. Руководитель операции был в ярости, когда узнал, что ни одного авианосца в Перл Харборе не оказалось в момент атаки, потому, что это полностью меняло ситуацию. Вместо сокрушительного удара по врагу Япония получила казус бели, с гарантией проигрыша.

  • @kuzua_trikotazh
    @kuzua_trikotazh 2 года назад +8

    Приплести Сталина гениально, как действовать чемберлену надо было? Ну как бы очевидно что стравливали ссср и Германию, но не ждали что вторая просто нападет сначала на них. Авторы видео видимо забыли о предложениях ссср для Франции и Англии о коллективной безопасности ещё до подписания договора, но что-то «правильные» союзники отказывались раз за разом. Польша, ох, бедняжки, отхватили от Чехословакии промышленный район, не пропустив советов на помощь Чехословакии. А в 1939 уже жертвы.
    По итогу в 1939 году Сталину(будто бы единоличный правитель, ага, как же) ничего не оставалось, как отсрочить войну. Так же авторы не знаю, видимо, о линии Керзона, которая устанавливала границы ссср и Польши и в 1939 году мы ее не пересекли, это были наши территории по всем соглашениям и по факту(этнически там были белорусы и украинцы).
    Смотреть только лишь на факт подписания договора и винить Сталина определенно недальновидно и поверхностно. Спору нет, СССР много чего делал неправильно, но что оставалось стране, у которой союзников не было? Да, они будут, но уже когда враг точно определится, а перед войной нас явно не рассматривали как союзников вообще кто-либо из передовых стран Европы.

    • @Because-I-am-the-Batman
      @Because-I-am-the-Batman 2 года назад +1

      Полностью поддерживаю.
      Почему-то всеми «забылось», что единственной страной, которая протестовала против сдачи Чехословакии Гитлеру был Союз.

    • @leitnatx9468
      @leitnatx9468 Год назад

      Читаю коменты, смотрю видос, вижу вообще всё очень поверхностно, з0чем я это смотрю...)

    • @Ammofos01
      @Ammofos01 Год назад

      Летом 1939 года СССР вёл полномасштабные боевые действия на Халхин-Голе. Западные плутократии не давали Сталину покоя. Поэтому он нашёл поддержку у Гитлера. После мюнхенского сговора не поделить с нацистами сферы влияния в Европе мог только умалишённый альтруист, коим Сталин не был.

  • @user-mg6re9em2i
    @user-mg6re9em2i 2 года назад +6

    Это знать надо! Это классика, бл***

  • @BlackDarkFOX
    @BlackDarkFOX 2 года назад +2

    Только что вспомнил про лекцию Товарища Капитана, вбиваю в поиск ютуба Адмирала Нагумо и тут мне выдаёт это видео. Отличный тайминг)

  • @lankastr_56
    @lankastr_56 9 месяцев назад +2

    Интересная постановка, японцы ушли с дальнего востока, потому что их попросили мировые державы, а не реальный шанс получить люлей от молодой советской республики

  • @user-tv6do9gf8s
    @user-tv6do9gf8s 2 года назад +14

    ХАЛЕНГОЛЕ ? Халхин-Гол историки епт

    • @fylhtqfktrcfylhjdbx
      @fylhtqfktrcfylhjdbx 2 года назад +2

      С таким успехом текст мог овучить какой-нибудь гугл-диктор - подобных ошибок было бы меньше.

  • @SAMEZ35
    @SAMEZ35 2 года назад +5

    Парни , вы многое на самом деле не понимаете, но классно выдаете ортодоксальный материал.

    • @user-ik2ws1pq3i
      @user-ik2ws1pq3i 2 года назад

      Какой материал??

    • @SAMEZ35
      @SAMEZ35 2 года назад

      @@user-ik2ws1pq3i официальная история

  • @Berkut-gw5pt
    @Berkut-gw5pt 2 года назад

    Спасибо за информацию

  • @breadsalt7008
    @breadsalt7008 Год назад +1

    Про Перл Харбор лучше всего рассказали в фильме зелёный слоник

  • @Fomishe
    @Fomishe 2 года назад +7

    Парни, качество ваших видео начало падать. Обратите на это внимание, пока не начались проблемы. Вы не правильно указываете топонимы, не верно или не полно говорите о фактах. Периодически не верно называете имена исторических личностей. Пожалуйста, будьте внимательнее. И перезаписывайте дубли с жеванием слов или сбивкой во время речи.

  • @naturetechno6001
    @naturetechno6001 2 года назад +30

    "Значит японцы... Перед второй мировой войной, а именно, адмирал Ямомота, задумали рас@₽*=ить американский флот на гавайских островах"
    (Зеленый слоник)

    • @johnsay6652
      @johnsay6652 2 года назад +3

      Это знать надо! Это классика!

    • @sonic_executable
      @sonic_executable 2 года назад +2

      Какой самый известный самолёт на тихоокеанском театре военных действий?

    • @v.i.p.rus-fleet1086
      @v.i.p.rus-fleet1086 2 года назад +3

      @@sonic_executable Тигр!

    • @naturetechno6001
      @naturetechno6001 2 года назад +1

      @@sonic_executable Та всем известно что "Тигр" 😆

  • @user-nf9sb6by5e
    @user-nf9sb6by5e Год назад

    Спасибо) это было ооочень интересно)))

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p Год назад +1

    Фефекты фикции, милейший! Путаем названия. В штаба Балтфлота тоже отказывались верить сообщениям"Редута" и понесли потери. И не знаю, был ли кто-то наказан. А вот трусов и врагов среди боевого состава искали активно

  • @wwyfle
    @wwyfle 2 года назад +66

    Ребята, перестаньте, пожалуйста, экономить на редактуре текста с точки зрения грамматики русского языка. Каждый (каждый!) выпуск по несколько грубых ляпов, планку всё-таки стоит держать.

    • @Troya_UA
      @Troya_UA 2 года назад

      В этот раз ещё и образ подкачал... Пиджак на футболку и вид как будто голова не пропорционально большая...

    • @Evsykovvs
      @Evsykovvs 2 года назад +4

      Так режет ухо произношение «Японцы»

    • @AssylbekZ
      @AssylbekZ 2 года назад

      @@Evsykovvs а как надо?

    • @user-iw7mj1ci5e
      @user-iw7mj1ci5e 2 года назад

      @@AssylbekZ Ыпонцы)

    • @user-zh7fz6ml5t
      @user-zh7fz6ml5t 2 года назад +1

      Это не экономия на редактуре, а байт интеллектуалов на комментарии. Лучшее, что мы можем сделать - это поставить дизлайк и проигнорировать комменты.

  • @russiandoomer9508
    @russiandoomer9508 2 года назад +8

    Очередные нападки на СССР и пакт о ненападении, который был для союза очень важной темой.
    Не заключи СССР пакт, граница бы проходила на пару сотен километров восточнее, угроза войны стала бы более ощутимой. В Москву, кстати, в 1939 году приезжали представители Британии и Франции, но они договор о союзе не хотели заключать в надежде, что Гитлер после Польши сразу пойдёт на восток. Не прокатило.
    Ну и как обычно, диктор говорит, что политика сложнее, чем нам кажется, однако в итоге переходит на пресловутую тему добра/зла, исключая отсюда необходимость.

    • @IluhaDiego1985
      @IluhaDiego1985 2 года назад +2

      ага))0 и как там с границей?) за пару дней прошли ваши "пару сотен километров")) и в итоге и старую укрепленную границу разобрали почти и новую не сделали, зато пару "новых советских республик" вдруг образовались.... странно не правда ли?)

    • @russiandoomer9508
      @russiandoomer9508 2 года назад +1

      @@IluhaDiego1985 растягивание коммуникаций, не, не слышал?

    • @bvpanchenko
      @bvpanchenko 2 года назад +1

      @@russiandoomer9508 еще раз внимательно прочитай. Это считается чуть ли не основой причиной поражений СССР в начале войны. Разобрали старые укрепления, новых не построили. Растягивать коммуникации когда у тебя нет ресурсов - даже идиот так делать не станет. Также основные аэродромы, внезапно, оказались рядом с границей в стороне германии, хотя воевали с японцами и финами, войну вполне себе ждали (как я вижу, утверждать не буду), просто Гитлер решил не медлить понимая чем может грозить. И в итоге мне кажется план Сталина вполне выполнился - он поучил восточную европу

    • @gamer228r
      @gamer228r 2 года назад

      Про границу звучит как оправдание )) якобы "мы захватываем Польшу и даём Германии ресурсы , освобождаем Германии второй фронт чтобы защитить себя от угрозы войны"

    • @FaniaCaplan
      @FaniaCaplan 2 года назад

      Чтобы не работать возникает необходимость воровать-вор заложник обстоятельства. Или это другое? Я знаю, что другое: если в твой дом то можно но если из твоего дома то по всей строгости закона, а то и больше верно?

  • @ilyagorkoltsev8668
    @ilyagorkoltsev8668 2 года назад +2

    На начало войны у США было 8 авианосцев, последний вошел в строй в сентябре - Хорнет, война началась в декабре. Дредноут и линкор - это один и тот же класс кораблей. Мне очень нравится ваш канал и особенно подача, но всегда есть ошибки, на которые обращаю нужно обращать внимание

    • @Maksim19982
      @Maksim19982 2 года назад +1

      Именно 8=Систершипы типа Йорктаун , Васп, Рейнджер, Лонг Айленд, и Систершипы Лексингтон и Саратога.

  • @user-tx3od8sb3s
    @user-tx3od8sb3s Год назад

    спасибо за выпуск!

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 2 года назад +13

    Вашингтонский морской договор оговаривал не только общий тоннаж линкоров и крейсеров, но и максимальное водоизмещение одного корабля и калибр главного калибра (простите за тавтологию). По водоизмещению все нарушали в плюс.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 года назад +3

      На 14:52 чтец заявил "Ещё в 1937 Рузвельт включил правительство Чан Кайши в программу Ленд-лиза". Позорно, что пока Вы способны лишь на бездумное чтение с бумажки из безграмотных "профессиональных" книжек...
      А должны бы хоть в общих чертах представлять, что «Акт о Ленд-лизе» был принят Конгрессом США только 1941-03-11. "Маленькая" несогласовочка аж в целых 4 года ничего не включила в Вашей голове? Тогда зачем нужна голова? Только чтобы рот открывать по проплаченной бумажке?...
      Если бы Вы не бездумно тараторили по безграмотным книжкам, а хоть немного сами исследовали взятую Вами тему, то узнали бы, что:
      (1) Никакой программы Ленд-лиз, в которую Рузвельт мог бы кого-нибудь включить в "ещё 1937 году" и в помине не существовало! Наоборот, в это время набирал силу и жёсткость созданный Конгрессом США «Акт о нейтралитете», который запрещал американцам хоть чего-нибудь поставлять к театрам боевых действий.
      (2) Первые 99 самолётов были проданы не совсем Китаю, а скорее лично госпоже Сун Мэйлин, жене Чан Кайши.
      (3) И вовсе не в 1937 году, а в 1940, после того, как в «Акт о нейтралитете» были внесены соответствующие поправки.
      {4) И вовсе не в ленд, и не в лиз, а за наличные.
      (5) И летали на этих самолётах вовсе не китайцы, а американские наёмники, которые прибыли туда как "рабочие металлисты". По японскому металлу они потом и работали из всех стволов. Так написали о себе более-менее честно :)
      (6) И госпожа Сун тут представляла не то чтобы Китай, но Тайвань, куда гоминьданское правительство перебиралось навсегда.
      (7) А если учесть не только политику, но и географию, то прибыли эти самолёты вообще в Мьянму [Бирму], где распологалось адекватное этой истории подразделение авиационной компании CAMCO - дочки американской компании Curtiss-Wright.
      (8) Не близко, но в первую очередь им нужно было защищать «Бирманскую дорогу».
      (9) А западнее, в Китай о котором говорите Вы, японские самолёты вообще не очень-то залетали и долетали...
      (10) В июле 1941, после принятия Конгрессом «Акта о Ленд-лизе», уже сам генералиссимус Чан получил от американцев ещё 435 боевых самолетов.
      (11) А в 1942 году он получил ещё около тысячи американских танков и самолётов. Но это уже существенно после событий в гавани Перл-Харбор.
      Сколько интересного Вы могли бы рассказать слушателям, если бы не тупо тараторили по глупой бумажке, а не поленились самостоятельно исследовать тему. Не так уж это и трудно, особенно если есть уважение к слушателям и к теме, а не только к деньгам... Надеюсь, смогу найти ещё время, чтобы дать больше комментариев к Вашим попыткам представить картину произошедшего.
      Успехов...

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 2 года назад

      @@alexanderyosefyakov-lev1307 охренеть... Круто!

  • @hmelnoj9055500544
    @hmelnoj9055500544 2 года назад +29

    Не констрибуция а контрибуция, читать с суфлёра тоже нужно уметь

  • @user-xe9ip9rm1u
    @user-xe9ip9rm1u Год назад +1

    При нападении на Пёрл-Харбор японцы сделали одну большую ошибку они не разбомбили ни верфи для ремонта кораблей ни топливо хранилища это была большая ошибка

  • @user-lw5yy4bb7y
    @user-lw5yy4bb7y 2 года назад

    Спасибо, очень было интересно и информативно. Жаль мало просмотров.

    • @artemozr
      @artemozr 2 года назад

      Потому что халтурят, оговариваются и вставляют сказки, типа англичане напали на Россию, чтобы та не передала снаряды немцам! (((

  • @user-zr1er8gx3l
    @user-zr1er8gx3l 2 года назад +3

    Манчжурская схема и с Крымом отработала.

  • @alexanderbishev2013
    @alexanderbishev2013 2 года назад +3

    Молодцы, сильно. Качественно и познавательно, держитесь в том же духе

    • @user-vz6sk8pi8q
      @user-vz6sk8pi8q 2 года назад +2

      Сказал человек, не способный даже википедию открыть. Про учебник истории я и не говорю.

  • @OLEGIN
    @OLEGIN 2 года назад +2

    40:14
    Это кадры какого фильма?

    • @gmarchenko
      @gmarchenko 2 года назад +1

      очень не хватает на самом деле подписи всех вставок, что откуда

  • @user-qo4nz2it7j
    @user-qo4nz2it7j 2 года назад +1

    Пожалуйста, сделайте плейлист на канале. Контент интересный, но в качестве подкаста его неудобно просматривать. Каждые 30-40 минут приходится выбирать ролик ручками, а на работе это делать не самая приятная затея

    • @ARCHIVARIUSN1
      @ARCHIVARIUSN1  2 года назад +1

      У нас есть подкаст-версия, найти можно в любом приложении для подкастов

  • @Zer-rt1og
    @Zer-rt1og 2 года назад +11

    Главное поражение? Я давно смотрю данный канал, но такой дичи не ожидал услышать, после просмотра данного ролика рекомендую сознательным гражданам ознакомиться с источниками по этому событию, чтобы не сесть в лужу сказав кому-то подобный бред

    • @user-vz6sk8pi8q
      @user-vz6sk8pi8q 2 года назад +1

      Да уж, я полностью посмотреть не смогла, мне 6 минут хватило... За эти 6 минут столько дичи набрать - это еще постараться надо...

  • @user-rt3iy1ne9n
    @user-rt3iy1ne9n 2 года назад +8

    В голос с осуждения действий СССР при подписании пакта о ненападении и "разделении Польши", и оправдания действий Англии и Франции при захвате немцами(и тут понеслась):Рейнской зоны, Австрии, Чехословакии, Польши (в случае с Польшей войну объявили,но действий ноль). Ну а так же почти полнейшее отсутствие сопротивления при занятии Скандинавии. Круто,давай дальше в том же духе 👍

  • @bagratyon
    @bagratyon 2 года назад +1

    Редко оставляю комментарии, однако это видео его явно достойно

  • @petroniua3388
    @petroniua3388 2 года назад +1

    Молодцы хороший материал!

    • @daniilborsh
      @daniilborsh 2 года назад

      Материал хороший, а ролик отвратительный

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 года назад

      На 14:52 чтец заявил "Ещё в 1937 Рузвельт включил правительство Чан Кайши в программу Ленд-лиза". Позорно, что пока Вы способны лишь на бездумное чтение с бумажки из безграмотных "профессиональных" книжек...
      А должны бы хоть в общих чертах представлять, что «Акт о Ленд-лизе» был принят Конгрессом США только 1941-03-11. "Маленькая" несогласовочка аж в целых 4 года ничего не включила в Вашей голове? Тогда зачем нужна голова? Только чтобы рот открывать по проплаченной бумажке?...
      Если бы Вы не бездумно тараторили по безграмотным книжкам, а хоть немного сами исследовали взятую Вами тему, то узнали бы, что:
      (1) Никакой программы Ленд-лиз, в которую Рузвельт мог бы кого-нибудь включить в "ещё 1937 году" и в помине не существовало! Наоборот, в это время набирал силу и жёсткость созданный Конгрессом США «Акт о нейтралитете», который запрещал американцам хоть чего-нибудь поставлять к театрам боевых действий.
      (2) Первые 99 самолётов были проданы не совсем Китаю, а скорее лично госпоже Сун Мэйлин, жене Чан Кайши.
      (3) И вовсе не в 1937 году, а в 1940, после того, как в «Акт о нейтралитете» были внесены соответствующие поправки.
      {4) И вовсе не в ленд, и не в лиз, а за наличные.
      (5) И летали на этих самолётах вовсе не китайцы, а американские наёмники, которые прибыли туда как "рабочие металлисты". По японскому металлу они потом и работали из всех стволов. Так написали о себе более-менее честно :)
      (6) И госпожа Сун тут представляла не то чтобы Китай, но Тайвань, куда гоминьданское правительство перебиралось навсегда.
      (7) А если учесть не только политику, но и географию, то прибыли эти самолёты вообще в Мьянму [Бирму], где распологалось адекватное этой истории подразделение авиационной компании CAMCO - дочки американской компании Curtiss-Wright.
      (8) Не близко, но в первую очередь им нужно было защищать «Бирманскую дорогу».
      (9) А западнее, в Китай о котором говорите Вы, японские самолёты вообще не очень-то залетали и долетали...
      (10) В июле 1941, после принятия Конгрессом «Акта о Ленд-лизе», уже сам генералиссимус Чан получил от американцев ещё 435 боевых самолетов.
      (11) А в 1942 году он получил ещё около тысячи американских танков и самолётов. Но это уже существенно после событий в гавани Перл-Харбор.
      Сколько интересного Вы могли бы рассказать слушателям, если бы не тупо тараторили по глупой бумажке, а не поленились самостоятельно исследовать тему. Не так уж это и трудно, особенно если есть уважение к слушателям и к теме, а не только к деньгам... Надеюсь, смогу найти ещё время, чтобы дать больше комментариев к Вашим попыткам представить картину произошедшего.
      Успехов...

  • @user-oh2wg6wv7f
    @user-oh2wg6wv7f 2 года назад +46

    В видео про Пёрл-Харбор, нельзя было не упомянуть о том, что Сталин плохой. Подписал договор с Германией, и разделил Польшу. Без контекста этих событий. Просто плохой и всё! Может быть авторы этого видео ответят на вопрос, о том, что нужно было сделать Сталину после того как Англия и Франция оказались формировать антигитлеровскую коалицию? И к слову о бедненькой Польше, незабываем о мюнхенском сговоре.

    • @Guardian__Angel__
      @Guardian__Angel__ 2 года назад +8

      Тоже смутил этот момент. Да и не только этот, если честно: ляпов и нестыковок в ролике предостаточно

    • @Skr1mm
      @Skr1mm 2 года назад +1

      Да естетсвенно нужно было захватывать прибалтику, часть украины и польши, сто ж им оставалось еще делать, а ну да и напасть на финляндию

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 2 года назад +1

      Согласен, сам охренел. И ещё надо добавить, что кроме Халхин-Гола и озера Хасан блицкриг застрял. Когда французы, победившие в первой мировой, сделавшие тогда очень много (возможно больше всех) пулемётов, создали танк Рено ФТ-17, компановка которого не устарела до сих пор и много всего другого слилась за 6 недель. Только на Лужском рубеже дивизии народного ополчения группу армий "север" месяц держали.

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 2 года назад +4

      @@Skr1mm территория Финляндии упиралась в Сестрорецк, сейчас около Сестрорецка мемориал есть, так там установлен пограничный столб номер один (немного перенесён, но на несколько км). А в Сестрорецке оружейный завод. Радом с Сестрорецком Ленинград и ленобласть. Надо было ждать когда финны за неделю заберут себе порт и крупный промышленный центр Ленинград? А финны хотели воевать. Предложили им обмен территориями, так нет. Раз Ленинград отодвинуть от границы было нельзя, а финны никак не хотели границу отодвигать, то выбора не было у СССР.

    • @syhimilyo8044
      @syhimilyo8044 2 года назад +1

      @@Aleksio1222 логика гопническая. В подворотне подойти и "предложить" кому-нибудь обмен айфона на пачку сигарет. А если откажется, то перо в бок и отобрать айфон. Мало того , что гопническая, так ещё и неверная: Сталин хотел присоединить всю Финляндию по примеру Прибалтики и сформировал для этого альтернативное финское правительство.

  • @calciumgypsum
    @calciumgypsum 2 года назад +4

    Осталось только узнать, куда же этот Харбор так пЁрл...

  • @The_DesertFox
    @The_DesertFox 2 года назад

    Может тогда про строительство Бисмарка и его единственный поход расскажете?)

  • @rippnutii
    @rippnutii 2 года назад +1

    Отличный материал

  • @nikolaysolodkov1216
    @nikolaysolodkov1216 2 года назад +3

    верните Loony!!!

  • @AbuHammasSPB
    @AbuHammasSPB 2 года назад +10

    Японский на русском всё-таки произносится как Ипонский. Такое уж произношение у нас русских, такая транскрипция. Эта искуственно усиленная "Я" прям резала слух всю дорогу.

  • @wth6421
    @wth6421 7 месяцев назад

    Союзники не ушли с окончанием ПМВ из России, они были там минимум до 1920 и неоднократно участвовали в боях с РККА

  • @Aleksandr_SmAl
    @Aleksandr_SmAl 2 года назад

    замечательное видео теперь сделайте видео про то как япония восстанавливалась после второй мировой

  • @yuraskulinetc8753
    @yuraskulinetc8753 2 года назад +22

    Все отлично, вот только Германия объявила войну советскому союзу. Помимо немецкого посла в Москве, был вызван советский посол в Берлине. Изучите тему уважаемый Архивариус. За видео спасибо.

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 2 года назад +4

      Все верно . При этом в меморандуме было указано,что это вынужденная мера виду гигантского наступательного сосредоточения советских войск

    • @russiandoomer9508
      @russiandoomer9508 2 года назад +6

      А то, что войну объявили уже после её фактического начала, тебя не смущает?

    • @yuraskulinetc8753
      @yuraskulinetc8753 2 года назад +2

      @@user-sn1xj5ts6n к своему стыду вынужден признать что сам текст меморандума не читал. Как выразился Адольф в письме к Мусалини - "Я решил разорвать удавку, которую на меня накинул Сталин, пока он ее не затянул". Есть воспоминания советского посла в Берлине, в которых он рассказывает что после официального объявления, к нему подошёл Риббентроп и стал уверять что лично он был против этого решения и отговаривал Гитлера, так мол и передайте тов.Сталину. Причем эта информация прекрасно уживается в головах людей рядом с знаменитой формулировкой -"Без объявления войны, вероломно..."))

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 2 года назад +2

      @@yuraskulinetc8753 да,про пимьмо тоже слышал. И это была действительно вынужденная мера. Если бы сталин рубанул,гитлеру был бы конец. Нам советские маршалы 30 лет несли чепуху про слабый и неготовый ссср...у которого была 27000 первоклассных танков,включая не имеющие даже отдаленных аналогов кв и т 34. У гитлера было около 3000 танков,половина из них это не танки а танкетки. Да и самолетов у гитлера было чуть более 2 000,и это на фронт протяженностью 800 километров. Капля в море

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 2 года назад +2

      @@yuraskulinetc8753 как бы это не звучало,но и гитлера была армия слабовата....им англичане,у которых было на порядок меньше самолетов,за несколько месяцев пиздюлей навешели таких,что в германии наасегда забыли про десантную операцию. Да и в польше вермахт барахлил....горючего не хватало...но потом товарищ сталин подсобил,рубанув полякам в тыл

  • @timk9888
    @timk9888 2 года назад +6

    20:33 благодаря этому у нас появился буфер. Иначе МСК была б под немцами в 41. Не гоните повестоску. Вы ж умные пацаны!

    • @MrMaxStalsky
      @MrMaxStalsky 2 года назад +2

      Увы, нет. Боюсь там повесточка в подкорке уже.
      Да помимо этого, ляпов и мифов в видео куча. Неучам то сойдёт, а знающему историю надо валидол пачками глотать.

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 2 года назад

      Ну да. Охуенный буфер. Приблизили границу на 300 км

  • @skantlankin1548
    @skantlankin1548 2 года назад

    Блин мне так понравился этот сюжет, что я даже решил оставить довольный комментарий. Пойду посмотрю другие видосы на канале

  • @HistoryKeeperAkumaHanta
    @HistoryKeeperAkumaHanta 2 года назад +2

    Масса ошибок фактических, куча ошибок логических, и совершенно неверный вывод. Пришел сюда с медицинского канала Луни, и, если честно, ожидал большего.

    • @Andrey_Berg
      @Andrey_Berg 2 года назад +2

      Американеры все время провоцировали Германию и Японию.
      Причем очень нагло и вызывающе.
      Ясно что войны было не избежать, но Американерам очень было важно,
      чтобы ударили первыми не они, а "агрессоры".