Я пользуюсь данной функцией уже 16 лет на семи фотоаппаратах подряд, при этом снимал на фотоаппараты без стаба и реально вижу разницу. Очень полезная штука.
Так то всё верно, стаб нужен, если с рук снимать фото и видео, но если со штатива, стаб нужно выключить, потому-что стабилизатор движущихся элемент, если он движется значит стаб приводит к смазу.
А штатив на земле да ветру не движущийся элемент? А щелчок затвора не "движущийся элемент" А рука на кнопке спуска? Совет: включайте стаб всегда. Исключение: если студия и дистанционный спуск.
@@alessandrocheguevara9711 у меня олимпус ем10 мк3, в основном выключаю стаб, так как есть ощущение что он иногда мешает получить нормальную картинку. У олимпуса есть глюк, иногда картинка двоится. Включаю стаб как правило только на длинных фокусных, при электронном затворе и на выдержках длиннее 1/125.
Оптический стаб так же работает как и матричный. Так же электроника заднюю линзу двигает. Но по мне лучше матричный, так как уже по сути вся оптика становиться со стабом. Да и в целом от производителя зависит, меня радовал оптический стаб только в бюджетном Тамрон 70-300, вот там был стаб хороший, потом был еще один со оптическим стабом объектив, там это работало ну просто - не особо.
Конечно, матричный стаб - штука полезная, но я был крайне удивлён, когда обнаружил, что на моём R7 матрица в выключенном состоянии никак не паркуется и просто болтается при переноске
@@АлександрК-д6ж к тому же. Если камера хорошо работает и снимает.. напрашивается вопрос. Зачем ее продавать. Ситуация "забросил фотографию" и подобное. Это можно понять. Но во всех иных случаях. Подозрительные моменты, и кажется словно хотят втюхать камеру с которой что то не так. И потом покупать что то на авито за 100 и более тыщ кажется уж оч сомнительным , легкомысленным мероприятием. А потом и денег не вернешь и человек исчезнет. Я авито пользуюсь в случае когда что то нашел для покупки не дороже 18 т.р. это ещё ничего. Немного. А по поводу 100 и более тыщ. Все таки в отдаленных регионах страны это просто колоссальные деньги, это не москва :)) тут зарплаты от 15 до 40 т.р. это потолок. Для обычных людей, не бизнесменов, а таковых у нас в обществе несравнимо больше. Это я к тому, что отдавать накопленные и кровные 100 штук скажем, кому то где нету гарантий надёжности.. крайне легкомысленно :) тут как бы все упирается в заработки люди в регионах :) дело все в этом. 100 и более тыщ это накопление скажем за 4-6 мес. В лучшем случае с учетом на проживание, жилье и т.д.это я просто даю понять насколько ненадежным кажется такие площадки как авито чтобы неизвестно кому отдавать накопления. Москвичам в плане финансовых возможностей и покупке какой либо электроники намного проще. Потому что и цены там раза в 2-3 меньше. Много раз сравнивал. У них скажем одна и та же модель стоит около 110-130..т. причем там это относительно не дорого, в сибири же, в одном из городов откуда я.. такая же модель уже частенько продается по 200-250.. а где то загибают в других магазинах и еще дороже при учете того что зп тут наиного меньше московских. Т.е. пропасть между ценами на электронику и зарплатами несравнимо и колоально больше и весьма значительная разница. В это беда. Я всю эту картину обрисовал чтобы ярче понимать, представлять отношение рядового россиянина в сибири к тому чтобы тратить накопления в 3-5 раз больше мес. Зарплаты. Т.е. отношение к таким вещам просто носят оттенок скепсиса потому сто нету уверенности что все это надёжно :)
@@artsergo в Москве всё по другому. Факт. А по поводу Авито, там не только б/у, там много магазинов торгующих новым товаром и кстати зачастую РСТ. Мне повезло купить Z6 в комплекте с 24-70мм и флешкой в марте этого года в ДНС. А вот объектив 40мм f2 на z-mount заказал в магазине на авито и он оказался рст и с чеком и заполненным гарантийником. Хотя конечно вариант посмотрел товар, а потом отдал деньги безусловно лучше.
@@АлександрК-д6ж да это я понимаю. Но опять же. Сколько не смотрел на авто у нас в городе никто не продает фотики серии Z. Посколько а магазинах их нету. Есть только кропы z50 и вроде гдето zfc и все и они вляются лежат и пылятся никому ненужные. Да кстати не все магазины есть на Авито) например такого как МВидео нету. У него на сайте сейчас есть фотик Z6 с этим стеклом, однако я даже делал заказ и он был подтвержден. В итоге, оказалось что это витринный образец и это недокомплектация поэтому они его продать не могут в таком виде. А когда еще сделал заказ мне перезванивали и тогда то и сообщили что там просто и тупо нету зарядки и ещё чего то и они не могут такой товар продавать. После этого он исчез на сайте, что логично и понятно. А на вопрос, может они получше поискать и они где-то на складе валяется. Мне четко, конкретно и без сомнений ответили - нет это точно докомплектации нету. Возможно утеряны. В итоге, купить не смог. Но собирался. Вот такая вот история. И что забавно, после этого, спустя пару дней этот же товар вновь стал доступен. И у меня закрались мысли, толи ори таки хотчт кому то втюхать "остатки комплнетации" не полной) На дурачка расчитывают. Хрен их знает. Но я все же вечером писал им в чате в приложении, но все интересующие меня моменты по данной камере мне оператор не смогу внятно, точно что то сказать. Похоже в Мвидео работа и связь внутри компании у них идет по принципу "голова не знает что делают руки". В общем, оччч странная ситуация. Уже настроился купить 6-ку со стеклом 24-70 ф4с и хрен с маком ) Но не один магазин в новосибирске не знает когдм будут новые поставки в город. А вообще конечно оч странно. Новосибирск 3 город по размерам после питера.. почему так все работает у поставщиков и никой активности. Не понимаю. Просто когда то пару лет назад как были завозы даже новых 7 и 6 и их уже оч давно нету.
Матричный стаб в сони a7s iii не работает вместе с оптическим. Это написано и на сайте у них, и я это проверял. Я при активной стабилизации снимал с рук в движении на 16-35 f4 OSS, и на 14мм f1.8 gm который без OSS. Никакой разницы. 16-35 ниразу не плавнее. Ну и вау эффека как от гопро стабилизации не было в обоих случаях.
Матричная стабилизация помогает для видео снижать небольшие колебания рук когда снимаешь стоя на одном месте. А на ходу не поможет. Но включать эту функцию нужно. Лучше хоть какая то стабилизация чем никакой. А для фото если снимаешь на выдержке меньше чем 1/60 матричную стабилизацию можно отключать.
по панасоникам это точно, осенью выбирал себе панасоник, и честно говоря понятия не имел что такое 5-ти осевой стабилизатор, выбрал камеру без него, заказал, оказалось что их нет, и наверно не будет, тогда уже выбрал подороже со стабилизатором, а к ней еще и объектив взял со стабилизатором, и это очень прикольная штука оказалась, раньше я всегда ездил со штативом, а сейчас штатив практически не использую, может быть только ночью чтобы звезды поснимать, в остальном двух стабилизаторов хватает за глаза, как оно работает на полном кадре - не знаю, но на микро 4/3 работает отлично, и видео так же, конечно это не панацея от всех бед, но жизнь сильно упрощает)))
Стабилизация на микро 4\3 и тем более на олимпусах где она недосягаемая ни для кого на рынке и на фф это две большие разницы ибо стабилизация на микро 4/3 эффективнее стабилизации на фф в восемь раз !!! Так что понятие пятиосевая это только обозначение того по скольким осям она производиться эффективность же стабилизации измеряется в стопах а стопы эти на фф и микре понятия разные но 99% недалеких технически фотографов считают что это одн и тоже. Так что качественно снять то же видео даже на самом сегодня совершенном фф увы не получиться, только стадикам !!! На микре же при наличии прямых рук стабилизация железобетонная даже на чудовищных телескопных фокусных расстояниях до 2000 мм (более пока оптики нет). Это как фото так и видео, все с профессиональным качеством и бритвенной резкостью и провести подобную съемку на штативе уже не получиться, все уйдет в мыло и кашу. Так что именно стабилизация если она качественная и технически совершенная это именно панацея от всех бед... стаж работы на цифровом фф кэнон 15 лет, два года на топовой профессиональной микре...
@@Gleb_Panfilov чувак я уже видел твой коммент, не надо мне его дублировать, тем более мне похер че там у олимпуса и кто кого досягает, и я из того числа "тупых" фотографов, которым слово стопы нихрена не говорит от слова совсем))) и на твой стаж мне так же похер, у меня стаж 16 лет по макетам печатей, и я шарю чем таймс от ариала отличается, если тебе интересно могу проконсультировать за отдельные деньги))))))))))
@@MishaIsaev82 Тебя чумазого человеком пытались сделать, попытка оказалась неудачной, впрочем это ожидаемо ну а то что в фотографии ты ноль так это только радует впрочем и для меня ты пыль земная. ибо даже мозг у тебя в несколько раз меньше... вот видишь насколько ты печален... Да , за настроение хорошее спасибо, оно сегодня очень кстати...
@@MishaIsaev82 " понятия не имел что такое 5-ти осевой стабилизатор" это в 2022 году то... давно так не ржал... таймс он приплел... ты далее своей Кожепетовки за жизнь свою никуда не выбирался... иди про Шерлока Холмса почитай, таймс... Это же надо так уметь народ веселить...
Электронная стабилизация - это варп встроенный в прошивку, ну сони еще придумали как это апгрейдить со своим каталистом но фактически не меняется ничего - это стабилизция за счет кропа картинки и ничего другого. Поэтому как раз таки матричная стабилизация наверняка еще будет прокачиваться, потому что на ФФ есть еще куда стремиться.
Pentax k100d выпуска 2006 года- присутствовала матричная стабилизация. Кроп камера 1,5 без видео , ccd матрица. Зато сейчас выдают за какую-то новинку и супер достижение матричную стабилизацию.
Серьезно о матричной стабилизации можно говорить только на камерах Олимпус ибо Олимпус в технологическом плане оторвался от всего остального рынка, на любом фф матричная стабилизация исключительно для галочки, видео на него не снимешь, только стадикам, Олимпус же держит с рук чудовищные телескопные фокусные расстояния как видео так и фото до 2000 мм (более пока оптики нет) Кто на своем опыте работал с такой стабилизацией тот камеру без стаба уже даже в руки не возьмет ибо стабилизация дает огромную фору в реальных боевых условиях абсолютно по всем позициям... таймер на 9.45, 2000 мм с рук видео и фото, еще полтора года назад это было фантастикой сегодня это технологическая реальность... Но реальность такова, на эту линзу в мире очередь на несколько месяцев и в россию его увы не привозят и наверное уже не привезут только в частном порядке... Никакой штатив ничего подобного не даст так что владельцы фф спят спокойно... ruclips.net/video/X5RQ0Pln1Mo/видео.html
В 5 гаше абсолютно такая же система, только лучше :). Дело в том что в панасе есть настройка блокировки стабилизатора IS block, при включении которой матрица как бы прилипает к точке съемки и максимально как это возможно пытается зафиксироваться, но при каком то более выраженном качении происходит как бы "срыв" кадра, если же данная функция отключена, то стабилизатор работает в обчном режиме, просто хорошо стабилизирует, но при этом картинка слегка "живет" и даже при каком то относительно резком движении кадр перемещается плавно. В олимпусе IS block включен по умолчанию, поэтому кажется что вроде как олик отрабатывает чуть лучше, но для тех кто берет олик после панаса после первых восторгов наступает вопросы со срывами кадра и "хождением" углов кадра в плоскости (прям как на ФФ) при сильном качении. Я об этом не догадывался пока обе камеры не оказались у меня в руках одновременно и очень странно, что этой функции в гаше почти никто не уделяется внимания. При достаточно тренированных руках даже на длинном фокусе около 70 можно спокойно удерживать объект съемки в кадре и не будет понятно штатив это или руки, то есть кадр вообще неподвижен. Естественно это все по видеосъемке.
@@Fedorov_Aleksey У меня на штативе снизу есть подвес (крючёк), спокойно на него вешаю свой рюкзак и скинуть штатив, или создать шивелёнку может только разве ураган)
Эксперты фотод%%черы из комментов, которые уверен сидят на форумах больше, чем фотографируют. У меня вопрос. Вы так дико топите за матричный стаб. Прежле всего я скажу, что его наличие это не есть плохо, есть и пусть будет, уплочено как говорится, но! Вы тут пишите " да без него никуда, вы дурачки, все пользуются уже 10ки лет и т д" у меня вопрос к " профессионалам" - а часто вы с рук снимаете на длинной выдержке? А? Мне казалось всегда что для фото с длинной выдержкоц нужен штатив, трипод или что то для максимальной устойчивости. Для ночных снимков и т д, разве нет? Вы снимаете людей меньше чем на 1/100 ? Часто? Или пейзаж? Или архитектуру? Или что вы там снимаете такое? Причем часто. А? Тоже касаемо видео, любой адекватный видак сразу отключает этот стаб и вешает камеру на гимбл и т д для лучшей стабилизации камеры. А как известно если ты вешаешь ее на подвесы , то надо вырубать стаб. Если вам это известно конечно. Плюс добавим к этому всему оптику со стабилизацией и возникает вопрос - а на##я она в итоге нужна то эта стабилизация? Ну вот правда? Притом еще насколько я слышал в некоторых камерах после выключения матрица не Паркуется и гуляет туда сюда. Вроде мелочь, но все равно , а нафиг оно надо лишнее движение, износ и прочее.я могу придумать один вариант когда стаб нужен, когда после дневного паливала на свадьбе вы изрядно накидались , причем так что не можете из за тряски рук даже на 1/100 - 1/125 сфоткать челиков без смаза.
раньше же фотографы без матричного стаба снимали и вполне успешно! А теперь чем больше внедряют технологий в фото-видео оборудование, тем больше начинают "шипеть", дескать, ой а там стаба нет, а там автофокус тупит... Вот подавай вам и матричный стаб и DP-автофокус... Зажрались реально )) Не отрицаю, что это удобно все, но если считаете себя профи или продвинутым любителем, то учитесь снимать "ручками", как в старые добрые времена, ведь во время ответственных съемок может что угодно произойти, отвалится стаб или автофокус (не часто, но бывает всякое)... Будьте сами универсалом! Современный функционал принимайте просто как приятный бонус облегчающий работу ))
@@mandalorian770 ну и следуя вашей логике, ну да в унитаз приятнее ходить и удобнее, чем сидеть на карачках в уличном сортире или даже вообще в кустах. Вот только унитаз вы с собой не возьмете в лес или в деревню и там уже пригодятся ваши навыки делать это в полевых условиях, так, чтоб не облажаться в собственном дер... К чему это я? Если честно таких как вы часто вижу и внутреннее сочувствую им... Это ещё как аналогия в автомобилях есть трансмиссия МКПП и АКПП, не зря даже сдают на разные права, ибо если не дано тебе ездить на механике, то езди только на автомате, где часть процессов в управлении автомобилем делается за тебя... Так видимо и с фото, одни могут любой фотик использовать, а другим, как вам - подавай с полным "фаршем" вплоть до матричного стаба... Ещё не хватает программы обработки фото для таких как вы, типа фотошопа, но с одной только кнопкой - ШЕДЕВР, нажал и всё готово...
Да ты прав зажрались и относительно в вовсём, ноют и сопли пускают. Ой камера тяжелая объектив тяжелый и притом хотят крутой объектив но весить он должен 200-300 грамм. Рюкзак тяжелый, иди на завод или на стройку работать там су..а легко.
Раньше это когда? У меня в первой Цифро-зеркалке, аж 16 лет назад - уже был матричный стаб и с того момента он есть во всех моих камерах, кроме короткого периода, когда был Кенон.
Сколько пустых слов! И про такие и сякие матрицы, и про фото и видео, и про то, что если трясется, то кадр получится в том случае, если у вас трясется так, чтобы не очень и т.д. в том же духе. А всего-то нужно сказать пару слов: есть матричная стабилизация, это функция полезная, ибо позволяет фоткать на более длинных выдержках. Ваш успех-неуспех зависят от марки аппарата, условий съемки и количества выпитого- в процессе и накануне. Все! (А голос какой противный!)
@@dmitryklets7127 Кто из деревень и кто кроме навоза и лаптей ничего не видел да, не пользуется а еще передвигается на кобылах и коровам хвосты вертит.. Весь цивилизованный мир пользуется им уже более десятка лет, вот видишь как ты всех здесь присутствующих насмешил...
@@Gleb_Panfilov , ну то что ты там хвосты коровам своим фотиком вертишь это твои личные проблемы. Ещё раз повторюсь, люди с мозгами подобными стабами не пользуются, для стабилизации есть проверенные временем надёжные устройства такие как штативы, все остальное это баловство и маркетинговая замануха для дурачков готовых переплачивать хрен знает за что. Матричные и оптические стабилизаторы нужны разве что в специфичных ситуациях, для обычных фотографов совсем не нужны.
@@dmitryklets7127 Мальчик у меня 43 страны в багаже и работа в нескольких странах а ты как понятно из своей деревни никуда далее райцентра в течение своей никчемной жизни не выбирался... А теперь бери бумажку и записывай, при случае блеснешь перед типа пацанами чешуей, солнце яркое знаниями затмишь... Матричная стабилизация и стабилизация камеры на штативе это абсолютно разные виды стабилизации где стабилизация на штативе технологически стоит на ступень ниже чем стабилизация матрицы и заменить и тем более как то ее превзойти она не в состоянии,. Матричная стабилизация позволяет работать в любых условиях всегда и везде, матричная стабилизация дает огромную фору по экспозиции а стало быть всегда и везде резко повышает качество снимков и возможность их сделать в принципе, матричная стабилизация это мобильность ( даже страшно представить тебя недалекого бегающего по прерии за антилопой со штативом и объективом в несколько килограмм, это же уделаться от смеха можно, бегемоты все в прерии от смеха поумирают) Штатив более 1000 мм уже не держит ибо мешает как движение атмосферы так и вращение земли, матричная же стабилизация на самых совершенных камерах Олимпус позволяет держать с рук как фото так и видеокартинку профессионального качества с бритвенной резкостью на огромных телескопных фокусных расстояниях до 2000 мм (извини тупых японцев, более пока оптики не придумали) Матричная стабилизация позволяет снимать даже там где человеческий глаз картинку уже не видит при использовании топовой сверхсветосильной оптики... А теперь я представил тебя бегающего на какой нибудь свадьбе или корпоративе с огромным тяжелым штативом.. в 2022 то году... Да я тебя такого уволю с волчьим билетом и более ты фотографом нигде и никогда не устроишься... Записал, ну молодец, теперь ты можешь стать грамотным хотя такие как ты необучаемы по причине генетической пещерности...Уж извиняй, ничего личного только правда.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Я пользуюсь данной функцией уже 16 лет на семи фотоаппаратах подряд, при этом снимал на фотоаппараты без стаба и реально вижу разницу. Очень полезная штука.
Так то всё верно, стаб нужен, если с рук снимать фото и видео, но если со штатива, стаб нужно выключить, потому-что стабилизатор движущихся элемент, если он движется значит стаб приводит к смазу.
А штатив на земле да ветру не движущийся элемент? А щелчок затвора не "движущийся элемент" А рука на кнопке спуска? Совет: включайте стаб всегда. Исключение: если студия и дистанционный спуск.
@@alessandrocheguevara9711 у меня олимпус ем10 мк3, в основном выключаю стаб, так как есть ощущение что он иногда мешает получить нормальную картинку. У олимпуса есть глюк, иногда картинка двоится. Включаю стаб как правило только на длинных фокусных, при электронном затворе и на выдержках длиннее 1/125.
Пожалуй самый качественный стаб- оптический, в объективах. Ну или действительно steadycam.
Оптический стаб так же работает как и матричный. Так же электроника заднюю линзу двигает. Но по мне лучше матричный, так как уже по сути вся оптика становиться со стабом. Да и в целом от производителя зависит, меня радовал оптический стаб только в бюджетном Тамрон 70-300, вот там был стаб хороший, потом был еще один со оптическим стабом объектив, там это работало ну просто - не особо.
да ладно, это вообще дурная идея...тбез стаба то объектив до конца не могут сбалансировать а тут +ещё 4 линзы...
Какой объектив может помочь стабилизацией ? К примеру для камеры Canon R50 ?
Автофокус прыгает туда-сюда на видео. На что снято и почему не в ручном? Просто интересно что за техника так себя ведет.
не в ручном, потому что п****ть - не мешки ворочать 😁
Какие настройки стабилизации ставить если мануальная оптика 53мм? в настройках стаба есть 50 и 55 мм?
Конечно, матричный стаб - штука полезная, но я был крайне удивлён, когда обнаружил, что на моём R7 матрица в выключенном состоянии никак не паркуется и просто болтается при переноске
Странный вопрос....ну естественно нужен....с ним с рук снимать намного удобнее и годного материала в разы больше
Фокус утомил
на a7c если не ошибаюсь есть электронная гироскопная стабилизация на постобработке.
Да наверное
Лучший Стаб , это Штатив...
Доброе время суток! Кто либо может подсказать, пожалуйста, где сейчас можно купить тушку новенького Nikon Z6? Первого релиза
На авито посмотрите. Там магазины многие новые продают. Не факт что РСТ будет, если Вам это важно.
@@АлександрК-д6ж мне магазинные нужны. В плане с полноценной гарантией.
@@АлександрК-д6ж к тому же. Если камера хорошо работает и снимает.. напрашивается вопрос. Зачем ее продавать. Ситуация "забросил фотографию" и подобное. Это можно понять. Но во всех иных случаях. Подозрительные моменты, и кажется словно хотят втюхать камеру с которой что то не так.
И потом покупать что то на авито за 100 и более тыщ кажется уж оч сомнительным , легкомысленным мероприятием. А потом и денег не вернешь и человек исчезнет.
Я авито пользуюсь в случае когда что то нашел для покупки не дороже 18 т.р. это ещё ничего. Немного.
А по поводу 100 и более тыщ. Все таки в отдаленных регионах страны это просто колоссальные деньги, это не москва :)) тут зарплаты от 15 до 40 т.р. это потолок. Для обычных людей, не бизнесменов, а таковых у нас в обществе несравнимо больше. Это я к тому, что отдавать накопленные и кровные 100 штук скажем, кому то где нету гарантий надёжности.. крайне легкомысленно :) тут как бы все упирается в заработки люди в регионах :) дело все в этом. 100 и более тыщ это накопление скажем за 4-6 мес. В лучшем случае с учетом на проживание, жилье и т.д.это я просто даю понять насколько ненадежным кажется такие площадки как авито чтобы неизвестно кому отдавать накопления.
Москвичам в плане финансовых возможностей и покупке какой либо электроники намного проще. Потому что и цены там раза в 2-3 меньше. Много раз сравнивал.
У них скажем одна и та же модель стоит около 110-130..т. причем там это относительно не дорого, в сибири же, в одном из городов откуда я.. такая же модель уже частенько продается по 200-250.. а где то загибают в других магазинах и еще дороже при учете того что зп тут наиного меньше московских. Т.е. пропасть между ценами на электронику и зарплатами несравнимо и колоально больше и весьма значительная разница.
В это беда. Я всю эту картину обрисовал чтобы ярче понимать, представлять отношение рядового россиянина в сибири к тому чтобы тратить накопления в 3-5 раз больше мес. Зарплаты. Т.е. отношение к таким вещам просто носят оттенок скепсиса потому сто нету уверенности что все это надёжно :)
@@artsergo в Москве всё по другому. Факт. А по поводу Авито, там не только б/у, там много магазинов торгующих новым товаром и кстати зачастую РСТ. Мне повезло купить Z6 в комплекте с 24-70мм и флешкой в марте этого года в ДНС. А вот объектив 40мм f2 на z-mount заказал в магазине на авито и он оказался рст и с чеком и заполненным гарантийником.
Хотя конечно вариант посмотрел товар, а потом отдал деньги безусловно лучше.
@@АлександрК-д6ж да это я понимаю. Но опять же. Сколько не смотрел на авто у нас в городе никто не продает фотики серии Z. Посколько а магазинах их нету. Есть только кропы z50 и вроде гдето zfc и все и они вляются лежат и пылятся никому ненужные. Да кстати не все магазины есть на Авито) например такого как МВидео нету. У него на сайте сейчас есть фотик Z6 с этим стеклом, однако я даже делал заказ и он был подтвержден. В итоге, оказалось что это витринный образец и это недокомплектация поэтому они его продать не могут в таком виде. А когда еще сделал заказ мне перезванивали и тогда то и сообщили что там просто и тупо нету зарядки и ещё чего то и они не могут такой товар продавать. После этого он исчез на сайте, что логично и понятно. А на вопрос, может они получше поискать и они где-то на складе валяется. Мне четко, конкретно и без сомнений ответили - нет это точно докомплектации нету. Возможно утеряны. В итоге, купить не смог. Но собирался.
Вот такая вот история.
И что забавно, после этого, спустя пару дней этот же товар вновь стал доступен.
И у меня закрались мысли, толи ори таки хотчт кому то втюхать "остатки комплнетации" не полной)
На дурачка расчитывают. Хрен их знает. Но я все же вечером писал им в чате в приложении, но все интересующие меня моменты по данной камере мне оператор не смогу внятно, точно что то сказать. Похоже в Мвидео работа и связь внутри компании у них идет по принципу "голова не знает что делают руки".
В общем, оччч странная ситуация.
Уже настроился купить 6-ку со стеклом 24-70 ф4с и хрен с маком )
Но не один магазин в новосибирске не знает когдм будут новые поставки в город.
А вообще конечно оч странно. Новосибирск 3 город по размерам после питера.. почему так все работает у поставщиков и никой активности. Не понимаю. Просто когда то пару лет назад как были завозы даже новых 7 и 6 и их уже оч давно нету.
Матричный стаб в сони a7s iii не работает вместе с оптическим. Это написано и на сайте у них, и я это проверял. Я при активной стабилизации снимал с рук в движении на 16-35 f4 OSS, и на 14мм f1.8 gm который без OSS. Никакой разницы. 16-35 ниразу не плавнее.
Ну и вау эффека как от гопро стабилизации не было в обоих случаях.
У Sony A7S нет стабилизации у A7SII есть. Если снимать видео со стедикамом на сколько необходима стабилизация в камере?
Не особо
@@smena8m Но есть нюанс. В Sony A7SII кроме стабилизации добавили запись 4К на SD карту-это актуально, а у A7S на карту FullHD.
Лучше стаб иметь, чем не иметь...
Лучше не иметь чем иметь.
Матричная стабилизация помогает для видео снижать небольшие колебания рук когда снимаешь стоя на одном месте. А на ходу не поможет. Но включать эту функцию нужно. Лучше хоть какая то стабилизация чем никакой. А для фото если снимаешь на выдержке меньше чем 1/60 матричную стабилизацию можно отключать.
Мне нужен, у меня сильно руки трясутся.
по панасоникам это точно, осенью выбирал себе панасоник, и честно говоря понятия не имел что такое 5-ти осевой стабилизатор, выбрал камеру без него, заказал, оказалось что их нет, и наверно не будет, тогда уже выбрал подороже со стабилизатором, а к ней еще и объектив взял со стабилизатором, и это очень прикольная штука оказалась, раньше я всегда ездил со штативом, а сейчас штатив практически не использую, может быть только ночью чтобы звезды поснимать, в остальном двух стабилизаторов хватает за глаза, как оно работает на полном кадре - не знаю, но на микро 4/3 работает отлично, и видео так же, конечно это не панацея от всех бед, но жизнь сильно упрощает)))
Стабилизация на микро 4\3 и тем более на олимпусах где она недосягаемая ни для кого на рынке и на фф это две большие разницы ибо стабилизация на микро 4/3 эффективнее стабилизации на фф в восемь раз !!! Так что понятие пятиосевая это только обозначение того по скольким осям она производиться эффективность же стабилизации измеряется в стопах а стопы эти на фф и микре понятия разные но 99% недалеких технически фотографов считают что это одн и тоже. Так что качественно снять то же видео даже на самом сегодня совершенном фф увы не получиться, только стадикам !!! На микре же при наличии прямых рук стабилизация железобетонная даже на чудовищных телескопных фокусных расстояниях до 2000 мм (более пока оптики нет). Это как фото так и видео, все с профессиональным качеством и бритвенной резкостью и провести подобную съемку на штативе уже не получиться, все уйдет в мыло и кашу. Так что именно стабилизация если она качественная и технически совершенная это именно панацея от всех бед... стаж работы на цифровом фф кэнон 15 лет, два года на топовой профессиональной микре...
@@Gleb_Panfilov чувак я уже видел твой коммент, не надо мне его дублировать, тем более мне похер че там у олимпуса и кто кого досягает, и я из того числа "тупых" фотографов, которым слово стопы нихрена не говорит от слова совсем))) и на твой стаж мне так же похер, у меня стаж 16 лет по макетам печатей, и я шарю чем таймс от ариала отличается, если тебе интересно могу проконсультировать за отдельные деньги))))))))))
@@MishaIsaev82 Тебя чумазого человеком пытались сделать, попытка оказалась неудачной, впрочем это ожидаемо ну а то что в фотографии ты ноль так это только радует впрочем и для меня ты пыль земная. ибо даже мозг у тебя в несколько раз меньше... вот видишь насколько ты печален... Да , за настроение хорошее спасибо, оно сегодня очень кстати...
@@MishaIsaev82 " понятия не имел что такое 5-ти осевой стабилизатор" это в 2022 году то... давно так не ржал... таймс он приплел... ты далее своей Кожепетовки за жизнь свою никуда не выбирался... иди про Шерлока Холмса почитай, таймс... Это же надо так уметь народ веселить...
Майк Рыбак красава!
Мрак Рыбок
@@mebel_PRO_Kiev хороший ответ, сразу видно адекватный чел)
Не знаю что там по стабу, мне так он нужен, а вот хороший автофокус для видео явно не помешает
для варианта камеры без стаба просто объектив со стабом.
вообще не вариант...
Электронная стабилизация - это варп встроенный в прошивку, ну сони еще придумали как это апгрейдить со своим каталистом но фактически не меняется ничего - это стабилизция за счет кропа картинки и ничего другого. Поэтому как раз таки матричная стабилизация наверняка еще будет прокачиваться, потому что на ФФ есть еще куда стремиться.
Pentax k100d выпуска 2006 года- присутствовала матричная стабилизация. Кроп камера 1,5 без видео , ccd матрица. Зато сейчас выдают за какую-то новинку и супер достижение матричную стабилизацию.
Кстати на всех Pentax есть матричная стабилизация и вполне себе хорошо работает. Использую 2 фотоаппарата данной фирмы И вполне доволен
У меня sony a390 тоже ccd матрица и тоже стаб в матрице
Серьезно о матричной стабилизации можно говорить только на камерах Олимпус ибо Олимпус в технологическом плане оторвался от всего остального рынка, на любом фф матричная стабилизация исключительно для галочки, видео на него не снимешь, только стадикам, Олимпус же держит с рук чудовищные телескопные фокусные расстояния как видео так и фото до 2000 мм (более пока оптики нет) Кто на своем опыте работал с такой стабилизацией тот камеру без стаба уже даже в руки не возьмет ибо стабилизация дает огромную фору в реальных боевых условиях абсолютно по всем позициям... таймер на 9.45, 2000 мм с рук видео и фото, еще полтора года назад это было фантастикой сегодня это технологическая реальность... Но реальность такова, на эту линзу в мире очередь на несколько месяцев и в россию его увы не привозят и наверное уже не привезут только в частном порядке... Никакой штатив ничего подобного не даст так что владельцы фф спят спокойно... ruclips.net/video/X5RQ0Pln1Mo/видео.html
И где там 2000мм?
@@CH_B_R_H_KA Это там.... А что есть какие то сомнения... У японцев и всего фотомира нет а у тебя есть...
В 5 гаше абсолютно такая же система, только лучше :). Дело в том что в панасе есть настройка блокировки стабилизатора IS block, при включении которой матрица как бы прилипает к точке съемки и максимально как это возможно пытается зафиксироваться, но при каком то более выраженном качении происходит как бы "срыв" кадра, если же данная функция отключена, то стабилизатор работает в обчном режиме, просто хорошо стабилизирует, но при этом картинка слегка "живет" и даже при каком то относительно резком движении кадр перемещается плавно. В олимпусе IS block включен по умолчанию, поэтому кажется что вроде как олик отрабатывает чуть лучше, но для тех кто берет олик после панаса после первых восторгов наступает вопросы со срывами кадра и "хождением" углов кадра в плоскости (прям как на ФФ) при сильном качении. Я об этом не догадывался пока обе камеры не оказались у меня в руках одновременно и очень странно, что этой функции в гаше почти никто не уделяется внимания. При достаточно тренированных руках даже на длинном фокусе около 70 можно спокойно удерживать объект съемки в кадре и не будет понятно штатив это или руки, то есть кадр вообще неподвижен. Естественно это все по видеосъемке.
Самый лучший стаб это ШТАТИВ
не факт. плохой штатив или штатив на ветру не самое лучшее
Это бред, вопрос а зачем этим хвалиться... А теперь реальность, штатив после 1000 мм уже н держит, стаб держит до 2000 мм, более пока оптики нет...
@@Fedorov_Aleksey У меня на штативе снизу есть подвес (крючёк), спокойно на него вешаю свой рюкзак и скинуть штатив, или создать шивелёнку может только разве ураган)
не помогает если он не на монлитной заглублённой плите и без ветра...
Лайк за кофту)
Автофокус - просто жесть!
Эксперты фотод%%черы из комментов, которые уверен сидят на форумах больше, чем фотографируют. У меня вопрос. Вы так дико топите за матричный стаб. Прежле всего я скажу, что его наличие это не есть плохо, есть и пусть будет, уплочено как говорится, но!
Вы тут пишите " да без него никуда, вы дурачки, все пользуются уже 10ки лет и т д" у меня вопрос к " профессионалам" - а часто вы с рук снимаете на длинной выдержке? А? Мне казалось всегда что для фото с длинной выдержкоц нужен штатив, трипод или что то для максимальной устойчивости. Для ночных снимков и т д, разве нет? Вы снимаете людей меньше чем на 1/100 ? Часто? Или пейзаж? Или архитектуру? Или что вы там снимаете такое? Причем часто. А? Тоже касаемо видео, любой адекватный видак сразу отключает этот стаб и вешает камеру на гимбл и т д для лучшей стабилизации камеры. А как известно если ты вешаешь ее на подвесы , то надо вырубать стаб. Если вам это известно конечно. Плюс добавим к этому всему оптику со стабилизацией и возникает вопрос - а на##я она в итоге нужна то эта стабилизация? Ну вот правда? Притом еще насколько я слышал в некоторых камерах после выключения матрица не Паркуется и гуляет туда сюда. Вроде мелочь, но все равно , а нафиг оно надо лишнее движение, износ и прочее.я могу придумать один вариант когда стаб нужен, когда после дневного паливала на свадьбе вы изрядно накидались , причем так что не можете из за тряски рук даже на 1/100 - 1/125 сфоткать челиков без смаза.
теория это хорошо, но до самого конца ждал практических видео, со стабом и без
я ещё ждал меню Соньки, где её включить-выключить
раньше же фотографы без матричного стаба снимали и вполне успешно! А теперь чем больше внедряют технологий в фото-видео оборудование, тем больше начинают "шипеть", дескать, ой а там стаба нет, а там автофокус тупит... Вот подавай вам и матричный стаб и DP-автофокус... Зажрались реально )) Не отрицаю, что это удобно все, но если считаете себя профи или продвинутым любителем, то учитесь снимать "ручками", как в старые добрые времена, ведь во время ответственных съемок может что угодно произойти, отвалится стаб или автофокус (не часто, но бывает всякое)... Будьте сами универсалом! Современный функционал принимайте просто как приятный бонус облегчающий работу ))
Раньше унитазов не было, но у вас думаю есть... Ой, зажрались...
@@mandalorian770 я ожидал такой ответ, и даже пояснил выше свою точку зрения для таких как вас.
@@mandalorian770 ну и следуя вашей логике, ну да в унитаз приятнее ходить и удобнее, чем сидеть на карачках в уличном сортире или даже вообще в кустах. Вот только унитаз вы с собой не возьмете в лес или в деревню и там уже пригодятся ваши навыки делать это в полевых условиях, так, чтоб не облажаться в собственном дер... К чему это я? Если честно таких как вы часто вижу и внутреннее сочувствую им... Это ещё как аналогия в автомобилях есть трансмиссия МКПП и АКПП, не зря даже сдают на разные права, ибо если не дано тебе ездить на механике, то езди только на автомате, где часть процессов в управлении автомобилем делается за тебя... Так видимо и с фото, одни могут любой фотик использовать, а другим, как вам - подавай с полным "фаршем" вплоть до матричного стаба... Ещё не хватает программы обработки фото для таких как вы, типа фотошопа, но с одной только кнопкой - ШЕДЕВР, нажал и всё готово...
Да ты прав зажрались и относительно в вовсём, ноют и сопли пускают. Ой камера тяжелая объектив тяжелый и притом хотят крутой объектив но весить он должен 200-300 грамм. Рюкзак тяжелый, иди на завод или на стройку работать там су..а легко.
Раньше это когда? У меня в первой Цифро-зеркалке, аж 16 лет назад - уже был матричный стаб и с того момента он есть во всех моих камерах, кроме короткого периода, когда был Кенон.
так то про сони... у них стабилизация так себе....
SYPER !!
Нет
Сколько пустых слов! И про такие и сякие матрицы, и про фото и видео, и про то, что если трясется, то кадр получится в том случае, если у вас трясется так, чтобы не очень и т.д. в том же духе. А всего-то нужно сказать пару слов: есть матричная стабилизация, это функция полезная, ибо позволяет фоткать на более длинных выдержках. Ваш успех-неуспех зависят от марки аппарата, условий съемки и количества выпитого- в процессе и накануне. Все! (А голос какой противный!)
Какой вы хороший человек, все знаете как сказать, заведите свой блог и нести миру разумное доброе вечное.
Заколебал ты....это оказывается про стаб))
И как с таким серьезным видом можно нести алегосню 🤔
А вот так
Нафик этот стаб не нужен.
Тебе нет а любому у кого есть мозг не просто нужен, они им много лет давно уже пользуются... ты просто печальный ...
@@Gleb_Panfilov , те у кого есть мозг те такими стабами не пользуются, запомни это.
@@dmitryklets7127 Кто из деревень и кто кроме навоза и лаптей ничего не видел да, не пользуется а еще передвигается на кобылах и коровам хвосты вертит.. Весь цивилизованный мир пользуется им уже более десятка лет, вот видишь как ты всех здесь присутствующих насмешил...
@@Gleb_Panfilov , ну то что ты там хвосты коровам своим фотиком вертишь это твои личные проблемы. Ещё раз повторюсь, люди с мозгами подобными стабами не пользуются, для стабилизации есть проверенные временем надёжные устройства такие как штативы, все остальное это баловство и маркетинговая замануха для дурачков готовых переплачивать хрен знает за что. Матричные и оптические стабилизаторы нужны разве что в специфичных ситуациях, для обычных фотографов совсем не нужны.
@@dmitryklets7127 Мальчик у меня 43 страны в багаже и работа в нескольких странах а ты как понятно из своей деревни никуда далее райцентра в течение своей никчемной жизни не выбирался... А теперь бери бумажку и записывай, при случае блеснешь перед типа пацанами чешуей, солнце яркое знаниями затмишь... Матричная стабилизация и стабилизация камеры на штативе это абсолютно разные виды стабилизации где стабилизация на штативе технологически стоит на ступень ниже чем стабилизация матрицы и заменить и тем более как то ее превзойти она не в состоянии,. Матричная стабилизация позволяет работать в любых условиях всегда и везде, матричная стабилизация дает огромную фору по экспозиции а стало быть всегда и везде резко повышает качество снимков и возможность их сделать в принципе, матричная стабилизация это мобильность ( даже страшно представить тебя недалекого бегающего по прерии за антилопой со штативом и объективом в несколько килограмм, это же уделаться от смеха можно, бегемоты все в прерии от смеха поумирают) Штатив более 1000 мм уже не держит ибо мешает как движение атмосферы так и вращение земли, матричная же стабилизация на самых совершенных камерах Олимпус позволяет держать с рук как фото так и видеокартинку профессионального качества с бритвенной резкостью на огромных телескопных фокусных расстояниях до 2000 мм (извини тупых японцев, более пока оптики не придумали) Матричная стабилизация позволяет снимать даже там где человеческий глаз картинку уже не видит при использовании топовой сверхсветосильной оптики... А теперь я представил тебя бегающего на какой нибудь свадьбе или корпоративе с огромным тяжелым штативом.. в 2022 то году... Да я тебя такого уволю с волчьим билетом и более ты фотографом нигде и никогда не устроишься... Записал, ну молодец, теперь ты можешь стать грамотным хотя такие как ты необучаемы по причине генетической пещерности...Уж извиняй, ничего личного только правда.