Webkit no tiene demasiados commits porque Apple partió de un proyecto maduro como KHTML, motor del navegador Konqueror de KDE. Ni Apple se atrevió a empezar un navegador de cero.
Dependera tambien de como reaccionen los que usan exclusivamente linux y otros proyectos de codigo libre (GNU) o Open Source. Son minoria pero suelen tener una gran cantidad de desarrolladores altamente cualificados, a veces te levantan un poyecto en un año como lo dejan estancado otros 5
Que se esperen un poco y en el 2030 le digan a ChatGpt "Hazme un navegador web sin basarte en ningún navegador" y ChatGpt responderá "uno ¿por que tan poco? aqui tienes 4 compilados"
Hacer un navegador es casi que completamente inviable porque no deja por si solo muchas ganancias En general las empresas tienen proyectos aparte y ademas el navegador Eso y lo complicado que será ponerse al dia con las tecnologías ademas de ser comptible con todo lo que vino antes Si ya Firefox en alguna cosa se quedaba un poco atras y tuvo problemas de financiamiento no me imagino este proyecto Dependerá de que tan bien se publicite
*Aquí con mi querido Brave. 7 años llevo con él. Nunca me desilusionó, gane pasta con él ( con lo que te remuneran ), e incluso ya ni se lo que es ver un anuncio, jaja 🤠, la vez que doy permiso para ayudar a quién se lo merece, es como algo relativamente nuevo para mí para que se den una idea de los años que llevo sin ver anuncios.*
hacer tu propio sistema operativo es un monton la verdad, el tipo es una bestia, realmente le tengo confianza, pues las personas lideres del proyecto son las mas importantes, y lo veo increible quienes estan alli participando.
Tu no estas ahi? Por que?, Toca reestructurar el sistema educativo de tu región u país, En alguna otra realidad tu persona es AutoSuficiente, es decir, que se repara sus propios dispositivos digitales solo, cultiva sus alimentos, Tu otra persona ah de poseer conocimientos intermedios u avanzados en biología, química, física, matemáticas, etc
Esta bastante bien la idea, ya veremos en la ejecución. Solo espero que no termine como en el caso de Mozilla, que tiene mayores "prioridades" que Firefox.
Aunque firefox muera puedes usar sus derivantes así que hay firefox para rato. Firefox sufrirá el mismo destino que Netscape, morirá y su motor sera utilizado por otro navegador. Aunque bueno la diferencia es que ya hay navegadores que usan el motor de Firefox como Waterfox, Librewolf, Midori, etc (y considero que estos navegadores son mejores que el mismo Firefox). Así que no hay que preocuparse de que la libertad de la web muera porque no este Firefox.
@@juliorios2752 Lo mas posible es que alguien cree fork del motor de Firefox. O que prácticamente le pase un Netscape a Firefox, osea alguien cree un nuevo navegador con las cenizas del anterior (y que los otros navegadores basados en Firefox se pasen a contruirse a partir de ese fork de Firefox). Literalmente esta mas vivo el motor de Firefox que el mismo Firefox gracias a su comunidad, no dudo que lo hagan. Aparte es un muy buen motor que nada tiene que envidiarle a Chromium, si bien Firefox es pesadin por si solo los navegadores basados en este como Midori tienen un excelente rendimiento y un consumo bajo de CPU y memoria ram (de hecho por las pruebas que hice vi que consume menos que Chromium). El único problema es cuando Windows Defender empieza a defendearse a Firefox (ya hubo un caso en el que Windows Defender lastraba el rendimiento de Firefox y los que lo tenían desactivado el rendimiento de Firefox era normal).
Hola saludos desde Colombia: Creo que si lo van a conseguir ya que con inteligencia artificial se puede acelerar mucho ese proceso. Después comenzaran a salir miles de nuevos web browsers desarrollados desde cero obviamente con ayuda de la IA.
Llevo siguiendo la noticia de ladybird desde hace ya unos años, y pues ese navegador es el oficial de un Sistema Operativo tambien desde 0, llamado Serenity OS, y pues ya tienen un buen avance y lo van publicando mes por mes
La verdad si qué me siento descontento con Firefox, realmente no entiendo porque todo el dinero de la fundación Mozilla se vaya para proyectos de política de progres
Buen video amigo, soy nuevo en viendo tu contenido... desconozco si haz hablado del navegador ARC pero es una muy buena opcion actualmente, esa evolucion presentada por ARC es el empujon que se necesita para ir mejorando la experiencia de usuario. Veo mas factible que ARC llegue a Linux que este nuevo proyecto de Lady Bird honestamente.
si fue desde cero. Andreas en su canal documentó todo el proceso. el navegador funcionaba en linux mediante el uso de qt como interfaz gráfica. Andreas por si mismo tiene mucha experiencia en el desarrollo de navegadores web, puesto que trabajó para nokia en el proyecto qt y para apple en el desarrollo de webkit. Creo que para la próxima, mejor te lees los articulos en su blog o al menos te pasas por su discord, donde siempre están muy activos para responder preguntas
inclusive hay un video genial que muestra la evolucion del proyecto de serenityos como un arbol, donde cada nodo representa.un commit. cuando llegan a lamparte en que empiezan el desarrollo del.motor de javascript, el grafo de expande de forma increible, casi eclipsando en tamaño a todo lo demás
Here a firefox lover Me encanta firefox, es mi navegador favorito, pero siempre tiene problemas con youtube o a veces con otras páginas, entonces utilizo opera. Me gusta firefox precisamente porque no es dependiente de google, entre mas variedad mas competencia y mejor para el cliente
Se ve muy dificil por que se compara un proyecto que tiene muchas ramas en donde los desarrollos se vuelven pasos cortos en multiples direcciones, pero si ellos eligen bien el set de características minimas que necesitan para un browser y realizan un proceso de optimización para que esas características se cumplan de mejor manera, tendrían esa alternativa que buscan.
No dejo de pensar que en lugar de andar gastando tiempo y recursos en comenzar algo tan complejo desde 0, porqué no se suman a las filas de Firefox, ya sea con un fork de éste para hacerlo mas competitivo o directamente trabajando con Mozilla. Firefox siempre ha estado con nosotros contribuyendo a que la web sea libre, considero que no es un detalle menor.
Por varios problemas 1-. Su licencia no es permisiva lo que aleja a las empresas del proyecto 2-. Hay intereses que entran en conflicto con Mozilla 3-. Mozilla tiene problemas que pueden dificultar esto
Yo me quedo con edge y con firefox, pero no se que tal sea ese navegador, pero desde mi punto de vista hacer un navegador desde 0, le veo problemas de incompatibilidad hasta arriba con muchas cosas, si les llevara un buen rato y pues espero que la primera impresión sea buena porque si no sera un firefox 2.0 en cuanto al esfuerzo por salir adelante
@@deywhduwyed por el tema de que algunas páginas que uso no cargan bien en chromiun (base de edge) y en Firefox si van bien, más que todo mantengo y por el rendimiento en ciertos aspectos de Firefox
Mi miedo con un navegador nuevo es que se vuelva popular y tarde en agregar los nuevos features, volviendose un cuello de botella para la compatibilidad.
Luego de IE la mayoría de browsers son sin duda mejores en cuanto a compatibilidad, lamentablemente Google sigue a la cabeza. Pero no creo que con otra alternativa todo cambie.
Tampoco se le puede pedir mucho a gente que utiliza su tiempo libre para hacer un producto de la comunidad... Lo que se puede hacer es como en el caso de linux, priorizar la optimización y el buen mantenimiento del código antes que las actualizaciones.
Creo que no es positivo para la web que los estándares tengan tantos cambios y tan rápido. No creo que sean cambios en general tan positivos y genera que no se pueda tener más alternativas web.
un navegador de este estilo no se va a volver popular de la noche a la mañana, e incluso si por alguna razon inexplicable lo hiciera seguiria siendo open source asi que si algo es tan necesitado se le daria prioridad (y en caso de que por alguna razon no pues lo normal, pasa en la actualidad)
Los usuarios de Linux tenemos como navegadores independientes, al margen de Firefox, Konqueror (integrado en KDE y precursor del WebKit que usa Apple), Pale Moon y GNU IceCat (basados en Firefox), Dillo (navegador ultra minimalista que no da para mucho pero ahí está), Midori, Epiphany y seguro que me dejo muchos por el camino que ahora no recuerdo.
@@TulioRandom según tu mentalidad, nada es para siempre y si los que se mantienen arriba lo gestionen mal, seguir aferrandose cuando la bolsa de valores caiga, será tiempos dificiles Lamentablemente se necesitan de muchas mentes brillantes que trabajen juntas por una causa en comun (para estructurar no solo un navegador, sino todo basado en arquitecturas del hardware, en otras palabras, comenzar desde el principio), Lo malo es que ya sabemos que cada quien es idealista, u mentalidad compleja con su propia visión del futuro.
Lo tendré en cuenta si dentro de 10 años se usa y ofrece una diferencia. En mi opinion chrome no va tan mal como para justificar un cambio por rendimiento y si quieres las versiones supuestamente menos intrusivas tienes por ejemplo Brave. La diferencia en terminos de rendimiento tendría que ser palpable.
Aunque firefox muera puedes usar sus derivantes así que hay firefox para rato. Firefox sufrirá el mismo destino que Netscape, morirá y su motor sera utilizado por otro navegador. Aunque bueno la diferencia es que ya hay navegadores que usan el motor de Firefox como Waterfox, Librewolf, Midori, etc (y considero que estos navegadores son mejores que el mismo Firefox). Así que no hay que preocuparse de que la libertad de la web muera porque no este Firefox.
interesante, me acuerdo un dia que comentabas un articulo o documento que decia que para conseguir un navegador desde 0, con todas las especificaciones que se han ido sumando, eran millones y millones. A ver si la semilla sale fuerte o saca semillas para algo más fuerte que chrome, aunque sea en una década jeje :)
Depende de cuantas empresas quieran darle apoyo. Lo que podría demorar 6 meses desarrollar a mano, con IA puede ser 1 semana. Aún así, no se puede garantizar que tenga éxito.
Yo pienso que están construyendo un navegador desde cero y dado que su patrocinador es Shopify exclusivamente para marketing y ecommerces ya que hoy en día es difícil buscar cosas, pienso que parte de ese contexto algo por ahí
@@AbelCAK en este caso que sea el el tercero mas usado es irrelevante, lo que importa es el % de uso global, y es de risa, y no me extraña, firefox es basura.
Ni Microsoft lo pudo hacer sin caer en las manos de Chrome, asi que no se que pensar de esta nueva alternativa, pero espero que suceda y asi ayude a romper este monopolio que tiene google
Decir que ni Microsoft pudo cuando estos mismos si no tienen un monopolio no saben como competir... Microsoft es la empresa que menos posibilidades tiene de competir en algún mercado que no lo haya monopolizado ellos, literalmente toman puras malas decisiones. Literalmente cuando ellos compitieron en el mercado de los SmartPhones con Windows Phone, ellos se lo tomaron como un chiste. Apesar de que tuvieron un éxito inicial bueno no hacían ningún esfuerzo en atraer desarrolladores, no fue hasta que ya era tarde y Windows Phone se gano una mala reputación que decidieron empezar a hacer de todas las formas posibles atraer desarrolladores.
@@coca7895 Mas que nada ma refiero a que literal Microsoft tiene dinero para quemar para hacer su propio navegador y no pudo, por que Explorer salio todo mal y eso que Explorer fue un monopolio, en su tiempo, pero no duro casi nah
Lo que no estiendo es porque no hacer un fork de firefox y cambiar lo que haga falta? A no ser que quieras hacer una cosa demasiado distinta, con eso alcanza para lo que quieren hacer
@@sirfranciis Es un navegador que esta bastante bien, yo lo utilizo y la verdad no tengo ningún problema. Por lo menos en linux es rápido. Aunque firefox muera puedes usar sus derivantes así que hay firefox para rato. Firefox sufrirá el mismo destino que Netscape, morirá y su motor sera utilizado por otro navegador. Aunque bueno la diferencia es que ya hay navegadores que usan el motor de Firefox como Waterfox, Librewolf, Midori, etc (y considero que estos navegadores son mejores que el mismo Firefox). Así que no hay que preocuparse de que la libertad de la web muera porque no este Firefox.
Y sí usan rust o zig dos lenguajes que ya han sido usados para cosas de javascript. Un navegador hecho con electron compilado en rust Bueno, c++ está bien. pero como tu dices, suena a que van nadando contra corriente. Espero que encuentren orilla pronto.
Realmente, hay momentos en los que un desarrollo desde cero son mucho más fáciles que intentar adecuar algo que ya está hecho por lo que dices, tiene demasiado. ¿Algunos ejemplos? Nginx fue más fácil de desarrollar que lo que costó Apache e incluso Apache no ha podido ser adaptado para ser no-bloqueante.
Firefox tampoco es independiente considerando que obtiene 500 Millones de Google y shippea Google como buscador default. Ladybird es realmente lo interesante y verdaderamente independiente que se viene.
Hay muchos que quieren desacoplar Javascript del Navegador, y quizás incorporar otros lenguajes como "plugins" me encanta JS pero no incorporan muchas características que tienen otros lenguajes, a los seniors expertos en c++ no les gusta js, así que posiblemente intenten hacer algo más genérico que permita tener varios motores como markdown nativo, python para el frontend o cualquier otro lenguaje.
eso seria retroceder a casi los inicios de internet, donde el navegador te pedia instalar componentes bastante sospechosos y era una puerta a la inestabilidad y virus
@@saphi20 ya se puede utilizar python a traves de wasm, o cualquier librería en c previamente compilada a wasm. El creador de JSON creo un lenguaje nuevo para el navegador basado en el patron Actor, sin éxito, en un futuro, no descarto que salga algún proyecto nuevo. Quizás si python se vuelve más popular.
Tengo entendido que FireFox tampoco es una navegador completamente independiente entre sus patrocinadores tiene a Google, alquien diria que es para mantenerlo controlado, y Firefox ha caido en polemica por los altos salarios de los que dirigen esa empresa que son pagados por los fondos donados.
Google no controla a Firefox, solo le paga para que use su buscador y para evitar demandas de monopolio, sin ese beneficio ya hubiera desaparecido Firefox. Guste o no, ambos se necesitan.
solo existe Chromium, Firefox (FIREFOX RESISTE!!!!!!!!!!), y webkit (representado con Safari, aun que si, tiene apoyo de google como mencionas). yo los llamo los 3 grandes, como en el anime shonen.
Si muere Firefox te recomiendo Waterfox, LibreWolf, entre otros. O capaz ya para esa época haya un navegador nuevo que es un fork de Firefox y que este bastante bien.
Sigue en desarrollo, pero no es prioritario para la fundación linux y solo es mantenido por voluntarios. Anteriormente estaba en Mozilla, pero los despidos de 2020 desecharon ese proyecto.
@@javicc7388 ?? Creo que no me has entendido.. con telemetría me refiero a la recopilacion de datos que eso viene activado por defecto y realentiza al navegador.
drogadictos en otro país: Creare un sistema operativo
drogadictos en mi país: dame la hora 🤑
Hahahah ese drogadicto es un ingeniero en México no tienen. Estudios xd
😂😂😂😂😂
Ni un reloj hacen XD.
Busca la historia de temple os
@@AlvM6428 hacer un reloj es dificil
Webkit no tiene demasiados commits porque Apple partió de un proyecto maduro como KHTML, motor del navegador Konqueror de KDE. Ni Apple se atrevió a empezar un navegador de cero.
Veo que he escrito mi comentario antes de terminar de ver todo el vídeo y al final comenta lo de Konqueror. Eso me pasa por escribir antes de tiempo 😅
@@JoseAntonio-jw6ih a todos nos pasa hermano
A ver es Apple...nunca de ha atrevido a hacer nada que no sea copiar a otros o poner chorradas a las que dar soporte
@@runig006 No desde que Wozniak se fue
Descarga Ladybird luego inicia sesión en Google 😂
El colmo hahaha
🙃
X2
XD
Lo más común 😂
Que esten todos basados en codigo de KDE solo demuestra que el software libre es la mejor opcion.
Esta afirmación seria un suspenso en clase de lógica :P
Dependera tambien de como reaccionen los que usan exclusivamente linux y otros proyectos de codigo libre (GNU) o Open Source. Son minoria pero suelen tener una gran cantidad de desarrolladores altamente cualificados, a veces te levantan un poyecto en un año como lo dejan estancado otros 5
Les invito a investigar sobre Andreas Kling el chico que diseno SerenityOS y LadyB, toda una historia de vida.
Un verdadero crack.
no gracias... zzzz
@@sparkiedoteth mi compa el fraca detras de su pantalla viviendo del dinero de sus padres:
Tu no me obligarás a nada
@@DrayNoR1 😂
2030: no tendrás nada y serás feliz, bueno, tendrás Ladybird Xddddd
El más optimista:
y ni si quiera, no saldrá para windows, es un fracaso en proceso
yo con mis compañeros pensando en hacer algo a las 3:30 am jajajaj
Que se esperen un poco y en el 2030 le digan a ChatGpt "Hazme un navegador web sin basarte en ningún navegador" y ChatGpt responderá "uno ¿por que tan poco? aqui tienes 4 compilados"
Hacer un navegador es casi que completamente inviable porque no deja por si solo muchas ganancias
En general las empresas tienen proyectos aparte y ademas el navegador
Eso y lo complicado que será ponerse al dia con las tecnologías ademas de ser comptible con todo lo que vino antes
Si ya Firefox en alguna cosa se quedaba un poco atras y tuvo problemas de financiamiento no me imagino este proyecto
Dependerá de que tan bien se publicite
ojo fan de kagerou
*Aquí con mi querido Brave. 7 años llevo con él. Nunca me desilusionó, gane pasta con él ( con lo que te remuneran ), e incluso ya ni se lo que es ver un anuncio, jaja 🤠, la vez que doy permiso para ayudar a quién se lo merece, es como algo relativamente nuevo para mí para que se den una idea de los años que llevo sin ver anuncios.*
@@CodeDibertzStride una belleza brave no lo cambio por nada
@@CodeDibertzStride está basado en Chome
hacer tu propio sistema operativo es un monton la verdad, el tipo es una bestia, realmente le tengo confianza, pues las personas lideres del proyecto son las mas importantes, y lo veo increible quienes estan alli participando.
Tu no estas ahi? Por que?,
Toca reestructurar el sistema educativo de tu región u país,
En alguna otra realidad tu persona es AutoSuficiente, es decir, que se repara sus propios dispositivos digitales solo, cultiva sus alimentos,
Tu otra persona ah de poseer conocimientos intermedios u avanzados en biología, química, física, matemáticas, etc
@@jonao.o9119 ?
El iniciador del proyecto es un crack
Esta bastante bien la idea, ya veremos en la ejecución.
Solo espero que no termine como en el caso de Mozilla, que tiene mayores "prioridades" que Firefox.
Aunque firefox muera puedes usar sus derivantes así que hay firefox para rato.
Firefox sufrirá el mismo destino que Netscape, morirá y su motor sera utilizado por otro navegador. Aunque bueno la diferencia es que ya hay navegadores que usan el motor de Firefox como Waterfox, Librewolf, Midori, etc (y considero que estos navegadores son mejores que el mismo Firefox). Así que no hay que preocuparse de que la libertad de la web muera porque no este Firefox.
@@coca7895 meh, no es lo mismo, hay muchos errores y no vale la pena
No será la mismo si Firefox muere y sin dinero, quien va a mantener su motor? Y eso cuesta millones al año.
@@coca7895 yo uso floorp
@@juliorios2752 Lo mas posible es que alguien cree fork del motor de Firefox. O que prácticamente le pase un Netscape a Firefox, osea alguien cree un nuevo navegador con las cenizas del anterior (y que los otros navegadores basados en Firefox se pasen a contruirse a partir de ese fork de Firefox).
Literalmente esta mas vivo el motor de Firefox que el mismo Firefox gracias a su comunidad, no dudo que lo hagan. Aparte es un muy buen motor que nada tiene que envidiarle a Chromium, si bien Firefox es pesadin por si solo los navegadores basados en este como Midori tienen un excelente rendimiento y un consumo bajo de CPU y memoria ram (de hecho por las pruebas que hice vi que consume menos que Chromium).
El único problema es cuando Windows Defender empieza a defendearse a Firefox (ya hubo un caso en el que Windows Defender lastraba el rendimiento de Firefox y los que lo tenían desactivado el rendimiento de Firefox era normal).
Qué es mas difícil, hacer un sistema operativo, un kernel o un navegador? Jaja
Navegador
Hola saludos desde Colombia: Creo que si lo van a conseguir ya que con inteligencia artificial se puede acelerar mucho ese proceso.
Después comenzaran a salir miles de nuevos web browsers desarrollados desde cero obviamente con ayuda de la IA.
Bueno, intentare aprender y contribuir mi granito de arena
Llevo siguiendo la noticia de ladybird desde hace ya unos años, y pues ese navegador es el oficial de un Sistema Operativo tambien desde 0, llamado Serenity OS, y pues ya tienen un buen avance y lo van publicando mes por mes
Si en 2024 empezar un navegador ya parece inviable, que se llame "señora pájara" ya ni te cuento.
Larry Bird debe estar revolcándose en su... momento... ¿Dónde está Larry Bird?
@@hugoalbertobedolla7129 de utillero de los Celtics, xD
@@soyalvdev xD
Pues osea esta ahi nomas con fuego zorro
@@soyalvdev ladybird es un insecto 🤷
Esta era una excelente oportunidad para tenwr uno hecho con rust. :(
Servo, segun sé, esta siendo hecho con rust.
La verdad si qué me siento descontento con Firefox, realmente no entiendo porque todo el dinero de la fundación Mozilla se vaya para proyectos de política de progres
Entiéndase qué por "todo el dinero" me refiero a que gran parte de esto se utiliza para su agenda política del presidente de Mozilla
@@Kandosh27 Suma el sueldo bruto de la última CEO y capaz que la actual.
@@Kandosh27No me equivoco al decir que todo lo que toca un progre, lo destruye.
mientras google tenga el monopolio de android nadie podra librarse de tener que usar correo gmail
Buen video amigo, soy nuevo en viendo tu contenido... desconozco si haz hablado del navegador ARC pero es una muy buena opcion actualmente, esa evolucion presentada por ARC es el empujon que se necesita para ir mejorando la experiencia de usuario. Veo mas factible que ARC llegue a Linux que este nuevo proyecto de Lady Bird honestamente.
Es bueno que haya alternativas; llevo muchos años usando Firefox, y últimamente empieza a ir por un camino que me da muy malas vibraciones.
interesante, seguramente aprenderemos mucho del repo de LadyBird, me encanta C++
si fue desde cero. Andreas en su canal documentó todo el proceso. el navegador funcionaba en linux mediante el uso de qt como interfaz gráfica. Andreas por si mismo tiene mucha experiencia en el desarrollo de navegadores web, puesto que trabajó para nokia en el proyecto qt y para apple en el desarrollo de webkit. Creo que para la próxima, mejor te lees los articulos en su blog o al menos te pasas por su discord, donde siempre están muy activos para responder preguntas
inclusive hay un video genial que muestra la evolucion del proyecto de serenityos como un arbol, donde cada nodo representa.un commit. cuando llegan a lamparte en que empiezan el desarrollo del.motor de javascript, el grafo de expande de forma increible, casi eclipsando en tamaño a todo lo demás
gracias por la info Midudev
Here a firefox lover
Me encanta firefox, es mi navegador favorito, pero siempre tiene problemas con youtube o a veces con otras páginas, entonces utilizo opera.
Me gusta firefox precisamente porque no es dependiente de google, entre mas variedad mas competencia y mejor para el cliente
A Chrome no le gana ninguno por el tema de la velocidad, pero este navegador consume muchos recursos del sistema.
Se ve muy dificil por que se compara un proyecto que tiene muchas ramas en donde los desarrollos se vuelven pasos cortos en multiples direcciones, pero si ellos eligen bien el set de características minimas que necesitan para un browser y realizan un proceso de optimización para que esas características se cumplan de mejor manera, tendrían esa alternativa que buscan.
Efectivamente.
No dejo de pensar que en lugar de andar gastando tiempo y recursos en comenzar algo tan complejo desde 0, porqué no se suman a las filas de Firefox, ya sea con un fork de éste para hacerlo mas competitivo o directamente trabajando con Mozilla. Firefox siempre ha estado con nosotros contribuyendo a que la web sea libre, considero que no es un detalle menor.
Supongo que no le agrada la organización mozilla y es entendible es más una organización política que de tecnología
Por varios problemas
1-. Su licencia no es permisiva lo que aleja a las empresas del proyecto
2-. Hay intereses que entran en conflicto con Mozilla
3-. Mozilla tiene problemas que pueden dificultar esto
firefox es basura, por eso no lo usan como base y por eso esta por desaparecer
@@saphi20 Oilo XDDD
Bueno, hay forks como Librewolf y Icecat para seguridad y Floorp para uso general, por lo que alternativas dentro de la base Firefox hay.
Yo me quedo con edge y con firefox, pero no se que tal sea ese navegador, pero desde mi punto de vista hacer un navegador desde 0, le veo problemas de incompatibilidad hasta arriba con muchas cosas, si les llevara un buen rato y pues espero que la primera impresión sea buena porque si no sera un firefox 2.0 en cuanto al esfuerzo por salir adelante
@@edwarstiven3442 por qué firefox?
@@deywhduwyed por el tema de que algunas páginas que uso no cargan bien en chromiun (base de edge) y en Firefox si van bien, más que todo mantengo y por el rendimiento en ciertos aspectos de Firefox
Solamente existen ahora los navegadores basados en chrome, los navegadores basados en firefox, y los navegadores basados en safari.
Tan agusto que se programa con un porrazo encima
Mi miedo con un navegador nuevo es que se vuelva popular y tarde en agregar los nuevos features, volviendose un cuello de botella para la compatibilidad.
Luego de IE la mayoría de browsers son sin duda mejores en cuanto a compatibilidad, lamentablemente Google sigue a la cabeza.
Pero no creo que con otra alternativa todo cambie.
Tampoco se le puede pedir mucho a gente que utiliza su tiempo libre para hacer un producto de la comunidad...
Lo que se puede hacer es como en el caso de linux, priorizar la optimización y el buen mantenimiento del código antes que las actualizaciones.
@@neociber24 Brave como browser está increíble, lo cambié y dejé de usar Google Chrome
Creo que no es positivo para la web que los estándares tengan tantos cambios y tan rápido. No creo que sean cambios en general tan positivos y genera que no se pueda tener más alternativas web.
un navegador de este estilo no se va a volver popular de la noche a la mañana, e incluso si por alguna razon inexplicable lo hiciera seguiria siendo open source asi que si algo es tan necesitado se le daria prioridad (y en caso de que por alguna razon no pues lo normal, pasa en la actualidad)
Los usuarios de Linux tenemos como navegadores independientes, al margen de Firefox, Konqueror (integrado en KDE y precursor del WebKit que usa Apple), Pale Moon y GNU IceCat (basados en Firefox), Dillo (navegador ultra minimalista que no da para mucho pero ahí está), Midori, Epiphany y seguro que me dejo muchos por el camino que ahora no recuerdo.
No sean mediocres los que Veo en los comentarios, apoyemos la nueva innovación y el mejor futuro para internet
Mullvad browser, por un internet libre ;)
NO SE RICK...La ultima startup que dijo ser "Open" me cobra 20USD al mes por la IA
2020 era el año perfecto para lanzar este navegador. cuanto más tiempo pase, más tarde es...
@@TulioRandom según tu mentalidad, nada es para siempre y si los que se mantienen arriba lo gestionen mal, seguir aferrandose cuando la bolsa de valores caiga, será tiempos dificiles
Lamentablemente se necesitan de muchas mentes brillantes que trabajen juntas por una causa en comun (para estructurar no solo un navegador, sino todo basado en arquitecturas del hardware, en otras palabras, comenzar desde el principio),
Lo malo es que ya sabemos que cada quien es idealista, u mentalidad compleja con su propia visión del futuro.
Los estándares web deberían finalizarse para que sea posible tener navegadores estabilizados.
Para los que hacemos publicidad digital, no nos conviene que dejen de usar navegadores con script rastreadores. Xd
@@marketinginhouse El futuro es ahora, adaptarse o morir, el cambio es una constante para todo.
Arc no tiene puntos fuertes, pero me encanta !
Lo estoy probando y va de 10, pero consume muchos recursos, no?
Lo tendré en cuenta si dentro de 10 años se usa y ofrece una diferencia.
En mi opinion chrome no va tan mal como para justificar un cambio por rendimiento y si quieres las versiones supuestamente menos intrusivas tienes por ejemplo Brave.
La diferencia en terminos de rendimiento tendría que ser palpable.
Que opinas de otro browser llamado ARC
Quien esta detras de este navegador
Chrome o algun independiente
Yo soy fiel a Firefox desde el comienzo
brave es mejor
Aunque firefox muera puedes usar sus derivantes así que hay firefox para rato.
Firefox sufrirá el mismo destino que Netscape, morirá y su motor sera utilizado por otro navegador. Aunque bueno la diferencia es que ya hay navegadores que usan el motor de Firefox como Waterfox, Librewolf, Midori, etc (y considero que estos navegadores son mejores que el mismo Firefox). Así que no hay que preocuparse de que la libertad de la web muera porque no este Firefox.
Meh
@@coca7895 firefox morira cuando google asi lo decida. Lamentablemente, la big G pone dinero en firefox para mantener la "competencia"
estoy de acuerdo, Team Firefox en cualquier OS
interesante, me acuerdo un dia que comentabas un articulo o documento que decia que para conseguir un navegador desde 0, con todas las especificaciones que se han ido sumando, eran millones y millones. A ver si la semilla sale fuerte o saca semillas para algo más fuerte que chrome, aunque sea en una década jeje :)
Ni Microsoft se atrevió a tanto a estas alturas jajajajajaj
Es poco probable que les salga bien, pero si les sale bien va a ser increíble
Cuando Va A Salir?
Depende de cuantas empresas quieran darle apoyo.
Lo que podría demorar 6 meses desarrollar a mano, con IA puede ser 1 semana.
Aún así, no se puede garantizar que tenga éxito.
Yo pienso que están construyendo un navegador desde cero y dado que su patrocinador es Shopify exclusivamente para marketing y ecommerces ya que hoy en día es difícil buscar cosas, pienso que parte de ese contexto algo por ahí
Firefox apenas se mantiene en pie...
Pues es el tercer navegador mas usado, teniendo en cuenta el sabotaje por parte de windows ni tan mal no?😉
@@AbelCAK y sabotaje por parte de google??, aguanta camiones! firefox 127.0.2 ftw
@@AbelCAK en este caso que sea el el tercero mas usado es irrelevante, lo que importa es el % de uso global, y es de risa, y no me extraña, firefox es basura.
@@saphi20 vamos que para ti pensar sin cagarte encima debe ser todo un reto.
@@diegoaarena Google es quien mantiene a Mozilla, de lo contrario desaparecería.
Yo feliz con ARC aunque está realizado con V8
WebKit, pero está bueno me gusta bastante.
Perooo??? que loco se atrevió a hacer un navegador de cero!!!! XDDD
Parece loco e imposible, pero justamente esasa personas con esa ambicion hacen cosas increibles
Ni Microsoft lo pudo hacer sin caer en las manos de Chrome, asi que no se que pensar de esta nueva alternativa, pero espero que suceda y asi ayude a romper este monopolio que tiene google
Habrán encontrado un target
@@asistidor Esperemos que si
Decir que ni Microsoft pudo cuando estos mismos si no tienen un monopolio no saben como competir... Microsoft es la empresa que menos posibilidades tiene de competir en algún mercado que no lo haya monopolizado ellos, literalmente toman puras malas decisiones. Literalmente cuando ellos compitieron en el mercado de los SmartPhones con Windows Phone, ellos se lo tomaron como un chiste. Apesar de que tuvieron un éxito inicial bueno no hacían ningún esfuerzo en atraer desarrolladores, no fue hasta que ya era tarde y Windows Phone se gano una mala reputación que decidieron empezar a hacer de todas las formas posibles atraer desarrolladores.
@@coca7895 Mas que nada ma refiero a que literal Microsoft tiene dinero para quemar para hacer su propio navegador y no pudo, por que Explorer salio todo mal y eso que Explorer fue un monopolio, en su tiempo, pero no duro casi nah
@@over9332 pues lo que dijo el anterior: Microsoft desarrolla malas decisiones, ese es su producto
Cuáles son los descontentos con Firefox?
9:00 un desarrollador javascript ironizando con "desarrollo desde cero" 😂😂😂
Brave el mejor navegador que existe. Duck duck go tambien es una muy buena alternativa.
1:34 *_¿Google con Chromium?_*
Y Arc? Me parece buenisimo y creo que es independiente
Ojalá lo consigan, pero viendo como son los navegadores hoy en dia les faltan aun unos años mas para meter toda la compatibilidad
Gnome Web y Konqueror son diferentes y no tienen a Chromium como Backend. Aunque basados en Webkit.
Lo que no estiendo es porque no hacer un fork de firefox y cambiar lo que haga falta? A no ser que quieras hacer una cosa demasiado distinta, con eso alcanza para lo que quieren hacer
firefox es basura
@@saphi20 quiero una buena razón para creerlo
@@saphi20 ¿Pruebas?
@@lorenzobuero7115 De ahí salió LibreWolf
yo no cambiare nunca a firefox
Firefox es Firefox, el resto es cualquier cosa.
X2 he experimentado problemas al renderizar las páginas y plantillas en firefox desde ahí full chromium
Que tiene de bueno? 🤔
@@sirfranciis Es un navegador que esta bastante bien, yo lo utilizo y la verdad no tengo ningún problema. Por lo menos en linux es rápido. Aunque firefox muera puedes usar sus derivantes así que hay firefox para rato.
Firefox sufrirá el mismo destino que Netscape, morirá y su motor sera utilizado por otro navegador. Aunque bueno la diferencia es que ya hay navegadores que usan el motor de Firefox como Waterfox, Librewolf, Midori, etc (y considero que estos navegadores son mejores que el mismo Firefox). Así que no hay que preocuparse de que la libertad de la web muera porque no este Firefox.
@@juniorramirez9629 Yo nunca e tenido problemas en todo el tiempo que lo e usado. De hecho es un navegador bastante rápido.
Es un mercado difícil, un ejemplo es ópera que era innovador y todos le copiaban.
Torres más altas han caído, no lo veo descabellado, eso sí, no de la noche a la mañana.
Hola midu
Espero cambiar mi adicción a las redes por la del código como hizo Andreas. 😂
Que opinas de ARC?
Y sí usan rust o zig dos lenguajes que ya han sido usados para cosas de javascript.
Un navegador hecho con electron compilado en rust
Bueno, c++ está bien. pero como tu dices, suena a que van nadando contra corriente.
Espero que encuentren orilla pronto.
Y eso que firefox lo patrocina Google
Realmente, hay momentos en los que un desarrollo desde cero son mucho más fáciles que intentar adecuar algo que ya está hecho por lo que dices, tiene demasiado.
¿Algunos ejemplos? Nginx fue más fácil de desarrollar que lo que costó Apache e incluso Apache no ha podido ser adaptado para ser no-bloqueante.
Firefox tampoco es independiente considerando que obtiene 500 Millones de Google y shippea Google como buscador default.
Ladybird es realmente lo interesante y verdaderamente independiente que se viene.
Hay muchos que quieren desacoplar Javascript del Navegador, y quizás incorporar otros lenguajes como "plugins" me encanta JS pero no incorporan muchas características que tienen otros lenguajes, a los seniors expertos en c++ no les gusta js, así que posiblemente intenten hacer algo más genérico que permita tener varios motores como markdown nativo, python para el frontend o cualquier otro lenguaje.
eso seria retroceder a casi los inicios de internet, donde el navegador te pedia instalar componentes bastante sospechosos y era una puerta a la inestabilidad y virus
@@saphi20 ya se puede utilizar python a traves de wasm, o cualquier librería en c previamente compilada a wasm. El creador de JSON creo un lenguaje nuevo para el navegador basado en el patron Actor, sin éxito, en un futuro, no descarto que salga algún proyecto nuevo. Quizás si python se vuelve más popular.
brave es buen navegador sin anuncios
Yo uso Brave, que opináis?
que god ojala salga todo a flote
Tengo entendido que FireFox tampoco es una navegador completamente independiente entre sus patrocinadores tiene a Google, alquien diria que es para mantenerlo controlado, y Firefox ha caido en polemica por los altos salarios de los que dirigen esa empresa que son pagados por los fondos donados.
Google no controla a Firefox, solo le paga para que use su buscador y para evitar demandas de monopolio, sin ese beneficio ya hubiera desaparecido Firefox.
Guste o no, ambos se necesitan.
el final de esa linda historia es cuando Teams decidió no funcionar en el navegador, justo como ocurre en Firefox
A mi me funciona y lo uso todos los dias
@@luisloyola4241 es un asco teams en el navegador
Yo todo equisdé con mi plugin de cambio de User-Agent, haciéndome pasar por "Chrome en Windows" 🙃 .
Tienes toda la razón, le falta toda una vida y media mas!
Yo uso Brave y me gusta bastante.
Es bueno, pero eso si, usa chromium, es decir la base es similar a la de Chrome
@@raxwel5212 La mayoría de navegadores
@@raxwel5212 Puedes usar otros motores y buscadores en la configuración.
@@raxwel5212 Habrá que crear un brave basado en Firefox.
QUe tanto puede influir la IA como herramienta para compilar un navegador?
Firefox fue, es y será el mejor navegador
Con esos auspiciadores
Un proyecto de código abierto desde 0 hecho por un genio ex-drogadicto en su tiempo libre. El navegador que merezco.
solo existe Chromium, Firefox (FIREFOX RESISTE!!!!!!!!!!), y webkit (representado con Safari, aun que si, tiene apoyo de google como mencionas). yo los llamo los 3 grandes, como en el anime shonen.
Si la verdad que es muy inviable
Así comenzó Mozilla..., al final como es lógico todos quieren ganar pasta.
Yo con brave y Firefox piola
Qué sabes del navegador Vivaldi ?
años utilizando firefox, siempre del lado del zorrito
Si muere Firefox te recomiendo Waterfox, LibreWolf, entre otros. O capaz ya para esa época haya un navegador nuevo que es un fork de Firefox y que este bastante bien.
Tecnología Mozilla depende económicamente de Google
Yo hice mi propio navegador usando Java Beans, en fin la hipotenusa.
Usaba chrome desde que salió y hace un año me cambie a Edge. Ya con este muero xd
Y que paso con Servo?
No tenia a la fundacion de linux detras?
Sigue en desarrollo, pero no es prioritario para la fundación linux y solo es mantenido por voluntarios.
Anteriormente estaba en Mozilla, pero los despidos de 2020 desecharon ese proyecto.
Firefox me va terrible. Uso chrome, pero la verdad es que me revienta no tener ninguna alternativa a google
Yo uso Firefox desde hace años y nunca tuve problemas.
desactiva la telemetría melón 🤣🤣
@@AbelCAK no es cuestión de telemetria, es cuestión de que haga lo que le de la gana
@@coca7895 yo es abrirlo y todo el sistema me va fatal
@@javicc7388 ?? Creo que no me has entendido.. con telemetría me refiero a la recopilacion de datos que eso viene activado por defecto y realentiza al navegador.
Confirmado, programar es mas adictivo que las drogas.
Team Edge❤
Esta daré de hoy difícil no comenzará aparece navegadores independientes