0:18 Начало. Тема лекции *0:38** - **07:28** Советская социально-экономическая система в середине и конце 30-х годов* 1:58 Изменения в сельском хозяйстве 06:30 Изменения в промышленности *07:28** - **22:03** Репрессии 1937-38 годов; их причины и последствия* 07:31 2 основных предвзятых взгляда на репрессии 1937-38 годов 13:13 Причины массовых репрессий 1937-38 годов 15:48 Почему чистка приняла столь кровавую форму? 17:48 Против каких слоёв населения были направлены репрессии? 19:12 Оценка методов и результатов чистки *22:03** - **47:28** Экономическая загадка победы в Великой Отечественной Войне* 22:23 - 26:31 Политические действия СССР перед войной 27:23 - 28:42 Преимущество Германии перед СССР перед войной 29:19 - 32:57 Ход боевых действий _30:01__ - __31:11__ Сравнение военного сопротивления СССР и Франции_ 33:27 Перенос промышленности на восток 37:28 Благодаря чему удалось нарастить производство вооружений? 37:42 1-й фактор: максимальная концентрация всего экономического потенциала на военные нужды 39:49 - 43:11 2-й фактор: Массовое развёртывание технического творчества _40:08__ - __41:27__ Данные по производству военной техники во время войны в СССР фальсифицированы?_ 43:02 Советская техника была проще в изготовлении, и при этом мало уступала по боевым качествам. 46:46 Резюме *47:16** - **52:18** Послевоенное развитие социально-экономической системы СССР (1945-1953)* См. также: А.И. Колганов "Экономическая загадка победы": vk.com/@alternativy-ai-kolganov-ekonomicheskaya-zagadka-pobedy А.И. Колганов "Путь к социализму: пройденный и непройденный..." vk.com/doc-2242443_546720090 Подписывайтесь на наш канал и группы Движения «Альтернативы» в социальных сетях: ВКонтакте: vk.com/alternativy Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020 Telegram: t.me/alternativy_2020
*ЛУЧШЕ ГОРЬКАЯ ПРАВДА, ЧЕМ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ❗* *Эта держава канула в вечность, как легендарная Атлантида. Гибель нашей великой цивилизации стала трагедией планетарного масштаба, сравнимой лишь с падением Римской Империи. Наша страна👉 **ruclips.net/video/IpBdb7oK050/видео.html** не просто уничтожена и разграблена врагами, но посмертно оболгана, обесчестена, утоплена в грязи. Однако чем дальше мы от ☭Советской эпохи, тем более очевидной становится простая истина: ☭СССР был не Империей зла, а потерянным раем светлого прошлого. Нынешней молодёжи трудно поверить, что такое вообще возможно - бесплатные медицина и образование, уровень преступности в десятки раз ниже, чем в современной Эрэфии🇷🇺. Огромный авторитет на международной арене, подкреплённой феноменальной экономической и военной мощью, передовая наука и промышленность, а главное - самоуважение ☭советского человека, гордость за свою страну, осознание себя гражданином не "сырьевого придатка" Запада🇺🇸🇬🇧 и Китая🇨🇳 как сейчас, а ведущей сверхдержавы. Вот уже 30лет мы проедаем и проматываем это великое наследство (нынешняя РФ🇷🇺 всё ещё существует лишь благодаря грандиозным запасам, оставшимся от ☭Советской эпохи) - и до сих пор не исчерпали до дна. И если бы этот огромный задел был использован не для обогащения кучки иуд и ворья, а для нового рывка в грядущее - каких высот, какого могущества достигла бы сегодня наша ☭Родина? Ответа на этот вопрос нам не узнать уже никогда, но ясно одно: 30лет назад мы были гораздо ближе к достойной жизни и светлому будущему, чем теперь…*
Тут в контексте войны характерна история производства военной обуви, с использованием кожзаменителя (кирзы). В царской России заменитель кожи был изобретен еще до мировой войны, но интересы производителей обуви оказались выше солдатских ног. В союзе напротив изобретению Плотникова уже в 41г. был дан зеленый свет и такого дифицита обуви как в империалистическую войну не возникло. По крайней мере никто в лаптях, а тем паче босой, не воевал. Конечно, имела место быть помощь сюзников, по ленд-лизу, но переоценивать этот фактор не стоит.
Сталин - то, Сталин - сё, но ""Нам удалось портивостая фашисткой Германии"...! Очень похоже на высказывания современного правительства ::"Их" - режим, но " Победа - Наша"!!! Критиканство! Ну-ну. О каком анализе можно говорить? Сплошная тенденциозность! Нет объективности.
Объективность сталинцев : наш вождь непогрешим как папа римский, ошибки преписывают враги троцкисты и кто не признает безошибочность Сталина и конструктивную критику тот обязательно троцкист ,правый уклонист и тп .
@@РусскийПоРусски когда №конструктивная критика это получасовой некомпетентный треп про ТТХ оружия. Колганов так хвалил эвакуацию промышленности что забыл упомянуть про того кто руководил этим Л. П. Берию. Как то странно то вначале руководство партии репрессии ведут, а потом во время войны Молотов, Берия и все Сталинские кровавые наркомы обошли объединенную Европу в выпуске оружия. Наверное из-за того, что так боялись троек, и творили, улучшали, созидали, жертвовали из страха. Конец вызвал умиление про "новых достойных руководителей" типа осла Хрущева и Шипилова свергнувших соратников Ленина. При них, "демократизме", с развенчанным культом личности таки перестали быть творцами и скатились к шкурности. Троцкисты наших дней
@@josefcibulka2198От каких саратников Ленина избавился Хрущев? Все соратники Ленина за небольшим исключением не пережили 37 год, как немецкие и японские шпионы. При чем тут Хрущев то? Репрессии исходили из политбюро, а в политбюро от Сталина. Что за мантра про плохого Хрущева и хорошего Сталина? Видимо Сталин наперед переиграл советских ивашек, создал себе образ в который много людей уверовали и им хоть ссы в глаза. Как все правление он создавал в обществе видимость, что он ни при чем, что виноваты другие. Ведь не зря у людей были мысли, что вот если бы товарищ Сталин знал - была бы справедливость. Видимость, как тяжело ему, ведь в партию снова пробрались враги и товарищ Сталин мало того, что с ними борется днём и ночью, так ещё и о народе успевает думать. Чушь кончено, но для быдло все равно пойдет, схавает. Люди любят такое.
У вас в таблице с данными 27:35 по производству у Германии запятая пропущена, вы её производство зерна в 10 раз завысили, получив 540 тонн, хотя в книге центнеры. Выходит 54. То есть это согласуется с тем, что ещё в 1940 году Германия недоедала, а во Франции, в Испании (хотя она не союзник, но торговала) и в Дании были неурожаи как раз в этот год. А то было бы странно, если бы Германия превосходила СССР по производству зерна в 5 раз, а голод был бы почему-то у неё, а не в тылу СССР, где голод почему-то был только после войны. Потому что было наоборот, и это в СССР производства зерна было в 1,744 раза больше (пока не потеряли Украину, ну и остальное... в войну было тяжело всё-таки). Обидный ляп.
Слова ,,я думаю,, здесь не уместны нужны документы, они ,,под секретом,, нынешней власти. Попробуйте провести аналогичные суждения о сегодняшней жизни...,что слабо,а о ушедших в мир иной хорошее или ничего так гласит мудрость...
У автора если не ляп, то выудиные факты, об, ективности ноль и факты перевернуты с ног на голову. Удивительно, что автора пригласило красное ТВ, а должно было либеральное. Красному ТВ вотум недоверия
Мда, от Колганова я ожидал большего. Эти заезженные штампы времен перестройки уже перебор, когда есть масса исследователей, говорящих, что все было куда сложнее. Обоснованно говорящих.
А. И. Колганов не может не знать- что такое Термидор. В.И. Ленин также, как и другие марксисты того времени не отрицал ожидаемый Термидор. Спор был лишь о том, в каких формах и когда он проявится. Отрицая объективную составляющую репрессий того времени А.И. Колганов фактически выступает против К. Маркса, В. Ленина и марксизма в целом, как части единой науки об общественных отношениях. Ревизия в науке вещь конечно необходимая, но нужны доказательства. При всём своём большом уважении к Андрею Ивановичу, сегодня вынужден поставить ему дизлайк.
@@РусскийПоРусски Сталин был верным последователем Ленина. Такое понятие как сталинизм придумал Троцкий. На самом деле это линия Ленина. Ничего нового.
Секретари обкомов, как и начальники областных НКВД были репрессированы после того, как сами сгнобили много народа, за что и поплатились. Репрессии проходили в два этапа.
А как по-вашему можно просто так взять и низовым партийным деятелям или сотрудникам министерства внутренних дел "сгнобить" много народа без сознательного попустительства руководства страны? В стране не было чрезвычайного положения, действовали судебные органы. Все кадры были на местах. Подсудимые писали жалобы, на суде признавались в самооговоре под пытками и тем не менее их казнили. Где, в каком государстве в какую историческую эпоху было нечто подобное(низовые гос.структуры проводят массовые репресии, верховное руководство не в курсе и курит бамбук)???????
Грамотно, принципиально, мужественно. Спасибо! Впрочем, тем кто думает, старается найти ответ на самый трудный вопрос, лекция не явилась "открытием Америки". Молодым и толковым она в крайней степени необходима и полезна.
Здравствуйте, не подскажете литературу, в которой можно было бы поподробнее ознакомиться с темой подготовки Конституции 1936 г. С тем, кто участвовал в этом, какие проекты предлагались, ролью Сталина в этом и т.п.
@@ИсмаилБулгарин про первую пятилетку А.И. Колганов довольно подробно писал в своей книге, посвящённой марксистскому анализу СССР "Путь к социализму: пройденный и непройденный..." vk.com/doc-2242443_546720090 Там, наверняка, и ссылки на источники есть.
@@ИсмаилБулгарин Есть несколько работ по экономике сталинского времени, самые известные - «Политическая экономия сталинизма» (коллективная работа под руководством Пола Грегори) yadi.sk/i/SEjzJmlbjWCcL и Роберта (Боба) Аллена «От фермы к фабрике» yadi.sk/i/9tCZqWc33SAzQq.
На 47.30 минуте и есть ответ успеха социалистического производства, общественной жизни - инициатива масс. Далее в мирное время номенклатура(второй фронт капитализма) опасаясь(обоснованно) эти массы их оттодвинула и поставило в стойло.
По поводу сельского хозяйства и количества продукции. Почему то большинство экономистов не понимают, что растения родит земля, а не люди. Механизация и кап вложения может повысить производительность труда, но не валовый выпуск, который больше зависит от природных условий чем от вложенных усилий. Удобрения и селлекция культур может поднять вал, но тоже только до определенной степени.
Хорошая идея, сэкономить на корме крестьян. ГМО и селекция вот залог успеха. А так же выращивание удачных культур, ту же кукурузу взамен неефектмвных, типа ржи.
22:40 После того как СССР был союзником Гитлера в 39-41 году, рассказы о том как СССР кинул Чехословакию с военной помощью, очень интересно звучат. Настолько коммунисты боялись нацистов, что помогли им прийти к власти
@@reptiloidovich-v4q 2 факта. 1. КПГ совместно с НСДАП в 1932 устраивали стачки, дистабилизируя обстановку в Германии. 2. КПГ по указанию из Москвы отказалось от союза с социалистами против Нацистов.
И молчок про артели, Сталинский план улучшения природы, заговорил половину лекции про ППШ и порох, явно ретрансляция лекций Исаева. А я думая, что его так рьяно Кагарлицкий призывает - троцкисты одно слово.
Так при Сталине постепенно снижалось самоуправление рабочих, колхозы стали зависимы, закономерной тенденцией этому можно назвать уничтожение Хрущевым артелей.
@@РусскийПоРусски подобные выступления и канал Кагарлицкого лишь объясняют их причину, не повезло таким левым с народом. Они опора нашей власти ибо по ним капитализм то не дозрел, так лет через 300 дозреет. А СССР только мешал его развитию.
А СССР не имел агентов на Западе? Но он почему-то не развалился... Развал СССР и почти всех стран "реального социализма" указывает на принципиальную неустойчивость этих социально-экономических систем - их правящие слои неизбежно меняют власть на собственность.
@@tat_twam_asi я ни за что ни "топил" - я лишь написал очевидное - система типа "реальный социализм" принципиально неустойчива. Левым давно пора бы это понять и не пытаться реанимировать остывший труп, а смотреть на реальные возможности созидания принципиального иного (по сравнению с капитализмом и советской системой) общества.
Экономика СССР состояла из плохого Сталина. Я понял. Это пц, товарищи. Хрен с ними с характерными идеалистическим вывертами для демонизации личности, но нах они здесь, ещё и в таком количестве? Убожество.
Такое ощущение, что этот Колганов цитирует нам какую-то статью из журнала "Огонёк" начала 90х годов. Для полного комплекта, надо было ещё добавить, что Сталин был ничем не лучше Гитлера. Тошнит уже от этих современных троцкистов всех мастей.
@@ИсмаилБулгарин Эти "сталинские агитки" являются авторитетными историками и экономистами. Почему-то именно демшизные визги на проверку оказались сплошь дикой ложью, а не "сталинские агитки". "Сталин злой, всех съел" -- это настолько поверхносто и недалёко, что даже непонятны причины сих выссказываний. Глупость или личный интерес? На глупца Колганов не похож.
День седьмого ноября Красный день календаря .. 7 октября это праздник друзья ,наш,народный ...годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СССР
Колганов демонстрирует классический, хрестоматийный пример передергивания фактов. Германия напала на Польшу и СССР не оставалось ничего как тоже занять польские территории. Пакт Молотов-Риббентроп 23 августа 1939, нападение Германии на Польшу 1 сент. 1939. Пакт явился причиной нападения на Польшу Германии и СССР.
Все лекции себе в копилку скачала, для многократного прослушивания! Чтоб всегда под рукой! Но...испанский стыд! Что с нашими людьми?! Богатейший материал, преподнесенный на блюдечке, так мало оказался востребован! Ничего, ничего! Еще придет время, все это пригодится, еще как пригодится!
22:49 те Сталин хотел воевать с Гитлером, но в 39 тот был слаб, армия не имела опыта, танки и самолёты были старыми и Сталин дрюал Гитлеру 2 года что бы тот перевооружился, набрался опыта. Автор русофоб?
@@mikhailzanin а должен был?А почему Англия и Франция не защитила Чехословакию, А польское руководство корешило с Гитлером? А мюнхенский сговор зачем? Или незнание освобождает для высказывания ваших доводов
@@reptiloidovich-v4q ну автор видео утверждает, что сталин хотел воевать с Гитлером в 1939. ВБ и Франция (особенно) шли на поводу общественного мнения в Мюнхене. Мюнхенмкий договор решал судетский кризис.
Какой же вывод? Если исключить войну, то перед нами плохой рулевой. Пользы то населению получается не было. Продуктами до пуза не снабдили, квартиры не настроили. Плохо. Тогда почему Сталина самым эффективным менеджером называют?
Я считаю, что главное дать объективную оценку. Иначе не зачем говорить о социализме, как аальтернативе. Ошибки надо сознавать и исправлять. Понимание этого даст успешные плоды. Уже очевидно вождизм и молчаливая партия это вредно для общества, страны и социализма в целом. Надо понимать, что травить и репрессировать несогласных шаг не оправданный, вредный и губительный. И эти принципы должны быть архи важны!.
на экономику не сильно похоже....в основном личные обиды, судя по всему, и оценочные суждения....историки по другому трактуют тот период и их лекции доверия внушают куда больше....
Читали ли вы книгу Вадима Роговина "Мировая революция и мировая война", где высказываются, противоположные вашим, суждения о природе пакта Молотова-Риббентропа, и колоссальном вреде, который он нанёс международному коммунистическому движению? Неужели непонятно, что отодвигать границу - это, по сути, империалистический сленг, не имеющий ничего общего классовой и интернациональной политикой рабочего государства. Вот он "национальный социализм", - порождение бредового сталинско-бухаринского тезиса "о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой в стране".. Какие же мы марксисты, если оправдываем подобное свинство? Границы, да, отодвинули, при этом старую линию обороны уничтожили, а новую боялись укреплять, т.к. боялись быть обвинёнными Германией в эскалации политической обстановки. В результате немцы оказались в Минске и в Киеве гораздо раньше, чем могли бы там оказаться, если бы кое-кто с усами, не выкидывал империалистические загогулины.. Про Финляндию и Румынию, которых сталинская "политика" прямо толкнула в объятия Гитлера, вообще молчу..
Зачем врать? Пакт Молотова-Риббентропа был подписан за неделю до нападения Германии на Польшу. Судьба Польши была предрешена . Таким образом, вторжение СССР в Польшу 17 сентября НЕ было "реакцией" на нападение немцев, а заранее согласованным с ними актом. Ну и по поводу "отодвигания границ". Бесполезное занятие, т. к. как только границы отодвигаются, " своя" территориия отодвигается вместе с ними. И что дальше? Наоборот, иногда желательно сохранить "буферные" государства. Стоит напомнить, что советские войска были разгромлены в приграничном сражении именно на вновь приобретённых территориях.
Как вы надоели со своей критикой Сталина. Уже мозоль в ушах от вашей пропоганды, Это по моему стало доходным бизнесом в Рф. Что всм нечего больше обсуждать? У вас все сейчвс в шоколаде? Осталось нападать на этоху столетней давности? Займитись современнып правительством с его политикой и итогами этой политики. А то мы не в курсе, что они прстроили и как расцвела Россия в период их правления, А что нам дела прошедших дней ? Что нам они дают?
*ЛУЧШЕ ГОРЬКАЯ ПРАВДА, ЧЕМ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ❗* *Эта держава канула в вечность, как легендарная Атлантида. Гибель нашей великой цивилизации стала трагедией планетарного масштаба, сравнимой лишь с падением Римской Империи. Наша страна👉 **ruclips.net/video/IpBdb7oK050/видео.html** не просто уничтожена и разграблена врагами, но посмертно оболгана, обесчестена, утоплена в грязи. Однако чем дальше мы от ☭Советской эпохи, тем более очевидной становится простая истина: ☭СССР был не Империей зла, а потерянным раем светлого прошлого. Нынешней молодёжи трудно поверить, что такое вообще возможно - бесплатные медицина и образование, уровень преступности в десятки раз ниже, чем в современной Эрэфии🇷🇺. Огромный авторитет на международной арене, подкреплённой феноменальной экономической и военной мощью, передовая наука и промышленность, а главное - самоуважение ☭советского человека, гордость за свою страну, осознание себя гражданином не "сырьевого придатка" Запада🇺🇸🇬🇧 и Китая🇨🇳 как сейчас, а ведущей сверхдержавы. Вот уже 30лет мы проедаем и проматываем это великое наследство (нынешняя РФ🇷🇺 всё ещё существует лишь благодаря грандиозным запасам, оставшимся от ☭Советской эпохи) - и до сих пор не исчерпали до дна. И если бы этот огромный задел был использован не для обогащения кучки иуд и ворья, а для нового рывка в грядущее - каких высот, какого могущества достигла бы сегодня наша ☭Родина? Ответа на этот вопрос нам не узнать уже никогда, но ясно одно: 30лет назад мы были гораздо ближе к достойной жизни и светлому будущему, чем теперь…*
Поздравляю😂 Россиян, в России новый выгодный бизнес. Критика коммунистов, особенно Сталина и крупная сумма в кармане,, а вы на работу ходите отсиживаете та дни. А тут поболтал и сврободен, Гуляй Вася!
Конечно, про экономику СССР лучше слушать ноунейма, а не доктора экономических наук изучавшего данную тему всю жизнь. Еще бы Бориса Юлина посоветовали.
@@schrodinger2525 Очень забавно это слушать в свете того, что в данной лекции было гораздо больше рассуждений про историю и внутриполитические интриги, чем об экономики. Что какбы толсто намекает о качестве сего опуса.
@@ИсмаилБулгарин а их за заслуги перед СССР судили или за их текущие прегрешения? Заслуги перед СССР не индульгенция. Наоборот, чем выше заслуги, тем больше ответственности. И почитайте их следственные дела, благо они доступны. Сайт istmat.info вам в помощь.
Офигеть. Договориться с Гитлером, подписать тайный протокол о разделе Польши - это называется "не оставалось другого выбора". Гитлер никогда бы не начал польскую кампанию, зная что получит войну на 2 фронта - с Францией и Британией на западе и с СССР на востоке. Просто на карту Европы на август 39-го посмотрите, Германия - маленькое пятно. Зачем оправдывать диктатора и его самоубийственное для страны решение, не понимаю
Офигеть. Договориться с Гитлером, подписать тайный протокол о разделе Польши - это называется "не оставалось другого выбора". Гитлер никогда бы не начал польскую кампанию, зная что получит войну на 2 фронта - с Францией и Британией на западе и с СССР на востоке. Просто на карту Европы на август 39-го посмотрите, Германия - маленькое пятно. Зачем оправдывать диктатора и его самоубийственное для страны решение, не понимаю
0:18 Начало. Тема лекции
*0:38** - **07:28** Советская социально-экономическая система в середине и конце 30-х годов*
1:58 Изменения в сельском хозяйстве
06:30 Изменения в промышленности
*07:28** - **22:03** Репрессии 1937-38 годов; их причины и последствия*
07:31 2 основных предвзятых взгляда на репрессии 1937-38 годов
13:13 Причины массовых репрессий 1937-38 годов
15:48 Почему чистка приняла столь кровавую форму?
17:48 Против каких слоёв населения были направлены репрессии?
19:12 Оценка методов и результатов чистки
*22:03** - **47:28** Экономическая загадка победы в Великой Отечественной Войне*
22:23 - 26:31 Политические действия СССР перед войной
27:23 - 28:42 Преимущество Германии перед СССР перед войной
29:19 - 32:57 Ход боевых действий
_30:01__ - __31:11__ Сравнение военного сопротивления СССР и Франции_
33:27 Перенос промышленности на восток
37:28 Благодаря чему удалось нарастить производство вооружений?
37:42 1-й фактор: максимальная концентрация всего экономического потенциала на военные нужды
39:49 - 43:11 2-й фактор: Массовое развёртывание технического творчества
_40:08__ - __41:27__ Данные по производству военной техники во время войны в СССР фальсифицированы?_
43:02 Советская техника была проще в изготовлении, и при этом мало уступала по боевым качествам.
46:46 Резюме
*47:16** - **52:18** Послевоенное развитие социально-экономической системы СССР (1945-1953)*
См. также:
А.И. Колганов "Экономическая загадка победы": vk.com/@alternativy-ai-kolganov-ekonomicheskaya-zagadka-pobedy
А.И. Колганов "Путь к социализму: пройденный и непройденный..." vk.com/doc-2242443_546720090
Подписывайтесь на наш канал и группы Движения «Альтернативы» в социальных сетях:
ВКонтакте: vk.com/alternativy
Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020
Telegram: t.me/alternativy_2020
*ЛУЧШЕ ГОРЬКАЯ ПРАВДА, ЧЕМ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ❗*
*Эта держава канула в вечность, как легендарная Атлантида. Гибель нашей великой цивилизации стала трагедией планетарного масштаба, сравнимой лишь с падением Римской Империи. Наша страна👉 **ruclips.net/video/IpBdb7oK050/видео.html** не просто уничтожена и разграблена врагами, но посмертно оболгана, обесчестена, утоплена в грязи. Однако чем дальше мы от ☭Советской эпохи, тем более очевидной становится простая истина: ☭СССР был не Империей зла, а потерянным раем светлого прошлого. Нынешней молодёжи трудно поверить, что такое вообще возможно - бесплатные медицина и образование, уровень преступности в десятки раз ниже, чем в современной Эрэфии🇷🇺. Огромный авторитет на международной арене, подкреплённой феноменальной экономической и военной мощью, передовая наука и промышленность, а главное - самоуважение ☭советского человека, гордость за свою страну, осознание себя гражданином не "сырьевого придатка" Запада🇺🇸🇬🇧 и Китая🇨🇳 как сейчас, а ведущей сверхдержавы. Вот уже 30лет мы проедаем и проматываем это великое наследство (нынешняя РФ🇷🇺 всё ещё существует лишь благодаря грандиозным запасам, оставшимся от ☭Советской эпохи) - и до сих пор не исчерпали до дна. И если бы этот огромный задел был использован не для обогащения кучки иуд и ворья, а для нового рывка в грядущее - каких высот, какого могущества достигла бы сегодня наша ☭Родина? Ответа на этот вопрос нам не узнать уже никогда, но ясно одно: 30лет назад мы были гораздо ближе к достойной жизни и светлому будущему, чем теперь…*
Тут в контексте войны характерна история производства военной обуви, с использованием кожзаменителя (кирзы). В царской России заменитель кожи был изобретен еще до мировой войны, но интересы производителей обуви оказались выше солдатских ног. В союзе напротив изобретению Плотникова уже в 41г. был дан зеленый свет и такого дифицита обуви как в империалистическую войну не возникло. По крайней мере никто в лаптях, а тем паче босой, не воевал. Конечно, имела место быть помощь сюзников, по ленд-лизу, но переоценивать этот фактор не стоит.
Сталин - то, Сталин - сё, но ""Нам удалось портивостая фашисткой Германии"...! Очень похоже на высказывания современного правительства ::"Их" - режим, но " Победа - Наша"!!! Критиканство! Ну-ну. О каком анализе можно говорить? Сплошная тенденциозность! Нет объективности.
Ну так объективность в политике не жди!
Объективность сталинцев : наш вождь непогрешим как папа римский, ошибки преписывают враги троцкисты и кто не признает безошибочность Сталина и конструктивную критику тот обязательно троцкист ,правый уклонист и тп .
@@РусскийПоРусски когда №конструктивная критика это получасовой некомпетентный треп про ТТХ оружия. Колганов так хвалил эвакуацию промышленности что забыл упомянуть про того кто руководил этим Л. П. Берию. Как то странно то вначале руководство партии репрессии ведут, а потом во время войны Молотов, Берия и все Сталинские кровавые наркомы обошли объединенную Европу в выпуске оружия. Наверное из-за того, что так боялись троек, и творили, улучшали, созидали, жертвовали из страха. Конец вызвал умиление про "новых достойных руководителей" типа осла Хрущева и Шипилова свергнувших соратников Ленина. При них, "демократизме", с развенчанным культом личности таки перестали быть творцами и скатились к шкурности. Троцкисты наших дней
@@josefcibulka2198От каких саратников Ленина избавился Хрущев? Все соратники Ленина за небольшим исключением не пережили 37 год, как немецкие и японские шпионы. При чем тут Хрущев то? Репрессии исходили из политбюро, а в политбюро от Сталина. Что за мантра про плохого Хрущева и хорошего Сталина? Видимо Сталин наперед переиграл советских ивашек, создал себе образ в который много людей уверовали и им хоть ссы в глаза. Как все правление он создавал в обществе видимость, что он ни при чем, что виноваты другие. Ведь не зря у людей были мысли, что вот если бы товарищ Сталин знал - была бы справедливость. Видимость, как тяжело ему, ведь в партию снова пробрались враги и товарищ Сталин мало того, что с ними борется днём и ночью, так ещё и о народе успевает думать. Чушь кончено, но для быдло все равно пойдет, схавает. Люди любят такое.
У вас в таблице с данными 27:35 по производству у Германии запятая пропущена, вы её производство зерна в 10 раз завысили, получив 540 тонн, хотя в книге центнеры. Выходит 54. То есть это согласуется с тем, что ещё в 1940 году Германия недоедала, а во Франции, в Испании (хотя она не союзник, но торговала) и в Дании были неурожаи как раз в этот год. А то было бы странно, если бы Германия превосходила СССР по производству зерна в 5 раз, а голод был бы почему-то у неё, а не в тылу СССР, где голод почему-то был только после войны. Потому что было наоборот, и это в СССР производства зерна было в 1,744 раза больше (пока не потеряли Украину, ну и остальное... в войну было тяжело всё-таки). Обидный ляп.
Слова ,,я думаю,, здесь не уместны нужны документы, они ,,под секретом,, нынешней власти. Попробуйте провести аналогичные суждения о сегодняшней жизни...,что слабо,а о ушедших в мир иной хорошее или ничего так гласит мудрость...
У автора если не ляп, то выудиные факты, об, ективности ноль и факты перевернуты с ног на голову. Удивительно, что автора пригласило красное ТВ, а должно было либеральное. Красному ТВ вотум недоверия
Мда, от Колганова я ожидал большего. Эти заезженные штампы времен перестройки уже перебор, когда есть масса исследователей, говорящих, что все было куда сложнее. Обоснованно говорящих.
Не очень приятно слушать правду. Да, сталинист?
А. И. Колганов не может не знать- что такое Термидор. В.И. Ленин также, как и другие марксисты того времени не отрицал ожидаемый Термидор. Спор был лишь о том, в каких формах и когда он проявится. Отрицая объективную составляющую репрессий того времени А.И. Колганов фактически выступает против К. Маркса, В. Ленина и марксизма в целом, как части единой науки об общественных отношениях. Ревизия в науке вещь конечно необходимая, но нужны доказательства. При всём своём большом уважении к Андрею Ивановичу, сегодня вынужден поставить ему дизлайк.
Не нужно уважать троцкотню. Их необходимо презирать.
Крайне противоречиво. Сталин всех убил, но народ.. вопреки.. и тд. Словом, все, что я слышу на либеральных каналах.
Так Колганов походу троцкист. Чему удивляться.
@@nicoboo6022 а вы верный сталинец.такие то как вы вредны для левого движения.
@@РусскийПоРусски Сталин был верным последователем Ленина. Такое понятие как сталинизм придумал Троцкий. На самом деле это линия Ленина. Ничего нового.
@@nicoboo6022 хм докажите что линия Сталина была продолжает линию Ленина ? Где пруфы Билли ?)))
@@РусскийПоРусски читайте ПСС Сталина. 15 томов скажут Вам больше, чем мои комментарии.
Секретари обкомов, как и начальники областных НКВД были репрессированы после того, как сами сгнобили много народа, за что и поплатились. Репрессии проходили в два этапа.
А как по-вашему можно просто так взять и низовым партийным деятелям или сотрудникам министерства внутренних дел "сгнобить" много народа без сознательного попустительства руководства страны? В стране не было чрезвычайного положения, действовали судебные органы. Все кадры были на местах. Подсудимые писали жалобы, на суде признавались в самооговоре под пытками и тем не менее их казнили. Где, в каком государстве в какую историческую эпоху было нечто подобное(низовые гос.структуры проводят массовые репресии, верховное руководство не в курсе и курит бамбук)???????
19:48 а как же Маккартизм и "Охота на ведьм"? А как же "коммунистический пароход" из США в 1919 году?
А причем здесь это?
Грамотно, принципиально, мужественно. Спасибо!
Впрочем, тем кто думает, старается найти ответ на самый трудный вопрос, лекция не явилась "открытием Америки".
Молодым и толковым она в крайней степени необходима и полезна.
Здравствуйте, не подскажете литературу, в которой можно было бы поподробнее ознакомиться с темой подготовки Конституции 1936 г. С тем, кто участвовал в этом, какие проекты предлагались, ролью Сталина в этом и т.п.
И литературу с критикой Первой пятилетки...
@@ИсмаилБулгарин про первую пятилетку А.И. Колганов довольно подробно писал в своей книге, посвящённой марксистскому анализу СССР "Путь к социализму: пройденный и непройденный..." vk.com/doc-2242443_546720090 Там, наверняка, и ссылки на источники есть.
@@ИсмаилБулгарин Есть несколько работ по экономике сталинского времени, самые известные - «Политическая экономия сталинизма» (коллективная работа под руководством Пола Грегори) yadi.sk/i/SEjzJmlbjWCcL и Роберта (Боба) Аллена «От фермы к фабрике» yadi.sk/i/9tCZqWc33SAzQq.
Если заинтересуетесь, то рекомендую вам также рецензия Майкла Эллмана на книгу Аллена: www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB13/ellman.pdf
Отлично разобрана история этих лет в книгах П.Г. Балаева " Ворошилов", " Троцкизм" и другие
Очень ждал этого выпуска! Большое спасибо Андрею Ивановичу! Очень приятно слушать компетентного ученого.
На 47.30 минуте и есть ответ успеха социалистического производства, общественной жизни - инициатива масс. Далее в мирное время номенклатура(второй фронт капитализма) опасаясь(обоснованно) эти массы их оттодвинула и поставило в стойло.
Долгожданное видео об экономике времени ВОВ!
Большая часть времени занята рассуждениями о внутренней политической борьбе и репрессиях - вместо экономики!!!!
Экономика - это и есть политика- цели достижения , формы разнообразные -- суть - ОДНА!!!!
По поводу сельского хозяйства и количества продукции. Почему то большинство экономистов не понимают, что растения родит земля, а не люди. Механизация и кап вложения может повысить производительность труда, но не валовый выпуск, который больше зависит от природных условий чем от вложенных усилий. Удобрения и селлекция культур может поднять вал, но тоже только до определенной степени.
Все немножко сложнее: механизация повышает товарный вал за счет сокращения корма для тягловой силы. Но предел здесь безусловно есть
Хорошая идея, сэкономить на корме крестьян.
ГМО и селекция вот залог успеха.
А так же выращивание удачных культур, ту же кукурузу взамен неефектмвных, типа ржи.
22:40 После того как СССР был союзником Гитлера в 39-41 году, рассказы о том как СССР кинул Чехословакию с военной помощью, очень интересно звучат.
Настолько коммунисты боялись нацистов, что помогли им прийти к власти
Нациков ставили буржуи, всего цивильного мира. При чем тут Союз?
@@reptiloidovich-v4q 2 факта.
1. КПГ совместно с НСДАП в 1932 устраивали стачки, дистабилизируя обстановку в Германии.
2. КПГ по указанию из Москвы отказалось от союза с социалистами против Нацистов.
надеюсь продолжение об остальной части экономики СССР не загорами а то уж слишком долго приходится ждать от вас новых выпусков
сегодня выйдет последняя лекция этого цикла, скорее всего.
И молчок про артели, Сталинский план улучшения природы, заговорил половину лекции про ППШ и порох, явно ретрансляция лекций Исаева. А я думая, что его так рьяно Кагарлицкий призывает - троцкисты одно слово.
Так при Сталине постепенно снижалось самоуправление рабочих, колхозы стали зависимы, закономерной тенденцией этому можно назвать уничтожение Хрущевым артелей.
Артели это наследие НЭПа
смотрю на 20й минуте... он так и будет антисоветчину пропихивать все время?
Так были репрессии или не были?
@@РусскийПоРусски конечно были. Но ты видимо по простоте отождествляешь их "миллионами невинно расстрелянных"....)))
Троцкотня всегда будет в холуях у буржуазии.
@@РусскийПоРусски подобные выступления и канал Кагарлицкого лишь объясняют их причину, не повезло таким левым с народом. Они опора нашей власти ибо по ним капитализм то не дозрел, так лет через 300 дозреет. А СССР только мешал его развитию.
Спасибо огромное за лекцию!
Довольно противоречиво... Развал СССР указывает на необходимость репрессий... Запад активно искал себе агентов в стране...
А СССР не имел агентов на Западе? Но он почему-то не развалился...
Развал СССР и почти всех стран "реального социализма" указывает на принципиальную неустойчивость этих социально-экономических систем - их правящие слои неизбежно меняют власть на собственность.
@@ПавелБанщиков-м5и вы за капитализм что ли топите?
А тирания и власть бюрократии это социализм?
@@tat_twam_asi А за что ещё могут топить недобитые троцкисты? Конечно за капитализм...
@@tat_twam_asi я ни за что ни "топил" - я лишь написал очевидное - система типа "реальный социализм" принципиально неустойчива. Левым давно пора бы это понять и не пытаться реанимировать остывший труп, а смотреть на реальные возможности созидания принципиального иного (по сравнению с капитализмом и советской системой) общества.
Экономика СССР состояла из плохого Сталина. Я понял. Это пц, товарищи.
Хрен с ними с характерными идеалистическим вывертами для демонизации личности, но нах они здесь, ещё и в таком количестве? Убожество.
Крайне противоречивые оценки автора, если ознакомиться с его выступлениями на данную тематику
Колганов продолжает катить бочку на Сталина.
А что еще ожидать от убеждённого троцкиста?
Что еще ожидать от лживых сталинистов, любящих наклеивать на других свои лживые ярлыки...
Такое ощущение, что этот Колганов цитирует нам какую-то статью из журнала "Огонёк" начала 90х годов. Для полного комплекта, надо было ещё добавить, что Сталин был ничем не лучше Гитлера. Тошнит уже от этих современных троцкистов всех мастей.
Тошнит уже от обезьян без имени и фамилии, прочитавших несколько сталинских агиток и считающих себя самыми умными на свете...
@@ИсмаилБулгарин Эти "сталинские агитки" являются авторитетными историками и экономистами. Почему-то именно демшизные визги на проверку оказались сплошь дикой ложью, а не "сталинские агитки". "Сталин злой, всех съел" -- это настолько поверхносто и недалёко, что даже непонятны причины сих выссказываний. Глупость или личный интерес? На глупца Колганов не похож.
16:18 спикер занижает размер репрессий. Какая неожиданность.
День седьмого ноября
Красный день календаря ..
7 октября это праздник друзья ,наш,народный ...годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СССР
8:12 опыт коммунистов по всему миру показывает что массовые репрессии это норма.
Ну тебя и твоих родителей не репрессировали😊
Жаль, сталинизму в наше время так и не дается адекватная оценка. А. И. правильно говорит, или ненависть или беззаговорочное одобрение.
22:50 потрясающий уровень русофобии, оправдание агрессии в Зимнем войне.
Это же до чего нужно продать свою совесть?!
и конечно же втопчик топ!!!!!! жаль мало просмотров и лайков у вашего канала
Это судьба троцкистов. Как говорится - вижу троцкиста ставлю дизлайк.
15:20 вариант сделать жизнь людей лучше, как улучшение лояльности не рассматривали. Коммунисты то жрали хорошо.
Колганов демонстрирует классический, хрестоматийный пример передергивания фактов. Германия напала на Польшу и СССР не оставалось ничего как тоже занять польские территории. Пакт Молотов-Риббентроп 23 августа 1939, нападение Германии на Польшу 1 сент. 1939. Пакт явился причиной нападения на Польшу Германии и СССР.
Не, взгляд Александра Колпакиди на репрессии мне больше по душе. А кто больше прав -- Аллах его разберёт.
Все лекции себе в копилку скачала, для многократного прослушивания! Чтоб всегда под рукой! Но...испанский стыд! Что с нашими людьми?! Богатейший материал, преподнесенный на блюдечке, так мало оказался востребован! Ничего, ничего! Еще придет время, все это пригодится, еще как пригодится!
22:49 те Сталин хотел воевать с Гитлером, но в 39 тот был слаб, армия не имела опыта, танки и самолёты были старыми и Сталин дрюал Гитлеру 2 года что бы тот перевооружился, набрался опыта.
Автор русофоб?
Техника не была слабой, тем более авиацией, но соревноваться самим с собой можно сколько угодно, однако соревнование с другими лучше.
@@reptiloidovich-v4q не понял вашу мысль. Почему Сталин не ударил по Гитлеру в 1939?
@@mikhailzanin а должен был?А почему Англия и Франция не защитила Чехословакию, А польское руководство корешило с Гитлером? А мюнхенский сговор зачем?
Или незнание освобождает для высказывания ваших доводов
@@reptiloidovich-v4q ну автор видео утверждает, что сталин хотел воевать с Гитлером в 1939.
ВБ и Франция (особенно) шли на поводу общественного мнения в Мюнхене.
Мюнхенмкий договор решал судетский кризис.
@@mikhailzanin хорошо решили.
8:40 репрессии были не против "детей революции", а поотив обычных людей. Это миллионы обычных людей умирали в голодоморах, а не партийцы.
Дунаевскй музыка к фильму . Дети капитана Гранта.
А СССР против Германии одна воевала или вместе с Англией и США, которые обеспечили перевес против Германии 2 к 1.
Какой же вывод? Если исключить войну, то перед нами плохой рулевой.
Пользы то населению получается не было. Продуктами до пуза не снабдили, квартиры не настроили. Плохо.
Тогда почему Сталина самым эффективным менеджером называют?
Я считаю, что главное дать объективную оценку.
Иначе не зачем говорить о социализме, как аальтернативе.
Ошибки надо сознавать и исправлять. Понимание этого даст успешные плоды.
Уже очевидно вождизм и молчаливая партия это вредно для общества, страны и социализма в целом.
Надо понимать, что травить и репрессировать несогласных шаг не оправданный, вредный и губительный. И эти принципы должны быть архи важны!.
на экономику не сильно похоже....в основном личные обиды, судя по всему, и оценочные суждения....историки по другому трактуют тот период и их лекции доверия внушают куда больше....
Читали ли вы книгу Вадима Роговина "Мировая революция и мировая война", где высказываются, противоположные вашим, суждения о природе пакта Молотова-Риббентропа, и колоссальном вреде, который он нанёс международному коммунистическому движению? Неужели непонятно, что отодвигать границу - это, по сути, империалистический сленг, не имеющий ничего общего классовой и интернациональной политикой рабочего государства. Вот он "национальный социализм", - порождение бредового сталинско-бухаринского тезиса "о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой в стране".. Какие же мы марксисты, если оправдываем подобное свинство? Границы, да, отодвинули, при этом старую линию обороны уничтожили, а новую боялись укреплять, т.к. боялись быть обвинёнными Германией в эскалации политической обстановки. В результате немцы оказались в Минске и в Киеве гораздо раньше, чем могли бы там оказаться, если бы кое-кто с усами, не выкидывал империалистические загогулины.. Про Финляндию и Румынию, которых сталинская "политика" прямо толкнула в объятия Гитлера, вообще молчу..
хоть и не согласен во всем с вами но тем не менее спасибо
Зачем врать? Пакт Молотова-Риббентропа был подписан за неделю до нападения Германии на Польшу. Судьба Польши была предрешена . Таким образом, вторжение СССР в Польшу 17 сентября НЕ было "реакцией" на нападение немцев, а заранее согласованным с ними актом. Ну и по поводу "отодвигания границ". Бесполезное занятие, т. к. как только границы отодвигаются, " своя" территориия отодвигается вместе с ними. И что дальше? Наоборот, иногда желательно сохранить "буферные" государства. Стоит напомнить, что советские войска были разгромлены в приграничном сражении именно на вновь приобретённых территориях.
Как вы надоели со своей критикой Сталина. Уже мозоль в ушах от вашей пропоганды, Это по моему стало доходным бизнесом в Рф. Что всм нечего больше обсуждать? У вас все сейчвс в шоколаде? Осталось нападать на этоху столетней давности? Займитись современнып правительством с его политикой и итогами этой политики. А то мы не в курсе, что они прстроили и как расцвела Россия в период их правления, А что нам дела прошедших дней ? Что нам они дают?
Коммунисты ввели крепостное право и наежиданно получили катастрофу. Какая неожиданность.
А теперь,расскажите почему был голод 30хх,какой стране сказать спасибо,бомбочкой.
Менимча топдим Рус тилида екан тугрими
*ЛУЧШЕ ГОРЬКАЯ ПРАВДА, ЧЕМ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ❗*
*Эта держава канула в вечность, как легендарная Атлантида. Гибель нашей великой цивилизации стала трагедией планетарного масштаба, сравнимой лишь с падением Римской Империи. Наша страна👉 **ruclips.net/video/IpBdb7oK050/видео.html** не просто уничтожена и разграблена врагами, но посмертно оболгана, обесчестена, утоплена в грязи. Однако чем дальше мы от ☭Советской эпохи, тем более очевидной становится простая истина: ☭СССР был не Империей зла, а потерянным раем светлого прошлого. Нынешней молодёжи трудно поверить, что такое вообще возможно - бесплатные медицина и образование, уровень преступности в десятки раз ниже, чем в современной Эрэфии🇷🇺. Огромный авторитет на международной арене, подкреплённой феноменальной экономической и военной мощью, передовая наука и промышленность, а главное - самоуважение ☭советского человека, гордость за свою страну, осознание себя гражданином не "сырьевого придатка" Запада🇺🇸🇬🇧 и Китая🇨🇳 как сейчас, а ведущей сверхдержавы. Вот уже 30лет мы проедаем и проматываем это великое наследство (нынешняя РФ🇷🇺 всё ещё существует лишь благодаря грандиозным запасам, оставшимся от ☭Советской эпохи) - и до сих пор не исчерпали до дна. И если бы этот огромный задел был использован не для обогащения кучки иуд и ворья, а для нового рывка в грядущее - каких высот, какого могущества достигла бы сегодня наша ☭Родина? Ответа на этот вопрос нам не узнать уже никогда, но ясно одно: 30лет назад мы были гораздо ближе к достойной жизни и светлому будущему, чем теперь…*
Полный бред.
Поздравляю😂 Россиян, в России новый выгодный бизнес. Критика коммунистов, особенно Сталина и крупная сумма в кармане,, а вы на работу ходите отсиживаете та дни. А тут поболтал и сврободен, Гуляй Вася!
Лучше слушайте Егора Яковлева, а не всяких антисталинистов.
Это того, который нахваливает Екатерину II в своих видео? Я то думал, что Ленин осуждал российский империализм...
Конечно, про экономику СССР лучше слушать ноунейма, а не доктора экономических наук изучавшего данную тему всю жизнь. Еще бы Бориса Юлина посоветовали.
@@schrodinger2525 , про экономику лучше слушать экономиста, конечно. Ровно до тех пор, пока он не начинает в историю.
@@schrodinger2525 Очень забавно это слушать в свете того, что в данной лекции было гораздо больше рассуждений про историю и внутриполитические интриги, чем об экономики. Что какбы толсто намекает о качестве сего опуса.
Так вот как выглядит антисталинист 🤔
Так выглядит ученый. Если вы из отдела пропаганды, то вам не сюда...
@@ИсмаилБулгарин да, я уже отписался от вашего канала. И всем буду говорить что здесь зависают антисталинисты.
Это не мой канал. Говори... У дурака и друзья должно быть соответствующие...
А чего антисталинистского было сказано?
@@shkryab да хотя бы то что он якобы был маниакально подозрительным.
Массовые кровавые репрессии :) Архипелаг ГУЛАГ всем любителям массовых репрессий.
Мудрый и непогрешимый вождь? Кругом враги, иностранные агенты?
@@ИсмаилБулгарин нет, как можно? Конечно же маньяк-убийца с ванной серной кислоты. :( Сажали и стреляли таких, кто в 90-м СССР разваливал.
Правда? А может у вас с головой не в порядке? Если у вас те, кто и создал СССР, боролся за революционные преобразования оказываются "врагами народа"?
Расскажите давайте в чем, например, виновны Томский, Бухарин, Шмидт, Бубнов... Какие у вас заслуги перед СССР по сравнению с ними?
@@ИсмаилБулгарин а их за заслуги перед СССР судили или за их текущие прегрешения? Заслуги перед СССР не индульгенция. Наоборот, чем выше заслуги, тем больше ответственности. И почитайте их следственные дела, благо они доступны. Сайт istmat.info вам в помощь.
Я думаю, я считаю... Да хоть обдумайся.
Отписываюсь.
это правильно! нам тут сталинисты не нужны
Офигеть. Договориться с Гитлером, подписать тайный протокол о разделе Польши - это называется "не оставалось другого выбора". Гитлер никогда бы не начал польскую кампанию, зная что получит войну на 2 фронта - с Францией и Британией на западе и с СССР на востоке. Просто на карту Европы на август 39-го посмотрите, Германия - маленькое пятно. Зачем оправдывать диктатора и его самоубийственное для страны решение, не понимаю
Офигеть. Договориться с Гитлером, подписать тайный протокол о разделе Польши - это называется "не оставалось другого выбора". Гитлер никогда бы не начал польскую кампанию, зная что получит войну на 2 фронта - с Францией и Британией на западе и с СССР на востоке. Просто на карту Европы на август 39-го посмотрите, Германия - маленькое пятно. Зачем оправдывать диктатора и его самоубийственное для страны решение, не понимаю