Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
多域作戰體系中陸地的主要火力就是各類自走砲、地對地火箭彈，這次烏俄戰爭是一次非常成功的範例。
我一直覺得，主戰坦克會被重型裝甲車與無人站車的組合代替，就像F35與無人機的配合，而自走炮會被火箭炮代替，自走炮的弊端很明顯，而且火箭炮會向兩級發展，遠程火箭炮--超過300KM射程的半制導型，用於戰區級打擊，還有就是向萊茵金屬製造的無人自行火箭炮，小型化，配合戰術使用。主戰坦克目前很鷄肋，因爲摧毀一輛主戰坦克的代價，越來越小了，很像二戰的戰列艦的狀態。你用一艘阿利伯克，基本上可以讓任何一艘戰列艦，喪失戰鬥力。打沉是沒有必要的。而且還有彈道導彈這種東西。裝甲與反裝甲的發展，已經明顯站在了反裝甲的一邊。目前大家比較的都是先敵發現，基本上能發現，就能摧毀。而戰列艦時代，是沒有這麽一説的。飛機對於戰列艦就是一個BUG，導彈也一樣。就算主戰坦克用上主動防禦系統，能扛過几發貧鈾彈或尾翼脫殼穿甲彈？坦克的主炮更是受車體大小的影響，你覺得M1能上130mm的炮麽？140mm呢？更別説電磁炮了……
老毛子在四月中以後對烏克蘭軍的攻勢，就是最好的示範。
其實是特例,是兩個二戰水平的陸戰國家打法這戰連美國九十年代沙漠風暴的水平也不如
M777的特色在於輕便易載，但主要是為了配合美軍這樣全球化的運載業務及擁有大量各型直升機可以搭配，讓M777幾乎快速運送、無所不在～可以做一集比較一下目前世界各國車載自走砲呀～這感覺可能比較適合台灣環境，像是瑞典的弓箭手自走砲感覺就很棒！法國凱薩自走砲表現也不俗！未來感覺真的是高精準度的自走砲與機動多管火箭較勁的天下了…
湾湾要火箭炮不，大陆出口版最大射程290公里😂
好不好用不知道，但至少可以把號稱是大老二的打成🐢樣😂
另一个老二也快了
M777都不知道被打掉幾台去了，而且現在戰爭跟以前戰爭不一樣了，照以前那個像 東京大轟炸 打法，烏克蘭早亡國了而且照你說的美國世界第一連塔利班遊擊隊都打不贏不就更好笑🤣🤣🤣
@@BbbB-dc5uc 看起來你真的是軍盲啊🤣
@@tiaosam3993 你不就軍盲加上低能盲沒帶腦的塔綠班小綠綠，真的很可悲🤣🤣🤣，可憐你爸媽塔綠班生你小綠綠不意外🤣🤣🤣
还是凯撒自走炮更好，更适合在乌克兰使用
最佳选择 还是 海姆斯，凯撒 射程 还是 不够 远，另外 射速 和 转换 时间 也比 海姆斯 慢很多
对待俄罗斯侵略者，绝对不要手软!你不仁，休怪我不义!
@Peter WONG 亞述營佔了俄羅斯的土地？亞速營去俄羅斯殺人了嗎？什麼是惡行！侵入他國才是惡行！而且說亞速營有什麼惡行，在網上都是說極右，新納粹，白人主義！就是這些不著邊際的指控！卻沒有事實可以證明！亞速營目前最大的罪惡就是用豬油塗在子彈上擊殺穆斯林敵人！但是戰場上本來就是殘酷的！穆斯林不也把基督徒的頭給割下來了嗎？
@Peter WONG照你邏輯 解放軍在8964天安門大屠殺的惡行 全世界應該派聯合國軍打你們中國囉
@Peter WONG 誰令亞速營誕生的？不就是俄羅斯嗎
@Peter WONG 你是說六億人月收不到1000世人皆知?
@Peter WONG 還有武漢肺炎 不敢讓人調查 還嫁禍他國?
惡羅斯不是世界軍事排名前5名 打了那麼久 面子裡子都是輸 最大輸家普丁 此戰過後 不論輸贏 普丁都必須下台跟下(特別的深重)地獄
怎麼沒提到戰損比？
主要是數量不夠多。火炮就算很準，兩方對峙時，數量也不能一面倒。
4082克，這是模型重量嗎
你只差沒把購買連結置頂而已.....
加上一個電動一體輪已可以自己行走了，可以不用拖車👌
請問一下，M777榴彈砲竟然這麼強悍，為何攻擊連結赫爾松的大橋時，只炸出幾個洞，而不是摧毀整座大橋？
那是精準打擊，結構已經破壞，車輛不能通過了
就像開槍打頭或心臟即可 沒必要炸掉整個人
要 摧毁一座 钢筋混凝土 大桥 只命中 几 发 155 肯定 是不够滴，起码 要 240 以上；
@@pxx3639 謝謝，看來打擊克赤大橋，用遠程火炮顯然是不行的
M777 39倍徑，不夠，需要52倍徑，打的才夠遠。不過，我喜歡這門炮，可以製造快速，大量製造，輕便；烏克蘭需要打得遠的炮，那邊一馬平川。凱薩52倍徑，很讚，烏克蘭用過都說好，只是數量不多。建議大量製造類似M777但是採用更便宜的材料。52倍徑砲管，具有火控系統，這類的產品數量到達600門以上，就可以跟俄軍打平了。俄軍就會退出烏克蘭戰場。
@Africa-黑脸 可以
m777确实是一款经典武器，但是再怎么数字化，再怎么改进也不能摆脱它是一门牵引式榴弹炮的本质，哪怕由直升机来快打快撤。这类牵引式榴弹炮仅仅只能对抗低级别对手，如果对手有一定战场空军，根本就不应该使用牵引式榴弹炮，这也是出现了7张高清被击毁的m777残骸的原因。何况这次俄乌战争，国外援助给乌克兰的M777A1、A2超过9成都没有数字火控系统”（DFCS）的“通信定位组件” (CLA)、“任务计算机(MSC)”和“功率调节和控制模块 ”(PCCM)、炮口初速测量器。（利西昌斯克被击伤缴获的那辆罕见的有炮口初速测量器）。不能发射M232A1神剑炮弹。这也是m777伤亡惨重，而自行式法制凯撒、德制PzH-2000损伤相对较小的原因。使用M777摆脱不了两种对自己的定位，一种就是美军全面压制对手的战场势态掌握，另一种就是乌军把自己定位为游击队不断对对手进行骚扰。
你把 比較大 講成 比腳大XD
没有直升机，m777战斗力掉了一大半
M777屬於輕型牽引炮，適合山地交通不變地區使用，譬如阿富汗，或者對方火力不足時佔有優勢。在烏克蘭這類平原地區如果機動性不夠很容易被反砲兵雷達或無人機定位而被打擊。美國軍力強在海空軍，在大規模陸戰美國或許還比不上中俄這類大國陸戰實力。美國海空軍實力強是真實的神話！美國陸軍實力強可能是幻想中神話！
美国陆军强的低调。居然会联想到比不上中俄？乌克兰战场的事实是没看够吗？有些是实打实的，有些是吹牛逼的，能分得清吗？
Bjm真的很糟糕
可惜了臺灣還是老舊式火炮
台灣戰時環境，"不須、也無法" 使用空中吊運火炮戰術，所以 M777 重量優勢在台灣戰場的效益有限自走化跟快打快撤功能，才是陸軍砲兵的尋求傾向
台灣是一個海島國家，不是平原國家，台灣最需要的武器是先進戰鬥機、長程火箭還有匿蹤潛艇，地面火砲不是重點！
每次看這台，都以為在打列寧格勒保衛戰，鵝螺絲快完蛋了。
呵呵，
俄羅斯的確打不動了，普丁四處求援，還被土耳其總統亮了一分鐘，丟臉到家了
俄羅斯還真的打到快沒錢了要不是中共給了幾千億和一堆晶片俄羅斯2個月前可能就撤了
@@IREXIC 中共給不了啥晶片，中共的晶片集中在消費型電子，武器常用的高功率元件根本很弱，所以俄羅斯才去伊朗要無人機，否則中共的無人機市占很高(但是零件很多進口)，隨便給他一點就夠俄羅斯自己造了。另外中國上半年進口俄羅斯所有產品才500億美金左右，怎麼給他幾千億
@@mons9420 開戰以來中共給俄羅斯的晶片比開戰前高了整整250%至於援助俄羅斯2千億和產品跟本無關名義上是貸款給俄羅斯，實際上就是免費送
兔子的500远火笑了
M-203才是小型榴彈炮，M-777超過100磅的砲彈怎算小？！
成語 輕薄小巧一般人的語言習慣導致，在 "輕" 跟 "小" 的傳統概念上自然混淆了吧
M-203屬8吋榴砲口徑，砲彈重量達90公斤，比155榴彈砲大許多，823砲戰打得廈門火車站移爲平地就靠它！
@@peterliao1802 哥們~你誤把型號跟口徑弄錯囉8吋榴彈砲的型號是 M115 (口徑203mm)M203 則只是一款 40mm 的榴彈發射器
還是宙斯炮最猛，外太空一發就可以把俄羅斯夷平，不然弄個氣象戰，啥城市都瞬間毀滅，打啥
到時候希望美國也能兌現承諾來保護台灣😄
信者失救
@@taimingchan5977 什麼意思?
@@a.k.a_6164 近日已傳美日聯手研先進晶片，減依賴台灣，因為老美已預期中國會成功收回台灣，到時台灣將成棄子。再者，美國出賣盟友係閒事，即使俄烏戰亦不會出兵，因為戰死嘅唔會係美國人 ; 同樣地中台開戰亦唔會派兵，因為台灣人唔係白人，像烏克蘭人一樣，即使死光，美國亦唔會流一滴眼淚，台灣人醒吓啦，究竟為誰而戰，為誰而亡？
這砲對付像阿富汗一樣沒有反砲兵雷達的國家好用，打俄羅斯就真的看不起人家
還不到差勁的程度，只是不太好用
快打到莫斯科了.........🤣🤣🤣🤣🤣
M777榴彈炮是榴彈炮中最先進,但不代表在俄烏戰爭中最有用雖然M777榴彈炮機動性很好,但對於現代戰爭中,無人機能先察先打,一旦發現M777就能立即攻擊M777機動再快也不及無人機快而且榴彈炮涉及中度物流運輸,M777本尊走到,但炮彈運輸也要走得動也就是M109A7 發展中,連M992A3彈藥支援車也一同考慮才是整體作戰表現,有炮無彈是笑話目前烏克蘭基建破壞嚴重,又欠空防,,對依賴物流運輸的榴彈炮,這是一個雞助武器,作用不於無人機好用如果美國肯給A10疣豬,又比無人機更好用
這武器配置在有完整地下防禦工事的地方會不會有奇效 重量輕可以用特製的升降設備以及小型工程車移動
大家都有偵查體系，先發現當然重要但是發現敵人後架炮開火的時間也很重要．你先發現敵人的時間可能被榴彈砲移動架炮開火所花的時間浪費掉了
你這思維在打LOL來說是拿頭多比較強，但無視了火炮是打輔助打遠距離支援的，兩者使用場景不一樣，甚至連空軍都出來了。首先美國是有提供switchblade的，但單兵無人機甚至土耳其提供的TB2都不可能做到火炮式的快速大面積火力壓制，先不說你慢悠悠的把彈簧刀打出去，急需火力支援的同袍可能已經死光了，無人機當普通炮彈打一樣會有後勤問題，無人機射程短要運到更危險的地區，而且生產週期比一般炮彈長得多。小型局部戰爭，隨便射幾百幾千發出去是無人機強沒錯，但以長期全面戰爭作考量，暫時無人機都不會替代火炮。
火砲的用途跟無人機不同吧 無人機只適合對特定目標的攻擊火砲是面的砲擊，一個區域的轟擊 兩者的作用不同而且火砲這種東西本來就是安排在安全的地方才展開而且無人機也有被發現的可能啊，火力越強 無人機就得做的越大 越容易被發現打下來
@Africa-黑脸 苏25都有，A10为啥没有？
瞎捧
印军打台军 可以打赢几个来回？？？？？？
台灣有飛彈及無人機，印度阿三有來無回，
印軍只會打獨裁中國，印軍不會打民主台灣！
共軍打印軍，可以打贏幾個來回？
很多还没用就变废铁。
聊天室幫我刷一排777
面對像俄羅斯這種有大量反砲擊雷達的對手 用這個跟自殺沒兩樣
不一定喔，他的射程比俄羅斯的火炮遠，只要不要架設的太靠前，俄羅斯砲兵就打不到，必須要靠飛彈或是空中武力才行，但是俄羅斯飛彈的量已經不足，拿來打幾台火砲很浪費，空中武力烏也有各式防空飛彈可反制，所以其實還好喔
@@jungliao2041 赞成你说的，发射后不在原地待过20分钟基本上安全。。。
所以烏克蘭還有海馬斯啊🤣🤣🤣
用導彈打砲兵划算嗎...精準度不夠還打不到勒...
不懂军事少谱话，M777是机动性，配上神剑制导炮弹，精度高，在反炮兵作战中，秒杀哦军，
預計俄羅斯下個月就要投降了
,一
好會講.打仗靠唬爛.
多域作戰體系中陸地的主要火力就是各類自走砲、地對地火箭彈，這次烏俄戰爭是一次非常成功的範例。
我一直覺得，主戰坦克會被重型裝甲車與無人站車的組合代替，就像F35與無人機的配合，而自走炮會被火箭炮代替，自走炮的弊端很明顯，而且火箭炮會向兩級發展，遠程火箭炮--超過300KM射程的半制導型，用於戰區級打擊，還有就是向萊茵金屬製造的無人自行火箭炮，小型化，配合戰術使用。主戰坦克目前很鷄肋，因爲摧毀一輛主戰坦克的代價，越來越小了，很像二戰的戰列艦的狀態。你用一艘阿利伯克，基本上可以讓任何一艘戰列艦，喪失戰鬥力。打沉是沒有必要的。而且還有彈道導彈這種東西。裝甲與反裝甲的發展，已經明顯站在了反裝甲的一邊。目前大家比較的都是先敵發現，基本上能發現，就能摧毀。而戰列艦時代，是沒有這麽一説的。飛機對於戰列艦就是一個BUG，導彈也一樣。就算主戰坦克用上主動防禦系統，能扛過几發貧鈾彈或尾翼脫殼穿甲彈？坦克的主炮更是受車體大小的影響，你覺得M1能上130mm的炮麽？140mm呢？更別説電磁炮了……
老毛子在四月中以後對烏克蘭軍的攻勢，就是最好的示範。
其實是特例,是兩個二戰水平的陸戰國家打法
這戰連美國九十年代沙漠風暴的水平也不如
M777的特色在於輕便易載，但主要是為了配合美軍這樣全球化的運載業務及擁有大量各型直升機可以搭配，讓M777幾乎快速運送、無所不在～
可以做一集比較一下目前世界各國車載自走砲呀～這感覺可能比較適合台灣環境，像是瑞典的弓箭手自走砲感覺就很棒！法國凱薩自走砲表現也不俗！
未來感覺真的是高精準度的自走砲與機動多管火箭較勁的天下了…
湾湾要火箭炮不，大陆出口版最大射程290公里😂
好不好用不知道，但至少可以把號稱是大老二的打成🐢樣😂
另一个老二也快了
M777都不知道被打掉幾台去了，而且現在戰爭跟以前戰爭不一樣了，照以前那個像 東京大轟炸 打法，烏克蘭早亡國了
而且照你說的美國世界第一連塔利班遊擊隊都打不贏不就更好笑🤣🤣🤣
@@BbbB-dc5uc 看起來你真的是軍盲啊🤣
@@tiaosam3993 你不就軍盲加上低能盲沒帶腦的塔綠班小綠綠，真的很可悲🤣🤣🤣，可憐你爸媽塔綠班生你小綠綠不意外🤣🤣🤣
还是凯撒自走炮更好，更适合在乌克兰使用
最佳选择 还是 海姆斯，凯撒 射程 还是 不够 远，另外 射速 和 转换 时间 也比 海姆斯 慢很多
对待俄罗斯侵略者，绝对不要手软!
你不仁，休怪我不义!
@Peter WONG 亞述營佔了俄羅斯的土地？亞速營去俄羅斯殺人了嗎？什麼是惡行！侵入他國才是惡行！而且說亞速營有什麼惡行，在網上都是說極右，新納粹，白人主義！就是這些不著邊際的指控！卻沒有事實可以證明！亞速營目前最大的罪惡就是用豬油塗在子彈上擊殺穆斯林敵人！但是戰場上本來就是殘酷的！穆斯林不也把基督徒的頭給割下來了嗎？
@Peter WONG
照你邏輯 解放軍在8964天安門大屠殺的惡行 全世界應該派聯合國軍打你們中國囉
@Peter WONG 誰令亞速營誕生的？不就是俄羅斯嗎
@Peter WONG
你是說六億人月收不到1000世人皆知?
@Peter WONG 還有武漢肺炎 不敢讓人調查 還嫁禍他國?
惡羅斯不是世界軍事排名前5名 打了那麼久 面子裡子都是輸 最大輸家普丁 此戰過後 不論輸贏 普丁都必須下台跟下(特別的深重)地獄
怎麼沒提到戰損比？
主要是數量不夠多。火炮就算很準，兩方對峙時，數量也不能一面倒。
4082克，這是模型重量嗎
你只差沒把購買連結置頂而已.....
加上一個電動一體輪已可以自己行走了，可以不用拖車👌
請問一下，M777榴彈砲竟然這麼強悍，為何攻擊連結赫爾松的大橋時，只炸出幾個洞，而不是摧毀整座大橋？
那是精準打擊，結構已經破壞，車輛不能通過了
就像開槍打頭或心臟即可 沒必要炸掉整個人
要 摧毁一座 钢筋混凝土 大桥 只命中 几 发 155 肯定 是不够滴，起码 要 240 以上；
@@pxx3639 謝謝，看來打擊克赤大橋，用遠程火炮顯然是不行的
M777 39倍徑，不夠，需要52倍徑，打的才夠遠。不過，我喜歡這門炮，可以製造快速，大量製造，輕便；烏克蘭需要打得遠的炮，那邊一馬平川。凱薩52倍徑，很讚，烏克蘭用過都說好，只是數量不多。建議大量製造類似M777但是採用更便宜的材料。52倍徑砲管，具有火控系統，這類的產品數量到達600門以上，就可以跟俄軍打平了。俄軍就會退出烏克蘭戰場。
@Africa-黑脸 可以
m777确实是一款经典武器，但是再怎么数字化，再怎么改进也不能摆脱它是一门牵引式榴弹炮的本质，哪怕由直升机来快打快撤。这类牵引式榴弹炮仅仅只能对抗低级别对手，如果对手有一定战场空军，根本就不应该使用牵引式榴弹炮，这也是出现了7张高清被击毁的m777残骸的原因。
何况这次俄乌战争，国外援助给乌克兰的M777A1、A2超过9成都没有数字火控系统”（DFCS）的“通信定位组件” (CLA)、“任务计算机(MSC)”和“功率调节和控制模块 ”(PCCM)、炮口初速测量器。（利西昌斯克被击伤缴获的那辆罕见的有炮口初速测量器）。不能发射M232A1神剑炮弹。这也是m777伤亡惨重，而自行式法制凯撒、德制PzH-2000损伤相对较小的原因。
使用M777摆脱不了两种对自己的定位，一种就是美军全面压制对手的战场势态掌握，另一种就是乌军把自己定位为游击队不断对对手进行骚扰。
你把 比較大 講成 比腳大XD
没有直升机，m777战斗力掉了一大半
M777屬於輕型牽引炮，適合山地交通不變地區使用，譬如阿富汗，或者對方火力不足時佔有優勢。在烏克蘭這類平原地區如果機動性不夠很容易被反砲兵雷達或無人機定位而被打擊。美國軍力強在海空軍，在大規模陸戰美國或許還比不上中俄這類大國陸戰實力。美國海空軍實力強是真實的神話！美國陸軍實力強可能是幻想中神話！
美国陆军强的低调。居然会联想到比不上中俄？乌克兰战场的事实是没看够吗？有些是实打实的，有些是吹牛逼的，能分得清吗？
Bjm真的很糟糕
可惜了臺灣還是老舊式火炮
台灣戰時環境，"不須、也無法" 使用空中吊運火炮戰術，所以 M777 重量優勢在台灣戰場的效益有限
自走化跟快打快撤功能，才是陸軍砲兵的尋求傾向
台灣是一個海島國家，不是平原國家，
台灣最需要的武器是先進戰鬥機、長程火箭還有匿蹤潛艇，
地面火砲不是重點！
每次看這台，都以為在打列寧格勒保衛戰，鵝螺絲快完蛋了。
呵呵，
俄羅斯的確打不動了，普丁四處求援，還被土耳其總統亮了一分鐘，丟臉到家了
俄羅斯還真的打到快沒錢了
要不是中共給了幾千億和一堆晶片
俄羅斯2個月前可能就撤了
@@IREXIC 中共給不了啥晶片，中共的晶片集中在消費型電子，武器常用的高功率元件根本很弱，所以俄羅斯才去伊朗要無人機，否則中共的無人機市占很高(但是零件很多進口)，隨便給他一點就夠俄羅斯自己造了。
另外中國上半年進口俄羅斯所有產品才500億美金左右，怎麼給他幾千億
@@mons9420 開戰以來
中共給俄羅斯的晶片比開戰前高了整整250%
至於援助俄羅斯2千億
和產品跟本無關
名義上是貸款給俄羅斯，實際上就是免費送
兔子的500远火笑了
M-203才是小型榴彈炮，M-777超過100磅的砲彈怎算小？！
成語 輕薄小巧
一般人的語言習慣導致，在 "輕" 跟 "小" 的傳統概念上自然混淆了吧
M-203屬8吋榴砲口徑，砲彈重量達90公斤，比155榴彈砲大許多，823砲戰打得廈門火車站移爲平地就靠它！
@@peterliao1802
哥們~你誤把型號跟口徑弄錯囉
8吋榴彈砲的型號是 M115 (口徑203mm)
M203 則只是一款 40mm 的榴彈發射器
還是宙斯炮最猛，外太空一發就可以把俄羅斯夷平，不然弄個氣象戰，啥城市都瞬間毀滅，打啥
到時候希望美國也能兌現承諾來保護台灣😄
信者失救
@@taimingchan5977 什麼意思?
@@a.k.a_6164 近日已傳美日聯手研先進晶片，減依賴台灣，因為老美已預期中國會成功收回台灣，到時台灣將成棄子。
再者，美國出賣盟友係閒事，即使俄烏戰亦不會出兵，因為戰死嘅唔會係美國人 ; 同樣地中台開戰亦唔會派兵，因為台灣人唔係白人，像烏克蘭人一樣，即使死光，美國亦唔會流一滴眼淚，台灣人醒吓啦，究竟為誰而戰，為誰而亡？
這砲對付像阿富汗一樣沒有反砲兵雷達的國家好用，打俄羅斯就真的看不起人家
還不到差勁的程度，只是不太好用
快打到莫斯科了.........🤣🤣🤣🤣🤣
M777榴彈炮是榴彈炮中最先進,但不代表在俄烏戰爭中最有用
雖然M777榴彈炮機動性很好,但對於現代戰爭中,無人機能先察先打,一旦發現M777就能立即攻擊
M777機動再快也不及無人機快
而且榴彈炮涉及中度物流運輸,M777本尊走到,但炮彈運輸也要走得動
也就是M109A7 發展中,連M992A3彈藥支援車也一同考慮才是整體作戰表現,有炮無彈是笑話
目前烏克蘭基建破壞嚴重,又欠空防,,對依賴物流運輸的榴彈炮,這是一個雞助武器,作用不於無人機好用
如果美國肯給A10疣豬,又比無人機更好用
這武器配置在有完整地下防禦工事的地方會不會有奇效 重量輕可以用特製的升降設備以及小型工程車移動
大家都有偵查體系，先發現當然重要但是發現敵人後架炮開火的時間也很重要．你先發現敵人的時間可能被榴彈砲移動架炮開火所花的時間浪費掉了
你這思維在打LOL來說是拿頭多比較強，但無視了火炮是打輔助打遠距離支援的，兩者使用場景不一樣，甚至連空軍都出來了。
首先美國是有提供switchblade的，但單兵無人機甚至土耳其提供的TB2都不可能做到火炮式的快速大面積火力壓制，先不說你慢悠悠的把彈簧刀打出去，急需火力支援的同袍可能已經死光了，無人機當普通炮彈打一樣會有後勤問題，無人機射程短要運到更危險的地區，而且生產週期比一般炮彈長得多。小型局部戰爭，隨便射幾百幾千發出去是無人機強沒錯，但以長期全面戰爭作考量，暫時無人機都不會替代火炮。
火砲的用途跟無人機不同吧 無人機只適合對特定目標的攻擊
火砲是面的砲擊，一個區域的轟擊 兩者的作用不同
而且火砲這種東西本來就是安排在安全的地方才展開
而且無人機也有被發現的可能啊，火力越強 無人機就得做的越大 越容易被發現打下來
@Africa-黑脸 苏25都有，A10为啥没有？
瞎捧
印军打台军 可以打赢几个来回？？？？？？
台灣有飛彈及無人機，印度阿三有來無回，
印軍只會打獨裁中國，
印軍不會打民主台灣！
共軍打印軍，可以打贏幾個來回？
很多还没用就变废铁。
聊天室幫我刷一排777
面對像俄羅斯這種有大量反砲擊雷達的對手 用這個跟自殺沒兩樣
不一定喔，他的射程比俄羅斯的火炮遠，只要不要架設的太靠前，俄羅斯砲兵就打不到，必須要靠飛彈或是空中武力才行，但是俄羅斯飛彈的量已經不足，拿來打幾台火砲很浪費，空中武力烏也有各式防空飛彈可反制，所以其實還好喔
@@jungliao2041 赞成你说的，发射后不在原地待过20分钟基本上安全。。。
所以烏克蘭還有海馬斯啊🤣🤣🤣
用導彈打砲兵划算嗎...精準度不夠還打不到勒...
不懂军事少谱话，M777是机动性，配上神剑制导炮弹，精度高，在反炮兵作战中，秒杀哦军，
預計俄羅斯下個月就要投降了
,一
好會講.打仗靠唬爛.