@@javiermonforte8264 musulmanes, cristianos y lo que cada reyezuelo quisiera o nos dejara ser. Pero una cosa es dónde naces y otra la religión que practiques o te obliguen a practicar. En esos tiempos la palabra España o Ispania era una denominación netamente geográfica para referirse a toda la península. Así que musulman,cristiano, judio o pagano, si nacías en la península eras español.
fue viviendo entre los árabes que nos convertimos en arabizados Hay otros pueblos musulmanes que no son árabes. El Islam por sí solo no arabiza mi amigo. así es la historia de todos los pueblos mediterráneos de todo el mundo se mezcla desde los albores de la historia
Totalmente de acuerdo gran parte de la peninsula estaba dominada por Los musulmanes, esas cosas pasan pero lis Españoles somos Cristianos Europeos romanizados, y volvimos à lo que eramos como es normal si algunos se sienten arabes pues yo no,, ni de broma,,
Una gran conferencia de uno de los más grandes historiadores actuales de Al-Ándalus. Hay quienes comentan aquí que están de acuerdo en sus hipótesis pero no lo terminan de ver del todo. Si además de los puntos de González Ferrín sobre la religión se sumase el factor racial, que es clave para la comprensión de toda nuestra historia, se entendería perfectamente. Los habitantes de Hispania fuimos paganos, cristianos y musulmanes, pero siempre fuimos iberos. La sangre es la sangre.
González Ferrrín, un ave rara en el medio universitario, dominado por el seguidismo irreflexivo. Ojalá este gran profesor cree escuela entre futuras generaciones de pensadores.
Un grande!!! Muy necesario en un mundo académico que solo sabe mirarse el ombligo y repiensa muy poco la historia. Repetición de mantras que deberían estar superados y muy pocos aportes novedosos.
Me he leído su libro (con muchísimas autoloas y anécdotas personales) y sigo su pensamiento político-histórico-especulativo con la esperanza de obtener datos contrastados de una parte de la Historia que me interesa, pero solo me he quedado en eso, la Esperanza. Por otro lado, la altura intelectual de los organizadores-seguidores de la conferencia, indica quiénes se pueden ver deslumbrados por sus hipótesis. Todo lo anterior no resta un ápice a los conocimientos que González Ferrín tiene, sin duda, sobre la cultura árabe y de los cuales si he disfrutado en algunos puntos de la conferencia.
No quiero intelectuales que estén al servicio de su amado Ego, quiero historiadores que se despersonalicen y cuenten los hechos lo mas honestamente posible...
Enhorabuena por el acto, el libro, la música, la calidad de la imagen, y por el primer acto de ese 20 Aniversario de lucha desde AlqudsAndalucía por la dignidad de los pueblos de la Palestina ocupada por el apartheid criminal sionista y del resto de países árabes, sufriendo teocracia medievales apoyadas por UE y EEUU
@M. Sorikar Tibet era una satrapía feudalista medieval antes de la llegada de los chinos. Viva Tibet libre para que la élite aristocrática siga sometiendo a los campesinos. El mito del monje budista espiritual que aboga por la paz es otra gran mentira, los monjes forman parte de la aristocracia esclavista de esa teocracia despótica.
Ya, como que vosotros no sois una desgracia allí donde ponéis vuestras sanguinarias zarpas totalitarias. ¡Viva Cuba libre! ¡Muerte al comunismo genocida y a sus sicarios!
No fuimos nunca arabes otra cosa fue q en España vivieran Gristioanos , Judios y Marroquíes y la gran mayoria eran cristianos y se sabia quienes eran y x eso se les pudo espulsar y no olvidar q no nos invaden hasta el año 711 y no estaria mal recordar qué los Fenicios vinieron a la Península nada menos y nada + qué 12 s. Antes de Cristo y hasta la invacion Sarracena fueron muchos los distintos pueblos que vinieron y qué Patio , Baños , Acuedustos , Termas., Idioma , Calendario , Religion , Calzadas. Derecho eran Romanas
Hay que aceptar que las mujeres, las jovenes, visten con mucha mas decencia cuando son de religion islamica, que cuando son de religion nazarena o cristiana, en concreto hace unos dias estuve en Alicante en que se ha formado una gran colonia musulmana, y mientras que las musulmanas van vestidas desde la cabeza a los pies, las cristianas jovenes parece que tienen la obsesion de mostrar hasta el pompis. En unos años las cristianas iran por la calle en tanga durante los meses veraniegos
Podemos afirmar que los españoles- como cualquier otro historiador , o cultura dada,- cuando hacen un análisis de la cultura árabe, proyectan sus propios prejuicios, negaciones, resistencias y temores en el objeto de análisis. dicha proyección es de carácter inconsciente actualizándose los deseos. En la medida en que el sujeto se implica con el objeto, tiende a intensificarse la ansiedad, y se distorsiona la capacidad de observación.
De acuerdo con lo que dice sobre nuestro pasado árabe medieval. Pero sobre la actualidad me gustaría saber ¿por qué es tan bajo el nivel de las democracias en los países árabes donde las hay? ¿y por qué existe la desigualdad de género tan acusada? No son cuestiones a eludir.
Porque estuvieron ocupados, saqueados en majoria por países europeos como Inglaterra, Francia, Belgica, Holanda, Italia, Portugal y España.... También se sabe seguro que nunca se pudo aconseguir una independència real , porque en majoria tienen firmados tratados que les prohibe hacer cambios en el sistema educativo por ejemplo, políticas de economía ... Esto tratados fueron impuestos por antiguo ocupante como el precio de la supuesta independencia. Por ejemplo hay países árabes que no tienen libertad de manejar las materias primas de sus países , por ejemplo petróleo, oro , pescado, productos agrícolas... Ejemplo las minas están en las manos de famosas familias asignadas por Francia en siglo pasado en el caso de Marruecos, Argelia, Líbano....etc Pero también es el caso de otros países africanos y islas del Pacífico que no són árabes. Lo siento mucho por los errores, el castellano no és mi llengua de comunicacion habitual. No se puede ser libre siendo ocupado
@@lamortajadesanchez9897 Si hubieran inventado la revolución industrial, el ordenador la televisión o Internet entre otros, no estarían así. También España Hispanoamerica y portugal, estamos atrasados desde hace tres siglos.
Gracias por la conferencia. Creo haberle entendido que la situación cultural de Hispania en el siglo VII sería similar a la de la Península Arábiga, Persia o Egipto y que eso facilitó la "islamización". ¿Podría recomendarme algún autor, libro...que haga un análisis de la cultura de ese peródo en España?. Gracias de nuevo y un saludo.
¿Similar la Península Arábiga a Persia o Egipto? Hay que tener mucha jeta para equiparar a cuatro tribus de camelleros con Persia o el Egipto de la época bizantina.
Me parece bastante discutible la afirmación de que la Historia es siempre una construcción con una intención. Pero el hecho de exponerla sí que quita toda posible validez científica a lo que pueda decir después.
fue viviendo entre los árabes que nos convertimos en arabizados Hay otros pueblos musulmanes que no son árabes. El Islam por sí solo no arabiza mi amigo. así es la historia de todos los pueblos mediterráneos de todo el mundo se mezcla desde los albores de la historia
Normalmente, la secuencia histórica era la siguiente: Conquista-Arabización-Islamización. Por tanto, y de acuerdo con esa secuencia, reconocida por los arabistas, como Chalmeta, la arabización era impuesta como paso previo lógico a la Islamización. Las fuentes primarias de mediados del siglo IX (Eulogio, Álvaro de Córdobo o el Abad Sansón) así lo corroboran.
No creo que los españoles/as de ahora mismo tengan ganas de esa cultura y forma de vida extraña. Quitar el jamoncito, la cervecita y otros placeres patrios es de... Ponle a las chicas un velo, o burka, veras lo que es bueno; eso ya queda para un grupo de nostálgicos resentidos.
Buen día a todos. Increíble ver cómo se pretende culturizar a una población con asuntos foráneos pretendiendo que son propios de España. Disfrazar la invasión musulmana con eufemismos como denominarlo "proceso histórico" es aberrante. España siempre fue grande y católica. Españoles, sientanse orgullosos de su pasado heroico con hombres valientes que ampliaron el conocimiento geográfico de la humanidad, llevando la religión, el idioma, la cultura a todos los confines de América. Aquí en América muchos diferenciamos claramente la gran diferencia entre el catolicismo que pregona el ama a tu prójimo como a ti mismo y el islam y su enfoque de como tratan a mujeres y homosexuales. España nunca fue Arabe, fue invadida por árabes los cuales nunca pudieron doblegar la escencia de ese gran imperio. Que pena que este señor tenga posibilidad de "enseñar". a universitarios. Finalmente la película que relata no es más que propaganda para aceptar poblaciones inmigrantes que no son capaces de integrarse a una sociedad que les resulta inaceptable. Si yo amara tanto un país, religión o modo de vida me iría a vivir a ese lugar o país y sería feliz. Saludos.
@@santiagodeavila94 ... Les da igual a los simples de alma, a los cándidos, a la pseudo-izquierda de chiringuitos y corrupción sobre cualquier idi0tez o cualquier fantasía, y a los T0nti-WOKis... que es la izquierda y progretas de 3era regional que hay en España (junto con unas derechas de impresentables e igual de corruptos o mas que esa proto-izquierda infantiloide)...
@@TheEndoscopico Alfonso es que este tío es un exhibicionista latoso insoportable..te hace perder el tiempo en intrascendencias..Todavía no encontre una publicación suya clara detallada y precisa de cómo fue la ocupación musulmana , ya que invasión no hubo..Si tu tienes algo al respecto acude en mi ayuda por favor
@@marcoantoniogalecki1824 El conferenciante es un pedante de cuidado que se ha fanatizado así mismo en su hipótesis historiográfica de que la invasión militar musulmana de la península ibérica no es más que un cuento para niños para que sean buenos cristianos y españoles. En otras conferencias en determinados momento miente descaradamente para dar fuerza a su tesis, mentiras descaradas como que la población marroquí actual es mayoritariamente de etnia árabe (semita). Es una lástima que ese sea el nivel de los historiadores pagados por la J. de A. para crear un relato nacionalista, es una lástima porque seguimos sin conocer gran cosa del Al Andalus taifal. Se sabe que la época visigótica peninsular fue violenta y que la conquista omeya de la península se aprovechó de ello. Se piensa que había ya población musulmana afín a los invasores (una 5ª columna). Y se sabe que cuando los dirigentes omeyas intentaron continuar más allá de los Pirineos fueron rechazados. Añadir que los musulmanes se aferraron a las tierras más fértiles: el levante y el mediodía peninsular. Un saludo
esta muy bien conocer el proceso de la historia y mucho mejor ver y tener una visión de la historia diferente lo que NO entiendo es la UTILIZASION PARA SEPARAR A LA UNIDAD DE UN ESTADO QUE SE PUEDE LLAMAR ESPAÑA - .. QUE EN REALIDAD SOLO ES CONSEPTO DE PAZ Y UNIDAD DE FUERZA , ... rencor historico noooooo gracias VIVA Andalucia
Contra el dogmatismo histórico que deposita la semilla de España en una dinastía germánica en el s. VII los árabes permanecieron casi ocho siglos que no hay que idealizar pero sí reivindicar como parte de nuestro legado. Muchas gracias por esta conferencia tan necesaria y a la contra de la historia única castellanocéntrica.
Ocho siglos... sólo en una ínfima parte de la península, en Granada, en el resto duraron mucho menos, e incluso en la cornisa cantábrica su dominio fue inexistente. Nadie cuestiona que el conquistador islámico del 771 deja huella en España. Lo que sí se cuestiona es la mitología del Al Andalus tolerante de las tres culturas conviviendo en paz y armonía.
Mejor pregunta cuando la banda criminal terrorista Hamas va a dejar de matar para implantar su ideología totalitaria, sojuzgando a los que dice “defender” y a tantas personas inocentes a los que considera infieles indignos de vivir.
La demanda de un Estado propio palestina es muy tardía (inexistente antes de 1967) y claramente secundaria entre las élites políticas palestinas, que claramente prefieren la extinción física de Israel y de los israelíes. Israel hace ya dos décadas que reconoció los Territorios Autónomos Palestinos, y el bienestar de los palestinos apenas ha mejorado, pese a las millonadas de dinero recibidas desde el extranjero.
Bonito libro de poesía... Pero base real, bastante poca. El autor razona de esta manera : ' comemos maíz ergo somos aztecas' o ( en La Albufera ) ' comemos arroz ergo somos chinos ( hoy en día ) Conste que la influencia árabe está ahí , pero igual que la influencia griega está a su vez en los árabes... Este tipo de libro es típico de gente sin un sistema de pensamiento que conceptualice el mundo, la historia etc. Se traducen vía el arabe clásicos griegos y resulta que somos más árabes que griegos, por decir algo representativo. Aún así, el libro, como poesía y como ficción es un ensayo muy recomendable.
Nunca fuimos árabes, mozárabes muchos y otros muchos libres en el norte. Dejar de confundir a la gente por algún interés geopolítico que os da de comer
Si miras el ADN de los españoles, veras porque lo digo, hay mas ADN del Medio Oriente en el sur de Italia que en España con diferencia, en España el ADN según la Universidad inglesa de Oxford creo recordar es muy similar al escoces e irlandés. No se si estos científicos ingleses se habrán equivocado, pero es lo que dicen. Te mando un link un poco cutre pero no tengo mucho tiempo, si te interesa el tema puedes buscar mas.ruclips.net/video/m_cPih4Wcz8/видео.html@ratezfenxiopode9991. Y recordarte que el ADN es la prueba del algodón, las historias son solo eso historias
العرب جنس قوم . اما المسيحية فهي دين . ماذا هذا الغباء . سأشرح لك .ابراهيم عليه السلام من العراق وهو جد الأكبر للمسيح عليه السلام . هل عيسى عربي ام الماني ان كان يحمل جواز سفر ؟
En la Valencia de los años 80 y 90 el pasado árabe no existía en los museos de la ciudad, a pesar del enorme peso de esa cultura en la cultura valenciana. Lo que se enseñaba en las escuelas es que Valencia y su lengua empezaba con la conquista catalano-cristiana de Jaume I. Lo anterior no existía. Me pasé la juventud intentando sobrevivir en ese cacao mental. La memoria de lo árabe fue borrada por el poder de la iglesia que empleó la religión única con fines políticos unificadores.
Este señor se contradice a cada paso que da. Critica procedimientos y sus resultados y aplica los mismos procedimientos para explicar su teoría o su verdad. Mas se preocupa de quitarle valor a lo dicho por otros que a darle valor a lo que él propone. Caricaturiza a los científicos de una manera tal que en lugar de hablar mal de ellos, habla mal de él mismo. Se nota un grandísimo ego basado en sus altísimos estudios y apoyándose directa o indirectamente en haber hecho esos altísimos estudios pretende minimizar a otros estudiosos e investigadores.
Árabe no pueden ser los que no han nacido en Arabia y no son de esa etnia. En todo caso "Cuando fuimos explotados y oprimidos por los arabes" sería un título más adecuado para su libro.
Siento aquí algo parecido a lo que se dice de España en Latinoamérica. Los españoles actuales dicen que solo tienen ADN europeo en su sangre, es decir que no hubo mestizaje con los invasores de 711. Esto habla bien de los invasores o de los invadidos? o habla mal de aguno de ellos? O no hubo invasión ninguna? Los españoles dominaron gran parte de América algo así como 350 años y están orgullosos del fortisimo mestizaje que dejaron allí, sin embargo parece que se avergonzaran del presunto mestizaje con los "árabes". Llegaron puros eunucos a la península y puras pacientes de histerectomía? o mataron a todos los mestizos recién nacidos o en algún momento les hcieron un examen de ADN a todos los habitantes y expulsaron a los que mostraban antecedentes árabes? Para 700 años de convivencia sin mestizaje se requiere una buena explicación. Salvo, como dicen algunos por allí, que realmente no hubo invasión árabe alguna.
A ver, ningún andalusí se puede considerar español, como tampoco ningún hombre de las cavernas. Primero porque si se mira al pasado ni siquiera reconocían la herencia hispanorromana (que cualquier español reconocería en la actualidad). Y si se mira al futuro, sería tanto como decir que Kant (nacido en el siglo XVIII en Kaliningrado, antes Prusia y hoy Rusia) es un filósofo ruso. Los humanos que pintaron las cuevas de Altamira ¿también eran españoles? Si dentro de mil años lo que hoy es España es Narnia, los narnianos ¿también dirán cuando éramos árabes?
lo neardentales cavericolas fueron los originarios pueblos y ya eran artistas pintaron mamutes despues llego el sapiens africano y se mezclo y dio origen a los clanes ancestrales todos los demas son inmigrantes
Decir que Santiago Matamoros cruzó el Atlántico y se convirtió en Santiago Mataindios evidencia la absoluta ignorancia de este tipo. ¿También cruzó el Pacífico y se convirtió en Santiago Matafilipinos?
Valdivia funda Santiago de la Nueva Extremadura (hoy Santiago de Chile) porque en una batalla que ya estaba perdida, los indígenas abandonan la misma huyendo porque dicen ver a un cristiano en un caballo blanco que venía matando indios. Todo el mundo piensa que era Santiago Matamoros, ahora convertido en Mataindios, y por eso se le pone dicho nombre a la ciudad. Y con Hernán Cortés también ocurre alguna cosa similar. Así que me parece que lo de la ignorancia se te vuelve como una pelota.
@@cocacolo ??? ... No te refieres ni dices mas que tergiversaciones, fantasías, mitos; pero No entras a la esencia del asunto... Conozco esa historia o fantasía... pero eso implica que los nativos conocían muy bien la Historia de España, conocían las conquistas islámicas, al 'apóstol" Santiago, la conquista arabo-bereber-musulmán, la reconquista, etc., y por tanto conocían bien a Santiago Matamoros y salieron huyendo... Todo eso lo conocerían los Españoles, pero los indígenas de América, NO... Seguramente pasó, lo que pasó, que muy probablemente NO es el mito que se cuenta, ganaron una contienda, y los guerreros indígenas huyeron o fuero vencidos por lo que fuera, y algunos explican por lo de Santiago Matamoros en sus fantasías y mitos, y le pusieron a la Ciudad el nombre de Santiago... pues, bueno... Lo que todo eso tenga que ver con la realidad de lo que pasó, hay que cogerlo en pinzas... Probablemente todo eso no fuera mas que un mito creado a posteriori para dar ánimos a la gente, a los nuevos colonos allí que debieron vivir circunstancias muy duras en esos momentos (al igual que los indígenas, claro). En esa época, los Españoles expandían la cultura y religión cristiana/Católica y el modelo cultural, social y político del que venían porque estaban convencidos de que era mejor y mas correcto para ellos y para todo el mundo... Y esto lo hacían igual que durante el siglo XX y XXI unos han luchado por imponer en el mundo sus ideales Marxistas/Comunistas y otros sus ideas Capitalistas/Democracia Política; porque era o es en lo que creían y creen... Y es normal, porque los españoles venían de una lucha de siglos por echar de la península al poder musulmán, y por tanto llevaron consigo a América la cultura, tecnología y Ciencia del Renacimiento Europeo, la cultura y el humanismo cristianos, la Ley/Derecho Romano y la cultura, filosofía y ciencia provenientes desde la Grecia Clásica y antes. Y llevaron todo eso a pueblos que tenia sociedades Neolíticas, mucho mas atrasadas que la Europa del Renacimiento, que la China, India, Irán etc. de la época... Es decir, los Españoles llevaron lo que mejor tenían de si, y lucharon por aquello en lo que creían. Se opusieron y vencieron a Imperios nativos que esclavizaban y sometían a otros indígenas (hasta se los comían, porque muchos pueblos, como los Aztecas eran caníbales; y todo eso era "aberrante" para los españoles), porque eso iba en contra de sus creencias; y claro, mientras tanto otros aprovechaban para enriquecerse, como pasa siempre en todos sitios... Los Españoles luchaban por sus ideas contra el Islam, que era su enemigo acérrimo, y viceversa, porque estaban convencidos éticamente de que era lo mejor que podían hacer, igual que en nuestra era unos y otros están convencidos de su lucha por el Socialismo/Marxismo y otros por el Capitalismo y el Sistema Político Democrático... Los Santiagos y otros santos y toda clase de mitos, no son mas que anécdotas de la época; pero lo importante era otra cosa...
El sólo título del libro es una mentira. España siempre fue española, por un momento fue islamizada y arabizada. Antes puede decirse que España fue simplemente visigoda, ibérica y céltica.
Fíjate en que cualquier ciudadano español hoy en día reconocería sin problema la herencia de Roma o del Reino Visigodo. Los musulmanes andalusíes nunca reconocen esa herencia clásica. No es un detalle menor. Cualquier historiador que no sea un maurofilo sectario, sin necesidad de recurrir a datos genéticos, sabe que en la población española no hay el menor rasgo de herencia árabe.
España, nunca fue española hasta hace 200 años. Eso para comenzar. . Menuda payasada! En segundo lugar las pruebas geneticas lonque demjestra es que 1o nunca hubo una gran migración y por eso 2o nunca hubo una gran expulsión!!
@@syedmuhammaddanielhassnain5990 gracias a Dios los Romanos aportaron al Maghreb el saber lavarse en los BANOS Romanos . A esa epoca os l'avais con el meado de camello
@@syedmuhammaddanielhassnain5990 ¿Es que a la llegada del conquistador árabe-bereber en el 711 en el Reino visigodo eran mudos y no conocían el aseo personal? ¿Y eso de donde se lo saca usted?
"Árabe" es una denominación racial para referirse a os habitantes oriundos de la península arábiga por lo cual al márgen de que poder político gobernara en la península Ibérica no se puede decir jamás que fuésemos árabes aunque estuvieran muchos pobladores de Hispania gobernados por una minoría elitista militar MUSULMANA. CIPAYOS
Busca nombres de ciudades españolas e incluso italianas y griegas antes de la llegada del Islam. No encontrarás su significado en el idioma árabe. Y para agregarte. Lea el libro La verdadera historia de los árabes. Escrito por Pierre Rossi. Elige ahora. ¿Fueron sus antepasados caníbales británicos y germánicos, árabes o turco-mongoles?😂👍
Que Hermosura
Muchas gracias por Compartir éste video lleno de Conocimientos y de Sabiduría. Un abrazo.🤍🤲🏻🤲🏻🤍🪔
No eramos árabes, eramos españoles arabizados. Árabes son los nacidos en Arabia.
Éramos musulmanes diría yo.
@@javiermonforte8264 musulmanes, cristianos y lo que cada reyezuelo quisiera o nos dejara ser. Pero una cosa es dónde naces y otra la religión que practiques o te obliguen a practicar. En esos tiempos la palabra España o Ispania era una denominación netamente geográfica para referirse a toda la península. Así que musulman,cristiano, judio o pagano, si nacías en la península eras español.
fue viviendo entre los árabes que nos convertimos en arabizados
Hay otros pueblos musulmanes que no son árabes. El Islam por sí solo no arabiza mi amigo.
así es la historia de todos los pueblos mediterráneos de todo el mundo se mezcla desde los albores de la historia
Totalmente de acuerdo gran parte de la peninsula estaba dominada por Los musulmanes, esas cosas pasan pero lis Españoles somos Cristianos Europeos romanizados, y volvimos à lo que eramos como es normal si algunos se sienten arabes pues yo no,, ni de broma,,
Imposible España no existía
He comenzado viendo este video y no sé pero me da que es un chiringuito político jajaja
Una gran conferencia de uno de los más grandes historiadores actuales de Al-Ándalus. Hay quienes comentan aquí que están de acuerdo en sus hipótesis pero no lo terminan de ver del todo. Si además de los puntos de González Ferrín sobre la religión se sumase el factor racial, que es clave para la comprensión de toda nuestra historia, se entendería perfectamente.
Los habitantes de Hispania fuimos paganos, cristianos y musulmanes, pero siempre fuimos iberos. La sangre es la sangre.
La sangre no vale para nada
Que bueno interesantes reflexiones.
González Ferrrín, un ave rara en el medio universitario, dominado por el seguidismo irreflexivo. Ojalá este gran profesor cree escuela entre futuras generaciones de pensadores.
Un grande!!! Muy necesario en un mundo académico que solo sabe mirarse el ombligo y repiensa muy poco la historia. Repetición de mantras que deberían estar superados y muy pocos aportes novedosos.
Me he leído su libro (con muchísimas autoloas y anécdotas personales) y sigo su pensamiento político-histórico-especulativo con la esperanza de obtener datos contrastados de una parte de la Historia que me interesa, pero solo me he quedado en eso, la Esperanza. Por otro lado, la altura intelectual de los organizadores-seguidores de la conferencia, indica quiénes se pueden ver deslumbrados por sus hipótesis. Todo lo anterior no resta un ápice a los conocimientos que González Ferrín tiene, sin duda, sobre la cultura árabe y de los cuales si he disfrutado en algunos puntos de la conferencia.
No quiero intelectuales que estén al servicio de su amado Ego, quiero historiadores que se despersonalicen y cuenten los hechos lo mas honestamente posible...
Y lo que tú quieres o dejas de querer a quien mierda le importa?
A mi me importa Papafritas! Que soez.
Magnifica información, realmente una amena conferencia, la he disfrutado un mundo. Mil gracias y pediré mi libro esta misma semana.
Enhorabuena por el acto, el libro, la música, la calidad de la imagen, y por el primer acto de ese 20 Aniversario de lucha desde AlqudsAndalucía por la dignidad de los pueblos de la Palestina ocupada por el apartheid criminal sionista y del resto de países árabes, sufriendo teocracia medievales apoyadas por UE y EEUU
@M. Sorikar Tibet era una satrapía feudalista medieval antes de la llegada de los chinos. Viva Tibet libre para que la élite aristocrática siga sometiendo a los campesinos. El mito del monje budista espiritual que aboga por la paz es otra gran mentira, los monjes forman parte de la aristocracia esclavista de esa teocracia despótica.
@M. Sorikar No por dios, pero una cosa no quita la otra, el Tibet no tenía nada de libre.
ruclips.net/video/VGBdBWZb-e8/видео.html
Ya, como que vosotros no sois una desgracia allí donde ponéis vuestras sanguinarias zarpas totalitarias. ¡Viva Cuba libre! ¡Muerte al comunismo genocida y a sus sicarios!
Genial conferencia de uno de nuestros grandes intelectuales.
Todavia no me he enterado que mierda paso el el 711
No fuimos nunca arabes otra cosa fue q en España vivieran Gristioanos , Judios y Marroquíes y la gran mayoria eran cristianos y se sabia quienes eran y x eso se les pudo espulsar y no olvidar q no nos invaden hasta el año 711 y no estaria mal recordar qué los Fenicios vinieron a la Península nada menos y nada + qué 12 s. Antes de Cristo y hasta la invacion Sarracena fueron muchos los distintos pueblos que vinieron y qué
Patio , Baños , Acuedustos , Termas., Idioma , Calendario , Religion , Calzadas.
Derecho eran Romanas
Hay que aceptar que las mujeres, las jovenes, visten con mucha mas decencia cuando son de religion islamica, que cuando son de religion nazarena o cristiana, en concreto hace unos dias estuve en Alicante en que se ha formado una gran colonia musulmana, y mientras que las musulmanas van vestidas desde la cabeza a los pies, las cristianas jovenes parece que tienen la obsesion de mostrar hasta el pompis. En unos años las cristianas iran por la calle en tanga durante los meses veraniegos
Podemos afirmar que los españoles- como cualquier otro historiador , o cultura dada,- cuando hacen un análisis de la cultura árabe, proyectan sus propios prejuicios, negaciones, resistencias y temores en el objeto de análisis. dicha proyección es de carácter inconsciente actualizándose los deseos. En la medida en que el sujeto se implica con el objeto, tiende a intensificarse la ansiedad, y se distorsiona la capacidad de observación.
Muchísimas gracias por publicar esta charla
Nunca hemos sido árabes, como nunca hemos sido armenios, malayos…
Ahora estoy a la expectativa de la charla. Me interesa mucho la historia.
conferencia y coloquio muy interesante don Emilio
Muy interesante. Lástima de algunos cortes en la imagen.
De acuerdo con lo que dice sobre nuestro pasado árabe medieval. Pero sobre la actualidad me gustaría saber ¿por qué es tan bajo el nivel de las democracias en los países árabes donde las hay? ¿y por qué existe la desigualdad de género tan acusada? No son cuestiones a eludir.
Porque estuvieron ocupados, saqueados en majoria por países europeos como Inglaterra, Francia, Belgica, Holanda, Italia, Portugal y España.... También se sabe seguro que nunca se pudo aconseguir una independència real , porque en majoria tienen firmados tratados que les prohibe hacer cambios en el sistema educativo por ejemplo, políticas de economía ... Esto tratados fueron impuestos por antiguo ocupante como el precio de la supuesta independencia.
Por ejemplo hay países árabes que no tienen libertad de manejar las materias primas de sus países , por ejemplo petróleo, oro , pescado, productos agrícolas...
Ejemplo las minas están en las manos de famosas familias asignadas por Francia en siglo pasado en el caso de Marruecos, Argelia, Líbano....etc
Pero también es el caso de otros países africanos y islas del Pacífico que no són árabes.
Lo siento mucho por los errores, el castellano no és mi llengua de comunicacion habitual.
No se puede ser libre siendo ocupado
Porque el imperio Otomano los dominó y no había cultura democrática, se quedaron muy atrasados, tecnológicamente.
@@AdelAleem Ja ja ja.
@@javiermonforte8264 Sí, que casualidad que siempre es culpa de otros.
@@lamortajadesanchez9897 Si hubieran inventado la revolución industrial, el ordenador la televisión o Internet entre otros, no estarían así. También España Hispanoamerica y portugal, estamos atrasados desde hace tres siglos.
Me encanta su percepción histórica
Muy interesante!!!
Gracias por la conferencia. Creo haberle entendido que la situación cultural de Hispania en el siglo VII sería similar a la de la Península Arábiga, Persia o Egipto y que eso facilitó la "islamización". ¿Podría recomendarme algún autor, libro...que haga un análisis de la cultura de ese peródo en España?. Gracias de nuevo y un saludo.
Historia general de Alandalus.
¿Similar la Península Arábiga a Persia o Egipto? Hay que tener mucha jeta para equiparar a cuatro tribus de camelleros con Persia o el Egipto de la época bizantina.
@@lamortajadesanchez9897 Busca un carpintero que te quite la tabla que tienes frente a tus ojos
Como va a ser la misma la situación cultural de un territorio fuertemente romanizado y cristiniazado con la Península arábica?
Por qué censuran?
Me parece bastante discutible la afirmación de que la Historia es siempre una construcción con una intención. Pero el hecho de exponerla sí que quita toda posible validez científica a lo que pueda decir después.
Está traducido al árabe?
Me gustaría obtener el contacto del escritor, soy traductora español, árabe, francés.
Gracias
Si Puedes hacerlo ' pues hazlo . Sera algo mejor y interesante !
@@forcabarcatv7580 ???? Barça Tv comunity manager de esta página. De verdad que esto es un nido de chalaos
@@antoniusblock3618 no te entiendo
Queremos que todas las españolas se vistan con el burka
El esplendor de al andaluz todavía se conserva el sentimiento árabe.
fue viviendo entre los árabes que nos convertimos en arabizados
Hay otros pueblos musulmanes que no son árabes. El Islam por sí solo no arabiza mi amigo.
así es la historia de todos los pueblos mediterráneos de todo el mundo se mezcla desde los albores de la historia
Normalmente, la secuencia histórica era la siguiente: Conquista-Arabización-Islamización. Por tanto, y de acuerdo con esa secuencia, reconocida por los arabistas, como Chalmeta, la arabización era impuesta como paso previo lógico a la Islamización.
Las fuentes primarias de mediados del siglo IX (Eulogio, Álvaro de Córdobo o el Abad Sansón) así lo corroboran.
España de tradición y cultura católica.
No creo que los españoles/as de ahora mismo tengan ganas de esa cultura y forma de vida extraña. Quitar el jamoncito, la cervecita y otros placeres patrios es de... Ponle a las chicas un velo, o burka, veras lo que es bueno; eso ya queda para un grupo de nostálgicos resentidos.
😂
? Que es lo Arabs? LA cultural entre El 5 y El 9 Que paso a set parte del islam
👋👋👋👋👋👋👋👍👍👍❤🤗
Buen día a todos. Increíble ver cómo se pretende culturizar a una población con asuntos foráneos pretendiendo que son propios de España. Disfrazar la invasión musulmana con eufemismos como denominarlo "proceso histórico" es aberrante. España siempre fue grande y católica. Españoles, sientanse orgullosos de su pasado heroico con hombres valientes que ampliaron el conocimiento geográfico de la humanidad, llevando la religión, el idioma, la cultura a todos los confines de América. Aquí en América muchos diferenciamos claramente la gran diferencia entre el catolicismo que pregona el ama a tu prójimo como a ti mismo y el islam y su enfoque de como tratan a mujeres y homosexuales.
España nunca fue Arabe, fue invadida por árabes los cuales nunca pudieron doblegar la escencia de ese gran imperio. Que pena que este señor tenga posibilidad de "enseñar".
a universitarios. Finalmente la película que relata no es más que propaganda para aceptar poblaciones inmigrantes que no son capaces de integrarse a una sociedad que les resulta inaceptable.
Si yo amara tanto un país, religión o modo de vida me iría a vivir a ese lugar o país y sería feliz. Saludos.
14:00
Mejor sería el título de cuando nos obligaron a ser árabes.
Translation, please
El titulo es Falso ,nunca H'ISPANIA ha sido Arabe ,si no ibericos musulman
da igual
@@santiagodeavila94 ... Les da igual a los simples de alma, a los cándidos, a la pseudo-izquierda de chiringuitos y corrupción sobre cualquier idi0tez o cualquier fantasía, y a los T0nti-WOKis... que es la izquierda y progretas de 3era regional que hay en España (junto con unas derechas de impresentables e igual de corruptos o mas que esa proto-izquierda infantiloide)...
historiadores e intelectuales estan rescatando los valores arabes y despertando los tesoros del viejo al andalus enhorabuena
El libro es una masturbación en derredor de temas con los que el tío te envuelve mientras que el tema principal nunca llega...
marco antonio galecki habla de muchas cosas, pero no del libro
@@TheEndoscopico Alfonso es que este tío es un exhibicionista latoso insoportable..te hace perder el tiempo en intrascendencias..Todavía no encontre una publicación suya clara detallada y precisa de cómo fue la ocupación musulmana , ya que invasión no hubo..Si tu tienes algo al respecto acude en mi ayuda por favor
@@marcoantoniogalecki1824 El conferenciante es un pedante de cuidado que se ha fanatizado así mismo en su hipótesis historiográfica de que la invasión militar musulmana de la península ibérica no es más que un cuento para niños para que sean buenos cristianos y españoles. En otras conferencias en determinados momento miente descaradamente para dar fuerza a su tesis, mentiras descaradas como que la población marroquí actual es mayoritariamente de etnia árabe (semita). Es una lástima que ese sea el nivel de los historiadores pagados por la J. de A. para crear un relato nacionalista, es una lástima porque seguimos sin conocer gran cosa del Al Andalus taifal.
Se sabe que la época visigótica peninsular fue violenta y que la conquista omeya de la península se aprovechó de ello. Se piensa que había ya población musulmana afín a los invasores (una 5ª columna). Y se sabe que cuando los dirigentes omeyas intentaron continuar más allá de los Pirineos fueron rechazados.
Añadir que los musulmanes se aferraron a las tierras más fértiles: el levante y el mediodía peninsular.
Un saludo
Los Fascistas descerebrados españoles rechinan las dos neuronas.
esta muy bien conocer el proceso de la historia y mucho mejor ver y tener una visión de la historia diferente
lo que NO entiendo es la UTILIZASION PARA SEPARAR A LA UNIDAD DE UN ESTADO QUE SE PUEDE LLAMAR ESPAÑA - .. QUE EN REALIDAD SOLO ES CONSEPTO DE PAZ Y UNIDAD DE FUERZA , ... rencor historico noooooo gracias VIVA Andalucia
Sois valientes con los curitas y las monjas, pero con los musulmanes cuidado
de arabes nada
Nunca fuimos arabes...y los que eran se fueron...o los fueron...
Contra el dogmatismo histórico que deposita la semilla de España en una dinastía germánica en el s. VII los árabes permanecieron casi ocho siglos que no hay que idealizar pero sí reivindicar como parte de nuestro legado. Muchas gracias por esta conferencia tan necesaria y a la contra de la historia única castellanocéntrica.
Ocho siglos... sólo en una ínfima parte de la península, en Granada, en el resto duraron mucho menos, e incluso en la cornisa cantábrica su dominio fue inexistente.
Nadie cuestiona que el conquistador islámico del 771 deja huella en España. Lo que sí se cuestiona es la mitología del Al Andalus tolerante de las tres culturas conviviendo en paz y armonía.
@@doctorkhevago3240 pero son historiadores quienes describen de al andalus no políticos moros
55:25 Corte cuando va a hablar de un posible estado Palestino?
Mejor pregunta cuando la banda criminal terrorista Hamas va a dejar de matar para implantar su ideología totalitaria, sojuzgando a los que dice “defender” y a tantas personas inocentes a los que considera infieles indignos de vivir.
@@lamortajadesanchez9897 la respuesta más esquizofrénica de todo RUclips. Mis respetos, chalao
La demanda de un Estado propio palestina es muy tardía (inexistente antes de 1967) y claramente secundaria entre las élites políticas palestinas, que claramente prefieren la extinción física de Israel y de los israelíes. Israel hace ya dos décadas que reconoció los Territorios Autónomos Palestinos, y el bienestar de los palestinos apenas ha mejorado, pese a las millonadas de dinero recibidas desde el extranjero.
@@doctorkhevago3240 y en que responde lo que dices a que se produzca un corte en este punto concreto?
@@antoniusblock3618 A ver, no respondo al "corte" sino que preciso la realidad en cuanto al tema de la demanda de Estado palestino propio.
El video se corta cuando va a hablar del estado palestino .. !!!😡😡
Bonito libro de poesía... Pero base real, bastante poca.
El autor razona de esta manera :
' comemos maíz ergo somos aztecas'
o ( en La Albufera )
' comemos arroz ergo somos chinos ( hoy en día )
Conste que la influencia árabe está ahí , pero igual que la influencia griega está a su vez en los árabes...
Este tipo de libro es típico de gente sin un sistema de pensamiento que conceptualice el mundo, la historia etc.
Se traducen vía el arabe clásicos griegos y resulta que somos más árabes que griegos, por decir algo representativo.
Aún así, el libro, como poesía y como ficción es un ensayo muy recomendable.
Nunca fuimos árabes, mozárabes muchos y otros muchos libres en el norte. Dejar de confundir a la gente por algún interés geopolítico que os da de comer
800 years Arabes, 200 Visigodos mixtos. que seran...? jajajaja🤣🤣🤣🤣😂
Si miras el ADN de los españoles, veras porque lo digo, hay mas ADN del Medio Oriente en el sur de Italia que en España con diferencia, en España el ADN según la Universidad inglesa de Oxford creo recordar es muy similar al escoces e irlandés. No se si estos científicos ingleses se habrán equivocado, pero es lo que dicen. Te mando un link un poco cutre pero no tengo mucho tiempo, si te interesa el tema puedes buscar mas.ruclips.net/video/m_cPih4Wcz8/видео.html@ratezfenxiopode9991. Y recordarte que el ADN es la prueba del algodón, las historias son solo eso historias
@@elonzcratezfenxiopode9991 Espanna no fue 800 annos arabe. Cuanto partes de una tesis equivocada, te sale la diarrea que acabas de defecar
No fuimos árabes la península se dividía en árabes y cristianos.
Como lo sabes? tu ADN es de 10 Siglos
العرب جنس قوم . اما المسيحية فهي دين . ماذا هذا الغباء . سأشرح لك .ابراهيم عليه السلام من العراق وهو جد الأكبر للمسيح عليه السلام . هل عيسى عربي ام الماني ان كان يحمل جواز سفر ؟
Lo serias tu
Qué pena de nivel Maribel.
En la Valencia de los años 80 y 90 el pasado árabe no existía en los museos de la ciudad, a pesar del enorme peso de esa cultura en la cultura valenciana. Lo que se enseñaba en las escuelas es que Valencia y su lengua empezaba con la conquista catalano-cristiana de Jaume I. Lo anterior no existía. Me pasé la juventud intentando sobrevivir en ese cacao mental. La memoria de lo árabe fue borrada por el poder de la iglesia que empleó la religión única con fines políticos unificadores.
Este señor se contradice a cada paso que da. Critica procedimientos y sus resultados y aplica los mismos procedimientos para explicar su teoría o su verdad. Mas se preocupa de quitarle valor a lo dicho por otros que a darle valor a lo que él propone. Caricaturiza a los científicos de una manera tal que en lugar de hablar mal de ellos, habla mal de él mismo. Se nota un grandísimo ego basado en sus altísimos estudios y apoyándose directa o indirectamente en haber hecho esos altísimos estudios pretende minimizar a otros estudiosos e investigadores.
Árabe no pueden ser los que no han nacido en Arabia y no son de esa etnia.
En todo caso "Cuando fuimos explotados y oprimidos por los arabes" sería un título más adecuado para su libro.
tambien la population Berberes del norte africa no han nacido en Arabia, y se communican en árabe
Muito bem, melhor comentário que li
Siento aquí algo parecido a lo que se dice de España en Latinoamérica. Los españoles actuales dicen que solo tienen ADN europeo en su sangre, es decir que no hubo mestizaje con los invasores de 711. Esto habla bien de los invasores o de los invadidos? o habla mal de aguno de ellos? O no hubo invasión ninguna? Los españoles dominaron gran parte de América algo así como 350 años y están orgullosos del fortisimo mestizaje que dejaron allí, sin embargo parece que se avergonzaran del presunto mestizaje con los "árabes". Llegaron puros eunucos a la península y puras pacientes de histerectomía? o mataron a todos los mestizos recién nacidos o en algún momento les hcieron un examen de ADN a todos los habitantes y expulsaron a los que mostraban antecedentes árabes? Para 700 años de convivencia sin mestizaje se requiere una buena explicación. Salvo, como dicen algunos por allí, que realmente no hubo invasión árabe alguna.
A ver, ningún andalusí se puede considerar español, como tampoco ningún hombre de las cavernas. Primero porque si se mira al pasado ni siquiera reconocían la herencia hispanorromana (que cualquier español reconocería en la actualidad). Y si se mira al futuro, sería tanto como decir que Kant (nacido en el siglo XVIII en Kaliningrado, antes Prusia y hoy Rusia) es un filósofo ruso. Los humanos que pintaron las cuevas de Altamira ¿también eran españoles? Si dentro de mil años lo que hoy es España es Narnia, los narnianos ¿también dirán cuando éramos árabes?
andaluza y española .
lo neardentales cavericolas fueron los originarios pueblos y ya eran artistas pintaron mamutes despues llego el sapiens africano y se mezclo y dio origen a los clanes ancestrales todos los demas son inmigrantes
Decir que Santiago Matamoros cruzó el Atlántico y se convirtió en Santiago Mataindios evidencia la absoluta ignorancia de este tipo. ¿También cruzó el Pacífico y se convirtió en Santiago Matafilipinos?
Santiago Mataindios es uno de los patrones más importantes de suramerica.
Valdivia funda Santiago de la Nueva Extremadura (hoy Santiago de Chile) porque en una batalla que ya estaba perdida, los indígenas abandonan la misma huyendo porque dicen ver a un cristiano en un caballo blanco que venía matando indios. Todo el mundo piensa que era Santiago Matamoros, ahora convertido en Mataindios, y por eso se le pone dicho nombre a la ciudad. Y con Hernán Cortés también ocurre alguna cosa similar. Así que me parece que lo de la ignorancia se te vuelve como una pelota.
@@cocacolo Pues tienes razón. Me parecía que era sorna pero es correcto.
@@cocacolo ??? ... No te refieres ni dices mas que tergiversaciones, fantasías, mitos; pero No entras a la esencia del asunto... Conozco esa historia o fantasía... pero eso implica que los nativos conocían muy bien la Historia de España, conocían las conquistas islámicas, al 'apóstol" Santiago, la conquista arabo-bereber-musulmán, la reconquista, etc., y por tanto conocían bien a Santiago Matamoros y salieron huyendo... Todo eso lo conocerían los Españoles, pero los indígenas de América, NO... Seguramente pasó, lo que pasó, que muy probablemente NO es el mito que se cuenta, ganaron una contienda, y los guerreros indígenas huyeron o fuero vencidos por lo que fuera, y algunos explican por lo de Santiago Matamoros en sus fantasías y mitos, y le pusieron a la Ciudad el nombre de Santiago... pues, bueno... Lo que todo eso tenga que ver con la realidad de lo que pasó, hay que cogerlo en pinzas...
Probablemente todo eso no fuera mas que un mito creado a posteriori para dar ánimos a la gente, a los nuevos colonos allí que debieron vivir circunstancias muy duras en esos momentos (al igual que los indígenas, claro).
En esa época, los Españoles expandían la cultura y religión cristiana/Católica y el modelo cultural, social y político del que venían porque estaban convencidos de que era mejor y mas correcto para ellos y para todo el mundo... Y esto lo hacían igual que durante el siglo XX y XXI unos han luchado por imponer en el mundo sus ideales Marxistas/Comunistas y otros sus ideas Capitalistas/Democracia Política; porque era o es en lo que creían y creen...
Y es normal, porque los españoles venían de una lucha de siglos por echar de la península al poder musulmán, y por tanto llevaron consigo a América la cultura, tecnología y Ciencia del Renacimiento Europeo, la cultura y el humanismo cristianos, la Ley/Derecho Romano y la cultura, filosofía y ciencia provenientes desde la Grecia Clásica y antes. Y llevaron todo eso a pueblos que tenia sociedades Neolíticas, mucho mas atrasadas que la Europa del Renacimiento, que la China, India, Irán etc. de la época...
Es decir, los Españoles llevaron lo que mejor tenían de si, y lucharon por aquello en lo que creían. Se opusieron y vencieron a Imperios nativos que esclavizaban y sometían a otros indígenas (hasta se los comían, porque muchos pueblos, como los Aztecas eran caníbales; y todo eso era "aberrante" para los españoles), porque eso iba en contra de sus creencias; y claro, mientras tanto otros aprovechaban para enriquecerse, como pasa siempre en todos sitios...
Los Españoles luchaban por sus ideas contra el Islam, que era su enemigo acérrimo, y viceversa, porque estaban convencidos éticamente de que era lo mejor que podían hacer, igual que en nuestra era unos y otros están convencidos de su lucha por el Socialismo/Marxismo y otros por el Capitalismo y el Sistema Político Democrático... Los Santiagos y otros santos y toda clase de mitos, no son mas que anécdotas de la época; pero lo importante era otra cosa...
Nunca fuimos arabes y nunca lo seremos. Es algo que sois incapaces de entender
El sólo título del libro es una mentira. España siempre fue española, por un momento fue islamizada y arabizada. Antes puede decirse que España fue simplemente visigoda, ibérica y céltica.
Fíjate en que cualquier ciudadano español hoy en día reconocería sin problema la herencia de Roma o del Reino Visigodo. Los musulmanes andalusíes nunca reconocen esa herencia clásica. No es un detalle menor. Cualquier historiador que no sea un maurofilo sectario, sin necesidad de recurrir a datos genéticos, sabe que en la población española no hay el menor rasgo de herencia árabe.
España, nunca fue española hasta hace 200 años. Eso para comenzar. .
Menuda payasada!
En segundo lugar las pruebas geneticas lonque demjestra es que 1o nunca hubo una gran migración y por eso 2o nunca hubo una gran expulsión!!
Gracias a Dios que al menos los árabes nós enseñaron a bañarnos y a hablar, entre otras.
@@syedmuhammaddanielhassnain5990 gracias a Dios los Romanos aportaron al Maghreb el saber lavarse en los BANOS Romanos .
A esa epoca os l'avais con el meado de camello
@@syedmuhammaddanielhassnain5990 ¿Es que a la llegada del conquistador árabe-bereber en el 711 en el Reino visigodo eran mudos y no conocían el aseo personal? ¿Y eso de donde se lo saca usted?
Criminalidad contra la solidaridad...😂😂😂😂vais a contar los asesinados por hamas tambien???
Árabes nunca fuimos. En todo caso musulmanes, pero no árabes.
Nunca fuimos árabes.
Cuantas mentiras inventáis para cambiar la verdadera historia y decir lo que os interesa por motivos políticos que no históricos.
"Árabe" es una denominación racial para referirse a os habitantes oriundos de la península arábiga por lo cual al márgen de que poder político gobernara en la península Ibérica no se puede decir jamás que fuésemos árabes aunque estuvieran muchos pobladores de Hispania gobernados por una minoría elitista militar MUSULMANA. CIPAYOS
Busca nombres de ciudades españolas e incluso italianas y griegas antes de la llegada del Islam. No encontrarás su significado en el idioma árabe. Y para agregarte. Lea el libro La verdadera historia de los árabes. Escrito por Pierre Rossi.
Elige ahora. ¿Fueron sus antepasados caníbales británicos y germánicos, árabes o turco-mongoles?😂👍