Лекция Доброслава

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 61

  • @Юра-ж9н
    @Юра-ж9н 5 месяцев назад +7

    Прям народный дедушка, пользу обществу нёс, и ничего за это не просил. Адекватный, сам говорит скептичным языком, всё объясняет.

  • @Evgeniya1206
    @Evgeniya1206 Год назад +8

    Мудрый человек! А кто его не понимает, тот идиот просто!

    • @LesnoiTigr
      @LesnoiTigr 9 месяцев назад

      ничего мудрого
      на уши присел, лестью обсыпал аудиторию с самого начала
      сказал что язычество веселее христианства(ошибается тотально)
      В монастырях тоже поздравляют монастырь где умер монах, праздник устраивают
      далее сказал про слабую позицию науки, ну относительно прав
      Сказал что язычества все чудо в Христианстве чудо вмешательство Бога
      Не совсем
      в христианстве мир тоже чудом считается
      ну и потом просадка позиции пошла
      возвышать себя, свое учение только на фоне другого учения
      слабая позиция
      своей то идеи нет.

    • @kara_88
      @kara_88 6 месяцев назад +5

      @@LesnoiTigr 1. На уши он никому не присел, его слушают пассионарии, которым действительно не безразлична судьба своего наРОДа, приРОДы и РОДины. Доброслав ведет лекции перед знающими его людьми, так что никакой лести здесь нет.
      2. Язычество действительно веселее христианства. Само мировоззрение, праздники, философия о загробной жизни - все это намного "веселее", чем в христианстве.
      3. Когда уходят монахи "православные", другие монахи скорбят в любом случае. Они молятся за упокоение души и т.д. Вы не встретите в христианстве такого отношение к благородной смерти как в язычестве. Язычники не боятся смерти в бою, в борьбе. Ее только воспевают, хуже умереть в своих покоях стариком. Здесь есть разница)
      4. В христианстве мир считается чудом не сам по себе, а потому что его создал бог. Земля воспринимается как творение, а не как мать. Христианам мать больше богородица, чем родная Природа.
      5. Так христиане и другие монотеисты всегда возвышали свое учение, над остальными, поэтому вы крестили и исламизировали мир. Вам хотелось большего, вам не нравился сам факт существования язычников. Русь крестили насильно, в кровавой купеле, убивать женщин, жечь собственный народ, только для того, чтобы остаться у власти подольше - это сильная позиция?

    • @Тайныйновгородец
      @Тайныйновгородец 6 месяцев назад

      ​@@kara_88 - в христианстве всякое несогласие с догмами называют хулой...но никак это не объясняют - среди тех, кто проповедует многобожие, такого нет...иудеи, к примеру, по сию пору приносят в жертву христианских детей и не только...но навязали миру - что язычники приносили человеческие жертвы...откуда они это знают, мерзавцы? - вот вопрос...но по сию пору в России пропадают дети гоев с источенной из них кровью, как это было в Красноярске - практически все храмы и церкви в России построены на месте дохристианских капищ...

  • @Bomzhe
    @Bomzhe Год назад +20

    Ох уж этот Гутрум Вагнер

    • @Fugarn
      @Fugarn 2 месяца назад

      наш фюрер

  • @Kruger13373
    @Kruger13373 10 месяцев назад +5

    Великий человек

    • @LesnoiTigr
      @LesnoiTigr 9 месяцев назад

      поясни свою позицию если не трудно.
      Я вижу очень слабую позицию язычества
      Если он один из сильнейших, то язычество это отсутствие идеи

    • @Kruger13373
      @Kruger13373 9 месяцев назад +1

      @@LesnoiTigr Послушай ещё раз внимательно, если не можешь понять идею. Другие лекции. Могу только подсказать, что речь идет не о язычестве, о языческом пантеизме, одном из форм пантеизма, это разные вещи и разница крайне важна при изучении. Если у тебя свое понятие " идеи", которые пытаешься навязать, то можешь не отвечать.

    • @LesnoiTigr
      @LesnoiTigr 9 месяцев назад

      @@Kruger13373 Что бы идея жила, ее нужно навязать, она должна тягаться с другими идеями.
      А его я как мог, прекрасно слушал.
      Он не верно отзывается о идеи Христианства.
      Классическая стереотипная песня о рабстве.
      Это ошибка многих, кто христианство узнавал поверхностно. То есть сразу заметно шарит или нет.
      Далее он некоторое время возвышает язычество на фоне христианства, но так как он изначально не шарит за Христианство, везде ударил мимо.
      Потом он говорит что наука нифига не понимает мол.
      Тут отчасти согласен.
      Но все у него придет к тому, что или предки знали брльше.
      Или язычество на самом деле имба.
      Но тут как бы описать то.
      Образно говоря есть операционная система виндовс.
      На рабочем столе есть папка, под названием "планета земля"
      Язычество верит в эту папку
      И то что Боги( соседние папки) нам помогают.
      Христианство говорит что есть операционная система нынешняя, но она обновится до операционной системы нового поколения, не просто обновление 10 винды на новую версию( язычество) с его перезагрузкой.
      А условно 10 винда станет 11.
      Так же христианство сообщает что папка" Земля" заражена вирусами и их надо отчистить, а для этого внимательно посмотреть на себя.
      Язычество предлагает просто гордится старыми обновлениями, уважать папку "Земля" и поклоняться( чтить, взаимодействовать) с соседними папками.
      Поэтому идея язычества и как ее там еще называют-слаба.
      Чтить папку"земля" и наука предлогает.
      То есть убери христианство, язычество вытеснит наука.

    • @Kruger13373
      @Kruger13373 9 месяцев назад +1

      @@LesnoiTigr Если считаешь себя крайне умным и образованным, а свою "идею" уникальной, приди на дебаты на философском факультете в твоем городе и попробуй с теме же самыми тезисами выступить. Главное не обращай внимания, если там над тобой будут похихикивать или дико рофлить, выслушав твою позицию) Такое бывает) А так ты просто не совсем правильно понял инфу в видео ( опять, почему просто язычество), сформулировал позицию, имеющую с предметом мало чего общего, и сам же её типо опроверг. С тем же успехом можешь сесть в углу квартиры и начать с самим собой разговаривать и что-то себе навязать)))) Давай, отдыхай побольше, а то котелок перестанет варить)

    • @Kruger13373
      @Kruger13373 9 месяцев назад

      @@LesnoiTigr А если все таки серьезно хочешь изучить эту тему, то прослушай другие лекции и прочитай выдержки из работ и выступлений Доброслава, они разбросаны в Интернете. Пока что полноценного трактата или философского труда нет, но это изменится.

  • @АлёнА-щ4б8о
    @АлёнА-щ4б8о 9 лет назад +2

    На нашем теле тоже разные микроорганизмы живут и внутри. А если клетку рассмотреть, то там тоже очень сложная жизнь.

  • @vlidimra6144
    @vlidimra6144 11 месяцев назад +5

    Гутрум Вагнер в старости.

  • @Алексей-б5в8л
    @Алексей-б5в8л 5 месяцев назад +1

    За 10 лет 52 комментария - более чем показательно. Как я вообще на него наткнулся?

    • @kara_88
      @kara_88 4 месяца назад

      повезло

    • @DonKennig
      @DonKennig Месяц назад +2

      Конечно показательно. Это знание только для элиты, а не нормисной биомассы.

    • @Алексей-б5в8л
      @Алексей-б5в8л Месяц назад

      @@DonKennig что-то элита какая-то зачуханная.

    • @АлександрВасильевич-о8с
      @АлександрВасильевич-о8с 28 дней назад

      Ебанату нужна беседа и бла бла бла, ведующий и так знает без слов. Вот и суди к кому ты относишься...

    • @DonKennig
      @DonKennig 27 дней назад

      @@Алексей-б5в8л зачуханные здесь только твои родители :)

  • @Денис-к5к1ь
    @Денис-к5к1ь Год назад

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @ИльяВолков-у1ч
    @ИльяВолков-у1ч 10 лет назад +3

    "Аркаим не наш", "пирамиды не наши" и т.д.
    а как же черепа и скелеты белых людей, найденные около всяких мегалитов?

    • @kara_88
      @kara_88 6 месяцев назад

      Изучи "Зов Туле" Доброслава, там читать не много страниц 120 хватит. Если кратко, то пирамиды строили не белыми руками, а белым разумом. Про Аркаим не знаю, скорее всего его не белые задумали, так как на той территории в то время белые там не жили, скифы только рядом были.

  • @Alexandr9817
    @Alexandr9817 7 лет назад +4

    Из всех известных "богословов" язычества Доброслав был самый знающий и убеждённый. Однако даже и ему не удавалось избежать логических перескоков, свойственных всем религиям отрицающих промысел Творца.

    • @Emelyan39
      @Emelyan39 7 лет назад +2

      Alexander Wiebe богословы яыычества ,это как влажность воды)))Ты пернул мозгом

    • @Alexandr9817
      @Alexandr9817 7 лет назад

      Емельян Пугачев Если бы в язычестве люди рассуждали не о промысле богов, а лишь о свойствах материи(природы). То слово богословие здесь было бы действительно не уместно.

    • @Emelyan39
      @Emelyan39 7 лет назад

      Alexander Wiebe Это не богословы,Богословы выдают свои слова за слова богов)))Тут представляется путь просветления,если конечно тебе понятно это слово))

    • @Alexandr9817
      @Alexandr9817 7 лет назад

      Емельян Пугачев Думаю здесь речь идёт скорей о просвещении нежели о просветлении или мы вкладываем разный смысл в значение этого слова. У меня слово просветление ассоциируется с развитием связи между человеком и неким космическим разумом - астралом или тёмным космическим телом излучающим свет попросту говоря люцифером, аполлоном, иблисом. То к чему стремятся индуисты и прочие язычники.

    • @Emelyan39
      @Emelyan39 7 лет назад

      Alexander Wiebe просвещение и есть часть просветления )))

  • @yuryzangiev7578
    @yuryzangiev7578 10 лет назад

    Poka posmotrel tolko 6 minut.Chestno govorya neznal pro etogo cheloveka ranshe.No mogu skazat chto ochen interesnaya informaciya,interesniy chelovek.Zhalko konechno chto takie lud ostautsya v teni.
    Interesno,a kak poyavilsya mir,cheovek,i t.d. v ponimanii yazichestva (nu yazichestva o kotorom govorit Dobroslav)?Nu esli net bogovo i nikakih sverhestestvennih sil t.d.Vopros bez podvoha,absolutno seriezno sprashviau,.Interesno uznat ih versiu prosto.Budu blagodaren esli kto npishet.

    • @thvle20jsinz4i
      @thvle20jsinz4i 4 года назад +1

      Все появилось из Хаоса, и боги в том числе. Но мир никогда не начинался , он всегда был, но мир может просто "погрузится во тьму" и все исчезнет, но потом возродится. Также и человек, с каждой смертью перерождается.Почему вы пишите английской клавиатурой?

  • @vels_3797
    @vels_3797 Год назад +13

    Вот он, фуюрер русского рейкха.

    • @kara_88
      @kara_88 6 месяцев назад +1

      Советаю вам изучить то, что продвигал Доброслав, заместо простых шуточек. Гутрум Вагнер и его прототип - это совершенно разные личности.

    • @Fugarn
      @Fugarn 2 месяца назад +1

      @@kara_88легендарный человек, вечная память ему🙏🏻

  • @АлёнА-щ4б8о
    @АлёнА-щ4б8о 9 лет назад

    Может все-таки ведическое мировоззрение? А язычество это что-то чужое, как и во вторую мировую поймать "языка", означало человека говорящего на чужом языке. И язычниками называли людей говорящими не по русски.

    • @Evgeniya1206
      @Evgeniya1206 Год назад +1

      На старом славянском они разговаривали.

  • @LesnoiTigr
    @LesnoiTigr 9 месяцев назад

    Православие это тоже мировоззрение, а не просто религия
    В христианстве тоже чудо все что есть в мире
    есть допом более земное описание "чудо"
    пока слушаю дальше(11:48) , на данный момент суть язычества крайне слаба

  • @РоманШалдунов
    @РоманШалдунов Год назад +2

    Дед от алкоголизма совсем из ума выжил.

    • @kanashimi7185
      @kanashimi7185 Год назад +1

      Че ебанулся? Ты хоть знаешь кто этот человек и о чем он говорит?

    • @avnerp88
      @avnerp88 Год назад +5

      доброслав не пил

    • @ИринаСазонова-ы2ъ
      @ИринаСазонова-ы2ъ 11 месяцев назад

      ​@@avnerp88этиловый расиянец за экраном, можешь даже не отвечать ему

    • @LesnoiTigr
      @LesnoiTigr 9 месяцев назад

      @@avnerp88 Идеи у язычества нету
      слаба она
      Христиане бояться жизни...... не знает суть Христианства.
      В монастырях к примеру тоже поздравляет когда происходит смерть монаха

    • @kara_88
      @kara_88 6 месяцев назад

      @@LesnoiTigr ураа монах сдох -1 трипл килл бейби