NATO gegen Putin: Verteidigung oder Aggression? | Auf den Punkt
HTML-код
- Опубликовано: 22 окт 2024
- Die NATO hat auf den Angriffskrieg Russlands gegenüber der Ukraine reagiert: Mit einer neuen Strategie und einer der weitgehendsten Reformen ihrer Geschichte.
Sie wird ihre Truppen und Waffensysteme in Osteuropa, vor allem in den baltischen Staaten, massiv verstärken. Die schnelle Eingreiftruppe wird gar versiebenfacht.
Damit will die NATO Putin von Angriffen gegen weitere Nachbarstaaten abhalten. Wir fragen heute: "NATO gegen Putin: Verteidigung oder Aggression?"
Unsere Gäste: Gustav Gressel (Militärexperte), Carolina Wigura (ECFR), Juri Rescheto (DW Riga).
DW Deutsch Abonnieren: www.youtube.com...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / dw.german
►Twitter: / dw_deutsch
►Instagram: / dwnews
#NATO #Putin #Ukraine
Der Titel des Videos verspricht unterschiedliche Meinungen und Argumente zum aktuellen Ukrainekrieg und vielleicht über Geopolitik. Was aber stattfindet, ist lediglich eine einvernehmliche Unterhaltung über die Modalitäten der neuen Ostausrichtung der NATO. Man versichert sich gegenseitig der Richtigkeit der eigenen Ansichten. Sehr schade!
Korrekt. War auch enttäuscht.
Niergens haben Natotruppen Frieden geschlossen.Ausser tote und Elend hinter lassen.Zb.Afghanistan haben sie Fluchtartig das Land verlassen müssen..
👏
Sie haben ja zu gegeben Sowjetunion gibst nicht mehr kann man Tanzen wie wir wollen aber Putin hat uns gezeigt bis hir und nicht weiter ja alle haben das prowozirt was uns heute zittern lässt vor Armut Russisches Volk ist hart in nehmen Kälte Licht Essen war alles 190bis 1999aber wir haben keine Möglichkeit in Deutschland das durch zu stehen
@@lady1954 Sie haben es falsch verstanden.Ich meinte Ukraina gibts nicht mehr.Sobald Selenzki nicht mehr das sagen hat wird friede geben.👍👍👍
Ach, sehr interessant zu hören, daß Geld überhaupt KEIN Problem ist bei bzw. für die Aufrüstung. Geld ist genug da, wurde gesagt...
Geld für soziale Zwecke oder den Pflegebereich, für Schulen, Straßen, Brücken, Bahn...etc. gibt es aber nicht...da haben wir "überhaupt keinen finanziellen Spielraum mehr"
Hmmm, anscheinend gibt es zwei verschiedene Währungen in Deutschland...
Nein. Das eine muss so laufen wie bisher, und das andere muss anlaufen.
Geld ist unbegrenzt. Es führt nur eben zu Inflation wenn man ohne Ende Kredite bei der ZB aufnimmt und endlos Geld in die Wirtschaft pumpt.
@@distrologic2925 Jop. Irgendwann kann es zu Klopapier werden.
Ich kenne das Argument
Das Sondervermögen ist nötig
Vor Kurzem habe ich folgende Meinung von (ich hab's wieder vergessen, bleh :() gehört: "Der Krieg ist keine Folge von mangelnder Kommunikation, sondern von der Unvereinbarkeit von Imperialismus und Völkerrecht, von Demokratie und Diktatur".
so ähnlich würde ich es auch formulieren.
Seh ich auch so.
Ich habe keineswegs ein Marxist-Leninist, aber bereits vor mehr als hundert Jahren hat W. I. Lenin richtig geschrieben :"Die Politik ist eine konzentrierte Äußerung der Ökonomik". Und noch :"Der Krieg ist eine Fortsetzung der Politik" (W. I. Lenin). Seit dem Zerfall der UdSSR sind in Russland am Ruder keine Politiker und Politikerinnen, sondern ein Big Business mit seinem eigenen Profit und überhaupt nichts mehr. Putin manipuliert nun auch Rubel und Erdgas. Putin erklärt weder Krieg gegen Ukraine noch Mobilisierung in Russland. In der Ukraine kämpfen nur Söldner für Putins Interessen. Karl hat sich geirrt, als er schrieb, daß das Volk der Schöpfer der Geschichte ist. Tatsächlich wird Geschichte von Finanz- und Oligarchengruppen geschrieben, der sich mit dem Staatsapparat der Politiker verschmolzen haben. Nur das Geld regiert die Welt.
Übertragen auf den Rechtsstaat entspricht das der Unvereinbarkeit
von staatsgefährdendèn Terrorgruppen und der Verfassung ,
welche jedoch mit einem Gewaltmonopol und einer Exekutive ausgestattet die Einhaltung der Gesetze auch mit Gewalt verteidigen und durchsetzen kann
- im Gegensatz zur Weltrechtsverfassung , also der angesichts der entsetzlichen Katastrophe des vergangenen Jahrhunderts formulierten UN-Charta,
welche leider blockiert durch Vetorecht und ohne Exekutive nicht effektiv durchgesetzt und verteidigt werden kann
gegen die überhebliche Besudelung durch das "Recht des Stärkeren"
solange sie im Vertragsstatus verharren muß, anstatt in den Gesetzesstatus erhoben
illegale Kriege und Terrorisierung von Zivilisten im Keim zu unterbinden.
Sanktionen sind da kein Ersatz für präzise Exekutive:
Aus utilitaristischer Sichtweise sind Sanktionen äußerst ineffektiv um imperialistische Autokraten,
die abertausende Menschen durch Kriege ins Verderben stürzen ,
die sie zwar anordnen, denen sie dann aber nur zuschauen, zu stoppen
(Agieren diese ja stets ganz gemäß der Bemerkung des daran verdienenden Waffenhändlers
Roper in John Le Carres "Nachtmanager" : "Krieg - ein Sport für Zuschauer..." )
- weswegen die gezieltere, wesentlich ressourcensparendere
Methode der Kidonabteilung des Mossad
dafür sicherlich nicht auf weitgehend nutzlose und wiederum viele Menschen in Bedrängnis bringende Sanktionen
zurückgreifen würde...
Bevölkerungen und Ressourcen schonende Präzision wäre angesagt um das Weltrecht durchzusetzen
- keine moralbasierten Suizide...
Jeder Armee ist Diktatur es giebt keine Demokratische Armee,,!
Genau, Wertegemeinschaft und so.
Treibt einen Hund in die Ecke und er wird beißen
So wie Russland die Ukraine immer weiter in die Ecke gedrängt hat ? Und jetzt an ihr verzweifelt ?
Man braucht einen Zaun um den bissigen Hund
@@paulsutterli1977 Nicht wenn der Zaun hoch genug ist
Dann bekommt er einen Maulkorb und danach kommt er in die Hundeschule und lernt Unterordnung und nach erfolgreicher Erziehung bekommt er eine Belohnung für die er freudig mit dem Schwanz wedelt.
Angstbeisser oder falsche Hundeerziehung? Solche versauten, schlecht sozialisierten Tiere landen oft im Tierheim und benötigen für eine erfolgreiche Vermittlung in gute Hände viel Zeit und Training. In Ausnahmefällen ist ein gemeingefährliches, aggressives und nicht sozialisierbares Tier einzuschläfern.
Kriege müssen nicht sein , dazu braucht es Macht und die unendliche Dummheit der Mächtigen.
Fragwürdig: einseitige Übereinstimmung und selbstgerechte Überheblichkeit.
Habe mir diese Diskussion nochmals angesehen und habe festgestellt dass Hajo Schumacher ein phantastischer Gesprächsführer ist und ein extrem schönes Gesicht bekommen hat. ich kenne dich, lieber Hajo , vor dekaden. Du bist wundervoll!
Die Aussage von Selenskij ist natürlich auf die Lieferung von mehr Waffen gerichtet.
Und?
@@ibimsnur4651 und dann noch mehr.
@MonHun genau diese Vermutung, nach derSchaffung des Monsters, unter die Massen gebracht, echot die Masse, Sie wollen sich doch nicht so einreihen lassen. Bedenken Sie bitte die Reihenfolge in der Berichterstattung unserer Journalisten, denen nicht zu trauen ist.
@MonHun sicher. der will ganze weif erobern
Selenzki befehlt und Europa führt aus.Niemand kommt auf die Idee,Selenzki fragen wie lange noch forderungen erfüllt werden muss.Was es kostet und wär bezahlt davon redet er nie.
Während die Klugen sich noch beraten wie man die Burg verteidigen kann, erobern die dummen sie schon mal, Ihr experten von den experten.
Soooooviel gescheite Leute.
Was hilft das an Ende unseres Lebens? Wer ist klug?
Die Abrechnung wird zum Schluss gemacht...
Also nicht vorher durchdrehen!
Es geht den osteuropäischen Länder "nur" um mehr Waffen. Hätte sich die Nato nicht bis zum Baltikum ausgeweitet, wäre evtl das mit der Ukraine so in dem Ausmaß nicht passiert.
Ja vielleicht wäre putin dann auch noch ins baltikum einmarschiert👍
Wieso fürchtet Putin die Nato? Fast alle
europäischen Staaten haben in den letzten Jahrzehnten im Gegensatz zu Russland abgeruestet.Wir haben sogar keine Wehrpflicht mehr in Deutschland. Die Amerikaner haben die Anzahl ihrer Soldaten in Deutschland drastisch minimiert.Das alles weiss auch Putin. Die angebliche Bedrohung durch die Nato ist also eher geschrumpft als gewachsen. Außerdem hat von den westeuropäischen Staaten wohl vor dem Einmarsch in der Ukraine nicht im entferntesten daran gedacht, dass es einen Krieg in Europa geben könnte.
Dann hätte er das Baltikum erobert
Das ist doch nur ein vorgeschobener Grund. Weil sich die Länder vom korrupten, aggressiven und unberechenbaren Russland bedroht fühlten und ja auch ihre Erfahrungen mit der unterdrückerischen UdSSR machten, wollten sie in die NATO. Das war damals genau so wie jetzt mit Schweden und Finnland. Russland hat von der NATO militärisch absolut nichts zu befürchten. Putin hat nur Angst, dass die Demokratie zu nah an die russische Grenze kommt und er seinen Posten räumen muss.
Das kommt nach der Eroberung der Ukraine
90 % der Kommentare mal wieder Schrott.
Nichts zur Sache, nichts verstanden. Herzlichen Glückwunsch.
Selenski unterzeichnete am 24.3.2021 ein Dekret, in dem er ankündigted, die Krim und den Donbass mit Gewalt erobern zu wollen. Am 10.11.2021 versprachen die USA in der "Charta on Strategic Partnership" der Ukraine Gebiete Russlands, was einer Kriegserklärung entsprach. Am 15.12.2021 schlugt Russland den USA zwei Friedensverträge vor. Die USA aber verweigerten jede Verhandlung. Am selben Tag beschoss die Ukraine mittels Drohnen die Zivilbevölkerung im Donbass. Am 12.2.2022 brach Selenski die Budapester Vereinbarung von 1994 indem er auf der Münchner Sicherheitskonferenz verkündete, Atomwaffen erwerben zu wollen. Vom 13.-20.2.2022 beschoss die ukrainische Armee den Donbass, was hunderte Todesopfer forderte und einen Massenexodus zur Folge hatte... Als Russland am 24.2.2022 in der Ukraine einmarschiert waren alle Europäer ganz verblüfft. Das lag daran, dass die sämtlich NATO-treuen Medien Europas verabsäumt hatten von all dem oben Erwähnten zu berichten! Die USA hatten gleich drei Fliegen mit einem Schlag errreicht: 1. Die vollständige wirtschaftliche Trennung Europas von Russland, 2. Krieg gegen Russland, den sie nicht selber führen mußten, 3. Wirtschaftsschädigung ihres Konkurrenten Europas. Kompliment! Dasselbe versuchen die USA soeben im Osten zwischen Japan und China.
ok
Das stimmt!
Und deine Kommentar ?
Primitives Spiel und der Verkauf von Halbwahrheiten und standardmäßig erlaubten Aussagen. Deshalb gibt es auch nie einen echten Mann von russischer Seite, denn viele Zuschauer würden sich wundern, wenn an all dem eine noch stärkere andere Wahrheit wäre. Das ist wahr. Wichtig; Russland hat bisher keinen einzigen Steinchen auf die NATO oder Amerika geworfen! Und wir wissen, was getan wird und wie es im Westen aus wilde Liebe, aber nur gegenüber ukrainischen Frauen. Die Männer können alle frei sterben, aber das Wichtigste ist, so viele wie möglich auch von Deutschland und den ausgeraubten Russen zu töten. Weil Russen hat Angst vor geplanten Atomraketen der NATO Amerika in KUBA = UKRAINE einführen wollte ...
Ich sehe es bildlich vor mir .An der Grenze Finnland/Russland zwei lange Reihen Soldaten .
Bitte 1,5 m Abstand wegen Corona
😆😁😂🤣😂
Nein par Raketchen mit Atom Köpfchen
Da werden Agressor zur angegriffenen erklärt !!
Es hängt aber wohl nicht davon ab ob einer der Herren nicht glaubt das Atomwaffen zum Einsatz kämen oder nicht !!
Putins Atom drohen ist genau die Schwäche von Putin und sonst nicht , desto mehr Drohen , deste mehr Schwäche
Der Ausdruck "Reich des Bösen" (engl.: evil empire) ist eine vom ehemaligen
US-Präsidenten Ronald Reagan geprägte Bezeichnung für die Sowjetunion." Wiki
Irgendwo gibt es soetwas wie das Dreieck des Bösen (Naher Osten, k.a.)
Genau
Was will uns der Autor damit sagen?
Die Sowjets waren sicher nicht durchweg böse aber eins ist sicher, sie unterdrückten halb Europa viele Jahrzehnte mit Überwachungsstaaten und ihrem Militär.
Und Russland strebt unter Putin eine erschreckend ähnliche Richtung an, die wir als Kollektiv entschieden abwehren und mit allen uns verfügbaren Mitteln im Rahmen des Möglichen auch bekämpfen müssen.
Man muss Reagan nicht mögen um dies zu erkennen.
@@Ampel_off Reagan war geisteskrank und hatte eine an eine Psychose grenzende Wahnvorstellung bezüglich der SU.
Die Antwort beantwortet sich von selber,wenn man in der Historie des russischen Verhalten seit dem Mittelalter kennt!
Es handelt sich hier um nehme Korrespondenten
Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, muß man zuerst schlagen
In der NATO gibt es drei Atommächte und fünf weitere Staaten, die über die nukleare Teilhabe an der nuklearen Verteidigung des Bündnisses beteiligt sind, darunter Deutschland. Wenn Putin ernsthaft in Erwägung ziehen sollte, eines oder mehrere NATO-Mitglieder mit Atomwaffen anzugreifen, dann riskiert er die völlige Zerstörung Russlands. Faz Faschismus ist Gewaltverherrlichung!
@@tomhenri4210 atomwaffen kommen gar nicht in frage. Werden uns am Kampffeld treffen.
НАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗАД!
Dann muss man aber auch richtig zuschlagen und nicht ständig daneben
Verteidigung. Punkt.
Darüber muss man auch nicht diskutieren wenn man sich mal mit der modernen Geschichte Russlands und der NATO selbst hier in Europa befasst hat.
Genau. Angriff ist die beste Verteidigung...siehe Bosnien, Serbien, Afrika, Irak, Afghanistan usw.
@@imperatormouse2735 Weil die Ukraine ja auch von der NATO angegriffen wird. Und in Bosnien haben die serbischen Truppen auch keine Massaker angerichtet.
Und im Irak war ja auch die NATO.
Ist klar.
Klassischere Whataboutism und dazu ein paar hübsche, billige Lügen.
Such’ dir andere Leute die nicht wissen was Regierungen hier in Europa in den letzten Jahrzehnten angerichtet haben.
Bush ist ein Kriegsverbrecher. Zu dumm für dich dass das auch für Putin gilt.
@@imperatormouse2735 Putins engste Freunde sagen schon alles aus.
Belarus, ein reiner Satellitenstaat, Syrien, eine weitere brutale Diktatur, Eritrea, dafür bekannt noch weniger Pressefreiheit als Russlands letzter treuer Freund zu haben, Nordkorea, ein Land das keine Vorstellung braucht.
Wieso hat Putin eigentlich so wenig demokratische Freunde? Um genau zu sein, keinen einzigen? Muss ein Zufall sein, oder vielleicht wissen manche halt dich was in seinem kleinen tschetschenien Krieg passiert ist und das man einem Exdirektor vom FSB nicht traut.
Und zur Verteidigung, vergewaltigt Russland die Ukraine, sein ach so geliebtes "Brudervolk", wow ganz toll....
Russland muss Lügen auf den Tischen legen die sich die USA nicht ausdenken könnte, um diesen Angriff vor dem eigenen Volk zu rechtfertigen, wow ganz toll....
Sorry aber Russland war zu keinem Zeitpunkt in Gefahr oder irgendwie bedroht.
Putin will einfach nur haben, er will die Ukraine haben, da ist nichts mit Verteidigung oder "Entnazifizieren"
@@imperatormouse2735 Ihm wurde der Kopf gewaschen, ist aber leider bei den meisten Menschen der Fall, Hauptsache nicht mehr selbst nachdenken müssen. Wieviele Menschen z.B. haben erkannt, dass 9/11 passiert ist, weil USA Jahrzehnte lang durch Waffenlieferungen und Aufhetzung den nahen Osten terrorisiert und in Instabilität gehalten haben, um Öl möglichst billig zu bekommen. Und in den Medien wird dargestellt, alleine die Terroristen seien schuld....
Lügen, Lügen, Lügen
Ziemlich bescheuert die Ausgangsfrage.
Hmm, alle wissen, was Putin meint zu wollen. Redet doch mal direkt mit Putin. Das wäre doch mal was anderes.
Was wir erleben, ist eine Bankotterklärung und ein Zusammenbruch jeglicher Diplomatie. Verbale Kommunikation war einmal. Es wird nicht mehr gesprochen. Es wird nur noch geschossen!
@@n.m.e.frenzel9700 - Leider! Ich hätte das so in den letzten drei Jahrzehnten kaum für möglich gehalten, obgleich es Anzeichen dafür gab. Zu befürchten ist ein neuer kalter Krieg. China ist ja längst im Visier d. USA.
@@medienwurmchen Eine andere neue Weltordnung nimmt Gestalt an; die Konfrontation zwischen den USA und Russland ist dabei nur ein Nebenschauplatz. China ist im Gegensatz zu Russland das einzige Land, das mächtig genug ist, um die Dominanz der USA auf der Weltbühne herauszufordern. Insofern sehen Sie die eigentliche Konfrontation richtig voraus. 👍
@@n.m.e.frenzel9700 Mir ist unverständlich, warum Ihre Kommentare hier gelöscht werden.
Naja, meine zum Teil auch.
Liebe Redaktion, verstößt das schon gg. die Richtlinien oder gg. d. öffentlich zulässige Meinung?
Wie lange hat man mit Putin im Vorfeld des Krieges geredet? Die Entscheidung wurde vor Jahren gefällt, davon können wir ausgehen.
Sie müssen nicht wergessen weil kann eine Atombomben in die Mitte eich Tisch wallt
An alle Russen: wie ist es wenn man seine Meinung sagen kann, ohne das man verhaftet wird?!
Schwer aus dem Knast zu beantworten👏
@@splicers1285 Lach
Wissen die Russen nicht, sind sie nicht gewöhnt
@@splicers1285 Ich habe auf den Seiten des Internetz prowozirt prom kam die Anwort ich habe dich gemeldet und so feiter und wen ich fweiter gehen würde dan droht dort mir auch Knast
Aber hassen Deutschland trotzdem schon witzig
Warum redet keiner über die amerik. Virenlabore in der Ukr. ??
Wir können über "Virenlabore" in Deutschland reden oder in Frankreich oder in Russland. Wir könnten auch über Novitchok-Labore reden.
@@arturwiebe7482 China ist doch das Beste Beispiel mit Labore ausser Kontrolle !
12:30 da redet der Typ von 3 Divisionen, als er das dan kurz darauf nochmals erklärt, verspricht er sich und es sind plötzlich 3 Brigaden. Dem Herrn sind ganz offensichtlich die Unterschiede zwischen Divisionen und Brigaden nicht geläufig, tut aber trotzdem so was von gescheit
Abschliessend kann man sagen; eine Runde voller Lügner, Ignoranten, und Kriegstreiber
@Martin Bruhn Ja , und ich kann sogar deutsch reden, verstehen und schreiben, aber Du anscheinend nicht, sonst hättest Du nicht so auf mein Post geantwortet
In🎉🎉😢😢😢😅😊😊@@marcelmuller8572
So vielen Dilettanten an einem Tisch in einmal kann man selten sehen !
Machs doch besser Pappnase.
Und wer bist du? Muss man dich kennen? Ist deine Meinung in irgendeiner Form relevant?
Sage deinem russischen Führungstroll, es heisst "auf einmal".
Und das machst du an welchen Argumenten fest?
@@markjansen65 Gut aufgepasst im Doitschunterricht. Kriegst von mir nen Adolf-Pokal.
Raus schmeißen
Wie wäre es denn mit einer Respektion der fremden Interessen
Ja, zeigt Russland leider nicht...in deren Welt sind alle Nachbarn Vasallen die zu kuschen haben. Deshalb wollte auch die meisten von denen in die NATO
Was für fremde Interessen? Das Interesse, in Butscha Zivilisten massakrieren zu wollen?
Wir respektieren die Interessen von Russland. Wir respektieren keinerlei militärische Aggression, gerade hier in Europa, gegen unabhängige Staaten. Basta.
NATO existiert mit gutem Grund, wie wir leider wieder und wieder feststellen müssen.
Gibt keine fremden Interessen, nur unsere eigenen.
Wat is Respektion??
Oh, nach fast vier Monaten wird auf der DW immerhin etwas diskutiert und nachgedacht. Hat aber gedauert...
ich würde sagen-aggression.
warum hat die Nato nicht gegen Busch und Klinton reagiert?!
Alles voll die Spezialisten
am Ende die Hosen
Spiegel Bild.... wie du mir so ich dir
Bin gespannt wies weitergeht
Wie ging es denn bei der US-Westerweiterung im 19. Jahrhundert weiter? Die Indigenen wurden auf brutale Art und mit vielen Lügen verdrängt.
mmm
Wies weitergeht?? Du kriegst Mega straomrechnung, Mega Benzin Rechnung, dein Gehalt wird nix mehr wert, Essen wird 100 teuerer, Hyperinflation, im Winter keine heizung..viel Spass..die Russen sinds gewohnt, wir nicht. Dann probier mal mit Deinem Billig Primark-Polyesterfetzen dich zu wärmen. Nebenbei, Rümanien machts vor, alte Schuhe brennen lange und wärmen gut allerdings nach 2 Jahren hast Lungenkrebs. So gehts weiter.
Weder Verteidigung ( da die NATO nicht angegriffen wird ) noch Agression ( da die NATO niemanden angreift ) , sondern robustere Abschreckung.
Das stimmt aber nicht ,,,
Die Nato greift niemanden an.;) Yugoslawien und Libyen können ein Lied davon singen wie das aussieht mit robuster Abschreckung wie du so schön sagtest.
@@Brunello143 Jugoslawien und Libyen haben nicht hinnehmbare Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt und damit den Angriff selbst heraufbeschworen.
@@timbow614 sagt wer? Big Brother in den USA. Glaub nicht jedes transatlantische Märchen und benimm dich nicht wie ein Hündchen, welches über jedes Stöckchen springt, das man ihm vor die Nase hält. Das einzige Verbrechen, welches Libyen beging, war die Ankündigung einen afrikanischen Goldstandard in Form des Gold Dinars einzuführen. Yugoslawien wurde auseinandergenommen um es aus dem Ostblock herauszulösen und einen gegen Russland gerichteten Vorposten zu errichten. Das ist Camp Bondsteel, welches etwa 7000 Soldaten beherbergt. Zum Vergleich die Daten zu Ramstein, dem größten US Stützpunkt. Dort arbeiten etwa 9000 Personen.
Deshalb droht Putin und sonst nichts er kennt seine Schwäche ja schon in der Ukraine , da hängt er ja schon am Fliegenfänger mit seinem drei Tage Krieg und von der gesammten NATO, die Fliegen ins Putin Fresse explodierenden!
Que Dios guarde y le de protección al pueblo Ruso y a su valiente Presidente Vladimir Putin 🙏🇷🇺
Putin und seine Kamarilla sind eine Sache, aber Russland und sein multinationales leidgeprüftes Volk sind eine ganz andere. Und man darf die Interessen Putins mit Interessen Russlands nicht verwechseln.
Merkel geht dann, aber Putin will um jeden Preis lebenslang an der Macht unabsetzbar persönlich bleiben, obwohl sich die wirtschaftliche Situation in Russland seit 2014 stetig verschlechtert hat. Um die Menschen in Russland von heute von inneren wirtschaftlichen Problemen abzulenken, braucht Putin vor allem interne und externe Feinde.
¡Que Putin se vaya al infierno y pague por sus crímenes!
Heil Putin
Wladi der Kleine, der gerne Peter der Große wäre, ist ein Loser.
Wieso wird immer dieser bescheuerte Begriff der "Okupation" verwendet ? Es ist und war schon immer "Besetzung"
Ich würde es eher eine Befreiung nennen.
@@herrteilnehmer7315 Immer diese Trolle
@@Doc_Simon Etwas intelligenteres fällt dir wohl nicht ein?
Ist das nicht das Gleiche?
@@arturwiebe7482 Zum besseren Verständnis für Sie, man kann es auch Befreiung nennen.
Wenn Trump noch da wäre gebe es kein Krieg.
...und bei uns bald russisch erste Fremdsprache.
Wieso nicht?
Doch
Russisch braucht keiner lernen nach 1 Flasche Wodka kann das jeder
Ja, Trump hätte auf einen russischen Angriffskrieg auf die Ukraine genauso handfest reagiert wie auf die bewiesenen Wahleingriffe russischer Hacker bei der Wahl 2016.
Mit Komplimenten, Händeschütteln und "Der Vladi hat schon recht"-Argumentation.
Daine Geschichte sind so wie die Hunde bellen wen sie hunrig sind.
Nato🤮🤮🤮🤮🤮
Ist Alles egal 😸 wichtig ist nur das Wir kämpfen richtig? Frage geht an unsere Führungskräfte.
Werd doch selbst Führungskraft. Du darfst jederzeit "kämpfen", es ist nicht verboten...
@@TomSchrecker solang Konsum und Wirtschaft über Allem steht macht es keinen Sinn 😸 es muss erstmal Alles zusammenbrechen verstehst, dann überleg Ich es mir ❤️ in der Industrie bin Ich schon.
@@MrCacaindahouse ich verstehs und stimm Dir zu... wenns mal gut geht... der Planet hat Fieber und wir halten uns mit... Krieg auf...
Tcha, was zu machen mit ein rabiesinfizierte hund?
Putin heutzutage echt jeden nehmen
Frau Wigora ist ein Scharfmacherin!
Sie haben nichts verstanden und glauben noch immer, dass Putin das Opfer ist. (Wobei, in mancher Hinsicht, ist er das auch ;)
@@arturwiebe7482 Nein ich glaube nicht das Putin ein Opfer ist.
Ich halte Putin für einen skrupellosen Mafia Boss und KGB Mann allerdings habe ich auch Angst vor ihn.
Du musst sagen wie in Gase in Palestina.
Der "kollektive Westen" braucht dringend (!) ein neues Manhattan-Projekt ! Jetzt!
Wofür genau jetzt? Ne westliche Zarbombe?
Falls du es noch nicht weißt, man ist bereits in der Lage, die Welt zig Mal in die Luft zu jagen
Gute Runde 👍 Aber hat nicht die Türkei die zweitgrößte Armee in Europa? Dann müsste die Ukraine an dritter Stelle liegen.
falsch, oder ist die komplette türkische Armee in Istanbuls europäischen Teil stationiert?
@@Wahrheitsbringer Ja da hast Du Recht 👍de facto ist ja die Türkei Asien außer der winzige Teil von Istanbul.
Ukraine wird Krieg gewonnen 😂😂😂 sehr Dumme Aussage
Naja, allerdings hat Putin mit dem ersten Tag des Angriffskrieges schon verloren. Sehr traurig...
Nope, sehr realistisch 👍
Stimmt, hört sich schon falsch an, wie Du es schreibst...
Gegen Russland kann man nicht gewinnen.
q.e.d. don't drink and write!
Um sich zu verteidigen muss man nicht warten bis man zuerst geschlagen wird. Zur Selbstverteidigung gehört auch die Erlaubnis zuzuhauen, wenn man sich persönlich bedroht fühlt...
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. -Zitat: NICCOLO MACHIAVELLI (1469 - 1527) italienischer Staatsmann und Philosoph
Aber sicher nicht wenn es um ein ganzes land geht. Was können denn die Zivilisten dafür die die es dann hauptsächlich erwischt
Die EU ist ja schon zu dämlich, die Ukraine voll zu unterstützen , da ist Deutschland ja das beste Beispiel mit seinen Suppenkanzler Scholz !
🇩🇪 🤝 🇷🇺
🤮
🇩🇪🤝🇺🇸
@@mr.allwissend2125 🇩🇪 🤝 🇯🇵
🤢🤢🤢
Die Zeiten sind erstmal vorbei. Wenn Putin tot ist, dann ...
i want 2 get reich, so reich
währe besser für uns den tauschandel zu überwinden und das geld los zu werden solange es noch geht.
sonst kommen wir in eine distopie die autoren von endzeitgeschichten sich nicht hätten ausdenken können.
Ekelhaft.
Primitives Spiel und der Verkauf von Halbwahrheiten und standardmäßig erlaubten Aussagen. Deshalb gibt es auch nie einen echten Mann von russischer Seite, denn viele Zuschauer würden sich wundern, wenn an all dem eine noch stärkere andere Wahrheit wäre. Das ist wahr. Wichtig; Russland hat bisher keinen einzigen Steinchen auf die NATO oder Amerika geworfen! Und wir wissen, was getan wird und wie es im Westen aus wilde Liebe, aber nur gegenüber ukrainischen Frauen. Die Männer können alle frei sterben, aber das Wichtigste ist, so viele wie möglich auch von Deutschland und den ausgeraubten Russen zu töten. Weil Russen hat Angst vor geplanten Atomraketen der NATO Amerika in KUBA = UKRAINE einführen wollte ...
braucht es wieder die Wehrpflicht?
Nein. Wir brauchen einfach eine intern gut funktionierende also konkret gut ausgestattete und unterhaltene Bundeswehr, dann treten auch wieder mehr Soldaten bei.
Zudem brauchen Soldaten auch einen anderen öffentlichen Respekt.
Bezahlt werden sie zumindest schon, das ist ein Anfang aber nicht genug.
Was wir allerdings mit Sicherheit dringend benötigen ist eine gemeinsame europäische Armee.
NATO ist eine Terrororganisation und keine Verteidigungsorganisation wie sie slebst behauptet.
Ich bin für Wehrpflicht bzw. Ersatzdienst für 12 Monate. Dann identifizieren sich wieder mehr Menschen mit gesellschaftlichen Aufgaben und gegenseitigen Pflichten. Die Wehrpflichtigen und später die Reservisten ständen auch schnell für Notfälle zur Verfügung. Außerdem, wenn Russland so weitermacht, dann könnte es auch zu Sabotageakten russischer Agenten kommen und deswegen müssen sicherlich auch wichtige Infrastrukturen stärker bewacht werden. Und Ersatzdienst braucht man in der Pflege, in der Klinik und bei anderen sozialen Einrichtungen.
Nein bei uns sollte man selbst entscheiden können
Mehr US Truppen sind besser als eine europäische Armee. Die USA betreiben wenigstens eine gute Geopolitik in Europa, wogegen Dland den russischen Zerstörungskrieg erst ermöglicht hat. Mit Staaten wie Dland kann es grundsätzlich keine gemeinsame Sicherheitspolitik geben, sondern ausschließlich nur mit den tonangebenden USA, und Staaten die mit ihnen in schweren Zeiten solidarisieren.
Putin 👏🙌🤲🙏
🤢🤢🤢🤢🤢
6 by j. Lo
Sehr gute Runde gewesen 👍
Zum Glück werden es immer mehr Nato Staaten die freiwillig dieses Bündnis eingehen.
Wenn putins Russland von seinen Nachbarn als gutmütiger "grosser Bruder" wahrgenommen geworden wäre, hätten SIE SICH NICHT abgewendet!
Die Ukrainer wollen FREI und ein Teil der EU sein, sie sehnen sich nach dem Schutz der NATO, denn die NATO ist ein Verteidigungsbündnis und schützt seine Mitgliedsländer gegen Angriffe auf ihr Territorium. Und wenn man sich anschaut, was und wen Putin die letzten Jahrzehnte schon angegriffen hat, ist die NATO eine Art „Lebensversicherung“.
Python putin hat die Reaktion der Finnen und Schweden ebenso unterschätzt, wie die Widerstandsfähigkeit der Ukrainer.
Finnland und Schweden sind jeweils enge NATO Partner, bislang jedoch keine
Mitglieder des Militärbündnisses. Nach dem russischen Einmarsch in die
Ukraine haben sich erstmals Mehrheiten in Umfragen für eine
Nato-Mitgliedschaft ihrer jeweiligen Länder ausgesprochen. Dieser
Zuspruch nahm im Laufe des Kriegs weiter zu.
Langjährig neutrale Länder wie Finnland und Schweden suchen den Schutz der NATO.
Wenn Putin für rationale Argumenten noch zugänglich wäre, müsste es ihm sehrzu denken geben, dass sowohl Finnland als auch Schweden, zwei gefestigte Demokratien, den Schutz des NATO Verteidigungsbündnisses suchen. Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis und kein Angriffsbündnis. Mit Nato Staaten als Nachbarn kann sich Russland sogar SEHR sicher fühlen.
Putin schaffte es selbst nach ewig langer Präsidentschaft nicht, sein Russland attraktiv zu gestalten, so dass es zu freiwilligen Anschlüssen gekommen wäre.
Unter seinem politischen System wenden sich Staaten ab und Menschen laufen ihm davon.
Die UN-Charta verbiete Krieg grundsätzlich, mit einer Ausnahme: dem Verteidigungskrieg.
Einen solchen führt die Ukraine, die ihr legitimes Selbstverteidigungsrecht ausübt.
Deshalb kann eine Unterstützung durch Waffenlieferungen nicht dazu führen, dass man Kriegspartei wird.
Die Charta der Vereinten Nationen (UN-Charta) ist der Gründungsvertrag der Vereinten Nationen (United Nations). Ihre universellen Ziele und Grundsätze bilden die Verfassung der Staatengemeinschaft, zu der sich alle 193 Mitgliedstaaten bekennen.
Verteidigungsbündnis und Wertegemeinschaft, Zusammenarbeit der Nationen innerhalb der NATO, einfach TOP!!
Aggression
Immer nur das selbe Wort ??? Wie wäre es mit weißem Hemd und Gummizelle
Primitives Spiel und der Verkauf von Halbwahrheiten und standardmäßig erlaubten Aussagen. Deshalb gibt es auch nie einen echten Mann von russischer Seite, denn viele Zuschauer würden sich wundern, wenn an all dem eine noch stärkere andere Wahrheit wäre. Das ist wahr. Wichtig; Russland hat bisher keinen einzigen Steinchen auf die NATO oder Amerika geworfen! Und wir wissen, was getan wird und wie es im Westen aus wilde Liebe, aber nur gegenüber ukrainischen Frauen. Die Männer können alle frei sterben, aber das Wichtigste ist, so viele wie möglich auch von Deutschland und den ausgeraubten Russen zu töten. Weil Russen hat Angst vor geplanten Atomraketen der NATO Amerika in KUBA = UKRAINE einführen wollte ...
🇷🇺 🤝 🇩🇪
🤮🤮🤮
🇺🇸🤝🇩🇪
@@mr.allwissend2125 🇩🇪 🤝 🇯🇵
Forzs italia forza nato forza gegen Russland
🇷🇺 🤝 🇩🇪
🤮🤮
🇩🇪🤝🇺🇸
@@mr.allwissend2125 🇩🇪 🤝 🇯🇵
🤢🤢
Aggression
Demenz?
Aggrsion genau 20 Jahren im Afganistan ´volle 7.300 Tage und Jagd auf junge Menchen stending für masiwe Transporte nach Guvantanamo !
Liebe
Aggression