Ciao Massimiliano..... Ennesima💣💣💣💣💣💣💣 Il tuo stile inconfondibile si ritaglia sempre un podio i modo prepotente. Grande mio mentore. Un saluto cristiano da Roma.
Grazie a te, 😊😊😊🎊👍🎊ho migliorato tanto la fotografia anche la post produzione con LR.. il programma color Efex pro che hai messo nel video e’ fantastico ad oggi non lo ho installato ma penso che lo farò per i risultati che da !!! Grazie ancora... se passi per Bergamo scrivimi ok buon lavoro e buona giornata ciaooooo
molto interessante il video, hai creato una foto molto suggestiva. preferisco però il risultato ottenuto "in live" su lightroom, nella foto che mostri per ultima dopo l'ulteriore elaborazione su photoshop nella zona delle abitazioni sembra ci sia "foschia" (passami il termine), il tutto risulta più piatto, mentre nella foto ottenuta su lightroom i dettagli sono più "incisivi"
Ciao Massimiliano!!! Bellissimo scatto e bellissima location!! Complimenti!! Era da un po che aspettavo un tuo nuovo video!! Due curiosità: In bracketing hai scattato a -2 -1 0 +1 +2 o altro? Ti affidi all'automatismo della reflex che crea i 3 o 5 files oppure vai in manuale? Infine..che treppiede utilizzi? Grazie mille!!! Sempre 🔝
Giovanni il Somaro Ciao, grazie. il bracketing era a +\- 2EV e chiaramente lascio alla macchina fare il lavoro e cambiare il tempo di scatto per me (altrimenti a che ci servono tutte le funzioni che hanno). io ho tre treppiedi che uso sempre quello del video é MeFoto Traveler in carbonio.
@Hunter Bodark Team ciao, grazie per il tuo complimento. La tua domanda e' prima o dopo aver visto il video? non capisco. Nel video spiego ogni passaggio quindi non capisco a cosa ti riferisci esattamente quando mi chiedi se le modifiche le ho fatte prima o podo avere creato l'HDR. Nel video faccio vedere che sono state fatte dopo ma forse ti riferisci ad altro.
@Hunter Bodark Team prima faccio l'HDR e poi le modifiche. Almeno che non debba eseguire un digital blending in Ps allora in questo caso modifico le tre photo in Lr e poi le esporto in Ps.
ciao Massimiliano, sempre interessanti ed illuminanti i tuoi video. Complimenti per le tue fantastiche immagini. Quella in verticale con la foglia nell'acqua in primo piano è fantastica. Saresti così gentile da dirmi che musica è quella che hai usato dopo il parlato? Per capirci quella che fa da sottofondo alle immagini sulla città? Mi è sempre piaciuta e sto uscendo matto a trovarla su yuo tube. Un caro saluto e sempre in attesa dei tuoi nuovi tutorial.
Cioa Bart, grazie per il tuo messaggio. le musiche che senti nei miei video sono prodotte (parzialmente) dal mio stuff. Alcune sono acquistate con licenza.
Davvero bravo! Ti confesso però che sono grande sostenitore degli effetti reali, tirare sulle saturazioni per fare aprire delle bocce di stupore, quando dal vivo nessuno avrebbe visto quello che si vede in foto, non lo trovo troppo corretto. Ciao.
Stefano Boccioli Ciao Stefano, non capisco cosa non trovi corretto? che le persone provino stupore guardando una foto modificata o dare una propria interpretazione artistica al file? le foto in bianco e nero sono per te una reale interpretazione di quello che vedi o si possono anche considerare un’alterazione della realtà?
@@massimiliano_coniglio Grazie della risposta Massimiliano. Hai ragione ho usato impropriamente il termine corretto e mi spiego meglio, premettendo che rispetto tutte le interpretazioni artistiche e tanto di cappello alla maestria con la quale vengono eseguite. Intendevo dire che è mia personalissima opinione che l'utilizzo di photoshop, lightroom o programmi simili dovrebbero avere l'essenziale finalità di rendere l'immagine più reale possibile, intendendo per reale quella che i nostri occhi hanno visto realmente. Correggendo quindi difetti, riducendo ombre e contrasti, accentuando leggermente le tonalità. Tutto quello che è "artistico", licenza poetica, esasperazione di colori dovrebbe essere secondo me apertamente e dichiaratamente artistico. Non dico tanto per quello che fai tu, che fai vedere come si raggiunge un certo risultato, quanto per i tanti che pubblicano foto fatte con queste tecniche per ricevere tanti "beeellloo", e si inalberano addirittura anche se qualcuno mette in dubbio che i colori siano reali. Ciao.
Stefano Boccioli Capisco quello che vuoi dire e confermo che le esasperazioni cromatiche non sono spesso gradevoli e molti fotografi lo usano impropriamente. ma allora dobbiamo anche fare una critica per il bianco e nero o per l’effetto seppia? se i colori saturi possono essere considerati “surreali” perchè allora le foto in bianco e nero o seppia vanno bene? tanta saturazione non va bene ma zero saturazione si? nella realtá mica vediamo in bianco e nero o abbiamo la pelle perfetta. anche il semplice jpeg che esce dai nostri telefoni è modificato dal telefono stesso.Ecco , se scattassimo solo in analogico e non avessimo nessun software a disposizione allora si che sarebbe tutto “reale”.😄
@@massimiliano_coniglio In merito a quest' ultima affermazione sai meglio di me che il miglior sensore non riesce ancora a dare all'immagine la naturalezza dell'immagine percepita dal cervello che, si "adatta", media estremi e trova equilibri. Avvicinarsi a quello è avvicinarsi alla percezione "dal vero". Non te la voglio fare troppo lunga, tanto il mio punto di vista lo hai compreso bene. Il nero, il seppia a chi vuoi che "mentano". Non mi piace quello che arriva ad essere surreale e che qualcuno insiste a spacciare per fedele alla realtà, questo voglio dire. Te lo dico da appassionatissimo di astrofotografia un campo in cui la diatriba è ancora più accesa, dato l'occhio in realtà i colori di quelle foto non li vede e non li vedrà mai; quale è la realtà dove i colori sono solo rappresentazioni ideali di gas ionizzati? Ma sulla Terra è bello trasmettere fedelmente le emozioni che abbiamo "visto" oppure dire o far capire chiaramente che abbiamo fatto un "quadro" d'autore.
Tu sei bravissimo ....ma a me ogni tanto vengono degli scrupoli: non staremo esagerando un pò tutti con la post produzione...??? Le foto sembrano sempre meno foto , sono più dei rendering come quelli delle moto e delle auto che nella realtà non esistono, ma che noi vorremmo avere, interpretare è giusto e normale, ma di questo passo in futuro arriveremo a creare immagini di pura fantasia senza nemmeno scattare più nessuna foto, semplicemente la "sogneremo" e renderemo il sogno visibile a tutti e potrebbe essere meraviglioso....ma non darebbe più fotografia, questo è il punto.
mi trovo perfettamente d'accordo col tuo punto di vista. senza nulla togliere al lavoro di massimiliano, ha prodotto uno scatto molto suggestivo, però raccontà più quello che lui avrebbe voluto vedere piuttosto che quella che era la scena nella realtà
Ciao Massimiliano..... Ennesima💣💣💣💣💣💣💣
Il tuo stile inconfondibile si ritaglia sempre un podio i modo prepotente.
Grande mio mentore.
Un saluto cristiano da Roma.
Ciao Cristiano, grazie per il commento!😃👌
Grazie a te.... mentore
i guess Im quite off topic but do anybody know a good site to stream new movies online ?
come sempre molto bella
Bravissimo Massi. Mi mancavano i tuoi tutorial. Foto come sempre stupenda
Pasquale Di Paola grazie per il commento. ci saranno tanti altri video nelle prossime settimane.😊👌🏼
è sempre un piacere vedere i tuoi video...
Ciao Nicola, grazie per il messaggio. Molto gradito. Fammi sapere se ti piace questo approccio con la Nik Collection. :-)
@@massimiliano_coniglio mi è piaciuto tantissimo credimi. purtroppo non le conosco benissimo le nik collection ma vorrei imparare ad usarle...
Sempre Bravo Complimenti...
Grazie Daniele per il commento. :-)
BravoMassimiliano...simpatico e professionale! Ci sei mancato!!!!
Grazie per il commento! 😃👌
Sempre favolose le tue fotografie 😍.
Non vedo l’ora di scoprire nuove tecniche
Grazie Wiliam! ;-) ti aspetto!
Bravissimo Massimo. Ile e Ste Pinna
grazie raga!
Grazie Massimiliano, sempre molto chiaro come sempre
Grazie a te per il commento Claudio. Buona serata e dimmi se questa tecnica ti aiuta a creare belle foto :-)
@@massimiliano_coniglio Sicuramente si. Spieghi le nozioni in un modo talmente chiaro che lo trovo estremamente utile
ciao
Ottimo come sempre !!! Grazie mille.
Ciao Igor, grazie :-)
Bravissimo come sempre ✌️👍👍😊😊
Domenico Cucci Ciao Domenico, grazie. Che ne pensi di questa tecnica che vi ho passato?
Grazie a te, 😊😊😊🎊👍🎊ho migliorato tanto la fotografia anche la post produzione con LR.. il programma color Efex pro che hai messo nel video e’ fantastico ad oggi non lo ho installato ma penso che lo farò per i risultati che da !!! Grazie ancora... se passi per Bergamo scrivimi ok buon lavoro e buona giornata ciaooooo
molto interessante il video, hai creato una foto molto suggestiva. preferisco però il risultato ottenuto "in live" su lightroom, nella foto che mostri per ultima dopo l'ulteriore elaborazione su photoshop nella zona delle abitazioni sembra ci sia "foschia" (passami il termine), il tutto risulta più piatto, mentre nella foto ottenuta su lightroom i dettagli sono più "incisivi"
No words needed - fairy tale!!!
Beautiful city, amazing view and as a result wow wow wow photo 😍😍😍
thank you Yulia! 🌻 molto gentile!
Brachhhetinggg!!!
E vai con un altro tutorial!!!! Bellissimo
grazieeee!!! 🌻
Ciao Massimiliano!!! Bellissimo scatto e bellissima location!! Complimenti!! Era da un po che aspettavo un tuo nuovo video!! Due curiosità: In bracketing hai scattato a -2 -1 0 +1 +2 o altro? Ti affidi all'automatismo della reflex che crea i 3 o 5 files oppure vai in manuale? Infine..che treppiede utilizzi? Grazie mille!!! Sempre 🔝
Giovanni il Somaro Ciao, grazie. il bracketing era a +\- 2EV e chiaramente lascio
alla macchina fare il lavoro e cambiare il tempo di scatto per me (altrimenti a che ci servono tutte le funzioni che hanno). io ho tre treppiedi che uso sempre quello del video é MeFoto Traveler in carbonio.
@@massimiliano_coniglio Grazie!
@Hunter Bodark Team ciao, grazie per il tuo complimento. La tua domanda e' prima o dopo aver visto il video? non capisco. Nel video spiego ogni passaggio quindi non capisco a cosa ti riferisci esattamente quando mi chiedi se le modifiche le ho fatte prima o podo avere creato l'HDR. Nel video faccio vedere che sono state fatte dopo ma forse ti riferisci ad altro.
@Hunter Bodark Team prima faccio l'HDR e poi le modifiche. Almeno che non debba eseguire un digital blending in Ps allora in questo caso modifico le tre photo in Lr e poi le esporto in Ps.
ciao Massimiliano, sempre interessanti ed illuminanti i tuoi video. Complimenti per le tue fantastiche immagini. Quella in verticale con la foglia nell'acqua in primo piano è fantastica.
Saresti così gentile da dirmi che musica è quella che hai usato dopo il parlato? Per capirci quella che fa da sottofondo alle immagini sulla città?
Mi è sempre piaciuta e sto uscendo matto a trovarla su yuo tube.
Un caro saluto e sempre in attesa dei tuoi nuovi tutorial.
Cioa Bart, grazie per il tuo messaggio. le musiche che senti nei miei video sono prodotte (parzialmente) dal mio stuff. Alcune sono acquistate con licenza.
Davvero bravo! Ti confesso però che sono grande sostenitore degli effetti reali, tirare sulle saturazioni per fare aprire delle bocce di stupore, quando dal vivo nessuno avrebbe visto quello che si vede in foto, non lo trovo troppo corretto. Ciao.
Stefano Boccioli Ciao Stefano, non capisco cosa non trovi corretto? che le persone provino stupore guardando una foto modificata o dare una propria interpretazione artistica al file? le foto in bianco e nero sono per te una reale interpretazione di quello che vedi o si possono anche considerare un’alterazione della realtà?
@@massimiliano_coniglio Grazie della risposta Massimiliano. Hai ragione ho usato impropriamente il termine corretto e mi spiego meglio, premettendo che rispetto tutte le interpretazioni artistiche e tanto di cappello alla maestria con la quale vengono eseguite. Intendevo dire che è mia personalissima opinione che l'utilizzo di photoshop, lightroom o programmi simili dovrebbero avere l'essenziale finalità di rendere l'immagine più reale possibile, intendendo per reale quella che i nostri occhi hanno visto realmente. Correggendo quindi difetti, riducendo ombre e contrasti, accentuando leggermente le tonalità. Tutto quello che è "artistico", licenza poetica, esasperazione di colori dovrebbe essere secondo me apertamente e dichiaratamente artistico. Non dico tanto per quello che fai tu, che fai vedere come si raggiunge un certo risultato, quanto per i tanti che pubblicano foto fatte con queste tecniche per ricevere tanti "beeellloo", e si inalberano addirittura anche se qualcuno mette in dubbio che i colori siano reali. Ciao.
Stefano Boccioli Capisco quello che vuoi dire e confermo che le esasperazioni cromatiche non sono spesso gradevoli e molti fotografi lo usano impropriamente. ma allora dobbiamo anche fare una critica per il bianco e nero o per l’effetto seppia? se i colori saturi possono essere considerati “surreali” perchè allora le foto in bianco e nero o seppia vanno bene? tanta saturazione non va bene ma zero saturazione si? nella realtá mica vediamo in bianco e nero o abbiamo la pelle perfetta. anche il semplice jpeg che esce dai nostri telefoni è modificato dal telefono stesso.Ecco , se scattassimo solo in analogico e non avessimo nessun software a disposizione allora si che sarebbe tutto “reale”.😄
@@massimiliano_coniglio In merito a quest' ultima affermazione sai meglio di me che il miglior sensore non riesce ancora a dare all'immagine la naturalezza dell'immagine percepita dal cervello che, si "adatta", media estremi e trova equilibri. Avvicinarsi a quello è avvicinarsi alla percezione "dal vero". Non te la voglio fare troppo lunga, tanto il mio punto di vista lo hai compreso bene. Il nero, il seppia a chi vuoi che "mentano". Non mi piace quello che arriva ad essere surreale e che qualcuno insiste a spacciare per fedele alla realtà, questo voglio dire. Te lo dico da appassionatissimo di astrofotografia un campo in cui la diatriba è ancora più accesa, dato l'occhio in realtà i colori di quelle foto non li vede e non li vedrà mai; quale è la realtà dove i colori sono solo rappresentazioni ideali di gas ionizzati? Ma sulla Terra è bello trasmettere fedelmente le emozioni che abbiamo "visto" oppure dire o far capire chiaramente che abbiamo fatto un "quadro" d'autore.
A prescindere ti faccio senza dubbio i complimenti. Ho visto e rivisto diversi tuoi video, trovandoli molto ben fatti e davvero interessanti.
Tu sei bravissimo ....ma a me ogni tanto vengono degli scrupoli: non staremo esagerando un pò tutti con la post produzione...??? Le foto sembrano sempre meno foto , sono più dei rendering come quelli delle moto e delle auto che nella realtà non esistono, ma che noi vorremmo avere, interpretare è giusto e normale, ma di questo passo in futuro arriveremo a creare immagini di pura fantasia senza nemmeno scattare più nessuna foto, semplicemente la "sogneremo" e renderemo il sogno visibile a tutti e potrebbe essere meraviglioso....ma non darebbe più fotografia, questo è il punto.
mi trovo perfettamente d'accordo col tuo punto di vista. senza nulla togliere al lavoro di massimiliano, ha prodotto uno scatto molto suggestivo, però raccontà più quello che lui avrebbe voluto vedere piuttosto che quella che era la scena nella realtà
Ciao Massimiliamo..bellissimo tutorial, ti ho scritto in privato per avere da te un paio di utili consigli. Grazie
Valeria Chiaracane grazie per il commento Vale!😄👌🏼
ma invece di usare pesantemente una marea di filtri, uno scatto naturale no ???
ne ho usato solo due nella Nik Collection. Non so quale marea di filtri tu abbiamo visto. Questo e' un canale di Digital Editing.