По штатному расписанию все прекрасно. Как говорится: "гладко было на бумаге..." А было ли все перечисленное, особенно средства радиосвязи, в батальонах, батареях и взводах? Есть ли у автора такие сведения? Учитывая вечный бардак везде, сильно сомневаюсь, что фактически все перечисленное имелось у командиров
Как оно было на самом деле никогда не узнаем, так как с первых дней практически мало кто остался в живых уже в 41м... Мой дед был кадровым военным, попал в плен в 41м, выкинули прямо с поезда в окружение к немцам без оружия, выжил и вернулся после войны очень больным, прожил совсем недолго, спросить уже не успел.
Я восхищаюсь тем, как благодаря стараниям единичных энтузиастов, правда неумолимо прорастает через многолетние наслоения вранья, пропаганды и цензуры! Огромное Вам спасибо, Марк Семёнович! Ваша работа бесценна!
Мой отец,Светлая Память, был в расчёте пулемёта Горюнова.Только начинался настоящий бой стаскивали Горюнова в траншею и дальше работали MG-34.Больше тысячи выстрелов в минуту давал этот пулемёт.Три ствола .Для смены удар по механизму крепления и вкидывал другой ствол.Причём любым концом.К пулемёту прилогался оптический прицел и таблица стрельбы с закрытых позиций.Позволял этот пулемёт быстро менять позицию.Многие охотились со стороны врагов за пулемётчиком.От быстроты перемещения полностью зависела его жизнь.Немецкие миномётчики(например) второй миной попадали в бегущего человека. Отец говорил-сынок там были ребята во многом лучше меня.Но их судьба была остаться молодыми.А мне судьба позволила вернуться и породить вас.
Да, пиздеть ваш отец горазд.... В МГ-34 ствол при смене вставляется определённым образом, но никак не "любым концом". Стрельба с закрытых позиций велась и Максимом. Такой вид стрельбы применялся еще во времена Первой Мировой... А то, что расчет СГ-43 таскал с собой еще МГ-34 с запасом патронов.. Ну-ну... И да, из миномёта стрелять по движущейся цели в принципе не возможно... Попадание, конечно возможно, но чисто случайно...
Немцы не могли попасть в бегущего человека специально. Просто сверху падало много мин. За 1 минуту минометчики с 1 миномета выпускали 10 мин, и они падали почти одновременно.
По поводу пулеметов, позвольте ремарку от служившего пулеметчиком и непосредственно работавшего, и с Максимом, и с MG-42, и еще с целым рядом как современных, так и устаревших систем. Всякое оружие можно применять в любых исторических условиях. И сегодня можно убить человека из кремневого пистолета, и даже из палеолитического лука со стрелой с каменным наконечником. Но на поле боя более современное оружие всегда превалирует над устаревшим - это закон! И в наши дни можно сорвать локальную атаку огнем Максима, а в 41-м, по легенде, на одном из участков московской обороны несколько старичков-преподавателей Артиллерийской академии "дали прикурить" немецким танкам из пушек времен Александра II. Но это - эпизоды, а как общее правило: у кого лучше оружие, тот и бьет больнее. Максим был всеобщим пулеметом Первой Мировой войны, но у кого он остался на вооружении ко Второй? Почти у всех, однако - за счёт старых запасов, складированных в арсеналах и запускавшихся в дело, когда не хватало современных систем. И только в единственной армии мира он оставался основным станковым пулеметом и выпускался массово - в Красной. Вопрос: мы умнее всех? Боюсь, нет. Теперь о практике. У Максима слабая отдача и он хорошо держит линию прицеливания. На этом все его преимущества заканчиваются. Он дико тяжелый! Маневрировать с ним в бою практически невозможно! А Анка-пулеметчица, скашивающая ряд за рядом ряды каппелевцев из-под одной и той же коряги - это кинофантазия. В реальном бою (читайте воспоминания фронтовиков! причем любых - со второй мировой до наших дней) пулемет засекается со второй-третьей очереди, и на него тут же обращается вся мощь огня противника (особенно, если противник наступает). Пулеметчики ВМВ (если они, конечно, не сидели в ДОТах и ДЗОТах) оставались в живых, только если они постоянно маневрировали: 2-3 очереди - смена позиции, 2-3- очереди - смена. Маневрировать с Максимом было практически невозможно (40 кг+вода (мин. 5 л.)+патроны), так что расчеты очень быстро выходили из строя. Дальше: вода. Теоретически, конечно, чудеса: залил водичку, и никаких проблем с нагревом ствола!.. Но! Полный кожух - это 5 литров. При интенсивной стрельбе 3.5-4 л выкипает за 15-20 минут (остаток ствол уже охладить не может). Значит надо воду доливать. Допустим, пулемётчики у нас запасливые, с канистрой, и позицию им менять не надо. Но, всё-таки по ним стреляют... И вот тут надо водичку подлить. Это как? Дальше. МГ-34 при перегреве ствола просто перестает стрелять. А Максим если перестал стрелять из-за перегрева, то значит ствол непоправимо поврежден. Контроля перегрева - кроме визуально-интуитивного - нет. И "спалить" пулемет, особенно в горячее боя, с Максимом - проще, чем даже кажется. Про "набить снегом" - особый разговор. Попробуйте натопить из снега чайник воды, посчитайте, сколько раз вам придется этот чайник набивать снегом, пока он наполнится водой. Хуже. В мороз, когда максим не стреляет, воду с него надо сливать (замерзнет-может повредить или даже разорвать ствол или кожух). Вот, удобно: заливать прямо перед боем. И чем? Мороз же, в ведрах и канистрах все тоже замерзает. Вот почему пулеметчики охотились за термосами, и всегда, особенно в ожидании близкого боя зимой, до последней крайности терпели, если им приспичивало пи-пи. Еще беды: щиток (из-за него ничего не видно! не случайно на реально документальных снимках Максимы так часто без щитка) и высокий профиль. Стреляющий из Максима должен подниматься из окопа на 3/4 высоты собственного корпуса, да еще и лежать с опорой на локти... Кто думает легко - попробуйте, полежите. А, вот, попадать по такой мишени, конечно, легче, чем по пулеметчику, работающему с сошек (или баже без них), у которого над окопом (землей) только каска и плечи. И, наконец, матерчатая лента!!!!! Как думаете, почему уже нигде в мире они не производились к началу войны, кроме СССР? Почему в других странах, где максимы еще встречались на вооружении, они все были оборудованы под стальную ленту? Почему наши пулеметчики за немецкими стальными лентами охотились, снаряжали своими патронами и так использовали, хотя это жестко запрещалось? Потому что матерчатая лента - дрянь, и перекосов дает очень много. Резюме: если на вас наступают, и у вас нет другого пулемета, кроме максима - максим прекрасен. Но в условиях IIМВ это была устаревшая неудобная машина, во всем уступающая немецким MG. Но и это ещё далеко не всё! Никакой пулемет ничего не стоит без боекомплекта. Пулеметы адски прожорливы, и в бою могут расходовать патроны сотнями штук в минуту. За максимом таскал боекомплект (2 коробки) только второй номер расчета. А у немцев патроны к МГ таскало все отделение. Так что МГ, хотя и куда более скорострельные, чем максимы, работали в бою куда дольше: им было чем... Ну, а про тактику уже не будем, и так слишком длинно...
Марк Семёнович , у меня рушатся все планы когда выходит Ваша очередная лекция ; бросаю всё , смотрю видео , затем комменты , смотрю второй раз одновременно читая комменты и так по кругу ; чувствую у меня зависимость , но названия ей пока не придумал. С уважением , Ваш постоянный слушатель.
Низкий поклон Вам, Марк, за просветительскую деятельность. Всё очень интересно и познавательно. Внимательно просмотрел данную 25 серию. Возникли ряд вопросов в связи с изложенным: 1. В Советском Союзе (как и сейчас в российской армии) очень неплохо злоупотребляли приписками, дабы не навлечь на себя гнев начальства. Я очень сильно сомневаюсь, что опубликованный Вами сводный документ об оснащенности округов средствами связи формировался на основании какой-то разовой одновременной ревизии всех округов. Скорее же всего данный отчет сформирован по сообщениям с мест, без проверки фактического наличия, а посему доверия к нему очень мало в части оценки реального оснащения войск. 2. Ранее в комментариях высказывалось предположение, очень похожее на правду, что все эти средства связи просто хранились на единых складах и в войсках не использовались. Совершенно справедливое предположение, ибо подтверждается опытом своей службы в Советской армии - в бытность службы в СА в середине 80-х годов даже при выездах на полигон использовались исключительно стационарные средства связи, а т.н. связисты только периодически выгоняли шишиги с радиостанциями, чтобы раз в месяц вымыть и проверить работоспособность генераторов (кстати говоря, половина генераторов вообще не желала работать). О том, чтобы использовать их хоть когда-нибудь для организации связи речи не шло ни разу за два года службы. А учитывая низкий профессиональный уровень и социальный состав призывной Красной армии можно себе представить, какой уровень связистов был в те времена. Умели протянуть кабель по полю - и то слава богу. 3. У меня стойкое ощущение, что мы чего-то не знаем о принципах организации ПВО в войсках вермахта, ибо как тогда объяснить, что везде, где появлялись танки типа КВ или Т-34 - тут же, как черти из табакерки, подтягивались расчеты немецких зенитных орудий, которые расстреливали эти чудо-танки. Или у меня превратное впеечатление, и такие случаи были единичны? Как же тогда останавливали этих железных монстров? Не теми же колотушками, что были на уровне взвод-рота вермахта? Заранее благодарен на будущие разъяснения возникших сомнений.
@@boriskorneev1591Да, да один из способов борьбы с советскими танками немецкое командование рекомендовало стрелять по танкам из гаубиц. Как показала практика (или теория -- точно не знаю) выстрел с 70 метров по любому танку, да ещё и в определённое место очень эффективен Таким образом, при атаке советскиз танков у гаубичного расчёта немцев очень простая задача -- спокойно дождаться пока танк подойдёт на семьдесят метров или ближе, и тут уж раскатать под орех. Я думаю, немецкие артиллеристы от такой рекомендации были в восторге.
У немцев ПВО относилось к люфтваффе, его придавали дивизиям там и где нужно. Ждём, когда в комментарии подтянутся люди, у которых под рукой литература, чтобы написали, сколько зенитных орудий могла иметь при себе немецкая ПД.
Здравствуйте уважаемый Марк Семёнович. Спасибо за ваш нелегкий труд. В этой серии прозвучала классная фраза из классики:"Никому не верьте, Штирлиц. А мне можна" (группенфюрер СС Генрих Мюллер. Фраза из "17 мгновений внсны")... С нетерпением ждем дальших серий в освещении правды прошлой войны.
Относительно стрелкового вооружения Вермахта и РККА. По месту боев осени 1943 года раскопки позиций показали что у РККА гильзы от ППШ-ППС это 70-80% от всего настрела, а вот по Вермахту гильзы от ПП это просто единичные находки ну 1-2% от настрела. Т.е. даже в 1943 году у Вермахта на линии фронта на юге Украины пистолеты-пулеметы применялись редко. Так что советские фильмы про бодрых пехотинцев Вермахта поголовно вооруженных мп38-40 (или в народе Шмайсер) это просто сказки.
@@АлексейКувайцев нет! просто немцы как рочительный народ ходили с превязаным к затвору мешком из стальной проволоки что бы все гильзы собирать и отправлять на повторную зарядку😂😂😂
… а мы удивлялись рассказам нашего отца из его военного детства (1933 г.р., всю войну под Ковелем, в своем доме и землянке «потом») о множестве сказочных немецких конях-тяжеловозах шириной спины с кровать «на которых можно было бы спать»
Марк Семёнович, получаю очень много интересной информации с ваших роликов, о которой раньше даже не слыхал, большая вам за это благодарность . Желаю вам в новом году доброго здоровья 👍
На фоне сведений об оснащённости РККА личным составом и матчастью её позорный разгром в 1941 году выглядит ещё позорнее. Это ни в коем случае не упрёк в сторону конкретных людей, собственно и попавших под этот разгром. Многие из них действительно проявляли чудеса личного героизма, абсолютно бессмысленные, однако, в тогдашней обстановке всеобщего хаоса. Я как-то наткнулся в Сети на снимки бойцов и командиров Красной Армии, воевавших с японцами на Халхин-Голе. Степь, окопы, маскировочные сети, и... невероятно харизматичные люди в форме, небритые и уставшие, но в выражении их лиц было нечто такое, что нужно рисовать на вербовочных плакатах. Стальная воля, непреклонная уверенность в собственной силе и правоте, и вообще всё то, что отличает кадрового военного профессионала от вчерашнего бухгалтера, которому выдали трёхлинейку. И вот всех этих опытных и закалённых воинов бездарное сталинское руководство фактически подставило под тотальное уничтожение без возможности организованного сопротивления наступающим германским войскам. Кадровая Красная Армия в 1941 году погибла полностью, и её не спасли даже циклопические горы вооружения и боеприпасов, накопленные ценой истребления советского народа. В этом виноваты лично Сталин и вся его тогдашняя шайка бездарных "стратегов" типа Жукова и Тимошенко.
Так буквально в цьому місяці ми ще бачили, як відбірна, прекрасно озброєна сирійська армія, котру Асади ретельно будували більше піввіку і грошей на то не шкодували, та й совок і Росія їй зброю постачали часто за так, за пару тижнів розвалилася від дій повстанців. І іранські та російські союзники не помогли.
Абсолютно верно в слово в слово подтверждал мой отец .в Красной армии с тридцать шестого года с тридцать девятого года офицер командир как тогда называли участник финской кампании и сталинградского сражения
Ж...а в мыле, руки в грязи - "Вы откуда?" - "Мы из связи". Прошу прощения, музыкой навеяло. Марк Семенович, прочитав все ваши книги, все равно слушаю с огромным удовольствием.
Вітаю вас Марк ! Я навіть не читаючи коментів , можу сказати що в них повилазили всякі вумніки і в них бомбить не по дитячому . Вони глянули одину - дві серії вашого циклу і всьо вже експерти вже пишуть і дають свої судження і одразу стає зрозуміло що дивились не все , а тим більш неуважно . Бо люди які дивляться ваші відео постійно і з осмисленням почутого , всяку хрінь писати не будуть . Чекаю наступне відео ... Переможемо !!!
Правда о войне будет унижением для всех: советофилов, либералов, имперцев и т.д. Поэтому 90 % не захотят ее слушать. Даже самые прозападные и либеральные не станут открывать архивы, потому что особый дух, слава и т.д. - единственное хорошее, что они помнят из истории.
На счет того, что в пехотной дивизии Вермахта по штату 1941 года в арт.полку не было противотанковых пушек, это конечно так, но противотанковая артиллерия в самой дивизии была: 1) В составе каждого пехотного полка была противотанковая рота (9 единиц 37-мм и 2 единицы 50-мм противотанковых пушек) 2) В пехотной роте была противотанковая секция 3) был отдельный моторизованный противотанковый дивизион: три противотанковые роты по 12 единиц 37-мм противотанковых орудий в каждой
Мой дед воевал пехотинцем с ППШ и утверждал, что это хороший автомат, только надо почаще чистить и смазывать. Да и немцы не брезговали пострелять из захваченных ППШ.
В диске ППШ патронов более чем вдвое больше чем в МР39. Убойная дальность ППШ тоже почти вдвое больше, хоть он и весил 7кг, у немцев был популярен. Чистить и смазывать полезно любые механизмы.
Знакомая проработала всю жизнь на междугородке , Ленинград - Москва . В трубке свиститело , хрипело и трещало , будто черти плодятся , половину не разобрать . Потом выдрали танком немецкий кабель от Растенбурга , проложили . Слышимость такая , словно рядом говорят . С радио то же самое , качество деталей известно по нашим телевизорам , а тогда и вовсе было аховое .
@@boriskorneev1591 на самолетах вообще одно время рации снимать начали. Глушили летунов треском помех от системы зажигания двигателя. Провода не экранированы.
@@torvald481rrвсе что производилось в ссср, только с его разрешения ,одобрения! Самостоятельность называлась,потому все просто боялись ,решать что-либо без приказа сверху, а их не было! А он верховный ,свалил вину на генералов а сам в белом! Систему руководства ,он создал,-лично!
Фильм "Товарищ генерал" 1972г. Штаб корпуса то ли отступает, то ли выходит из окружения: "Может коня, товарищ командующий? - Вы мне связь с дивизиями дайте!"
Насчет пулеметов у фронтовиков есть мнение, что MG был лучше и страшнее для противника, чем Максим. Астафьев, воевавший с 1943, уверенно об этом пишет (говорит). Может быть, конечно, потому, что по нему стреляли из MG, а Максим материли свои ребята в соседнем окопе.
Если взглянуть на кадры гитлеровской кинохроники внимательно, то можно разглядеть общее выражение лиц красноармейцев вскоре после пленения -- растерянность и обида, а на кадрах в колоннах -- отчаяние. Они никак не ожидали, что люди, выросшие на Шиллере и Гете, окажутся такими же извергами, как и советские энкаведешники. Они-то сдавались, надеясь на человеческое обращение и на то, что их отпустят по домам, а не погонят в концлагеря. Они до последнего момента не верили в то, что гитлеровский режим окажется таким же чудовищным, как и советский. Они не верили в большевицкую пропаганду! А это было единственное, в чем она им не врала.
По поводу станковых пулемётов, википедия (прости господи) со ссылкой на источник сообщает что в Чехии вермахт захватил более 12 тысяч пулемётов TK vz 37. Количество конечно вызывает сомнение но все-таки видимо они были. Да и MG-34 на станке с быстросъемным стволом вполне себе станковый пулемет. Это просто комментарий.
Спасибо за эфир, интересно и познавательно. Пришли воспоминания детства. В конце 60-х нам с братом было лет 8-10 и мы бегали в тир, где были винтовки типаП-П, и мы прострелиаали по 1 рублю(от папы) или по 50 коп ( от мамы) в дни их отпуска в деревне деда, выстрел 2 коп. В азарте бегали домой просить еще, иногда папа мог повторить (!).
Штурмгешутц stg iii шел в пехотных порядках, непосредственная поддержка пехоты. Если не ошибаюсь на фото штурма Брестской крепости запечатлен. Доты и дзоты выбивали именно этой штукой. Потом на него пак 40 поставили вместо окурка и т 34 загрустил… А так я к вам со всем уважением )
Stug было очень мало на первом этапе, в нападении на СССР участвовало всего 300 шт. Отдельные дивизионы и батареи придавались пехотным дивизиям только на самых важных направлениях.
@@АлексейКувайцев При общем количестве бронетехники вермахта напавшем на ссср 300 это чудовищная цифра. Сколько было всего танков в танковой. Группе Гота например ?
Мое почтение, Марк Семенович."стянутие синей изолентой..."-- сильно сказано.Подяка за Вашу працю.Здоров'я та наснаги Вам та Вашим близьким.Слава Силам Оборони України! смерть ворогам!!
"По опыту предущих срельб." С радиосвязью в советской арми проблеммы были всегда. Даже в относительно благополучноепослевоенное время. И дело тут не в количестве раций и даже не в их качестве, а в катастофически низком уровне связистов. Скажем честно - из призывника связист никакой. А офицеров не напасешся. Посему, там где ГРАМОТНЫЙ (а это тоже еще поискать) офице всё наладил - любой призывнк запросто справится. Но! Как только станется сбой - всё, наладить ее может только квалифицироанный специалист, коих и сейчс дефицит. Почему то чистка картошки и подметание плаца не помогает понять в кукую сторону, а главное - зачем, крутить ручку "настройка антенны". Ну а строевая подготовка если и помогает, то далеко не всем. Вполне возможно, что в первые дни войны как раз это и сталось - довоенная схема связи сломалась, а новую наладить было некому. П.С. Чтобы не быть голословным. Примернемного из друой отрасли. Но всётаки. Когда гронул Чернобыль, вдруг оказалось, что в нашей воинской части, где все офицеры и прапорщики имели +% к зарплате "за повышенную боеготовность" никто не знает как вообще включить дозиметр. НИКТО! Вообще! А ту рация. Да на тачанке.
При совке были учебки связистов - шесть месяцев обучения перед отправкой в часть. Я попал в одну из них ( ШМАС ) - школа младших авиационных специалистов. После процесса обучения направили служить на аэродром в Казахстане , думал что всё знаю по специальности , а выяснилось , как-то не очень. Ещё полгода практики , и только тогда мне стали доверять аппаратную , т.е. начальство убедилось что не завалю службу. Так что более менее нормальный связист получается после года подготовки. По поводу офицеров было то же самое о чём говорите вы , ну а в конце службы мы знали по специальности всё ( по своему узкому профилю ). Получается хороший связист - два года.
@@VadikKoktebel И еще добавьте к этому еще свое довольно приличное школьное образование и вообще жизнь среди всяких электрических и даже электронных устойств.
Связь в дивизии различна, связь в обороне отличается естественно от связи в наступлении, в обороне телефон и провода, а если провод вч вообще хорошо, правда кабель при обстрелах повреждался, выходили нз положения прокладывая две линии и держали на участках линий т. Н линейных надсмотрщиков, ну а в наступлении радио и ракеты, сигнальные, насчет потекших батарей так элементы 3с в телефонах этой беды не знали, не наговаривайте. Насчет тяжелого 41 года, посмотрел я расположение войск и с огорчением увидел что против нашего Батальона немцы сконцентрировали почти корпус, полк точно видимо наши думали авось устоим в обороне, похоже ни мин, ни эскарпов, весь расчет на линию Сталина похоже. Поразил меня факт что треть бензина у фрицев была трофейным т.е. нашим чего стоит чиркнуть спичкой но видать бардак был тот еще.дивизий было вроде много но беда в том что были они по всей стране, моя 119 сд была в Красноярске, с 42 г 17 гвардейская где воевал Ванька -ротный,Шумилин, человек героический хоть и обычный.известно, что отделение пехоты фрицев было построено вокруг пулемета, факт что ДВА пулемемета останавливали наступление Полка, такова плотность огня. Насчет минометов. 82 мм батальонный бьет до 3км, а 120 мм полковой до 7км, хороший минометчик со второй мины попадал в цель, 82 мм был легкий относительно и к тому еще разбирался, а полковой весом 327кг таскали либо лошади либо газик.до войны Сталин постарался дать армии все что мог, и свт и дшк крупнокалиберный 38года и 122мм гаубицу , т -34 правда был слепой, танк в то время считался вроде пушки на тракторе, а самоходку считали почему то испорченным танком, а командир был наводчиком и люк впереди, ну чтоб его не сделать в борту, а так ослабляли лоб, не зря пантера считается сильной с усиленной броней. Насчет р\с, смешно конечно выглядит танкист в шлемофоне со Р -105м в освобождении Берлина, когда в то время была неплохая РБМ -коротковолновая, только большая в 2 упаковки и УКВ тоже.Когда австрийская дивизия́ штурмовала Брест ее поразила плотность огня наших бойцов свт как из пулеметов, но быстро вышли патроны и отказы от грязи свт были притчей, хотя враг их хвалил за их перезарядку. Говорят опыт не пропьешь, а немецкая армия была сильна именно опытом, наш ротный как то обронил что перед войной дивизии были колхозными, больше занимались хозработами чем стреляли хотя б не штатным, а из вкладных стволиков. Надо признать что много добра попало в начале войны немцам из за скопление складов у границ, Жуков думал будет наступать и дороги были со смешанной колеей, польской и советской, не успели перешить пути, тут и большой процент откровенно неграмотных, та же свт казалась сложной, тот же ппс был технологичнее в изготовлении и проще, забыли сказать про ДС -39 пулемет почему то снятый, а он ручной, максим в 63 кг конечно хорош для обороны, но для наступления тяжеловат, а дп 27 для лент не подумали тогда. Насчет фильмов, когда там участвовали военные консультанты все было нормально, но современные типа белый тигр или т -34 вообще смотреть невозможно, киношники ни разу не были в армии, на этот счет молодцы белорусы, а не как у нас когда замполит заменяет зампотеха и снайперы сплошные рядом со штабами, противно
Приходилось быть на съемках фильма про войну . Военый консультант с пеной у рта доказывает что всё что снимает режиссер это АХИНЕЯ, и такого небыло и не бывает , а режиссер говорит : я художник , я так вижу !
Это вы «рабочего» с «бычком» перепутали) Идет бычок, качается, Стреляет на ходу))) Спасибо вам за увлекательные и познавательные видео! Всегда жду с нетерпением.
Возможно это было тогда, но наш первый ( из трёх) самоходный гаубичный дивизион 329 артполка 59 й Краматорской мотострелковой дивизии состоял из 18 стволов 2С3. Как и остальные два, четвертый дивизион - реактивной артиллерии - БМ21. 1986-87 годы
Ноль всегда меньше. Если бы у немцев были свои дополнительные 2 пулемета это тема для обсуждения. Они такие они не такие.. Но когда в Красной армии по штату есть два дополнительных пулемета, а у немцев ничего. Называть Максим устаревшие это одно и то же, что говорить самолёт братьев Райт примитивен, что правда, когда других вообще ещё не было.
Вау! Батенька да вы просто ГЕНИЙ! ВЫ единственный на этой планете который так разжевал этот период чтоб простой народ смог это осознать! Нет просто абсолютный гений.❤
Потрясающий анализ, особенно насчет зенитных возможностей, лошадей и разлетевшихся сталинских соколов! Кстати, слышал раньше отзывы о пулуметах ДП, что у них ствол несменный и когда разогревался - пули выплевывались и падали неподалеку , а СВТ очень заедала в руках сельских мужиков от привычной им грязи, поэтому, похоже, плотность огня у советских была низкая. Похоже что это все наряду с настроем советских наступать самим, а не отбиваться , тоесть двигаться (неважно вперед или назад, а не стрелять и погибать), - это все и послужило причиной разгрома 41г.
13.57 В Вермахте не было "ручных" пулемётов... Как и "станковых"... Имелись "единые" пулемёты образца 1934 года и образца 1942 года. В стрелковой роте Вермахта 1939-1942 годов было 12 "единых" пулемётов. Идея единого пулемёта (рождённая умами германских офицеров Первой мировой войны) заключается в том, что в пределах массы и габаритов "ручного" пулемета создаётся оружие, имеющее свойства "станкового".
Так, і німці також ці кулемети ставили ще й на різну техніку типу бронетранспортерів. Скорострільністьу них була така, що ці кулемети вороги обзивали "косою Гітлера". Його післявоєнна глибока модифікація MG-3 воює і зараз.
Марк С. прошу рассмотреть моё соображение на эпизод в вашей лекции, ручной немецкий пулемёт можно было оперативно сдердуть с пулемётов точки и укрыться от танка , максим так просто не сдернуть, в нем столько кг поэтому он и был больше уязвим чем МГ
В книге "Ванька ротный" Шумилин Александр Ильич описано, что может пулемёт "Максим" в руках профессионала. Стрельба ночью, стрельба с закрытой (!) позиции.
4:40 Для меня было и остаётся крайне удивительным, что людям, выросшим в стране со всеобщей воинской обязанностью приходится рассказывать такие элементарные вещи. То, что они, по идее, должны были бы выучить наизусть ещё в 18-19 лет.
Марк Семёнович, спасибо са собранный материал. Слушать больно, но знать необходимо. Кстати. если учесть, что в боях с ВСУ армия РФ и сегодня применяет полевые телефоны, легко себе представить, как во время ВОВ без помощи опытного радиста или при отсутствии батарей остались невостребованными радиостанции РККА. Кстати, при работающей технике и с опытными связистами должны быть согласованы частоты и время выхода в эфир. Я помню скандал в семидесятых годах, когда два полка ПВО на расстоянии 15км друг от друга не смогли установить связь по требованию проверяющего, отлючившего телефонную связь. Это в 80км от Москвы!
Марк Семенович! С нетерпением жду каждой новой серии этого цикла. У меня возник вопрос по составу сил вермахта на 22 июня. В 24 серии Вы параллельно считали соединения и личный состав. Я не понял, как одно соотносится с другим: 118 дивизий вермахта это приблизительно 1.7 млн человек. Плюс авиация и ПВО, вряд ли больше 200 тыс. Еще штабы армий, снабжение и т.п. Пусть еще 100 тыс. А общая численность группировки 3,3 млн. Где было еще 1.3 млн человек вне дивизий?
Добрый вечер, Марк Семенович, смотрю Ваши видео с начала основания канала. Спасибо за качественное изложение материалов связанных с историей 20 века. Я беларус и мне очень интересно Ваше отношение к партизанской борьбе на территории БССР с 1939 до 1953 года: стороны, идеология, конфликты сторон, коллаборация с большевиками и нацистами, последствия и РЕАЛЬНЫЕ потери населения на территории между Наревом и Сожью. Спасибо.
На этот вопрос можно частично найти ответ на данном канале в серии "не иди и не смотри, обреченные на смерть между...", там как раз про партизанское движение.
О подготовке радистов, штатном расписании и т.п. Мой опыт в СА, 1984-86. Полгода службы - учебная часть, ВВС, «Радиоэлектронное оборудование самолетов». Изучаем предполетную подготовку. Ладно. Следующий призыв приходит из Ферганы, Узбекистан. Вся рота. Ребята приехали в халатах, по русски говорят не все. Ладно. Я попал после учебки в вертолетную часть. В слесарно-механическую группу. Запись в военном билете - водитель-крановщик. Запись при увольнении в запас - механик арт. вооружения и автоматов пассивных помех (?!). Поэтому я совсем не удивлюсь, когда читаю у Н. Никулина о том, как проучившись в школе радистов люди шли в пехоту. «- Ах, вы радисты, - сказали им, - вот вам винтовки, а вот - высота. Там немцы! Задача - захватить высоту!»
На счёт зениток в Немецких дивизиях, вся зенитная артиллерия принадлежала ВВС и подчинялас товарищу Герингу, есчо были какие то авиационно полевые полки. Все они носили авиационную форму и товарищ Геринг этого всего не отдавал в войска Вермахта чтобы не уменьшилось его влияние.
Некоторые авторы писали о неполной укомплектации мех.корпусов радиостанциями. Например авторы статьи 1941: Бои в Белоруссии, Смирнов А., Сурков А. приводят таблицу в которой указано что у 6-го и 11-го мех.корпусов не хватало радиостанций. Мол у 4 тд не было ни одной радиостанции 5АК, хотя по штату положено их 28 шт. Также в 4 тд и 29 мд не было ни одной радиостанции РСБ, хотя по штату их положено 5 шт.
Посмотрите на количество танков и самолётов в РККА. Какое количество радиозаводов могло обеспечить такое количество танков и самолётов приёмно-передающими устройствами. В каждом приёмнике как минимут 3 радиолампы и в передатчике как минимум 3 радиолампы. Радиолампы мог выпускать только один завод в Ленинграде. И те по немецкой лицензии.
Если по штату их было положено 5, значит по факту было штук 10. хватит искать оправдания для преступлений большевиков, которые они совершили против народов России. Катастрофа лета 41-го - очередное неотомщённое преступление красной сволочи.
@@sergeybrylev5995ну он ведь пишет про 5АК и РСБ а не про танковые и авиационные радиостанции. Если уж даже на уровне дивизий и корпусов не было нормальной связи, то о какой управляемости войск вообще можно говорить? Почитайте Сандалова, он пишет что в первые дни немцы уничтожили все радиостанции штаба 4-ой армии. В штабе явно не тысячи радиостанций но видимо их было очень мало
@@sergeybrylev5995 все танки серии КВ и Т-34 оснащались радиостанциями. В них даже был танкист с должностью: стрелок-РАДИСТ. Для красного словца его туда сажали, чи шо?
В копилку Марка Солонина. Мне, на тот момент, 17 лет.(В моих правах внизу была надпись: "Действительны при исполнении 18 лет") Сижу в очереди к очередному врачу, для получения водительского удостоверения. Был тогда такой "бегунок" врачебной комиссии. Мотались по всему городу и собирали подписи и штампы. И в одной очереди мне попадается старенький дедушка. Он удивлённо спросил, что у такого молодого и на вид очень здорового случилось. Узнав мою цель, дед поведал мне историю про свои 18 лет. Начало войны. Рассказ деда. "Как хорошо, что ты в таком возрасте умеешь водить машину. А то мы в первые дни войны отступали и было нас много, человек триста. Шли пешком конечно. Но тут наткнулись на целый "автопарк" брошенных новеньких грузовиков. Их было ровно 50! Новенькие, исправные и заправленные под завязку. С полными запасными канистрами бензина. Но. Никто! Никто из наших солдат и командиров не умел водить. Этим запасным бензином мы их сожгли и дальше пошли пешком... А так, ехали бы!" Сколько тут прямых доказательств того, что к 22 июня всего было в достатке и про то, как героически все разбежались по лесам. А поход вагнеровцев на Москву ещё никого ни в чём не убедил? За курскую область промолчим...
Винтовочный калибр "Максима" против авиации - это несерьезно. Ты еще попробуй, во-первых дождаться, когда вражеский самолет вообще окажется на дистанции эффективного огня. Какие 1400 метров против "Мессершмитта" с передним бронестеклом, протектированными баками, системой отсечки протекшего радиатора (у него их 2), системой заполнения баков инертным газом? Метров 500, а если говорить о сколько-нибудь серьезной эффективности, так не более 200. Сам Покрышкин, летавший на МиГе с пулеметным вооружением, быстро потребовал изменить пристрелку оружия (а ведь там и крупнокалиберный пулемет был) с уставных 300 на 200 метров.
Марк, насколько мне помнится, .. стреляют на ходу... Не относилось к пулемёту. О нем было сказано, цитирую по памяти, ... рабочий тащит пулемет, сейчас он вступит в бой..., т.е. довольно реалистично
По штатному расписанию все прекрасно. Как говорится: "гладко было на бумаге..." А было ли все перечисленное, особенно средства радиосвязи, в батальонах, батареях и взводах? Есть ли у автора такие сведения? Учитывая вечный бардак везде, сильно сомневаюсь, что фактически все перечисленное имелось у командиров
Правильно произносится: Ровно было на бумаге - да забыли про овраги.
Как оно было на самом деле никогда не узнаем, так как с первых дней практически мало кто остался в живых уже в 41м... Мой дед был кадровым военным, попал в плен в 41м, выкинули прямо с поезда в окружение к немцам без оружия, выжил и вернулся после войны очень больным, прожил совсем недолго, спросить уже не успел.
Лара, если у вас в доме есть крупа, если в кастрюле есть готовая каша, если нга столе есть ложка, но вам лень взять её в руку - это что? ГОЛОД ?
А на чем основано мнение о повсюдном бардаке? А за бардак разве не пулю в лоб получали?
@@i-dg3yr Разве они (те, кто сидел в кремле) стали сами себе пули пускать ???
Я восхищаюсь тем, как благодаря стараниям единичных энтузиастов, правда неумолимо прорастает через многолетние наслоения вранья, пропаганды и цензуры!
Огромное Вам спасибо, Марк Семёнович! Ваша работа бесценна!
Мой отец,Светлая Память, был в расчёте пулемёта Горюнова.Только начинался настоящий бой стаскивали Горюнова в траншею и дальше работали MG-34.Больше тысячи выстрелов в минуту давал этот пулемёт.Три ствола .Для смены удар по механизму крепления и вкидывал другой ствол.Причём любым концом.К пулемёту прилогался оптический прицел и таблица стрельбы с закрытых позиций.Позволял этот пулемёт быстро менять позицию.Многие охотились со стороны врагов за пулемётчиком.От быстроты перемещения полностью зависела его жизнь.Немецкие миномётчики(например) второй миной попадали в бегущего человека. Отец говорил-сынок там были ребята во многом лучше меня.Но их судьба была остаться молодыми.А мне судьба позволила вернуться и породить вас.
Да, пиздеть ваш отец горазд.... В МГ-34 ствол при смене вставляется определённым образом, но никак не "любым концом". Стрельба с закрытых позиций велась и Максимом. Такой вид стрельбы применялся еще во времена Первой Мировой... А то, что расчет СГ-43 таскал с собой еще МГ-34 с запасом патронов.. Ну-ну... И да, из миномёта стрелять по движущейся цели в принципе не возможно... Попадание, конечно возможно, но чисто случайно...
Немцы не могли попасть в бегущего человека специально. Просто сверху падало много мин. За 1 минуту минометчики с 1 миномета выпускали 10 мин, и они падали почти одновременно.
Вот-вот, впервые и только от Солонина узнал, что поменять в бою ствол на MG была какая-то большая проблема
МG 34 или 42?
СЕМЕНЫЧ! Долгих вам лет! Спасибо за качество, подход и труд
Спасибо за тщательный и подробный разбор материальной части и организационной структуры. Инженерный подход ничем не заменишь))
По поводу пулеметов, позвольте ремарку от служившего пулеметчиком и непосредственно работавшего, и с Максимом, и с MG-42, и еще с целым рядом как современных, так и устаревших систем. Всякое оружие можно применять в любых исторических условиях. И сегодня можно убить человека из кремневого пистолета, и даже из палеолитического лука со стрелой с каменным наконечником. Но на поле боя более современное оружие всегда превалирует над устаревшим - это закон! И в наши дни можно сорвать локальную атаку огнем Максима, а в 41-м, по легенде, на одном из участков московской обороны несколько старичков-преподавателей Артиллерийской академии "дали прикурить" немецким танкам из пушек времен Александра II. Но это - эпизоды, а как общее правило: у кого лучше оружие, тот и бьет больнее. Максим был всеобщим пулеметом Первой Мировой войны, но у кого он остался на вооружении ко Второй? Почти у всех, однако - за счёт старых запасов, складированных в арсеналах и запускавшихся в дело, когда не хватало современных систем. И только в единственной армии мира он оставался основным станковым пулеметом и выпускался массово - в Красной. Вопрос: мы умнее всех? Боюсь, нет. Теперь о практике. У Максима слабая отдача и он хорошо держит линию прицеливания. На этом все его преимущества заканчиваются. Он дико тяжелый! Маневрировать с ним в бою практически невозможно! А Анка-пулеметчица, скашивающая ряд за рядом ряды каппелевцев из-под одной и той же коряги - это кинофантазия. В реальном бою (читайте воспоминания фронтовиков! причем любых - со второй мировой до наших дней) пулемет засекается со второй-третьей очереди, и на него тут же обращается вся мощь огня противника (особенно, если противник наступает). Пулеметчики ВМВ (если они, конечно, не сидели в ДОТах и ДЗОТах) оставались в живых, только если они постоянно маневрировали: 2-3 очереди - смена позиции, 2-3- очереди - смена. Маневрировать с Максимом было практически невозможно (40 кг+вода (мин. 5 л.)+патроны), так что расчеты очень быстро выходили из строя. Дальше: вода. Теоретически, конечно, чудеса: залил водичку, и никаких проблем с нагревом ствола!.. Но! Полный кожух - это 5 литров. При интенсивной стрельбе 3.5-4 л выкипает за 15-20 минут (остаток ствол уже охладить не может). Значит надо воду доливать. Допустим, пулемётчики у нас запасливые, с канистрой, и позицию им менять не надо. Но, всё-таки по ним стреляют... И вот тут надо водичку подлить. Это как? Дальше. МГ-34 при перегреве ствола просто перестает стрелять. А Максим если перестал стрелять из-за перегрева, то значит ствол непоправимо поврежден. Контроля перегрева - кроме визуально-интуитивного - нет. И "спалить" пулемет, особенно в горячее боя, с Максимом - проще, чем даже кажется. Про "набить снегом" - особый разговор. Попробуйте натопить из снега чайник воды, посчитайте, сколько раз вам придется этот чайник набивать снегом, пока он наполнится водой. Хуже. В мороз, когда максим не стреляет, воду с него надо сливать (замерзнет-может повредить или даже разорвать ствол или кожух). Вот, удобно: заливать прямо перед боем. И чем? Мороз же, в ведрах и канистрах все тоже замерзает. Вот почему пулеметчики охотились за термосами, и всегда, особенно в ожидании близкого боя зимой, до последней крайности терпели, если им приспичивало пи-пи. Еще беды: щиток (из-за него ничего не видно! не случайно на реально документальных снимках Максимы так часто без щитка) и высокий профиль. Стреляющий из Максима должен подниматься из окопа на 3/4 высоты собственного корпуса, да еще и лежать с опорой на локти... Кто думает легко - попробуйте, полежите. А, вот, попадать по такой мишени, конечно, легче, чем по пулеметчику, работающему с сошек (или баже без них), у которого над окопом (землей) только каска и плечи. И, наконец, матерчатая лента!!!!! Как думаете, почему уже нигде в мире они не производились к началу войны, кроме СССР? Почему в других странах, где максимы еще встречались на вооружении, они все были оборудованы под стальную ленту? Почему наши пулеметчики за немецкими стальными лентами охотились, снаряжали своими патронами и так использовали, хотя это жестко запрещалось? Потому что матерчатая лента - дрянь, и перекосов дает очень много. Резюме: если на вас наступают, и у вас нет другого пулемета, кроме максима - максим прекрасен. Но в условиях IIМВ это была устаревшая неудобная машина, во всем уступающая немецким MG.
Но и это ещё далеко не всё! Никакой пулемет ничего не стоит без боекомплекта. Пулеметы адски прожорливы, и в бою могут расходовать патроны сотнями штук в минуту. За максимом таскал боекомплект (2 коробки) только второй номер расчета. А у немцев патроны к МГ таскало все отделение. Так что МГ, хотя и куда более скорострельные, чем максимы, работали в бою куда дольше: им было чем... Ну, а про тактику уже не будем, и так слишком длинно...
В палеолите не было луков.Это изобретение МЕЗОлита.))))
Ну так и стреляй 😂
Очень интересный экскурс!
Да и ДП-27 полная шляпа с дисками,сравнивая хотя б с BREN.
Друг, как у тебя хватило терпения всё это написать? 😁
Спасибо за Ваш большой труд, каждую серию жду с нетерпением!
Як завжди дуже цікаво . Дякую
Большое спасибо Марк Семёнович!
С большим нетерпением ждём каждую серию!
Марк Семёнович , у меня рушатся все планы когда выходит Ваша очередная лекция ; бросаю всё , смотрю видео , затем комменты , смотрю второй раз одновременно читая комменты и так по кругу ; чувствую у меня зависимость , но названия ей пока не придумал.
С уважением , Ваш постоянный слушатель.
Спасибо за труд!
Низкий поклон Вам, Марк, за просветительскую деятельность. Всё очень интересно и познавательно. Внимательно просмотрел данную 25 серию. Возникли ряд вопросов в связи с изложенным:
1. В Советском Союзе (как и сейчас в российской армии) очень неплохо злоупотребляли приписками, дабы не навлечь на себя гнев начальства. Я очень сильно сомневаюсь, что опубликованный Вами сводный документ об оснащенности округов средствами связи формировался на основании какой-то разовой одновременной ревизии всех округов. Скорее же всего данный отчет сформирован по сообщениям с мест, без проверки фактического наличия, а посему доверия к нему очень мало в части оценки реального оснащения войск.
2. Ранее в комментариях высказывалось предположение, очень похожее на правду, что все эти средства связи просто хранились на единых складах и в войсках не использовались. Совершенно справедливое предположение, ибо подтверждается опытом своей службы в Советской армии - в бытность службы в СА в середине 80-х годов даже при выездах на полигон использовались исключительно стационарные средства связи, а т.н. связисты только периодически выгоняли шишиги с радиостанциями, чтобы раз в месяц вымыть и проверить работоспособность генераторов (кстати говоря, половина генераторов вообще не желала работать). О том, чтобы использовать их хоть когда-нибудь для организации связи речи не шло ни разу за два года службы. А учитывая низкий профессиональный уровень и социальный состав призывной Красной армии можно себе представить, какой уровень связистов был в те времена. Умели протянуть кабель по полю - и то слава богу.
3. У меня стойкое ощущение, что мы чего-то не знаем о принципах организации ПВО в войсках вермахта, ибо как тогда объяснить, что везде, где появлялись танки типа КВ или Т-34 - тут же, как черти из табакерки, подтягивались расчеты немецких зенитных орудий, которые расстреливали эти чудо-танки. Или у меня превратное впеечатление, и такие случаи были единичны? Как же тогда останавливали этих железных монстров? Не теми же колотушками, что были на уровне взвод-рота вермахта?
Заранее благодарен на будущие разъяснения возникших сомнений.
Колотушки были не столь бесполезны , как это расписывают . Выстрел в гусеницу или в борт был вполне действенным .
@@boriskorneev1591Да, да один из способов борьбы с советскими танками немецкое командование рекомендовало стрелять по танкам из гаубиц. Как показала практика (или теория -- точно не знаю) выстрел с 70 метров по любому танку, да ещё и в определённое место очень эффективен
Таким образом, при атаке советскиз танков у гаубичного расчёта немцев очень простая задача -- спокойно дождаться пока танк подойдёт на семьдесят метров или ближе, и тут уж раскатать под орех. Я думаю, немецкие артиллеристы от такой рекомендации были в восторге.
У немцев ПВО относилось к люфтваффе, его придавали дивизиям там и где нужно. Ждём, когда в комментарии подтянутся люди, у которых под рукой литература, чтобы написали, сколько зенитных орудий могла иметь при себе немецкая ПД.
Здравствуйте уважаемый Марк Семёнович. Спасибо за ваш нелегкий труд. В этой серии прозвучала классная фраза из классики:"Никому не верьте, Штирлиц. А мне можна" (группенфюрер СС Генрих Мюллер. Фраза из "17 мгновений внсны")... С нетерпением ждем дальших серий в освещении правды прошлой войны.
Спасибо за труд!!!!!!
Спасибо большое Марк Семёнович.
Дякую за Вашу Просвітницьку Працю
Относительно стрелкового вооружения Вермахта и РККА. По месту боев осени 1943 года раскопки позиций показали что у РККА гильзы от ППШ-ППС это 70-80% от всего настрела, а вот по Вермахту гильзы от ПП это просто единичные находки ну 1-2% от настрела. Т.е. даже в 1943 году у Вермахта на линии фронта на юге Украины пистолеты-пулеметы применялись редко. Так что советские фильмы про бодрых пехотинцев Вермахта поголовно вооруженных мп38-40 (или в народе Шмайсер) это просто сказки.
По штату пехотного взвода Вермахта, ПП полагался только унтер-офицерам.
@АлексейКувайцев ну да, так и есть. а если посмотреть старые фильмы и мемуары почитать то у немцев по два шмайсера на пехотинца
Так и есть. В отделении все вращалось вокруг MG
@@АлексейКувайцев нет! просто немцы как рочительный народ ходили с превязаным к затвору мешком из стальной проволоки что бы все гильзы собирать и отправлять на повторную зарядку😂😂😂
… а мы удивлялись рассказам нашего отца из его военного детства (1933 г.р., всю войну под Ковелем, в своем доме и землянке «потом») о множестве сказочных немецких конях-тяжеловозах шириной спины с кровать «на которых можно было бы спать»
Бооже,Марк ,я кайфую просто от канала !спасибо вам 😊
Вот за этот подарок большое спасибо 👌
Спасибо за программу... супер класс... желаю крепкого здоровья... ждём следующей встречи
Марк Семёнович, получаю очень много интересной информации с ваших роликов, о которой раньше даже не слыхал, большая вам за это благодарность . Желаю вам в новом году доброго здоровья 👍
Я служил офицером связи-резерва. Наш девиз был: «Умри, но дай связь».
Неофициальный ответ был: «Ни умирет, ни связ давает».Поздрави от България
Спасибо за ваш труд. Безумно интересная серия.
Отдельное спасибо за все таблички!
Марк Семёнович, огромное спасибо!
Спасибо за отличный экскурс и время, которое вы в него вложили!
Щира подяка, повага та підтримка! Україна неодмінно переможе!
На фоне сведений об оснащённости РККА личным составом и матчастью её позорный разгром в 1941 году выглядит ещё позорнее. Это ни в коем случае не упрёк в сторону конкретных людей, собственно и попавших под этот разгром. Многие из них действительно проявляли чудеса личного героизма, абсолютно бессмысленные, однако, в тогдашней обстановке всеобщего хаоса. Я как-то наткнулся в Сети на снимки бойцов и командиров Красной Армии, воевавших с японцами на Халхин-Голе. Степь, окопы, маскировочные сети, и... невероятно харизматичные люди в форме, небритые и уставшие, но в выражении их лиц было нечто такое, что нужно рисовать на вербовочных плакатах. Стальная воля, непреклонная уверенность в собственной силе и правоте, и вообще всё то, что отличает кадрового военного профессионала от вчерашнего бухгалтера, которому выдали трёхлинейку. И вот всех этих опытных и закалённых воинов бездарное сталинское руководство фактически подставило под тотальное уничтожение без возможности организованного сопротивления наступающим германским войскам. Кадровая Красная Армия в 1941 году погибла полностью, и её не спасли даже циклопические горы вооружения и боеприпасов, накопленные ценой истребления советского народа. В этом виноваты лично Сталин и вся его тогдашняя шайка бездарных "стратегов" типа Жукова и Тимошенко.
Так буквально в цьому місяці ми ще бачили, як відбірна, прекрасно озброєна сирійська армія, котру Асади ретельно будували більше піввіку і грошей на то не шкодували, та й совок і Росія їй зброю постачали часто за так, за пару тижнів розвалилася від дій повстанців. І іранські та російські союзники не помогли.
Абсолютно верно в слово в слово подтверждал мой отец .в Красной армии с тридцать шестого года с тридцать девятого года офицер командир как тогда называли участник финской кампании и сталинградского сражения
Вам нужны вербовочные плакаты?
…ну да, эффективный менеджер…👺
Как-будто это были любительские, а не постановочные фото))
Отличная работа!!! Большое Спасибо за Ваш труд!😊
Ж...а в мыле, руки в грязи - "Вы откуда?" - "Мы из связи". Прошу прощения, музыкой навеяло. Марк Семенович, прочитав все ваши книги, все равно слушаю с огромным удовольствием.
И в дождь и в грязь работает связь. 😊
Большое вам спасибо за громадную работу которая пол силу только авторскому коллективу
Очень познавательно. Спасибо!!!
Вітаю вас Марк ! Я навіть не читаючи коментів , можу сказати що в них повилазили всякі вумніки і в них бомбить не по дитячому . Вони глянули одину - дві серії вашого циклу і всьо вже експерти вже пишуть і дають свої судження і одразу стає зрозуміло що дивились не все , а тим більш неуважно . Бо люди які дивляться ваші відео постійно і з осмисленням почутого , всяку хрінь писати не будуть . Чекаю наступне відео ...
Переможемо !!!
"...никому верить нельзя. Мне можно!" - классика!
Каждый раз радуюсь новому видео. Лучшая замена новостных лент телевизора и интернета.
Здаецца, на маскве скора скажуць: " Все! Архивы можно открывать - они и так уже все знают((("
Сомневаюсь. Будут врать вечно.
До конца путиницы -- и не надейтесь -- они упертые, как все бараны.
Правда о войне будет унижением для всех: советофилов, либералов, имперцев и т.д. Поэтому 90 % не захотят ее слушать. Даже самые прозападные и либеральные не станут открывать архивы, потому что особый дух, слава и т.д. - единственное хорошее, что они помнят из истории.
На счет того, что в пехотной дивизии Вермахта по штату 1941 года в арт.полку не было противотанковых пушек, это конечно так, но противотанковая артиллерия в самой дивизии была:
1) В составе каждого пехотного полка была противотанковая рота (9 единиц 37-мм и 2 единицы 50-мм противотанковых пушек)
2) В пехотной роте была противотанковая секция
3) был отдельный моторизованный противотанковый дивизион: три противотанковые роты по 12 единиц 37-мм противотанковых орудий в каждой
На последних минутах автор поясняет, что он не забыл противотанковую артиллерию и она будет обсуждаться отдельно
37 мм калатушки тоже с лошадками ?
Посмотри внимательно 1:37:20
Мой дед воевал пехотинцем с ППШ и утверждал, что это хороший автомат, только надо почаще чистить и смазывать. Да и немцы не брезговали пострелять из захваченных ППШ.
Так же как и советские не брезговали иметь Люгер и пострелять из МП-40.
ППШ, как и ППС на самом деле были не плохими пистолетпулемётами.
В диске ППШ патронов более чем вдвое больше чем в МР39. Убойная дальность ППШ тоже почти вдвое больше, хоть он и весил 7кг, у немцев был популярен. Чистить и смазывать полезно любые механизмы.
Более того немцы наладили серийную переделку ппш под свой патрон 08 , меняли ствол и ставили свой мпешный магазин
@@borissamokhvalov6351вес ппш с дисковым снаряженным магазином 5кг
Марк,супер интересно! Не оторваться! Спасибо!
Знакомая проработала всю жизнь на междугородке , Ленинград - Москва . В трубке свиститело , хрипело и трещало , будто черти плодятся , половину не разобрать . Потом выдрали танком немецкий кабель от Растенбурга , проложили . Слышимость такая , словно рядом говорят . С радио то же самое , качество деталей известно по нашим телевизорам , а тогда и вовсе было аховое .
@@boriskorneev1591 на самолетах вообще одно время рации снимать начали. Глушили летунов треском помех от системы зажигания двигателя. Провода не экранированы.
Так Сталину это надо было говорить....
@ВикторКельс все сталину. Без него никак, ага
@@torvald481rrвсе что производилось в ссср, только с его разрешения ,одобрения! Самостоятельность называлась,потому все просто боялись ,решать что-либо без приказа сверху, а их не было! А он верховный ,свалил вину на генералов а сам в белом! Систему руководства ,он создал,-лично!
Вы забыли про "оптику" в первых Т- 34 , - стальные полированные листики по " египетскому" принципу переблёскивания . .
Фильм "Товарищ генерал" 1972г. Штаб корпуса то ли отступает, то ли выходит из окружения: "Может коня, товарищ командующий? - Вы мне связь с дивизиями дайте!"
"Мы видим город Петроград
В 17-м году.
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляет на ходу.
Рабочий тащит пулемет,
Сейчас он вступит в бой".
Хорошие цифры. Спасибо, Марк!
Насчет пулеметов у фронтовиков есть мнение, что MG был лучше и страшнее для противника, чем Максим. Астафьев, воевавший с 1943, уверенно об этом пишет (говорит). Может быть, конечно, потому, что по нему стреляли из MG, а Максим материли свои ребята в соседнем окопе.
Благодарим ВАС , МАРК ! ЗА ВЕЛИКОЕ ДЕЛО !
Побольше расскажите про использование немцами трофейного оружия захваченного в первый год войны
Марк Семенович , спасибо огромное ) и все таки при такой мощи , почему же они побежали , никак не понять
Ответьте себе почему они должни били не бежать.
Если взглянуть на кадры гитлеровской кинохроники внимательно, то можно разглядеть общее выражение лиц красноармейцев вскоре после пленения -- растерянность и обида, а на кадрах в колоннах -- отчаяние. Они никак не ожидали, что люди, выросшие на Шиллере и Гете, окажутся такими же извергами, как и советские энкаведешники. Они-то сдавались, надеясь на человеческое обращение и на то, что их отпустят по домам, а не погонят в концлагеря.
Они до последнего момента не верили в то, что гитлеровский режим окажется таким же чудовищным, как и советский.
Они не верили в большевицкую пропаганду! А это было единственное, в чем она им не врала.
@@ЛевГригорьев-б6л "Тебе бы не картины, начальник, - тебе бы книжки писать" (С)
@@ЛевГригорьев-б6л
А разве в начале немцы не отпустили часть пленных по домам?
Рабов как ни вооружи, зачем им воевать за господ
По поводу станковых пулемётов, википедия (прости господи) со ссылкой на источник сообщает что в Чехии вермахт захватил более 12 тысяч пулемётов TK vz 37. Количество конечно вызывает сомнение но все-таки видимо они были. Да и MG-34 на станке с быстросъемным стволом вполне себе станковый пулемет. Это просто комментарий.
Это прости Господи блохерю, а Википедия не без греха, но не хуже любой другой энциклопедии, не говоря уж про бсэ
спасибо за грамотный обзор! Дяка!))
Здравствуйте. «Царица Полей»- пехота. Артиллерия-« бог войны».
Спасибо за эфир, интересно и познавательно.
Пришли воспоминания детства. В конце 60-х нам с братом было лет 8-10 и мы бегали в тир, где были винтовки типаП-П, и мы прострелиаали по 1 рублю(от папы) или по 50 коп ( от мамы) в дни их отпуска в деревне деда, выстрел 2 коп. В азарте бегали домой просить еще, иногда папа мог повторить (!).
Марк Семёнович, спасибо! Как всегда на высоте!
Штурмгешутц stg iii шел в пехотных порядках, непосредственная поддержка пехоты. Если не ошибаюсь на фото штурма Брестской крепости запечатлен. Доты и дзоты выбивали именно этой штукой. Потом на него пак 40 поставили вместо окурка и т 34 загрустил… А так я к вам со всем уважением )
Stug было очень мало на первом этапе, в нападении на СССР участвовало всего 300 шт. Отдельные дивизионы и батареи придавались пехотным дивизиям только на самых важных направлениях.
@@АлексейКувайцев При общем количестве бронетехники вермахта напавшем на ссср 300 это чудовищная цифра. Сколько было всего танков в танковой. Группе Гота например ?
Дякую за таку цінну і детальну інформацію.
9:09- огнемет и сей час считается хим. оружием. ТОС Буратино и Солнцепек стоят на вооружении не у артиллерии а у химиков.
Да, генерал Кириллов подтвердил бы
Спасибо за передачу, очень содержательно, со ссылками на перврюомсточники, респект
Мое почтение, Марк Семенович."стянутие синей изолентой..."-- сильно сказано.Подяка за Вашу працю.Здоров'я та наснаги Вам та Вашим близьким.Слава Силам Оборони України! смерть ворогам!!
Спасибо! Безумно интересно.
Спасибо!!!! Очень интересно. ДВБ!!!!
Большое спасибо, Марк Семенович!
"По опыту предущих срельб."
С радиосвязью в советской арми проблеммы были всегда. Даже в относительно благополучноепослевоенное время. И дело тут не в количестве раций и даже не в их качестве, а в катастофически низком уровне связистов. Скажем честно - из призывника связист никакой. А офицеров не напасешся. Посему, там где ГРАМОТНЫЙ (а это тоже еще поискать) офице всё наладил - любой призывнк запросто справится.
Но!
Как только станется сбой - всё, наладить ее может только квалифицироанный специалист, коих и сейчс дефицит. Почему то чистка картошки и подметание плаца не помогает понять в кукую сторону, а главное - зачем, крутить ручку "настройка антенны". Ну а строевая подготовка если и помогает, то далеко не всем.
Вполне возможно, что в первые дни войны как раз это и сталось - довоенная схема связи сломалась, а новую наладить было некому.
П.С. Чтобы не быть голословным. Примернемного из друой отрасли. Но всётаки. Когда гронул Чернобыль, вдруг оказалось, что в нашей воинской части, где все офицеры и прапорщики имели +% к зарплате "за повышенную боеготовность" никто не знает как вообще включить дозиметр. НИКТО! Вообще! А ту рация. Да на тачанке.
При совке были учебки связистов - шесть месяцев обучения перед отправкой в часть. Я попал в одну из них ( ШМАС ) - школа младших авиационных специалистов. После процесса обучения направили служить на аэродром в Казахстане , думал что всё знаю по специальности , а выяснилось , как-то не очень. Ещё полгода практики , и только тогда мне стали доверять аппаратную , т.е. начальство убедилось что не завалю службу. Так что более менее нормальный связист получается после года подготовки. По поводу офицеров было то же самое о чём говорите вы , ну а в конце службы мы знали по специальности всё ( по своему узкому профилю ). Получается хороший связист - два года.
@@VadikKoktebel И еще добавьте к этому еще свое довольно приличное школьное образование и вообще жизнь среди всяких электрических и даже электронных устойств.
Настройке антен лучше всего помогает конспектирование работ Ленина - основа основ боевой подготовки советского воина!
Уважаемый, Марк Семенович ! Спасибо за правду. Спасибо за ваш многолетний труд В исторической науке.
Связь в дивизии различна, связь в обороне отличается естественно от связи в наступлении, в обороне телефон и провода, а если провод вч вообще хорошо, правда кабель при обстрелах повреждался, выходили нз положения прокладывая две линии и держали на участках линий т. Н линейных надсмотрщиков, ну а в наступлении радио и ракеты, сигнальные, насчет потекших батарей так элементы 3с в телефонах этой беды не знали, не наговаривайте. Насчет тяжелого 41 года, посмотрел я расположение войск и с огорчением увидел что против нашего Батальона немцы сконцентрировали почти корпус, полк точно видимо наши думали авось устоим в обороне, похоже ни мин, ни эскарпов, весь расчет на линию Сталина похоже. Поразил меня факт что треть бензина у фрицев была трофейным т.е. нашим чего стоит чиркнуть спичкой но видать бардак был тот еще.дивизий было вроде много но беда в том что были они по всей стране, моя 119 сд была в Красноярске, с 42 г 17 гвардейская где воевал Ванька -ротный,Шумилин, человек героический хоть и обычный.известно, что отделение пехоты фрицев было построено вокруг пулемета, факт что ДВА пулемемета останавливали наступление Полка, такова плотность огня. Насчет минометов. 82 мм батальонный бьет до 3км, а 120 мм полковой до 7км, хороший минометчик со второй мины попадал в цель, 82 мм был легкий относительно и к тому еще разбирался, а полковой весом 327кг таскали либо лошади либо газик.до войны Сталин постарался дать армии все что мог, и свт и дшк крупнокалиберный 38года и 122мм гаубицу , т -34 правда был слепой, танк в то время считался вроде пушки на тракторе, а самоходку считали почему то испорченным танком, а командир был наводчиком и люк впереди, ну чтоб его не сделать в борту, а так ослабляли лоб, не зря пантера считается сильной с усиленной броней. Насчет р\с, смешно конечно выглядит танкист в шлемофоне со Р -105м в освобождении Берлина, когда в то время была неплохая РБМ -коротковолновая, только большая в 2 упаковки и УКВ тоже.Когда австрийская дивизия́ штурмовала Брест ее поразила плотность огня наших бойцов свт как из пулеметов, но быстро вышли патроны и отказы от грязи свт были притчей, хотя враг их хвалил за их перезарядку. Говорят опыт не пропьешь, а немецкая армия была сильна именно опытом, наш ротный как то обронил что перед войной дивизии были колхозными, больше занимались хозработами чем стреляли хотя б не штатным, а из вкладных стволиков. Надо признать что много добра попало в начале войны немцам из за скопление складов у границ, Жуков думал будет наступать и дороги были со смешанной колеей, польской и советской, не успели перешить пути, тут и большой процент откровенно неграмотных, та же свт казалась сложной, тот же ппс был технологичнее в изготовлении и проще, забыли сказать про ДС -39 пулемет почему то снятый, а он ручной, максим в 63 кг конечно хорош для обороны, но для наступления тяжеловат, а дп 27 для лент не подумали тогда. Насчет фильмов, когда там участвовали военные консультанты все было нормально, но современные типа белый тигр или т -34 вообще смотреть невозможно, киношники ни разу не были в армии, на этот счет молодцы белорусы, а не как у нас когда замполит заменяет зампотеха и снайперы сплошные рядом со штабами, противно
Приходилось быть на съемках фильма про войну . Военый консультант с пеной у рта доказывает что всё что снимает режиссер это АХИНЕЯ, и такого небыло и не бывает , а режиссер говорит : я художник , я так вижу !
Это вы «рабочего» с «бычком» перепутали) Идет бычок, качается, Стреляет на ходу))) Спасибо вам за увлекательные и познавательные видео! Всегда жду с нетерпением.
Вздыхает на ходу. Вот-вот доска кончается, сейчас я упаду. А рабочий тащит пулемёт.
дякую!
Возможно это было тогда, но наш первый ( из трёх) самоходный гаубичный дивизион 329 артполка 59 й Краматорской мотострелковой дивизии состоял из 18 стволов 2С3. Как и остальные два, четвертый дивизион - реактивной артиллерии - БМ21. 1986-87 годы
У нас в баталлионе СА были проблемы не с рациями, а с батареями на них. И это в мирное время. Представляю себе снабжение во время войны.
Очень информативно
Довольно часто на максимах пробивался кожух с водой. И пулемет вставал. Часть застревал патрон и нужно было его вытаскивать.
Ноль всегда меньше. Если бы у немцев были свои дополнительные 2 пулемета это тема для обсуждения. Они такие они не такие.. Но когда в Красной армии по штату есть два дополнительных пулемета, а у немцев ничего. Называть Максим устаревшие это одно и то же, что говорить самолёт братьев Райт примитивен, что правда, когда других вообще ещё не было.
Спасибо!!!❤❤❤
Вау! Батенька да вы просто ГЕНИЙ! ВЫ единственный на этой планете который так разжевал этот период чтоб простой народ смог это осознать! Нет просто абсолютный гений.❤
Потрясающий анализ, особенно насчет зенитных возможностей, лошадей и разлетевшихся сталинских соколов!
Кстати, слышал раньше отзывы о пулуметах ДП, что у них ствол несменный и когда разогревался - пули выплевывались и падали неподалеку , а СВТ очень заедала в руках сельских мужиков от привычной им грязи, поэтому, похоже, плотность огня у советских была низкая. Похоже что это все наряду с настроем советских наступать самим, а не отбиваться , тоесть двигаться (неважно вперед или назад, а не стрелять и погибать), - это все и послужило причиной разгрома 41г.
13.57 В Вермахте не было "ручных" пулемётов... Как и "станковых"... Имелись "единые" пулемёты образца 1934 года и образца 1942 года. В стрелковой роте Вермахта 1939-1942 годов было 12 "единых" пулемётов. Идея единого пулемёта (рождённая умами германских офицеров Первой мировой войны) заключается в том, что в пределах массы и габаритов "ручного" пулемета создаётся оружие, имеющее свойства "станкового".
Так, і німці також ці кулемети ставили ще й на різну техніку типу бронетранспортерів. Скорострільністьу них була така, що ці кулемети вороги обзивали "косою Гітлера". Його післявоєнна глибока модифікація MG-3 воює і зараз.
@@GreyWraith100І зараз краще воює за пкм...Патрон з рантом - привід з XIX століття.
@@GreyWraith100косе только надо было менять стволы каждые 5 минут😂😂😂
Еее! Ждём обзор на pz 38 от любимого кочегара!
Марк С. прошу рассмотреть моё соображение на эпизод в вашей лекции, ручной немецкий пулемёт можно было оперативно сдердуть с пулемётов точки и укрыться от танка , максим так просто не сдернуть, в нем столько кг поэтому он и был больше уязвим чем МГ
В книге "Ванька ротный" Шумилин Александр Ильич описано, что может пулемёт "Максим" в руках профессионала. Стрельба ночью, стрельба с закрытой (!) позиции.
Уважаю эту книгу
Михин Пётр, Деген Ион, Курочкин Виктор, Кондратьев Вячеслав, Колесов Константин, Астафьев Виктор, Никулин Николай Николаевич, Рабичев Леонид.
4:40 Для меня было и остаётся крайне удивительным, что людям, выросшим в стране со всеобщей воинской обязанностью приходится рассказывать такие элементарные вещи. То, что они, по идее, должны были бы выучить наизусть ещё в 18-19 лет.
Наизусть учили Устав гарнизонной и караульной служб.
@@VadikKoktebel не учил. Разве что только табель постам в отношении охраняемого объекта.
@@DeBillPur ШМАС 1984 г.- наизусть.
@@VadikKoktebel сурово. У нас полегче было. РМО таки.
@@DeBillPur Когда учил , думал , почему в армии поэты по штату не полагаются.
Марк Семёнович, спасибо са собранный материал. Слушать больно, но знать необходимо. Кстати. если учесть, что в боях с ВСУ армия РФ и сегодня применяет полевые телефоны, легко себе представить, как во время ВОВ без помощи опытного радиста или при отсутствии батарей остались невостребованными радиостанции РККА. Кстати, при работающей технике и с опытными связистами должны быть согласованы частоты и время выхода в эфир. Я помню скандал в семидесятых годах, когда два полка ПВО на расстоянии 15км друг от друга не смогли установить связь по требованию проверяющего, отлючившего телефонную связь. Это в 80км от Москвы!
К дегтяревым редко когда было даже 2 диска, обычно один, теория про 6 дисков столкнулась с дефицитом постоянно теряющихся дисков....
Марк Семенович! С нетерпением жду каждой новой серии этого цикла. У меня возник вопрос по составу сил вермахта на 22 июня. В 24 серии Вы параллельно считали соединения и личный состав. Я не понял, как одно соотносится с другим: 118 дивизий вермахта это приблизительно 1.7 млн человек. Плюс авиация и ПВО, вряд ли больше 200 тыс. Еще штабы армий, снабжение и т.п. Пусть еще 100 тыс. А общая численность группировки 3,3 млн. Где было еще 1.3 млн человек вне дивизий?
Румынская Армия,-500-750.000.Вступила в войну 22 июня.
Не знаю считал ли М.С.финскии и венгерскии войска.
Финляндия вступила в войну 25 июня, Венгрия -- 30 июня...
Как же они воевали ?! Мерси ! Марк Семёнович!
Дякую за правду і фаховість ісміливість з ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець
Спасибо, офигенно.
Добрый вечер,
Марк Семенович, смотрю Ваши видео с начала основания канала. Спасибо за качественное изложение материалов связанных с историей 20 века.
Я беларус и мне очень интересно Ваше отношение к партизанской борьбе на территории БССР с 1939 до 1953 года: стороны, идеология, конфликты сторон, коллаборация с большевиками и нацистами, последствия и РЕАЛЬНЫЕ потери населения на территории между Наревом и Сожью.
Спасибо.
На этот вопрос можно частично найти ответ на данном канале в серии "не иди и не смотри, обреченные на смерть между...", там как раз про партизанское движение.
О подготовке радистов, штатном расписании и т.п. Мой опыт в СА, 1984-86. Полгода службы - учебная часть, ВВС, «Радиоэлектронное оборудование самолетов». Изучаем предполетную подготовку. Ладно. Следующий призыв приходит из Ферганы, Узбекистан. Вся рота. Ребята приехали в халатах, по русски говорят не все. Ладно. Я попал после учебки в вертолетную часть. В слесарно-механическую группу. Запись в военном билете - водитель-крановщик. Запись при увольнении в запас - механик арт. вооружения и автоматов пассивных помех (?!). Поэтому я совсем не удивлюсь, когда читаю у Н. Никулина о том, как проучившись в школе радистов люди шли в пехоту. «- Ах, вы радисты, - сказали им, - вот вам винтовки, а вот - высота. Там немцы! Задача - захватить высоту!»
МааалдЭц👍💪. Но конечно жуть - сколько человеческих усилий тратится на убийство 😢😡😩
Благодаря учению тт ленина-сталина.
@ ну они просто все это усугубили. С якобы целью все это прекратить 😮
Уважение вызывают люди , которые обладают знаниями и не жлобятся поделиться ими с другими.
Благодарю Вас , Марк.
Видел черно белое видео, перепуганая лошадь сильно прыгает немецкий солдат мучается возится с перепуганой лошадкой.
Скорее не жлобятся, а не искажают факты.
@@DrSilktest7 Этот текст когда - то мне сказал мой покойный отец , я просто процитировал.
Спасибо!
На счёт зениток в Немецких дивизиях, вся зенитная артиллерия принадлежала ВВС и подчинялас товарищу Герингу, есчо были какие то авиационно полевые полки. Все они носили авиационную форму и товарищ Геринг этого всего не отдавал в войска Вермахта чтобы не уменьшилось его влияние.
Некоторые авторы писали о неполной укомплектации мех.корпусов радиостанциями.
Например авторы статьи 1941: Бои в Белоруссии, Смирнов А., Сурков А. приводят таблицу в которой указано что у 6-го и 11-го мех.корпусов не хватало радиостанций. Мол у 4 тд не было ни одной радиостанции 5АК, хотя по штату положено их 28 шт. Также в 4 тд и 29 мд не было ни одной радиостанции РСБ, хотя по штату их положено 5 шт.
Это понятно. Им нужны были отмазки, а не связь
Посмотрите на количество танков и самолётов в РККА. Какое количество радиозаводов могло обеспечить такое количество танков и самолётов приёмно-передающими устройствами. В каждом приёмнике как минимут 3 радиолампы и в передатчике как минимум 3 радиолампы. Радиолампы мог выпускать только один завод в Ленинграде. И те по немецкой лицензии.
Если по штату их было положено 5, значит по факту было штук 10.
хватит искать оправдания для преступлений большевиков, которые они совершили против народов России. Катастрофа лета 41-го - очередное неотомщённое преступление красной сволочи.
@@sergeybrylev5995ну он ведь пишет про 5АК и РСБ а не про танковые и авиационные радиостанции. Если уж даже на уровне дивизий и корпусов не было нормальной связи, то о какой управляемости войск вообще можно говорить? Почитайте Сандалова, он пишет что в первые дни немцы уничтожили все радиостанции штаба 4-ой армии. В штабе явно не тысячи радиостанций но видимо их было очень мало
@@sergeybrylev5995 все танки серии КВ и Т-34 оснащались радиостанциями. В них даже был танкист с должностью: стрелок-РАДИСТ. Для красного словца его туда сажали, чи шо?
Спасибо огромное за гигантский труд.
В копилку Марка Солонина. Мне, на тот момент, 17 лет.(В моих правах внизу была надпись: "Действительны при исполнении
18 лет") Сижу в очереди к очередному врачу,
для получения водительского удостоверения. Был тогда такой "бегунок" врачебной комиссии.
Мотались по всему городу и собирали подписи и штампы.
И в одной очереди мне попадается старенький дедушка. Он удивлённо спросил,
что у такого молодого и на вид очень здорового случилось. Узнав мою цель, дед поведал мне
историю про свои 18 лет. Начало войны. Рассказ деда.
"Как хорошо, что ты в таком возрасте умеешь водить машину. А то мы в первые дни войны отступали
и было нас много, человек триста. Шли пешком конечно. Но тут наткнулись на целый "автопарк"
брошенных новеньких грузовиков. Их было ровно 50! Новенькие, исправные и заправленные под завязку.
С полными запасными канистрами бензина. Но. Никто! Никто из наших солдат и командиров
не умел водить. Этим запасным бензином мы их сожгли и дальше пошли пешком...
А так, ехали бы!"
Сколько тут прямых доказательств того, что к 22 июня всего было в достатке и про то, как героически все
разбежались по лесам. А поход вагнеровцев на Москву ещё никого ни в чём не убедил?
За курскую область промолчим...
Мозгов хватило это уничтожить,иначе немецкие пехотинцы увеличили свой темп,это новый кошмар.Спасибо за комментарий .
Не все можно было сжечь, иначе бы немецкие танкисты не рассекали на т34 и КВ под Ленинградом
1:16:00
Сигнальный заряд из миномёты я лично мог видеть ночью на расстоянии около 30км с высокого дома.
Винтовочный калибр "Максима" против авиации - это несерьезно. Ты еще попробуй, во-первых дождаться, когда вражеский самолет вообще окажется на дистанции эффективного огня. Какие 1400 метров против "Мессершмитта" с передним бронестеклом, протектированными баками, системой отсечки протекшего радиатора (у него их 2), системой заполнения баков инертным газом? Метров 500, а если говорить о сколько-нибудь серьезной эффективности, так не более 200. Сам Покрышкин, летавший на МиГе с пулеметным вооружением, быстро потребовал изменить пристрелку оружия (а ведь там и крупнокалиберный пулемет был) с уставных 300 на 200 метров.
Марк, насколько мне помнится, .. стреляют на ходу... Не относилось к пулемёту. О нем было сказано, цитирую по памяти, ... рабочий тащит пулемет, сейчас он вступит в бой...,
т.е. довольно реалистично
Видимо на рациях всех как назло батарейки сели!!!
МР 39 в народе называли Шмайсером из-за надписи на магазине этого пистолет-пулемёта, "патент шмайсер".
Марк Семёнович вы каждый раз как праздник 🎉
На счёт частотной модуляции в 41-ом - вы погорячились. Только в 43-ем, с ЧМ, начали поступать в красную армию. Я в википедию даже глянул.
Упоминание немцев о "поголовном вооружении пулеметами" касалось автоматических винтовок АВС-36 а не СВТ-40
Тоже в голове сразу это всплыло.