и ещё по поводу согласовки наблюдения : если с рамкой расположить рядом ещё одну петельку с конденсатором не к чему не подкюченную и вращать этот конденсатор тоже можно получить резонанс и усиление приема
В качестве комнатной отличная антенна получается. У меня получилась со следующими КСВ: 20м-1,0 ; 17м-1,2 ; 15м-1,4 ; 12м-1,5 ; 10м-1,8 ; 40м-2,2, правда конструкцию пришлось придумать свою на основе имеющихся материалов и деталей, а также в результате экспериментов.
Параллельный контур с трансформаторной схемой связи - это классика жанра. Располагать - петлю связи вверху. А проходящий кабель, идёт вдоль диэлектрической мачты. Он надёжно изолирован. Я делал такие рамки на 80, 40 метров. Так же петля связи была вверху конструкции. КПЕ надо верньером оборудовать, иначе очень неудобно. Быстро "проскакиваешь".
@@RadioFromMoscow Понятно. А я ставил верньер от Р-126. Очень удобно. Сначало поворачиваешь с передачей 1к1, примерно находя резонанс. Потом "плавно" настраиваешься.
@@RadioFromMoscow ну... В принципе, да. Но тут есть очень большущее НО. Так как ЭДС в контуре очень велико, то он то же должен на это напряжение быть рассчитан. Я про зазоры меж пластинами статора и ротора этого КПЕ.
Это НО совсем не большущее как мне представляется. Поскольку ёмкость нужна совсем маленькая там буквально 2 пластины на большом расстоянии друг от друга. И готовые такие есть и легко делаются из двух кусков стеклотекстолита. Можно поворачивать друг относительно друга, можно сдвигать один относительно другого, можно буквой V и сближать. Всё видел в ютубе.
Мне много раз предлагали ножку от телевизора, говорили сделаешь магнитную антену. Я как-то скептически относился. Но глянув видео понял что конструкция то рабочая.
всем привет на канале. вот решил заглянуть на огонек. тема интересная. почитал и комментарии. каждый в своем комм. чем то прав. Но. добавлю свои наблюдения. так как такая антеннка у меня есть и была в работе. что бы получить от неё максимум полезности. да прийдеться потрудиться делать всё правильно. и вакумный конденсатор , и моторчики и редуктор и поворотное. (ну это на максимум) А для минимума пойдет и попроще варианты.
Мои поздравления! МЛ хороши для приёма, на передачу КПД зависит от диаметра, чем ближе к четверти тем отдача выше. Если расположить горизонтально будет круговой приём. Запитать можно и через колечко, но также расположить на против ёмкости. Колечко надеть на мл и витки связи 3-5 на колечко, подбирать по диапазон и ксв. 73!
настойка если нет приборов то в режиме АМ на максимум шума на нужной частоте. на деюсь строится будете не на помеху. //// имеет направленность ребром на кореспондента
Спасибо большое, что делитесь результатами опытов. Складывается опыт! Всё же, можно кое что ещё сделать. К прошлому ролику я давал ссылки на пару роликов от бывшего "шарманщика" из Новокузнецка.. Он же ещё и ЕН-ник.. Много интересного. Это по соображения.. А про практику, есть на ютуб канал эстонца, он любит выходить на природу с дельтой. Я думал гигантоман. Ан нет! Так вот, обруч, это та же вертикальная дельта, только гораздо меньших размеров и ему нужна ёмкость для понижения частоты резонанса. Но в резонанс можно ввести и индуктивностью, "врезанной" у точки питания. Как я это вижу. Рамка (дельта, треугольник) из проволоки-канатика вменяемых размеров, подвешаная за два верхних конца. Питание в нижнюю вершину. В резонанс можно вводить катушками внизу, скажем сменными. Одну или пару изолирующих вставок с клеммниками. Или вовсе вариометр или СУ. А вверху от ничего до одиночного или сменного конденсатора. Некая такая смесь дельты и ML. Да если разобраться АЗИ типа Р-130 Р-140, та же суть, только вид сбоку. Думаю в моем варианте верх можно сделать метров 10 а то и больше, периметр ~27 (равнобедренный пожалуй не стоит). Эффективности должно быть не мало. Пакетик в ~1кг в свернутом состоянии.. Сам пока проверить не могу..
Спасибо. Мир тесен и товарищ из Новокузнецка тут отмечался в комментариях. Но у него загородный дом, а это решающий фактор. Экспериментируйте, это интересно.
Возможно КСВ будет лучше если поставить запорный дроссель на кабель. Лет 10 назад пробовал, точно не помню уже, но КСВ было очень близко к единице. А на передачу такая антенна тоже работает. Отвечали в SSB. Только у меня мощность была больше. Ну это я уже писал.
Делал рамку вертикальную, периметром 21 метр, на чердаке на даче. Чтобы она строилась в резонанс на 24 МГц без конденсаторов, пришлось провод алюминиевый взять большим диаметром 3.2 мм. КСВ - 1.1. Но волны в антенну не идут! На веб сдр приемники не слышно. Интересно, если на такую антенну подать 7 МГц, КСВ зашкалит, Но волны начинают идти в эфир и на сдр приемники слышно. Почему так?
Не знаю. Ищите теоретиков и знатоков mmana, может быть объяснят. Я для 28 мгц делал вертикальную рамку периметром 10 метров. Работала отлично. Моя лучшая антенна за всё время.
у меня вариант как в журнале радио предлагалось. ну то есть по тем размерам. по приему хорошо. на передачу да проигрывает. испытывал правда в одном диапазоне Си Би. при установке на крыше 9 этажки и мачте около 5м от крыши. по городу слышали везде но с рапортом 5/8 при мощности около 10 вт на передачу. за городом принимал автомобиль на трассе. удаление от города автомобиля где-то км 40. сосед по району на антенну 5/8 машину эту не принимал воопще. у меня прием был нормальный и всё читаемо. Правда мою передачу в автомобиле не принимали. /// по прохождению связь на рамку в 42 см была с Владивостоком в ссби на 27.190. /// А вариантов изготовления и согласования да много в инете предлагается. каждый решает по своим возможностям
Посмотрите антенны UA6AGW работают на прием и передачу, но один диапазон. Стоит такая на 14мгц на высоте 4метра в кроне дерева. Подаю 400 ватт. Проблем с помехами нет. Рядом 7метров 5 этажей дом. Закрывает север , восток. Всех слышу, не яги конечно, но в моём случаи, это единственный вариант
@@RadioFromMoscow Тогда не стоит ML заниматься. Сначала надо пройти классику, эти антенны капризны и прежде всего требуют минимум сопротивления рамки - максимум миллиомы, полоса будет узкой и это тоже сложно преодолеть. Целая наука. Не говорю уже о том что вес у них не проволочных... А конденсаторы... Я давно занимаюсь. Мне интересно изучать.
@@RadioFromMoscow я говорю про конструкцию работающую на передачу, периметр рамки 1/8 длинны волны, петля связи в пять раз меньше, материал медь, чем толще, тем лучше 16мм минимум, аллюминиевый обруч пойдёт для 14мгц,на 7мгц КПД очень низкий и строиться плохо будет, хотя настроить можно в идеал, увеличив петлю связи, опять же очень низкий КПД, для приёма ваш эксперимент годится, можно даже рамку из проволоки сделать, эта антенна обычный колебательный контур высокой добротности!
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Потому многие кондёр ставят наверх, а петлю вниз.
Спасибо.Идеальная комнатная антенна на прием.
И если кондёр тяжёлый то появляется неустойчивость.
Как ни крути конструкция корявая выходит.
О! Первый коммент мой! )))
Спасибо за Ваши видео.
и ещё по поводу согласовки наблюдения : если с рамкой расположить рядом ещё одну петельку с конденсатором не к чему не подкюченную и вращать этот конденсатор тоже можно получить резонанс и усиление приема
В качестве комнатной отличная антенна получается. У меня получилась со следующими КСВ: 20м-1,0 ; 17м-1,2 ; 15м-1,4 ; 12м-1,5 ; 10м-1,8 ; 40м-2,2, правда конструкцию пришлось придумать свою на основе имеющихся материалов и деталей, а также в результате экспериментов.
Параллельный контур с трансформаторной схемой связи - это классика жанра.
Располагать - петлю связи вверху. А проходящий кабель, идёт вдоль диэлектрической мачты. Он надёжно изолирован. Я делал такие рамки на 80, 40 метров. Так же петля связи была вверху конструкции. КПЕ надо верньером оборудовать, иначе очень неудобно. Быстро "проскакиваешь".
Там встроен верньер 1 к 2.
А усложнять макет нет смысла.
Да и нет его уже.
@@RadioFromMoscow Понятно. А я ставил верньер от Р-126. Очень удобно. Сначало поворачиваешь с передачей 1к1, примерно находя резонанс. Потом "плавно" настраиваешься.
А верньер можно заменить параллельным конденсатором с малым изменением ёмкости.
@@RadioFromMoscow ну... В принципе, да. Но тут есть очень большущее НО. Так как ЭДС в контуре очень велико, то он то же должен на это напряжение быть рассчитан. Я про зазоры меж пластинами статора и ротора этого КПЕ.
Это НО совсем не большущее как мне представляется.
Поскольку ёмкость нужна совсем маленькая там буквально 2 пластины на большом расстоянии друг от друга. И готовые такие есть и легко делаются из двух кусков стеклотекстолита. Можно поворачивать друг относительно друга, можно сдвигать один относительно другого, можно буквой V и сближать. Всё видел в ютубе.
Мне много раз предлагали ножку от телевизора, говорили сделаешь магнитную антену. Я как-то скептически относился. Но глянув видео понял что конструкция то рабочая.
всем привет на канале. вот решил заглянуть на огонек. тема интересная. почитал и комментарии. каждый в своем комм. чем то прав. Но. добавлю свои наблюдения. так как такая антеннка у меня есть и была в работе. что бы получить от неё максимум полезности. да прийдеться потрудиться делать всё правильно. и вакумный конденсатор , и моторчики и редуктор и поворотное. (ну это на максимум) А для минимума пойдет и попроще варианты.
Мои поздравления!
МЛ хороши для приёма, на передачу КПД зависит от диаметра, чем ближе к четверти тем отдача выше. Если расположить горизонтально будет круговой приём. Запитать можно и через колечко, но также расположить на против ёмкости. Колечко надеть на мл и витки связи 3-5 на колечко, подбирать по диапазон и ксв. 73!
есть прога для рассчета
КСВ размером петли связи можно поднастроить . Я настроил в 1.06-1.1
если делать одно диапазонную то вместо конденсатора можно и кусочком кабеля подогнать емкость но нужны прибор для замеров ксв.
настойка если нет приборов то в режиме АМ на максимум шума на нужной частоте. на деюсь строится будете не на помеху. //// имеет направленность ребром на кореспондента
Спасибо большое, что делитесь результатами опытов. Складывается опыт! Всё же, можно кое что ещё сделать. К прошлому ролику я давал ссылки на пару роликов от бывшего "шарманщика" из Новокузнецка.. Он же ещё и ЕН-ник.. Много интересного. Это по соображения.. А про практику, есть на ютуб канал эстонца, он любит выходить на природу с дельтой. Я думал гигантоман. Ан нет! Так вот, обруч, это та же вертикальная дельта, только гораздо меньших размеров и ему нужна ёмкость для понижения частоты резонанса. Но в резонанс можно ввести и индуктивностью, "врезанной" у точки питания. Как я это вижу. Рамка (дельта, треугольник) из проволоки-канатика вменяемых размеров, подвешаная за два верхних конца. Питание в нижнюю вершину. В резонанс можно вводить катушками внизу, скажем сменными. Одну или пару изолирующих вставок с клеммниками. Или вовсе вариометр или СУ. А вверху от ничего до одиночного или сменного конденсатора. Некая такая смесь дельты и ML. Да если разобраться АЗИ типа Р-130 Р-140, та же суть, только вид сбоку. Думаю в моем варианте верх можно сделать метров 10 а то и больше, периметр ~27 (равнобедренный пожалуй не стоит). Эффективности должно быть не мало. Пакетик в ~1кг в свернутом состоянии.. Сам пока проверить не могу..
Спасибо. Мир тесен и товарищ из Новокузнецка тут отмечался в комментариях.
Но у него загородный дом, а это решающий фактор.
Экспериментируйте, это интересно.
петля связи 1/5 но выполнена по другому. пробовал меньше строится но хуже. так вывод где-то петля в размер радиуса от обруча
Возможно КСВ будет лучше если поставить запорный дроссель на кабель. Лет 10 назад пробовал, точно не помню уже, но КСВ было очень близко к единице. А на передачу такая антенна тоже работает. Отвечали в SSB. Только у меня мощность была больше. Ну это я уже писал.
Делал рамку вертикальную, периметром 21
метр, на чердаке на даче. Чтобы она строилась в резонанс на 24 МГц без конденсаторов, пришлось провод алюминиевый взять большим диаметром 3.2 мм. КСВ - 1.1. Но волны в антенну не идут! На веб сдр приемники не слышно. Интересно, если на такую антенну подать 7 МГц, КСВ зашкалит, Но волны начинают идти в эфир и на сдр приемники слышно. Почему так?
Извините, на 14 МГц я пробовал на передачу
Не знаю. Ищите теоретиков и знатоков mmana, может быть объяснят.
Я для 28 мгц делал вертикальную рамку периметром 10 метров.
Работала отлично. Моя лучшая антенна за всё время.
Антенна длиной 20 метров работает на двадцатке, и не работает на 12.
Что удивляет?
у меня вариант как в журнале радио предлагалось. ну то есть по тем размерам. по приему хорошо. на передачу да проигрывает. испытывал правда в одном диапазоне Си Би. при установке на крыше 9 этажки и мачте около 5м от крыши. по городу слышали везде но с рапортом 5/8 при мощности около 10 вт на передачу. за городом принимал автомобиль на трассе. удаление от города автомобиля где-то км 40. сосед по району на антенну 5/8 машину эту не принимал воопще. у меня прием был нормальный и всё читаемо. Правда мою передачу в автомобиле не принимали. /// по прохождению связь на рамку в 42 см была с Владивостоком в ссби на 27.190. /// А вариантов изготовления и согласования да много в инете предлагается. каждый решает по своим возможностям
Невозможно не обратить внимание на светодиодные красные лампы рядом с антенной. Они у вас не шумят разве?
Также невозможно предположить что я не пробовал их выключать.
@@RadioFromMoscow по крайней мере плотность шума снизится
Не работаю я из дома.
Ни на EH, ни на ML, ни на что другое.
Нет ни условий ни желания.
А маяку до помех нет дела.
Аннтена запитанная петлей связи несёт потери процентов 40.
Посмотрите антенны UA6AGW работают на прием и передачу, но один диапазон. Стоит такая на 14мгц на высоте 4метра в кроне дерева. Подаю 400 ватт. Проблем с помехами нет. Рядом 7метров 5 этажей дом. Закрывает север , восток. Всех слышу, не яги конечно, но в моём случаи, это единственный вариант
Усы сбоку "не хочу и не могу".
А один диапазон для меня убивает смысл ML.
Что бы уменьшить ксв нужно сделать петлю связи 1:3 от диаметра обруча
Именно так
1:5
Сплошной шум, многие ничего не понимают..
Такую аннтену лучше всего запитывать через мост Бушеро.
классный макет можешь дать чертёж пожалуйста
Смешно ))
@@RadioFromMoscow ну а чего тут смешного есть схемка?
К концам обруча переменный конденсатор.
К концам кабеля от трансивера петля 1/5 от диаметра обруча.
А вообще спросите у Гугла.
@@RadioFromMoscow спасибо
Без петли связи вроде приемные антенны.
А это мираж?
ruclips.net/video/J40LnAW4CYI/видео.html
@@RadioFromMoscow нет. Спасибо за просвещение. Вы расширили мои познания в радиотехнике. 73.
Всем привет! На днях получил рамку из Китая. По ксв строится а на передачу не работает. Прверял на улице.
Там наверняка другая конструкция без петли связи.
@@RadioFromMoscow То есть без петли связи не работает на передачу?
Это просто уточнение, я не пробовал но отзывы не радостные.
@@RadioFromMoscow А есть реальная конструкция в продаже которая действительно будет работать?
www.alexloop.com
www.om0et.com
Маловата. Надо 1/3
И эта никуда не лезет. Не мой вариант.
А... понял. Вы про петлю связи.
Пробовал, было заметно хуже.
@@RadioFromMoscow Тогда не стоит ML заниматься. Сначала надо пройти классику, эти антенны капризны и прежде всего требуют минимум сопротивления рамки - максимум миллиомы, полоса будет узкой и это тоже сложно преодолеть. Целая наука. Не говорю уже о том что вес у них не проволочных... А конденсаторы... Я давно занимаюсь. Мне интересно изучать.
Да... а я вот так взял и попробовал ((
Но я уже всё разобрал.
Извините.
Интересно, Вы ML настраиваете по мин. шума или по максимуму сигнала?
Не знаю кому вопрос.
Мне показалось что наиболее просто в два этапа.
Сначала быстро по максимуму шума.
Затем по максимуму на передачу.
Читай литературу по этим антеннам, самое дорогое в этой антенне конденсатор, вакуумный 15кв минимум, периметр рамки 1/8 оптимальный
1. Вы не находите что конденсатор несколько дороговат для такого эксперимента?
2. С неменьшей уверенностью говорят про 1/3
@@RadioFromMoscow я говорю про конструкцию работающую на передачу, периметр рамки 1/8 длинны волны, петля связи в пять раз меньше, материал медь, чем толще, тем лучше 16мм минимум, аллюминиевый обруч пойдёт для 14мгц,на 7мгц КПД очень низкий и строиться плохо будет, хотя настроить можно в идеал, увеличив петлю связи, опять же очень низкий КПД, для приёма ваш эксперимент годится, можно даже рамку из проволоки сделать, эта антенна обычный колебательный контур высокой добротности!
@@RadioFromMoscow для сдр свистка RTL sdr v3 хорошо подходит
Насчёт 1/8 извини, подумал ты о том что петля связи 1/8 от основной рамки.
Если на приём, то и такой колхоз пойдёт