Страна-невидимка: куда движется Беларусь | Артем Шрайбман, Ольга Лойко, Максим Саморуков
HTML-код
- Опубликовано: 8 апр 2024
- В 2020 году о Беларуси говорили буквально все - протесты против режима Александра Лукашенко и последовавшие за ними репрессии несколько месяцев не сходили со страниц мировых СМИ. Однако с тех пор интерес к стране заметно снизился. Теперь ее все чаще считают не более чем послушным сателлитом Кремля - особенно после того, как Беларусь оказалась соучастником российского вторжения в Украину.
Куда движется Беларусь сейчас? Насколько она самостоятельна в своих действиях? Как война и санкции влияют на белорусский бизнес? Жив ли еще белорусский протест и что показывает белорусский опыт репрессий? Как Запад может повлиять на траекторию развития Беларуси?
Эти и другие вопросы в прямом эфире на RUclips обсудят эксперты по белорусской политике Ольга Лойко, главред белорусского авторского медиа «План Б.» и бывшая политзаключенная, и Артем Шрайбман, приглашенный эксперт Берлинского центра Карнеги и автор исследования «Страна, которой не хочется заниматься. Какие опции остались у Запада в отношении Беларуси?». Модератор - Максим Саморуков, научный сотрудник Берлинского центра Карнеги.
Добры дзень. Дзякуй Арцёму і Вользе за рэальны аналіз таго, што зараз у Беларусі. Трэба аналізаваць момант, а не паліваць брудам працу другіх людзей. Дзякуй вам.
Спасибо
Оля, лучшая!
Вот надо было призывать задавать вопросы и здесь и в телеграмм боте , что бы пооом ни одного из них не задать
За последних шесть месяцев эти встречи между правителями соседних стран не настолько частые и длительные. Может что-то изменилось?
Лайк за Лойко! Про реваншизм в точку, но до него ещё дожить надо.
Максим, спасибо за рецензию на книгу «Взлет и падение белорусского национализма» Рудлинга. Было очень интересно, и побудило меня найти саму книгу.
Прочитал рецензию, с большего верно, не некоторые суждения, особенно относительно языка, противоречат не только фактам, но и некоторым тезисам в самой статье. Интересно, это у автора такое или ошибка рецензента?
яны сцёьрлі нават тыя камэнтары, якія былі;
такое разуменьне плюралізма ў псэўдалібералізма
Достали вы лайки 20 годом
Не может Белоруссия стать ни кем. Для этого надо победить Россию. Победить Россию запад не в состоянии это не возможно без уничтожения самого запада. Запад думает как ему выйти из Украины без потерь, это тоже уже не возможно. Мир изменился а вы ещё нет.
Мир подходит (подводят) к своему Последнему переделу. ........ Инклюзивный Капитализм - Вульгарный Коммунизм.
Спасибо за видео, есть о чём подумать.
По моему мнению, ни о какой совместной деятельности российских продемакратических структур и беларуских не может быть и речи, потому что повести у них сильно расходятся после "избавления" от Путина и Лукашенко. По сути у российской опозиции, если копнуть поглубже, видение будущего РФ после Путина не то чтобы предусматривает существование Беларуси, Украины как независимых государств.
Тут не надо быть экспертом, чтобы не видеть что это заложено в базовой прошивке россиян, в их "русском национализме", отрицающем существование беларусов и украинцев как отдельных народов с правом на своё государство.
Это абсолютная неправда. Откуда такой нарратив возникает, мне непонятно. В моем окружении и среди всех спикеров, которых я смотрю, нет ни слова о желании ограничить суверенитет что Беларуси, что Украины. Кто и зачем эти страшилки распространяет, мне непонятно.
@@Cromeyellow66 Могу только порадоваться за вас, ваше окружение и спикеров, которых вы смотрите.
Тем не менее, человек который называет себя русским не может не иметь имперского самосознания, т.к. эта ментальность существует у населения России не одно столетие. Имперскость красной нитью проходит через традиционную и элитарную (литература, живопись, кино и т.д.) культуру , образование, идеологию населения Российской Империи, СССР, Российской Федерации. В национальных республиках РФ это влияние несколько ниже, хотя в последние годы всё больше людей отождествляет себя с русскими.
Если же говорить о российских оппозиционерах, то под налётом демагогии о демократии, правах человека, либерализме скрывается вполне чёткая русская националистическая повестка. Как только заходит разговор о геополитическом выборе, государственном языке, внутриполитических и идеологических процессах в государствах бывшего СССР, так сразу российский либерал превращается в русского империалиста.
Тому виной государственная идеология, которая базово не менялась последние лет 300. Идеология эта подразумевает как имперские притязания большой страны (а именно самоощущение себя жителем огромной могущественной державы это одна из главных ментальных особенностей тех, кто называет себя русским), и идеологический капкан, который заложен в самом термине "русский".
Лет сто назад это прилагательное (самоназвание всех других этносов в русском языке это существительные) было собирательным названием для восточо-славяноязычных людей византийского православного обряда: великоросов, малоросов, белоросов, как тогда постулировала имперская идеология. Она же постулировала что это один народ, который должен существовать под властью великоросов.
Теперь это население трёх разных государств, которые в силу руссификации воспринимаются русскими как разделённый народ. А люди в субъектах РФ воспринимаются как жители колоний, которые должны быть уязвлены в правах.
Немного мыслей из другого информационного пузыря:
www.svaboda.org/a/31813002.html
www.svaboda.org/a/31927053.html
knihi.com/Zianon_Pazniak/O_russkom_impierializmie_i_jeho_opasnosti-rus.html
@@Cromeyellow66 russians=200
@@nikitanobel7507 крайне приблизительная арифметика
@@dzmitriysamoilovskiy9446 это какая-то антинаучная глупость. Тогда то же самое можно сказать про любую большую страну и\или бывшую империю (каких много)
Очередные рассуждения космического масштаба со стороны лузеров, которые даже в 2020 году все провалили
При слове Карнеги трушного беларуского змагара начинает колбасить как Позняка с Азаренком при упоминании Тихановской.