Что то авторы скромно промолчали про хват. Пр сравнению с Глок, CZ просто "продолжение руки" (по крайней мере у меня). Взял себе полную линейку CZ P-10 и не сколько не жалею. CZ P-10 S мой "таскабельный" пистоль, CZ P-10 C сейчас больше лежит в сейфе вместе с GLOCK 19 gen 4 (через 1 год подарю сыну CZ - GLOCK ему не нравится) а CZ P-10 F это мой любимый пистолет для пострелушек.
p10c да и вся линейка очень хорошие пистолеты,очень приятный хват и рукоятка сама по себе хорошая, про сменые рукоятки, это не как не связанно с размером руки, при смене рукояток меняется угол прицеливания, или другими словами угол кисти, под каким углом держишь кисть при прицеливании, тоесть с рукояткой Л(L) пистолет будет смотреть верх, тем самым надо будет кисть направить вниз, а у меня с моей рукой, большая с ростом 195см и 105кг вполне хорошо ложится рукоятка С(S), с более большими мне для кисти неудобно, да и быстрое прицеливание или по другому слепое прицеливание с другими рукоятками у меня лично рука не адаптируется, слишком верх смотрит и надо вытянуть кисть вниз. Из минусов или недоработок это "предохранитель"(СТОПОР) на ударнике, он там как бы вообще не нужен, смысла в нем нет пока не нажмешь на спусковой крючек и не взведется ударник он не пробьет капсюль если сорвется с предварительного взвода! А недоработка состоит в том что этот предохранитель срабатывает через раз, тоесть держа в руке ударник и взведя его вручную, при отпускании он летел и срывался с этого предохранителя. Недороюотка заключалась в малом зацепления кончика предохранителя об ударнике, я у себя для полного фарша разобрал и с внутреней стороны этого стопора подточил малениким напильником что бы он больше двигался в сторону ударника и зашел в зацеплении хорошо, что бы ударник при ударе не оталкивал его. Но как сказал смысла в нем нету! В остальном пистолет класный
Так называемым убийцей Глока не станет уже ниодин пистолет, банально он на рынке уже более 30 лет. (Aftermarket итд) Проще Глока в конструкции и одновременно надёжнее (безкурковые), тоже вряд-ли. А вот как пистолет из коробки лучше глока, эргономичнее глока, цельнее глока .. то несомненно ДА .
Добавлю свои "5 копеек": на мой взгляд спуск великолепен. Он ровный и длинный. Выглядит пистолет тоже приятнее глока. Но это на мой вкус. Что не понравилось: Рукоятка маловата для моей руки. Чуть-чуть, но маловата. Р09 - в самый раз. Спусковой крючок тоже расположен дальше от рукоятки, чем в P09. Это тоже критично для моих пальцев. PS Это не критика, а впечатления. Может кому поможет.
Уважаемый, судя по вашему отзыву вы CZ видели только на картинках. У CZ ствол полигональный. То что Глок более комфортный в стрельбе я бы с вами поспорил (хотя "на вкус и цвет товарища нет"). Имею Глок 19 ген 4 и полную линейку CZ P-10 (это CZ P-10S, CZ P-10C и CZ P-10F), так что есть с чем сравнивать.
@@gennadijtumanovic2933 организаторы стрельбища не дают этого сделать? а так вообще спасибо за обзоры, хотя я не понимаю что диванные эксперты хотят в рамке пистолета увидеть не держа его в руках не то что стрелять ))
Спасибо за обзор. Только такая разница в цене между Глоком и ЧЗ по-моему мнению не может быть. У нас в Чехии стоит Р10-С 580 Евро и Glock 19 стоит 650 Евро. Не перепутали цену 860 Евро с прошлой раз на обзоре имеющимся Скорпионом? Он стоит у нас приблизительно 1000Евро и то бы отвечало разнице между нашей и Вашей ценой на Р-10.
@@alexshurman спасибо за уточнение. Да это наверно политика разных компаний и маржа их представительств на данном рынке. Я понимаю что Р-10 может быть на 150€ дешевле чем в Чехии, потому что такая ценовая политика бывает, но не понял цену Глока. Желаю хорошего дня.
@@alexshurmanу нас в Украине 1100 баксов за чз :/ За глок просят от 1600 :////// Ну после помп дороже в 2-3 раза, чем в америке я не удивлен. Больновато при средней зарплате зарплате вдвое меньше.
Увы и ах!! Р10C не дотягивает до Глока. Стрелять из него также приятно,и удерживать его тоже комфортно,...но ,,федот да не тот,, Писталет хороший,тут я не спорю. Таких ,,убийц,, достаточно сделано, но....
@@megascorcher по качеству,как на мой взгляд. На CZ направляющие после пяти тысяч потёртые ( они покрыты специальным материалом для усиления скольжения), и смотрятся не фонтан. А вот ГЛОК, после 15 000 упоров( и это только мой настрел. Я брал его б/у) ну ни как не видоизменился. Как шарашил без проблем,так и по сегодняшний день. А сколько я из Глока произвела холостых выстрелов ( в целях тренеровки) одному мне и БОГУ известно)))) Ну а так да! Р10С хороший писталет,с него очень приятно стрелять. Сколько он (Р10С) ещё прослужит верой и правдой,прогнозировать не берусь ...Я лишь высказался как обладатель обоих девайсов, который ещё и нещадно их эксплуатирует.
Имею СANIK TP9SFX, хороший, современный пистолет.. планирую приобрести и CANIK ELITE COMBAT.. по отзывам работников оружейного магазина, претензий к нему у покупателей нет.. в отличии от Walthera, клоном которого он является.. опять же, цена.. CANIK SFX "optics ready" со всеми адаптерами под коллиматор стоил €644, a WALTHER Q5 MATCH без адаптеров €1335..
![Пистолет ГШ-18 [самый легкий в своем классе]](/img/1.gif)
Парадокс, никто глок не любит, но у всех он есть)))
Что то авторы скромно промолчали про хват. Пр сравнению с Глок, CZ просто "продолжение руки" (по крайней мере у меня). Взял себе полную линейку CZ P-10 и не сколько не жалею. CZ P-10 S мой "таскабельный" пистоль, CZ P-10 C сейчас больше лежит в сейфе вместе с GLOCK 19 gen 4 (через 1 год подарю сыну CZ - GLOCK ему не нравится) а CZ P-10 F это мой любимый пистолет для пострелушек.
У меня тоже F-ка, но еслиб брал сегодня, то брал бы C-ку с threaded barrel
Один из лучших пистолетов.
Странная разница в цене. У нас в Чехии он стоит примерно одинаково с Глоком. Но я взял CZ P10C :)
Огромное спасибо за очередное интересное видео!
Пятка +2 идёт в заводской комплектации. Спуск приятнее чем у глока. Отстрелял 1000 патронов, ещё не чистил-жду первую осечку (:. Спасибо за обзор !!!
А прицел пластмасса или железный?
@@user-nh6oe4lm7c железный
Спасибо, Геннадий и Александр за интересный обзор! Я б тоже выбрал чижика, из за цены. Внутри очень схожи.
Спасибо Александру!)
Ствол конечно не плохой но сброс затворной задержки очень тугой не реально сбросить с пустым магазином
Почаще играй с ним снимая с задержки, я около 50 раз сбрасывал так и притерся
@@Vladg96 перемудрили конструкторы з ЗЗ, сдвинув точку контакта з затвором назад от кнопок, и увеличив площадь контакта.
@@Vladg96 палец не отвалился ? я в магазине аж офигел еле скинул
Очень хорошо!
p10c да и вся линейка очень хорошие пистолеты,очень приятный хват и рукоятка сама по себе хорошая, про сменые рукоятки, это не как не связанно с размером руки, при смене рукояток меняется угол прицеливания, или другими словами угол кисти, под каким углом держишь кисть при прицеливании, тоесть с рукояткой Л(L) пистолет будет смотреть верх, тем самым надо будет кисть направить вниз, а у меня с моей рукой, большая с ростом 195см и 105кг вполне хорошо ложится рукоятка С(S), с более большими мне для кисти неудобно, да и быстрое прицеливание или по другому слепое прицеливание с другими рукоятками у меня лично рука не адаптируется, слишком верх смотрит и надо вытянуть кисть вниз. Из минусов или недоработок это "предохранитель"(СТОПОР) на ударнике, он там как бы вообще не нужен, смысла в нем нет пока не нажмешь на спусковой крючек и не взведется ударник он не пробьет капсюль если сорвется с предварительного взвода! А недоработка состоит в том что этот предохранитель срабатывает через раз, тоесть держа в руке ударник и взведя его вручную, при отпускании он летел и срывался с этого предохранителя. Недороюотка заключалась в малом зацепления кончика предохранителя об ударнике, я у себя для полного фарша разобрал и с внутреней стороны этого стопора подточил малениким напильником что бы он больше двигался в сторону ударника и зашел в зацеплении хорошо, что бы ударник при ударе не оталкивал его. Но как сказал смысла в нем нету! В остальном пистолет класный
Никогда глоки нелюбил, пострелять можно но себе непакупал бы, чз по мне лучше и дешевле
Красота!
Так называемым убийцей Глока не станет уже ниодин пистолет, банально он на рынке уже более 30 лет. (Aftermarket итд) Проще Глока в конструкции и одновременно надёжнее (безкурковые), тоже вряд-ли. А вот как пистолет из коробки лучше глока, эргономичнее глока, цельнее глока .. то несомненно ДА .
Добавлю свои "5 копеек": на мой взгляд спуск великолепен. Он ровный и длинный. Выглядит пистолет тоже приятнее глока. Но это на мой вкус.
Что не понравилось: Рукоятка маловата для моей руки. Чуть-чуть, но маловата. Р09 - в самый раз. Спусковой крючок тоже расположен дальше от рукоятки, чем в P09. Это тоже критично для моих пальцев.
PS Это не критика, а впечатления. Может кому поможет.
Отлично, спасибо!
Скажи, если сравнивать Glock допустим 45(19х) c CZ p10 c , то по качеству и надежности и ресурности кто все же будет лучше ?
Чтоб не уходил рикошет, отвал надо больше делать тиру,экономят на тракторе
👌 good
Даже качественей
Такой интересный говор))))
По эргономики по спуску по отдачи по цени!! убица
У глока полигональный свол а чз нарезной, глок при стрельбе комфортный из за встроенного демпфера в возвратной пружине по этому глок чуть дороже.
Уважаемый, судя по вашему отзыву вы CZ видели только на картинках. У CZ ствол полигональный. То что Глок более комфортный в стрельбе я бы с вами поспорил (хотя "на вкус и цвет товарища нет"). Имею Глок 19 ген 4 и полную линейку CZ P-10 (это CZ P-10S, CZ P-10C и CZ P-10F), так что есть с чем сравнивать.
В РФ глок 19 gen 4 продаётся 2000-3000 евро
магазин 80-90 евро
Турецкие аналоги cz от 1200 евро
Вот это цены у вас. Не завидую.
Чем-то напоминает Фай сэван
хороший , спасибо за обзор покажи если что то на пробиваемость что нибудь растрелять
У меня уже давно такие мысли зреют
@@gennadijtumanovic2933 организаторы стрельбища не дают этого сделать? а так вообще спасибо за обзоры, хотя я не понимаю что диванные эксперты хотят в рамке пистолета увидеть не держа его в руках не то что стрелять ))
Спасибо за обзор. Только такая разница в цене между Глоком и ЧЗ по-моему мнению не может быть. У нас в Чехии стоит Р10-С 580 Евро и Glock 19 стоит 650 Евро. Не перепутали цену 860 Евро с прошлой раз на обзоре имеющимся Скорпионом? Он стоит у нас приблизительно 1000Евро и то бы отвечало разнице между нашей и Вашей ценой на Р-10.
Да нет, такие цены в Литве..
CZ EVO3 S1 €1275
GLOCK 19X €866
CZ P10C €425
XDM все модели по €500
@@alexshurman спасибо за уточнение. Да это наверно политика разных компаний и маржа их представительств на данном рынке. Я понимаю что Р-10 может быть на 150€ дешевле чем в Чехии, потому что такая ценовая политика бывает, но не понял цену Глока.
Желаю хорошего дня.
@@alexshurmanу нас в Украине 1100 баксов за чз :/
За глок просят от 1600 ://////
Ну после помп дороже в 2-3 раза, чем в америке я не удивлен.
Больновато при средней зарплате зарплате вдвое меньше.
При всём желании чехов, Р 10 стал очередным клоном, но не убийцей Глока.
Sergei Okatieff Святая правда ! ))
🇮🇱👍❤️👌🇺🇸
За эту цену ,явно убийца Глока ! Вроде Габриэль Суарез сменил свой 19 на этот CZ P10 ,как основной.Ну и выглядит не как паровоз Глок)
Скорей всего, не "убийца Глока", а альтернатива ему за более разумную цену..
Эх, нам руссиянам далеко до этого ещё. За то Искандер идёт около трёх минут)))
а по какому адресу находится Вылнюсе этот открытый Тир?
я лично не могу сказать что круче у меня их нету , тебе виднее ты стрелял с них
Мне показалось или у Глока отражатель изогнут???
Литва, что за стрельбище?
Cz лучше в руке сидит
а стволы можно друг другу поменять ?? или не будет стрелять ??
нет. видно же невооружённым, что есть различия в размерах. у чезетовского по массивней патронник и конфигурация другая.
@@723adrenaline так же есть допуски. то есть щели и он в принципи может залесть. глазами не увидишь пока не попробуешь
То китайский глок что ствол лопнул
Кстати, всех кого интересуют цены оружия в Литве, вот ссылка оружейного фонда www.lgf.lt/index.php?1350795039
Самый продаваемый пистолет в США Smith & Wesson M&P Shield.
Увы и ах!! Р10C не дотягивает до Глока. Стрелять из него также приятно,и удерживать его тоже комфортно,...но ,,федот да не тот,, Писталет хороший,тут я не спорю. Таких ,,убийц,, достаточно сделано, но....
чем не дотягивает конкретно?
@@megascorcher по качеству,как на мой взгляд. На CZ направляющие после пяти тысяч потёртые ( они покрыты специальным материалом для усиления скольжения), и смотрятся не фонтан. А вот ГЛОК, после 15 000 упоров( и это только мой настрел. Я брал его б/у) ну ни как не видоизменился. Как шарашил без проблем,так и по сегодняшний день. А сколько я из Глока произвела холостых выстрелов ( в целях тренеровки) одному мне и БОГУ известно)))) Ну а так да! Р10С хороший писталет,с него очень приятно стрелять. Сколько он (Р10С) ещё прослужит верой и правдой,прогнозировать не берусь ...Я лишь высказался как обладатель обоих девайсов, который ещё и нещадно их эксплуатирует.
Кстати , а как у вас относятся к турецким
Canik?
Имею СANIK TP9SFX, хороший, современный пистолет.. планирую приобрести и CANIK ELITE COMBAT.. по отзывам работников оружейного магазина, претензий к нему у покупателей нет.. в отличии от Walthera, клоном которого он является.. опять же, цена..
CANIK SFX "optics ready" со всеми адаптерами под коллиматор стоил €644, a WALTHER Q5 MATCH без адаптеров €1335..
вы вообще разбираитесь в оружии ? Впичатление что делетанты любители 😂
Так мы в каждом видео почти говорим что мы лохи.Покажите нам как надо.
Бредовый обзор . Ни о чем.