VST3 версии плагов, сами подхватывают имена треков. У разных производителей по-разному, какие-то следят за именем постоянно, другие однажды при инсерте. Плюс в рипере (быть может и не только) если редактировать точку автоматизации, там будет именно значение которое отображается в плагине, не как в 2.4 - рандомные цифры. Раньше держал портабл папку с VST2 версиями плагов, типа чтобы не инсталлировать их в случае чего, но тоже на это забил. Запускаешь инсталлятор, некст, некст, VST3, некст, готово. У VST2 у разных производителей разные пути при установке, тоже парит. Кароч для себя по этим причинам стал предпочитать VST3 и минусов для себя не обнаружил, микро плюсы да.
Думаю, что если бы я при сведении отрезал всё что ниже 200 герц на рояле, наш клавишник отрезал бы мне тоже что нибудь незамедлительно и не задумываясь). Показалось, что при переключении компрессора на 1176 псевдоакустическая гитара опять вернула себе пластмассовый звук
@@andivax При чем иногда хочется чтобы партия рояля именно такой и была, при аккомпанементе конечно, так как бывает очень трудно подружить рояль на его Nord Stage и бас гитару
ну разный звук, еq в миксхабе круче звучит , есть ещё эмуляция панорамы и стерео поля ,что очень круто ) ...минус тут один , eq в этом плаге слишком много ест , у меня 16 ядер , и напряжно )
мне больше нравится набор компрессоров у шепса и гейт его , как у фаб фильтра ) , цифровой очень точный ,....... эквалайзер у кла , пожалуй это лучшая эмуляция ссл ну как по мне ....панорама у кла эмулирована ) , что тоже круто и это можно вообще как отдельный инструмент рассматривать ) ....ну гармоники , у шепса больше вариантов , что круто , но сатурация мне у кла больше понравилась ...в целом клёвый тоже канал стрип , но жрёт ) , а шепса вот полюбил на ударных ) быстро , точно , вкусно ) Хочется туда вот модули шепса загрузить , возможно вейвс когда то это сделают , ведь гнездо то есть )
@@alexlushnikov9399 так то это вкусовщина омни ченел решает вопросы, это вообще все такой бизнес, только отвлекает от создания, все гоняешься за идеальными компрессорами и эквалайзерами, вместо того чтобы работать)) Омни Шэпс ченнел стрип решает проблемы!)
Ты говоришь "пишите разработчикам" а нарисовать дизайн плагина и им предложить тоже можно? я график иллюстратор, паралельно занимаюсь звукозаписью. Есть куча хороших плагинов качественных по звучанию и вместе с тем омерзительного дизайна неудобного размещения фейдеров, крутилок, индикаторов и вольтметров. Можна ведь им предложить свою обложку внешнего вида?
Спасибо большое за обзор! Очень интересно твое мнение, скажи пожалуйста, какие плагины нравятся тебе больше? Если можно в порядке ТОП 4 (к примеру 1)EV2, 2)BX 3)SSL Channel E старый 4)MixHub) Интересует лишь сам звук, не доп фичи/функции. Доверяю так сказать твоим ушам, так что очень хотел бы знать твое мнение. Думаю многим был бы интересен ответ) Слава Украине 🇺🇦
Андрей спасибо за обзоры. Всегда смотрю с интересом.
спасибо за поддержку!
i guess I'm kinda off topic but do anybody know a good place to watch new tv shows online?
thanks, I signed up and it seems to work =) I appreciate it!!
Спасибо Андрей за такой обзор! Спасибо!
VST3 версии плагов, сами подхватывают имена треков. У разных производителей по-разному, какие-то следят за именем постоянно, другие однажды при инсерте. Плюс в рипере (быть может и не только) если редактировать точку автоматизации, там будет именно значение которое отображается в плагине, не как в 2.4 - рандомные цифры. Раньше держал портабл папку с VST2 версиями плагов, типа чтобы не инсталлировать их в случае чего, но тоже на это забил. Запускаешь инсталлятор, некст, некст, VST3, некст, готово. У VST2 у разных производителей разные пути при установке, тоже парит. Кароч для себя по этим причинам стал предпочитать VST3 и минусов для себя не обнаружил, микро плюсы да.
Думаю, что если бы я при сведении отрезал всё что ниже 200 герц на рояле, наш клавишник отрезал бы мне тоже что нибудь незамедлительно и не задумываясь). Показалось, что при переключении компрессора на 1176 псевдоакустическая гитара опять вернула себе пластмассовый звук
там партия была без нижних нот, так что норм ))
@@andivax При чем иногда хочется чтобы партия рояля именно такой и была, при аккомпанементе конечно, так как бывает очень трудно подружить рояль на его Nord Stage и бас гитару
Андрей, для тебя не принципиально внешний вид обложки плагина?
конечно
Но, у Криса Лорда побольше будет)
Справедливо ли сравнить это и VMR от слейтов? На вид просто конкурент.
не думаю..
А чем MixHub лучше SSL Channel? Тем, что MixHub работает одновременно с несколькими дорожками?
ну разный звук, еq в миксхабе круче звучит , есть ещё эмуляция панорамы и стерео поля ,что очень круто ) ...минус тут один , eq в этом плаге слишком много ест , у меня 16 ядер , и напряжно )
Подскажите MixHub как сумматор работает или только поканально обрабатывает?
Поканально. Не знаю софт который работал бы как сумматор
@@andivax Вроде NSL?
@@evgen6834 nsl?
@@andivax Опечатка Waves NLS
Не думаю
Привет. Спасибо за обзор. У меня та же штука с глюками. У Вейвса не отвечают. Не знаешь как лечится? Спасибо заранее.
Апдейт все вылечит. Пишите в тех поддержку
vst3 говорят стабильнее и подхватывает именна дорожек автоматом!
@@andivax У меня в Logic имена сразу похватывает.
привет, напишите в тех поддержку - www.waves.com/contact-support ( www.waves.com/contact-us)
как он по качеству с scheps omni channel?
scheps в теории оч хорош, но пр исравнении с другими плагинами всегда выбирал в пользу других (((
@@andivax Эх, жаль, по удобству он топ 1, ИМХО, плохо если качество уступает
мне больше нравится набор компрессоров у шепса и гейт его , как у фаб фильтра ) , цифровой очень точный ,....... эквалайзер у кла , пожалуй это лучшая эмуляция ссл ну как по мне ....панорама у кла эмулирована ) , что тоже круто и это можно вообще как отдельный инструмент рассматривать ) ....ну гармоники , у шепса больше вариантов , что круто , но сатурация мне у кла больше понравилась ...в целом клёвый тоже канал стрип , но жрёт ) , а шепса вот полюбил на ударных ) быстро , точно , вкусно )
Хочется туда вот модули шепса загрузить , возможно вейвс когда то это сделают , ведь гнездо то есть )
@@alexlushnikov9399 так то это вкусовщина омни ченел решает вопросы, это вообще все такой бизнес, только отвлекает от создания, все гоняешься за идеальными компрессорами и эквалайзерами, вместо того чтобы работать)) Омни Шэпс ченнел стрип решает проблемы!)
@@alexlushnikov9399 можно шепса загрузить в слот mixhub )))))
Данный плагин идёт как отдельное решение, или в составе пакета?
отдельно
отдельный плагин, но можно и в пакете купить, только он по моему 3000 баксов стоит
Подскажите трек вначале) пожалуйста
специально для стрима написан
@@andivax а я шазамил как дурачок))) 😊
Ты говоришь "пишите разработчикам" а нарисовать дизайн плагина и им предложить тоже можно? я график иллюстратор, паралельно занимаюсь звукозаписью. Есть куча хороших плагинов качественных по звучанию и вместе с тем омерзительного дизайна неудобного размещения фейдеров, крутилок, индикаторов и вольтметров. Можна ведь им предложить свою обложку внешнего вида?
сделай портфолио своего дизайна и отсылай разработчикам
Тестил, неплохо, но не фонтан, баги и звук приближен, но не точно, вот лучше бы api сделали консоль
Спасибо большое за обзор! Очень интересно твое мнение, скажи пожалуйста, какие плагины нравятся тебе больше? Если можно в порядке ТОП 4 (к примеру 1)EV2, 2)BX 3)SSL Channel E старый 4)MixHub) Интересует лишь сам звук, не доп фичи/функции. Доверяю так сказать твоим ушам, так что очень хотел бы знать твое мнение. Думаю многим был бы интересен ответ)
Слава Украине 🇺🇦
В разных миксах по разному. Любимый bx 4000 e
@@andivax услышал, благодарю
Зачем покупать Waves CLA MixHub если есть SAND 2 от Acustica Audio?
затем что в sand нет перегруза, одновременного сайдчейна и среза частот и mid side нет. и сессии грузятся долго и комп мощный нужен.
andivax а по звуку большая разница?
@@VladimirSukharev это смотря как слушать)))
@@VladimirSukharev там кривые эквалайзера отличаются и компрессора разные совершенно.
@@andivax просто разбил в щепки, не думал участвовать в баттл рэпе?))