Karnak - Des Hiéroglyphes Moulés dans le Granit?
HTML-код
- Опубликовано: 30 мар 2018
- Abonne-toi goo.gl/wp8BPi
Rejoins le prochain groupe Égypte goo.gl/vKa1oy
Le Guide Secret de l'Égypte Ancienne amzn.to/2xWtipO
Site web www.revelations-of-the-ancient...
Actus projets, tournages, vidéos, photos
/ revelationsaventuresweb asinfa98gnüe9r8gnőeribnővaniő9aeiv
Karnak ca rime avec Pâques, donc la date pour cette vidéo était toute trouvée!
Quelle arnaque?
Dommage que tous ceux qui nous parlent de béton du 18eme siècle n'aient jamais mis les pieds en Égypte.
Clark Kent c'est drôle ça
Révélations & Aventures Web : Jan je suis tout à fait d'accord.
patrice cousin : Quel intérêt de couler du béton au 18 19ème siècle pour faire des chose aussi énormes et complexes hein ! J'attends......
Vos vidéos sont du deux en un..grâce à elles on peut voyager et rêver...Merci .
+Halim Chaoui Merci, ca fait plaisir! :)
Magnifique ce chapitre !
Longue vie à vous❤
J'adore le dimanche matin car il y a les vidéos de R A W ! mille merci ;-)
Bonjour
Comme tu dis c'est absolument stupéfiant !
L'histoire de l'Égypte et de l'Humanité telle qu'on nous la raconte ne colle pas avec la réalité du terrain ...
Un vrai mystère qui aiguise notre curiosité et ouvre la porte à multiples hypothèses ...
Gratitude pour ta façon façon de nous présenter les choses ... laissant la place au libre arbitre de chacun.
Pour moi l'émerveillement continue en ta compagnie et celle de tes érudits covoyageurs.
Merci pour ce beau cadeau de Pâques 😊
Nicole
+nic du Merci à toi pour ta fidélité! A bientot! :)
Et tu voudrais pas la fermer définitivement... !!! j'en peux plus de te lire toutes les deux lignes...
Jan fait un travail de ouf' et de très grande qualité !!!
Et toi, derrière ton clavier, t'en es où ???
Laisse-le. Si on lui enlève son ordi, il n'aura même plus l'illusion d'exister :)
Merci beaucoup toujours un vrais plaisir de voir vos vidéos et nous faire découvrir les choses
J'ai aussi fait un grand voyage en Egypte...Que de formidables questionnements...
Merci pour la vidéo...
"Notre architecte ne comprend pas grand chose à ce qui se passe et nous non plus"
C'est déjà bien de le reconnaitre XD
c'est sans prétention, ça ne fait de mal à personne .👍
On adore ce nouveau format !!! du beau travail :-)
Merci! :) Le format est pas si nouveau pourtant :)
Un beau moment, cette vidéo, dans la suite logique de la précédente. Approchons-nous pas à pas du savoir des anciens (et de la beauté d'un savoir qui nous parle et nous touche en profondeur). Merci Jan pour ce bel ouvrage.
merci pour ces supers révélations ..!! BONNE ANNEE à ta Chaine de découvertes..
Magnifique vidéo, merci Jan pour ce voyage pleins de rêves, on se voit en Novembre
+Thierry Singeot Yes, ca va être un beau voyage comme toujours :)
Je croirais aux blocs de granit de centaines de tonnes quand vous m' aurez apporté la preuve de l' outillage utilisé et des moyens de levage employés, ceci dit vos reportages sont magnifiques
La musique du générique est géniale. Et le contenu des vidéos aussi. Passionnantes et pertinentes.
Merci de nous faire découvrir ces merveilles , incroyable
Couper le son et c'est parfait.
+Jean-Marie Garese Cool. Dans la prochaine vidéo je ferai de la grammaire d’école primaire comme ca tu pourras peut-être écrire un message sans fautes.
Réponse très triste, en effet l'usage de l'impératif n'est pas obligé dans ce cas précis...
Pourquoi donc as-tu effacé ma seconde réponse? Le reflet du miroir n'a pas satisfait ton orgueil? Bonne chance.
Enfin ! Ça valait la peine d'attendre. C'est magnifique comme d'habitude. Merci pour ce voyage plein d'énigmes, dont on n'aura peut-être jamais la solution.
Surtout quand on en fabrique de toute pièce !
Merci de partager cette vidéo sur les merveilles de cette civilisation africaine aujourd'hui disparue, la plus grande de toutes sans doute dans l'histoire de l'humanité
Après 2 voyages en Egypte et toutes les découvertes à ce jour on se pose des questions et la réalité semble être tronquée parfois.Merci pour vos reportages.
Wow!! Merci - Documents de QUALITE
+VÉRITÉ ou RIEN Merci :)
toujours des reflexions tres interessantes.. j adore vos videos!! merci!
J'ai vu Kéops, le Musée du Caire, le souk Khan (je ne me souviens plus du nom), 2 mastabas. J'ai fait une consommation sans hMais Karnak et ça restera le regret de vie... Grâce à vous, je peux m'extasier devant ces merveilles. Mille fois merci. :-)
Je voulais ajouter (consommation sans de foul)
Je vais y arriver (excusez mon âge avancé). Consommation sans honte de foul. Voilà.
Merci pour tes vidéos, c'est très agréable de voir des images récentes des temples d'Egypte et d'ailleurs ( Angkor Vat j'adore); Continue malgré les critiques de quelques trolls.
134 piliers ou colonnes , impressionnant. Joyeuses pâques.
+platinium billoi Merci beaucoup pour ton commentaire! :) Les critiques et trolls sont toujours les bienvenus ici. Cela permet d’exposer ridiculement leurs vils instincts et en même temps cela leur offre une vitrine pour qu’il aient l’illusion d’exister l’espace de quelques instants :)
magnifique vidéo ! Merci de nous faire voyager gratos!
+Grenoble7 Avec plaisir! :)
patrice cousin justement, avec tout ce qu’il nous montre on n’a plus besoin d’y aller, il tue le business... C’est tout à son honneur! ;-)
Merci pour le voyage :) continue !
+SEGPA Pourmoi Merci! :)
énorme la vidéo en plongée en immersion parmi les pyramidiots qui visitent le site
Cool.
J'en ai visiteurs endroits grace à toi .
Merci.
Bientôt la retraite et le...Mexique
Superbe vidéo !!!
"Honnêteté intellectuelle " j'adore 😊. Merci Jan
+Laetitia MERLE Ben oui, quoi? :) Merci ;)
patrice cousin : c'est à dire ?
Je ne comprends pas Patrice cousin pk tu continues à venir ici, si tout ce que tu vois ou que tu lis t'écoeure autant. Tu es maso ? Un peu ?
patrice cousin : tu ne te poses donc jamais de questions ! Tu dois être super zen alors. Et effectivement pourquoi viens tu ici pour casser Jan !? Il nous fait partager son expérience et non nous l'imposer. Cordialement
Honnêteté intellectuelle, cette chaîne !?
Il serait intéressant de décrypter les hiéroglyphes inscrits sur l'obélisque pour déterminer sa période de construction...
Ce qui serait intéressant c'est de mesurer la profondeur des hiéroglyphes, car si cette dernière est équivalente d'un hiéroglyphe à l'autre il me semble très compliqué voir improbable qu'ils ont été taillés à la main (marteau et burin).En revanche l'hypothèse du moule se tiendrait mais si il resterait encore à le prouver.
un "mono-bloc", ça s'appelle un monolith. mais, wahou ! j'ai regarde des centaines de documentaires sur l'egypte, et pas un seul pour nous montrer karnak comme tu le fais ici, de l'interieur, comme si on y etait. ils servent a quoi, arte, la 5, et consoeurs ?? alors : un colossal MERCI ! continue, please !
Merci beaucoup à toi surtout d'avoir regardé la vidéo! :) Oui monolithe, monobloc, je jongle entre les deux terminologies suivant les vidéos. Si cette vidéo t'a plu, n'hésite pas à zieuter les autres tournées elles aussi en Égypte, ou ailleurs. A bientot!
eh, mon ami, y'a un moment que je zieute tes tournees ;)
abel roy Au temps pour moi :)
J'adore je partage
+Lionel Lemuet Merci! :)
Je donne juste une hypothèse...je n'ai aucune connaissance en géologie ,en histoire,en architecture...mais j'ai l'impression que les egyptiens fesaient toutes leur structure dans un bloc grossièrement taillé ou du mieux qu'il pouvait surtout pour les materiaux dure comme le granit ou la diorite mais qu'ils fesaient la finition avec l'enduit des angles et des hieroglyphes
C'est a dire qu'ils avaient une base solide et qu'ils finisaient avec un enduit comme on le fait avec le plâtre
Elle le dit la dame pourquoi cest cassé sur les côte
L'enduit se desagrègre
On peut le voir sur ttes les colonnes circulaires des endroits où le plâtre est tombé
A 11:13 tu as lâché une petite phrase qui résume parfaitement bien ta chaîne. Et c’est pour ça que j’adore tes vidéos. J’espère que tu feras des faq!!
+Michael Brault Merci beaucoup pour ton message. Ca fait plaisir! Yes je vais faire une FAQ la prochaine fois que je suis en Égypte je pense.
Merci trais beau Hiéroglyphes et les colonnes son magnifique
La methode proposée de construction implique une inondation du site, pour la pose des blocs, donc une exposition régulière de la base du temple. Merci de ce partage qui me fout les poils, pour avoir vsité ce temple, ta vidéo me rappel le sentiment de stupéfaction ressentit lors de la visite de cette absolue merveille...
Grâce à toi on a visité l'Egypte ;) merci
Jan ça n'a rien avoir mais j'ai vu que tu étais passé sur BTLV, ça fait plaisir :)
PS: les hiéroglyphes des obélisques ont peut-être tout simplement été grattés par les habitants eux-mêmes comme on peut le voir sur d'autres monuments ; c'est pour ça qu'en haut des obélisques tout est resté intact ...
Bonjour, j'aimerais savoir où on peut voir cette émission car je ne l'ai pas trouvée sur le site de BTLV. Je vous remercie d'avance. Au plaisir.
Il faut être abonné BTLV et aller voir l'émission "L'actu la rédac et vous du 30 mars" : (à 23m) : www.btlv.fr/lactu-redac-30-mars-2018-archeologie-menacee-objets-hantes-mini-reacteur.html
Bonjour, je vous remercie pour l'info. J'apprécie bcp. Au plaisir.
Aucune conclusion évidement 👍
Un lieu extraordinaire
J'aime bien tes vidéos meme si je suis un partisant de la théorie officiel
Bonjour mes meilleurs vœux pour 2020. Je n'ai jamais mis les pieds en Égypte mais ça se voit clairement que c'est un travail fait à partir d'une matière molle un peu comme du sable. Et bien sûr un moulage c'est un infaisable avec un quelconque outil. Il maîtrise est complètement la matière la transformation de la matière exetera c'est un mystère c'était dire que nous on ne sait plus faire
Oui on ne sais plus donner du temps au temps , actuellement le travail doit être fini avant de l'avoir commencé . Mais regardez en France les bâtiments plus ils sont vieux et plus ils sont travaillés et meilleure est leur qualité
ces restes en briques font plutot penser à des échoppes adossées au gros mur , on peut voir ce type d'agglutinations de constructions opportunistes contre moults remparts dans différents sites datant de plein d'époques différentes.
Toujours aussi passionnantes tes vidéos 😉
+Madgic 76 merci! :)
C'est là ou on aimerais avoir une visibilité sur le passé plus cohérente... MErci et Bravo.
Je pense qu'il n'y a aucune autre civilisation antique mieux connue . Vous avez vu le nombre de texte écrits qu'ils ont laissé !
Bravo pour vos vidéos. !! Passionnant. Quelles sont les fondations pour supporter autant de poids ?
Il y avait pas forcément besoin de fondation. La terre étant très, très dure que il etait pas nécessaire à tout les endroits de faire des fondations.
Je dis ça parce que j'ai une petite expérience d'avoir fait une partie de la trancher le long de la piste d'atterrissage de l'aéroport de N'djamena. Avec un un engin type CP20 de chez Poclain l'engin enfoncer ses dents que de 2 à 5 cm et parfois 10 cm de profondeur par coup de godets. Très rarement +. L'engin creusé pas plus de 2 à 5 m de long par jours
Le sol rocheux fait une très bonne fondation.
Un beau assemblage pour former une colonne magnifique
MERCI !! Super questionnements et Meme les experts Tailleurs de roches n'y comprennent pas comment ont t'ils fait !! !
Je me répète peut être mais grâce à toi je peux voir des merveille que je ne peux pas visiter à cause de ma chaise roulante.
Ceci dit, quelqu'un peut il me dire si c'est possible de visiter ces lieux avec ma chaise ?
Et j'aimerais aussi savoir si je peux venir avec vous, car une femme en chaise toute seule en Egypte ça me semble dangereux.
Ne t'inquiète pas je ne veux en aucun cas vous ralentir mais il y a des visite organisé que je peux utiliser. En tout cas je te remercie pour tes vidéos qui sont top.
Merci beaucoup! Je suis ravi de permettre l'évasion depuis la maison! :) L'Égypte est très sécurisée. Pour les chaises roulantes il y a des solutions. Si tu veux on peut en discuter en privé à revelations2016@gmail.com
dammmmmmmnnnnn il faut que je vienne voir cela en vrai
:)
obnubilé par le côté plat, qui ici ne l'est même pas, c'est dommage y a deux trois bonnes choses sur la chaine. Je trouve dingue que la première chose que beaucoup font, c'est de sortir une règle et de s'extasier sur la peeeerfection. Mais même aujourd'hui un enfant le ferait. Puis après, c'est bien fait donc c'est moulé...quelle imagination stupéfiante !
A propos de la "taille" de ces hiéroglyphes, certains chercheurs ont émis l'hypothèse qu'ils ont été gravés à l'acide, de la cire d'abeille recouvrant le granit, sauf aux endroits des signes puis ont été affinés; l'acide provenant de certaines plantes connues dans l'antiquité pour ça...A vérifier, donc.
Technique de transfert par le son, lequel ramolissait la surface pendant l'application du moule. Ceci explique la présence de trous à la base de grandes surfaces pour le calage (obtenir la bonne position verticale et horizontale). Ces hiéroglyphes apparaissent trop parfais pour un ciselage manuel. Aucun sculpteur ne peu obtenir une telle maîtrise de la profondeur et de la symétrie, encore pire lorsque la sculpture a une taille énorme. Nous sommes escroqués depuis des lustres concernant l'histoire de l'humanité, mais le temps de la démystification semble arrivé.
Les monuments les plus étonnants alignés sur 40 000 kms de circonférence du globe, l'ont été par la même maîtrise technologique sur les différents endroits de notre Terre, avant que les civilisations suivantes au gré des manipulations dues à ceux qui voulaient dominer les peuples, ne viennent pervertir un passé "extra- ordinaire".Continuez chers explorateurs "amateurs", à diffuser de telles documentaires pour le bien de l'éveil. Merci pour ce précieux investissement !
patrice cousin tu parles de qui exactement ? À ceux qui essaient de comprendre !?
Pourquoi chercher des réponses compliquées ,béton géo.
fatfreddy fatfreddy : et les obélisque dans la carrière.... coulés aussi peut être 😬
fatfreddy fatfreddy Le béton ne se dégrade pas de la sorte avec l'érosion due à l'eau ! Il contient du granulat qui ne permet pas la finesse des moulures.
Tout dépend de le finesse de la granulométrie , il y a longtemps que l'on vend des gadgets style porte-stylo où presse papier en pierre reconstituées d'une grande finesse avec hiéroglyphe impec à gogo
A mon avis les constructions sont plus ancienne que les pharaons eux même et qu'eux même ne savais pas qui a construit les pyramides et toute ces constructions gigantesques
5.10 min la rainure et les trous me rappellent les pierres de puma punk, comme pour caler un gabarit
Coffrages / Roches polymères / Oeuvre des Francs MAÇONS ..
Parler de moulage du granit c'est débile parce que le granit fondu c'est du basalte et il faut un temps de refroidissement très lent pour qu'il recristallise ainsi. Pour savoir comment tailler le granit avec des moyens rudimentaires ce n'est pas à un architecte moderne qu'il faut poser la question : sans meule diamantée il ne saurait "rien" faire. Le granit est formé de quartz, de feldspath et de mica, cela peut s'effriter par percussion, juste une question de temps. Il y a aussi des minéraux plus dur pour le polissage...
Je pense que tu as raison sur les briques, la différence est nette. C,est comme au matchou pitchou ,la différence entre les pierres et les constructions ont une trop grande différence.
Si c'est bosselé (pour l'obélisque de la fin) c'est un peu comme les stucco. Ça peut prouver les techniques des boules pour casser et polir les granit les plus dur. Allez y fusillez moi.. Mais avis d'un professionnel du bâtiment
D'ailleurs si ils disent que c'était la méthode employé, ça veut pas dire que c'était l'unique méthode mais que c'en était belle et bien une. Il pouvait bien en avoir d'autre encore inconnu dans d'autre cas, mais je pense qu'ici c'était bien avec le tapage de boule 🍙
Est-ce si dur d'admettre que les anciens Egyptiens savaient réaliser des œuvres d'art pratiquement parfaites sans moyens technologiques ? Cela en fout un sacré coup à notre supposée supériorité technologique d'homme moderne n'est-il pas ? et aujourd'hui, peut-on trouver un homme capable de tailler un pointe de flèche en silex tel que cela se pratiquait aux temps préhistoriques ? je ne crois pas personnellement , alors respect pour nos anciens qui nous donnent une grande leçon d'humilité .
nous avons bien nos cathedrales Rome le colisee le Partheon etc chaque pays ses merveille la Chine le japon mais nous avons le mode d emploi des realisions magnifique colossalles aussi MAIS AVEC LES CONSTRUCTIONS EGYTHE ON EST DEPASSE .....
Bonjour , il y a quelque chose qui m’ interroge lorsque j’observe l’ombre portée à l’intérieur des hiéroglyphes de même type , elle est identique quelque soit la position de celui-ci sur la surface de l’ obélisque , hors ; pour avoir travaillé un peu la pierre , il est pratiquement impossible de reproduire parfaitement une forme répétitive de façon à permettre à la lumière de donner un contraste lui aussi répétitif. Exception avec une matrice , ce qui laisse supposer une technique de gravure très particulière par enfoncement....une forme d’ estampillage , mais avec qu’elle méthode ? . Mystère....
Le sable érode le bas car il se tiens majoritairement à cette hauteur dans le vent.👍
Je veux bien entendre les arguments du type "voyez y'a une grande différence de qualité entre ces deux jeux de hiéroglyphes ou voyez on a un mur avec des blocs mégalithiques et à côté un mur de briquettes donc on a affaire à du travail d'époques différentes" mais on peut tout à fait concevoir qu'il y ait simplement différents degrés de performances entre les tailleurs de pierre ou qu'on fasse preuve de d'avantage de rigueur pour ériger un mur de temple qu'un mur quelconque. A notre époque, tous les sculpteurs ne sont pas aussi doués et on ne construit pas tous les murs avec le même soucis de qualité, pourquoi devrait-il forcément y avoir des anciens bâtisseurs qui ne faisaient que des choses parfaites et les suivants qui ne faisaient que du travail négligé ? Je pense qu'il ne faut pas mettre ce genre d'argument à toutes les sauces.
Merci tout de même pour toutes ces vidéos passionnantes :).
juste une question en faites deux ! as t'on fais des analyses geologique sur une sorte d'innondation du au nil et si oui de quand date t'elle ?au vu de ce qui est dit si j'ai bien compris au niveau des oblelisque de la reine qu'une erosion importante du à l'eau et sur un certain niveau d'ou ma question et une autre aussi il y a t'il la meme erosion sur toute les colonnes au meme niveau ? merci de votre reponse.
Les pyramides du plateau de Gizeh sont beaucoup plus âgées que la version officielle et ont été construites avec des méthodes aujourd’hui inconnues et par une grande civilisation oubliée. Ils ramollissaient la pierre et maîtrisait l’antigravité.
C'est la raison pour laquelle les hiéroglyphes sont si parfaits, car des moules ont été enfoncés dans le granite ramolli, comme dans de la pâte.
On le constate, car naturellement le granite ne pèle pas, son usure est comme pour toutes les roches, il se désagrège. Mais là nous voyons un peu partout des plaques de granite qui se décollent, comme une croûte, et c'est la conséquence d'une surface de pierre qui a été altérée.
Quant à cette usure massive du bas des blocs et des obélisques visible partout, cela est dû au fait que toute cette région a été sous l'eau pendant des millénaires, et toute pierre sous l'eau se désagrège plus vite.
Tous ces monument sont beaucoup plus anciens que nous le pensons et il suffit d'avoir des yeux pour voir.
Sinon, beaucoup savent aujourd’hui que Darwin avait tort quant à l'évolution lente et progressive, ce n’était en fait qu’une théorie, qu’il avait lui-même rejeté plus tard.
L’évolution de l’humanité sur Terre n’est pas linéaire, mais en forme sinusoïdale.
Il y a eu plusieurs autres très grandes civilisations avant la nôtre, qui ont évolué puis ont disparu (comme Rome, la Grèce ou les Incas chez nous).
Il suffit pour cela d’aller visiter les ruines de Mohenjo-Daro dans la vallée de l’Indus, où l’on trouve des squelettes très radioactifs qui sont couchés au sol, et certains se tiennent par la main, comme s’ils étaient morts brusquement et en même temps lors d’une explosion gigantesque. Il a été trouvé sur des centaines d’hectares des pierres totalement fondues et vitrifiées, comme il en existe qu’au centre des explosions nucléaires chez nous.
Il suffit aussi d’écouter les conférences de l’archéologue française Bleuette Diot, qui a découvert les villes de Sodome et Gomorrhe, que la Bible explique détruites par le souffre et le feu. Bleuette Diot a découvert des restes de vaisselles en terre cuite, mais fondues à cœur comme ce n’est possible qu’avec des dizaines de milliers de degrés.
Il y a aussi tous ces récits épiques mais étranges dans les Upanishad, où ils décrivent des batailles dans le ciel et des villes dans l’espace qui explosent et tombent sur la Terre comme des étoiles filantes, on se croirait dans Star-Wars.
Et il y a ces pierres énormes en granite de plusieurs centaines de tonnes qui sont impossibles aujourd’hui à soulever, et encore moins il y a 4000 ans avec des cordes. Quand on voit tous ces millions de blocs les uns contre les autres, sans aucun joint ni interstice, on sait que ce n’est possible qu’en ramollissant la matière et en les soulevant autrement qu’avec des cales en bois et des outils en cuivre mou.
Il y a la même chose à Puma-Punku qui est complètement dévastée, et à Teotihuacán avec des milliers de blocs de pierres immenses. Il y a même un sommet de colline en granite taillé avec des escaliers, qui est complètement retourné à 180°, comme par une énergie inimaginable. Un enfant dirait de suite que quelqu’un l’a retourné, c’est tellement évident.
Finalement il suffit de rechercher, de lire, et on trouve dans le monde entier des constructions géantes similaires, des milliers de pyramides, des récits incroyables dans tous les écrits Sacrés de la planète. Rien que pour le Sphinx on sait aujourd’hui, par l’usure de la roche calcaire due aux pluies, qu’il date de plus de 12.000 ans, minimum.
Ne réfléchissons pas à la construction des Pyramides de Gizeh en nous basant sur nos possibilités présentes. Les japonais avaient essayé de construire une petite pyramide de quelques mètres avec des outils égyptiens, pour voir, et cela n’a pas marché, elle s’est même affaissée puis effondrée. Les constructeurs des Pyramides maîtrisaient une technologie qui nous est aujourd’hui inconnue. Et quand on constate les centaines de formules mathématiques inscrites dans la pierre, on ne peut être qu’admiratif.
Les archéologues, ils pensent presque tous la même chose que moi, mais comme ils dépendent entièrement des financements d’autrui (états, mécènes, etc..) tous ceux qui parlent ouvertement, comme Bleuette Diot, seront au chômage immédiatement, et rejetés de la communauté.
Les choses vont doucement, certes, mais bientôt la vérité va sortir. Laissons le temps au temps et continuons nos recherches et nos visites. Cependant, restons l’esprit ouvert, avec nos convictions, mais toujours souples et prêts à nous remettre en question.
Bon courage.
Rodolphe KAPPEL prends ta pilule ça ira mieux!
Merci pour ce beau reportage. Que représente un obélisque en lui même, en sa forme?
1/ est-ce que ce qui fait eclater les feldspaths c'est pas l'alternance d'humidité ? Si oui les roches exposées plein sud ont alors plus de sensibilité (plus fortes variations de températures aussi bien jour que nuit)
2/ ce serait bien d'avoir une analyse comparative de la sensibilité aux tremblement de terre des sites restant debout (en gros : quelle puissance de tremblement de terre peut détruire les élements encore debout), ce qui permettrait d'avoir une autre méthode de datation (non absolue) depuis le seisme le plus puissant jusqu'à nos jours (et tout ce qui est tombé peut être estimé antérieur au gros seisme) : à discuter avec les géologues que tu fréquentes.
Question : est-ce qu'actuellement il nous arrive de construire de grands bâtiments avec à proximité des constructions plus modestes dans des styles différents, avec des méthodes différentes ? Oui, bien entendu. La cohabitation de constructions de styles différents c'est ce qu'on s'attend à trouver, bien plus qu'un ensemble uniforme.
il y avait peut etre trop d'eau dans le melange de base ? si ce n'est pas de la pierre taillée (l'eau s'écoulant au fil du temps )
ce qu'il semble quand même à peu près évident et qui je trouve et souvent laisser de côté est que ses sites archelogiques ont subit des montees des eau à plusieurs reprises si on en croit les traces d erosions du à leau sur le bas des obélisque tout comme sur le bas du sphinx et sûrement à d'autres endroit..j aurai été curieux de savoir si la hauteur de l'érosion de cette obélisque est au même niveau que sur le sphinx..bref. il fut une époque ou il yavait de l eau, beaucoup d eau à ses endroits pourtant sec aujourd'hui. .
Apres si on part du principe que les anciennes civilisations avaient des connaissances, compétances et technologies que nous n’avons pas tout s’explique mieux. On cherche des réponses mais si l’histoire n’est pas connue on ne peut qu’observer.
C du au déluge que l'on vois plus grand chose sur le bas salut super ta vidéo com dab
Hi
Pour l'érosion cela provient de la montée du nil tous les ans... Les eaux rentraient dans le temple. Cela faisait partie du rite religieux égyptien de l’époque (le nil avec le soleil, donnent la vie aux récoltes futures…).
Pour être stupéfiants, c'est stupéfiants sinon tout ces trous que l'on voit POURRAIT ETRE des ancrages pour stabiliser une machine a graver pour obtenir autant de précision mais peut être que l'autre guignol de "service neuneu" aurait une autre théorie!
fiocco 10 une théorie se fonde avec un consensus, des trouvailles etc..toi tu n’ as que ton imagination et tes croyances! Donc le guignol pour l’ instant c’ est toi
L'obélisque est réalisée avec les mêmes techniques que le disque de Sabu, la chambre du roi de Chéops ou les sacophages du Sérapéum de Saqqarah. La pierre semble avoir subi un processus de polissage en même temps que le travail des sculpteurs. On peut polir les pierres dures en les faisant rouler longtemps dans de l'eau avec des micro billes de céramique.
l'érosion ça peut êtres expliqué par le fait que la partie basse est sous pression , exercée par la masse qui ce trouve au dessus .
Magnifique temple.
Un vrai labyrinthe. Heureusement que pour s'y retrouver il ne manque pas de Khéper !
Et ces colonnes, on se croirait en Bretagne : de vrais alignements de Karnak.
patrice cousin
Visiblement, il y a des gens qui ne comprennent pas l'humour ni les jeux de mots.
J'explique pour ceux qui n'auraient pas compris (en espérant qu'ils ne soient pas nombreux...) :
1er jeu de mots entre Khéper et "repères"
2ème jeu entre Karnak en Égypte et son homonyme Carnac en Bretagne avec ses alignements de menhirs.
Aucun rapport avec des constructions en beton du XIX ème.
Comme quoi, on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui.
😕
Bonjour, je ne pense pas que ce soit les crues du Nil qui ai pu détériorer l'obélisque, car les crues étaient connues et ces formidable bâtisseurs n'auraient jamais fait en sorte que les crues du Nil , ne viennent submerger le bas d'un obélisque.
Salut a tous rien a voir mais objet étrange a 2mn 45 au dessus de la deuxième partie de la structure en brique a droite de l’écran ..drone peut être ?
Bonjour à tous, c'est dommage de ne pas voir mieux les colonnes environnantes, je vais faire une supposition : Et si l'érosion due à l'eau n'était pas venue par le haut mais par le bas avec des crues du Nil impressionnantes suite à un quelconque cataclysme ?
Merci, lorsque j'arrête l'image sur une colonne, je crois voir des briques dans un trous dans la colonne,( un peu plus de 1/3 de la vidéo?). Gigi
Pour les hiéroglyphes "moulé", est-ce qu'un système comme l'électro-érosion qui fonctionne avec l'acier trempé, peut se concevoir ici ?
Pour la surface, ça ressemble au travail d'un enduit taloché. Retour vers les pierres moles ...
Les hyeroglyphe ont été taille avec une pointe de cuivre de l eau et du sable.Ils ont détourné le Nil pour faire arrive des bateaux pour les materiaux
tailler le granit avec du cuivre ...bon courage
Pour le metal, mes connaissances remonte aux africains, mais depuis longtemps accessible, four souffle... Ca se decouvre avec un feu, si les inscription etait moulée il y aurait tropvde risque de casser les arête, il faudrait pouvoir replatrer, en cas de casse, donc, creusée, d'apres moi avec un calque en bois pour les reproduire, et des outils rotatif, les stries des different trous dans les blocs, meme diametre,le long du tunnel, tres précis , aiguilles, rotative, poncage en meme temps,scies... Dentelée vue chez les poissons usure de l'outil, les marques doivent se voir, une passion des mystère a chaque civilisation, propzgande et revelations...
bonjour! ce temple a des dimensions "géantes"; on dirait qu'il a été construit pour des tailles "enormes"! les obélisques sont ma-gni-fiques : que racontent les hiéroglyphes d'Hachepsout ?? je trouve que ceux de la base sont très beaux aussi.......merci pour ce "voyage"!
Il serait plus juste de ne pas partir d'un seul postulat
les formes sont parfaites. Mais ne peut-on pas attribuer ça à une restauration avec des outil plus moderne ? (je ne connais pas vraiment le sujet)
s'il n'y a pas eu restauration, il faudrait en parallèle proposer un moyen simple avec des outils simples de faire des formes très précises comme ça, il y en a
Tjs aussi marrante t’es vidéos avec t’es explications digne d’un historien en CAP 🤣🤣
Je me pose la question, et si les obélisques étaient antérieurs au temple ?
C'est tout à fait possible et nous verrons pourquoi dans les mois à venir avec les épisodes consacrés au Temple de Louxor.
Est-ce que le niveau d'eau de submersion de l'égypte, due au déluge, est lisible sur l'obélisque !?
+Jean-Yves Ménager En traces d’érosion ou en hiéroglyphes?
Révélations & Aventures Web en traces d'érosion qui gomme tout les profils, y compris les profils parfaits des hiéroglyphes. Si les bas des obélisque ont baigné dans l'eau salée pendant 4 ans, il pourraient indiquer la hauteur d'eau du déluge. Problème : les constructions qui sont mégalithiques aujourd'hui submergées, ne semblent pas gommées ou arrondies par l'eau salée. Solution si elles étaient émergées un jour, alors l'érosion serait rapide et efficace: sous l'eau il n'y a pas assez d'oxygène ionisé pour oxyder toutes choses. Si l'air revient sur un matériau imbibé alors l'oxydation commence et l'érosion en résulte. En bref: peut être avez vous remarqué un niveau d'érosion sur plusieurs colonnes qui doit être identique. Si oui, ce niveau doit être le même sur tout les monuments antédiluviens d'Égypte. Tous les monuments non marqués d'érosion seraient poste déluge. ... ?
pedro madaire les crues sont en eau douce non corosive. ...
pedro madaire regardons les voitures, et à quelle vitesse elles rouillent au bord de mer, avec les embruns salés et en montagne avec l'eau "pure" .... Y'a un facteur 1000 ?
En même temps la corosion des côtes granitiques de Bretagne est archi nulle, malgré les bonnes conditions pour la dégrader, et son abrasion également. ... donc ?
Salut, juste pour info, quand c'est plus large que haut, c'est un mur pas un pilonne...
Les traces d'érosion ne serait pas plutôt du au vent et au sable ?! Comme on le voit dans la nature ces obélisques vont avoir une forme de "champignon" (fin en bas large en haut)
+Hazeman La forme fin en haut, large en bas c’est simplement la forme normale pour assurer la longévité de l’édifice.
mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/88958253.jpg
je parle uniquement de la forme de l'érosion pas de l'édifice
Oui Si la limite d'érosion est floue ou large. Non si la limite d'érosion est fine et bien marquée. Si la limite est fine, la forme champignon peut être due à la force des courants marins pendant la décrue qui étaient chargés de sable. .. science fiction quand tu nous tiens. ...
patrice cousin : ton métier c'est "critique ? Cordialement
Poisson d'Avril?
Allons un minimum de connaissances en matière de geologie interdit de croire au " ramollissement " du granit...
Quant au délire du " granite polymère"...ouh la la !
Effets secondaire de produits locaux !
Sinon j'aime toujours autant ces belle images.
patrice cousin
Aucun rapport avec du pseudo granit artificiel.
Rien à voir avec des calcaires.
De quel délire parlez-vous? pourriez-vous argumenter scientifiquement vos assertions? merci!
Jean Sériel
Il n'existe pas de "granit polymère"
On peut analyser avec précision des mélanges geopolymere.
Reconstituer du granit est une aberration.
Ce qui ce fabrique de nos jours est une préparation chimique qui imite le granit , soit , mais ce n'est pas du granit.
Les mélanges à base de calcaire eux , peuvent donner illusion.
Mais les progrès actuels en matiere de datation géologique permettent de déterminer l'âge de la cohésion de certains matériaux.
Si l'utilisation de matériaux dits geopolymere était avérée cela ce saurait.
Ce qui ne solutionne pas certaines questions.
Je constate que certains n'ont pas attendu votre douteuse explication pour se mettre à l'oeuvre...www.google.com/search?q=granit+reconstitu%C3%A9&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
Jean Sériel
Crétin.
On ce demande si tu sais lire.
Entre le "granit artificiel " obtenu de nos jours par processus chimique, et qui n'a rien à voir avec vrai granit - les procédés d'analyse permettent de mettre en évidence granit authentique et pierre artificielle , et la prétendu technique itilisee par les égyptiens antiques pour ramollir du granit ou fabriquer du granit artificiel il y a un monde...abruti 😂😂😂😂.
Tu saisis la nuance?
Ou tu peux reflechir et tu peux piger.
Ou tu preferes rester dans tes
délires soucoupistes ....libre à toi.
pour qu'une obélisque tiennent droit comme un i pendant des siècles dans un pays sujet au tremblement de terre il faut avoir calculé des fondations tiptop 1/ pour soutenir le poids sans aucune variation de niveau et 2/ pour permettre le maintient d'un tel équilibre.
Le zéro avec le téléphone est normal . Un fil a plomb et tes droit.
Après oui; les yero sont très preci; pierre reconstituée moulé.
Ou Travaille hyper précis manuel.
Mais il était intelligent; pas moins que nous .
C’est bien; c beau; respect à leurs travailles
on oublie la précision des bons artisans...par exemple au Maroc j"ai vu un coupeur de verre qui coupait le verre au mm sur demande ,sans mesurer...bon voyage
Vous avez raison, mais qui dit bon artisan dit techniques et outils adaptés ; pour ma part, c'est précisément sur la nature des outils et des méthodes que je m'interroge.
Pour étayer mon propos et cibler plus précisément la problématique, je me contenterai simplement de citer l'égyptologue William Matthew Flinders Petrie (The Pyramids and Temples of Gizeh, éd. révisée, 1990, p. 74 et 75) : « Les hiéroglyphes ont été ciselés avec une pointe extrêmement acérée ; la diorite n’a pas été grattée ou burinée, mais littéralement incisée. »
Or, on ne peut inciser une roche qu'avec un matériau plus dur que la roche en question, c'est d'ailleurs là le principe même de l'échelle de dureté des matériaux, dite échelle de Mohs.
Les anciens Égyptiens employaient donc des outils adaptés (ou éventuellement une autre forme de technique, demeurée inconnue, d'où l'hypothèse émise dans cette vidéo), mais une question demeure alors : quels étaient ces outils ?
Flinders Petrie est perplexe : « La nature du travail réalisé semble indiquer que la pierre précieuse utilisée ici était le diamant ; et seules des considérations sur sa rareté en général et sur son absence d’Egypte en particulier, viennent contredire cette conclusion. » (op. cit. p. 74)
Il nous en dit toutefois un peu plus : « Les sillons étant larges de moins d’1/150 de pouce [0,17 mm], il est évident que la pointe utilisée devait être beaucoup plus dure que le quartz et suffisamment résistante pour ne pas se fendre... Son épaisseur ne devait pas excéder 1/200 de pouce. Des intervalles de 1/30 de pouce [0,8 mm] séparent certains des sillons. »
Il continue ainsi, de plus en plus perplexe : « L’intensité de la pression, que l’on peut mesurer à la rapidité avec laquelle les foreuses et les scies se sont enfoncées dans la pierre, est très surprenante ; une force d’au moins deux à trois tonnes a dû s’exercer sur les foreuses de 10 cm de diamètre utilisées pour percer le granit. Sur la carotte de granit N°7, la spirale de la taille s’enfonce d’un pouce [2,54 cm] à chaque tour complet de six pouces, ce qui constitue une véritable performance, ces sillons en spirales de grande amplitude ne peuvent être attribués qu’à l’enfoncement d’une foreuse circulaire dans le granit sous une énorme pression. » (op. cit. p. 78)
Création de l’univers
Interview des astres
C’est Universium qui a expliqué le début à Alpha de Cassiopée
Avant le big bang il y avait des nano particules, de la matière noire, rien ne circule, aucun faisceau d’énergie, il ne se passait rien et d’un coup universium a décidé d’envoyer toute l’énergie dans l’univers en un point
L’universium a envoyé de l’énergie en 1 point
Bombardement énergétique d’un germe astral en 1 point Point initial
Développement du premier astre Alpha de Cassiopée et de son germe
Arrêt du bombardement énergétique et fin du grossissement
Maturation d’Alpha de Cassiopée
Maturation du germe du fils d’Alpha de Cassiopée, Astrium
Expulsion du germe du fils d’Alpha de Cassiopée
Naissance d’Astrium, fils d’Alpha de Cassiopée et de ses 3 germes
Expulsion et naissance des 3 germes d’Astrium
Naissance en Astral
Astrium fils d’Alpha
Epynium oiseau, corbeau
Astrixium, équidé
Yggium , arbre
La sortie d’Astrium à créé un déséquilibre, de charge énergétique, de l’étoile Alpha de Cassiopée
Le déséquilibre a fait croitre l’excroissance, cette excroissance à grossi
Pendant que l’excroissance grossi, Astrium a exploré l’univers, il n’y avait pas grand-chose à voir pour s’occuper
Astrium est revenu près d’Alpha pour la chipoter et il a vu que l’excroissance a grossi
Astrium a aidé a extraire l’excroissance qui est devenue une étoile
C’est une petite étoile qu’Astrium a fait grossir avec de l’énergie, elle était très mobile
L’étoile Bêta de la constellation de Cassiopée est née
Pendant qu’Astrium jouai avec la nouvelle étoile Bêta, une nouvelle excroissance d’Alpha se formait
Quant elle est arrivée à maturité, Astrium a aidé a extraire cette excroissance, et une nouvelle étoile est née, cette étoile s’appelle Gamma de la constellation de Cassiopée
Pendant qu’Astrium jouait avec les 2 étoiles, une nouvelle excroissance d’Alpha se formait
Quant elle est arrivée à maturité, Astrium a aidé à extraire cette excroissance, et une nouvelle étoile est née, cette étoile s’appelle Delta de la constellation de Cassiopée
Pendant qu’Astrium jouait avec les 3 étoiles, une nouvelle excroissance d’Alpha se formait
Quant elle est arrivée à maturité,
Astrium a aidé à extraire cette excroissance et une nouvelle étoile est née, cette étoile s’appelle Epsilon de la constellation de Cassiopée
Les 3 autres corps astraux, Epynium, Astrixium, Yggium jouaient aussi avec les étoiles
La constellation de Cassiopée a été créée et un grand faisceau orange s’est formé autour de la constellation
Astrium a demandé à Universium de créer quelque chose d’attrayant
De l’étoile Bêta de la constellation Cassiopée est sorti le corps astral de Sylium, corps astral féminin
Ce corps astral est avec un halot orange
Astrium et Sylium ont exploré l’univers
Sylium a eu envie d’un autre corps astral très énergétique et a demandé à Universium
De l’étoile Gamma de la constellation de Cassiopée est sorti le corps astral de Miminium, corps astral originel point blanc
Après les corps astraux point blanc, Astrium, Epynium, Astrixium, Yggium, miminium ont crée l’étoile polaire
Elle est connectée aux corps astraux points blancs
L’étoile polaire est fixe elle permet de se repérer dans l’univers
Après chaque point blanc a créé sa propre étoile
Epynium l’étoile du Corbeau
Astrixium l’étoile Pégase
Yggium l’étoile Céphée
Miminium l’étoile du dragon
Astrium la planète Jupiter
De l’étoile polaire est né l’ours polaire à point blanc, qui est un grand compagnon de miminium, miminium avait toujours eu le dessus sur l’ours polaire, ils ont vadrouillé dans tout l’univers
Miminium et l’ours polaire à point blanc ont créé l’étoile Orion
L’étoile Orion a donné naissance au loup à point blanc Ikium
Astrium, Epynium, Astrixium, Yggium, miminium, Ikium, ours polaire ont donné naissance à Sirius
Astrium, Epynium, Astrixium, yggium ont centré leur énergie sur un point de l’univers et ça a fait une petite boule d’énergie entre Orion, Sirius, Jupiter, Cassiopée
Cette petite boule n’avait pas beaucoup d’énergie, ça a duré un certain temps, elle n’arrivait pas à grossir
Astrium a envoyé de l’énergie à Jupiter
Astrixium a envoyé de l’énergie à Orion
Epynium a envoyé de l’énergie à Sirius
Et chaque astre, Jupiter, Orion, Sirius a envoyé de l’énergie sur la petite boule crée
Cette petite boule a grossi et est devenue la Lune
Il y a eu un accident
Quand Astrium a envoyé l’énergie à Jupiter, toute l’énergie n’a pas été envoyée à la lune, une partie a servi à faire accoucher Jupiter d’un corps astral, 2eme âme male humaine, Domium
2eme accident
Quand la lune a été suffisamment grosse elle ne se contentait plus d’absorber l’énergie, elle en a renvoyé une partie dans l’univers
Cette partie envoyée dans l’univers a croisé une impureté céleste et ça a donné l’étoile de la chèvre Alpha de la constellation du cocher
Chouette reportage, je pense que béton existait déjà a cette époque dune autre matière et mouler les dessins dessus ! Genre pâte d'amandes et une figurine qui sers de moule !
Hum... j' ai beaucoup de mal avec toutes ces fixettes...que l' on soit époustouflé par l' ampleur de la réalisation soit mais alors pour ce qui est des questionnement sur le comment j' aime pas trop. C' est un peu orienté...
Faut remettre les choses dans leurs contexte. Les Egyptiens avaient avec eux la force du nombre, le temps ainsi qu' un énorme besoin de spiritualité.
Je persiste et signe de dire et penser que tout cela est tout à fait réalisable par l' être humain. Même avec les outils de l' époque !
Pour les gravures de qualités variables cela peut s' expliquer pour des raisons de coûts et de gestion du temps pour finir le chantier dans les délais. Pour rappel les différentes techniques de gravure égyptienne :
fr.wikipedia.org/wiki/Techniques_de_gravure_%C3%A9gyptienne
www.legypteantique.com/techniques-de-gravure-egyptienne.php
Interrogations de spécialistes
www.usinages.com/threads/travail-du-marbre.89107/
Ne pas oublier que l' expertise des bâtisseurs égyptien s' appuie sur un savoir qui n' est pas teombé du ciel. Il vient de tous ceux qui les ont précédés. Pourquoi cloisonner les étapes de l' évolution de l' Homme et ignorer certains pan de l' histoire dont la pré-histoire égyptienne ?
(cf les infos d' A Gigal sur les travaux du Dr K. Saad)
la préhistoire en Egypte : les gravures de Qurta datées de 15 000 ans !
www.pharaon-magazine.fr/actualites/actualite/la-prehistoire-en-egypte-les-gravures-de-qurta-datees-de-15-000-ans
Je finirai avec l' approche de l' architecte JP Houdin. Il a une approche mesurée, sensée et avertie pour apréhender les réalisations de cette civilisation
Le chantier de construction de la Grande Pyramide de Kheops (JP Houdin)
Planification des travaux dans le temps / méthodologie de la construction de l'
ruclips.net/video/CwcCTPL-S_0/видео.html
La pyramide de Khéops avec Jean Pierre Houdin Jean-Pierre Houdin avec le support de Dassau
ruclips.net/video/zn8-6OrOvX4/видео.html
Gardez votre sens critique et ayez le reflexe d' utiliser Google scholar aussi !
Pourtant, nombreux sont les auteurs à relever des traces d'incisions franches dans des matériaux aussi durs que le granite, le gneiss, la diorite etc.
Je ne parle pas là de découpe par lente abrasion, ni de martelage, mais bien d'incision directe dans la roche.
Quels sont les outils d'époque qui expliquent cela ?
Je serais assez intéressée de faire un moulage en plâtre des cartouches du sur l'Obélisque (celle qui est encore debout ) et de comparer sur toute ces faces si elles sont pareils... car si c'est imprimé... comme ont peut voir... l'impression aurait les mêmes défauts ... car effectivement on voit qu'il y a eu un traitement de la pierre et non par abrasion...
vous avez une bonne vue pour voir ces détails devant votre écran...
pourquoi l'érosion par l eau il y a aussi le vent qui envoi du sable
je m'arrête de suite à 1:48. pour un "pylône" ? Je vois pylône électrique, un mat. Là, je vois un mur long et large???