Pán Soltész keď chce nabudúce kritizovať Fica nech si vypočuje komplet celú tlačovku , lebo od Fica ani zmienka že by sa zastal Kočnera. A neviem kde prišiel na klesajúce preferencie Smeru.....
@Vlado K vyšetrovanie sa skončilo 5 mesiacov pred voľbami čiže ešte za vlády Smeru..na čele ministerstva vnútra aj PZ SR stáli ich nominanti..to akože chcete povedať že Smer plánoval zničiť samého seba?..nenechajte sa balamutiť..
Zamerne som si vyhladala hlasovanie Borisa Kollara v pripade dohody s USA z 9.2.2022. Suhlasim, ze jemu netreba verit nic, lebo vo viacerych dolezitych pripadoch hlasovania, rovnako ako aj v tomto zostal... ako to nazvat... bez nazoru. Zdrzal sa. Mozno mu asi verit len to, kolko ma oficialne priznanych deti.
Chalani, veľmi pekne a interaktívne ste na začiatku ilustrovali, že komentovanie trestného procesu naozaj nie je novinársky žáner. Trestnosť pokusu a prípravy na zločin, trestná zodpovednosť objednávateľa a páchateľa, spáchanie trestného činu na objednávku ako osobitný motív, o výmere trestu odňatia slobody už ani nehovoriac, sú pomerne právne náročné otázky, ktoré sa nedajú vyriešiť tzv. sedliackym rozumom, ako ste sa o to práve vy dvaja pokúsili a nevyhnutne dospeli k nesprávnym, aj keď podľa vás logickým, záverom. Takže o tomto na vašej, inak veľmi zaujímavej platforme, naozaj neodporúčam mudrovať. Peace ✌
@@puffylacike Pre laika je to asi nelogické, ale na prípravu a pokus sa použije presne tá istá sadzba, akú má stanovenú dokonaný trestný čin. Samozrejme, súd prihliada na to, v akom štádiu bol trestný čin spáchaný, ale neskúma ani tak následok ako skôr konanie páchateľa. Teda ak k dokonaniu nedošlo výlučne len z dôvodu nezávislého od vôle páchateľa (bol odhalený, zasekla sa mu zbraň, obeť sa ubránila alebo ušla) nič nebráni tomu, aby aj za takéto konanie, ktoré napokon neviedlo k následku, ktorý mal podľa predstavy páchateľa nastať, bol uložený trest odňatia slobody na hornej hranici trestnej sadzby ustanovenej za dokonaný trestný čin. Zákonodarca tu teda dal dôraz na subjektívnu stránku - úmysel páchateľa, bez ohľadu na skutočný následok. Pretože ak niekto chce spáchať vraždu a nepodarí sa mu to výlučne z dôvodov nezávislých od jeho vôle, je to konanie rovnako nebezpečné ako dokonaná vražda, nehľadiac na to, že v prvom prípade žiadny človek nezomrel. Je to zvláštne, ale takto je koncipované trestné právo a veľmi často to vyvoláva v spoločnosti pobúrenie, hlavne v opačných prípadoch, keď úmysel páchateľa nesmeruje k usmrteniu iného, avšak jeho konanie napokon k takému následku vedie (napr. dopravné nehody s následkom smrti). Tam potom ten následok, nech je akokoľvek strašný, môže pokrývať len zavinenie z nedbanlivosti (výrazne nižšie trestné sadzby). Objednávateľ a páchateľ je tiež zaujímavá téma, v zásade sú obaja posudzovaní rovnako, teda platí na nich rovnaká trestná sadzba, v rámci ktorej súd zohľadňuje najmä význam a povahu ich účasti na spáchanom trestnom čine. Nie je teda vylúčené, že objednávateľ dostane menej ako vykonávateľ, ešte zvlášť aj preto, že v rámci osobitného motívu existuje priťažujúca okolnosť - spáchanie trestného činu na objednávku, ktorá sa pričítava len páchateľovi, objednávateľ takejto priťažujúcej okolnosti nečelí. V jednoduchosti, je závažnejšie trestný čin spáchať na objednávku ako si ho objednať. Znovu môžeme polemizovať o správnosti, ale takýto je zámer zákonodarcu, ktorý treba rešpektovať. No a úvahy o treste odňatia slobody na doživotie je potrebné korigovať v intenciách zákonných podmienok na jeho uloženie, ktoré sa zameriavajú skôr na osobu páchateľa ako na spôsob vykonania skutku alebo jeho následky. Teda napríklad aj masovému vrahovi, ktorý úkladne zavraždí 70 ľudí a svoje konanie neskôr oľutuje, znalec zistí, že nemá nezvratne narušenú osobnosť (napr. ťažkou a nevyliečiteľnou psychickou chorobou), je uloženie trestu odňatia slobody na doživotie v zásade vylúčené, pretože existuje nádej, že sa páchateľ za 25 rokov napraví. Je to znovu citlivá téma pre laickú spoločnosť, ale tu zákonodarca veľmi správne uprednostňuje výchovný účel trestu pred inštitucionalizovanou pomstou. Výnimočný trest súčasný Trestný zákon nepozná, v minulosti to bol trest smrti a neskôr trest odňatia slobody v trvaní od 15 do 25 rokov a doživotie. Ale znovu, pri ukladaní trestu odňatia slobody na doživotie je v centre záujmu osobnosť páchateľa a možnosť jeho nápravy (čo je skôr otázka medicínska ako právna, a preto sa súdy zväčša pridržiavajú záverov znalca, ktorý vyšetril duševný stav páchateľa), a nie výnimočné okolnosti, za ktorých bol čin spáchaný, teda nejaká zvlášť zavrhnutiahodná pohnútka, brutalita či následok ohromujúcich rozmerov, ako napríklad smrť desiatok či stoviek osôb alebo obrovské materiálne škody.
Absolútne nerozumiem Tkačenkovi čo mudruje nad tým, či je 25 alebo doživotie primeraný trest pre niekoho, kto si objednal štyri vraždy, pri ktorých umreli traja ľudia.
Nestava sa mi casto, ze by som s P. Tkacenkom nesuhlasil, ale v dnesnej casti odznelo, ze B. Kollar od vstupu do vlady nespochybnuje ukotvenie SR v EU/NATO a uvedomuje si vyznam spoluprace s USA. Preto by som rad upozornil, ze B. Kollar nepodporil obrannu dohodu s USA v parlamente. Asi tolko k jeho jasnym postojom...
Pri miešaní kávičky z Afriky, Južnej Ameriky len jedno spresnenie : Nejednalo sa na súde o vražde, ale "o objednaní si vraždy" a nie len Jána analytika, ale aj prokurátorov. Prokurátori žijú, Ján nie.
Arpád Soltesz😂, máte nadaciu toho mladého pána 😅,viete dobre kto je vr,h, pýtajte sa Da,a kto ju OBJEDNAL,aj Valko bol jeho tutor a obhajoval jeho VRAHOV😢😢😢😢😢😢FUJ😢😢😢
🎉Kedy sa už konečne niekto nájde čo bude nadstranicky. Počúval som pozorne toho taraja Fica ale ani zmienka o tom že by sa zastal Kocnera a takychto polopravd je kopa... Tady se lže jako když tiskne. Jedných polobláznov vystriedali druhý a to že je ešte horšie za to môže zasa Fico, Korona a Rusi. Už sa teším keď sa vráti Fico kto bude zasa za všetko zodpovedný...
U nás na Slovensku už nie je dane kam zvyšovať, ľudia tu otročia za smiešne platy takzvaná pracujúca chudoba. Mladý ľudia do 30 odchádzajú za hranice (aj ja sa chystám). Zvýšiš dane a začnú odchádzať celé rodiny. My nie sme Maďarsko alebo Poľsko kde je problém jazyk, my máme za roho Česko kde sa žije ďaleko lepšie.
Pripadaju mi ako dvaja mudrlanti co chcu kristalovo cistu spolocnost, politikou bez chyb a pritom mam pocit ,ze povzbudzuju volicou Smeru a podobneho extremu
citujem: "§ 29 Výnimočný trest (1) Výnimočným trestom sa rozumie jednak trest odňatia slobody nad pätnásť až do dvadsiatich piatich rokov, jednak trest odňatia slobody na doživotie.
Pán Takáč, nič v zlom, ale citujete § 29 ods. 1/ Trestného zákona č. 140/1961 Zb., ktorého platnosť zrušil nový trestný zákon č. 300/2005. Z. z. Ale pravdou je, že títo dvaja táraji toho viac nakecajú ako naštudujú...
Celkom zaujimave pocuvat tychto zvlastnych ludi v podcastoch. Odporucam vypocut si aj na inych kanaloch ludi ako Poliacik, Truban, Todova a spol. Su sice vzdelany (teda aspon oficialne a papierovo) , ale maju az prekvapivo infantilno-naivne nazory ktore prezentuju s vaznou tvarov. Par vlastnosti ktore si moze aj menej pozorny clovek vsimnut je, ze su to ukazkovi manipulatory a dokonca pokus o humor v ich podani je akoby sileny a neprirodzeny. Je to na zamyslenie aki ludia medzi nami ziju a dostavaju priestor este aj v platenych mediach.
@@jozef3901 Uz len fakt ze sa toto pytas je pre mna znak toho ze si nepozorny, alebo len zaslepeny. Takze je absolutne zbytocne ti dat priamo tie priklady. Mas ich v tomto podcaste hned niekolko, ale rozobrat by ich bolo zdlhave. Zacni pouzivat to co mas v hlave a tried si informacie.
@@tomaso101 Vas komentar je ale absolutne absurdny. Niekto sa Vas priamo opyta, aby ste povedali priklad o tom co hovorite, aj v dobrej viere, chce vediet co si myslite a Vy napisete takuto debilinu ? Takyto sposob komunikacie je hodny zakladnej skole, ked si ferko vymysli, ze jeho otec ma najvacsie svaly a ked mu povedia nech ukaze fotku tak povie ze on im ukazovat nic nemusim ,aj tak moj takto najsvalnatejsi. Snad som to vysvetlil dostatocne urovni vasej mentalnej kapacity.
@@tomaso101 A vy ste ďalší sfanatizovaný Hlasosmerák, ktorý trepe o mnohých príkladoch, ale nie je schopný povedať ani jeden. Evidentne preto, že žiadny nemáte.
Pani ,nesúhlasím s vami ,že ľudia ak budú v budúcnosti voliť nebudú rozmýšľať? Páni, čo nás máte sa totálnych blbcov??? Myslíte si ,, že len vy premýšľate? Všetko bude inak. Predsa vy nie ste proroci!!!! Ďakujem za vaše komentáre. V niečom , čo sa stalo hovoríte pravdu.Mne sa zdá ,že manipulujete ,a zabudli ste na nás, ktorí sme tu ,teda vôľa ľudu !!! Filozofujete a správne ste to pomenovali občas aj tarate do vetra. Zabúdate ,že obyčajní ľudia nebudú filozofovať a hlboko sa zamýšľať . Ale ja si myslí ,že Fico veľmi pohorí ak aj vyhrá ,predsa dobre vieme, že neudrží financie tohto štátu. A kľudne môže totálne pohoriet ako fakľa. Nikto tu nebude večne ani Fico.
A to má byť ako nejaký trest pre nás, že my zlí liberáli vypadneme zo Slovenska a vy tu budete žit s Ficom v raji na zemi? :D Aj ľudia, ktorí v 1968 emigrovali, nechceli odísť. A nakoniec to bolo to najlepšie, čo sa im v živote stalo a mali lepší život, než tí, čo tu zostali a "užívali" si normalizáciu a potom mečiarizmus. Síce si to tak určite nemyslel, ale vlastne nám praješ len to najlepšie. Takže ďakujeme. :D
@@zannaa21velmi trefne.. 😂 ale aj smutne zaroven, lebo sockari od ficlera si neuvedomuju, ze zatial co ficler si znova bude miliardy tlacit do svojich bankovych uctov plus uctov jeho spriaznenych kumpanov, rozkradne co sa este da, ludom naslubuje vsetko a potom dostanu h.vno ako za celu ich vladu..
v 17. minúte 2 návrhy nepodal Suja ale navrhovateľ zákona Kočiš. S ostatným dnes súhlasím. S tým Nemeckom v hokeji môžete mať pravdu. Večer sa dozvieme.
Krátkodobé dejiny Slovenska sú o privlastňovaní si národného majetku, ktorý vznikol z znárodňovaním fabrík a kolektivizovaním súkromného vlastníctva pôdy. Kresťania odpúšťali za odpustky hriechy a viedli výpravy proti nevercom so zbraňou v ruke na všetky kontinenty pre zlato, korenie, zemiaky, kávu, kakao, ktoré v Európe neboli. Kresťania ako Mongoli ako Macedónci ako Vikingovia ako Inkovia ako Aztécki dobyvatelia vraždili susedné národy, kmene a rodiny desať tisícročia. 30 ročné krátkodobé dejiny Slovenska sú sekundou v čase, keď živočích je nazývaný človekom a uplatňuje si svoje "práva".
Mne celkom dáva logiku, že by Fico chcel meniť ústavu. Pelle jasne povedal, že nechce ísť do vlády z Ficom. Ale nikto nikde nepovedal, že to nemôže dopadnúť dohodou, že jeden bude premiér a druhý si zmení ústavu, tak aby mohol byť prezident. A zrazu ti stačí mať hlasy troch vládnych strán. Podľa mňa Ficovi stačí mať takéto miestečko, aby sa mohol prepiť do dôchodku. Bude mať všetko čo mu treba. Podľa mňa celkom logické.
16,30 zda sa- ze pan politolog citi umenu v politike, meni slovnik, uz ani Fico nie je ten zly, radsej pocuvam p. komentara JOJ, lebo jeho nazory sa nemenia podla prieskumov
strach a hrôza
Čo tak spomenúť vzťah
Lepšic-Žužu ???????
Blúznenie. 😂
Páni prosím vás zabaľte to už vám na to nikto nenaleti na tie rozprávky. Trápne 😂😂😂😂😂
Mária je mi z tych dvoch na grc.
GRC.... Grc! Grc...
Arpád😂😢😢😢o čom točíš????😢😢😢
Fuj 2 X !
Dvaja, ktory maju prsty v celej hnusnej akcii.
Pán Soltész keď chce nabudúce kritizovať Fica nech si vypočuje komplet celú tlačovku , lebo od Fica ani zmienka že by sa zastal Kočnera. A neviem kde prišiel na klesajúce preferencie Smeru.....
Dokola bude tlačovkovať,
až kým mu ľudia uveria.
Nakoniec všetkých presvedčí, že
Kuciak dal zabiť Kočnera.
V prieskumoch Smer klesá a voliči sa presúvajú k Uhríkovým fašistom.
Fico povedal ze by mali vysetrovat iny motiv a inych podozrivych, takze ano zastal sa nepriamo
@Vlado K vyšetrovanie sa skončilo 5 mesiacov pred voľbami čiže ešte za vlády Smeru..na čele ministerstva vnútra aj PZ SR stáli ich nominanti..to akože chcete povedať že Smer plánoval zničiť samého seba?..nenechajte sa balamutiť..
Už keď niekto obhajuje Matovica nieje pri zmysloch nezda sa vám pán Šoltés???
Cim dlhsie vas pocuvam, tym som viac presvedcena, ze ste uplne mimo. Klzete po povrchu, chybaju relevantne argumenty. Iba kecy...
Keď už mudruje "novinár" A. Soltezs,tak by mal vedieť počúvať tlačovky s porozumením!
To je kaviaren alebo krcma … kedze vedu krcmove reci 😂😂😂😅
Pán Soltez nekecaj ,teba je škoda vo všetkom máš jasno ,chod do terénu robiť vyšetrovateľa ,a len to najlepšie do parnamentlu
Slováci pokecajú aj pri káve, aj pri pive, aj pri víne, aj pri pálenke, aj pri fajčení čohokoľvek. Ak majú mzdu alebo peniažky v Daňovom raji-🥰😂
Zamerne som si vyhladala hlasovanie Borisa Kollara v pripade dohody s USA z 9.2.2022. Suhlasim, ze jemu netreba verit nic, lebo vo viacerych dolezitych pripadoch hlasovania, rovnako ako aj v tomto zostal... ako to nazvat... bez nazoru. Zdrzal sa. Mozno mu asi verit len to, kolko ma oficialne priznanych deti.
Celú Ficovu tlačovku som si vypočula a ani raz nehájíl Kočnera. 🤔
Čo ak to u Zsuszovej objednali nejakí jej iní priatelia?
@@melanie12345 A preto išiel Kočner do banky pre dohodnutú sumu?
@@SantaMarian nerozumiem, čo má banka do činenia s tým, čo som napísala?
naozaj? obdivujem Vas. celu Ficovu tlacovku?
@@melanie12345 ty nerozumies evidentne viacerym veciam.
Joj = Hnoj 😂😂😂
Elenka, neskutočne krasny vykon... Toto sa zapise do tvojich životných analov....
debata dement s hlupákom a výsledok debata ktorá nemá hlavu ani pätu
A co dokazal Igor v podstate nic a ked ho tak zboznujete pani tak mu bozkavajte nohy.
Žumpa......
Sme na hnojisku. Verím, že raz pravda zvíťazí. A pozerám to len preto, lebo musíš poznať svojho nepriatela
Sorry, ale táto vaša debata nemá úroveň .....
tito dvaja ze mudruju? ti mozu len sprostovat.
Super dvaja pakovia mudrujú.. velice slušne povedane .. koľko vám za to odrbavane platia ?
Toto už nie je mudrovanie dvoch pakov, toto je ich rýdza propaganda.
Dementi !
Frejsler and Urvalek 👀👀👀👀
Chalani, veľmi pekne a interaktívne ste na začiatku ilustrovali, že komentovanie trestného procesu naozaj nie je novinársky žáner. Trestnosť pokusu a prípravy na zločin, trestná zodpovednosť objednávateľa a páchateľa, spáchanie trestného činu na objednávku ako osobitný motív, o výmere trestu odňatia slobody už ani nehovoriac, sú pomerne právne náročné otázky, ktoré sa nedajú vyriešiť tzv. sedliackym rozumom, ako ste sa o to práve vy dvaja pokúsili a nevyhnutne dospeli k nesprávnym, aj keď podľa vás logickým, záverom. Takže o tomto na vašej, inak veľmi zaujímavej platforme, naozaj neodporúčam mudrovať. Peace ✌
Verím vám, že viete o čom hovoríte, len škoda, že ste neuviedli aspoň jeden príklad, v čom sú úplne mimo a ako to má byť.
@@puffylacike Prečo by mal on vedieť ako to má byť? On je sudca?
@@puffylacike Pre laika je to asi nelogické, ale na prípravu a pokus sa použije presne tá istá sadzba, akú má stanovenú dokonaný trestný čin. Samozrejme, súd prihliada na to, v akom štádiu bol trestný čin spáchaný, ale neskúma ani tak následok ako skôr konanie páchateľa. Teda ak k dokonaniu nedošlo výlučne len z dôvodu nezávislého od vôle páchateľa (bol odhalený, zasekla sa mu zbraň, obeť sa ubránila alebo ušla) nič nebráni tomu, aby aj za takéto konanie, ktoré napokon neviedlo k následku, ktorý mal podľa predstavy páchateľa nastať, bol uložený trest odňatia slobody na hornej hranici trestnej sadzby ustanovenej za dokonaný trestný čin. Zákonodarca tu teda dal dôraz na subjektívnu stránku - úmysel páchateľa, bez ohľadu na skutočný následok. Pretože ak niekto chce spáchať vraždu a nepodarí sa mu to výlučne z dôvodov nezávislých od jeho vôle, je to konanie rovnako nebezpečné ako dokonaná vražda, nehľadiac na to, že v prvom prípade žiadny človek nezomrel. Je to zvláštne, ale takto je koncipované trestné právo a veľmi často to vyvoláva v spoločnosti pobúrenie, hlavne v opačných prípadoch, keď úmysel páchateľa nesmeruje k usmrteniu iného, avšak jeho konanie napokon k takému následku vedie (napr. dopravné nehody s následkom smrti). Tam potom ten následok, nech je akokoľvek strašný, môže pokrývať len zavinenie z nedbanlivosti (výrazne nižšie trestné sadzby).
Objednávateľ a páchateľ je tiež zaujímavá téma, v zásade sú obaja posudzovaní rovnako, teda platí na nich rovnaká trestná sadzba, v rámci ktorej súd zohľadňuje najmä význam a povahu ich účasti na spáchanom trestnom čine. Nie je teda vylúčené, že objednávateľ dostane menej ako vykonávateľ, ešte zvlášť aj preto, že v rámci osobitného motívu existuje priťažujúca okolnosť - spáchanie trestného činu na objednávku, ktorá sa pričítava len páchateľovi, objednávateľ takejto priťažujúcej okolnosti nečelí. V jednoduchosti, je závažnejšie trestný čin spáchať na objednávku ako si ho objednať. Znovu môžeme polemizovať o správnosti, ale takýto je zámer zákonodarcu, ktorý treba rešpektovať.
No a úvahy o treste odňatia slobody na doživotie je potrebné korigovať v intenciách zákonných podmienok na jeho uloženie, ktoré sa zameriavajú skôr na osobu páchateľa ako na spôsob vykonania skutku alebo jeho následky. Teda napríklad aj masovému vrahovi, ktorý úkladne zavraždí 70 ľudí a svoje konanie neskôr oľutuje, znalec zistí, že nemá nezvratne narušenú osobnosť (napr. ťažkou a nevyliečiteľnou psychickou chorobou), je uloženie trestu odňatia slobody na doživotie v zásade vylúčené, pretože existuje nádej, že sa páchateľ za 25 rokov napraví. Je to znovu citlivá téma pre laickú spoločnosť, ale tu zákonodarca veľmi správne uprednostňuje výchovný účel trestu pred inštitucionalizovanou pomstou. Výnimočný trest súčasný Trestný zákon nepozná, v minulosti to bol trest smrti a neskôr trest odňatia slobody v trvaní od 15 do 25 rokov a doživotie. Ale znovu, pri ukladaní trestu odňatia slobody na doživotie je v centre záujmu osobnosť páchateľa a možnosť jeho nápravy (čo je skôr otázka medicínska ako právna, a preto sa súdy zväčša pridržiavajú záverov znalca, ktorý vyšetril duševný stav páchateľa), a nie výnimočné okolnosti, za ktorých bol čin spáchaný, teda nejaká zvlášť zavrhnutiahodná pohnútka, brutalita či následok ohromujúcich rozmerov, ako napríklad smrť desiatok či stoviek osôb alebo obrovské materiálne škody.
@@Storm-np3cf co si nejdes radsej zahrat nejaku "strielacku" s kamosmi?
@@okcuc999 Čo?
No katastrofa
Absolútne nerozumiem Tkačenkovi čo mudruje nad tým, či je 25 alebo doživotie primeraný trest pre niekoho, kto si objednal štyri vraždy, pri ktorých umreli traja ľudia.
Neviem v čom sa Fico "postavil na stranu Kočnera". Btw svoju kampaň si na tomto procese robí aj naša Zuzka😂
😅
Ty mas doma nejakú Zuzku? Ktora kampanuje na úkor uja Kocnera?
@@Suppiluliumas Á ĎALŠÍ, KTORÝ NEPOCHOPIL 😂. KAMPAŇUJE, ŽE MÁ PLNÚ PAPUĽU FICA. TÁ TRÚBKA ANI INÉ NEVIE. TIEŽ VNÍMA, AKO TY. 😂😂😂😂
Dobrý deň priatelia, dnes nič moc. Filozofické úvahy sú na piatok ťažký oriešok.
Vypla som ich po dvoch minutach.
TKACENKOV REKORD : PROSTE-PROSTE-PROSTE-PROSTE 4x V PRIEBEHU 12 SEKUND 53:29
A?
@@radissimo1 A- prve pismeno v abcede!
Co je dalsia otazka, B?
Typ, ktoreho clovek radsej cita, ako vidi a pocuje ) Ale co uz, vsetci sme nejaki ne
👹
Ponižujete sa tak akurát vy svojou prízemnosťou a útokmi na všetkých,ktorí s vami nezdieľajú rovnaký názor!Je to primitívne a úbohé!
Ja som niekde počul vyraz "V prípade pochybnosti, v prospech obzalovaneho"
Odborne to je "in dubio pro reo" - ak sú
pochybnosti, musí rozhodnúť v prospech obvineného
Nestava sa mi casto, ze by som s P. Tkacenkom nesuhlasil, ale v dnesnej casti odznelo, ze B. Kollar od vstupu do vlady nespochybnuje ukotvenie SR v EU/NATO a uvedomuje si vyznam spoluprace s USA. Preto by som rad upozornil, ze B. Kollar nepodporil obrannu dohodu s USA v parlamente. Asi tolko k jeho jasnym postojom...
Boris pojde tam, kde bude viac prachov na ktore bude mat vplyv, jemu neverim ani co dycha..
Pri miešaní kávičky z Afriky, Južnej Ameriky len jedno spresnenie : Nejednalo sa na súde o vražde, ale "o objednaní si vraždy" a nie len Jána analytika, ale aj prokurátorov. Prokurátori žijú, Ján nie.
Arpád Soltesz😂, máte nadaciu toho mladého pána 😅,viete dobre kto je vr,h, pýtajte sa Da,a kto ju OBJEDNAL,aj Valko bol jeho tutor a obhajoval jeho VRAHOV😢😢😢😢😢😢FUJ😢😢😢
Radšej choďte na kapučínko do Viedne 😁
:D toto je fraska :D
🎉Kedy sa už konečne niekto nájde čo bude nadstranicky. Počúval som pozorne toho taraja Fica ale ani zmienka o tom že by sa zastal Kocnera a takychto polopravd je kopa... Tady se lže jako když tiskne. Jedných polobláznov vystriedali druhý a to že je ešte horšie za to môže zasa Fico, Korona a Rusi. Už sa teším keď sa vráti Fico kto bude zasa za všetko zodpovedný...
Myslím, že výnimočný trest je už nad 15 rokov.
Hrozné...
Muslim Dan,😂😂😢😢😢
PS su lavicovi… hlavne presadzuju dane a zvysenie dani. Par dni do zadu sa schvalovali zvysene dane v eu.
U nás na Slovensku už nie je dane kam zvyšovať, ľudia tu otročia za smiešne platy takzvaná pracujúca chudoba. Mladý ľudia do 30 odchádzajú za hranice (aj ja sa chystám). Zvýšiš dane a začnú odchádzať celé rodiny. My nie sme Maďarsko alebo Poľsko kde je problém jazyk, my máme za roho Česko kde sa žije ďaleko lepšie.
Pripadaju mi ako dvaja mudrlanti co chcu kristalovo cistu spolocnost, politikou bez chyb a pritom mam pocit ,ze povzbudzuju volicou Smeru a podobneho extremu
Hmm
citujem: "§ 29
Výnimočný trest
(1) Výnimočným trestom sa rozumie jednak trest odňatia slobody nad pätnásť až do dvadsiatich piatich rokov, jednak trest odňatia slobody na doživotie.
Zdravim, Tibor :)
Pán Takáč, nič v zlom, ale citujete § 29 ods. 1/ Trestného zákona č. 140/1961 Zb., ktorého platnosť zrušil nový trestný zákon č. 300/2005. Z. z.
Ale pravdou je, že títo dvaja táraji toho viac nakecajú ako naštudujú...
Piaaaaaatooooook👍🤟✌️👊🍾😉💪
1:13:20 správne som počul . ... ?
Odobrať odber ❤
Soltes a Matovic obaja psychiatricky pacienti velebia sami seba
Celkom zaujimave pocuvat tychto zvlastnych ludi v podcastoch. Odporucam vypocut si aj na inych kanaloch ludi ako Poliacik, Truban, Todova a spol. Su sice vzdelany (teda aspon oficialne a papierovo) , ale maju az prekvapivo infantilno-naivne nazory ktore prezentuju s vaznou tvarov. Par vlastnosti ktore si moze aj menej pozorny clovek vsimnut je, ze su to ukazkovi manipulatory a dokonca pokus o humor v ich podani je akoby sileny a neprirodzeny. Je to na zamyslenie aki ludia medzi nami ziju a dostavaju priestor este aj v platenych mediach.
Môžeš dať príklady ich manipulácie? Pretože bez nich tak trochu ako manipulátor pôsobíš práve ty.
@@jozef3901 Uz len fakt ze sa toto pytas je pre mna znak toho ze si nepozorny, alebo len zaslepeny. Takze je absolutne zbytocne ti dat priamo tie priklady. Mas ich v tomto podcaste hned niekolko, ale rozobrat by ich bolo zdlhave. Zacni pouzivat to co mas v hlave a tried si informacie.
@@tomaso101 ty vole, trapna vyhovorka. Manipulaciu v takejtp diskusi najdes tazko. Teda moze sa ti to zdat, ak im nerozumies.
@@tomaso101 Vas komentar je ale absolutne absurdny. Niekto sa Vas priamo opyta, aby ste povedali priklad o tom co hovorite, aj v dobrej viere, chce vediet co si myslite a Vy napisete takuto debilinu ? Takyto sposob komunikacie je hodny zakladnej skole, ked si ferko vymysli, ze jeho otec ma najvacsie svaly a ked mu povedia nech ukaze fotku tak povie ze on im ukazovat nic nemusim ,aj tak moj takto najsvalnatejsi. Snad som to vysvetlil dostatocne urovni vasej mentalnej kapacity.
@@tomaso101 A vy ste ďalší sfanatizovaný Hlasosmerák, ktorý trepe o mnohých príkladoch, ale nie je schopný povedať ani jeden. Evidentne preto, že žiadny nemáte.
🤔
Pani ,nesúhlasím s vami ,že ľudia ak budú v budúcnosti voliť nebudú rozmýšľať? Páni, čo nás máte sa totálnych blbcov??? Myslíte si ,, že len vy premýšľate? Všetko bude inak. Predsa vy nie ste proroci!!!! Ďakujem za vaše komentáre. V niečom , čo sa stalo hovoríte pravdu.Mne sa zdá ,že manipulujete ,a zabudli ste na nás, ktorí sme tu ,teda vôľa ľudu !!! Filozofujete a správne ste to pomenovali občas aj tarate do vetra. Zabúdate ,že obyčajní ľudia nebudú filozofovať a hlboko sa zamýšľať . Ale ja si myslí ,že Fico veľmi pohorí ak aj vyhrá ,predsa dobre vieme, že neudrží financie tohto štátu. A kľudne môže totálne pohoriet ako fakľa. Nikto tu nebude večne ani Fico.
Fico je budúci premiér a liberálna kaviareň sa môže odsťahovať do Ukrajiny alebo Washingtonu
Kiež by ste mali pravdu s pánom Ficom.
Fico je odporny debil. Nechapem preco mu fandis.
a kto bude robiť na vaše sociálne dávky keď sa všetci odsťahujeme?
A to má byť ako nejaký trest pre nás, že my zlí liberáli vypadneme zo Slovenska a vy tu budete žit s Ficom v raji na zemi? :D Aj ľudia, ktorí v 1968 emigrovali, nechceli odísť. A nakoniec to bolo to najlepšie, čo sa im v živote stalo a mali lepší život, než tí, čo tu zostali a "užívali" si normalizáciu a potom mečiarizmus. Síce si to tak určite nemyslel, ale vlastne nám praješ len to najlepšie. Takže ďakujeme. :D
@@zannaa21velmi trefne.. 😂 ale aj smutne zaroven, lebo sockari od ficlera si neuvedomuju, ze zatial co ficler si znova bude miliardy tlacit do svojich bankovych uctov plus uctov jeho spriaznenych kumpanov, rozkradne co sa este da, ludom naslubuje vsetko a potom dostanu h.vno ako za celu ich vladu..
v 17. minúte 2 návrhy nepodal Suja ale navrhovateľ zákona Kočiš. S ostatným dnes súhlasím. S tým Nemeckom v hokeji môžete mať pravdu. Večer sa dozvieme.
nehorazne !!!! ... ako si mohol dovolil sud rozhodnut inak ako som jaaa chcel ?!!! ruclips.net/video/8ozN1UX-E6s/видео.html
1h - nepovedal to tuším prvý p.Leško ale Šeliga u Závodského (Tomáš na telefóne to mal potvrdit/vyvrátiť)
Pani, dakujem za diskusiu. Akurat rozsah zaujimavych tem v kontexte slovenskej politiky a slovenska, je dost uzky...
Krátkodobé dejiny Slovenska sú o privlastňovaní si národného majetku, ktorý vznikol z znárodňovaním fabrík a kolektivizovaním súkromného vlastníctva pôdy. Kresťania odpúšťali za odpustky hriechy a viedli výpravy proti nevercom so zbraňou v ruke na všetky kontinenty pre zlato, korenie, zemiaky, kávu, kakao, ktoré v Európe neboli.
Kresťania ako Mongoli ako Macedónci ako Vikingovia ako Inkovia ako Aztécki dobyvatelia vraždili susedné národy, kmene a rodiny desať tisícročia. 30 ročné krátkodobé dejiny Slovenska sú sekundou v čase, keď živočích je nazývaný človekom a uplatňuje si svoje "práva".
Ospravedlniť sa za niečo, čomu Replikanti, ktorí ťa hejtujú ani sami nerozumia, je zbytočné sebatrýznenie, Peter. )
Nehádž perly sviniam
Treba volit PS a popripade SaS, ked ti mali sa nevedua spojit.
sasanky neprejdu
Mne celkom dáva logiku, že by Fico chcel meniť ústavu. Pelle jasne povedal, že nechce ísť do vlády z Ficom. Ale nikto nikde nepovedal, že to nemôže dopadnúť dohodou, že jeden bude premiér a druhý si zmení ústavu, tak aby mohol byť prezident. A zrazu ti stačí mať hlasy troch vládnych strán.
Podľa mňa Ficovi stačí mať takéto miestečko, aby sa mohol prepiť do dôchodku. Bude mať všetko čo mu treba.
Podľa mňa celkom logické.
Tak to vidim aj ja
16,30 zda sa- ze pan politolog citi umenu v politike, meni slovnik, uz ani Fico nie je ten zly, radsej pocuvam p. komentara JOJ, lebo jeho nazory sa nemenia podla prieskumov
Obludy .👎👎👎🤡🤡🤡
Dig ze joj😂a tyto dementny konspiratory😂