Спасибо за интереснейшие программы. Каждый выпуск наполнен полезной информацией. А можно про Китай, когда будет у вас время, подготовить программу? Спасибо.
Андрей Андреевич, расскажите, пожалуйста, про Польшу и про конструкцию ЕС в целом. Вы часто приводите Польшу в пример. Интересно, что вы думаете про перспективы развития этой страны, про ее новейшую историю и прочее.
Огромное спасибо Андрею Андреевичу, с вашей передачей понедельники превратились из понедельников как минимум в четверги, а то и в пятницы. Я присоединяюсь к вопросу о Польше. Почему? Славянская же страна. Откуда такая любовь к порядку? Немногочисленные мигранты у них не мусорят, а водители дисциплинированно движутся в пробке, не пытаясь объехать ее по обочине. Поля запаханы прямо впритык с дорогой, но при этом есть очевидно брошенные деревенские дома. Почему Россия не Америка мы поняли из этой передачи, расскажите почему Россия не Польша.
В целом про фтх неплохо рассказано, несмотря на предвзятость и пару ньюансов. Начать конечно стоит с разницы между DeFi и CeFi, так как самые громкие проблемы уровня фондов списывающих несколько сотен инвестиций в ноль, изза идиотов в традфи совершенно бездумно использующих плечи/не делающих due diligence а не "крипты" и "отсутсвия регуляций", как раз дефи показал себя весьма надежным в кризисный момент, где за ликвидацией коллатерала аламеды on-chain наблюдал не один десяток человек онлайн. естественно луну мы вынесем за скобки пушт алгостейблкоин не учитывающий tail risks это кринж и музыкальные стулья. Так же важно отметить что фтх получила такую популярность среди трейдеров за то что там было много удобных инструментов (как говорит знаменитое мотто энрона, ой простите фтх: Built for traders, by traders), отсутвующих на других биржах, и прикидывая какие заработки биржа имела на своей прямой деятельности никому и в голову не могло прийти что кто-то настолько вне здравого ума резать курицу несущую золотые яйца. Про trump loss не совсем корректная формулировка, фтх пыталась вкатиться в betting markets используя хайповые ивенты уровня выборов в США. вообще там было много интересных токенов, уровня "х3 лонг" или "х5 шорт", и вот всего такого, то есть это больше ставки, нежели минтинг воздуха. Алса сэм даже в лол(игра компьютерная) играл оч плохо. боттом 20% худших игроков, где любой новичок с легкостью в топ 40% попадет. Про аламеду ещё интересная деталь была что матчмейкинг фтх не ликвидировал позиции аламеды лол. Буквально чит на бессмертие. Про момент краха не совсем корректно будто все обвалилось сразу и никто ничего вывести не успел: 2ноя появилась статья что аламеда insolvent (пока ни слова о фтх, хотя в комьюнити все понимали об их инцесте) после чего начались оттоки денег, пока сэм и кэролайн заявляли что всё у них норм с ликвидностью и пара миллиардов коллатерала в этой статье просто не учтена (по факту любой хоть что-то понимающий человек этот коллатерал спишет в ноль аккомпонимируя истеричным смехом) 6ноя CZ анонсировал продажу своей доли фтт, на что кэролайн предложила купить всё OTC за $22, на что рынок естественно отреагировал желанием протестировать ликвидность аламеды а заодно и 22. Уровень естественно был пробит за ночь (в UTC), но вывод денег работал где-то до полудня 7го ноября то есть ещё часов 10, когда уже действительно запахло жареным. Так что времени вывести и перенести позиции в другие биржи было предостаточно. самое лютое конечно после краха, когда оказалось что ключи от кошельков хранились в незапароленном экселе, и "хакер"(вероятнее всего инсайдер) вывел $600м (перевёл в эфир и прямо сейчас сливает на неликвидных рынках Т_Т)
@@Movchans а вам за интересный контент. очень классно когда у профессионалов находится время и желание открыто делиться знаниями, вдвойне приятно что еще и на русском.
В тему про регуляторов: мне тоже показались претензии избыточны. Даже на рынках с регуляторами происходит сопоставимые (наверное даже бОльшие по масштабу) банкротства. с ходу вспоминается доткомы, 2008 и пр. я не специалист, поэтому могу упускать важные детали, но корневая проблема - отсутствие прозрачности. другое дело, что в случае с регулируемыми рынками непрозрачностью следствие сложности системы. в конце концов, рынок себя отрегулировал, тот кто играл более рисково в расчет на большую прибыль - проиграл. хочется верить (пруфов нет), что мат. ожидание такое же, как и везде.
Андрей, приятно слушать ваше мнение касаемо сфер, в которых вы компетентны. И не приятно там, где разбираетесь вы крайне поверхностно. Биржа FTX - это как раз пример самой настоящей централизованной и контролируемой махинации - все то, против чего крипта и создавалась. Как вам замечательная компания Мейдофф и сотен последователей? Насколько замечательно проповедуемое вами регулирование работало там? Представляете себе, что есть криптопроекты, в которых создатели глобально ничего не могут изменить и контролировать? И оно работает. Как вам такое? Страшный сон, да?
Добрый день, Андрей Андреевич! Большое спасибо за эфир, всегда приятно вас слушать. Интересует Ваше мнение по поводу внутренней стоимости биткоина? Если воспринимать его как услугу, которая децентрализована, с ограниченной эмиссией, относительной анонимностью и возможностью совершения транзакций между любыми партнерами (санкции, политическая повестка, особенности законодательства и т.д.) и сложность изъятия - разве это не внутренняя ценность и не одна из фундаментальных потребностей современного общества, как свода перемещения капитала, независимость и анонимность? Если будет возможность - ответьте пожалуйста. Заранее спасибо!
45:53 К сожалению, статья строится не на основе опросов населения России, а небольших фокус-групп, составленных из студентов-гуманитариев МГУ и ВШЭ и преподавателей, посетивших встречу клуба "Гуманитарный реактор", организованного сотрудниками Кириенко. Т.е. как бы выборка никак не представляет население в целом, да ещё исследователи крайне предвзяты.
Здравствуйте! Спасибо за эфир! Вот вопрос: сейчас в интернете много хайпа на тему кризиса на долговом рынке Японии, Англии, Италии и тд: из-за инфляции выросли ставки по облигациям и подобные страны живущие в долг больше не могут занимать дешевые деньги и вынуждены повышать налоги сокращать расходы (как греция в 2011 вроде). На основании этого, "диванные" эксперты обещают сначала рецессию, потом депрессию, а потом крах мировой экономики. Прошу, при возможности, прокоментируйте эту гипотезу. Спасибо!
Андрей Андреевич, добрый вечер! Благодарю Вас за замечательную программу “Мовчание” на Живом Гвозде. Если позволите, хотел задать Вам следующий вопрос. В выпуске от 31.10.22 на 33-й минуте Вы рассказываете об очень интересной схеме разворовывания средств оборонзаказа во время Первой мировой войны, в которой использовалась скупка продовольствия с последующей продажей, договоренности с руководителями революционного движения, которые организовывали стачки на предприятиях. Подскажите, пожалуйста, какие исторические источники, в которых раскрывается описанная выше схема, Вы использовали при изучении данной проблематики. С уважением и благодарностью за все Ваши усилия, Михаил
Да этого стоило ожидать, к сожалению сфера криптовалют остается еще довольно молодой. И должно пройти время пока все придет к нормальному виду, сейчас только остается проводить качественный анализ текущих продуктов на рынке. Для себя так остановился на бирже MEXC, надежные ребята + уже на днях должны опубликовать отчет по своим резервам, пока можем наблюдать приток стейблкоинов к ним.
Уважаемый Андрей, не могли бы вы включить в вашу программу про страну Азербайджан (аналогично как вы говорили....изумительно про Турцию). С уважение Ксана
Он года полтора назад переехал в Англию. Молодец, вовремя. В любой стране есть умные люди, проблема что не в каждой стране им дают возможность руководить. В РФ отрицательный отбор часто случается.
Добрый вечер. Спасибо за информативный канал. Вопрос про бюджет США, основную часть затрат бюджета составляет социальные расходы, social security/medicare (особенно baby boomers, выходящие на пенсию). Эти расходы являются для бюджета большой нагрузкой, как США могут решить проблему социальных расходов на пенсионеров. Учитывая старение населения эта будет основной проблемой не толко для США, но и для всех развитых стран. Спасибо
Андрей Андреевич, как Вы считаете целесообразно ли в настоящее время в России инвестировать в реальный бизнес на краундлендинговых площадках или же напрямую?
спасибо за рассказ про ftx. это мне показало на сколько неадекватно оценивают происходящее люди которые даже профессионально занимаются криптой. что якобы это была инфо война с целью опустить акции и купить ее. как делает илон маск иногда.
Криптоиндустрия дело молодое. Конкурентная среда, всегда кто то отваливается, это нормально. Самое главное задумка супер(блокчейн и децентрализация). А вам Андрей советую прикупить битка, а то потом опять пожалеете.
Объясните пожалуйста разницу ролей банков (и т.п.) между 1) вредным извергским растовщичеством, 2) вредным раздувательством финансовых пирамид/пузерей, потерей денег вкладчиков, 3) полезной финансовой услугой, сглаживателем нестабильности, стимулятором роста. Имеет ли право банк (и т.п.), его служба безопасности давить на заемщика, навязывать ему срочный поиск денег или только вежливо разговаривать с ним? Какой минимум средств к существованию суд обязан оставлять заемщику? Например может ли суд снимать процент дохода ниже прожиточного минимума и может ли изымать квартиру менее 30 кв.м? Не является ли вредной финансовой услугой пожизненное растовщичество за небольшую сумму в прошлом? Какая есть практика на этот счет в разных странах, какое законодательство? (Кстати, в РФ недавно в новостях говорили о инициативах на этот счет). Как правильно относиться к банкротсву физ.лиц и юр.лиц? На обратной стороне медали отвественность банков, фондов (и т.п.) за деньги вкладчиков/инвесторов и ответственность владельцев/акционеров этих организаций. На сколько я знаю в Китае владельцы отвечают личным капиталом за капитал компании. Какая в разных странах практика/законодательство банкротств юридических лиц? Действительно ли к физ.лицам банкротам отношение несправедливо более извергское, чем к юр.лицам и их владельцам?
Отлично! Хотя общие рассуждения о крипте - мнение человека, зарабатывающего на противоположном берегу, но в частностях и деталях - да, все так. Особо порадовала частота упоминания "еврейского мальчика". Это пять!
Только посмотрел иранский выпуск, хочу на его фоне задать повторно вопрос на который не нашлось времени ответить лет 7 назад на Кастрычницким экономическом форуме в Минске: почему основной линией кремля остаётся удержание населения в нищите? Это обратная сторона агрессивной внешней политики или метод удержания власти? Ведь в нулевые как раз выполнялся контракт "богатеем наплевав на политику", значит есть что-то более глубинное и работающее. Чем-то напоминает африканские племена или древний Египет, когда верхи купаются в золоте, а низы едва сводят концы с концами
Запрос на прогресивную шкалу налогов в России связан только с тем, что никто кроме бизнеса налоги не платит и с этим же связана узость повестки на выборах не работают предложения по изменению налогов. Если бы озвучивалось в медиапространстве, что сумарная налоговая нагрузка на зарплату работника под 50%( НДС-20%+ЕСН-30%+НДФЛ-13%) то врядли кто то бы ратовал за повышение налогов. Есть такая "байка", что Столыпин предлогал Николаю ввести прямое налогообложение, а тот котегорически отказался сказав, что нас сметут через час. А так Россия уже в Шведско-Норвежской модели.
Если ставить свой собственный крипто-сервер, то и "крипто"-"биржа" не нужна. Можно расплачиваться крипто-валютой непосредственно с доверенными людьми. "Крипто"-"биржа" можно писать только в кавычках. Т.е. некоторые из криптовалют, которые выживут, это не скам, а "крипто"-"биржи" скам, т.к. являются централизованным уязвимым юнитом противоречащим концепции децентрализации, раздулись на хайпе и обмане. Ценность настоящих криптовалют в их децентрализованности, некоторые это ценят. Свой собственный крипто-сервер держать затратно и неудобно, поэтому это подходит только для больших сумм и для людей толерантных к малой ликвидности и к дополнительным хлопотам. В недалеком будущем компьютерное железо станет дешевле, следовательно личные крипто-серверы станут доступнее.
В демократических странах более высоко значение прав личности. Это относится к очень малому (очень малому) проценту населения любого государства. 85℅ население государства составляют люди подымающиеся на работу в пять-шесть часов утра, приходящие с неё в положенное время, - и так всю жизнь. Права личности даже в диктаторском государстве - живой, работать могу, деньги платят, - и что ещё надо? Какие ещё права личности нужны? Все разговоры о правах личности, а их огромнейшее колличество, касаются очень-очень малого процента населения.
Вот в упор не понимаю почему как аргумент того что крипта скам используются случаи, когда глупых людей обули на деньги через какую-нибудь биржу. Одна из центральных идей - децентрализация, так зачем эти люди тащат деньги на централизованные биржи, которые создают недавние выпускники? Причём это происходит уже несколько лет и каждый раз по одной и той же схеме. Потом о том, что там отсутствует регуляция ложь, она есть, но своеобразная. Почему-то такие вещи как консенсус в сети и условия смарт контрактов игнорируются. И я это всё к чему, к тому, что крипта это инструмент и если ты тупой и не умеешь оценивать риски то нечего тебе туда идти. Потому что когда скамится какой-нибудь хедж фонд никто почему-то не говорит, что фиатная система скам)
У меня совсем не экономиста есть идея такого измерения. Берём пирамиду Маслова и смотрим медиану расходов на высокие этажи. То есть как люди думают что их базовые потребности удовлетворены
Один дядя (Сэм) в глобальной деревне получает доход (прибыль) = 60.000 (ППС), другой (Иван) - 26.000, а третий (Пятница)) - 1.000. И почему мы не можем их сравнивать по "эффективности жизни"?
"Интеллектуальное мессианство... Люди в России ценят тех кто уехал, а не тех, кто остался... Писателями, учеными, композиторами, технологами, конструкторами и т.д.". Разве это не ошибка, говорить, что в России не осталось интеллектуальных людей? Часть уехали (и не только интеллектуальные), часть остались. "Они не хотят меритократии, они не хотят, чтобы деньги были мерилом". Меритократия это не плутократия (не деньгократия, не moneycracy).
Лег спать и решил на ночь послушать Мовчана - закрыл глаза...и понял, что голос спикера мне кого-то напоминает....И о бинго - это же голос БАБа (Березовского)... И темп речи такой же. Андрей, вы часом не родственник БАБ?
На крипте прокололся. По меньшей мере странно оценивать весь мир криптовалюты(размером в почти триллион долларов) на примере достаточно мелкой биржи, убытки которой по сравнению менее 1% от рынка. Уровень понимания происходящего - Нуриэль Рубини. А так, довольно неплохо начал, но дальнейшими рассуждениями опроверг состоятельность своих взглядов.
А комментарии, которые "не по шерсти" здесь подтираются! )) Повторю свой : "Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник". Возможно Мовчан и хороший финансист, но в области криптотехнологий "чайник" !
Ультра-саксонская модель предполагает полную конкуренцию. В России более менее конкуренция появилась только в Москве и в некоторых крупных городах. В регионах была намного более плохая альтернатива, даже намного худшая чем в СССР.
Я не согласен (привет охранникам и т.д.) в магазинах... Армия, вооружение... - это не абсолютный минус в деньгах, а плата за их сохранение в целом ( а может быть и жизни). Проблемы начинаются, когда 1) охранники вместо "пистолета" просят "базуку"; 2) когда охранники нападают на другой магазин...
@@e.morgunov а консьержки это тоже в ту же копилку. Я в Германии почти 30 лет ни разу нигде не видела такого анахронизма тоже самое и в магазинах. Есть охрана в больших магазинах , но они в отдельных комнатах и наблюдает съемку на камеры, а не сидит никто при входе.в каждой забегаловке. Мне кажется что такие рабочие места создаются что бы не платить пособие по безработице в той сумме, на которую можно прожить. Вроди ничего не делают, но деньги получают ну и при деле.
@@АннаБаварская-ь2р Ну тоже имел в виду в широком смысле: от чувака)) за монитором в магазине до чувака за монитором в у красного чемоданчика)) или управляющего "армией дронов"))
А с другой стороны эти регуляторы столько денег украли, так что не факт что отсутствие регуляторов это плохо. НИКОГДА НЕ ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ НА криптоБИРЖЕ!!!
ВВП по номиналу нахер никому не нужный показатель. Со сферой услуги тем более. В Англии, которая давно уже почти ничего не производит- сфера услуг 82% ВВП. Проституция и наркоторговли кстати туда тоже включены))
Уважаю Андрея за способность быть объективным например как в вопросе об успешности демократии. Но при этом образ "русской Турции " явно однобок. Я думаю там полно всякого разного и "очкарики" занимают маленькую долю там скорее те кто может позволить себе эмиграцию экономически и это очень разные люди возможно среди них есть преступники коррупционеры дети или родственники чиновников и как вишенка на этом многослойном торте один "очкарик" на тысячу...)
К сожалению, Мовчан не понимает и не правильно подал идею Биткоина (не крипты, а именно Биткоина). Дизлайк. Те, кто ее понимают, не хранят биткоины на биржах и не хотят иметь ничего общего с централизованными криптобиржами.
FDX и Alameda Research давали приблизительно равные суммы денег, десятки миллионов долларов и представителям демократической и представителям республиканской партии во время недавних промежуточных выборов в конгресс и местные органы самоуправления. Мовчан врёт не иногда, а систематически. Его враньё почему-то всегда совпадает с путинской линией вранья: необходимо помочь республиканцам и трампу. Сэм Бэнкман Фрид - довольно-таки дерьмовый пацанчик. Пробу ставить негде. Но это никоим образом не отражает распределение подлости и порядочности между республиканцами и демократами
@@autodigest841 суть биржи и государства одна? Вы не видите разницу между организацией торгов и организацией общества? Или для вас у любой системы должна быть одна и та же регуляция?
Извините, что не по существу. Слушал эксперта и поймал себя на мысли, что меня что то раздражает. А зачем эта девушка вообще в кадре? Только, что бы озвучивать чужие вопросы? Когда говорит эксперт она с умным видом в такт кивает головой, но глаза пустые. Своих вопросов не задаёт. Сомневаюсь, что она хоть что то понимает из того что говорится. То так её покажут, то так. Зачем? Какая то пустая и неуместная рисовка в этом, на мой взгляд. Принижает и эксперта и передачу.
Огромное спасибо за вашу программу. Ни в коем случае не прекращайте ее.
Спасибо за потрясающие видео, за каждый выпуск. Очень понятным и простым языком о сложном.
Респект Андрею, умный и интеллигентный человек.
Мовчание - лучшая новая передача в русском Ютюбе за последнее время. Отдельное спасибо за ВВП по ППС!
Как всегда очень интересно, познавательно и профессионально! Спасибо Вам Андрей Андреевич за понедельники!!!!
Прекрасный выпуск! Очень информативно. Спасибо
Это единственный эфир где Андрей Мовчан много улыбается, думаю это эффект Евгении 😊
Спасибо большое, Андрей Андреевич и Евгения
Господин Мовчан прекрасно объясняет не самые простые вещи. Надеюсь будет больше подобных передач
Очень интерессно.
Спасибо!
Хотим 2 часа!
Спасибо за интереснейшие программы. Каждый выпуск наполнен полезной информацией. А можно про Китай, когда будет у вас время, подготовить программу? Спасибо.
как всегда здорово, По странному стечению обстоятельств жду понедельники))) Дякую
Каждый выпуск - золото. Изумительный дует.
Андрей Андреевич, расскажите, пожалуйста, про Польшу и про конструкцию ЕС в целом. Вы часто приводите Польшу в пример. Интересно, что вы думаете про перспективы развития этой страны, про ее новейшую историю и прочее.
Огромное спасибо за вашу программу !
Как всегда прекрасно. Спасибо.
Про модекли России будущего это просто супер интересно. Спасибо
меня всегда радует чувство юмора Андрея - поднимает настроение и лучше усваивается улышанное
Огромное спасибо Андрею Андреевичу, с вашей передачей понедельники превратились из понедельников как минимум в четверги, а то и в пятницы. Я присоединяюсь к вопросу о Польше. Почему? Славянская же страна. Откуда такая любовь к порядку? Немногочисленные мигранты у них не мусорят, а водители дисциплинированно движутся в пробке, не пытаясь объехать ее по обочине. Поля запаханы прямо впритык с дорогой, но при этом есть очевидно брошенные деревенские дома. Почему Россия не Америка мы поняли из этой передачи, расскажите почему Россия не Польша.
Спасибо, Андрей Андреевич, какая оказывается большая разница в деталях! Было очень важно и интересно!
В следующем выпуске анонсирован рассказ о Великобритании. Можно несколько слов об Ирландии добавить? Большое спасибо за передачу!
Как всегда спасибо за эфир.
Спасибо, как всегда очень интересный выпуск!
Крутяк!
В целом про фтх неплохо рассказано, несмотря на предвзятость и пару ньюансов. Начать конечно стоит с разницы между DeFi и CeFi, так как самые громкие проблемы уровня фондов списывающих несколько сотен инвестиций в ноль, изза идиотов в традфи совершенно бездумно использующих плечи/не делающих due diligence а не "крипты" и "отсутсвия регуляций", как раз дефи показал себя весьма надежным в кризисный момент, где за ликвидацией коллатерала аламеды on-chain наблюдал не один десяток человек онлайн. естественно луну мы вынесем за скобки пушт алгостейблкоин не учитывающий tail risks это кринж и музыкальные стулья.
Так же важно отметить что фтх получила такую популярность среди трейдеров за то что там было много удобных инструментов (как говорит знаменитое мотто энрона, ой простите фтх: Built for traders, by traders), отсутвующих на других биржах, и прикидывая какие заработки биржа имела на своей прямой деятельности никому и в голову не могло прийти что кто-то настолько вне здравого ума резать курицу несущую золотые яйца.
Про trump loss не совсем корректная формулировка, фтх пыталась вкатиться в betting markets используя хайповые ивенты уровня выборов в США. вообще там было много интересных токенов, уровня "х3 лонг" или "х5 шорт", и вот всего такого, то есть это больше ставки, нежели минтинг воздуха.
Алса сэм даже в лол(игра компьютерная) играл оч плохо. боттом 20% худших игроков, где любой новичок с легкостью в топ 40% попадет.
Про аламеду ещё интересная деталь была что матчмейкинг фтх не ликвидировал позиции аламеды лол. Буквально чит на бессмертие.
Про момент краха не совсем корректно будто все обвалилось сразу и никто ничего вывести не успел:
2ноя появилась статья что аламеда insolvent (пока ни слова о фтх, хотя в комьюнити все понимали об их инцесте) после чего начались оттоки денег, пока сэм и кэролайн заявляли что всё у них норм с ликвидностью и пара миллиардов коллатерала в этой статье просто не учтена (по факту любой хоть что-то понимающий человек этот коллатерал спишет в ноль аккомпонимируя истеричным смехом)
6ноя CZ анонсировал продажу своей доли фтт, на что кэролайн предложила купить всё OTC за $22, на что рынок естественно отреагировал желанием протестировать ликвидность аламеды а заодно и 22. Уровень естественно был пробит за ночь (в UTC), но вывод денег работал где-то до полудня 7го ноября то есть ещё часов 10, когда уже действительно запахло жареным. Так что времени вывести и перенести позиции в другие биржи было предостаточно.
самое лютое конечно после краха, когда оказалось что ключи от кошельков хранились в незапароленном экселе, и "хакер"(вероятнее всего инсайдер) вывел $600м (перевёл в эфир и прямо сейчас сливает на неликвидных рынках Т_Т)
Спасибо за интересный комментарий!
Уровень осведомленности ваш поражает мозг)
@@pietroaretino6358 э-хе-хе (´･ᴗ･ ` )
@@Movchans а вам за интересный контент. очень классно когда у профессионалов находится время и желание открыто делиться знаниями, вдвойне приятно что еще и на русском.
В тему про регуляторов: мне тоже показались претензии избыточны. Даже на рынках с регуляторами происходит сопоставимые (наверное даже бОльшие по масштабу) банкротства. с ходу вспоминается доткомы, 2008 и пр.
я не специалист, поэтому могу упускать важные детали, но корневая проблема - отсутствие прозрачности. другое дело, что в случае с регулируемыми рынками непрозрачностью следствие сложности системы.
в конце концов, рынок себя отрегулировал, тот кто играл более рисково в расчет на большую прибыль - проиграл. хочется верить (пруфов нет), что мат. ожидание такое же, как и везде.
Тот случай, когда понедельник любимый день;)! Спасибо за знания и мысли, Андрей Андреевич 🌞!
Что и говорить . Бальзам на душу . Спасибо Андрею Андреевичу..
Спасибо, очень интересно, ждем новых выпусков
Благодарю за работу 🖤
Отлично, актуально
Мовчан это хорошо. Это новые знания.
Лайк и комментарий в поддержку канала! Спасибо!
Very interesting, please keep up the good job :)
Как всегда отличный контент. Спасибо за труды. Экономика и политика Канады от какой больше страны зависит от США или Великобритании?
Спасибо❗ 👍
Андрей, приятно слушать ваше мнение касаемо сфер, в которых вы компетентны. И не приятно там, где разбираетесь вы крайне поверхностно. Биржа FTX - это как раз пример самой настоящей централизованной и контролируемой махинации - все то, против чего крипта и создавалась. Как вам замечательная компания Мейдофф и сотен последователей? Насколько замечательно проповедуемое вами регулирование работало там? Представляете себе, что есть криптопроекты, в которых создатели глобально ничего не могут изменить и контролировать? И оно работает. Как вам такое? Страшный сон, да?
Отличный материал, что касается принципов жизни людей в России и Англии.
Добрый день, Андрей Андреевич! Большое спасибо за эфир, всегда приятно вас слушать. Интересует Ваше мнение по поводу внутренней стоимости биткоина? Если воспринимать его как услугу, которая децентрализована, с ограниченной эмиссией, относительной анонимностью и возможностью совершения транзакций между любыми партнерами (санкции, политическая повестка, особенности законодательства и т.д.) и сложность изъятия - разве это не внутренняя ценность и не одна из фундаментальных потребностей современного общества, как свода перемещения капитала, независимость и анонимность? Если будет возможность - ответьте пожалуйста.
Заранее спасибо!
огонь
Кажется, это самая меткая передача о крипте, которая когда-либо была
"Джентльмены не проверяют" это анекдот про ФРС США вообще-то
Спасибо. Теперь есть повод полюбить понедельники!
45:53 К сожалению, статья строится не на основе опросов населения России, а небольших фокус-групп, составленных из студентов-гуманитариев МГУ и ВШЭ и преподавателей, посетивших встречу клуба "Гуманитарный реактор", организованного сотрудниками Кириенко. Т.е. как бы выборка никак не представляет население в целом, да ещё исследователи крайне предвзяты.
Про сходство с Ираном 50-летней давности...Сильно!
Здравствуйте!
Спасибо за эфир!
Вот вопрос: сейчас в интернете много хайпа на тему кризиса на долговом рынке Японии, Англии, Италии и тд: из-за инфляции выросли ставки по облигациям и подобные страны живущие в долг больше не могут занимать дешевые деньги и вынуждены повышать налоги сокращать расходы (как греция в 2011 вроде). На основании этого, "диванные" эксперты обещают сначала рецессию, потом депрессию, а потом крах мировой экономики.
Прошу, при возможности, прокоментируйте эту гипотезу.
Спасибо!
Не считаете ли Вы, что выгода от отсутствия регулирования превосходит издержки от периодических лопаний пузырей?
Андрей Андреевич, добрый вечер!
Благодарю Вас за замечательную программу “Мовчание” на Живом Гвозде.
Если позволите, хотел задать Вам следующий вопрос.
В выпуске от 31.10.22 на 33-й минуте Вы рассказываете об очень интересной схеме разворовывания средств оборонзаказа во время Первой мировой войны, в которой использовалась скупка продовольствия с последующей продажей, договоренности с руководителями революционного движения, которые организовывали стачки на предприятиях.
Подскажите, пожалуйста, какие исторические источники, в которых раскрывается описанная выше схема, Вы использовали при изучении данной проблематики.
С уважением и благодарностью за все Ваши усилия, Михаил
Да этого стоило ожидать, к сожалению сфера криптовалют остается еще довольно молодой. И должно пройти время пока все придет к нормальному виду, сейчас только остается проводить качественный анализ текущих продуктов на рынке. Для себя так остановился на бирже MEXC, надежные ребята + уже на днях должны опубликовать отчет по своим резервам, пока можем наблюдать приток стейблкоинов к ним.
Уважаемый Андрей, не могли бы вы включить в вашу программу про страну Азербайджан (аналогично как вы говорили....изумительно про Турцию). С уважение Ксана
У говорят, у нас в стране толковых людей нет.
Глаз не оторвать просто.
Так ААМ вроде и не в России.
@@F6BF792C а как ему тут быть. Я уверен, когда будет нормальная правовая система, многие вернутся спокойно.
Он года полтора назад переехал в Англию. Молодец, вовремя. В любой стране есть умные люди, проблема что не в каждой стране им дают возможность руководить. В РФ отрицательный отбор часто случается.
Спасибо за возможность прикоснуться к умному)
Добрый вечер. Спасибо за информативный канал. Вопрос про бюджет США, основную часть затрат бюджета составляет социальные расходы, social security/medicare (особенно baby boomers, выходящие на пенсию). Эти расходы являются для бюджета большой нагрузкой, как США могут решить проблему социальных расходов на пенсионеров. Учитывая старение населения эта будет основной проблемой не толко для США, но и для всех развитых стран. Спасибо
Это любовь)
Андрей Андреевич, как Вы считаете целесообразно ли в настоящее время в России инвестировать в реальный бизнес на краундлендинговых площадках или же напрямую?
>в настоящее время
>в России
Конечно целесообразно, дерзайте
спасибо за рассказ про ftx. это мне показало на сколько неадекватно оценивают происходящее люди которые даже профессионально занимаются криптой. что якобы это была инфо война с целью опустить акции и купить ее. как делает илон маск иногда.
Криптоиндустрия дело молодое. Конкурентная среда, всегда кто то отваливается, это нормально. Самое главное задумка супер(блокчейн и децентрализация). А вам Андрей советую прикупить битка, а то потом опять пожалеете.
Мне кажется не корректное сравнение битка. Мне кажется его можно сравнить с ценной бумагой иди документом удостоверяющим право собственности
Биток - это право записать транзакцию (с определёнными атрибутами) в блокчейн.
Объясните пожалуйста разницу ролей банков (и т.п.) между 1) вредным извергским растовщичеством, 2) вредным раздувательством финансовых пирамид/пузерей, потерей денег вкладчиков, 3) полезной финансовой услугой, сглаживателем нестабильности, стимулятором роста. Имеет ли право банк (и т.п.), его служба безопасности давить на заемщика, навязывать ему срочный поиск денег или только вежливо разговаривать с ним? Какой минимум средств к существованию суд обязан оставлять заемщику? Например может ли суд снимать процент дохода ниже прожиточного минимума и может ли изымать квартиру менее 30 кв.м? Не является ли вредной финансовой услугой пожизненное растовщичество за небольшую сумму в прошлом? Какая есть практика на этот счет в разных странах, какое законодательство? (Кстати, в РФ недавно в новостях говорили о инициативах на этот счет). Как правильно относиться к банкротсву физ.лиц и юр.лиц? На обратной стороне медали отвественность банков, фондов (и т.п.) за деньги вкладчиков/инвесторов и ответственность владельцев/акционеров этих организаций. На сколько я знаю в Китае владельцы отвечают личным капиталом за капитал компании. Какая в разных странах практика/законодательство банкротств юридических лиц? Действительно ли к физ.лицам банкротам отношение несправедливо более извергское, чем к юр.лицам и их владельцам?
Просьба рассказать про журнал The Economist.
Есть такой журнал. С пэйволом правда, зараза.
Будем смотреть, ага
А с чем вообще связан кризис криптовалютный этого года? Точнее, почему именно в этом году?
Какой приятный голос у ведущей
Отлично! Хотя общие рассуждения о крипте - мнение человека, зарабатывающего на противоположном берегу, но в частностях и деталях - да, все так. Особо порадовала частота упоминания "еврейского мальчика". Это пять!
Только посмотрел иранский выпуск, хочу на его фоне задать повторно вопрос на который не нашлось времени ответить лет 7 назад на Кастрычницким экономическом форуме в Минске: почему основной линией кремля остаётся удержание населения в нищите?
Это обратная сторона агрессивной внешней политики или метод удержания власти? Ведь в нулевые как раз выполнялся контракт "богатеем наплевав на политику", значит есть что-то более глубинное и работающее. Чем-то напоминает африканские племена или древний Египет, когда верхи купаются в золоте, а низы едва сводят концы с концами
Запрос на прогресивную шкалу налогов в России связан только с тем, что никто кроме бизнеса налоги не платит и с этим же связана узость повестки на выборах не работают предложения по изменению налогов. Если бы озвучивалось в медиапространстве, что сумарная налоговая нагрузка на зарплату работника под 50%( НДС-20%+ЕСН-30%+НДФЛ-13%) то врядли кто то бы ратовал за повышение налогов. Есть такая "байка", что Столыпин предлогал Николаю ввести прямое налогообложение, а тот котегорически отказался сказав, что нас сметут через час. А так Россия уже в Шведско-Норвежской модели.
Так Мовчан ещё два года назад говорил, что все нынешние криптовалюты - чёрная дыра без аудиторских проверок вообще
Что-то меня временами корежит от реплик и реакции ведущей) В своё время я таким образом делал вид, что слушаю и понимаю лекцию)
Если ставить свой собственный крипто-сервер, то и "крипто"-"биржа" не нужна. Можно расплачиваться крипто-валютой непосредственно с доверенными людьми. "Крипто"-"биржа" можно писать только в кавычках. Т.е. некоторые из криптовалют, которые выживут, это не скам, а "крипто"-"биржи" скам, т.к. являются централизованным уязвимым юнитом противоречащим концепции децентрализации, раздулись на хайпе и обмане. Ценность настоящих криптовалют в их децентрализованности, некоторые это ценят. Свой собственный крипто-сервер держать затратно и неудобно, поэтому это подходит только для больших сумм и для людей толерантных к малой ликвидности и к дополнительным хлопотам. В недалеком будущем компьютерное железо станет дешевле, следовательно личные крипто-серверы станут доступнее.
Корреляции всё же говорят о том, что типично так: чем больше положительное сальдо между экспортом и импортом, тем выше подушевой ВВП (ППС) страны.
В демократических странах более высоко значение прав личности.
Это относится к очень малому (очень малому) проценту населения любого государства.
85℅ население государства составляют люди подымающиеся на работу в пять-шесть часов утра, приходящие с неё в положенное время, - и так всю жизнь.
Права личности даже в диктаторском государстве - живой, работать могу, деньги платят, - и что ещё надо? Какие ещё права личности нужны?
Все разговоры о правах личности, а их огромнейшее колличество, касаются очень-очень малого процента населения.
👍
В свете критики криптовалюты хотелось бы получить ответ на вопрос- какое отношение к ней имеют Enron и Bernie Madoff.
Вот в упор не понимаю почему как аргумент того что крипта скам используются случаи, когда глупых людей обули на деньги через какую-нибудь биржу.
Одна из центральных идей - децентрализация, так зачем эти люди тащат деньги на централизованные биржи, которые создают недавние выпускники? Причём это происходит уже несколько лет и каждый раз по одной и той же схеме. Потом о том, что там отсутствует регуляция ложь, она есть, но своеобразная. Почему-то такие вещи как консенсус в сети и условия смарт контрактов игнорируются.
И я это всё к чему, к тому, что крипта это инструмент и если ты тупой и не умеешь оценивать риски то нечего тебе туда идти. Потому что когда скамится какой-нибудь хедж фонд никто почему-то не говорит, что фиатная система скам)
Пожалуйста посвятите время оценке деятельности Хазина. у него огромная аудитория а он несет чепуху
Достаточно посмотреть видео "Чалый хазин" десятилетней давности и увидеть насколько хазин никакой, особенно издалека в плане времени
У меня совсем не экономиста есть идея такого измерения. Берём пирамиду Маслова и смотрим медиану расходов на высокие этажи. То есть как люди думают что их базовые потребности удовлетворены
😃 _«тут-то мне карта и поперла!»_
Один дядя (Сэм) в глобальной деревне получает доход (прибыль) = 60.000 (ППС), другой (Иван) - 26.000, а третий (Пятница)) - 1.000. И почему мы не можем их сравнивать по "эффективности жизни"?
Ну ИЧР у Норвегии уже много лет наивысший...
"Интеллектуальное мессианство... Люди в России ценят тех кто уехал, а не тех, кто остался... Писателями, учеными, композиторами, технологами, конструкторами и т.д.". Разве это не ошибка, говорить, что в России не осталось интеллектуальных людей? Часть уехали (и не только интеллектуальные), часть остались.
"Они не хотят меритократии, они не хотят, чтобы деньги были мерилом". Меритократия это не плутократия (не деньгократия, не moneycracy).
Лег спать и решил на ночь послушать Мовчана - закрыл глаза...и понял, что голос спикера мне кого-то напоминает....И о бинго - это же голос БАБа (Березовского)... И темп речи такой же. Андрей, вы часом не родственник БАБ?
Андрею Андреевичу сразу!!!
На крипте прокололся. По меньшей мере странно оценивать весь мир криптовалюты(размером в почти триллион долларов) на примере достаточно мелкой биржи, убытки которой по сравнению менее 1% от рынка. Уровень понимания происходящего - Нуриэль Рубини. А так, довольно неплохо начал, но дальнейшими рассуждениями опроверг состоятельность своих взглядов.
Биткоин будет жить дольше любого банка
Биткоин - очень интересный глобальный эксперимент.
@@F6BF792C это не эксперимент, это валюта и система, которая уже обрабатывает миллионы транзакций по всему миру.
А комментарии, которые "не по шерсти" здесь подтираются! )) Повторю свой : "Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник". Возможно Мовчан и хороший финансист, но в области криптотехнологий "чайник" !
АНДРЮХА кресло поменял!
Ультра-саксонская модель предполагает полную конкуренцию. В России более менее конкуренция появилась только в Москве и в некоторых крупных городах.
В регионах была намного более плохая альтернатива, даже намного худшая чем в СССР.
Я не согласен (привет охранникам и т.д.) в магазинах... Армия, вооружение... - это не абсолютный минус в деньгах, а плата за их сохранение в целом ( а может быть и жизни). Проблемы начинаются, когда 1) охранники вместо "пистолета" просят "базуку"; 2) когда охранники нападают на другой магазин...
В-третьих, охранники материально заинтересованы, чтобы угроза, от которой они нас защищают, продолжала существовать (желательно постоянно).
@@F6BF792C ну угроза "кражи" всегда существует, важно чётко прописать "полномочия" охраны. Ну и суд)) всё должен решать...
@@e.morgunov а консьержки это тоже в ту же копилку. Я в Германии почти 30 лет ни разу нигде не видела такого анахронизма тоже самое и в магазинах. Есть охрана в больших магазинах , но они в отдельных комнатах и наблюдает съемку на камеры, а не сидит никто при входе.в каждой забегаловке. Мне кажется что такие рабочие места создаются что бы не платить пособие по безработице в той сумме, на которую можно прожить. Вроди ничего не делают, но деньги получают ну и при деле.
@@АннаБаварская-ь2р Ну тоже имел в виду в широком смысле: от чувака)) за монитором в магазине до чувака за монитором в у красного чемоданчика)) или управляющего "армией дронов"))
А с другой стороны эти регуляторы столько денег украли, так что не факт что отсутствие регуляторов это плохо. НИКОГДА НЕ ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ НА криптоБИРЖЕ!!!
Если бы фрид купил монеро хотя бы на пять миллионов долларов, он бы мог безбедно жить всю жизнь. После тюрьмы.
ВВП по номиналу нахер никому не нужный показатель. Со сферой услуги тем более. В Англии, которая давно уже почти ничего не производит- сфера услуг 82% ВВП. Проституция и наркоторговли кстати туда тоже включены))
еще
Уважаю Андрея за способность быть объективным например как в вопросе об успешности демократии. Но при этом образ "русской Турции " явно однобок. Я думаю там полно всякого разного и "очкарики" занимают маленькую долю там скорее те кто может позволить себе эмиграцию экономически и это очень разные люди возможно среди них есть преступники коррупционеры дети или родственники чиновников и как вишенка на этом многослойном торте один "очкарик" на тысячу...)
К сожалению, Мовчан не понимает и не правильно подал идею Биткоина (не крипты, а именно Биткоина). Дизлайк.
Те, кто ее понимают, не хранят биткоины на биржах и не хотят иметь ничего общего с централизованными криптобиржами.
Любопытная информация
FDX и Alameda Research давали приблизительно равные суммы денег, десятки миллионов долларов и представителям демократической и представителям республиканской партии во время недавних промежуточных выборов в конгресс и местные органы самоуправления.
Мовчан врёт не иногда, а систематически. Его враньё почему-то всегда совпадает с путинской линией вранья: необходимо помочь республиканцам и трампу.
Сэм Бэнкман Фрид - довольно-таки дерьмовый пацанчик. Пробу ставить негде. Но это никоим образом не отражает распределение подлости и порядочности между республиканцами и демократами
Почему регуляция "свободы" для бирж это хорошо, а для граждан (авторитаризм) - плохо? Двойные стандарты, Андрей?
Потому что биржи и граждане это разные понятия и их бессмысленно сравнивать?
@@Oleg-xk3rq биржа и государство - системы, суть одна.
@@autodigest841 суть биржи и государства одна? Вы не видите разницу между организацией торгов и организацией общества? Или для вас у любой системы должна быть одна и та же регуляция?
@@Oleg-xk3rq я противник свободы, при свободе можно натворить делов. История со скамом это доказывает.
@@autodigest841 а при авторитаризме, когда свобода есть только у очень маленького круга лиц, делов натворить нельзя?
просто спит сидит, найс ведущая
Вы обсуждаете не актуальные темы.
Я ставлю вам дизлайк.
Какая чушь, "как это не странно"
Извините, что не по существу. Слушал эксперта и поймал себя на мысли, что меня что то раздражает. А зачем эта девушка вообще в кадре? Только, что бы озвучивать чужие вопросы? Когда говорит эксперт она с умным видом в такт кивает головой, но глаза пустые. Своих вопросов не задаёт. Сомневаюсь, что она хоть что то понимает из того что говорится. То так её покажут, то так. Зачем? Какая то пустая и неуместная рисовка в этом, на мой взгляд. Принижает и эксперта и передачу.
отстань от Жени, делать передачу одному во всяком случае более скучно и сложно