Просто супер👍👍👍, большое спасибо, ооочень интересно! Хорошо видеть ситуацию не фрагментами, а целиком, с высоты птичьего полета. Хочется взять ручку и законспектировать😊
Спасибо за эфир, слушаю каждый выпуск, и у меня есть несколько вопросов к следующему. Буду благодарен, если хотя бы на одно получу ответ: 1. Отсылка к первому выпуску о Китае. Может ли будущий потенциальный кризис в Китае стать триггером мирового кризиса на уровне банковского кризиса в США 2007-2008 годов? 2. Уточнение к сегодняшнему выпуску. Рецессия в Британии - это локальная история или подобные сценарии происходят в каждой стране? 3. После окончания войны в Украине, насколько реально, что туда пойдут инвестиции из других стран? Речь не о бюджетах на восстановление, а о бизнесе которых захочет инвестировать для того, чтобы получить прибыль. Будет ли фактором потенциальная угроза со стороны России? 4. Как сильно будут контролировать средства, которые выделят на восстановление Украины? Не все послевоенные страны правильно ими распоряжались, и могли большую часть украсть разные заинтересованные лица. Спасибо
Очень интересно! Вот бы об экономике и других стран узнать от Андрея Андреевича! Было бы отлично, если выйдет серия подобных интервью от А.А. Мовчана об экономике других стран (Германия, Швейцария, Франция, Италия, США, Япония, Южная Корея, Китай...).
Андрей Андреевич, добрый вечер! Благодарю Вас за замечательную программу “Мовчание” на Живом Гвозде. Если позволите, хотел задать Вам следующий вопрос. В выпуске от 31.10.22 на 33-й минуте Вы рассказываете об очень интересной схеме разворовывания средств оборонзаказа во время Первой мировой войны, в которой использовалась скупка продовольствия с последующей продажей, договоренности с руководителями революционного движения, которые организовывали стачки на предприятиях. Подскажите, пожалуйста, какие исторические источники, в которых раскрывается описанная выше схема, Вы использовали при изучении данной проблематики. С уважением и благодарностью за все Ваши усилия, Михаил
Огромное спасибо! Ценнейшая лекция! С экскурсом в историю, что очень важно, чтобы понимать целостность и немного попрактиковаться в прогнозировании самой. ))) Переслушала два раза некоторые особенно важные моменты.
Здравствуйте, большое спасибо за вашу программу! Очень было б интересно увидеть обзорный выпуск про Узбекистан и проходящие реформы в этой стране. Заранее спасибо!
Спасибо большое за обзор. Как всегда отличный контент. Ждём с нетерпением следующего понедельника. И хотелось бы услышать такой же обзор о Канаде. Спасибо.
Ну вот, если кому-то казалось, что Мовчан недолюбливает российское государство, то нет - он недолюбливает всех, включая британские власти ) Спасибо за эфир, очень познавательно, в совокупности с предыдущим рассказом Андрея про мытарства Трасс дает представление о реалиях страны.
Спасибо за лекцию. Именно эту сохранил, чтобы к ней периодически возвращаться. Не могли бы Вы поподробнее рассмотреть Ирландию? Было бы интересно, как британское наследие в экономике и в целом в образе жизни накладывается на местную неприкрытую коррупцию и на постоянное ожидание краха недолгого экономического взлёта, не подкрепленного ничем, кроме ожидания постоянного роста инвесторов, особенно в свете рецессии, вызванной необдуманными шагами в ходе пандемии, а также повышением с января корпоративного налога до 15%
Можно, пожалуйста, увеличить время передачи и комментировать актуальные события в мире по отношению к России (что значит для нее и как может сказаться)? А еще можно, пожалуйста, все цифры сравнивать с российскими? Тк живя в России можно взять их за базис и понимать на себе, что они значат, если они больше или меньше 🙏🏼
Интересную фразу произнёс Мовчан в конце, что американские демократы нынче действуют практически консервативными методами. Можно уточнить, что именно имелось в виду и привести примеры. Thanks!
Небольшая добавка к замечательной (как всегда) лекции Андрея Андреевича: В биологии существует пищевая пирамида: трава, травоядные, хищники и человек. Чем выше стоит создание - организм на этой пирамиде, тем он малочисленнее и сложнее. Это закон, и наказание за нарушение его только одно - голодная смерть. В экономике тоже есть подобная пирамида. В самом низу находятся те, кто производят пищу. И только тогда, когда они начинают производить больше, чем потребляют, число их становится не так важно, и появляются ремесленники и торговцы, фабрики и города, как это и происходило в истории человечества. И вот, когда все это будет, как оно должно быть, то на самом верху пирамиды могут появиться космические ракеты и военные базы на территории иностранных государств. Вся история Советского Союза - это выкачивание добавочного продукта из нижних слоев пирамиды, чтобы быстрей построить верхнюю часть. Нижняя часть уменьшалась, а верхняя росла непомерно. Попытки увеличить нижнюю часть (число тех, кто участвует в производстве пищи), возвести шаткие подпорки путем создания рабовладельческих колхозов, посылки людей "на картошку", на овощебазы и создания подсобных хозяйств при предприятиях обанкротились. Нижняя часть пирамиды ослабла, и вся конструкция рухнула.
В связи с механизацией-автоматизацией а сейчас и роботизацией количество людей участвующих в производстве 'хлеба' значительно сократилось. Так что, выходит, ваша пирамида обглоданная снизу. Скоро вообще рабочие места останутся только в оказании образовательных и эмоциональных услуг, в производстве людей будет минимум.
Понимаю, что вероятно тема будет интересна ограниченному числу людей, но если будет время не могли бы вы рассказать про экономику Эстонии, особенно интересно послушать вашу оценку о макро показателях, долге, платежном балансе, секторе недвижимости, и как вы умеете соотнести это с исторической ретроспективой, как эстонскому государству удалось построить такую эффективную систему управления и айти сектор. Это важно, мне иногда не хватает аргументов и знания объяснять местным русским, которые не понимают своего счастья и перспектив
Взять, например, частную собственность на средства производства. Например, широкое экономическая самостоятельность предприятия как единицы, начавшаяся сильно проявляться уже к 1970-м, и возможность предприятий, производящих средства производства, лоббировать в Госкомцене их стоимость, назначать её, это, по большому счету, не частная ли собственность на средства производства? Хотя меня, конечно, больше всего веселит стабильный курс Госбанка на обесценивающийся, начиная с 1971 года, с каждым годом ЮС доллар, как пример именно экономической компетентности высшей бюрократии СССР.
Вот например: Выплаты по госдолгу России за девять месяцев превысили 1 трлн рублей. Что это значит? Нам кто-то новый источник долга предоставил или это мы их так сокращаем? Или госдолг - сложная штука из финансовых инструментов, проценты которых на что-то завязаны? Еще например: ЕС уверено идут а планке цены на нефть. Зачем? Как это скажется на нас? Или вот: в Китае снова шум по ковиду и нулевой терпимости. Что это значит для нас, для них? И на сколько все серьезно? Решение странное, с устном их экономической ситуации, о которой вы рассказывали, поэтому не понятно Расскажите, пожалуйста 🙏🏻
Tax if you’re non-domiciled You do not pay UK tax on your foreign income or gains if both the following apply: they’re less than £2,000 in the tax year you do not bring them into the UK, for example by transferring them to a UK bank account Там только 2000 фунтов вы не платите налог.
Ещё вопрос: не является общим правилом, что практика является критерием истины и проверкой работоспособности идеи/теории?. Почему спикера удивляет, что СССР протянул 70лет? Есть план, построенный на эконом данных, статистике и прогнозе , - если прогноз верен, то люди одеты, обуты, накормлены; им есть где жить, работать. Почему это не может продолжаться столетиями? Только ошибка прогнозирования ведёт к катастрофе, если не принимаются срочные меры по коррекции курса.
Английский минимум C1 с акцентом на британский английский, лучше C2 с сертификатом. И методично рассылать резюме по заводам, через полгода-год можно по второму кругу. Расширить профильные знания на смежные сектора экономики чтобы быть интересным разным заводам. Думаю максимум на 500 попытку вас наймут при условии выполнения требований выше. И успейте научиться шутить в британском стиле, без этого никуда абсолютно точно.
Словосочетание "сервисная экономика" это эвфемизм для слов празитское растовщичество, подсаживание на растовщичество как на наркотик, патентное трольство, сутяжное трольство, взрывы экономик через раздувание пузырей и их обрушение, повальная наркомания? Инженерные/совтварные сервисы значительно полезнее. Во всяком случае их польза наглядна, а вред не виден вовсе.
В северной Корее нет паразитов-ростовщиков, а инженеры и софтверные программисты есть, но почему-то им от этого не легче. Видимо проблема не в ростовщиках
Это что и свеча и луч света в темном царстве? А чего не корона или держава со скипетром) все таки замашки Андрея на то, чтобы быть «московским белым колонизатором» сохранились))
Андрей Андреевич здравствуйте! Когда говорят о спотовых ценах на газ, которые моментами уходили выше 3 тыс $ за тыс. куб. Насколько эти цены отражают реальные цены сделок между странами покупателями и продавцами? Кремль в медиа в разные периоды заявлял о долгосрочных контрактах по (как я понимаю) цене сильно ниже рыночной.. Не в убыток ли нам это в долгосроке? Какие вообще пропорции внебиржевой и биржевой торговли ресурсами типа газа и тд? Как изменилась ситуация после начала войны? Спасибо
Так именно по объёмам надо судить, а не про одной цене. Очевидно что желающих купить по максимальной цене мало. Убытки будут скрывать, обратное возможно в случае когда надо купить акций нужным людям
Замечательный цикл передач, специально смотрю в записи, чтобы ничего не пропустить. Спасибо за познавательный разговор
Спасибо за очередной увлекательный выпуск
Начала смотреть Мовчание с января, теперь смотрю предыдущие, очень интересно
Просто супер👍👍👍, большое спасибо, ооочень интересно! Хорошо видеть ситуацию не фрагментами, а целиком, с высоты птичьего полета. Хочется взять ручку и законспектировать😊
Спасибо за эфир, слушаю каждый выпуск, и у меня есть несколько вопросов к следующему. Буду благодарен, если хотя бы на одно получу ответ:
1. Отсылка к первому выпуску о Китае. Может ли будущий потенциальный кризис в Китае стать триггером мирового кризиса на уровне банковского кризиса в США 2007-2008 годов?
2. Уточнение к сегодняшнему выпуску. Рецессия в Британии - это локальная история или подобные сценарии происходят в каждой стране?
3. После окончания войны в Украине, насколько реально, что туда пойдут инвестиции из других стран? Речь не о бюджетах на восстановление, а о бизнесе которых захочет инвестировать для того, чтобы получить прибыль. Будет ли фактором потенциальная угроза со стороны России?
4. Как сильно будут контролировать средства, которые выделят на восстановление Украины? Не все послевоенные страны правильно ими распоряжались, и могли большую часть украсть разные заинтересованные лица.
Спасибо
Очень интересно слушать экспертов, которые дают и статистику и свои прогнозы
Блестяще! С Искренним уважением!
Продолжайте!
Добрый день. Спасибо большое. 27 лет живу в Великобритании - многое для себя узнала, в том числе и по истории английского языка.
Очень интересно! Вот бы об экономике и других стран узнать от Андрея Андреевича! Было бы отлично, если выйдет серия подобных интервью от А.А. Мовчана об экономике других стран (Германия, Швейцария, Франция, Италия, США, Япония, Южная Корея, Китай...).
Шикарный выпуск. Интересно было бы еще про экономику Узбекистана.
Всё было здорово! Благодарим!
Андрей Андреевич, добрый вечер!
Благодарю Вас за замечательную программу “Мовчание” на Живом Гвозде.
Если позволите, хотел задать Вам следующий вопрос.
В выпуске от 31.10.22 на 33-й минуте Вы рассказываете об очень интересной схеме разворовывания средств оборонзаказа во время Первой мировой войны, в которой использовалась скупка продовольствия с последующей продажей, договоренности с руководителями революционного движения, которые организовывали стачки на предприятиях.
Подскажите, пожалуйста, какие исторические источники, в которых раскрывается описанная выше схема, Вы использовали при изучении данной проблематики.
С уважением и благодарностью за все Ваши усилия, Михаил
Огромное спасибо! Ценнейшая лекция!
С экскурсом в историю, что очень важно, чтобы понимать целостность и немного попрактиковаться в прогнозировании самой. )))
Переслушала два раза некоторые особенно важные моменты.
Это именно та информация о Британии, которую я искал. Спасибо Вам большое!
Спасибо, Андрей Андреевич! Как думаете Европа будет выбираться из долговых пузырей входящих в неё стран!
Здравствуйте, большое спасибо за вашу программу! Очень было б интересно увидеть обзорный выпуск про Узбекистан и проходящие реформы в этой стране. Заранее спасибо!
Спасибо большое за обзор. Как всегда отличный контент. Ждём с нетерпением следующего понедельника. И хотелось бы услышать такой же обзор о Канаде. Спасибо.
Ну вот, если кому-то казалось, что Мовчан недолюбливает российское государство, то нет - он недолюбливает всех, включая британские власти )
Спасибо за эфир, очень познавательно, в совокупности с предыдущим рассказом Андрея про мытарства Трасс дает представление о реалиях страны.
Спасибо за лекцию. Именно эту сохранил, чтобы к ней периодически возвращаться. Не могли бы Вы поподробнее рассмотреть Ирландию? Было бы интересно, как британское наследие в экономике и в целом в образе жизни накладывается на местную неприкрытую коррупцию и на постоянное ожидание краха недолгого экономического взлёта, не подкрепленного ничем, кроме ожидания постоянного роста инвесторов, особенно в свете рецессии, вызванной необдуманными шагами в ходе пандемии, а также повышением с января корпоративного налога до 15%
Спасибо, очень интересно
спасибо - очень позновательно
Приверженцем какой экономической школы вы себя считаете? Как относитесь к "австрийцам"?
Можно, пожалуйста, увеличить время передачи и комментировать актуальные события в мире по отношению к России (что значит для нее и как может сказаться)?
А еще можно, пожалуйста, все цифры сравнивать с российскими? Тк живя в России можно взять их за базис и понимать на себе, что они значат, если они больше или меньше 🙏🏼
Интересную фразу произнёс Мовчан в конце, что американские демократы нынче действуют практически консервативными методами. Можно уточнить, что именно имелось в виду и привести примеры. Thanks!
Про британию мне не хватило, если вы продолжаете там жить, значит я бы хотел услышать перспективу позитивную будущего британии))
Небольшая добавка к замечательной (как всегда) лекции Андрея Андреевича:
В биологии существует пищевая пирамида: трава, травоядные, хищники и человек. Чем выше стоит создание - организм на этой пирамиде, тем он малочисленнее и сложнее. Это закон, и наказание за нарушение его только одно - голодная смерть. В экономике тоже есть подобная пирамида. В самом низу находятся те, кто производят пищу. И только тогда, когда они начинают производить больше, чем потребляют, число их становится не так важно, и появляются ремесленники и торговцы, фабрики и города, как это и происходило в истории человечества. И вот, когда все это будет, как оно должно быть, то на самом верху пирамиды могут появиться космические ракеты и военные базы на территории иностранных государств.
Вся история Советского Союза - это выкачивание добавочного продукта из нижних слоев пирамиды, чтобы быстрей построить верхнюю часть. Нижняя часть уменьшалась, а верхняя росла непомерно. Попытки увеличить нижнюю часть (число тех, кто участвует в производстве пищи), возвести шаткие подпорки путем создания рабовладельческих колхозов, посылки людей "на картошку", на овощебазы и создания подсобных хозяйств при предприятиях обанкротились. Нижняя часть пирамиды ослабла, и вся конструкция рухнула.
В связи с механизацией-автоматизацией а сейчас и роботизацией количество людей участвующих в производстве 'хлеба' значительно сократилось. Так что, выходит, ваша пирамида обглоданная снизу. Скоро вообще рабочие места останутся только в оказании образовательных и эмоциональных услуг, в производстве людей будет минимум.
Понимаю, что вероятно тема будет интересна ограниченному числу людей, но если будет время не могли бы вы рассказать про экономику Эстонии, особенно интересно послушать вашу оценку о макро показателях, долге, платежном балансе, секторе недвижимости, и как вы умеете соотнести это с исторической ретроспективой, как эстонскому государству удалось построить такую эффективную систему управления и айти сектор. Это важно, мне иногда не хватает аргументов и знания объяснять местным русским, которые не понимают своего счастья и перспектив
Взять, например, частную собственность на средства производства. Например, широкое экономическая самостоятельность предприятия как единицы, начавшаяся сильно проявляться уже к 1970-м, и возможность предприятий, производящих средства производства, лоббировать в Госкомцене их стоимость, назначать её, это, по большому счету, не частная ли собственность на средства производства? Хотя меня, конечно, больше всего веселит стабильный курс Госбанка на обесценивающийся, начиная с 1971 года, с каждым годом ЮС доллар, как пример именно экономической компетентности высшей бюрократии СССР.
Просто коммент для продвижения.
Вот например: Выплаты по госдолгу России за девять месяцев превысили 1 трлн рублей. Что это значит? Нам кто-то новый источник долга предоставил или это мы их так сокращаем? Или госдолг - сложная штука из финансовых инструментов, проценты которых на что-то завязаны?
Еще например: ЕС уверено идут а планке цены на нефть. Зачем? Как это скажется на нас?
Или вот: в Китае снова шум по ковиду и нулевой терпимости. Что это значит для нас, для них? И на сколько все серьезно? Решение странное, с устном их экономической ситуации, о которой вы рассказывали, поэтому не понятно
Расскажите, пожалуйста 🙏🏻
Здравствуйте. Почему Вы, ожидая падения цен на британскую недвижимость, приобрели дом?
Tax if you’re non-domiciled
You do not pay UK tax on your foreign income or gains if both the following apply:
they’re less than £2,000 in the tax year
you do not bring them into the UK, for example by transferring them to a UK bank account
Там только 2000 фунтов вы не платите налог.
Ещё вопрос: не является общим правилом, что практика является критерием истины и проверкой работоспособности идеи/теории?.
Почему спикера удивляет, что СССР протянул 70лет? Есть план, построенный на эконом данных, статистике и прогнозе , - если прогноз верен, то люди одеты, обуты, накормлены; им есть где жить, работать. Почему это не может продолжаться столетиями? Только ошибка прогнозирования ведёт к катастрофе, если не принимаются срочные меры по коррекции курса.
МИ6 вмешалось в эфир, но заглушить не удалось )
Спасибо за программу, как всегда крайне интересно
Всем привет✋👋, куда можно инвестировать в Шри-Ланке?
В чай и специи, естественно. И в серый сектор экономики 😀
Вопрос к спикеру: какую политику СССР от считает одной из серьезных причин Второй мировой войны?
Я инженер, как мне переехать и устроиться в британии на завод ?
Английский минимум C1 с акцентом на британский английский, лучше C2 с сертификатом. И методично рассылать резюме по заводам, через полгода-год можно по второму кругу. Расширить профильные знания на смежные сектора экономики чтобы быть интересным разным заводам. Думаю максимум на 500 попытку вас наймут при условии выполнения требований выше.
И успейте научиться шутить в британском стиле, без этого никуда абсолютно точно.
Словосочетание "сервисная экономика" это эвфемизм для слов празитское растовщичество, подсаживание на растовщичество как на наркотик, патентное трольство, сутяжное трольство, взрывы экономик через раздувание пузырей и их обрушение, повальная наркомания? Инженерные/совтварные сервисы значительно полезнее. Во всяком случае их польза наглядна, а вред не виден вовсе.
В северной Корее нет паразитов-ростовщиков, а инженеры и софтверные программисты есть, но почему-то им от этого не легче. Видимо проблема не в ростовщиках
Это что и свеча и луч света в темном царстве? А чего не корона или держава со скипетром) все таки замашки Андрея на то, чтобы быть «московским белым колонизатором» сохранились))
Уважаемый Андрей Андреевич, с таким качеством видео и звука вы рискуете потерять инвесторов
Андрей был в командировке во Париже. Возникали проблемы с интернетом. Не очень понятно, при чем тут инвесторы.
@@Movchans на насдаке цены на "живой гвоздь" резко упали
АНГСОЦ !
Во Франции интернет уже по талонам, недалёк час когда туалетную бумагу будут использовать многократно. А в России всё за-ши-бись!
Андрей Андреевич здравствуйте!
Когда говорят о спотовых ценах на газ, которые моментами уходили выше 3 тыс $ за тыс. куб. Насколько эти цены отражают реальные цены сделок между странами покупателями и продавцами? Кремль в медиа в разные периоды заявлял о долгосрочных контрактах по (как я понимаю) цене сильно ниже рыночной.. Не в убыток ли нам это в долгосроке? Какие вообще пропорции внебиржевой и биржевой торговли ресурсами типа газа и тд? Как изменилась ситуация после начала войны?
Спасибо
Так именно по объёмам надо судить, а не про одной цене. Очевидно что желающих купить по максимальной цене мало.
Убытки будут скрывать, обратное возможно в случае когда надо купить акций нужным людям