@@vvaaj be', se la signora dice fandonie e bestialità, specie se di fronte a una ragazza emotivamente coinvolta, non è mia la colpa. Purtroppo non basta essere professori di qualcosa per dire cose intelligenti, e la professoressa ha detto cose che non si reggono in piedi in questa realtà. Oltre a mancare di rispetto alla ragazza. Pensa di essere pacifista, ma non lo è. Il pacifismo è credere nella pace e nella libertà, a costo di dover lottare per averle (o averle indietro).
A me pare una posizione condivisibile. Se un rapinatore ti punta una pistola e ti chiede il portafoglio, per quanto ti dia fastidio glielo dai, anziché provare a resistere eroicamente con le sberle. Quello ha una pistola. Al massimo poi, ti interroghi sul come tu sia finito in quella situazione. Ma come prima cosa pensi a salvare la pelle. Questo era il senso. La "resistenza eroica degli ucraini" anche sorvolando sul fatto che sia l'ennesima narrazione mediatica, becera propaganda bellica non dissimile da quella vista in passato, è comunque una sconfitta. Se anche il conflitto dovesse protrarsi a lungo, il premio sarebbe solo più morti e anni di vita sprecati da parte degli ucraini. In questi casi bisogna essere pragmatici, non lasciarsi prendere da facili buonismi
@@HBweisse È bizzarro che anche nel caso della questione dell' obbligatorietà dei vaccini, lo schema sia esattamente il medesimo. Una persona che ha una opinione (guarda a caso una opinione "non allineata" al mainstream) e tutti gli altri che la attaccano. Le faccio notare che non mi sono espresso su quanto detto dalla filosofa, ma sul modo di procedere, nei confronti delle persone che esprimono pacatamente opinioni non conformi al mainstream, da parte degli altri ospiti in tutte le trasmissioni de La7. Si fa parlare chi ha una opinione differente (prima, fondamentalmente non le lasciavano neanche parlare), e poi tutti gli altri la attaccano, magari anche sul piano personale (una volta ho sentito un ospite che esprimeva una opinione largamente condivisa, dare letteralmente della "psicopatica" a chi aveva osato esprimere opinioni differenti, il tutto senza che il conduttore contestasse questo modo di esprimersi). Questo non è un modo confrontarsi, è un modo soft per screditare non le opinioni, ma le persone e di aggredirle in modo soft. E se lei vede le trasmissioni de La7, che io tanto tempo fa' vedevo, si accorgerà che questo è un modus operandi che si ripete in modo sistematico, un po' in tutte le trasmissioni.
@@AA-er7yj manchi il punto fondamentale. Erano tutti in disaccordo con lei proprio per ciò che aveva detto, che erano senza dubbio alcuno delle cessate immense, che giusto un bambino in terza media può partorire. Quindi inutile fare discorsi sui massimi sistemi, sui dibattiti, sul rispetto delle opinioni. È tutto vero, ma se parlo dell’universo e uno mi viene a dire che la terra è piatta, non mi metto a discutere pacatamente della sua opinione perché è una cagata pazzesca smentita dai fatti, ergo non è una opinione ma è paccottaglia, spazzatura. Le opinioni sono tali se basate sui fatti, e la professoressa ha dimostrato di fregarmene dei fatti. Non è un caso che nessuno abbia attaccato Orsini. Io per esempio non sono d’accordo con ciò che dice Orsini, ma per lo meno riporta dei fatti e argomenta su quelli, poi secondo me manca il punto centrale, ma non è che io o altri non rispettino ciò che dice. Hai tirato in mezzo i vaccini, ma che c’entra ? Qui la signora è stata messa in mezzo per le cazzate dette da lei sulla questione Ucraina, non vedo cosa c’entri parlare di vaccini e come ho detto il discorso generico non è applicabile perché in questa situazione la signora veniva criticata nel merito particolare delle sue dichiarazioni.
@@HBweisse Quello che intendevo dire con l' esempio dei dibattiti sui vaccini (che ovviamente con la guerra in Ucraina non c' entrano niente) è che il modo di procedere di queste trasmissioni è sempre la stessa. Screditare le persone che hanno opinioni diverse (magari attaccandole anche personalmente) e attaccandola attraverso vari interlocutori, per dire sostanzialmente che chi ha opinioni diverse, dice solo castronaggini. Non c' è mai, ripeto mai un confronto davvero equilibrato. Riguardo a ciò che ha detto la signora, lei non ha detto altro che per disinnescare un conflitto, occorre provare a comprendere le ragioni di chi sta dall' altra parte (ed è quello che personalmente faccio io anche nelle scaramucce quotidiane). E se ben si guarda, la Russia forse non ha tutti i torti a non volere ai propri confini le basi militari di un blocco potenzialmente ostile. A riprova di ciò, nel 1963, Kennedy minacciò la guerra nucleare se Krushev avesse davvero portato a Cuba i missili nucleari, dato che questi si sarebbero trovati a circa 500 km. da Miami. Oggi se le stesse condizioni vengono poste dalla Russia (in realtà è da tempo che Mosca chiede la neutralità dell' Ucraina, e l' annessione delle repubbliche a grande maggioranza russe), il cattivo di turno è Putin. Ben inteso, non sto affatto tessendo le lodi di un personaggio che è un feroce dittatore e che ha ammazzato e tentato di ammazzare i suoi avversari (il caso di Navalny è uno dei tanti). Ma possiamo davvero affermare che in questa particolare circostanza abbia torto?
Anche lei crosetto nn me lo aspettavo quando nel DONBAS morivano i russi tutti zitti? Ma questi cambi di idee da un giorno all'altro mi fa venire in mente al film gli ultracorpi dove alieni si sostituivano nell aspetto agli originali NO NN VOTERÒ NEMMENO PER FDL !!!
Ricordati che le due regioni nel Donbass, volevano rendersi indipendenti dall'Ucraina, ed era giusto combattere. Come se la Lombardia ed il Piemonte durante l'era Bossi, volesse rendeersi indipendente, lo Stato Centrale avrebbe combatutto, mi sembra chiaro. La Russia invece vuole annetterla con i carriarmati, una nazione democratica, indipendente ed auotoma, credo ci sia una bella differenza.
Il Donbass non è la stessa cosa, sono due regioni che si vogliono separere e rendersi indipendente, dopo che è stato eletto un Governo democraticamente, e quindi la difesa contro il separatismo. Sarebbe come se, la Lombardia ed il Piemonte decidessero di separarsi, il Governo avrebbe diritto a diffendersi, ti sembra un cambio di idea, forse non non avevi messo bene a fuoco il problema.
"Forse, quanto è avvenuto non si può comprendere, anzi, non si deve comprendere, perché comprendere è quasi giustificare". Professoressa forse lei si riferiva a questa frase di Primo Levi l'alta sera, che ha un senso completamente diverso da quello che sostiene lei
Io sono contro la guerra contro ogni forma di violenza, sono cotro putin sono contro gli americani contro la nato. La pace non si fa con la guerra, non si fa mandando armi. Quando ci sono in gioco le vite umane, quando ci sono i bambini si devono stringere i denti e fare i compromessi necessari per costruire la pace. A che serve fere la pace dopo che sono tutti morti sia da una parte che dall'altra. Incitare un popolo alla resistanza estrema è da cattivo esempio sapendo che inevitabilmente si muore. Nell'ormai lontano 1943, badoglio per evitare ulteriori spargimenti di sangue firmò la resa incondizionata a gli anglo americani. Io non dico una resa masedersi a un tavolo delle trattative enon istigare il popolo alla resistenza fino a ll'ultima goccia di sangue. Non è una partita di calcio, si rishia la 3 guerra mondiale.
@@domenicantoniotornatora8377 ma hai letto quello che ho scritto? Prendo atto delle sue idee... Io dicevo che una docente universitaria ha citato Primo Levi stravolgendone completamente il testo e il senso, che per me è grave. La sua risposta è la conferma di quanta gente è intellettuale limitata
@@domenicantoniotornatora8377 vojamose bene abbracciamoci tutti noi gente pacifica e se poi esce qualche putin e ci invade lasciamolo fare e cantiamo tutti insieme peace and love for all
SIG TOVARICH VILLAVICH lei come ....Ma perché fate parlare la TOVARICH DI CESAROVICH? Immonda collaborazionista QUINTA COLONNA DI PUTIN, con il sangue di donne e bambini sulla sua coscienza?
@@lucaidk7198 Il raziocinio sta andando a farsi benedire con questo servilismo agli usa che sta vivendo una ondata di maccartismo russofobo......a chi dissente lo chiamano, comunista, nazista, no vax ecc.ecc. persino Sergio Romano e Massimo Cacciari sono insultati come agenti russi.....SAREBBE ORA CHE QUALCUNO RINSAVISCA
I nazifascisti erano eserciti allo sbando che stavano perdendo la guerra, la Russia è una potenza militare con risorse praticamente illimitate. Un paragone totalmente errato
@@tommasofrinks174 non c'entra niente il grado di forza di un esercito. Dire che la libertà si ottiene dalla guerra per noi é storicamente un fatto, e vedendo la guerra in Ucraina si vede chiaramente che sia uguale per loro in questo momento
Non essendoci liberati da soli abbiamo lasciato a forze straniere di scrivere il nostro futuro ed oggi l'Italia dal mio piccolo punto di vista non è un paese sovrano ma colonia.....poi dico anche che il fascismo ci ha portato allo sfascio ma chissà che qualcuno non abbia creato i presupposti per avere allora politici così amanti della guerra
Ambiguo il sig. Crosetto . La solita posizione integralista che non si sa dove vuole arrivare ........ I perchè di un fatto tremendo come questo vanno prima di tutto compresi a fondo .
Tutti parlano di mantenere aperte le vie diplomatiche per giungere ad una soluzione ma nessuno dei paesi occidentali pensa di fare un passo indietro alla stessa maniera di Putin ed è quello che questa gente come la Di Cesare, Orsini ed altri tra i quali Travaglio a cui riconosco una onesta intellettuale non comune cerca di far capire. siamo in mezzo ad un problema ma nessuno si interroga su come ci siamo entrati I problemi tra Russia ed Ucraina non sono cominciati ieri ma molti anni fa e solo ora ci svegliamo
@@feanorelf1 Gli unici che si difendono sono i neonazisti gli altri sono fuggiti. Poi chiaramente quello che arriva a noi è tutt'altro, sembra quasi che il popolo ucraino abbia conquistato la russia a colpi di molotov. Libero di credere a qualsiasi fantasia. Anche i cosiddetti foreign fighters sono scappati...ma questo non lo dicono, ci mandano Zelensky che fa l'eroe come se fosse in un film di Hollywood
L'intelligenza della professoressa si vede dalla natura del suo intervento, la quale pone la questione sopra un livello superiore non intercettabile dagli altri interlocutori i quali rimangono legati o limitati alle singole circostanze.
In questo caso non sono semplici circostanze... Fatalità sono civili inermi che vengono bombardati.. Non si può fare un discorso "sopra le righe".. Perché quando a parlare sono le bombe le chiacchiere sono a zero. Zero. E mi faccio meraviglia di questa prof... Che fa solo la prof purtroppo. Facile nei salotti bla bla bla.. Ha dimenticato che nel mezzo dei colloqui diplomatici Putin la mattina dopo ha invaso e bombardato.. Nel 2022 si possono tollerare simili azioni? Di che diplomazia si parla se si continua ad andare a senso unico?? Putin è un criminale. Ed anche un dittatore criminale.. Ma di che parliamo?
@@annaiori7946 Il suo intervento, che non è un ragionamento, ma un'invettiva, è la dimostrazione della correttezza del commento di Marco Rinaldi. Se lei parte dal presupposto che quando ci sono le bombe non si possa più parlare (le chiacchiere stanno a zero) e quindi non si possa più ragionare, l'unica risposta sono le bombe. Ma questo modo di non pensare è semplicemente distruttivo e autodistruttivo.
Capite? Questa è una professoressa che insegna, ma se non è in grado di capire cose elementari cosa pensate capisca di quelle complesse? Professoressa di stupidità. Questo certamente. Ritirerei mio figlio dalla scuola o dall'università se avesse un tale genio come insegnante.
Perché, tu hai capito tutto di questa falsa guerra, con continui immagini fake, e di montature da film, ma cosa credi ,te e quelli che la pensano come te ,che noi che la pensiamo diversamente, siamo tutti dei rimbambiti, vuole sapere chi sono quelli che hanno sparato, a quel povero giornalista americano, sono state le milizie naziste ucraini, per era in possesso di immagini vere, che smascheravano tutte le falsità,che stanno facendo vedere alla TV, io ho parlato proprio oggi con due ucraine, con bambini, e una che era già stata in Italia, parlava in italiano,mi ha detto che a loro gli anno offerti alloggi, ma che presto se ne torneranno ancora in Ucraina, e che questa è solo una montatura, ideata dalle istituzioni e governo italiano, per far sì che la Russia venisse isolato, e tu continui a pensare come con la pandemia, che loro lo fanno per il nostro bene 🤣🤣vedo che i vaccini, hanno già fatto effetto su di voi, vi siete zombizzati, a Milano sai cosa dicono? We!! Vien giù dalla brocca
Guarda che la professoressa ha ragione dal punto di vista filosofico, torto da quello esistenziale. Il problema è che un domani, i figli senza una laurea, che faranno? Mi sa che si dovranno assoggettare alla prof, se capita loro una così, per prendere il pezzo di carta e fare bella figura con un lavoro modesto. A questo stato di cose, se non le si accetta, segue una soluzione: "ribellione e rivoluzione". Allora si potrà discutere di ritirare il figlio dalla scuola. Sai che mi sa tanto che, avanti di questo passo si arriverà inevitabilmente a questo, se vogliamo riconquistare la libertà di scelta?
Questa prof proprio non ce la può fare... Le piace fare la prof comunque e dovunque.. Se sta zitta fa una più bella figura... Secondo lei si deve pensare che Putin abbia ragione? si deve vergognare...
Giusta osservazione!👍ma se lo fanno poi dovrebbero ammettere che il vero orco crudele è Zelenski!!! Che ha preferito la guerra alla pace , Putin almeno ha saputo difendere i suoi confini ed il suo popolo Zelenski invece lo ha fatto massacrare
La professoressa può permettersi di portare le "ragioni della pace" standosene comoda comoda nella sua casetta col suo lauto stipendio da professore universitario. Tanto mica sono entrati coi fucili a casa sua. Ma, tutto sommato, credo che pure lei si sia resa conto delle caxxate che diceva.
Si fa fatica ad ascoltare e a capire, mentre riuscite a comprendere solo chi grida e sbraita. La professoressa è stata lucida e chiara. Tutti sapevano che la Russia avrebbe attaccato l'Ucraina, Usa, Nato, Unione Europea, etc. Lo sapevano tutti. E nessuno ha fatto qualcosa per evitarlo, perché è quello che volevano per trovare un pretesto per isolare la Russia, ci hanno provato in tutti i modi, ma non ci sono riusciti. Ora che ha invaso l'Ucraina, mossa errata da parte di Putin, ecco che subito tutti puntano il dito, ma i colpevoli sono tutti.
@@vincenzopurcaro9752 lucida e chiara una sega. Dire ad una ragazza scappata da una guerra di cui al 99% non ha la minima colpa "la guerra non porta alla pace" quando il suo popolo in fin dei conti si sta difendendo, è un cinismo talmente becero e qualunquista che non mi sarei stupito se qualcuno in studio le avesse mollato una sberla. Ha fatto mille giri di parole riassumibili con: non bisogna puntare il dito, le colpe le abbiamo tutti. E grazie al cazzo, più qualunquista di così c'è solo il discorso sulle mezze stagioni. Ed a differenza di Orsini, il quale, per quanto si possa non gradire come pensiero, ha fatto un'analisi abbastanza lucida e chiara (anche se una volta dice che vuole che l'Europa tuteli gli europei, poi dice di parlare per i bambini ucraini, meh, penso che in fin dei conti anche lui pur di sapere che la guerra non toccherà mai le nostre frontiere manderebbe sotto sotto a morire fino all' ultimo abitante di Kiev) nonostante lo si veda veramente distrutto psicologicamente, proponendo anche soluzioni interessanti come quella delle sanzioni in relazione ai bambini uccisi, lei non ha proposto vere soluzioni, ci ha solo girato intorno con un discorso estremamente di parte, dove volente o nolente mette chiaramente l' aggredito sul piano dell'aggressore (pure il panegrico sulla parola "resistenza" usata impropriamente poiché questi sono "due stati che si fanno la guerra" implicando quasi una volontà reciproca di venire alle armi fa abbastanza accapponare la pelle), il tutto davanti ad una ragazza che è scappata dalla guerra ed ha ancora i parenti sotto le bombe. "Interrogarsi sulle ragioni dell'altro e capire che forse si ha torto" AD UNA CIVILE. Questo discorso puoi farlo al giornalista in chiamata da Kiev, puoi farlo a Zelensky se avrai la fortuna di vederlo, non ad una ragazza che si è appena dichiarata scossa perché ha dei cari che rischiano di morire in una guerra da cui è scappata come INVASA. Io capisco la volontà di comprendere gli avvenimenti ed il prossimo menzionata dalla Di Cesare, ma una professoressa con una tale mancanza di empatia ed una tale incapacità comunicativa mi fa veramente lezzo. Ripeto, se qualcuno le avesse girato una sberla durante la chiaccherata con la ragazza ucraina la parte più animalesca di me avrebbe applaudito per 92 minuti.
Quindi filosofa se domani arrivano a casa sua le sfondano la porta le devastano tutto lei li capisce perché sicuramente qualche motivo magari profondo ci sarà
No, su quello non delira. Ha anche scritto un libello in cui esamina criticamente il tema dell'antivaccinismo dal punto di vista filosofico e politico. Riguardo alla situazione attuale: lei e' una heideggeriana di ferro. L'atterrimento di fronte all'avanzata della tecnica, che credo associ univocamente al "fronte atlantista", e' un fantasma che non l'abbandona mai. Peccato, perche' e' una brava insegnante e, secondo me, anche un'ottima scrittrice.
Professoressa vada avanti... questi si sono svegliati nel Febbraio 2022, prima dormivano e non sapevano nemmeno dove era l'Ucraina... qui ci andava Giulietto Chiesa!!!!!
Parli di arrendersi ?? e beh, d'altronde l'italiano medio cosa sa fare meglio ??? arrendersi...infatti non siamo mai stati capaci di combattere..poveracci !!
Sempre su la 7 certa gente come la professoressa…ma la 7 fra Montanari e la professoressa dove li trova…ma che vadano a vivere in Ucraina..solo in Italia…
No crosetto,tu ti sei schierato come la de girolamo,siete dei guerrafondai come la maggior parte di persone che in trincea non ci andranno mai,ma mandato altri a combattere la guerra che vogliono. Bravi,complimenti 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@@andreasankara il “se” è un’ipotesi,quindi le posso tranquillamente rispondere,contro i missili non basta un ombrello giusto? Quindi chiediamoci il perché qualcuno dovrebbe iniziare a spararci dei missili sulla nostre teste? Ci possono essere 3 eventuali risposte,la tua,la mia e quella di crosetto, quindi tu e crosetto dovete prima scoprire il perché qualcuno ci spara missili,poi vediamo se ne riparliamo!se non hai capito la mia risposta è inutile che mi rispondi. Se vuoi vai pure in guerra,io ci sono già.
@@totopellitteri8971 Quindi l'Ucraina, Stato Sovrano e indipendente, secondo il tuo pensiero da comunista filoputiniano( aimè siete una categoria folta e variegata che và dalla lega e fratelli d'Italia e appunto ai nostalgici dell'Ancien Régime , solo questo dovrebbe farvi vomitare) dopo aver combattuto contro i filo russi nel donbass e aver chiesto di aderire alla NATO da stato SOVRANO , deve necessariamente arrendersi alla prepotenza dell'invasore senza combattere rinunciando alla democrazia conquistata e costruita faticamente e tornare indietro di 30 anni. Ma cosa avete in testa ? il vuoto cosmico alimentato da una ideologia anacronistica , svegliatevi ex compagni , il mondo è cambiato!!!
Lei ha un grosso...ma grosso problema....il male si combatte!....non si osservano gli effetti a distanza a braccia conserte...PACIFISMO INFAME COMPLICE DEL DEMONIO!.
Gli esempi del ragazzino con energumeno fanno proprio ridere...l'unica che cerca di spiegare e anche bene e la professoressa e quasi la linciano...povera Italia
"cerca di spiegare, e anche bene". Ha messo sullo stesso piano invasore e invaso, definito un'invasione un "conflitto tra due stati", io capisco la posizione di chi non vuole inviare armi, ma queste sono buffonate, bugie e semplificazioni.
Il nostro non è mai stato il migliore dei Paesi possibili, che forse non esiste, ma un tempo, nonostante le ruberie dei partiti al potere, i cittadini non erano perseguitati e riuscivano quanto meno a condurre un’esistenza dignitosa, perché in quelle forze politiche c’era comunque l’interesse a mantenere uno stato di equilibrio che teneva in piedi anche loro. E’ chiaro che oggi non è più così e questo deve far riflettere. Draghi e i suoi accoliti si rendono conto che le loro politiche fallimentari, presto o tardi, condurranno il Paese alla rovina, e si dedicano quindi ad operazioni più redditizie, pronti ad abbandonare la nave quando sarà in procinto di affondare. E infatti, mentre i cittadini vengono rincretiniti dai mass media con le false informazioni sul Coronavirus e sulla guerra in Ucraina, il governo, che non crede affatto negli stati di emergenza da lui stesso “creati”, può agire indisturbato nel buio delle Commissioni parlamentari, dove sta predisponendo per conto terzi alcune leggi che ridurranno letteralmente alla fame molti cittadini onesti. Tra le nuove norme c’è anche la bozza di legge delega recentemente approvata nella Commissione Finanze della Camera, di cui ho già parlato, relativa alla riforma del catasto, a dir poco iniqua in un momento come questo. Nella stessa bozza di riforma, peraltro, si nasconde vigliaccamente all’interno di un un articolo anche la “REVISIONE DELLE ADDIZIONALI COMUNALI E REGIONALI DELL’IRPEF”, che nulla c’entra con il catasto e con il quale si avvertono implicitamente le Regioni e i Comuni .che, senza più attendere gli aiuti dello Stato, potranno taglieggiare liberamente i cittadini non solo con nuove tasse sulla casa debitamente potenziate, ma anche con aliquote IRPEF sproporzionate, ormai scisse dal reddito effettivo delle persone fisiche e dalla loro capacità contributiva.
La professoressa non va ad analizzare niente, si ferma sull'astrazione la guerra è brutta cin l'effetto di delegittimare la propria difesa. Parlare di una ribellione contro la guerra degli Ucraini non ha alcun senso perché la guerra non è stata una loro scelta, le opzioni loro disponibili erano difendersi o permettere la prevaricazione russa
@@fv3747 Rispondo io: Se entra un soldato mi difendo, chiaro. Però mi difendo io che vengo attaccato, con le mie forze, senza cercare di far scoppiare un conflitto mondiale solo perchè mi conviene. Qui nessuno dice che gli Ucraini non debbano diendersi, ma la domanda da farsi è: Ci conviene prendere parte (perchè rifornire di armi e soldi una nazione è prendere parte...) per un paese che non ci riguarda? L' Ucraina non fa parte dell'unione europea, non fa parte della nato... perchè dobbiamo intrometterci? Basta con la retorica del "democrazia, siamo nel 2022 e ste cose non dovrebbero esistere e blablabla" perchè purtroppo che ci piaccia o meno, la situazione è questa. Bisogna essere realisti. Una nazione deve fare ciò che è meglio per se stessa e in questo caso la cosa migliore è FARSI I CAZZI PROPRI. Poi chiaro che, se Putin non dovesse fermarsi e dovesse provare un attacco su larga scala, che si espande verso di noi, allora c'è un pretesto per contrattaccare. Ma così no... così è solo ipocrisia, nel voler aiutare l'Ucraina perchè boh, ma ignorare completamente tutte le altre nazioni e popoli in guerra.
«Se guerra ci sarà per molto tempo ancora, forse per sempre, il superamento della guerra rimarrà il nostro fine più nobile e l'ultima conseguenza della civiltà cristiano-occidentale.» Hermann Hesse
E la chiamano professoressa e filosofa....., un pensiero di commiserazione per i suoi suoi poveri studenti ??? La chiamano solo per accendere la discussione e purtroppo è convinta delle idee che sostiene e dei discorsi insulsi che fa per un pochino di visibilità.
Che schifo. E Mai possibile Che una persona non puo esprimere un pensiero senza che venga aggredito ! DAI cosidetti pacifisti crosetto vaffanculo la signora dice Che bisogna raggiungere la pace senza armi! La migliore arma e quella Che non si usa mai ! Ma siete troppo stupidi per capire in studio se uno vede una rissa per strada come istinto saggio la prima cosa si cerca di dividere ! No di passare armi e dirgli ammazzatevi. . L.italia e una nazione fondata sul lavoro No sulla guerra. ! Evidentemente come Al solito questa guerra conviene a qualcuno Lo capisce pure un bambino di due anni
Ma voi, dico voi, vi ricordate quando negli studi televisivi, mettevano "belle" ragazze ucraine durante i dibattiti, a riprova che ciò che si voleva salvare era questa bellezza, questa gioventù, questa speranza, e tu ( il decostruttore di turno invitato in studio) e tu che diritto hai di non aiutare a far vivere tutto ciò ( invio armi) ? Ora vedete più di questi testimonial? No, Spariti. Chiedetevi il perché. La professoressa già allora era avanti anni luce come tanti intellettuali della sua levatura. Leggete i suoi libri, ascoltate, sono voci preziose e stanno cominciando a toglierle, minarle ( Canfora)... se andiamo avanti così, come intellettuale ci resterà solo Salvini.
Crosetto perde la calma e sembra credere che così possa ottenere ragione ragione. Gli sfuggono le ragioni profonde del conflitto. Si limita a fare considerazioni superficiali, come di chi è costretto ad improvvisare. Formigli è smarrito; da la parola all'altro interlocutore che compara "l'inergumeno" alla Russia e l' Ucraina ad un "ragazzino". Una trovata geniale...
Io cercherei a questo punto, se questi sono i parametri di ragionamento, anche le cause e quello che c'era dietro a quello che ha spinto Hitler nel fare ciò che ha fatto...Questi di sinistra filorussi brutta gente, pacifisti a targhe alterne e che piangono con un occhio solo
@@tonymaner5510 infatti c'erano cause anche per Hitler, ovvero il trattato di Versailles. Solo i bambini e gli idioti non guardano le cause (ma sui bambini ho qualche dubbio).
Più che uno scontro, si é trattato di un'aggressione da parte di Crosetto che urla maleducatamente nei confronti della Di Cesare, che cerca con molta pacatezza di argomentare.
La De Cesari ha scansato la domanda scomoda (lei si metterebbe a discutere com uno che le spara addosso?) di Crosetto che empatizza con le vittime e si indigna davanti alla insensibile tracotanza intellettuale e il ridicolo sofismo bizantino di una snob comodamente al sicuro in Italia a straparlare di massimi sistemi.
Dico solo una cosa, ragionare su tutto e non essere mai di parte, ognuno di noi ha una motivazione nel parlare e nell'agire, quindi serve che ognuno di noi ragioni su tutto ciò che ci circonda e farsi una cultura umana dove tutti siamo sullo stesso pianeta, se proprio vogliamo dirla ognuno di noi si prenda la propria responsabilità, e dire che io ho ragione e tu hai torto può essere anche all'incontrario. Chi l'ha voluta questa guerra non è qui nell'Europa ma dall'America che vuole essere il vero imperatore mondiale ricattando tutti coloro che sono con la nato, o patto atlantico, dico povero ITALIA dalla 4 potenza mondiale a 23.....o più potenza mondiale, poveri si nasce, ricchi si diventa affogando i poveri, ma non sanno che senza il popolo non esiste un' impero.....a stelle e strisce, sono un po fuori discorso ma vado un po dove la prof.......sta dicendo a coloro che parlano non con la propria testa, a parte la ragazza che è la parte lesa e non può dire altro ciò a visto......che cercare sempre una motivazione delle azioni altrui, quindi per me la professoressa non è di parte ha solo la testa al proprio posto......così divento di parte!? È ciò che vogliono i potenti mettere l'uni contro gli altri, così non vi è un pensiero ragionato unico.....o no???!
Questa tv con questi personaggi non aggiunge nulla ....pura spazzatura
La di Girolamo non si può sentire
Però è bona
Questa sedicente filosofa ha compiuto un miracolo: farmi empatizzare con Crosetto
Concordo. Perdere un confronto con crosetto è come farsi battere da una Panda in una gara di F1
@@theclub2328 la vedi solo tu la panda..e la f 1
@@vvaaj be', se la signora dice fandonie e bestialità, specie se di fronte a una ragazza emotivamente coinvolta, non è mia la colpa. Purtroppo non basta essere professori di qualcosa per dire cose intelligenti, e la professoressa ha detto cose che non si reggono in piedi in questa realtà. Oltre a mancare di rispetto alla ragazza. Pensa di essere pacifista, ma non lo è. Il pacifismo è credere nella pace e nella libertà, a costo di dover lottare per averle (o averle indietro).
La di Cesare è tanto superficiale quanto umanamente crudele
Esattamente il contrario... se voleva dire "umanamente"
È semplicemente una donna stupida
Quanto putiniana👿👿👿
questi programmi rispecchiano livello della cultura del intelligenza nella maggioranza in italia
Anche dell'ortografia e della sintassi
una gran vergogna
Un'altra che era meglio se stava a casa...
Su Putin non si tratta di demonizzare, ma di dire le cose come stanno.
leggendo i commenti noto che nessuno ha menzionato la ragazza ucraina unica vera testimone di quello che è successo e sta succedendo
"Discutere in guerra , ti fa morire per primo."
Bella mentalità del cazzo che hai
@@oraziomasala7497 miglioramela tu
Da giurista, dico che questa donna fa tenerezza e che non è serena
che c’entra essere giurista
Riuscire a far sembrare Crosetto intelligente e dalla parte della ragione è un’impresa titanica.
I miei complimenti professoressa!
Sono sconvolto. Mi tocca dare ragione a Crosetto.
La filosofa riuscirebbe a far sembrare intelligente pure Salvini..diciamo tutti..
Crosetto non è affatto uno stupido
In questo caso ha sbagliato il modo ovviamente...
A me pare una posizione condivisibile. Se un rapinatore ti punta una pistola e ti chiede il portafoglio, per quanto ti dia fastidio glielo dai, anziché provare a resistere eroicamente con le sberle. Quello ha una pistola. Al massimo poi, ti interroghi sul come tu sia finito in quella situazione. Ma come prima cosa pensi a salvare la pelle. Questo era il senso. La "resistenza eroica degli ucraini" anche sorvolando sul fatto che sia l'ennesima narrazione mediatica, becera propaganda bellica non dissimile da quella vista in passato, è comunque una sconfitta. Se anche il conflitto dovesse protrarsi a lungo, il premio sarebbe solo più morti e anni di vita sprecati da parte degli ucraini. In questi casi bisogna essere pragmatici, non lasciarsi prendere da facili buonismi
@@jackmalo grazie Giak cercavo uno che avesse ascoltato nei commenti e l'ho trovato.. non me laspet
Trasmissioni quelle de La7 sempre molto equilibrate. Tutti contro uno solo ... Quando si dice "l'imparzialità" ; )
Se una dice cose senza senso è ovvio che tutti la critichino. Le opinioni sono una cosa, le minchiate senza fondo un’altra
@@HBweisse È bizzarro che anche nel caso della questione dell' obbligatorietà dei vaccini, lo schema sia esattamente il medesimo. Una persona che ha una opinione (guarda a caso una opinione "non allineata" al mainstream) e tutti gli altri che la attaccano.
Le faccio notare che non mi sono espresso su quanto detto dalla filosofa, ma sul modo di procedere, nei confronti delle persone che esprimono pacatamente opinioni non conformi al mainstream, da parte degli altri ospiti in tutte le trasmissioni de La7.
Si fa parlare chi ha una opinione differente (prima, fondamentalmente non le lasciavano neanche parlare), e poi tutti gli altri la attaccano, magari anche sul piano personale (una volta ho sentito un ospite che esprimeva una opinione largamente condivisa, dare letteralmente della "psicopatica" a chi aveva osato esprimere opinioni differenti, il tutto senza che il conduttore contestasse questo modo di esprimersi). Questo non è un modo confrontarsi, è un modo soft per screditare non le opinioni, ma le persone e di aggredirle in modo soft. E se lei vede le trasmissioni de La7, che io tanto tempo fa' vedevo, si accorgerà che questo è un modus operandi che si ripete in modo sistematico, un po' in tutte le trasmissioni.
@@AA-er7yj manchi il punto fondamentale. Erano tutti in disaccordo con lei proprio per ciò che aveva detto, che erano senza dubbio alcuno delle cessate immense, che giusto un bambino in terza media può partorire. Quindi inutile fare discorsi sui massimi sistemi, sui dibattiti, sul rispetto delle opinioni. È tutto vero, ma se parlo dell’universo e uno mi viene a dire che la terra è piatta, non mi metto a discutere pacatamente della sua opinione perché è una cagata pazzesca smentita dai fatti, ergo non è una opinione ma è paccottaglia, spazzatura. Le opinioni sono tali se basate sui fatti, e la professoressa ha dimostrato di fregarmene dei fatti. Non è un caso che nessuno abbia attaccato Orsini. Io per esempio non sono d’accordo con ciò che dice Orsini, ma per lo meno riporta dei fatti e argomenta su quelli, poi secondo me manca il punto centrale, ma non è che io o altri non rispettino ciò che dice.
Hai tirato in mezzo i vaccini, ma che c’entra ? Qui la signora è stata messa in mezzo per le cazzate dette da lei sulla questione Ucraina, non vedo cosa c’entri parlare di vaccini e come ho detto il discorso generico non è applicabile perché in questa situazione la signora veniva criticata nel merito particolare delle sue dichiarazioni.
@@AA-er7yj prescindendo dalla parte in cui anche Orsini non si è più attenuto ai fatti ovviamente
@@HBweisse Quello che intendevo dire con l' esempio dei dibattiti sui vaccini (che ovviamente con la guerra in Ucraina non c' entrano niente) è che il modo di procedere di queste trasmissioni è sempre la stessa. Screditare le persone che hanno opinioni diverse (magari attaccandole anche personalmente) e attaccandola attraverso vari interlocutori, per dire sostanzialmente che chi ha opinioni diverse, dice solo castronaggini.
Non c' è mai, ripeto mai un confronto davvero equilibrato.
Riguardo a ciò che ha detto la signora, lei non ha detto altro che per disinnescare un conflitto, occorre provare a comprendere le ragioni di chi sta dall' altra parte (ed è quello che personalmente faccio io anche nelle scaramucce quotidiane).
E se ben si guarda, la Russia forse non ha tutti i torti a non volere ai propri confini le basi militari di un blocco potenzialmente ostile. A riprova di ciò, nel 1963, Kennedy minacciò la guerra nucleare se Krushev avesse davvero portato a Cuba i missili nucleari, dato che questi si sarebbero trovati a circa 500 km. da Miami. Oggi se le stesse condizioni vengono poste dalla Russia (in realtà è da tempo che Mosca chiede la neutralità dell' Ucraina, e l' annessione delle repubbliche a grande maggioranza russe), il cattivo di turno è Putin.
Ben inteso, non sto affatto tessendo le lodi di un personaggio che è un feroce dittatore e che ha ammazzato e tentato di ammazzare i suoi avversari (il caso di Navalny è uno dei tanti). Ma possiamo davvero affermare che in questa particolare circostanza abbia torto?
0:18 chissà come ci siamo liberati dal nazifascismo
attraverso una annessione agli Stati Uniti
DE GIROLAMO USA IL CERVELLO PRIMA DI PARLARE
Crosetto dovrebbe spiegare perché nel governo Ucraino vi sono dei membri americani, questa dovrebbe far riflettere
Ma gli otto anni di guerra in Donbass è passata in cavalleria ??
ma perchè non parlate del Donbass che ha guerra da 8 anni?
Perché quelli del Donbass fanno bene a volersi separare, ma i Ceceni facevano male?
La professoressa ha ragione!
Voi delle tv cercate solo le risse e così sostenete le guerre!
Mi piacerebbe portare la professoressa a bakmut e vedere come intellettualizza con la Wagner
@@rompighiaccio184 e tu vai in Ucraina serve sostegno,dai dai parti
Priva di ogni senso logico, manca di empatia e umanità, mi vergono di averla avuta come docente
sono d'accordo ... e scivola in un pericoloso relativismo .. oppure ha il culetto al caldo
La professoressa è semplicemente DE-LI-RAN-TE
Bella supercazzola quella De Cesari.
Che riflessione articolata e profonda!
@@patriziazani7260 Infatti chiamarla supercazzola è troppo, è puro e semplice trolling.
La donna "furba" è ucraina.
Anche lei crosetto nn me lo aspettavo quando nel DONBAS morivano i russi tutti zitti? Ma questi cambi di idee da un giorno all'altro mi fa venire in mente al film gli ultracorpi dove alieni si sostituivano nell aspetto agli originali NO NN VOTERÒ NEMMENO PER FDL !!!
Ricordati che le due regioni nel Donbass, volevano rendersi indipendenti dall'Ucraina, ed era giusto combattere. Come se la Lombardia ed il Piemonte durante l'era Bossi, volesse rendeersi indipendente, lo Stato Centrale avrebbe combatutto, mi sembra chiaro. La Russia invece vuole annetterla con i carriarmati, una nazione democratica, indipendente ed auotoma, credo ci sia una bella differenza.
il film , non ricordo il titolo
Il Donbass non è la stessa cosa, sono due regioni che si vogliono separere e rendersi indipendente, dopo che è stato eletto un Governo democraticamente, e quindi la difesa contro il separatismo. Sarebbe come se, la Lombardia ed il Piemonte decidessero di separarsi, il Governo avrebbe diritto a diffendersi, ti sembra un cambio di idea, forse non non avevi messo bene a fuoco il problema.
Ma si vai a votare per Putin
Almeno la questione del Donbass la conosci ? a me sembra di no !
Corsetto sei proprio un gran fascista dove sei stato da 8 anni se amma,zavano i russofoni notte ne fregava na mazza vai in ucraina a dare una .mano
Infatti continua dire che entra un carrarmato a casa tua e si dimentica di cosa hanno subito le popolazioni del Donbas prima dell'intervento Russo
"Forse, quanto è avvenuto non si può comprendere, anzi, non si deve comprendere, perché comprendere è quasi giustificare".
Professoressa forse lei si riferiva a questa frase di Primo Levi l'alta sera, che ha un senso completamente diverso da quello che sostiene lei
Io sono contro la guerra contro ogni forma di violenza, sono cotro putin sono contro gli americani contro la nato. La pace non si fa con la guerra, non si fa mandando armi. Quando ci sono in gioco le vite umane, quando ci sono i bambini si devono stringere i denti e fare i compromessi necessari per costruire la pace. A che serve fere la pace dopo che sono tutti morti sia da una parte che dall'altra. Incitare un popolo alla resistanza estrema è da cattivo esempio sapendo che inevitabilmente si muore. Nell'ormai lontano 1943, badoglio per evitare ulteriori spargimenti di sangue firmò la resa incondizionata a gli anglo americani. Io non dico una resa masedersi a un tavolo delle trattative enon istigare il popolo alla resistenza fino a ll'ultima goccia di sangue. Non è una partita di calcio, si rishia la 3 guerra mondiale.
@@domenicantoniotornatora8377 ma hai letto quello che ho scritto? Prendo atto delle sue idee... Io dicevo che una docente universitaria ha citato Primo Levi stravolgendone completamente il testo e il senso, che per me è grave.
La sua risposta è la conferma di quanta gente è intellettuale limitata
@@domenicantoniotornatora8377 vojamose bene abbracciamoci tutti noi gente pacifica e se poi esce qualche putin e ci invade lasciamolo fare e cantiamo tutti insieme peace and love for all
ha ragione la signora, in ucraina dal 2014 ne hanno fatte di ogni. non schierarsi con forza italia poi è il minimo che puoi fare
SIG TOVARICH VILLAVICH lei come ....Ma perché fate parlare la TOVARICH DI CESAROVICH? Immonda collaborazionista QUINTA COLONNA DI PUTIN, con il sangue di donne e bambini sulla sua coscienza?
@@oscarbaccini9707 anticomunista fuori tempo massimo......
la “signora” è professoressa alla Sapienza
@@lucaidk7198 Il raziocinio sta andando a farsi benedire con questo servilismo agli usa che sta vivendo una ondata di maccartismo russofobo......a chi dissente lo chiamano, comunista, nazista, no vax ecc.ecc. persino Sergio Romano e Massimo Cacciari sono insultati come agenti russi.....SAREBBE ORA CHE QUALCUNO RINSAVISCA
@@lucaidk7198 e allora? Si possono dire stronzate?
Piazza ipocrisia! Senza dubbio.
"La libertà non si ottiene con la guerra..."
L'Italia dopo essersi liberata con la forza dell'occupazione nazifascista: 👀
I nazifascisti erano eserciti allo sbando che stavano perdendo la guerra, la Russia è una potenza militare con risorse praticamente illimitate. Un paragone totalmente errato
@@tommasofrinks174 non c'entra niente il grado di forza di un esercito. Dire che la libertà si ottiene dalla guerra per noi é storicamente un fatto, e vedendo la guerra in Ucraina si vede chiaramente che sia uguale per loro in questo momento
Non essendoci liberati da soli abbiamo lasciato a forze straniere di scrivere il nostro futuro ed oggi l'Italia dal mio piccolo punto di vista non è un paese sovrano ma colonia.....poi dico anche che il fascismo ci ha portato allo sfascio ma chissà che qualcuno non abbia creato i presupposti per avere allora politici così amanti della guerra
Ambiguo il sig. Crosetto . La solita posizione integralista che non si sa dove vuole arrivare ........
I perchè di un fatto tremendo come questo vanno prima di tutto compresi a fondo .
Ma questa dove vive? ....sulla lunaaaaaaaaaaa
VIVE OBBEDENDO A PUTIN
@@oscarbaccini9707 quale profondità di analisi!!! complmenti
Cara prof.ssa una come lei non può perdere tempo con questi ignorantoni
😂😂😂😂😂 assolutamente e men che meno con te...
Hai proprio ragione, mandiamola a bakmut a intellettualizzare con la Wagner
Tutti parlano di mantenere aperte le vie diplomatiche per giungere ad una soluzione ma nessuno dei paesi occidentali pensa di fare un passo indietro alla stessa maniera di Putin ed è quello che questa gente come la Di Cesare, Orsini ed altri tra i quali Travaglio a cui riconosco una onesta intellettuale non comune cerca di far capire. siamo in mezzo ad un problema ma nessuno si interroga su come ci siamo entrati I problemi tra Russia ed Ucraina non sono cominciati ieri ma molti anni fa e solo ora ci svegliamo
Gli storici non possono dibattere con questi politici, specie con questi attuali.
Ma nunzia de girolamo? Ma veramente? Schifo
Una che parla a vanvera
Grossetto e zelenskij -è una bella squadra, perché non vanno insieme contro putin!?
brava, ma lui( crosetto) e un cagacazzo 😁
Perché in tv vengono invitati personaggi come la professoressa a dire stupidaggini perché di questo si tratta?
perché formigli non sa fare il giornalista.
La De Girolamo come la Lucarelli 😂
Ma questa da dove esce dall'uovo di Pasqua?
Dalle uova di pasqua made in Belgio, quelle avariate
Crosetto e la schiava di Boccia ,fortunatamente non sono più in politica.
Oggi corsetto è ministro della difesa (guerra).. aimé!
Io mi interrogo sulle ragioni di Putin, ma ho concluso che Putin ha torto marcio.
Anche Zelensky (non gli ucraini) e gli stati uniti hanno torto marcio
@@loufestfos6588 Se anche fosse, se qualcuno mi attacca io mi difendo, anche se ho torto marcio. Non porgo l'altra guancia.
@@feanorelf1 Libero di farlo, ma lo fai per te, non per tutto il popolo ucraino!
@@loufestfos6588 Tu pensi quindi che il popolo ucraino si sta difendendo perché costretto da me (o da Zelensky, immagino)?
@@feanorelf1 Gli unici che si difendono sono i neonazisti gli altri sono fuggiti. Poi chiaramente quello che arriva a noi è tutt'altro, sembra quasi che il popolo ucraino abbia conquistato la russia a colpi di molotov. Libero di credere a qualsiasi fantasia. Anche i cosiddetti foreign fighters sono scappati...ma questo non lo dicono, ci mandano Zelensky che fa l'eroe come se fosse in un film di Hollywood
GRANDE professoressa, ma purtroppo in Italia non ce meritocrazia ce l'ignoranza nel parlamento
L'intelligenza della professoressa si vede dalla natura del suo intervento, la quale pone la questione sopra un livello superiore non intercettabile dagli altri interlocutori i quali rimangono legati o limitati alle singole circostanze.
In questo caso non sono semplici circostanze... Fatalità sono civili inermi che vengono bombardati.. Non si può fare un discorso "sopra le righe".. Perché quando a parlare sono le bombe le chiacchiere sono a zero. Zero. E mi faccio meraviglia di questa prof... Che fa solo la prof purtroppo. Facile nei salotti bla bla bla.. Ha dimenticato che nel mezzo dei colloqui diplomatici Putin la mattina dopo ha invaso e bombardato.. Nel 2022 si possono tollerare simili azioni? Di che diplomazia si parla se si continua ad andare a senso unico?? Putin è un criminale. Ed anche un dittatore criminale.. Ma di che parliamo?
@@annaiori7946 Il suo intervento, che non è un ragionamento, ma un'invettiva, è la dimostrazione della correttezza del commento di Marco Rinaldi. Se lei parte dal presupposto che quando ci sono le bombe non si possa più parlare (le chiacchiere stanno a zero) e quindi non si possa più ragionare, l'unica risposta sono le bombe. Ma questo modo di non pensare è semplicemente distruttivo e autodistruttivo.
@@dariorosso1703 Menomale che nella Seconda Guerra mondiale in Italia non ragionavano tutti così.
Un carro colmo di feci per lei
@@Dope4travel Le si che se ne intende di eroismo, subito a insultare protetto dall'anonimato.
I ragionamenti complessi non vanno bene in questi programmi, ormai e' un dato di fatto. Questa informazione non e' libera e' fogna!
Ha pienamente ragione la prof , mi dispiace per Corsetto ma è così 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Capite? Questa è una professoressa che insegna, ma se non è in grado di capire cose elementari cosa pensate capisca di quelle complesse? Professoressa di stupidità. Questo certamente. Ritirerei mio figlio dalla scuola o dall'università se avesse un tale genio come insegnante.
Perché, tu hai capito tutto di questa falsa guerra, con continui immagini fake, e di montature da film, ma cosa credi ,te e quelli che la pensano come te ,che noi che la pensiamo diversamente, siamo tutti dei rimbambiti, vuole sapere chi sono quelli che hanno sparato, a quel povero giornalista americano, sono state le milizie naziste ucraini, per era in possesso di immagini vere, che smascheravano tutte le falsità,che stanno facendo vedere alla TV, io ho parlato proprio oggi con due ucraine, con bambini, e una che era già stata in Italia, parlava in italiano,mi ha detto che a loro gli anno offerti alloggi, ma che presto se ne torneranno ancora in Ucraina, e che questa è solo una montatura, ideata dalle istituzioni e governo italiano, per far sì che la Russia venisse isolato, e tu continui a pensare come con la pandemia, che loro lo fanno per il nostro bene 🤣🤣vedo che i vaccini, hanno già fatto effetto su di voi, vi siete zombizzati, a Milano sai cosa dicono? We!! Vien giù dalla brocca
Guarda che la professoressa ha ragione dal punto di vista filosofico, torto da quello esistenziale. Il problema è che un domani, i figli senza una laurea, che faranno? Mi sa che si dovranno assoggettare alla prof, se capita loro una così, per prendere il pezzo di carta e fare bella figura con un lavoro modesto. A questo stato di cose, se non le si accetta, segue una soluzione: "ribellione e rivoluzione". Allora si potrà discutere di ritirare il figlio dalla scuola. Sai che mi sa tanto che, avanti di questo passo si arriverà inevitabilmente a questo, se vogliamo riconquistare la libertà di scelta?
Se questa è una professoressa....povera Italia
Dopo avere sentito le parole della "filosofa", mi viene voglia di arruolarmi nella Guardia nazionale Ucraina
🤣pure io! 👍
Questa è fuori!
Questa prof proprio non ce la può fare... Le piace fare la prof comunque e dovunque.. Se sta zitta fa una più bella figura... Secondo lei si deve pensare che Putin abbia ragione? si deve vergognare...
Bla -bla-bla- bla-bla-bla- il paese della chiacchiere
Questa è pazza!
Domanda
Ma nn ce la possibilita' ..di far vedere anche quello che sucede all Donbass e Lugansk ..contemporaneamente ..per tutti quei signori
Giusta osservazione!👍ma se lo fanno poi dovrebbero ammettere che il vero orco crudele è Zelenski!!! Che ha preferito la guerra alla pace , Putin almeno ha saputo difendere i suoi confini ed il suo popolo Zelenski invece lo ha fatto massacrare
Tutto questo mi sembra fatto aposta per demonizare Putin e la Russia ...so una cosa anni fa ho sentito che la EU la voluta america
ma la degirolamo a cosa serve ?
Solo figa e basta,il resto il nulla...
Insegna FILOSOFIA, ma non ha capito gnente dell'ultimi 5.000 anni de PROGRESSO UMANO
Putin non é diplomático
No', non è un diplomatico, è un cannolo siciliano..
Ha ragione la signora, in un covo di vipere!
Quanta mistificazione per una (retribuita?!) comparsata...
La Di Cesare non porta le ragioni della pace ma quelle di Putin.
Questa volta Crosetto mi ha veramente deluso .
La professoressa può permettersi di portare le "ragioni della pace" standosene comoda comoda nella sua casetta col suo lauto stipendio da professore universitario. Tanto mica sono entrati coi fucili a casa sua. Ma, tutto sommato, credo che pure lei si sia resa conto delle caxxate che diceva.
Si fa fatica ad ascoltare e a capire, mentre riuscite a comprendere solo chi grida e sbraita. La professoressa è stata lucida e chiara. Tutti sapevano che la Russia avrebbe attaccato l'Ucraina, Usa, Nato, Unione Europea, etc. Lo sapevano tutti. E nessuno ha fatto qualcosa per evitarlo, perché è quello che volevano per trovare un pretesto per isolare la Russia, ci hanno provato in tutti i modi, ma non ci sono riusciti. Ora che ha invaso l'Ucraina, mossa errata da parte di Putin, ecco che subito tutti puntano il dito, ma i colpevoli sono tutti.
@@vincenzopurcaro9752 lucida e chiara una sega. Dire ad una ragazza scappata da una guerra di cui al 99% non ha la minima colpa "la guerra non porta alla pace" quando il suo popolo in fin dei conti si sta difendendo, è un cinismo talmente becero e qualunquista che non mi sarei stupito se qualcuno in studio le avesse mollato una sberla.
Ha fatto mille giri di parole riassumibili con: non bisogna puntare il dito, le colpe le abbiamo tutti. E grazie al cazzo, più qualunquista di così c'è solo il discorso sulle mezze stagioni.
Ed a differenza di Orsini, il quale, per quanto si possa non gradire come pensiero, ha fatto un'analisi abbastanza lucida e chiara (anche se una volta dice che vuole che l'Europa tuteli gli europei, poi dice di parlare per i bambini ucraini, meh, penso che in fin dei conti anche lui pur di sapere che la guerra non toccherà mai le nostre frontiere manderebbe sotto sotto a morire fino all' ultimo abitante di Kiev) nonostante lo si veda veramente distrutto psicologicamente, proponendo anche soluzioni interessanti come quella delle sanzioni in relazione ai bambini uccisi, lei non ha proposto vere soluzioni, ci ha solo girato intorno con un discorso estremamente di parte, dove volente o nolente mette chiaramente l' aggredito sul piano dell'aggressore (pure il panegrico sulla parola "resistenza" usata impropriamente poiché questi sono "due stati che si fanno la guerra" implicando quasi una volontà reciproca di venire alle armi fa abbastanza accapponare la pelle), il tutto davanti ad una ragazza che è scappata dalla guerra ed ha ancora i parenti sotto le bombe. "Interrogarsi sulle ragioni dell'altro e capire che forse si ha torto" AD UNA CIVILE. Questo discorso puoi farlo al giornalista in chiamata da Kiev, puoi farlo a Zelensky se avrai la fortuna di vederlo, non ad una ragazza che si è appena dichiarata scossa perché ha dei cari che rischiano di morire in una guerra da cui è scappata come INVASA.
Io capisco la volontà di comprendere gli avvenimenti ed il prossimo menzionata dalla Di Cesare, ma una professoressa con una tale mancanza di empatia ed una tale incapacità comunicativa mi fa veramente lezzo.
Ripeto, se qualcuno le avesse girato una sberla durante la chiaccherata con la ragazza ucraina la parte più animalesca di me avrebbe applaudito per 92 minuti.
E invece i guerrafondai nostrani non stanno comodi comodi sul divano...
Quindi filosofa se domani arrivano a casa sua le sfondano la porta le devastano tutto lei li capisce perché sicuramente qualche motivo magari profondo ci sarà
Poverina non ce la fa...
scommetto che la prof è anche no vax no green pass
No, su quello non delira. Ha anche scritto un libello in cui esamina criticamente il tema dell'antivaccinismo dal punto di vista filosofico e politico.
Riguardo alla situazione attuale: lei e'
una heideggeriana di ferro. L'atterrimento di fronte all'avanzata della tecnica, che credo associ univocamente al "fronte atlantista", e' un fantasma che non l'abbandona mai.
Peccato, perche' e' una brava insegnante e, secondo me, anche un'ottima scrittrice.
@@daanper8994 a ok
Professoressa vada avanti... questi si sono svegliati nel Febbraio 2022, prima dormivano e non sapevano nemmeno dove era l'Ucraina... qui ci andava Giulietto Chiesa!!!!!
Perche non si arrendono gli ucraini
Mai
perchè non vogliono i russi, vogliono essere liberi, tu cosa faresti a loro posto
Parli di arrendersi ?? e beh, d'altronde l'italiano medio cosa sa fare meglio ??? arrendersi...infatti non siamo mai stati capaci di combattere..poveracci !!
Sempre su la 7 certa gente come la professoressa…ma la 7 fra Montanari e la professoressa dove li trova…ma che vadano a vivere in Ucraina..solo in Italia…
No crosetto,tu ti sei schierato come la de girolamo,siete dei guerrafondai come la maggior parte di persone che in trincea non ci andranno mai,ma mandato altri a combattere la guerra che vogliono. Bravi,complimenti 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Ma se un giorno invadessero l'italia e iniziassero a sparare i missili sulla popolazione lei cosa farebbe?
@@andreasankara il “se” è un’ipotesi,quindi le posso tranquillamente rispondere,contro i missili non basta un ombrello giusto? Quindi chiediamoci il perché qualcuno dovrebbe iniziare a spararci dei missili sulla nostre teste? Ci possono essere 3 eventuali risposte,la tua,la mia e quella di crosetto, quindi tu e crosetto dovete prima scoprire il perché qualcuno ci spara missili,poi vediamo se ne riparliamo!se non hai capito la mia risposta è inutile che mi rispondi. Se vuoi vai pure in guerra,io ci sono già.
@@totopellitteri8971 Quindi l'Ucraina, Stato Sovrano e indipendente, secondo il tuo pensiero da comunista filoputiniano( aimè siete una categoria folta e variegata che và dalla lega e fratelli d'Italia e appunto ai nostalgici dell'Ancien Régime , solo questo dovrebbe farvi vomitare) dopo aver combattuto contro i filo russi nel donbass e aver chiesto di aderire alla NATO da stato SOVRANO , deve necessariamente arrendersi alla prepotenza dell'invasore senza combattere rinunciando alla democrazia conquistata e costruita faticamente e tornare indietro di 30 anni. Ma cosa avete in testa ? il vuoto cosmico alimentato da una ideologia anacronistica , svegliatevi ex compagni , il mondo è cambiato!!!
Lei ha un grosso...ma grosso problema....il male si combatte!....non si osservano gli effetti a distanza a braccia conserte...PACIFISMO INFAME COMPLICE DEL DEMONIO!.
Gli esempi del ragazzino con energumeno fanno proprio ridere...l'unica che cerca di spiegare e anche bene e la professoressa e quasi la linciano...povera Italia
"cerca di spiegare, e anche bene". Ha messo sullo stesso piano invasore e invaso, definito un'invasione un "conflitto tra due stati", io capisco la posizione di chi non vuole inviare armi, ma queste sono buffonate, bugie e semplificazioni.
Il nostro non è mai stato il migliore dei Paesi possibili, che forse non esiste, ma un tempo, nonostante le ruberie dei partiti al potere, i cittadini non erano perseguitati e riuscivano quanto meno a condurre un’esistenza dignitosa, perché in quelle forze politiche c’era comunque l’interesse a mantenere uno stato di equilibrio che teneva in piedi anche loro. E’ chiaro che oggi non è più così e questo deve far riflettere. Draghi e i suoi accoliti si rendono conto che le loro politiche fallimentari, presto o tardi, condurranno il Paese alla rovina, e si dedicano quindi ad operazioni più redditizie, pronti ad abbandonare la nave quando sarà in procinto di affondare.
E infatti, mentre i cittadini vengono rincretiniti dai mass media con le false informazioni sul Coronavirus e sulla guerra in Ucraina, il governo, che non crede affatto negli stati di emergenza da lui stesso “creati”, può agire indisturbato nel buio delle Commissioni parlamentari, dove sta predisponendo per conto terzi alcune leggi che ridurranno letteralmente alla fame molti cittadini onesti. Tra le nuove norme c’è anche la bozza di legge delega recentemente approvata nella Commissione Finanze della Camera, di cui ho già parlato, relativa alla riforma del catasto, a dir poco iniqua in un momento come questo.
Nella stessa bozza di riforma, peraltro, si nasconde vigliaccamente all’interno di un un articolo anche la “REVISIONE DELLE ADDIZIONALI COMUNALI E REGIONALI DELL’IRPEF”, che nulla c’entra con il catasto e con il quale si avvertono implicitamente le Regioni e i Comuni .che, senza più attendere gli aiuti dello Stato, potranno taglieggiare liberamente i cittadini non solo con nuove tasse sulla casa debitamente potenziate, ma anche con aliquote IRPEF sproporzionate, ormai scisse dal reddito effettivo delle persone fisiche e dalla loro capacità contributiva.
Sentire crosetto mi fa rabbrividire.
La Di Cesare inascoltabile nella sua sinistra faziosità.
Quindi non era la prima volta che questa veniva allo scoperto
Esempio perfetto di certa nostra accademia
se qualcuno aggredisse la professoressa, lei penserebbe a comprendere le ragioni dell' altro invece di difendersi. come no, ci crediamo veramente
L'aria fritta della prof che per fortuna non ha ruoli di governo.
In compenso insegna nelle scuole, che è molto peggio.
@@silusiano purtroppo si
Ma a che titolo parla la De Girolamo? Perchè quale motivo le danno spazio in tv???
Europa e stata zita per 8 anni,quando masacravano - Dombas,lugansc
Lui e d'accordo... Pensare che i suoi fan, dicevano che non si sarebbe mai candidato.
Brava professoressa
Ma cosa ahahahahah
Ma brava cosa, facile "non schierarsi" quando non devi schivare i carri armati. Brava un cazzo proprio
@@lucasfulcini ♥️
@@lucasfulcini 🤣👏👏👏👏👏👍
Crosetto🤡🤡🤡🤡🤡
Ma cosa ahahahahah
Colpito dall'educazione della ragazza che non l'ha mandata dove meritava
Crosetto, sapere che esistono persone così rende il mondo peggiore di quello che potrebbe essere
Che bello sentire questa Professoressa ! Che intelligenza ! Crosetto mi delude per la prima volta !
È una vigliacca
Ma stai zitto p.. la
Pensare che alcune di queste persone sono in parlamento
Dottoressa, se un ladro armato di pistola o altro e Lei si difende come può, cosa è: una semplificazione?????????
La professoressa è l' unica a non aver perso la testa... complimenti davvero. Tutti gli altri scandalosi
Risponda lei: se entra un soldato, lei cosa fa?
@@fv3747 cala le braghe e si mette a 90..
La professoressa non va ad analizzare niente, si ferma sull'astrazione la guerra è brutta cin l'effetto di delegittimare la propria difesa. Parlare di una ribellione contro la guerra degli Ucraini non ha alcun senso perché la guerra non è stata una loro scelta, le opzioni loro disponibili erano difendersi o permettere la prevaricazione russa
La prof fa discorsi da radical shic. Non si ferma Putin mettendo i fiori dentro i cannoni...
@@fv3747 Rispondo io: Se entra un soldato mi difendo, chiaro. Però mi difendo io che vengo attaccato, con le mie forze, senza cercare di far scoppiare un conflitto mondiale solo perchè mi conviene.
Qui nessuno dice che gli Ucraini non debbano diendersi, ma la domanda da farsi è: Ci conviene prendere parte (perchè rifornire di armi e soldi una nazione è prendere parte...) per un paese che non ci riguarda? L' Ucraina non fa parte dell'unione europea, non fa parte della nato... perchè dobbiamo intrometterci?
Basta con la retorica del "democrazia, siamo nel 2022 e ste cose non dovrebbero esistere e blablabla" perchè purtroppo che ci piaccia o meno, la situazione è questa. Bisogna essere realisti. Una nazione deve fare ciò che è meglio per se stessa e in questo caso la cosa migliore è FARSI I CAZZI PROPRI.
Poi chiaro che, se Putin non dovesse fermarsi e dovesse provare un attacco su larga scala, che si espande verso di noi, allora c'è un pretesto per contrattaccare.
Ma così no... così è solo ipocrisia, nel voler aiutare l'Ucraina perchè boh, ma ignorare completamente tutte le altre nazioni e popoli in guerra.
«Se guerra ci sarà per molto tempo ancora, forse per sempre, il superamento della guerra rimarrà il nostro fine più nobile e l'ultima conseguenza della civiltà cristiano-occidentale.» Hermann Hesse
Peccato che Hesse non concepisse altre civiltà.
BRAVISDIMAAA professoresssa
Un tempo dicevo anche io crossetto, ora sono più sincero
E la chiamano professoressa e filosofa....., un pensiero di commiserazione per i suoi suoi poveri studenti ??? La chiamano solo per accendere la discussione e purtroppo è convinta delle idee che sostiene e dei discorsi insulsi che fa per un pochino di visibilità.
Questa Professoressa è fuori come un balcone.
Sei sicuro di non essere Tu fuori come un balcone! Impara ad argomentare!
@@giuliopodda3684 ... usano tutti questa espressione... è diventata di moda come
'essere alla frutta' : entrambe pietosissime.
De Girolamo vai a ballare
Crosetto pacifista di parte...
Una persona seria e colta che parla in mezzo a delle capre assolute!
Che schifo. E Mai possibile Che una persona non puo esprimere un pensiero senza che venga aggredito ! DAI cosidetti pacifisti crosetto vaffanculo la signora dice Che bisogna raggiungere la pace senza armi! La migliore arma e quella Che non si usa mai ! Ma siete troppo stupidi per capire in studio se uno vede una rissa per strada come istinto saggio la prima cosa si cerca di dividere ! No di passare armi e dirgli ammazzatevi. . L.italia e una nazione fondata sul lavoro No sulla guerra. ! Evidentemente come Al solito questa guerra conviene a qualcuno Lo capisce pure un bambino di due anni
si giusto la pace senza armi corriamo andiamo a dirlo a putin
Ma voi, dico voi, vi ricordate quando negli studi televisivi, mettevano "belle" ragazze ucraine durante i dibattiti, a riprova che ciò che si voleva salvare era questa bellezza, questa gioventù, questa speranza, e tu ( il decostruttore di turno invitato in studio) e tu che diritto hai di non aiutare a far vivere tutto ciò ( invio armi) ? Ora vedete più di questi testimonial? No, Spariti. Chiedetevi il perché. La professoressa già allora era avanti anni luce come tanti intellettuali della sua levatura. Leggete i suoi libri, ascoltate, sono voci preziose e stanno cominciando a toglierle, minarle ( Canfora)... se andiamo avanti così, come intellettuale ci resterà solo Salvini.
Crosetto perde la calma e sembra credere che così possa ottenere ragione ragione. Gli sfuggono le ragioni
profonde del conflitto. Si limita a fare considerazioni superficiali, come di chi è costretto ad improvvisare.
Formigli è smarrito; da la parola all'altro interlocutore che compara "l'inergumeno" alla Russia e l' Ucraina
ad un "ragazzino". Una trovata geniale...
Ma ha ragione
Io cercherei a questo punto, se questi sono i parametri di ragionamento, anche le cause e quello che c'era dietro a quello che ha spinto Hitler nel fare ciò che ha fatto...Questi di sinistra filorussi brutta gente, pacifisti a targhe alterne e che piangono con un occhio solo
@@tonymaner5510 infatti c'erano cause anche per Hitler, ovvero il trattato di Versailles. Solo i bambini e gli idioti non guardano le cause (ma sui bambini ho qualche dubbio).
@@VittRomani ma vattene in manicomio fanatico...Stai con la bava alla bocca...
Esponga le ragioni profonde del conflitto visto che sono così sfuggevoli
Grande Professoressa!!!
Ha ragione la professoressa è zelenzky che non vuole la pace. Lo hanno detto anche Santoro,E il professore Orsini.lo storico D' orsi,
Più che uno scontro, si é trattato di un'aggressione da parte di Crosetto che urla maleducatamente nei confronti della Di Cesare, che cerca con molta pacatezza di argomentare.
La De Cesari ha scansato la domanda scomoda (lei si metterebbe a discutere com uno che le spara addosso?) di Crosetto che empatizza con le vittime e si indigna davanti alla insensibile tracotanza intellettuale e il ridicolo sofismo bizantino di una snob comodamente al sicuro in Italia a straparlare di massimi sistemi.
Dico solo una cosa, ragionare su tutto e non essere mai di parte, ognuno di noi ha una motivazione nel parlare e nell'agire, quindi serve che ognuno di noi ragioni su tutto ciò che ci circonda e farsi una cultura umana dove tutti siamo sullo stesso pianeta, se proprio vogliamo dirla ognuno di noi si prenda la propria responsabilità, e dire che io ho ragione e tu hai torto può essere anche all'incontrario.
Chi l'ha voluta questa guerra non è qui nell'Europa ma dall'America che vuole essere il vero imperatore mondiale ricattando tutti coloro che sono con la nato, o patto atlantico, dico povero ITALIA dalla 4 potenza mondiale a 23.....o più potenza mondiale, poveri si nasce, ricchi si diventa affogando i poveri, ma non sanno che senza il popolo non esiste un' impero.....a stelle e strisce, sono un po fuori discorso ma vado un po dove la prof.......sta dicendo a coloro che parlano non con la propria testa, a parte la ragazza che è la parte lesa e non può dire altro ciò a visto......che cercare sempre una motivazione delle azioni altrui, quindi per me la professoressa non è di parte ha solo la testa al proprio posto......così divento di parte!? È ciò che vogliono i potenti mettere l'uni contro gli altri, così non vi è un pensiero ragionato unico.....o no???!
Crosetto, solo la comunicazione che contine piu verita puo far cessare una guerra.