Почему Япония НЕ напала на СССР?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • Война между Советским Союзом и Японией началась только в 1945ом году, а до этого года в Азии между СССР и Японией сохранялся подписанный в 41-ом году мир. В этом видео мы выясним почему в самый тяжелый для СССР 41-ый год союзница Германии Япония не напала на СССР?
    Поддержите канал: / izihistory
    Почему Япония не напала на СССР в Сибири тем самым открыв второй фронт, для помощи Германия в битве на востоке европы. Японская империя была в союзе с Германией и Италией в Оси.

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @HmaPaYT
    @HmaPaYT 3 года назад +431

    Япония: не буду нападать на СССР, они сильные
    Япония: **нападает на США**

    • @user-jx2ip4fp2k
      @user-jx2ip4fp2k 3 года назад +8

      А что дальше? Боже, ты без фантазии.

    • @HmaPaYT
      @HmaPaYT 3 года назад +19

      @@user-jx2ip4fp2k не понял.

    • @user-jx2ip4fp2k
      @user-jx2ip4fp2k 3 года назад +2

      @@HmaPaYT ты англичанин или русский? Что непонятного?

    • @HmaPaYT
      @HmaPaYT 3 года назад +21

      @Гонойная Язва ещё один сумасшедший...

    • @telefonisch4193
      @telefonisch4193 3 года назад

      @Гнойная Язва просто совершили ошибку.

  • @depression18_88
    @depression18_88 3 года назад +216

    Можно сказать более кратко:нападение на СССР было не в интересах Японии, она хотела в первую подчинить страны Азии+основные силы Японии это морской флот, а не пехотные войска

    • @kubm4s915
      @kubm4s915 3 года назад +12

      А в Китае квантунская армия это тоже флот?

    • @user-pt4fk3og7k
      @user-pt4fk3og7k 3 года назад +17

      Тогда, кроме королества Тайланд, государств в регионе не было. А были колонии: Британии, Франции, Бельгии, Голандии. После победы Германии в 40м году, они стали безхозными: приходи и бери.

    • @smash3394
      @smash3394 2 года назад +8

      ​@@kubm4s915 6 причин
      и они весомые:
      -Логистика в Сибири(в минус Японии)
      -Партизаны
      -40 дивизий в резерве на случай войны с Японией с начала и до конца войны там были; прямо в глаза смотрели с самого 1941го
      - да, ханхил гол, он показал не только превосходство РККА, но и отсталость Японии(а также война в 1945м, когда была разбита Квантунская армия и Япония была вынуждена воевать с техникой ~1940го против новейшей советской техники и доктрины)
      - Китай и Монголия играют роль
      - неспособность Японии воевать вглубь континента- специфика военной доктрины Японии

    • @user-qx6qs4lg2z
      @user-qx6qs4lg2z 2 года назад

      ​@@smash3394 Касательно 40-ка дивизий, то это была проблема для Японии, но выгодно для Оси, ведь вся логистика СССР, работала на довольно близкий к пром центрам западный фронт, а содержание дальневосточных дивизий, во время активных боевых действий, была бы очень трудной задачей. Ведь акцентирование внимания на поддержании крайне далекого фронта, заметно бы ослабило ближний фронт.

    • @smash3394
      @smash3394 2 года назад

      @@user-qx6qs4lg2z та же проблема и для Японии
      Часть этих дивизий ушли бы просто напросто в партизанщину на обширной территории
      А так-то и для Японии это проблема по поводу логистики
      Война опять-таки не была бы выгодной для обеих сторон- важно помнить

  • @arlixmay
    @arlixmay 3 года назад +1119

    Германия обращается к Японии: Напади на СССР с Востока, а я за это тебе территорию и нефть дам. Ты сможешь обмазываться своим флотом хоть каждый день.
    Япония: Ок **Нападает на США**
    Германия: Nani?!

    • @greendroid54
      @greendroid54 3 года назад +119

      Может быть так?
      Германия: Neeein! Du bist Dumm!

    • @krot9849
      @krot9849 3 года назад +111

      @@greendroid54 прочитал голосом Гитлера из фильма Бункер

    • @Maks-vi9kr
      @Maks-vi9kr 3 года назад +110

      Далее происходит это: "Гитлер удалил Хирохито из чата стран Оси"

    • @vetal9078
      @vetal9078 3 года назад +15

      Как Германия дала бы нефть Японии?

    • @arlixmay
      @arlixmay 3 года назад +52

      @@vetal9078 После захвата СССР у Германии бы были месторождения нефти на Кавказе и Казахстане так что они бы отправляли бы им поезда с специальными вагонами под топливо. Profit
      Хотя партизаны будут кучу поездов пускать с рельс.

  • @user-ub9og1nm3d
    @user-ub9og1nm3d 3 года назад +180

    Как всегда отличный ролик! Не останавливайтесь. Ждём ещё.

    • @EasyHistory
      @EasyHistory  3 года назад +10

      Спасибо)

    • @user-dl9kv6pe9e
      @user-dl9kv6pe9e 3 года назад +3

      +

    • @user-kw1yl1jl6m
      @user-kw1yl1jl6m 3 года назад +2

      @@EasyHistory Япония вообще не имела танковых войск , первый средний танк сделали в 1943 , тяжтанков не сделали ни одного !!!!! И не могли напасть ! Историю учить надо ! Историк блин из тебя :-) :-) :-) :-) :-) :-)

    • @konietzko_
      @konietzko_ 3 года назад

      @@user-kw1yl1jl6m А зачем им танки производить в огромных количествах, когда страна у них маленькая, а возможностей для транспортировки этих танков на континенты - очень мало? Историк, блин, учи матчасть и логику.

    • @user-kj2gn6vw1c
      @user-kj2gn6vw1c 3 года назад +3

      @@user-kw1yl1jl6m Он не сказал главного. На дальнем востоке
      Сталин держал миллионную армию. Хорошо вооружённую.
      Когда Жуков сказал, что для защиты Москвы нужно четыре
      армии, их Сталин дал с Сибири так-как с Сибири призыва не было
      к 1941 году. А дальневосточные силы не трогали. Считалось,
      что там у нас 40 дивизий 14-и тысячного состава, но на факте
      было больше. И ещё в Иране у нас было 4-е армии на случай
      нападения Турции Союзника германии.

  • @pscare
    @pscare 3 года назад +155

    Краткое содержание короткого видео:
    - Почему Япония не напала на СССР?
    - Потому что страшно и не выгодно...

    • @user-tc3gt5ji5v
      @user-tc3gt5ji5v 3 года назад +10

      Они русских не боялись , они боялись азий и кавказа , как история подтверждает немцев

    • @TheMurtukov
      @TheMurtukov 3 года назад +43

      @Арпад Тюрок боже, что за чушь ты сейчас сморозил 🤦‍♂️

    • @user-tc3gt5ji5v
      @user-tc3gt5ji5v 3 года назад +2

      @@TheMurtukov как есть

    • @alexsinichkin7192
      @alexsinichkin7192 3 года назад +4

      Там было слово Императора , а слово русского - мусор

    • @user-kt5ey5bu7o
      @user-kt5ey5bu7o 3 года назад +4

      @@user-tc3gt5ji5v Третий Рейх захватил Кавказ как бы .... и было очень много кавказцев которые были на стороне германии и СС было кавказское Nord кавказиан, немцы вас не боялись , а японцы тем более

  • @vlad_diachuk
    @vlad_diachuk 3 года назад +44

    блин, со школы люблю историю)) у тебя очень крутая подача))) было бы круто, увидеть историю разведки или шпионажа, или историю МИ6. вобщем что то в этом духе))) удачи тебе))

  • @olafodnoglazy3253
    @olafodnoglazy3253 3 года назад +49

    Два видео за 4 дня, молодец, всегда приятно тебя слушать, информативно и познавательно!

  • @user-ou6oz7jm5c
    @user-ou6oz7jm5c 3 года назад +49

    для нападения на ссср япония должна была строить танки и самоходки а не авианосцы и линкоры годовое производство танков в японии составляло месячное производство в ссср кроме этого танки японии даже самые совершенные в 1945 году пробивались советскими противотанковыми ружьями даже не противотанковыми орудиями

    • @user-xy2gf5kb3h
      @user-xy2gf5kb3h 3 года назад +5

      Были chi-nu их было произведено от шестидесяти до ста двадцати единиц, но они к сожалению не успели вступить в бой, поскольку поступали в войска предназначенные для обороны островов японского архипелага, от так и не состоявшейся высадки армии США. У них была не наклонная броня 50 миллиметров во лбу. Пушка же пробивает 25-35 миллиметров максимум. Был ещё Чи-то, но дальше опытных образцов дело не пошло, один из двух образцов, и посей день лежит в одном из японских озёр...

    • @andrewnajdenov9917
      @andrewnajdenov9917 3 года назад +3

      @@user-xy2gf5kb3h 1. "для нападения на ссср япония должна была строить танки и самоходки а не авианосцы и линкоры годовое производство танков в японии составляло месячное производство в ссср" - для нападения на СССР Японии этого вполне себе хватило бы. Потому, что в ноябре-декабре 1941г все, что мог, включая танки, СССР отправлял на германский фронт. Когда немцы разглядывали Москву в подзорную трубу держать существенные силы на ДВ было бы крайне не умно. И СССР их там и не держал.

    • @evgzay5206
      @evgzay5206 3 года назад +8

      @@andrewnajdenov9917 там всю войну находилось более миллиона солдат, больше, чем в квантунской армии

    • @artyomarty391
      @artyomarty391 3 года назад

      tanki nichego ne reshali vo 2i morrovoi. Sama germaniya so vremenem otkazuvalas ot tankov vse bolshe i bolshe

    • @user-xy2gf5kb3h
      @user-xy2gf5kb3h 3 года назад +3

      @@artyomarty391 не соглашусь, это было связано с постепенным уменьшением их ресурсов в том числе легирующих металлов ужасно сильно необходимых для танковой брони.

  • @arnir1446
    @arnir1446 3 года назад +258

    Вот лицемеры, есть лозунг "Азия для азиатов", а сами устраивали жесть в регионе

    • @user-ff7hu3wq7p
      @user-ff7hu3wq7p 3 года назад +30

      Ага странный лозунг, а сами азиатов мочили лямами, автор похоже ошибся.

    • @achelsea1007
      @achelsea1007 3 года назад +65

      @@user-ff7hu3wq7p нет, логика есть в лозунге, пускай и тупая. Типо убивают азиатов азиаты, это типо их конфликты исторический, и их бесит что лезут и везде европейцы

    • @user-ff7hu3wq7p
      @user-ff7hu3wq7p 3 года назад +54

      @@achelsea1007 типа только азиаты могут убивать азиатов? 😀

    • @arianalex
      @arianalex 3 года назад +61

      Немцы также кричали "Европа для европейцев", хотя они прикончили около 35млн европейцев

    • @arnir1446
      @arnir1446 3 года назад

      @@user-ff7hu3wq7p походу

  • @user-no1ns6bz1g
    @user-no1ns6bz1g 3 года назад +194

    0:10 - между СССР и Японией был подписан не мир, а пакт о нейтралитете

    • @weekendoffender6560
      @weekendoffender6560 3 года назад +8

      0:24

    • @user-no1ns6bz1g
      @user-no1ns6bz1g 3 года назад +20

      @@weekendoffender6560 прикол Халхин-Гола в том, что в этот момент ни Япония, ни СССР друг другу войну не объявляли, и не разрывали отношение. Это был просто пограничный конфликт, хоть и крупный, причём даже не на рубежах СССР, а на рубежах Монголии

    • @나탈리야
      @나탈리야 3 года назад +9

      Перемирие между СССР и Японией было заключено 15 сентября 1939г., а не в 41г.

    • @나탈리야
      @나탈리야 3 года назад +10

      @@user-no1ns6bz1g 12 марта 1936 года между СССР и МНР был подписан «Протокол о взаимопомощи». С 1937 года в соответствии с этим протоколом на территории Монголии были развёрнуты части Красной Армии в виде 57-го Особого корпуса, которым последовательно командовали комдивы И. С. Конев и Н. В. Фекленко. К маю 1939 года численность корпуса составила 5544 чел., в том числе 523 командира и 996 младших командиров. В составе ВВС на 27 мая 1939 года было 203 самолёта, в том числе 51 И-16, 48 И-15 бис, 88 СБ, 16 Р-5Ш

    • @user-jo2ci2mm3i
      @user-jo2ci2mm3i 3 года назад +9

      Япония неуклонно выполняла свои договорные обязательства перед СССР. Но, несмотря на это, СССР в 1945 г. гнустно нарушил условия того же Договора и напал на Японию.

  • @user-kz4pj2un3p
    @user-kz4pj2un3p 3 года назад +9

    Для меня большая загадка зачем Япония напала на США? Неужели ей всей Азии не хватало? Правила бы сейчас половиной населения Земли. С японским подходом стала бы державой номер 1 в мире.

    • @thenewparallel
      @thenewparallel 3 года назад +3

      Она прекрасно понимала что США жизни ей не даст. Тесно для 2х гегемонов в одном регионе. Поэтому Япония решила начать неизбежную войну самым полезным для себя способом - уничтожением флота на Пёрл-Харборе

    • @vladbavideo
      @vladbavideo 2 года назад +1

      Загадки нет никакой. Там на самом деле фактически США не оставило Японии другого выхода. Экономически + ультиматум ещё поставили. Им в общем-то пришлось так делать. Но японцы тогда были те ещё упыри, так что это к лучшему :)

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q 5 месяцев назад

      В Азии японцев били все кому не лень. Красная Армия, монголы, тувинцы, китайцы, британцы в Бирме... Против СССР у Японии шансов не было. Били наши японцев с 1918 по 1945 гг. И правильно делали!

    • @ATPOHAX-13
      @ATPOHAX-13 Месяц назад

      Есть теория что Япония не нападала на Пёрл-Харбор, это сделали сами США 🇺🇸 выдав свои самолёты за японские, это была провокация со стороны США, это в их стиле, как и с башнями близнецам.

  • @alexstupid6572
    @alexstupid6572 3 года назад +20

    Всегда интересно и познавательно, благодаря тебе я вновь окунулся в изучении второй мировой

  • @dyadyabal_54
    @dyadyabal_54 3 года назад +47

    у них кд после русско-японской был,
    а когда кончился, то уже не актуально стало

    • @dmitrykomkov8480
      @dmitrykomkov8480 3 года назад +2

      а немцы октарин собрали

  • @MrNeoBot
    @MrNeoBot 3 года назад +84

    Откровенно, очень годно)
    Но чет малова-то, если честно. Хотелось бы видеть хронометраж в минут 10-15, но не 5. Но всё равно очень познавательно.

    • @EasyHistory
      @EasyHistory  3 года назад +39

      Я стараюсь не затягивать с такими видео, тут 10 минут смысла говорить нет, тянуть хронометраж я не люблю.

    • @Atman....4
      @Atman....4 3 года назад +11

      @@EasyHistory чем короче тем лучше

    • @MrNeoBot
      @MrNeoBot 3 года назад +1

      @@EasyHistory Спасибо за ответ) И спасибо что без воды, всё-таки)

    • @ilya_199
      @ilya_199 3 года назад +1

      @@EasyHistory согласен - коротко и по делу

    • @andrewnajdenov9917
      @andrewnajdenov9917 3 года назад

      Не очень годно. Во-первых на Халкин Голе япония потеряла не 60 тысяч, а 9 тысяч. СССР потерял столько же. Во -вторых неразвитость инфрастуктуры - это палка с двумя концами. И если можно было перекрытием пары дорог парализовать наступающих японцев, то ровно тем же способом (даже еще быстрее) можно было отрезать оборванцев Апанасенко в Приморье от остальной страны и без труда их перварить. В -третьих. По поводу нефти. Да, на ДВ ее не много. Но она есть. На Сахалине. И Сахалин - намного ближе к Японии, чем Индонезия. Более того, половина острова на тот момент и так уже японская. Так почему Япония не стала прибирать к рукам сахалинскую нефть? Ответ прост и банален, но его почему-то мало кто решается озвучить: СССР и без войны поставлял сахалинскую нефть Японии. Поставлял аж до 1943 года. Так все же почему не напали на СССР? Мне видится такое объяснение: у Японии было два варианта развития экспансии - более рисковый и более профитный и малорисковый, но и менее профитный. Японцы выбрали первый, очевидно пологая что ко второму можно будет вернуться потом. К тому же, думаю, что в выборе этом не последим по значению фактором была обида японцев на Рейх, ведь пакт Молотова -Риббентропа подписывался в аккурат во время Халкин-Гола. Сами же японцы упирают на то, что они придерживались советско-японского пакта о нейтралитете.

  • @panzerchocolatka
    @panzerchocolatka Год назад +3

    Лаконичный информативный ответ на волнующий многих вопрос. Заслуженный лайк.

  • @user-is3lx8gz4b
    @user-is3lx8gz4b 2 года назад +2

    Нападение на СССР было стратегически нецелесообразным. Прямо перед ними - крупный враг в виде Китая, стали бы они нападать на огромную страну, создавая нового врага, проигнорировав Китай? Который соберет силы и нанесет удар? Учитывая также то, какие холодные и большие территории Сибири им бы пришлось преодолеть.

  • @user-ej3nz1vn7d
    @user-ej3nz1vn7d 3 года назад +5

    Все верно. Давным давно где-то читал про это, и там причины указывались те же самые. Самой важной причиной, которой японские генералы отрезвили руководство своей страны - это дефицит топлива, которое понадобилось бы для продвижения на такие дальние расстояния, какие были в России.

  • @rahimehmedov7608
    @rahimehmedov7608 3 года назад +13

    Просто японцы надеялись на то что немцы в короткий срок расправятся с Советским союзом.

    • @pozermanmoe
      @pozermanmoe 3 года назад +1

      За два месяца как и планировалось.

    • @pozermanmoe
      @pozermanmoe 3 года назад +2

      Но что-то пошло не так.

    • @killakilla5568
      @killakilla5568 2 года назад

      @@pozermanmoe спс Генералу Морозу

    • @alex.dodonov
      @alex.dodonov 2 года назад

      @@killakilla5568 Ага...А то в СССР в августе и сентябре были лютые морозы. Из-за них блицкриг и провалился. По немецким планам вермахт должен был закончить всю восточную компанию к концу сентября. А в реальности он к этому времени только к Москве стал подходить.

  • @userabuzer
    @userabuzer 3 года назад +4

    У меня прадед пленных японцев перевозил на Халхин-Голе. Говорил моей бабушке (то есть своей дочери) мол миски у каждого, рис палками так шустро жрут, как саранча. А мелкие еще такие. Вот все что дед рассказал об этом, хотя наверное это никому не интересно...

    • @wasadsaadi8815
      @wasadsaadi8815 11 месяцев назад

      Ти бы ложкой быстрее справился с рисом в миске 😂

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q 5 месяцев назад

      @@wasadsaadi8815 чем хорош интернет, так это тем, что газлайтеру ни кто по ушам не даст.

  • @adikzhan7995
    @adikzhan7995 3 года назад +56

    Все благодаря великому разведчику/шпиону Рихарду Зорге...

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 3 года назад +3

      Верно!

    • @user-sy2zf6uq9q
      @user-sy2zf6uq9q 3 года назад +3

      Проваленый разведчик к тому же работавший на три державы сразу.

    • @d1k1i_yakyt_c_l3octoka4
      @d1k1i_yakyt_c_l3octoka4 3 года назад

      Кто?

    • @user-bd4jg7sx7q
      @user-bd4jg7sx7q 3 года назад

      @@user-sy2zf6uq9q , рядовой такой разведчик,к тому же бухал как токарь.

    • @user-zq8lv7cg1u
      @user-zq8lv7cg1u 3 года назад

      @@user-bd4jg7sx7q Бухал - для маскировки . Чтоб, из-за мешков под глазами , они уже казались.

  • @MikhailPopov61899
    @MikhailPopov61899 3 года назад +11

    Зато соЛЖЕниЦын писал , что наши на востоке просто там сидели без дела..

    • @withersv
      @withersv 3 года назад +7

      В носу ковыряли и водку пили. А потом пришли японцы, увидели этих *бесчеловечных совков*™ и все 60 000 человек разом сделали себе сепукку. (А жертвы СССР полностью на коммисарах)™
      (146% достоверно)

    • @verumfabula5571
      @verumfabula5571 3 года назад

      как без дела. сидели все в лагерях, валили лес и копали рудники.

    • @MikhailPopov61899
      @MikhailPopov61899 3 года назад +7

      @@verumfabula5571 пол страны сидело в лагерях, а пол страны их охраняли😄

    • @user-ig7xv2tg3z
      @user-ig7xv2tg3z 3 года назад +1

      @@MikhailPopov61899 сейчас пока то же самое.

  • @8948AMM
    @8948AMM 3 года назад +6

    Перевернуто всё. Японцы, испугавшиеся Халхин-Гола, - просто трусишки какие-то. Главной же причиной стало ДАВЛЕНИЕ США, показавшее, что война с ними будет очень скоро. В этих условиях открывать еще 3-й фронт против СССР было совершенно неразумно. Т.е. именно США спасли СССР от нападения с тылу (не просто так, конечно, а из своих соображений).
    Кстати, населения тогда на ДВ было всего ничего, так что насчет людских ресурсов - чушь.

    • @andreybird
      @andreybird 3 года назад

      Населения мало, но там на начало войны было 30 дивизий, 1.5к танков, около 5.5к самолётов. После нападения немцев, начали перебрасывать войска на запад, но около 20%, и сразу же набирали новобранцев. Плюс агрессивный ландшафт, мало дорог и коммуникаций

    • @user-ig7xv2tg3z
      @user-ig7xv2tg3z 3 года назад

      @@andreybird статист. И не более. Как много идиотов на руси.

  • @GEOPROSVETITEL
    @GEOPROSVETITEL 3 года назад +26

    Хорошее видео, достойно подписки

    • @EasyHistory
      @EasyHistory  3 года назад +7

      Спасибо

    • @FICKUS-x1l
      @FICKUS-x1l 3 года назад +4

      Опа здарово

    • @FICKUS-x1l
      @FICKUS-x1l 3 года назад +3

      Ты тут идеи для видосов ищешь?

    • @user-hw2ko3yk3z
      @user-hw2ko3yk3z 3 года назад +1

      О, дарова, может сделаешь историю Византии? Было бы очень интересно.

    • @user-hw2ko3yk3z
      @user-hw2ko3yk3z 3 года назад +1

      Или историю доллара, о том как эта бумажка стала международной валютой.

  • @ladyman2755
    @ladyman2755 3 года назад +3

    Ютуб порекомендовал тебя сегодня ,просто изумительный контент ,подписка однозначно !

  • @Dr.Eurodance
    @Dr.Eurodance 3 года назад +6

    Автор, спасибо за отличные видео!
    Интересует тема работы разведок и контразведок во Второй Мировой Войне. Какие были успешные операции, какие поовалы на фронте и т.д.

  • @ilghiz
    @ilghiz 3 года назад +27

    1:20
    - -Что сулило огромными прблемами-
    - Что сулило огромные проблемы
    - Что было чревато огромными проблемами
    Спасибо за видео. Познавательно-напоминательно 👍

    • @mZhukov94
      @mZhukov94 3 года назад +2

      Придирчивость сулит вам понижение удовольствия от получаемого материала

    • @user-ig7xv2tg3z
      @user-ig7xv2tg3z 3 года назад

      @@mZhukov94 удовольствие от позора коммунячьей России? Да вы сударь мазохист. Лечитесь.

    • @Yralan
      @Yralan Год назад

      @@user-ig7xv2tg3z "Коммунячья Россия" победившая миллионную армию Японцев в Маньчжурии за две недели:😕

  • @user-wy7qh2gp5r
    @user-wy7qh2gp5r 3 года назад +10

    Видос очень годный,звук на том же уровне.Жаль что я школьник,и никак не могу поддержатть столь годный контент(

    • @user-rp9ws3zw7u
      @user-rp9ws3zw7u 3 года назад

      Лайк и коммент, уже поддержка)

    • @user-bw2tl7pf1x
      @user-bw2tl7pf1x 3 года назад

      Что же школьник

    • @user-wy7qh2gp5r
      @user-wy7qh2gp5r 3 года назад

      @@user-bw2tl7pf1x Так...Я уже студент)))

  • @Novogodnee_nastroenie
    @Novogodnee_nastroenie 3 года назад +36

    Интересная Япония... На СССР напасть не решилась, зато на более мощный США запросто)))

    • @user-cv3lc4wq8r
      @user-cv3lc4wq8r 3 года назад +3

      Я по математике получал 5, а по музыке 3

    • @drago058
      @drago058 3 года назад +28

      США мощнее был лишь на море и в воздухе,но никак не в сухопутных силах

    • @user-tj8lg5tg7x
      @user-tj8lg5tg7x 3 года назад +13

      Ну дак с США воевать приходилось в основном на море, их флот в отличии от армии был был одним из самых передовых в мире, но это правда все равно не помогло в войне с США....

    • @user-hi2pg6bx7o
      @user-hi2pg6bx7o 3 года назад +19

      Напав на СССР, Япония бы получила колосальные потери от голода (плохая инфраструктура+партизаны), ТИТАНИЧЕСКОЕ количество потерь от суровой сибирской зимы, даже немцы с их развитой промышленностью страшно страдали от относительно мягкого восточно-европейского климата, и это ещё не учитывая то, что большинство японцев с настоящей зимой не знакомо, и на затравочку японцы бы полностью оголили бы восточный фронт, так что США без какого либо значительного сопротивления высадились в Токио, а дальше RIP японская империя.......

    • @depression18_88
      @depression18_88 3 года назад +12

      США поддерживала главного врага-КИТАЙ. Ну и отношения между США и Японией были натянуты, война в любом случае была бы, поэтому Япония решила первой напасть тем самым разгромив в Перл Харборе морской флот, который мог бы доставить много проблем Японии

  • @BLadimir_6yp
    @BLadimir_6yp 3 года назад +4

    После Халхин-Гола был заключён пакт Молотова-Рибентропа. В результате в Японии сменилось правительство, которое, в отличие от прежнего, нацеливалось экспансией на юго-восток.
    Это крайне важный момент, который, почему-то, в ролике совсем не отмечен.

    • @tokumyra
      @tokumyra 3 года назад

      Может потому, что ролик длится четыре минуты. И это не самое важное

    • @BLadimir_6yp
      @BLadimir_6yp 3 года назад

      @@tokumyra Проясните, с точки зрения жертвы ЕГЭ: что более важно, чем смена стратегии?

  • @Евпатий7
    @Евпатий7 2 года назад +1

    С удовольствием смотрю)) Всегда лайки!

  • @Katastrofa78
    @Katastrofa78 3 года назад +5

    Забыли упомянуть про советскогр разведчика Рихарда Зорге. Он приложил максимум усилий, чтобы перенести удар Японии с СССР на США. За что получил Звезду Героя

    • @wasadsaadi8815
      @wasadsaadi8815 11 месяцев назад

      Как репортёр гитлеровской газеты смог это провернуть😂, наверное за это его казнили😂

  • @user-yildpos
    @user-yildpos 3 года назад +6

    В манжурии армия КНР могла воевать против Японии , маленькими отрядами по миллиону солдат. Видать с винтовками было плохо.

    • @DARKONETV
      @DARKONETV 3 года назад

      Мао тогдя далеко от Манжурии сидел

  • @andrewnajdenov9917
    @andrewnajdenov9917 3 года назад +1

    Причина в поражении Японии на Халкин-Голе, где Япония потеряла убитыми от 45 до 60 тыс. человек. Во-первых до Халкин-Гола были бои у оз. Хасан, где японцы обладая втрое меньшими силами, чем РККА фактически свели результат на ничью. Результат был там настолько печальным для РККА, что командующий Дальневосточным фронтом маршал Блюхер был отозван в Москву, обвинен в шпионаже в пользу Японии и приговорен к расстрелу. НО зачем о таком упоминать это ж "мелочь" А о "от 45 до 60 тыс. " - японские потери. как и советские - это 9 тысяч человек с каждой стороны. Но лучше, конечно, написать 60. Потому, что так говорит Совинформбюро. За лето 1941г. оно же насчитало 7 миллионов убитых солдат Вермахта. Честно говоря дальше смотреть не хочется.

  • @owlusa4281
    @owlusa4281 3 года назад +8

    Японцы и до Байкала не дошли бы лол. ) С такими то дорогами)

    • @Nervok4
      @Nervok4 2 года назад +1

      @Apgreid Robin до ближайшего болота

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q 5 месяцев назад

      Они и Заозерную сопку взять не смогли. Хотя очень того хотели.

  • @HeadShot201083
    @HeadShot201083 3 года назад +2

    Спасибо! Очень интересный ролик

  • @user-jp2yb7fe5c
    @user-jp2yb7fe5c 3 года назад +15

    Да битва при Ханкен Гол поутихамирила их пыл!!!! Темболее около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!

    • @andrewnajdenov9917
      @andrewnajdenov9917 3 года назад

      "Темболее около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!" - немцы разглядывают Москву в бинокль. Судьба страны - на волоске. А " около 1,5 миллионов солдат красной армии стояли в ожидании нападения,и были полностью готовы к агрессии!" в 10 тыс. км. от Москвы. Советское руководство состояло из идиотов?

    • @user-wr9bm8zt7b
      @user-wr9bm8zt7b 2 года назад

      Нет.Битва на ханкин голе ничего не решала.Тем более там японцы потеряли меньше техники и солдат.

  • @panzer3795
    @panzer3795 3 года назад +2

    Большое спасибо! Очень понятное и информативное видео. До этого не очень понимал почему не нападала, сейчас всё понял)

    • @andrewnajdenov9917
      @andrewnajdenov9917 3 года назад

      "До этого не очень понимал почему не нападала, сейчас всё понял)" - потому. что Японии был нужен не лес, а нефть. А всю нефть, которую СССР мог дать Японии из окрестностей (Сахалинскую) СССР и так Японии отдавал. До 1943 года.

  • @chev1925
    @chev1925 3 года назад +9

    Easy history, будет ли видео про крестовые походы?

  • @user-to7sd5qz1e
    @user-to7sd5qz1e 2 года назад +1

    Ответ прост -японцы получили 2 урока халхин-гол,ханко,плюс в тылу отряды чанкай-ши и мао,танки японцев на уровне 1й мировой войны,сухопутные войска-против туземцев,вот и всё.

  • @Bazacoc
    @Bazacoc 3 года назад +8

    Комментарий для продвижения топового видео!

  • @verumfabula5571
    @verumfabula5571 3 года назад +2

    Как говорили древние японцы, лучше выйти с катаной против 1000 китайцев, чем против одного Т-34.

  • @usspcccp5847
    @usspcccp5847 3 года назад +3

    Учился так себе а по истории всегда было 5 люблю историю.

  • @user-bk4os2fj7l
    @user-bk4os2fj7l 3 года назад +5

    Если бы Япония напала на СССР, то вместе с немцами они бы задавили СССР, у СССР не хватило бы сил и ресурсов на два фронта воевать. Но как говорил один классик "Это была бы совсем другая история")))

    • @TemniSt
      @TemniSt 3 года назад +1

      Вряд ли. Наши держали приличные силы на востоке.

    • @victor199561
      @victor199561 3 года назад +2

      Японии бы тоже пришлось на два фронта воевать против США и СССР. Думаю итоговым фактором был все же США.

    • @user-xy2gf5kb3h
      @user-xy2gf5kb3h 3 года назад

      @@victor199561 почему же? США вступили в войну, после нападения Японии 7 декабря 41-го на Перл-Харбор, то есть если бы, Япония напала на СССР, вступления США в войну могло бы, и не состояться. Тут ещё стоит учитывать один момент. В то время США была самой свободной страной, (свобода слова) СМИ могли писать о чем угодно, и таким образом формировалось общественное мнение. До нанкина, и атаки корабля с эвропейцами, (и американскими гражданами) отношение к Японии со стороны американцев (не политиков) оставалось не плохим, и даже после этих событий, все ещё было хорошо. Японцы сами розожгли в американском обществе искру ненависти по отношению к себе, случилось это когда японский посол, не успел передать документ о начале войны (забыл как он называется) американскому послу до начала атаки. После атаки, СМИ опять раздули масштабы атаки, (американо-испанскую войну розожгли именно СМИ) стоит сказать, что рядовые японцы были полны гордости за атаку на Перл-Харбор, но здравомыслящие командующие армии и флота в целом остались разочарованными, ведь флот не смог нанести достаточный урон американскому флоту.

  • @aaaristosss
    @aaaristosss 3 года назад +1

    Л - логика.
    Япония хотела избавиться от европейцев в Азии и именно по этому не нападала на СССР, что бы война в Европе была более продолжительной, а не закончилась победой союзника - Германии!

  • @redisson23
    @redisson23 3 года назад +25

    Ютуберы вскоре: ставьте лайк, подписывайтесь, жмите в колокольчик, зовите сердечко!

    • @monokrat
      @monokrat 3 года назад

      Вместо сердечка коменты

    • @user-ig7xv2tg3z
      @user-ig7xv2tg3z 3 года назад

      За что? За советский позор? Мы и так знаем что СССР и нападал на всех и вся. Тупой "вождь" всех швондеров зажигал.

  • @user-fb5jr9se7v
    @user-fb5jr9se7v 3 года назад +2

    Привет. Очень хорошо снимаешь. Молодец! Продолжай в том же духе! Сможешь пожалуйста снять про итальянские войны?

  • @rahat-locum
    @rahat-locum 3 года назад +5

    Easy History поздравляю тебя в 200к подписчиков!

  • @user-om9yg9oj4j
    @user-om9yg9oj4j 3 года назад +1

    У ней был договор о ненападении,чем воспользовались красные и перекинули потготовленные и свежие войска с Жуковым на германский фронт,что сыграло решающую роль в войне.Но Сталин все-равно отцапал у нее Курилы.Из-за чего она находится в состоянии войны с Россией,как и Украина из-за Крыма.

  • @golemicefire
    @golemicefire 3 года назад +4

    Япония могла не вводить свою армию, а направить армию китая, ведь в тот момент половина китайского населения было захвачено японией они могли вооружить стадо китайцев какими нибудь ружьями образца 18 года и отправить на советы, а сзади идти как заградительные войска, отстреливая бегущих с поля боя.

    • @arlixmay
      @arlixmay 3 года назад +1

      Дать тем кто тебя ненавидит оружие и отправить к врагу, который тут же их переманит к себе и увеличит численность? Дезертиров и тех кто будет стрелять по японцам будет тупо больше, да и советские солдаты на границе не дремлют

  • @greg4158
    @greg4158 3 года назад +1

    Представьте что было бы если в 42-м году во время Сталинграда Япония и Турция напали бы на СССР.

  • @thedarkknight7028
    @thedarkknight7028 3 года назад +14

    А я в HOI 4 напал)))
    Я жестки дааа

  • @hosha7656
    @hosha7656 6 месяцев назад +1

    У Японцев с СССР был договор о не нападении.Не смотря на просьбы Гитлера, японцы ,как люди давшие слово поступили по чести. Но в сентябре 1945 г. СССР,как всегда наплевал на все договора и подло напал (после 2х атомных бомардировок,япония была деморализована ,и представляла лёгкую добычу,практически не оказывала сопротивления). Вывод: у самураев просто было больше чести и верность данному слову,а Советский Союз был всегда подлой постоянно нарушающей своё слово страной.

    • @rtqxh
      @rtqxh 3 месяца назад

      Договор о ненападении значит не много. Тот же Гитлер порвал договор о ненападении на СССР, из-за чего началось ВО война

  • @菊の花を愛しています
    @菊の花を愛しています 3 года назад +6

    Интересное видео. Сделай видео про пакт четырёх держав(СССР, Рейх, Япония, Италия). Его так и не подписали. Сделай видео, если бы СССР подписал бы этот пакт. Что было бы? И было ли это влзможно? Я считаю, что рано или поздно страны рассорились бы из-за противоречий.

  • @user-om9yg9oj4j
    @user-om9yg9oj4j 3 года назад +1

    Из-за японии гитлер обьявил войну США,но япония не обявила войну СССР,что у ней был договор о ненападении.Но сталин не смотря на это захватил Курилы и пол сахалина.

  • @Valsor113
    @Valsor113 3 года назад +5

    А ещё автор забыл про дезинформационную кампанию, развернутую советским союзом.

  • @user-tl7sk9sr9v
    @user-tl7sk9sr9v 3 года назад +1

    Отличное видео, благодарю!

  • @user-fi6xt1bu8c
    @user-fi6xt1bu8c 3 года назад +4

    Просто прекрасно. Очень хочу узнать как создавать такие же карты

    • @user-tw4hz1er5s
      @user-tw4hz1er5s 3 года назад

      Фотошоп в твоём распоряжении. Находишь карту Земли, обводишь её маркером, и делаешь заливку. В фон добавляешь политическую карту, и просто обводишь нужные тебе регионы. Более точно сказать не могу, я видел это в гайде, сам же я им не пользуюсь за ненадобностью.
      Я занимался раньше картами, но не мира. Это были карты на подобие карты Метро - 2033, и делал я их в Construct 2 - программе, предназначеной для создания ИГР. И даже её крайне не удобный и не приспособленный для моих целей (в этом не виню, но всё-же) было гораздо проще чем в фотошопе.

    • @user-fi6xt1bu8c
      @user-fi6xt1bu8c 3 года назад

      @@user-tw4hz1er5s Юрий огромное тебе спасибо за сказанное. Никто еще не отвечал так. Сколько тебе лет и как можно с тобой связаться?

    • @user-tw4hz1er5s
      @user-tw4hz1er5s 3 года назад

      @@user-fi6xt1bu8c 14. Зачем связываться, не понимаю? Это не моё, фотошопом я не пользуюсь, я видел это в гайде в инете

    • @user-fi6xt1bu8c
      @user-fi6xt1bu8c 3 года назад +1

      @@user-tw4hz1er5s да я просто хотел тебя еще раз поблагодарить. Ты тоже любишь карты и историю ?

    • @derbentstreets
      @derbentstreets 2 года назад

      Скачиваешь ролик с англоязычных ресурсов, переводишь и вуаля

  • @user-kg3iy5si6f
    @user-kg3iy5si6f 3 года назад +1

    Хорошо что Японцы просчитались. Конечно стратегически им нужно было вместе с Немцами победить СССР, дожать Британскую империю и уже потом разбираться с США...Тот факт что Москву в 1941 защитили Сибирские части, уже говорит о том что Японцем даже не нужно было побеждать им достаточно было просто отвлечь на себя.... Но Слава Богу они приняли другое решение... Перл Харбор, это фатальная стратегическая ошибка, которая привела к поражению. Вообщем то Японцы могли продвинуться в Азию и без войны с США, но Японский менталитет камикадзе взыграл и сыграл свою роль.

  • @RTy-kv8vz
    @RTy-kv8vz 3 года назад +91

    3:48 нападение на СССР с ее огромным населением (после победы над Китаем с его мизерным населением) ???????? че за дичь автор проснись

    • @gentlymarkify
      @gentlymarkify 3 года назад +8

      Япония уже имела опыт войны в условиях густонаселенной местности Китая, то есть уже ощутила всю сложность войны с большим населением.

    • @user-tj8lg5tg7x
      @user-tj8lg5tg7x 3 года назад +19

      @@gentlymarkify так это дальний восток.... Ближайшие большие города находились на расстояние тысячи километров

    • @letterboy713
      @letterboy713 3 года назад +12

      На тот момент в СССР было больше людей и армий чем в Китае. Да и технический она была очень хорошо развита

    • @letterboy713
      @letterboy713 3 года назад

      @@garri4727 рили ? Вот этого я точно не ожидал. Ну как минимум армии было больше

    • @user-tw4hz1er5s
      @user-tw4hz1er5s 3 года назад +13

      тогда Китай представлял собой большое кол-во разобщённых государств. Япония напала на самое большое из этих гос-в. Оно создало объединённый фронт (союз) со всеми остальными государствами. Но они очень не охотно вступали в этот альянс, и точно так-же плохо подводили свои войска к полям боя. Сами солдаты не хотели бороться не на своих "родных" территориях, и считали, что обороняли не свою страну, несмотря на то, что народ был 1. Само население было сосредоточено в столицах микро-государств, а в национальном Китае в городе Пекин, и столице Нанкин (не помню название 3 густонаселённого города, население в нём было выше чем в 2 вышеперечисленных городах.) В остальном же это были крайне отстающие в развитии аграрные страны.

  • @user-rm9ti9ns5y
    @user-rm9ti9ns5y 2 года назад +1

    Если бы Япония напала,то появилась бы ЯССР,Японская Советская Социалистическая Республика.

  • @varnisher
    @varnisher 3 года назад +4

    Почему автор никогда не подтверждает свои слова документами?) Это же просто бла-бла

  • @user-ex8rh8sd5w
    @user-ex8rh8sd5w 3 года назад

    Автор прав.
    Правда он не учёл фактор геополитики.
    Суть в том, что Америке до зарезу нужна была война. Она решала сразу несколько задач:
    1. Установление Америкой господства в Европе.
    2. Установление господства в Азии.
    3. Вытеснение Великобритании с роли мирового торгового гегемона.
    4. Обескровить СССР, чтобы не позволить ему составить конкуренцию США.
    Японцы, со своей экспансионисткой политикой составляли мощный противовес устремлениям США а регионе, как и Германия в Европе. Поэтому, вхождение Америки в войну было всего лишь вопросом времени.
    Японцы это понимали и решили не распылять силы, а сразу, решительным ударом выбить главного противника из притязаний на свой кусок пирога.

  • @user-cd7mw6zb6j
    @user-cd7mw6zb6j 3 года назад +8

    Япония побоялась напасть на ссср и поэтому бросила вызов более мощной америке и четыре года мутузила их вместе с союзниками, англию канаду австралию индию китай и тд.

    • @timetowatch2379
      @timetowatch2379 3 года назад +3

      Америка в тот момент не была мощнее СССР

    • @esprit669
      @esprit669 3 года назад +1

      1 силы америки были исключительно морскими... у америки не было марионеточного нато и численного регулярного контингента сухопутных войск.. почитайте литературу к примеру о вступлении сша в войну.. о том как это описывают очевидцы и посмотрите цифры участников боевых действий со стороны сша и допустим англии и сравните те же слова с англичанами... если бы япония не допустила ряд осечек с атаками на сша они бы победили на море..... так же почитайте историю китая ) насколько это была разобщенная страна до второй половины 20 века.

    • @Parketht
      @Parketht 3 года назад +1

      @@esprit669 в длительной войне на море они в любом случае проиграли(экономика сша быстрее строила флот), план японцев заключался в быстром уничтожении текущего флота, и сша испугавшись должна была сесть за стол переговоров.

    • @esprit669
      @esprit669 3 года назад +1

      @@Parketht суть в том что они не уничтожили флот. Уничтожение флота это уничтожен е в первую очередь точек снабжения и баз ремонта, а не самих кораблей. В этом был просчет !. Когда они громили к примеру перл Харбор они уничтожили в основном корабли практически не щадев инфраструктуру снабжения, это позволило американцам восстановить флот быстро. И таких ошибок у японцев было много.

    • @Parketht
      @Parketht 3 года назад

      Так а зачем японцам было уничтожать инфраструктуру если главная цель была запугать сша

  • @deninaka8800
    @deninaka8800 3 года назад +2

    Япония знала, что не могла победить союз. Первая мысль, которая появилась при виде названия видео

    • @user-qr7lj7hr4x
      @user-qr7lj7hr4x 3 года назад

      @Вхламинго не могла. бои на халхи это подтвердили. да и у ссср был союзник как монголия

    • @user-ig7xv2tg3z
      @user-ig7xv2tg3z 3 года назад

      Могла, да слово дала о не нападении. Да и наши красиво устроили блеф с тысячами танков. Блефовать это мы могем.

  • @user-ec2bs3ls7w
    @user-ec2bs3ls7w 3 года назад +4

    Урааа, я двеститысячный подписчик!)

  • @B.Anthony
    @B.Anthony 3 года назад +1

    Три внешнеполитических фактора забыл. Первое. Япония ОЧЕНЬ сильно обиделась на Германию после подписания пакта Молотова-Риббентроппа. Второй фактор: финансово-промышленные олигархи США были ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в войне США и Японии и прилагали массу усилий для того, чтобы Япония ее развязала. Со стороны Германии также был серьезный просчет в оценке будущей войны с СССР и изначально не планировалось Восточного фронта для СССР. Война США и Японии была на руку Германии, поскольку с точки зрения ОКВ, она затрудняла снабжение Штатами Великобритании и значительно ухудшала ее положение в ПРЕДСТОЯЩЕЙ в 42м году войне Германии против Британии.

  • @Ek_Ekvil
    @Ek_Ekvil 3 года назад +5

    Если коротко.
    Нападение японии на СССР в 41 году привело бы к поражению японии и победе СССР.
    По этому япония не напала.

    • @Ek_Ekvil
      @Ek_Ekvil 3 года назад +3

      @Вхламинго точно так же как отрезание твоей головы от твоего тела, в таком случаи, не привело бы к твоей смерти, по твоему мнению.

    • @TemniSt
      @TemniSt 3 года назад

      Скажем проще: воевать с СССР Японии сложно и не выгодно.

    • @user-sn5we4mt4s
      @user-sn5we4mt4s 3 года назад +2

      @@TemniSt Воевать на два фронта не выгодно. А нападать с двух сторон на одного -- cамое то для успешной войны.

    • @Ek_Ekvil
      @Ek_Ekvil 3 года назад +3

      @@TemniSt сложно и не выгодно это Люксембургу нападать на францию или германию. И то у Люксембурга будет намного больше шансов на победу, чем у японии против СССР. Для японии победить невозможно, проиграть неминуемо.
      Просто неучи них**я не знаю историю.
      Численность РККА на ДВ
      в конце 41 года более 1 млн солдат,
      в конце 42 года 1,5 млн солдат,
      в конце 43 года 1,7 млн солдат.
      в среднем показатель с 41 по 45 год было 1,4 млн солдат РККА только на границе с Маньчжурией.
      Танков, самолётов, артиллерии, и прочей военной техники в РККА было в 3-10 раз больше чем у квантунской армии японии.
      Армия РККА и Монголии в ЛЮБОМ отрезке времени и численно и качественно сильно превосходили армию японии, даже в тяжёлый период битвы за Москву.
      По этому при нападении японии на СССР поражение японии было бы неминуемо ибо тех сил что СССР держал постоянно на ДВ хватала для разгрома японии.

    • @user-zv7ld9jj8x
      @user-zv7ld9jj8x 3 года назад +1

      Очень сложно было бы СССР воевать на два фронта.И неизвестно,чем бы это кончилось и когда,но точно не в1945м

  • @kappadced
    @kappadced 3 года назад +18

    Праблема в том что в 41 зимой Союз чпсть армии перебросил с граници Японии на фронт с Рейхом, если бы Япония напала , не обязателен даже продвижение, просто связала бы влйска боем, мог ли бы пасть такие города как Москва и Ленинград, а там и до нефти Баку не далеко.

    • @ShvyrkovAnton
      @ShvyrkovAnton 3 года назад +3

      Совершенно верно, но Японии-то какой профит? После эмбарго США, у них нефти оставалось на 90 дней (или около того, точно не помню) и помощь Германии *никак* не изменила бы ситуацию. Захват европейско части СССР и Кавказы сильно помог бы немцам, но Японии от этого ни горячо, ни холодно, даже если бы немцы им пообещали эшелоны горючки "спям сразу" - доставить их всё равно невозможно.

    • @kappadced
      @kappadced 3 года назад +3

      @@ShvyrkovAnton в этом и дело, в оси свои проблемы ставили на первое место, а союзники где то могли пожертвовать своими интересами ради победы

    • @andreybaman9183
      @andreybaman9183 3 года назад +2

      @@kappadced ибо страны союзников крайне богатые на ресурсы

    • @ilya_199
      @ilya_199 3 года назад +4

      @@ShvyrkovAnton ИМХО, профит только один: СООБЩА у Оси ещё был какой-то шанс победить, действуя же врозь - почти никакого...
      Так что если бы они это ТОГДА понимали - может и впряглись бы...
      Другое дело, что нападение Японии в декабре 1941 или чуть позже могло бы само по себе и не решить для Оси "проблемы СССР" - слишком большие силы держал Сталин на Д.В., с запасом. Могли и выстоять. Японцы всё-таки сильно слабы были в сухопутной войне, особенно современной наступательной....
      Мне кажется, тут у Оси больше зависело от правильности действий НЕМЕЦКОГО военного командования - а вот у него, начиная с осени 1941, явно проблемы начались с правильностью решений...

    • @artemk8161
      @artemk8161 3 года назад

      Ну и морально ударило бы по людям... сам факт, того, что не только на Западе, так еще и с Востока война идет... как минимум, подтолкнуло бы активнее сдаваться в плен немцам...

  • @user-ol6bv4xy5n
    @user-ol6bv4xy5n 3 года назад +1

    Спасибо..давно мучил этот вопрос..)

  • @user-mi4ly3tr2g
    @user-mi4ly3tr2g Год назад +2

    Азиаты не должны трогать друг друга, наоборот они должны быть вместе...

  • @user-iy7sd4qm1e
    @user-iy7sd4qm1e 3 года назад +3

    Идиоты которые постоянно воюют за ресурсы. На войну вообще уходит в 2 раза больше ресурсов чем при бытовом использовании.

    • @dds6993
      @dds6993 2 года назад

      Да у нас тут новоиспечённый Сун Цзы, товарищи!

  • @vendetta-runeta7590
    @vendetta-runeta7590 3 года назад +1

    Германии, к радости, не особо повезло с союзниками, если бы все объединились и ударили в одно направление, то с большей вероятностью имели бы шансы на победу. Не стоило распылять ресурсы на страны третьего мира, нужно было сначала ударить по Франции и Испании, а следом всем втроём нападать на ссср с разных направлений, Немцы на севере и в центре, итальянцам на юге, а японцам с другого фланга, вывели бы основные державы из войны, а дальше уже британцы и американцы вдвоём хрен бы их выбили, а так каждый воевал не за итоговую стратегическую победу, а с целью нахапать по быстрее земель удовоетворяющих их интересам

    • @user-eh5tc3ll3k
      @user-eh5tc3ll3k 3 года назад

      против кого и когда немцам и итальянцам нужно было воевать в Испании?

    • @RemVentan
      @RemVentan 3 года назад

      В Испании Франко сам справился, у Республиканцев была одна веская ошибка - наезд на религию, а Испания НУ ОЧЕНЬ религиозная страна.

  • @user-qp5wo6xk5f
    @user-qp5wo6xk5f 3 года назад +3

    Они выбирали между СССР и Китаем, На наше счастье они выбрали Китай. И должны были встретится с немцами в Иране

    • @EasyHistory
      @EasyHistory  3 года назад +6

      К 1941 году они уже вели войну с Китаем.

    • @kubm4s915
      @kubm4s915 3 года назад

      Звучит так как будто японцы сжалились над советами.

  • @dmitriykhablo7995
    @dmitriykhablo7995 3 года назад

    Талантливо подан материал:лаконично,тезисно и доходчиво.
    Естественно, не обладала Япония людскими и материальными ресурсами для войны на несколько фронтов.На Дальнем Востоке постоянно дислоцировано было даже в самые тяжелые месяцы 1941-42 годов не менее 45 дивизий РККА. Что им могла противопоставить. японская импери?.Но угроза нападения тем не менее существовала до крушения Германии на Волге к зиме 1943 года.

  • @4-e_izmerenie
    @4-e_izmerenie 3 года назад +10

    Школяры в комментах соревнуются в остроумии, но остроумием здесь и не пахнет.

  • @streamchansky_cis
    @streamchansky_cis 3 года назад +1

    Можно тоже самое про Италию в Африке или как в Homefront про КНДР (как северные захватили весь мир), или если бы СССР и США попытались бы устроить корейскую войну, но у них бы не получилось
    Было бы интересно такие версии увидеть)))

  • @pinochetaugusto2421
    @pinochetaugusto2421 3 года назад +6

    Потому что боялись Тану-туву

    • @Archabalt
      @Archabalt 3 года назад

      и монгольские конные дивизии))

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q 5 месяцев назад

      @@Archabalt конные дивизии (10 штук) Де Ван бросил против Красной Армии в августе 1945 года. Их все разгромили за неделю.

  • @user-lg1ee5rt8o
    @user-lg1ee5rt8o 3 года назад +1

    Хорошее видео!

  • @user-yc1hk5rt1x
    @user-yc1hk5rt1x 3 года назад +10

    Не напав на СССР в 41 г . вместе с Германией , Япония поплатилась за это в 45г.

    • @ayaalfedorov
      @ayaalfedorov 3 года назад +2

      Это бы ничего не изменило. В восточной России можно воевать малыми силами из-за отсутвия коммуникаций. Фуражировка за счёт местного населения так же невозможна(у них нихрена нету и ещё они все в тайгу ушли). Постоянная подрывная деятельность партизан... И более того, они бы вломились в восточную Россию с подереплениями из Сибири. В места с самым боеспособным население всего СССР. Захват крупных городов привёл бы ровным счётом ни к чему... Взять то бы взяли но не удержали. Война бы растянулась до 47 или 48, может даже пала бы Москва, так как зимой 41ого дивизия Колчака и сибирская Армия была бы занята на востоке и не спасла бы Москву. Но принципиально это бы ничего не изменило

    • @user-yc1hk5rt1x
      @user-yc1hk5rt1x 3 года назад +5

      @@ayaalfedorov Изменило бы Сталин бы не перебросил дальневосточные дивизии под МОсКВУ и МОсКВА была бы взята . Была бы перекрыта помощь США и союзников через дальний восток и Чукотку. Была бы длительная со стороны СССР партизанская война за счёт внутренних ресурсов ,и я думаю что в СССР победы не было б . К стати во время войны СССР против Германии и США против Японии СССР без стыда и совести торговал с Японией нефтью и только угроза США что они прекратять помогать СССР прекратила эту торговлю .

    • @ayaalfedorov
      @ayaalfedorov 3 года назад +8

      @@user-yc1hk5rt1x как вы связываете падение Москвы с поставками из США? С учётом того что это всего 5% от всего?спам конечно заебись.тушенка вкусная...но не принципиально...падение Москвы, я уже писал, будет. Но Москвой Россия не кончается. Оттуда бы уже все что можно вывезли. Был даже целый план, Москву серьезно собирались покинуть. В битве за Москву собственно кроме Самого Сталина в Москве никого и не было. Все эвакуировались...

    • @user-yc1hk5rt1x
      @user-yc1hk5rt1x 3 года назад +4

      @@ayaalfedorov Ха -ха --ха ...Ты написал о 5% помощи обыкновенную неблагодарную пропаганду .В 41-42 гг Покрышкин воевал на американском истребители АЭРОКОБРА . Маршал " поБЕДЫ" Жуков признавал ,что если бы не помощь США не было бы чем тягать артилерию . В каком то фильме о начале войны даже сняли эпизод как Сталин просит и перечисляет послам Британии и США что, ему нужен алюминий и доугие материалы для военной прмышленности . Со взятием МОс КВЫ был бы морально -психологический надлом народа.

    • @andreisuvorkov2023
      @andreisuvorkov2023 3 года назад +2

      @@user-yc1hk5rt1x да эти иваны уже все позабыли, сколько раз США спасало их от голода и как сильно помогало в войну

  • @philippr.145
    @philippr.145 3 года назад

    На четверку оповестил. Война на востоке Европы началась уже в 1939 году в Польше, в 41ом она была расширена на СССР , кроме того Россия была тоже европейским народом покорившим часть Азии и японцам было по барабану французы , англичане или русские. им важны конечно были в первую очередь стратегические ресурсы

  • @dr.gradus123
    @dr.gradus123 3 года назад +8

    Потому что мы любим японский авто!

  • @espanolemigrante
    @espanolemigrante 3 года назад +2

    Посмотрел все твои видео о Второй Мировой войне за 1 день. Что я могу сказать, ты в теме, и в краткой форме всё излагаешь максимально доступно для широкой аудитории.
    Сделай видео о причинах катастрофы Красной Армии летом 1941 года. Я думаю, что мы с тобой их прекрасно знаем, как и причины, почему в РФ архивы на эту тему до сих пор закрыты...

    • @conpa3yma659
      @conpa3yma659 3 года назад +1

      Ложь. Архивные материалы о Великой Отечественной войне доступны любому желающему с 1967 г. Секретная часть архивов - с 1991 г.
      Основная причина поражений Красной Армии летом 1941 г. - существенно меньшая численность войск. В 1941 г. 189 советских дивизий противостояли 303 немецким дивизиям. Причём советские войска были растянуты по широкому фронту, а немцы наступали сконцентрированными силами.

    • @espanolemigrante
      @espanolemigrante 3 года назад +2

      @@conpa3yma659 в вашем тексте как раз таки все полная ложь.

    • @user-qg1wc8sb7x
      @user-qg1wc8sb7x Год назад

      @@espanolemigrante тебе стоит стать на свои обе ноги и поити проверить эти архивы, иначе так и останешься человеком который верить бред этих блогерков

  • @stassan2000
    @stassan2000 3 года назад +3

    о крымской войне интересно бы послушать, там где Франция, Англия, Турция vs Российская империя )) ведь ее можно практически "мировой" назвать, но ей внимание не уделяют почему то

    • @user-iv3xu6pr9v
      @user-iv3xu6pr9v 3 года назад

      + еще чтото маленькое, королевство Неаполя кажется

    • @user-dv9sr7tq6b
      @user-dv9sr7tq6b 3 года назад

      @@user-iv3xu6pr9v Сардинское королевство

    • @user-wr9bm8zt7b
      @user-wr9bm8zt7b 2 года назад

      Какой еще мировой?Без немцев это не мировая война.

    • @user-xg9rc4de3y
      @user-xg9rc4de3y Год назад

      Да там РИ насували как девке в порнухе про тройное проникновение))))

    • @wasadsaadi8815
      @wasadsaadi8815 11 месяцев назад

      ​@@user-xg9rc4de3yкто где стоял😂,

  • @vladbavideo
    @vladbavideo 2 года назад +1

    Заключение пакта Молотова-Рибентроппа. Япония была союзницей Германии по антикомминтерновскому пакту против СССР и вывод Германии из этого пакта вместе с победой СССР на Халхин Голе привело к политическому кризису в Японии и отказу от японской агрессии.

  • @Rinat-Rahat
    @Rinat-Rahat 3 года назад +5

    0:07 и не закончилась до сих пор

  • @user-yo5th5py3s
    @user-yo5th5py3s 3 года назад +1

    В августе 45 японская армия узнала,что Красная армия.Когда за месяц СССР сделали больше чем США за 5 лет

    • @user-iv3xu6pr9v
      @user-iv3xu6pr9v 3 года назад

      чем именно больше?))

    • @user-yo5th5py3s
      @user-yo5th5py3s 3 года назад

      @@user-iv3xu6pr9v Почитай историю, узнаешь

  • @user-ew1ij5bt1x
    @user-ew1ij5bt1x 3 года назад +3

    Кто и куда бы продвигался? Японцев просто в Амуре бы утопили(позже Китай пытался "продвинуться" в районе о.Даманский).

    • @MrCommandor1998
      @MrCommandor1998 3 года назад +1

      С одной стороны - слаборазвитый на тот момент Китай посылает немного сил на разведку. С другой - крупномасштабное наступление Японии, армия которой тогда точно входила в топ-5 по миру, после Рейха, Союза, Англии и Штатов. Некорректное какое-то сравнение.

    • @user-ig7xv2tg3z
      @user-ig7xv2tg3z 3 года назад

      Что же тебя то в детстве не утопили? Масонов га тебя нет.

    • @user-ew1ij5bt1x
      @user-ew1ij5bt1x 3 года назад

      @@user-ig7xv2tg3z
      А тебя,видно,массоны уже имеют по самые помидоры.

    • @user-ig7xv2tg3z
      @user-ig7xv2tg3z 3 года назад

      @@user-ew1ij5bt1x это тебя имеют, твои же коммунисты с твоего же согласия причем вместе с помидорами. Ты что извращенец, мазохист? Всех благ, товарищ шариков, и разумения.

    • @user-ew1ij5bt1x
      @user-ew1ij5bt1x 3 года назад

      @@user-ig7xv2tg3z
      Коммунисты,видно,имели всех твоих родственников,если у них вырос такой "перец".

  • @user-gg2yp5qt7w
    @user-gg2yp5qt7w 3 года назад +1

    Отличный ролик жду новые видео.

  • @user-df5od6xx2r
    @user-df5od6xx2r 3 года назад +1

    Про нефть всё верно, я уже давно всем это объясняю и может даже ты составил ролик на основе моего комментария.

  • @user-xe9cm4xg5z
    @user-xe9cm4xg5z 3 года назад +17

    Помнили Халкин- гол

    • @user-tb7ep3dj3e
      @user-tb7ep3dj3e 3 года назад +2

      А что там помнить как СССР сотни танков потерял при том что у японцев танков было 42 штуки и обычные горные 76 мм пушки. Нет это не при чём.

    • @shetrisschs5849
      @shetrisschs5849 3 года назад +6

      @@user-tb7ep3dj3e приплетаем кровавый совок

    • @user-tb7ep3dj3e
      @user-tb7ep3dj3e 3 года назад +2

      @@shetrisschs5849 не знаешь советских потерь на Халхин Голе и жуковский танковый таран ? так чего в историю лезешь ?

    • @shetrisschs5849
      @shetrisschs5849 3 года назад +8

      @@user-tb7ep3dj3e не знаешь итоги этого события и насколько оно сильно повлияло? Так чего тогда в историю лезешь?

    • @user-tb7ep3dj3e
      @user-tb7ep3dj3e 3 года назад +1

      @@shetrisschs5849 товарищ КОТРА бот - саранча - я прекрасно знаю историю тем более этого региона. потому и говорю. Оно никак не повлияло - японцы убедились что они могут побеждать советскую армию если обладают примерно 80% её числености

  • @samrbr5452
    @samrbr5452 2 года назад +1

    Перезалей видео "вторая мировая с точки зрения Японии " пожалуйста

  • @itech0158
    @itech0158 3 года назад +8

    Как всегда НЕ отличный ролик! Останавливайтесь. Не ждём ничего.

    • @andrewnajdenov9917
      @andrewnajdenov9917 3 года назад

      Поддерживаю.

    • @Kolimag33
      @Kolimag33 2 года назад

      Не поддерживаю поддержимаего

  • @leonidkim44
    @leonidkim44 3 года назад

    Ребят...я кореец уроженец Узбекистана,просто они(японцы)-самурай !Если помимо багатарей,дальний вост
    Просто ребята честь самурая...хотя я не японец а конец честь это не просто слово!Если на напали значит сохранили честь по отношению к России или к ussr.А уж если пошли на Японию то только по тому что Япония была союзником Германии... разве Япония наподала на Россию или ussr?
    была саюз
    .

  • @GrigSako
    @GrigSako 3 года назад +4

    Япония в это время была занята Америкой, она сама не могла воевать на два фронта.

  • @QuizmasterLaw
    @QuizmasterLaw 3 года назад +1

    Great video, Russian is clear, simple, facts are all accurate, liked commented subscribed and *sharing*

  • @User-gl7vo
    @User-gl7vo 3 года назад +4

    Коммент для продвижения канала

  • @PrivacyEnjoyer
    @PrivacyEnjoyer 2 года назад

    Самое лучшее объяснение, спасибо.

  • @user-eg8ii9cn6d
    @user-eg8ii9cn6d 3 года назад +3

    Германия и Япония гораздо лучше чем Ссср, Сша и Британия, просто историю победители пишут

  • @temeke
    @temeke 3 года назад +1

    Я Люблю когда показаны войска в виде флагов стран и еще когд они наступают то теретория краситься под страну которая лидирует) очень классно

  • @TheDoctorWOT
    @TheDoctorWOT 3 года назад +6

    А вот совок насрал на пакт о ненападении и подобно гиене напал в 1945 на уже фактически павшую Японию. Это все, что вам нужно знать о ценности договоров, заключенных с совками.

    • @sochniyponchik4434
      @sochniyponchik4434 3 года назад +8

      Это касается не только совка. Та же германия напала на совок предварительно подписав пакт о ненападении, или же вспомнить мюнхенское соглашение, где союзники гарантировали мир за судеты, а в итоге просрали чехословакию. Просто время было такое.

    • @user-tj8lg5tg7x
      @user-tj8lg5tg7x 3 года назад +8

      Хех, там можно про любую страну сказать, всем странам всегда было насрать на эти договоры....

    • @user-qb1di4wk8x
      @user-qb1di4wk8x 3 года назад +1

      Роман это касается так же Украинских Националистов темболее они двойные предатели

    • @kosk5380
      @kosk5380 3 года назад +1

      Совок ненавижу,но человеку у которого на аве флаг УПА верить тоже не очень хочется

    • @user-hl7cs2cs7r
      @user-hl7cs2cs7r 3 года назад +2

      Рома, хочу тебя расстроить, но обещание данное Сталиным лидерам антигитлеровской коалиции, на Ялтинской конференции, не позднее чем через три месяца после победы над Германией вступить в войну против Японии, совок сдержал. Так шо курим, отдыхаем)