Вот по этому я и не продаю свои s90b , которые как с магазина и полностью в заводском состоянии 😊Хотя советчиков было много)) замени провода, и то и се 😁Ничего там менять не нужно! Эта акустика собиралась умами до которых большинству далековато 🤷♂️
S90B, похоже буква B, это слово Best)) Очень живо и ярко поют по сравнении с остальными соперниками Надовно прикупил себе их и приятно удивился при первом запуске. Автору рукопожатие! И благодарность за отличное видео!
Здравствуйте, отличная проделанная работа. Спасибо что выкладываете такие сравнения. Только я не могу найти сравнение S 90B против S 90F, если у вас будет возможность и время, отлично было бы сравнить. Я намереваюсь купить акустику между этими АС, но нет возможности сравнить. Заранее благодарен за внимание.
@@valeryivanov4550 Приветствую, вот я тоже хотел наглядно посмотреть сравнение S 90B против S 90F. Не могу остановиться перед выбором того или иного. Сравнение поставило бы точку для определения.
35 ас - 1 понравились больше всего В самый раз Другие гдето слишком много высоких, гдето ихне хватает Амфитон 022 тоже не плохи но нет такой уже глубины звучантя
Не будет.регуляторами вы сможете добавить или убавить громкость,но не выровнять частоты воспроизводящего динамика в рамках его диапазона воспроизведения.
@@killerprinces1607 громкость определённого динамика влияет на общий тональный баланс. Изменение тонального баланса = изменение общей АЧХ. Так что если задавить переключателями на колонке середину, то открытости в звучании не будет и наоборот. У Вас 35АС-1 есть в пользовании?
@@slavasokolov1 Всё правильно вы говорите,но как быть с тем что тональный баланс отдельно взятого динамика изначально ровнее благодаря высокоомный катушкам?И диапазон слышимых частот больше?
@@killerprinces1607 причём тут отдельно взятый высокоомный динамик? Я про готовое изделие 35АС-1 говорю. Мой посыл был в том что регуляторы можно накрутить и будет скорее всего получше. А динамики подбирать под выстраиание определённой АЧХ, так этим даже в студиях не занимаются. Купили мониторы, настроили джамперами или эквалайзерами и готово. 35АС-1 никак не мониторы и динамики в них на более дорогие менять ну такое себе занятие. Проще колонки классом выше купить. Хотя есть любители и динамики потыкать.
Тут провёл эксперимент. Есть у меня самодельные колонки на базе японских шириков и автомобильных шёлковых пищалок. Отдельно их долго слушать слушать невозможно, всего много, если только на маленькой громкости. И есть у меня саб из 2-х 75 гдн от с90. Так вот вместе они так запели, всё сансуи позавидуют!
Неравный бой,в пользу с 90-ых с буквой "В",широкий спектр средних частот,что безусловно делает сцену звука шире,более сдержанные высокие по сравнению со старшим Амфитоном и 35-ас делают его явным лидером среди представленных кандидатов в конкуренты.
Прочла комментарии. Вот уж, сколько людей имеют диаметральные мнения. Я как всегда, через баера 770 250ом услышала следующее. На бэшках и 35ас1 средних конечно больше, но они кричат как то неприятно. У амфитонов у обоих звук мягче, ненавязчивей, более клубный что ли. Их можно слушать долго, как фон, как негромкое музыкальное сопровождение в ресторане, сакс на них прилично звучит. Может у Вас микрофон середину подчеркивает, но у меня все ровно, только линейный наушниковый усилитель
мне тоже 35ас1 кажутся ближе к оригиналу, я б еще добавил, у 35ас 1 нижняя середина немного выпирает 400-600гц, а у ы90б - верхняя 2000-4000гц, (на некоторых композициях у бэшек это прям неприятное для уха явление, это уже субъективно)
они там вроде пьезодинамические были, ноухау, и как правило часто горели. у самого такие были, но сравнивать не с чем было, а потому на то время казались крутыми колонками.
возможно от того, что фазик у всех снизу, а в этих колонках на уровне сч динамика, возможно что микрофон находится как раз на уровне фазоинвертора. я не припомню, чтобы они так гудели.
в линию ruclips.net/video/zmxRE4OWeqM/видео.html
Вот по этому я и не продаю свои s90b , которые как с магазина и полностью в заводском состоянии 😊Хотя советчиков было много)) замени провода, и то и се 😁Ничего там менять не нужно! Эта акустика собиралась умами до которых большинству далековато 🤷♂️
кто б что не говорил, а S90B, D, F самьіе сбалансированньіе из 35АСовьіх
Афигеть! Я знал, что s-90b вне конкуренции, но чтоб настолько, наголову выше всех...
Ашалеть... что 90в что 35 -е звук плоский, средних больше, но как катком прокатали...
Да, S90B лучшие по звучанию.
Не может быть.
они не лучше, может тут и лучше но думаю там что то уже наменяли в фильтрах, с90б должны играть глуше чем 35 ас
S90B, похоже буква B, это слово Best)) Очень живо и ярко поют по сравнении с остальными соперниками
Надовно прикупил себе их и приятно удивился при первом запуске.
Автору рукопожатие! И благодарность за отличное видео!
Спасибо!
Здравствуйте, отличная проделанная работа. Спасибо что выкладываете такие сравнения. Только я не могу найти сравнение S 90B против S 90F, если у вас будет возможность и время, отлично было бы сравнить. Я намереваюсь купить акустику между этими АС, но нет возможности сравнить. Заранее благодарен за внимание.
По динамикам ,по схеме они близнецы , отличия только в дизайне
@@Monster-ng9go Корпуса и расположение разные. Я сравнивал на Эстонии-010 , бэшки лучше.
@@valeryivanov4550 Приветствую, вот я тоже хотел наглядно посмотреть сравнение S 90B против S 90F. Не могу остановиться перед выбором того или иного. Сравнение поставило бы точку для определения.
Бери Дэшки.
@@valeryivanov4550 Спасибо за совет. Знакомый говорил, что Fки это самые лучшие из S 90. Значит все таки лучше S 90D ? Или S 90B?
S-90B ПРИЛИЧНО ЗВУЧАТ. ОСТАЛЬНЫМ ПОКАЗАН ЭКВАЛАЙЗЕР. МОШ И S-90B НУЖНО МАЛЕНЬКО ПОДКОРРЕКТИРОВАТЬ - ХУЖЕ НЕ БУДЕТ
35 ас - 1 понравились больше всего В самый раз Другие гдето слишком много высоких, гдето ихне хватает Амфитон 022 тоже не плохи но нет такой уже глубины звучантя
У Меня радиотехника S50 две колоночки стоят без дела с 90х годов. в состоянии супер даже не поцарапаны.
Шикарные колонки. Поют отлично, сам такие слушаю.
Все.колонки хороши,вся проблема в восприятии.
S-90B норм. Середина хотя бы присутствует. В 35АС-1 можно поиграться переключателями, возможно тоже будет открытее звучать.
Не будет.регуляторами вы сможете добавить или убавить громкость,но не выровнять частоты воспроизводящего динамика в рамках его диапазона воспроизведения.
@@killerprinces1607 громкость определённого динамика влияет на общий тональный баланс. Изменение тонального баланса = изменение общей АЧХ. Так что если задавить переключателями на колонке середину, то открытости в звучании не будет и наоборот. У Вас 35АС-1 есть в пользовании?
@@slavasokolov1 Всё правильно вы говорите,но как быть с тем что тональный баланс отдельно взятого динамика изначально ровнее благодаря высокоомный катушкам?И диапазон слышимых частот больше?
@@killerprinces1607 причём тут отдельно взятый высокоомный динамик? Я про готовое изделие 35АС-1 говорю. Мой посыл был в том что регуляторы можно накрутить и будет скорее всего получше. А динамики подбирать под выстраиание определённой АЧХ, так этим даже в студиях не занимаются. Купили мониторы, настроили джамперами или эквалайзерами и готово. 35АС-1 никак не мониторы и динамики в них на более дорогие менять ну такое себе занятие. Проще колонки классом выше купить. Хотя есть любители и динамики потыкать.
Привет,s -90 В звук хороший по сравнению с другими.однозначно
35ас 201 грязноваты, s90b явный лидер, самое чистое и открытое звучание 👍
Тут провёл эксперимент. Есть у меня самодельные колонки на базе японских шириков и автомобильных шёлковых пищалок. Отдельно их долго слушать слушать невозможно, всего много, если только на маленькой громкости. И есть у меня саб из 2-х 75 гдн от с90. Так вот вместе они так запели, всё сансуи позавидуют!
S90B однозначно, лучшие по звучанию.
S 90 b рулит❤❤❤
Амфитон 25ас-027 конечно по свободней играет без вч окраса !
027 амфик рулит.
022 естественный звук
35ас-1 лучшие
Согласен звучат лучше
Это при том что их заоглушили резисторами , поставили на НОРМ . Они должны правильно играть в положении МАКСИМУМ. 35АС1 конечно лучше.
@@MELOMANOV если учесть нарисованную характеристику заводом, то в идеале будет сч в положении норм, вч - в положении максимум
Амфитон бас самый низ берет , 35 АС-1 беда с СЧ , S-90B не хватает отдачи на самых низах , все не идеал , но можно доработать .
Неравный бой,в пользу с 90-ых с буквой "В",широкий спектр средних частот,что безусловно делает сцену звука шире,более сдержанные высокие по сравнению со старшим Амфитоном и 35-ас делают его явным лидером среди представленных кандидатов в конкуренты.
Прочла комментарии. Вот уж, сколько людей имеют диаметральные мнения. Я как всегда, через баера 770 250ом услышала следующее. На бэшках и 35ас1 средних конечно больше, но они кричат как то неприятно. У амфитонов у обоих звук мягче, ненавязчивей, более клубный что ли. Их можно слушать долго, как фон, как негромкое музыкальное сопровождение в ресторане, сакс на них прилично звучит. Может у Вас микрофон середину подчеркивает, но у меня все ровно, только линейный наушниковый усилитель
не знаю ,но вч этот микрофон точно немного приглушает
@@Monster-ng9go может быть потому, что баера немного задирают самые верха, в целом недостатка ВЧ в тестах я не заметила
Мне больше всех звук понравился у S-90B
50 в чище, но мне 50 ф больше нравятся, хотя почти одинаковые
Бэшки рулят.
ОДНОЗНАЧНО S-90B
25 ас 027 лидер, отличные колоночки. 50 ас что-то совсем глухие
Подписываюсь под каждым словом - 50ас глуховатые из за поролона в линзе перед куполом
В каком положении стоят регуляторы сч и вч на с90б ?
процентов на 80
Коричневые колонки хорошо передают голос, S90 тоже. Красивая песня не слышал
В первом треке где просто музыка в конце 027 лучше всех звучали
У 35ас1 нужно повернуть переключатели на максимум . Тогда это будет правельно . А так вы их заглушили включили резисторы.
35 ноль первые звучат жирнее,не знаю более джазово чтоли😊
У меня есть новые art audio h 150 , это я так понимаю те же s 90B
да , они вроде все схожие B D F
Радиотехника, что В, что 35ас1 хороши. На любителя. По мне 35ас1 комфортней и натуральней, а В более напористые.
мне тоже 35ас1 кажутся ближе к оригиналу, я б еще добавил, у 35ас 1 нижняя середина немного выпирает 400-600гц, а у ы90б - верхняя 2000-4000гц, (на некоторых композициях у бэшек это прям неприятное для уха явление, это уже субъективно)
@@Дмитрий...Михайлович именно, наверно поэтому она лучше на слух ложится.
Ы90В рулит!
А-027 проиграли всем.
50АС-22 меньше всего мусора на СЧ, туда бы пищалку путнюю и отличные АС
ЗЫ, S90-B ты по ходу накрутил от души)
да ,но с90б норм звучат только с тембрами на максимум)
@@Monster-ng9go , ну я все слышу)
ужасный же звук на записи, ну неужели не слышно?
на сколько я помню из опыта использования Амфитонов у них больное место это высокие.
они там вроде пьезодинамические были, ноухау, и как правило часто горели. у самого такие были, но сравнивать не с чем было, а потому на то время казались крутыми колонками.
@@kottkott72 Изодинамическая ВЧ головка 10 ГИ-1-4
@@user-mv1js6kd9i может изодинамическая, триста лет назад этот было😁
@@kottkott72 Да аналогично Время летит ээх быстро-)
Спасибо за проделанную и нужную работу . S-90B ярче и звонче ....... Но у 35ас -1 регуляторы на середине а надо все на максимум....
S90B - самое лучшее звучание, открытое, ясное, нет ненужного гудения. Амфитон 25ас-027 - НЧ размазаны, много лишнего гудения.
возможно от того, что фазик у всех снизу, а в этих колонках на уровне сч динамика, возможно что микрофон находится как раз на уровне фазоинвертора. я не припомню, чтобы они так гудели.
@@kottkott72 Наконец то вы догадались, согласитесь Амфитоны 25Ас лучше.
Им всем чего-то не хватает?
За 35 АС-1
Ы90Б звучат ооочень жирно по-сравнению со всеми остальными
S90б луче все
амфитон гавно
s90b и 35ас-1 лучше