인구 감소가 부자되는 기회인 정말 충격적인 진짜 이유 (전영수 교수 풀버전)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 май 2024
  • 인구 감소가 부자되는 기회인 정말 충격적인 진짜 이유 (전영수 교수 풀버전)
    📌 김작가 『2평짜리 고시원에서 시작해 경제적자유 이룬 방법』
    👉 • 2평짜리 고시원에서 시작해 경제적자유 이...
    📚 김작가 신간 『내가 천 개의 인생에서 배운 것들』 도서 구매
    👉 bit.ly/4aB8m99
    📚 전영수 교수 『인구 감소, 부의 대전환』 도서 구매
    👉 www.yes24.com/Product/Goods/1...
    ✔ 출연 신청/광고 문의/강연 신청: smilekdy7@naver.com
    ✔ 김작가 인스타그램: / smilekdy7
    인구 감소로 부자되는 기회, 돈은 '이쪽으로' 싹 다 몰린다
    한국 부동산 싹 다 물갈이된다, 앞으로 집값 정말 큰일났다
    2030세대가 돈을 안 모으는 이유, 4050세대에 닥칠 충격적 광경
  • ХоббиХобби

Комментарии • 345

  • @doubletrouble3241
    @doubletrouble3241 Месяц назад +193

    결혼이나 출산을 하지 않는 이유는 그게 더 편하고 더 자유롭고 더 풍족하고 더 행복하기 때문이다. 그러므로 인구를 높이려면 결혼과 출산이 더 편하고 풍족하고 행복할 수 있도록 결혼하여 애를 낳는 사람들을 우대하는 경제/사회/복지/세금/의료 등 여러 정책을 만들면 된다.

    • @ssisollee
      @ssisollee Месяц назад +22

      결혼이나 출산을 하지 않는 이유
      1. 경쟁 사회에서 아이는 약점. (인구밀도가 높은 선진국)
      2. 게임, 여행, 식도락, X토이 등 즐길 거리가 많다.
      3. 결혼 비용이 과도하다 (주거비용이 높다)
      4. 여자의 상향혼(경제력, 교육수준) 기대치가 높다.
      5. 남자의 하향혼(나이차) 기대치가 높다.
      * 싱가포르의 경우 다양한 지원책에도 불구하고 0.97이라는 점에서
      경제/사회/복지/세금/의료 + 주택 + 육아 등의 정책으로도 충분하지 않다.

    • @705aero7
      @705aero7 29 дней назад +10

      출산할 여건이 되지 않아서가 아닐지요?
      주거문제,교육,의료..이것을 해결할 경제적 능력이 안되어서

    • @teru8383
      @teru8383 28 дней назад

      나라가 문제가 아니라 한국인이 문제인거다. 전세계 어딜가서 살아도 한국보다 시스템이 잘되어있는 나라는 몇개없음. 그냥 한국인들이 태생적으로 눈이높고 완벽주의 성향에 불만을 달고사는 민족임

    • @user-yt1it5xf7t
      @user-yt1it5xf7t 27 дней назад +3

      출산에 이득을 줄수록 출산의 의미는 퇴색된다

    • @gainup6307
      @gainup6307 24 дня назад +8

      과잉출산에서 적정 인구로 회귀하는거다

  • @user-eh6jx4ce6f
    @user-eh6jx4ce6f Месяц назад +152

    주양육자에게 직접 돈을 줘라. 기관에 줘서 다 따먹게 하제 말고. 무엇보다 애들이 엄마 밑에서 자라야지

    • @user-or3gy1bx6q
      @user-or3gy1bx6q 27 дней назад +13

      옳은말씀

    • @user-mg2bc7jy3g
      @user-mg2bc7jy3g 26 дней назад +14

      유아교육 전공자 입장에서 저도 님과 절대적으로 같은 의견입니다.
      시설에 투자한 것과 사람에게 직접투자한 결과가 다를거예요.
      시간이 지날수록 그에 대한 피해는 사회,국가에 말 할 수없는 정도로 돌아오고 있습니다.

    • @imhayjin
      @imhayjin 26 дней назад +13

      주 양육자에게 그냥 줘도 안됩니다... 쓰는 용도를 감시하는 시스템 아니면.. 애가진 사람들도 딴생각 합니다...

    • @smin5494
      @smin5494 26 дней назад +10

      이미 지역화폐를 통해서 쓰는 돈의 목적성을 제어 할수 있음을 테스트 했죠. 제도적으론 충분히 가능함.

    • @park2240
      @park2240 26 дней назад +2

      ​@@imhayjin바우처?

  • @user-bw6nb2pn7y
    @user-bw6nb2pn7y 28 дней назад +18

    김작가님의 가치관에 박수와 응원을 보냅니다. 화이팅!!!~❤

  • @user-135yuiop
    @user-135yuiop Месяц назад +80

    저 출산이 아니라, 비 출산인 세계적 빅 이슈가 이렇게 긍정적으로 해석을 하신분이 계시다니 놀랍습니다!

    • @user-ne9gn1ig5n
      @user-ne9gn1ig5n 27 дней назад +5

      ㅎㅎ 꿈보다 해몽이죠

    • @tsarbomba4582
      @tsarbomba4582 26 дней назад +4

      앞으로는 일자리가 적으니 적게나으면 개꿀이란 소리. ㅎㅎㅎ

    • @kateryu6210
      @kateryu6210 12 дней назад +1

      그러니까 말입니다😂

    • @user-vp1ge8wk1p
      @user-vp1ge8wk1p 10 дней назад +1

      제말이요 ㅋㅋ위기가 기회라뇨 ㅋㅋ누가봐도 최악의 위기 ㅋㅋ

  • @yulestarr
    @yulestarr 20 дней назад +15

    사는게 팍팍해서 출산율이 떨어지는건데 그 구조를 바꾸기보다는 희망회로를 돌리는게...

  • @user-vg1tv4xx3l
    @user-vg1tv4xx3l Месяц назад +31

    ㅡ인구줄면 돈버는사람들한테
    세금폭탄 엄청뜯어내려고
    못살거예요

  • @user-xl9mw1sk8q
    @user-xl9mw1sk8q Месяц назад +134

    사회복지 공부를 하다보니, 입양에 대해서 공부하는데, 해외에 보내지 말고 국내에서 입양을 하는 것이 해결책이라 봅니다. 입양 할때에 혜택을 많이 준다는거죠 '입양 새마을운동'을 해야 한다 봅니다

    • @user-es5rc2nh4b
      @user-es5rc2nh4b Месяц назад +33

      좋은생각입니다. 버려진 아이들이 너무 많아 마음 아파요. 나라에서 도와주고 공동육아 해서 아이들만은 지켜주는 나라였으면 좋겠습니다. 🥰😍🤩

    • @jie3334
      @jie3334 Месяц назад

      @@user-es5rc2nh4b 검은머리짐승, 태생이 불분명한것들 주워기르지마라. 버린 부모 유전자가 그 애들한테 들어가 있는데, 어련히 좋은 상품이겠니? ㅉㅉ

    • @CH_Sudal
      @CH_Sudal 29 дней назад +17

      자기 새끼도 안낳는데 입양해서 키우것냐

    • @705aero7
      @705aero7 29 дней назад +30

      저출산 상황인데...남의 아이를 키울까요?
      그냥 고아원 퇴소하는 아이들 지원하는 프로그램 확충해야 합니다.
      돈몇푼 손에 쥐어주고서는 사회로 내뱉어 버리는 이런 나라라..

    • @user-pu4by1ss6f
      @user-pu4by1ss6f 29 дней назад +37

      꼴랑 500주고 고아원에서 나가 잘 살아가 아니라 고아원 퇴소 후 원룸 2년과 돈 천만원 줘서 살게 해줘야 합니다 지금은 일하면 밥 먹고 월세 내고 사는데는 지장 없는데 보증금을 내야지 월세 쉽게 구하거든요 지역마다 고아원 출신들이 사는 원룸 지원해서 이 사회에 잘 적응하도록 만들면 좋겠어요 천만 원이라고 하면 가난한 집 애들보다 돈 많다고 비난할 수도 있지만 이 청년들이 자립 잘 하면 세금 내는 건실한 사회 구성원이 되니까 넓고 먼 안목으로 보면 사회적 이득입니다

  • @jaedeukchun9934
    @jaedeukchun9934 Месяц назад +62

    잘하면 된다는 식으로 장미빛 얘기만 하네... 그런식이면 어떤 상황도 문제될 것 없음.

  • @user-zc5op7rk8k
    @user-zc5op7rk8k 29 дней назад +2

    좋은 내용 감사합니다

  • @user-mn4wz4ns1x
    @user-mn4wz4ns1x 27 дней назад +20

    저출산일수록 우리가 부담해야하는 세금은 더욱 늘어날 것입니다. 국가는 나라의 세금으로 돌아가고있는데 저출산=국가 붕괴의 지름길.

    • @dinjangbab
      @dinjangbab 12 дней назад +2

      인구숫로만 세금을 계산하지 않아요. 개발도상국에 국민이 번 돈과 선진국 국민이 번 돈은 차이가 큽니다.

  • @joyh1280
    @joyh1280 Месяц назад +371

    2030대 흥청망청 돈 쓰고 4050대 되어서 돈 없으면 양극화 거리면서 열심히 돈 모은사람들에게 세금 더 뜯으라고 하겠지

    • @gaeojo6301
      @gaeojo6301 Месяц назад +20

      고구마시네..

    • @user-ln3vt2wc4f
      @user-ln3vt2wc4f Месяц назад +5

      😊

    • @Asdfghj12341
      @Asdfghj12341 Месяц назад +3

      (에헴)

    • @user-ng2ui5cn6y
      @user-ng2ui5cn6y Месяц назад +22

      현 4050세대 이야기 아님?

    • @user-bg9jm7zc8i
      @user-bg9jm7zc8i Месяц назад +56

      지금 민주당 지지자들 이야기
      아님??
      상속세 발작하는세대 현
      4050 밖에없는데

  • @user-mf2ho9ho6h
    @user-mf2ho9ho6h Месяц назад +18

    유럽의 경제성장 정체의 이유를 고령화에 따른 부양부담 증가로 보는 시각이 있음. 고령인구비가 증가하게 될 한국은 유럽-일본 따라갈 수 밖에 없음..

  • @Doggy_lovely
    @Doggy_lovely 26 дней назад +8

    오 저랑같은생각을가진지식인있으셨네요 인구많음 다 먹여살리기힘들어요

  • @hyeonhk5778
    @hyeonhk5778 28 дней назад +8

    교수님의 해박하고도 시대를 정확히 꿰뚫는 식견에 소름..!!!!! 감사합니다!!

  • @user-ui4nh1rl3h
    @user-ui4nh1rl3h 15 дней назад +6

    못살아남으면 죽는거지
    남핑계되지말고 인생살자
    악조건에서도 잘되는사람은 잘된다~!

  • @learjet3871
    @learjet3871 25 дней назад +26

    지구에 인국가 너무 많아요. 지금 인구의 50% 정도로 줄어들면 공해문제도 자연스럽게 해결될테고, 교통, 주거, 식량문제등 자연스럽게 해결되면서 살기 좋은 세상이 될겁니다.
    인구가 어느 정도 줄어들어서 살기가 좋아지면 애들을 많이 낳기 시작하겠죠? 본능인데,,, 그래서 계속 줄어들기만 하지 않죠.

    • @user-ht8kx8wr9m
      @user-ht8kx8wr9m 13 дней назад +1

      그런데 한국은 안그래도 인구 수가 적은데 .. 곧 인도랑 아프리카에게도 밀릴거같음 ㅠㅠ

    • @kay977
      @kay977 18 часов назад

      한국인구밀도 세계 2~3위​@@user-ht8kx8wr9m

  • @leenakim3730
    @leenakim3730 23 дня назад +1

    감사합니다.

  • @user-il7st7tg2v
    @user-il7st7tg2v 22 дня назад

    정확하네요

  • @kateryu6210
    @kateryu6210 12 дней назад

    신박하네요😂

  • @user-sn7xj5ls1p
    @user-sn7xj5ls1p 24 дня назад

    끝까지 봤어요.

  • @user-jo8re4eo7x
    @user-jo8re4eo7x 28 дней назад +5

    이분들은 돈이 없어요...생각보다...~~경제에 조금 관심이 있는 분들이 직감하고 있는 두려움을 명확한 언어로..표현해주시는 교수님....

  • @wkim7638
    @wkim7638 5 дней назад

    감사합니다

  • @richyoung2704
    @richyoung2704 Месяц назад +9

    인구가 나중에 일자 형식으로된다고하셨는데 지금 점점 출생떨어지는데 지금의 열기구모양이 계속 유지되다가 아래가 아예 없어진 형태가 될거같은대요?

  • @user-le8xi2gc5g
    @user-le8xi2gc5g 28 дней назад +2

    좋은 인싸이트 제공해주시네요.

  • @psh1491
    @psh1491 Месяц назад +40

    노벨상급 이론이네요 0.6이면 출생아수가 제로로 수렴하는데
    수포자 출신 교수님이신가 보네

  • @user-ld5yw2ts8k
    @user-ld5yw2ts8k Месяц назад +5

    정보 감사합니다

  • @jminkim21
    @jminkim21 23 дня назад +4

    대규모제조업으로 먹고살던 시대에서 AI소프트웨어 반도체 바이오 기초기술소재 등 혁신기술로 먹고살아햘
    시대가 왔는데 우리나라는 또 한번 그렇게 변화를 선도하는 국가로 변모해갈 수 있을 거라 생각합니다.
    산업구조가 재편되듯이 거기에 맞게 인구구조도 재편되겠지요.

    • @izone1004.
      @izone1004. 21 день назад

      AI든 반도체든 2차산업 제조업이 기반이 되어야 시설을 짓고 운영을 하는 겁니다. 몇년전 일본이 수출금지 한것 처럼 다시 일어나죠

  • @user-ek8os9ue8v
    @user-ek8os9ue8v 29 дней назад +24

    저를 포함해서 1953~1957년생들이 사악할 만큼 투기세력으로 200년 살 것같이 극단적인 이기주의자 들 입니다.

    • @user-tn2uf9fj2f
      @user-tn2uf9fj2f 21 день назад +3

      사악하다니 심하네 열심히 똥빠지게 산죄밖에는 없소이다 니들이 고생이 뭔지 알아~~

    • @user-do5fy1op1g
      @user-do5fy1op1g 14 дней назад +1

      요즘은 머리 쉰 애들이 많아요. 안타까움

    • @livewireJJ
      @livewireJJ 13 дней назад +2

      다똑같아요 젊은놈 늙은놈 다들 자기 살고싶은대로 사는거지 다만 다같이 열심히 살수록 더욱 사회가 발전하는 시스템이 되어야함. 열심히 번돈을 다 뺏어가는 국가시스템도 문제고 돈많고 힘센사람들이 약육강식하는 시스템도 문제임.

  • @jambread848
    @jambread848 Месяц назад +53

    한국이 살기좋은 나라 되려면 인구는 2000만 이하로 줄어야 함. 인구밀도 200명 넘고 살기좋은 나라 세상에 하나도 없음.

    • @jambread848
      @jambread848 28 дней назад +8

      @@user-dc2xe5sg4q 싱가폴 모나코 바레인이 살기 좋은 나라라고요? 국민소득만 높으면 살기 좋은 나라라고 생각하시나보네요.

    • @user-cz3so6zb7e
      @user-cz3so6zb7e 27 дней назад

      ​@@jambread848 그건 인구피라미드가 아래가 넓을때 평균수명 50~60때나 좋은이야기 노인국가들은 장기저성장 .글로벌고립 내부충격대비 하나도 안돼어있는 대한민국에서 그런일이 생기면 진짜 망한거 ㅋㅋㅌ대한민국인구 멸종임

    • @gainup6307
      @gainup6307 24 дня назад +2

      그동안 너무 인구가 많았어요 산업발전을 위해 인구를 자원으로 보고 마구 출산을 했으니

    • @user-pc9kb6ix6n
      @user-pc9kb6ix6n 22 дня назад

      그 나라 인구의 질도 따져야 할듯요ᆢ신생인구는 급격히 감소 하고 있는데, 고령화된 인구는 계속 느는 추세니까요.

    • @user-zn6cb3mz8x
      @user-zn6cb3mz8x 12 дней назад

      살기좋은 나라에 일조해주세요, 플리스~!!

  • @user-fi9qt2fp4s
    @user-fi9qt2fp4s Месяц назад +22

    내 주변도르 2030은 다 최소 수입의 반이상은 저축하던데 저축이든 투자든

  • @Shattrath2qwecrx
    @Shattrath2qwecrx 27 дней назад +23

    지구가 인구폭발로 종말직전이다..인구감소는 축복이야

  • @jungyeonoh8255
    @jungyeonoh8255 Месяц назад +50

    베이비부머 세대 돌아가시면 재앙시작이라 봅니다. 상속세 내고 나누려면 거의 팔아야하는데 수백만채 매물로 쏟아질수 밖에 없네요ㅡㅡ;

    • @jambread848
      @jambread848 28 дней назад +2

      부동산값 정상화 할 기회인 겁니다. 집값 반 상속세도 반

    • @shermanben9658
      @shermanben9658 27 дней назад +6

      상속세는 이연시킬 수 있어요. 상속시점에 내는 게 아니라 부동산을 매도하는 시점에 납부하면 됩니다.

    • @dbjkotezvetah3h
      @dbjkotezvetah3h 26 дней назад

      ​@@shermanben9658지연이자를 내야 하지 않나요?

    • @TO-ev3gn
      @TO-ev3gn 24 дня назад +3

      좁은땅에 사람이 너무많다.

    • @ians.1950
      @ians.1950 23 дня назад +2

      노노 그때되면 상속 대상자 수가 많아져서 정치권이 그들 눈치를 보게될거예요. 따라서 표심에 따라 상속세가 점차 낮아질 거라고 봅니다

  • @user-vv3hg8tx6h
    @user-vv3hg8tx6h 28 дней назад +4

    대충 살다가면 되지, 머 다음 노예까지 걱정을,...

  • @rosebud4932
    @rosebud4932 Месяц назад +14

    ㅎㅎㅎ꿈도 알뜰하다.

  • @user-ed2me3vr1m
    @user-ed2me3vr1m 22 дня назад +2

    저출산은 곧 한국 모두 가난해짐을 의미함.. 아파트값이 양극화가 아니라 아주 소수 지역을 제외하고는 거의 대부분 현재보다 1/3도 안될듯.. 현재 유럽이 점점 그렇게 변하는중..

  • @uesr-a8vn3z0coj
    @uesr-a8vn3z0coj Месяц назад +45

    소득이 적어서 저축을 못하는 거겠지.
    오히려 예전보다 재테크에 더 관심이 많은 세대인데.

    • @user-sf3ph4ts3s
      @user-sf3ph4ts3s Месяц назад +7

      제테크가 아니라 일확천금을 원하는게.아이고?

    • @redboxxopgod
      @redboxxopgod Месяц назад

      @@user-sf3ph4ts3s 재테크의 연장선이 일확천금이다 좀 씨발 자세를 고쳐앉아

    • @user-xh8sb8lg3n
      @user-xh8sb8lg3n Месяц назад +6

      @@user-sf3ph4ts3s ㄹㅇ 투자가 아니라 투기에 관심이 많은 세대

    • @dbwoska
      @dbwoska Месяц назад +2

      재테크에 관심있으면 소득을 늘릴생각부터 해야하는데 그것은 관심없고 그냥 부자가되고싶은거

  • @user-ow2xx2lt9i
    @user-ow2xx2lt9i 28 дней назад +4

    우리나라는 3D 업종에선 멀지 않은 미래에 AI로봇이 사람 대신 노동을 하고 있을겁니다! 이미 동네 분식점이나 커피숍 햄버거 피자 가게 같은곳을 가보면 키오스크가 없는 가게를 찿는게 더 힘든 세상이 됐음! 그리고 수년전부터 우리나라는 산업용 로봇의 보유율이 가장 높은 나랍니다.

  • @user-ci6do6ms6r
    @user-ci6do6ms6r Месяц назад +21

    출산율 저하의 원인 중의 하나가 진부격차의 심화라고 생각합니다. 그렇지만 자본주의가 발달할 수록 이러한 격차는 계속 확대될것으로 보다 적은 인구로 살아남기 위해서는 기술혁신으로 생산성을 고도화로 높이는 길 밖에 없다고 생각합니다.

  • @leokim4481
    @leokim4481 Месяц назад +7

    한국을 비롯해 좋은 인적자원을 갈아넣어 성장한 나라들이 0점대 출산율입니다. 하지만 똑똑해진 젊은이들은 이를 거부하거나 갈리는 대신 결혼과 출산을 포기하죠. 자기의 경쟁력을 계속 확보하기 위해... 그리고 이런 삶을 아이에게 주기 싫어서...아이로부터 얻는 행복감은 애완동물로 대체하면서... 이렇게 출산율이 떨어지면 언젠가 기업도 사람 귀한줄 알겠죠. 그때까지 계속 저출산 이어질 겁니다. 문제는 좋은 인적자원을 갈아넣어 경쟁력을 확보해온 기업이 이게 불가능해졌을때 어떻게 경쟁력을 확보할 것인가? 이겁니다.

    • @hanpyulkong3676
      @hanpyulkong3676 Месяц назад

      AI, 로봇으로 대체할 수 있는 업무는 인력을 대체해야 겠지요.

    • @leokim4481
      @leokim4481 Месяц назад +1

      @@hanpyulkong3676 그래서 지금 국가예산을 저출산 사업에 사용해야 하는지... 아니면 AI나 로봇에 투입해야 하는지... 어떤게 현명할까요?

    • @hanpyulkong3676
      @hanpyulkong3676 Месяц назад

      @@leokim4481 쉽지는 않겠지만 저출산 예산이라고 집행되고 있는 예산과 부실중소기업들을 연명시키는 예산들을 아이 키우는 가정에 20년간 나누어서 지급해주면 된다고 봅니다.

    • @mathematicallogic7721
      @mathematicallogic7721 Месяц назад +1

      그 상황이 도래하면 이미 기업들은 다 탈한국 한 상태.. 귀하게 여겨 줄 기업조차 없는 대한민국.

  • @user-ym4yw4tu7v
    @user-ym4yw4tu7v Месяц назад +4

    한마디로 내수시장을 이야기 하는거 같은데요 저축을 안하는 만큼 소비를 할것이다 vs 인구가 일본정도나 되야 내수가 굴러가는데 뭔 기회냐 딱 이런 관점인듯... 다만 일본의 경우 지금 환율로 인해 자국민은 지금 죽을 지경인데 한국도 이렇게 될 확률이 높겠죠 인구도 안될텐데요 일본보다 더 힘들어질 확률이 높을겁니다

  • @HealingTimeTV
    @HealingTimeTV Месяц назад +15

    🌸🌸🌸 지구의 물문제, 환경문제, 자원문제, 주택문제, 교통문제등을 해결하려면 지금 인구의 반으로 줄어야 합니다. 🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸

    • @traveler553
      @traveler553 21 день назад +2

      반의반으로 줄면...더 좋지요

  • @cakegodclan6205
    @cakegodclan6205 28 дней назад +6

    집값을 떨구는게 필수..

  • @user-zs7kw7mb2c
    @user-zs7kw7mb2c 22 дня назад +1

    아이는 엄마가 키울 수 있게 직접적인 지원을 해야 합니다. 기관에 주는 간접방식은 당장의 실적과 일자리 양산은 되지만 실질적인 도움이 되지 않습니다. 매월 양육수당을 지급해야합니다. 대학교육까지 국가가 책임져야 합니다. 실질적인 지원만이 효과가 있습니다. 그래야 엄마가 아이를 낳아 육아를 할 것입니다. 또한 그래야 아이도 엄마도 함께 성장합니다. 엄마가 아이를 키우지 않아 생기는 부작용들은 실로 어마어마할것입니다.
    육아로 인한 경력단절을 최소하하고, 육아이후 직업을 이어갈 수 있는 사회적 시스템과 정책이 제도화되어야 합니다.

  • @user-ml8ih2yi9l
    @user-ml8ih2yi9l 22 дня назад

    와. 교수님 주말에 산책하면서 들었는데 정말 귀에 쏙쏙 들어오네요. 감사

  • @kapohh1
    @kapohh1 29 дней назад +1

    이민 이전에❤❤❤

  • @user-ht5hj2mk2u
    @user-ht5hj2mk2u 15 дней назад

    노동력 대안이 기술이라는 말이네

  • @user-ep6eb9hz4w
    @user-ep6eb9hz4w 28 дней назад +1

    고통 받는 세대가 있겠지만 결국 추후 미래 세대는 경쟁도 줄고 AI가 대체 되고 좀더 나은 삶이 되지 않을까

  • @limiteom5863
    @limiteom5863 Месяц назад +24

    나도 역발상으로 그렇게 생각해왔는데 공감이 됩니다
    인구숫자로만 경제를 생각하는 발상부터 바꿔야...
    무론 인구가 많으면 더 좋지만 천문학적 돈들여도 안되거나 힘드는걸 타령하지말고 로봇이나 고ㅇ부가 가치로 돌파하는게 낫지 않을까?

  • @yongpark7979
    @yongpark7979 Месяц назад +8

    천정부지로 올려버린 주택정책의 실패가
    결혼포기,가족형태변화…의 시발점이라그 봅니다.

    • @youngchai6601
      @youngchai6601 24 дня назад +1

      집값을 터무니없이 올려서 젊은 중년층이 집을 구입할수없게 해놓고...이전에는 월급장이라도 아끼고 남자 론자벌어서도 집ㅣ부택구입이 가능했었는데...어찌된 일인지요

    • @jhkoh4355
      @jhkoh4355 19 дней назад +2

      1998년부터 2024년까지 25년간 대기업 신입사원 초봉은 2천만원에서 4천만원으로 2배 올랐는데 서울지역 아파트 값은 강북 1억짜리가 10억, 강남 2억짜리가 30억으로 10배~15배 올랐습니다.
      서울 아파트 가격이 노무현 5년간 3배, 문재인 5년간 2배 폭등했습니다.
      이렇게 부동산이 폭등하니 빈부격차, 양극화 심화되고, 여자도 맞벌이 안하면 집 장만하고 먹고 살기가 힘든 세상이 되어 버렸습니다.

  • @user-sn4mz6fg7h
    @user-sn4mz6fg7h 7 дней назад

    사회구조를 뜯어고쳐야 하고 전부무상교육.집값개혁.미국처럼 창업환경.지방이 왜 인국가 감소하고 있는지 고민해서 정부정책을 수립해야 한다고 생각한다

  • @byunghokang3328
    @byunghokang3328 29 дней назад +5

    공감이 가는 내용이네요
    저출생 고령화는 기본값이고요
    대처를 잘 하면 기회가 될수도 있을듯요

  • @user-gs7qm2eg2v
    @user-gs7qm2eg2v Месяц назад +26

    40,50 대는 요양도 못받아요. 30년 후면 베트남 중국 파키스탄 인도 중앙아시아 모든 나라가 저출산으로 본인들도 이민 받아야하는데 한국으로 절대 안오죠. ai가 요양해줄라나요.

    • @youhanrocksu
      @youhanrocksu Месяц назад +4

      아세안도 인구감소인데 ㅋㅋ 맞아요 경제구조 개념을 바꾸지 않는이상 세계 전체 가치는 떨어지면서 한국은 그 떨어짐이 급격할겁니다. 아프리카 노동력을 이용하지 않는 이상요.

    • @hanpyulkong3676
      @hanpyulkong3676 Месяц назад

      ​@@youhanrocksu대만은 한국보다 최저임금, 평균임금이 40%나 낮아서 더욱 더 인력난이 심해질 것입니다.
      동남아 외노자들은 대만 취업을 기피할 것입니다.

  • @user-os9xj5vj9z
    @user-os9xj5vj9z 20 часов назад

    김작가님 말이 너무 빨라서 또박또박 들리지 않네요
    차분히 편안하게 말씀하시는 습관 유념하셔서 더 좋은 방송 되시길 바래봅니다

  • @cw230pro
    @cw230pro Месяц назад +4

    23:30 김작가 화이팅!!

  • @goldjt7505
    @goldjt7505 Месяц назад +45

    일본 인구 1.2억 1.3출산율. 한국 0.5억 0.65출산율 공허한 소리 고만하자...책팔아 먹을라구 갖은 거짓말 하구 있구나.

    • @Johann112
      @Johann112 Месяц назад +3

      무슨 거짓말인지를 얘기를 해야….

    • @goldjt7505
      @goldjt7505 Месяц назад

      숫자를 보면 그냥 망한건데. 꼭 먹어봐야 하나요?

    • @sha_lala
      @sha_lala 28 дней назад

      뭘 망해요 인구감소는 전세계적인 현상이고 노동인구가 많이 필요했던 과거 산업 구조와는 달라졌기에 인구는 더이상 많이 필요치 않아요 이런 현상에 잘 적응해서 구조를 바꿔나가야죠 과거에 붙들려 있으면 미래가 불투명해보이겠죠

  • @sekoland
    @sekoland 25 дней назад +2

    한국은 이제 그동안의 수공업. 인력위주의 제조업 국가에서 금융공학. 과학기술. 깊이있는 연구실무융합중심의 창조경제 국가로 인력을 재 배치 하는것만이 유일한 방책이다. 그래야만 세계 제1로 성장할수 있다.

  • @user-sn3ij6si1i
    @user-sn3ij6si1i Месяц назад +10

    단순한 생각이지만 통일 되면 인구 감소 해결되는거 아닌가요?;

  • @user-kk5gv7qz9e
    @user-kk5gv7qz9e 7 дней назад

    인구 ...지금 있는 우리나 좀 걱정없이 살게 해줬음 다음세대도 절로 늘어날듯ㅜ
    대학입시 시험없애고
    서울대를 이름바꾸고. 지방으로 이전해라.
    지금. 할 수 있는걸 좀 과감히 해야한다.

  • @user-qt3ui2hn5i
    @user-qt3ui2hn5i 28 дней назад +1

    삼십년전에도 인구밀도는 최고였죠 삼천만도 많았는데

  • @user-ij9gz1xm3l
    @user-ij9gz1xm3l 28 дней назад +1

    인구수가 안받쳐주면 불경기가오면
    그골이 더깊게될듯함
    인구수로 받쳐주는게 상당사다고봄
    시골과도시 비교

  • @user-wu8zc2yl2y
    @user-wu8zc2yl2y Месяц назад +1

    위기 속에서도 물론 기회를 잡는 사람들이 있지만요. 그건 극소수이고, 대다수에게는 위기입니다.
    일부 소수들이 누리는 기회를 말씀하시지 말고 대다수 국민, 국가를 위해 인구 감소를 해소할 수 있는
    정책과 대안을 연구하고 실행하는데 이 귀중하고 아까운 시간을 들이는 것이 더 좋지 않을지요.

  • @user-zt7js1hd2g
    @user-zt7js1hd2g Месяц назад +7

    급격한 시급인상으로 제조업 자영업 대부분 망했습니다.

  • @cantabile9977
    @cantabile9977 Месяц назад +1

    앞으로 길거리에 사람이
    없을 것이라는..

  • @user-ed6xg7te1h
    @user-ed6xg7te1h 28 дней назад +3

    인구밀도가줄어야한다 애 성인까지 키우는데 돈이너무많이들고 경쟁사회가심하다

  • @user-of9zb1fm3n
    @user-of9zb1fm3n 9 дней назад

    다들 결혼한다.고 하지만, 아직 준비가 안되었다, 인연을 못 만났다고 하지만, 이렇게 결혼을 못하게 되는거다.

  • @user-ht5hj2mk2u
    @user-ht5hj2mk2u 15 дней назад

    소수가 남으면 나눠가질까? 생산기술 개발한 기업이 대부분 먹을까

  • @eyc1499
    @eyc1499 2 дня назад

    집값 정상화되어야 다같이 살 수 있어요

  • @user-iu6ji2uh8z
    @user-iu6ji2uh8z 27 дней назад

    그래서 끝까지보았는데 부자되는 충격적 기회는 모르겠는걸로 되는건가요 아시는 분 댓글좀 ㅠ

  • @waterholy-yo8xe
    @waterholy-yo8xe 8 дней назад

    내 나이가 70인데..
    마음은 청춘이지만 가치있는 노동을 하기는 어렵다..
    소득이 적은 노령층의 소비도 대부분 병원비, 저렴한 식당이용 정도인데..
    이게 무슨 새로운 기회인가?
    그나마
    능력있는 청년은 해외로 탈출할 것으로
    인구감소는 가속화 될것..

  • @yunraecho9343
    @yunraecho9343 13 дней назад

    지금처럼 부동산가격이 높고 미친 사교육에 먹고살만한 직업직장 없으면
    10년후 당연 출산율 O로는 가는게 답이다
    개인에게만 책을을 돌릴수 없다

  • @user-qh8ic9np5z
    @user-qh8ic9np5z Месяц назад +22

    무슨 근거로 2030세대가 돈을 안 모은다는 거죠?
    후배 직원들보면 예전보다 훨씬 더 재테크에 열심이던데.

    • @jclee7154
      @jclee7154 Месяц назад +4

      멀쩡한 애들은 제테크 하고 더 굴릴려고 하는데, 허세와 자기 객관화 안된 애들은 저축안하는건 맞음. 마통론이란 얘기가 왜 나오겠음? ㅋ

    • @user-nx5vy6ok6c
      @user-nx5vy6ok6c Месяц назад

      백수들이 많아서죠

    • @user-bv6sp9in3k
      @user-bv6sp9in3k Месяц назад +3

      일을 안하니까 돈이 안모이는거지ㅋㅋㅋㅋ 근거있는 맞는말이구만 백수가 돈을 어떻게 모아

    • @nb-ck6wd
      @nb-ck6wd Месяц назад +1

      백수로살다가기초수급받으면 집도주고 생활비주고 병원비공짜 간병비공짜 편히살다간다는것.

    • @nb-ck6wd
      @nb-ck6wd Месяц назад +1

      기초수급자되려면 미리자식에게재산주고 기부를하거나다주고 기초수급받는많다는사실이죠 ,나라세금은 부자들. 중서민들폭탄으로내야죠

  • @user-eb2lk1bi8x
    @user-eb2lk1bi8x 27 дней назад +1

    평균수명이 곧 140살 될건데 청년의 기준도 60살까지로 바뀌어야 한다

  • @user-gd9tg7wt7i
    @user-gd9tg7wt7i 20 дней назад

    지금의 요양병원은 죽을때까지 안전하게 케어만 해주겠다는것..
    치료와 회복과 자유는 없다는것..
    안타깝고 아쉽다는것

  • @mestorylife
    @mestorylife Месяц назад +2

    생산시살만 잔뜩이고 소비자가 없는데위험한 발상 아닌가요

  • @bobhan6395
    @bobhan6395 23 дня назад +1

    전세계적으로 복지나 지원금으로 저출산은 더악화 됐다. 인구고출산은 전쟁이나 빈곤국가들에서 발생합니다.
    한국처럼 인종차별하는 동아시아국가들은 이민오려하지 않습니다. 20-30대보단 50-60대 부모들의 의사변호사 선호문화와 30-40대의 개인주의적 행복만 추구하는거라봅니다.
    결혼하여 지지고복는 갈등과 자식과 가족을 위해 열심히 일하며 자식훈육 전쟁으로 늙어가는 과정이 본인의 노년과 지역사회를 발전시킨다는걸 배워야 저출산문제가 해결될겁니다.
    역사적으로 전쟁없이 사라진 문화들을 일부학자들은 사치생활을 추구하다 저출산등 인구문제로 멸망한다고 추정도 합니다.

  • @mptaker11
    @mptaker11 24 дня назад +1

    장치인들 일 좀 해라. 빨리 축소사회 준비해야한다. 공공기관 재정비부터 해라. 재앙을 대비해야 재앙이 안 온다.

  • @songyunseong1
    @songyunseong1 Месяц назад +26

    저축 제로 세대라뇨??
    27살 경제적 자유 2년차 백수지만 저축 합니다.
    다만 비트 코인과 미국 배당주로 저축할 뿐이죠.
    제 주위에도 다들 미국 주식과 비트 코인으로 저축하고 있습니다.
    사팔사팔하는 친구들도 있지만 대부분 미국 주식과 비트 코인으로 저축하고 있습니다.

    • @user-sw2kc7go4u
      @user-sw2kc7go4u Месяц назад +9

      본인을 욕하는게 아닙니다.
      본인세대의 통계를 말하는거예요

    • @bgmForMyLife-tb8pv
      @bgmForMyLife-tb8pv Месяц назад +1

      유유상종입니다. 이미 상위 0.1%시고 그 나이에 벌써 이런 방송을 보고 계신다면 주변에 저축제로인분이 거의 없겠죠.
      지금은 폐업했지만 사업할때 알바생들만 봐도 저축은 커녕 급여는 항상 가불이 기본이었고 신용카드 리볼빙도 기본.
      쉴때 보면 인스타, 크림 돌아가면서 다음엔 뭐지를지 고민하는 친구들이
      너무너무너무너무 많았습니다😅
      조금만 더 넓게 보시면 쉽게 찾아볼 수 있을겁니다.

    • @junicoon2
      @junicoon2 Месяц назад

      경제적 자유 유행어인가요 ㅎㅎ 집도 있고 비트코인 이더리움 미국주식도 있는데 경제적 자유 꿈도 못꾸죠 혼자서 용돈이나 쓰면서 살면 가능한데 그런게 경제적자유 의미는 아닐텐데요

    • @sha_lala
      @sha_lala 28 дней назад

      여기서 하는 얘기를 개인적인 걸로 받아들이지 말고 크게 넓게 보세요 본인 세대의 대부분의 사람에 대한 얘기잖아요

  • @user-qq3bj4mt9r
    @user-qq3bj4mt9r Месяц назад +6

    영상 속의 내용들은 청년들의 헝그리정신이 사라졌다 비판하지 마시고, 그럴 수 밖에 없는 환경임을 강조하고 있습니다. 그 세대들을 비판하기보다. 그 세대가 살아온 환경에 포인트를 두는게 더 현명한거 같아요.
    아무도 그 시대를 살아보지 않으면 그 세대의 마음을 모릅니다.

    • @user-ej8cl9be2s
      @user-ej8cl9be2s 26 дней назад

      어른들은 아끼고 모아 자식들에게. 지금 30,40대도 교육에 올인

    • @user-qq3bj4mt9r
      @user-qq3bj4mt9r 22 дня назад

      @@dgdgdgd 어른들을 보고 자랐어도 경제적인 상황이 그 세대의 행동방식을 결정한다고 생각합니다. 어렸을때 우리 부모님들이 자식 많이 낳는다고 "나도 나중에 많이 낳아야지" 하는건가요? ㅋㅋ 아니잖아요. 우리 부모님 대 경제성장률 6~7% 우리 대 경제성장률 2% 맞벌이 문화에, 언제 한번 삐끗하면 내 자리가 위태로운 그런상황속에서 육아휴직도 제대로 못쓰고....그래서 그런거죠

    • @user-qq3bj4mt9r
      @user-qq3bj4mt9r 22 дня назад

      @@user-ej8cl9be2s 그래서 지금세대를 부모세대보다 학벌은 높은데 부모세대보다 더 못벌 최초의 세대라고....

  • @dongmakchurch3231
    @dongmakchurch3231 24 дня назад +2

    솔까 정부정책은 꽝..경쟁력 없죠

  • @user-vg1tv4xx3l
    @user-vg1tv4xx3l Месяц назад +10

    인구 감소되면
    ㅡ취직하기 좋고
    ㅡ아파트값 떨어지고
    ㅡ지하철 복잡하지않고
    ㅡ관광지 한적해서 좋을것같아요

    • @kjy079
      @kjy079 Месяц назад +6

      인구감소되면 세금 낼사람 줄어서 복지는 꿈도 못꾸고 소비할 인구가 없어서 내수시장 그냥 죽었다라고 생각하시면 되요. 장사를 하던 차를 팔던 보험을 팔던... 살사람이 없어요. 그냥 나라 망하는데 먼 행복회로 돌리는거임?

    • @user-jk2cj1fy3z
      @user-jk2cj1fy3z 29 дней назад

      시골이 인구 없어요.

  • @KENkyuri
    @KENkyuri Месяц назад

    저속재생해야 이야기를 따라갈 수 있음.

  • @kalita504
    @kalita504 Месяц назад +23

    헛소리를 곱게도 늘어 놓으셨네요 ㅋ 우리 주변국이 토끼처럼 순둥인줄 아나보네. 저출산 선진국 말은 좋지만 늑대들한테 잡아먹힐수도 있는데… 국경은 계속 변합니다

    • @user-or3gy1bx6q
      @user-or3gy1bx6q 27 дней назад

      강한나라만들어야지

    • @user-ht8kx8wr9m
      @user-ht8kx8wr9m 13 дней назад

      인도랑 아프리카 무섭게 치고올라오던데.. 우린 뒤로 밀려날듯

  • @Tudobem268
    @Tudobem268 Месяц назад +1

    좋은 인사이트 감사합니다.
    댓글에서 원색적 비방하는 말에 휘둘리지 않으셨으면합니다.

  • @Bloodking1234
    @Bloodking1234 28 дней назад +1

    인구가 늘어도 기회고 인구가 줄어도 기회고 완전 유토피아구만.

  • @user-pw7vi7hc2b
    @user-pw7vi7hc2b 22 дня назад

    😮😢

  • @user-gh4my9ky6n
    @user-gh4my9ky6n Месяц назад +31

    젊은 세대가 연애를 하지 않는 것은 인간의 기본적인 본능이 사라져서가 아니다. 여러 이유가 있겠지만 패미니즘의 확산으로 인한 기피현상도 있다.

    • @watermellon3
      @watermellon3 Месяц назад +1

      어험 그런말 함부로 하면 안돼ㅋ
      보슬람 국가에서 불법이라구

    • @Dubidubbed
      @Dubidubbed Месяц назад

      페미니즘이야 뭔 글자도 모르노

    • @Dubidubbed
      @Dubidubbed Месяц назад +1

      페미니즘이야 뭔 글자도 모르면서

    • @marsplanet4207
      @marsplanet4207 27 дней назад +2

      남자 혹은 남편이 딱히 필요치 않아서...
      물론 남성들도 마찬가지 일수도..
      결혼, 가족이 이제 본능 아닌걸..

  • @user-iu9ez7yd5r
    @user-iu9ez7yd5r 25 дней назад +2

    말이 너무 빨라요ㅜ

  • @y7278oo
    @y7278oo День назад

    - 오늘 일요일 6월 9일 6시 kbs라디오에서듣고..?

  • @hyejinyun6304
    @hyejinyun6304 6 дней назад

    근본적인 해결이 안되니…이렇게 세금만 자꾸 뜯는데…물가 오르는만큼 오르지않는 월급 받아 세금 자꾸 더 떼고 팍팍해서…갈수록 애를 어찌 낳겠니…0에 수렴한다묜서..-.-뭘…그 환경에 적응을…

  • @user-fi4so4vj1w
    @user-fi4so4vj1w 18 дней назад

    노동없이 생산을 한다?
    생산을 뭐하러 합니까 소비해줄 사람이 없어지는데

  • @notthings6443
    @notthings6443 26 дней назад

    48:51
    김작가님의 가치관은 꼭 결혼해야하고 꼭 출산해야하는군요. 개인마다 가치관은 다르니까요.
    결혼.출산이 신부나 스님같은 특별한 경우가 아닌 보통 사람들의 삶에서도 꼭 해야할 필수라고 보지 않습니다.

  • @user-bv5vi2dq2b
    @user-bv5vi2dq2b 4 дня назад

    와 소름돋는 게 의사 수 늘리려는 게 국개들 건강을 위해선가

  • @MAX39difncndndnxn
    @MAX39difncndndnxn Месяц назад +21

    한양대 학생들은 저 교수한테 수업받나요? 참 안됐네요

    • @humanism365
      @humanism365 Месяц назад +3

      누가 누굴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kimdoojeen
      @kimdoojeen День назад +1

      당신은 직업도 없자나요 ㅜ

  • @user-qk4bo7jn1m
    @user-qk4bo7jn1m Месяц назад +4

    Mz를 왜 저축도 안하는 세대로 만드는거지... 오히려 더 오른 자산시장 때문에 저축뿐만 아니라 재태크 등 여러곳에 관심 갖고 열심히 살고있는데

  • @user-um1wc3lu5j
    @user-um1wc3lu5j 24 дня назад

    부양인구가 팍느는데..으음..

  • @jo90110
    @jo90110 Месяц назад +2

    70 살 이후의 삶에 큰 기대를 하지않고 사라질 각오를 한다면 그냥 대충 살아도 된다. 미래를 두려워할 필요없이 즐기면서 살아도 된다.
    어짜피 70살 넘으면 남는것 고장난 몸과 암울한 노인 밖에 없다.

  • @user-kj8gs3ts7h
    @user-kj8gs3ts7h 26 дней назад

    모든 일에 장단이 있듯 상속재산으로 보면 6070년출생은 인구가 많아서 금수저은수저 빼고는 거의 받지 못하지만 8090은 친할아버지건 거의 혼자받고 0010 밑으론 친가 외가돈 다 지꺼다. 세대로 편갈라서 좀 싸우지마라

  • @jubal2k
    @jubal2k Месяц назад +2

    연애인들 투기로 몇십억씩 벌었다는 기사보면 열심히 살고싶겠냐.. 그냥 핵전쟁이나 나라고 바랄뿐..

  • @BigDipper3881
    @BigDipper3881 22 дня назад +1

    外勢에 환장한 민족.
    출산 문제도 외세에 의존할려는 나라.
    역사는 반복된다 결국 중세 암흑의 시대로 돌아간다 종교에 길들여진 인간만이 살아남는다
    ---
    출산율은 집값과 반비례한다

  • @jjonpark44
    @jjonpark44 Месяц назад +27

    비정규직
    하청제도 없애라

    • @humanism365
      @humanism365 Месяц назад +7

      최저임금없애야지 그럼

    • @kalita504
      @kalita504 Месяц назад +5

      한심해

    • @marketfree4905
      @marketfree4905 Месяц назад +1

      짜르는거 사장 맘데로 하게 해줘

    • @antman4612
      @antman4612 23 дня назад +1

      양대노총이 비정규직 안 없앰. 자기들 기득권 땜에