А я вот из тех кто просто не переносит дизайн классических Ролекс по которому все ссут кипятком , а вот этот вариант мне по кайфу. И красота , и качество!
Добрый день! Есть одна очень красивая подушечка Cellini Danaos XL 4243 в белом золоте на полном комплекте брал с рук. Красивые и необычные часы с ручным заводом. Радует, что белое золото не выделяется на фоне стали, приятный вес чувствует только хозяин. Думаю модель недооценена, со временем и их будут брать активнее, поэтому решил придержать в коллекции.
Ролекс Челлини носил Барак Обама. Носил правильно. То что сейчас носят с костюмами Сабмаринеры и Дейтоны на браслетах это безобразие. Мое мнение. Кидайте в меня тапками.
Покупка костюмных часов в эпоху худи и кэжуал уже само по себе подвиг. Челлини не универсальны, как тот же ДДж, в котором не страшно на вечеринке у Гетсби прыгнуть в бассейн:) Но я, смотря в сторону классических золотых часов запал именно на Челлини и на Глобмастер от Омега в розовом и со светлым циферблатом. А вот JLC и Патек ну просто не нравятся. Думаю, сейчас все часы подобного плана, сильно теряют в цене. Поэтому, это покупка строго по любви, учитывая изначальную стоимость.
@@Aleksei_Myadelets согласен. Но, чисто костюмники подталкивают к покупке спортивной модели. Поэтому есть более универсальные варианты. Сантос тот же со сменой ремешков. Или ДДж и в пир и в мир
@@iv.kirill Да всегда была и будет классика, как рубашки и деловой стиль, строго и солидно. А вместо универсальных часов лучше вторые купить :0) Я так и сделал, несколько часов на все случаи жизни.
Часы хорошие. Однозначно достойные и красивые. Но за ширмой всего остального невидимые) то же самое примерно с моделью globemaster omega. Достойные часы но в тени speedy и smp
Добрый день! Спасибо за обзор. Было интересно и меня действительно интересовало Ваше мнение. Далее все могут готовить камни... 1. Да! Я купил бы такие и скажу честно, что очень внимательно присматриваюсь к ним. Если бы была модель с темно-синим циферблатом и в корпусе из розового золота, то покупка уже состоялась бы. 2. ROLEX это отличная часовая мануфактура по всем параметрам (история, качество и т.д.) но почему то меня не очень цепляют все остальные модели от ROLEX (камни уже должны лететь), интересно, я один такой в этом мире? 3. Я не фанат дайверов (может это частично объясняет п.2) и я не люблю хронометры. Считаю это бесполезной функцией. Если хочется усложнений, то я предпочитаю вечный календарь, репетир, будильник или фазы луны (тоже бесполезно, но на мой личный взгляд симпатичнее чем хронометр). Интересно, я тоже остаюсь в одиночестве с этими своими предпочтениями? Благодарю всех дочитавших это до конца. Каналу процветания. Спасибо за Вашу работу.
Виталий, спасибо за интересную тему. На мой взгляд Rolex тяготит имидж «Макдональдса часового мира» (миллионные тиражи, без изыск, узнаваемо, очень качественно) и они посягнули встать в один ряд с Calatrava Patek Philippe и Patrimony Vacheron Constantin. При всем уважении к Rolex они даже рядом не стояли с этими мануфактурами и их брендами. При приблизительно одинаковой цене выбор очевиден в пользу Calatrava или Patrimony. Cellini показывает глубокие внутренние комплексы Rolex и желание быть на равных … (если можно так сказать:))) Ну не может мануфактура делающая деньги на ажиотаже вокруг цвета безеля и циферблата быть приглашённой на равных в высшее общество. Rolex за всю свою историю не выпустил ни одной модели с турбийоном. От них этого требовать все равно что от Макдональдса ждать фуагра и устриц. Ролекс очень надежные и хорошие часы. Но не надо пытаться носить смокинг и кроссовки одновременно :))
Какие разные всё же у нас у всех вкусы:)) сколько не пытаюсь, но не могу ничего интересного разглядеть в указанных моделях VC и PP, кроме силы бренда. А вот Rolex нахожу интересным. Написал не ради спора, просто мнение))
Добрый День, сколько людей столько и мнений! Я не буду вдаваться в сравнение брендов, и я уверен никто не будет сопоставлять Patek и Rolex, так как это совершенно разные философии, но вот по поводу VC я не соглашусь, так как именно на имени Vacheron сегодня зарабатывают. В последнее время качеством я совершено не доволен, а о мануфактурности некоторых используемых механизмов вообще можно долго спорить. Тема эта не простая.
@@manulandtime Виталий, будет здорово, если посвятите этой теме отдельное видео. Я всегда был уверен, что есть большая тройка Patek (они на недосягаемом Олимпе) Vacheron, Breguet и ещё Lange конечно. Все остальные - ниже. Разве не так?
Ой! Виталий) Привет) Я буквально совсем недавно делал обзор на Челлини! Видел? ruclips.net/video/fBH4Mye2PE8/видео.html Тоже говорил про то, что Ролекс - это про другое.... И когда хочется классику, даже не думаешь про Ролекс сразу... типа диссонанс возникает, есть такое... Челлини - это для слишком понимающих, для слишком утонченных (как и сам Челлини)... ну и для фанатов Ролекс, естессссссно)
Ну это скорее не гадкий утенок, а как говорят у Вас в Германии "носить шубу мехом вовнутрь"😀 Прямоугольные Cellini Prince это единственный Rolex с прозрачной задней крышкой. Cellini, которые постарше, это доступная возможность приобрести золотые часы (по крайней мере так было раньше, я уже давно не наблюдаю рынок, т.к это не мой ценовой сегмент)😀
Виталий добрый день! Тысячу извинений! Я знаю что ты очень радовался своей новой студии... Но... Мало того, что твой задний план симметричен и дискомфортен для созерцания, так ещё и фон области твоей головы! Это окошко в двери! Эти белые рожки-антенки .... Конечно, может я один такой странный, но прежний антураж и план были более удобны для восприятия. Может обратишь на это внимание и попробуешь другие планы.... В остальном - спасибо за интересные мысли и неординарное мнение!
А мне почему то нравятся от ROLEX всё, о чём не очен говорят Sky‑Dweller( просто космос), Milgauss, CELLINI, Yacht-Master( стальной циферблат). Это не сформированный вкус?)
Почему? Замечательный вкус! 🤝 Мне тоже нравятся эти модели. Но есть причина, по которой их так мало затрагивают: SkyDweller- очень сложно достать; Milgauss немного потерял свои позиции при выпуске нового AirKing, так как это одно и тоже - отличие только в дизайне; YachtMaster - стоит дороже Саба и выпускался как альтернатива ему.
Насчёт "продолжают выпускать", - На сегодняшний день можно заказать свободно только одну модель; в жёлтом золоте , с фазами луны и белым циферблатом. Информация 2-х недельной давности из первых рук. Остальные модели не возможно заказать ("по слухам " из бутика - линейку приостановили).. ( откр. email )
Видно коньюктура такая , народ хочет Ролексов , и весь ютуб сходит с ума при слове Ролекс . Виталий , а попробуй пожалуйста одеть на руку Ланге . Не самый навороченный, а самую простую золотую Саксонию за пятнашку ( которая все же дешевле чем Ролекс из нержавейки ). Очень интересно какое будет твоё впечатление
Виталий не сможет оценить ланге или еще что либо, он фанатик ролекса. Его взгляды сугубо спекулятивные в мир часов. Если часы после покупки не растут в цене они ему мало итересны.
Здравствуйте, Виталий! Спасибо за видео! Я недавно смотрел именно Cellini Moonphase. Часы очень впечатлили своей обработкой и тем, насколько они красивые.
До Челлини надо дорасти, мне кажется… я ещё не дорос) Пока oyster perpetual бы приобрести) Из актуальных с циферблатом шампань нравится… ну и Тиффани )
Привет Виталий. А зачем для классики большая водозащитна? Cellini совсем никакой не «гадкий утёнок». Конечно далеко не Breguet, но лунник например, вполне достойный у них, и эти с синим цифером тоже довольно интересные. С наступающими праздниками. Успехов.
Эти часы прям ну очень на «ценителя» внешне, скажем так. Консервативность в дизайне ролекс спасает только 5 латинских букв на циферблате, но тут, имхо, они всячески намекают на переоцененность товара.
@@manulandtime Не в обиду будет сказано,но он как-то ушел на переферию, куда-то к air king, а последний, если мне не изменяет пямять вы немножко критиковали .....
Не знаю Виталь,держал их(крутил,рассматривал)нет "вау",по эфекту это не то к чему мы привыкли от Ролекс,хорошие часы,но не саб,дейтона,ойстер перпутал и тд. Мое мнение если хочется классику ,то за стоимость челлини ,можно купить часы других марок и которые будут "вау".
Когда хотел себе купить свои золотые часы, рассматривал именно Cellini к приобретению, но как оказалось купить их было не возможно у нас и поэтому кипит золотые Omega
А я вот из тех кто просто не переносит дизайн классических Ролекс по которому все ссут кипятком , а вот этот вариант мне по кайфу. И красота , и качество!
Спасибо, Виталий для меня пока что доступно только посмотреть обзор о роликсе.
Еще все впереди! 🤝🎉
Добрый день! Есть одна очень красивая подушечка Cellini Danaos XL 4243 в белом золоте на полном комплекте брал с рук. Красивые и необычные часы с ручным заводом. Радует, что белое золото не выделяется на фоне стали, приятный вес чувствует только хозяин. Думаю модель недооценена, со временем и их будут брать активнее, поэтому решил придержать в коллекции.
Ролекс Челлини носил Барак Обама. Носил правильно. То что сейчас носят с костюмами Сабмаринеры и Дейтоны на браслетах это безобразие. Мое мнение. Кидайте в меня тапками.
Не только сейчас, а Royal Oak, а Nautilus, Overseas..?
Мало что кто носит, кроссовки на босую ногу с костюмом и т.д., бред. Мода приходит и уходит, а Классика вечна!
Абсолютно согласен! Я ношу Submariner с костюмом, а винтажную Omega Tank под джинсы с футболкой🎉
Покупка костюмных часов в эпоху худи и кэжуал уже само по себе подвиг. Челлини не универсальны, как тот же ДДж, в котором не страшно на вечеринке у Гетсби прыгнуть в бассейн:) Но я, смотря в сторону классических золотых часов запал именно на Челлини и на Глобмастер от Омега в розовом и со светлым циферблатом. А вот JLC и Патек ну просто не нравятся. Думаю, сейчас все часы подобного плана, сильно теряют в цене. Поэтому, это покупка строго по любви, учитывая изначальную стоимость.
Посмотрите в сторону Cartier Tank.
Вот что по настоящему классика .
Подойдет к любой одежде!
Многие работают в офисе, поэтому костюмные часы вполне себе актуальны
@@TamrielskyVedaPulse у меня был Сантос. Великолепные, мегаудобные. Продал. Пока запал на Челлини в розовом и с белым циферблатом и на глобмастер
@@Aleksei_Myadelets согласен. Но, чисто костюмники подталкивают к покупке спортивной модели. Поэтому есть более универсальные варианты. Сантос тот же со сменой ремешков. Или ДДж и в пир и в мир
@@iv.kirill Да всегда была и будет классика, как рубашки и деловой стиль, строго и солидно. А вместо универсальных часов лучше вторые купить :0) Я так и сделал, несколько часов на все случаи жизни.
Часы хорошие. Однозначно достойные и красивые. Но за ширмой всего остального невидимые) то же самое примерно с моделью globemaster omega. Достойные часы но в тени speedy и smp
Globemaster великолепные часы! Недавно смотрел эту модель. Многие модели и марки остались в тени…
Спасибо за обзор, я думаю эти часы уже до кучи, когда у тебя есть то что ты хотел и решил попробовать.
Добрый день! Спасибо за обзор. Было интересно и меня действительно интересовало Ваше мнение. Далее все могут готовить камни... 1. Да! Я купил бы такие и скажу честно, что очень внимательно присматриваюсь к ним. Если бы была модель с темно-синим циферблатом и в корпусе из розового золота, то покупка уже состоялась бы. 2. ROLEX это отличная часовая мануфактура по всем параметрам (история, качество и т.д.) но почему то меня не очень цепляют все остальные модели от ROLEX (камни уже должны лететь), интересно, я один такой в этом мире? 3. Я не фанат дайверов (может это частично объясняет п.2) и я не люблю хронометры. Считаю это бесполезной функцией. Если хочется усложнений, то я предпочитаю вечный календарь, репетир, будильник или фазы луны (тоже бесполезно, но на мой личный взгляд симпатичнее чем хронометр). Интересно, я тоже остаюсь в одиночестве с этими своими предпочтениями? Благодарю всех дочитавших это до конца. Каналу процветания. Спасибо за Вашу работу.
Виталий, спасибо за интересную тему. На мой взгляд Rolex тяготит имидж «Макдональдса часового мира» (миллионные тиражи, без изыск, узнаваемо, очень качественно) и они посягнули встать в один ряд с Calatrava Patek Philippe и Patrimony Vacheron Constantin.
При всем уважении к Rolex они даже рядом не стояли с этими мануфактурами и их брендами. При приблизительно одинаковой цене выбор очевиден в пользу Calatrava или Patrimony.
Cellini показывает глубокие внутренние комплексы Rolex и желание быть на равных … (если можно так сказать:)))
Ну не может мануфактура делающая деньги на ажиотаже вокруг цвета безеля и циферблата быть приглашённой на равных в высшее общество.
Rolex за всю свою историю не выпустил ни одной модели с турбийоном. От них этого требовать все равно что от Макдональдса ждать фуагра и устриц. Ролекс очень надежные и хорошие часы. Но не надо пытаться носить смокинг и кроссовки одновременно :))
Какие разные всё же у нас у всех вкусы:))
сколько не пытаюсь, но не могу ничего интересного разглядеть в указанных моделях VC и PP, кроме силы бренда. А вот Rolex нахожу интересным. Написал не ради спора, просто мнение))
Добрый День, сколько людей столько и мнений! Я не буду вдаваться в сравнение брендов, и я уверен никто не будет сопоставлять Patek и Rolex, так как это совершенно разные философии, но вот по поводу VC я не соглашусь, так как именно на имени Vacheron сегодня зарабатывают. В последнее время качеством я совершено не доволен, а о мануфактурности некоторых используемых механизмов вообще можно долго спорить. Тема эта не простая.
@@manulandtime Виталий, будет здорово, если посвятите этой теме отдельное видео. Я всегда был уверен, что есть большая тройка Patek (они на недосягаемом Олимпе) Vacheron, Breguet и ещё Lange конечно. Все остальные - ниже. Разве не так?
Мой самый любимый Rolex это Prince
Модель с фазами луны визуально красива, но на картинках мне много чего нравится, зайдя в магазин вживую- некоторые бренды изменили моё впечатление
Ой! Виталий) Привет) Я буквально совсем недавно делал обзор на Челлини! Видел? ruclips.net/video/fBH4Mye2PE8/видео.html Тоже говорил про то, что Ролекс - это про другое.... И когда хочется классику, даже не думаешь про Ролекс сразу... типа диссонанс возникает, есть такое... Челлини - это для слишком понимающих, для слишком утонченных (как и сам Челлини)... ну и для фанатов Ролекс, естессссссно)
Артем вы ещё и наглядно показали, хорошее видео.
Приветствую Артем, видео к сожалению еще не видел, как будет минутка обязательно посмотрю👍
Да, Cellini как модель великолепные часы🎉
Очень красивый цифер. А корпус напоминает PP Calatrava 6119.
Выглядят они очень достойно, но в этой нише конкуренция огромна, даже для Ролекс
Ну это скорее не гадкий утенок, а как говорят у Вас в Германии "носить шубу мехом вовнутрь"😀 Прямоугольные Cellini Prince это единственный Rolex с прозрачной задней крышкой. Cellini, которые постарше, это доступная возможность приобрести золотые часы (по крайней мере так было раньше, я уже давно не наблюдаю рынок, т.к это не мой ценовой сегмент)😀
Современные модели мне совсем не нравятся. Видел квадратные Челлини, вот они очень понравились.
Виталий добрый день!
Тысячу извинений! Я знаю что ты очень радовался своей новой студии... Но... Мало того, что твой задний план симметричен и дискомфортен для созерцания, так ещё и фон области твоей головы! Это окошко в двери! Эти белые рожки-антенки ....
Конечно, может я один такой странный, но прежний антураж и план были более удобны для восприятия.
Может обратишь на это внимание и попробуешь другие планы....
В остальном - спасибо за интересные мысли и неординарное мнение!
Согласен . Студия это место , где можно сидеть в кресле и закинув ногу за ногу , непринуждённо беседовать . Можно и с камином
Обзор👍 давно ждал мнение о Cellini)
А мне почему то нравятся от ROLEX всё, о чём не очен говорят Sky‑Dweller( просто космос), Milgauss, CELLINI, Yacht-Master( стальной циферблат). Это не сформированный вкус?)
Почему? Замечательный вкус! 🤝 Мне тоже нравятся эти модели. Но есть причина, по которой их так мало затрагивают: SkyDweller- очень сложно достать; Milgauss немного потерял свои позиции при выпуске нового AirKing, так как это одно и тоже - отличие только в дизайне; YachtMaster - стоит дороже Саба и выпускался как альтернатива ему.
Достойно,но дорого!
Ich mag cellini, insbesondere danaos
Danaos ist richtig cool! 🤝🎉
Хотелось бы узнать Ваше мнение о линейке heritage от longines
Большинство моделей нравятся, если бы еще свои механизмы возродили
Это лучшие Ролекс, что видели мои глаза!)) Классика топ)
Насчёт "продолжают выпускать", - На сегодняшний день можно заказать свободно только одну модель; в жёлтом золоте , с фазами луны и белым циферблатом. Информация 2-х недельной давности из первых рук.
Остальные модели не возможно заказать ("по слухам " из бутика - линейку приостановили).. ( откр. email )
Добрый день, Виталий!
Хотел бы вновь попросить Вас сделать обзор Perrelet turbine!
Добрый День, для этого мне нужно познакомиться с часами лучше, но такой возможности пока нет.
@@manulandtime Спасибо большое, буду ждать!
Чиллини хорошие часы , если у Вас уже есть десяток часов , и много лишних денег ))
👍
🎉🤝
@@manulandtime 🤝
@@manulandtime Виталий здравствуйте. Скажите Hamilton khaki king Вам встречались? Интересно, нормальные часы?
Добрый День Иван, к сожалению не знаком хорошо с этой моделью🤷🏼♂️
@@manulandtime у Вас были Hamilton khaki 38. Как они? Очень важен Ваш ответ.
Это прекрасно! Модель, которую раньше не видел, можно принять за жуткую подделку)
Это лайк)🤫
Видно коньюктура такая , народ хочет Ролексов , и весь ютуб сходит с ума при слове Ролекс .
Виталий , а попробуй пожалуйста одеть на руку Ланге . Не самый навороченный, а самую простую золотую Саксонию за пятнашку ( которая все же дешевле чем Ролекс из нержавейки ). Очень интересно какое будет твоё впечатление
А может он уже и надевал
Виталий не сможет оценить ланге или еще что либо, он фанатик ролекса. Его взгляды сугубо спекулятивные в мир часов. Если часы после покупки не растут в цене они ему мало итересны.
@@lixo1982
Как то не думал в эту сторону , но похоже что вы правы
Виталий привет! Да, целлини наверно последнее, что приходит на ум при упоминании Ролекс!
Здравствуй, Виталий! Спасибо, познавательно!👍🏻
Спасибо Павел! 🎉🤝
Здравствуйте, Виталий! Спасибо за видео! Я недавно смотрел именно Cellini Moonphase. Часы очень впечатлили своей обработкой и тем, насколько они красивые.
Красивые часы жаль что они в маленьком корпусе. Им бы делать в размере 42-43 мм.было бы лучше.
Лучше бы айркинг старые год так 2005 чем этот Челлини
Костюмники не актуальны. У омеги де Виль те же проблемы
До Челлини надо дорасти, мне кажется… я ещё не дорос) Пока oyster perpetual бы приобрести) Из актуальных с циферблатом шампань нравится… ну и Тиффани )
Привет Виталий. А зачем для классики большая водозащитна? Cellini совсем никакой не «гадкий утёнок». Конечно далеко не Breguet, но лунник например, вполне достойный у них, и эти с синим цифером тоже довольно интересные. С наступающими праздниками. Успехов.
Самая достойная линейка от Ролекс
Эти часы прям ну очень на «ценителя» внешне, скажем так. Консервативность в дизайне ролекс спасает только 5 латинских букв на циферблате, но тут, имхо, они всячески намекают на переоцененность товара.
Я не ношу не одну модель в стали. Ты не ошибся? Виталий
Единственный Ролекс за который можно отдать деньги на вторичке
И, миллгаусс, наверное, тоже не купите ??
Почему Вы так решили?
@@manulandtime Не в обиду будет сказано,но он как-то ушел на переферию, куда-то к air king, а последний, если мне не изменяет пямять вы немножко критиковали .....
У меня был AirKing, отличные часы!
Milgauss мне нравится, особенно с белым циферблатом, стрелку секундную не очень переношу.
Не знаю Виталь,держал их(крутил,рассматривал)нет "вау",по эфекту это не то к чему мы привыкли от Ролекс,хорошие часы,но не саб,дейтона,ойстер перпутал и тд.
Мое мнение если хочется классику ,то за стоимость челлини ,можно купить часы других марок и которые будут "вау".
Когда хотел себе купить свои золотые часы, рассматривал именно Cellini к приобретению, но как оказалось купить их было не возможно у нас и поэтому кипит золотые Omega
Это часы не моего ценового сегмента.
50 535 огонь часы. А то, что классику от ролекс не воспринимаешь, это стереотип в голове.
Все может быть🤷🏼♂️
Они плохо продаются по этому и не дорого или точнее будет сказать дешевле остальных .
По отношению к Patek конечно недорого, но в сравнении с другими моделями Rolex - на них очень даже внушительный ценник ))
@@alanw.7219 много ролекс есть за 2500-3000 евро? Ну если только ролекс 1500 за 2000 евро