ラックスマンのプリメインアンプ「L-505Z」とアキュフェーズ「E-380」を比較しました

[@里照雄]

ダンピングファクターは、関係ない，と考えるべきです。

[@里照雄]

アキュフェーズのローコスト.タイプは，あまりお勧めできない。
品質は良いが。
アキュフェーズは，高価格の製品が，よくできていて，他社と比べ，お買い得です。

[@tiyotiyocha]

アキュフェーズの高価格製品を1度使ってみたいところです。

[@里照雄]

@@tiyotiyocha トリオのプリメインアンプは設計，デザイン，音が良かった，と思います。品質はイマイチでした。
アキュフェーズは，実質倒産のトリオから，春日二郎氏が，抜けて，ケンソニックと言う，国産最高級セパレート.アンプを送り出しました。
その時のブランドが，アキュフェーズ。のちに，社名となりました。
と，言うことで，ゆくゆくは，セパレートにされることを，お勧めします。
Ｅシリーズは，元々の，会社の方針ではない，と思います。
乱暴な例えですが、安物のレクサスのようなもの。
それでも，ラックスよりは、総じて高品質です。

[@里照雄]

正確な音，と言うことならアキュフェーズ。だが，安い製品はどうか？

[@里照雄]

ケーブルが気になれば変えれば良い。

[@里照雄]

リモコンは，高級機には，馴染みにくいです。

[@metalj8681]

アキュフェーズはフォノ回路がオプションじゃなかったかな。

[@tiyotiyocha]

オプションだったと思います。

[@里照雄]

プリメインアンプとしては、らつくすかな？
アキュフェーズは、やはりフラグシップ.プリアンプ一択でしょう。
アキュフェーズの方が，ラックスより，高品質部品を使用しています。
しかし，アキュフェーズのプリメインアンプは，無理があると思います。ラックスの方は，初めからプリメインアンプとしてまとまった設計。
一方，アキュフェーズは、メインアンプの中に，無理にプリアンプを入れたイメージです。