전쟁 나면 미국 항공모함이 진짜 무서운 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 643

  • @한대웅-h6q
    @한대웅-h6q 10 месяцев назад +548

    보라매 사업 망할거라고 욕오지게 하시던분. 한국형발사체 핵미사일이라고 하시던분.
    국군에서 비밀리에 연구중이던 핵관련정보들 미국에 팔아잡수고 미국으로 튀셨던분 ㅋㅋ

    • @user-iu8wk2y
      @user-iu8wk2y 9 месяцев назад +89

      진짜 저인간한테 군이나 연구소는 정보주면 안됨 정보 유출한자는 간첩죄로 조사해서 징역 보내야함

    • @호잇-h5f
      @호잇-h5f 9 месяцев назад +72

      이완용 같은 분이군요

    • @darkani5665
      @darkani5665 9 месяцев назад +97

      심지어 군대도 안간 방위 주제에 조선일보 군사 전문가...ㅋㅋㅋㅋ..... 조선일보 사주들 죄다 병역 기피자

    • @무오랑-f1t
      @무오랑-f1t 9 месяцев назад +37

      하다못해 김일성을 수령님이라 찬양하던 그 황국조선일보~~

    • @darkani5665
      @darkani5665 9 месяцев назад +12

      @@무오랑-f1t
      어~허~~
      님~~~~압수수색 당하시려고....

  • @쪼떠어어언-o8o
    @쪼떠어어언-o8o 10 месяцев назад +478

    아 이분이 그 유명한
    유용원님이시구나....
    핵잠 개발을 극구 막으시려고
    하셨던 자주국방을 마치
    하면 안되는 일이라고 하신 분

    • @안민석-j1m
      @안민석-j1m 9 месяцев назад +11

      독박국방보다 동맹공조가 더 경제적이랍니다
      자주국방 안하면 어때요 비슷한효과 훨씬적은비용이면 되죠

    • @김프로-t3u
      @김프로-t3u 9 месяцев назад +31

      전적으로 남에게 의존하는건 옳지 않다.
      핵잠 갖고 동맹공조해야 한다.
      영원한 적도 영원한 우방도 없다.

    • @jongiy1
      @jongiy1 9 месяцев назад

      @@안민석-j1m 꼬붕으로 살면 됩니다. 국제 사회에서 행님과 다른 의견을 낼 수 있을까요? 또 행님이 까라고 하면????

    • @louie2254
      @louie2254 9 месяцев назад +7

      유용원이 그런 행동을 했었나요?

    • @roji4077
      @roji4077 9 месяцев назад

      과거 해군에서 핵잠 몰래 개발 하려했는데 그 사실을 언론에 알려서 주변국(일본,미국,중국)에서 말나와서 죄초됐다는 얘기가 있습니다. ​@@louie2254

  • @지엄-v7k
    @지엄-v7k 10 месяцев назад +1107

    이분 우리나라 핵잠수함 개발 기밀을 미국에 까발리고 미국으로 도망갔던 유용원씨 ㅋㅋ 미국이였으면 간첩죄로 깜방가는데

    • @swj6789
      @swj6789 10 месяцев назад +9

      요즘은 핵잠수함이 별로 필요는 없는거 같네요. 핵은 널리고 널렸고, 핵을 원하는 시간에 터트리면 되니까. 꼭 핵잠수함은 필요가 없는거 같습니다.

    • @jeronimomartinez5087
      @jeronimomartinez5087 10 месяцев назад +7

      ㅋㅋ 남산갈듯

    • @바생사-g3h
      @바생사-g3h 10 месяцев назад

      ​@@swj6789 무식한 소리하네
      핵잠수함은 잠수시간 무제한이고
      디젤 잠수함은 며칠에 한번씩 위로 올라와야함 산소 문제로

    • @구재기
      @구재기 10 месяцев назад

      미국전력이 한국으로 오기전에 전쟁은 끝난다 빠른시일내 핵무장이 필요함

    • @김재원-p2n
      @김재원-p2n 10 месяцев назад +155

      하이고 이냥반 뭔 낯짝으로 이러는지… 알 권리 앞세워서 국가 기밀을 터뜨린 장본인

  • @홍성호-z3f
    @홍성호-z3f 10 месяцев назад +358

    노통때 핵잠계획 비밀을 터트려
    계획을 무산시킨 기자?
    그리고 미국으로 도피했던 사람?
    거기에 대한 어떠한 해명이 있었나?
    물론 당시 기술로 핵잠을 만들지는 미지수 였지만 그래도 준비는 했으면
    그만큼 기술의 진전은 있었겠지요

    • @고요한폭풍
      @고요한폭풍 10 месяцев назад +22

      핵잠을 몰래 만들수가 없음..

    • @chhpark1
      @chhpark1 10 месяцев назад +7

      스파이?

    • @LawJoon
      @LawJoon 10 месяцев назад +16

      어차피 미국 허가 없이 못만들어요;;

    • @이글-c6t
      @이글-c6t 10 месяцев назад +15

      이사람이 원잠 기사 까발렸나?

    • @eunhyeokgwak9835
      @eunhyeokgwak9835 10 месяцев назад +6

      핵잠이 만능은 아닙니다

  • @DONSANTOSJANG
    @DONSANTOSJANG 7 месяцев назад +49

    이넘이 진정한 매국노다

  • @유기홍-j3e
    @유기홍-j3e 10 месяцев назад +212

    미국무기 판매원 아저씨, 무기개발 방해 아저씨, 원자력추진 잠수함...

  • @ericshin4231
    @ericshin4231 10 месяцев назад +86

    유용원...

  • @JK-hx9ct
    @JK-hx9ct 10 месяцев назад +278

    매국노 언제 손절하나

    • @아이써k
      @아이써k 8 месяцев назад +2

      국짐당 위성정당 비례 국회의원 당선확정입니다
      개탄스랍죠. 에혀

    • @alexkim516
      @alexkim516 7 месяцев назад

      싸이코패스 리짜이밍을 영원히 격리시켜야 함!!

  • @신신과장의일상
    @신신과장의일상 10 месяцев назад +45

    웬만한 작은나라 국방력보다 더 강합니다~~~!!!!

    • @올림피그
      @올림피그 9 месяцев назад +2

      웬만한을 빼셔도 됩니다.10위 밖의 나라는 그냥 투항하는게 답임

  • @죽는날까지불꽃처럼
    @죽는날까지불꽃처럼 10 месяцев назад +42

    이런 망나니가 나와서 본 유튜브를 추천하지 않고 건너뜁니다. 지혜롭고 정의롭고 용기있는 사람과 대담하시길..

  • @TaskForceTF
    @TaskForceTF 10 месяцев назад +219

    저게 유용원이구나.
    세숫대야 처음 보네.
    친일에 국방 사대주의 아닌가?

  • @조한석-b4l
    @조한석-b4l 10 месяцев назад +127

    또 무슨 짓을 저지르시려고?

    • @devilnme
      @devilnme 10 месяцев назад +13

      군사기밀 터트리고 또 미국으로 갈려나보죠.

  • @活犬초지일관
    @活犬초지일관 10 месяцев назад +3

    한가지 추가 미국 항공모함이 정상적으로 운행중일땐 그어떤 미사일로도 격추시킬수 없다 반경 1000키로에서 날아오는 미사일은 무조건 적발이 되고 그방향으로 동시다발로 쏘아올릴수 있는 미사일등 대공포 자체가 6000발 이상이라 6000발 피해서 요격 할려는건 불가능

    • @youp7964
      @youp7964 9 месяцев назад +2

      그래서 러중이 개발한게 고기동회피 미사일임. 미국도 미사일기술 앞서단거 인정했고 실전이력은없지만 격추불가능하다고 했음

    • @tire-b7t
      @tire-b7t 9 месяцев назад +3

      힝공모함을 격추? 격추란 말은 날아다니는것을 맞추어 떨어트린다는 말 아닌가요?

  • @이수훈원동
    @이수훈원동 10 месяцев назад +406

    우리나라 자주국방에 항상 딴지 기사써서
    망하게한 기레기...

    • @떠떠떠-u9v
      @떠떠떠-u9v 10 месяцев назад +33

      북한이나 중국에서 공작하는 내용중의 하나가 자주국방임ㅋㅋ

    • @might-paladin8422
      @might-paladin8422 10 месяцев назад +15

      자주국방이 단지 미국 항공모함 보유냐?! 뭘 알고 떠드시길. 미국 항모가 오기 전에 집에 아무도 없으면 다 점령하고 그리고 종전선언하면 끝남. 그래서 우크라이나 처럼 군사력을 보유해야 러시아가 처들어 와도 막는것이고 전쟁을 억제하는 궁국의 힘..그게 자주국방임.

    • @JekJekt
      @JekJekt 10 месяцев назад +21

      ​@@might-paladin8422
      우크라이나는 미국 유럽 안도와줬으면 1주일만에 끝났다 중러가 코앞에 있는 코딱지만한 나라에서 무슨 자주국방 소리를 하고 있냐 ㅋ

    • @aton7058
      @aton7058 10 месяцев назад

      ​@@JekJekt놀고 있네 지금 전세계가 다 그래
      전세계가 모두 다 중러가 맘먹으면 미국없으면 죽어
      그래서 자주국방이 필요한거란다
      미국 오기 며칠만이라도 반듯하게 지켜내는 자주국방이란게 그래서 필요한거란다
      중려가 한국 칠때 한국만 치겠냐?
      미군럭을 분산시키지!! 그래서 미국이 일시에 한국 대응 못한단다 그래서 자주국방이란게 연합국의 도움이 오기 전까지 버틸 국력이 필요하단다

    • @붕어빵-u7w
      @붕어빵-u7w 10 месяцев назад +1

      ■ 미국이 대한민국에게 전시작전권을 준다고 해도 안받는 수구 보수
      ■ 닭정부 당시 메스컴 앞에서만 북한에 센척 강한척하고 뒤로는 방산비리 밝혀진것만 1조원이였던 당시 국방장관이 누구냐
      ■ 국짐 정부에서 미국 방문 당시 바이든 앞에서 대한민국은 핵무기 개발 안하겠다고 서명하고 온 국짐정부 이다.
      ■ 닭정부 당시 방산비리 1조원이였던 나라를 세계 국방력 순위를 6위로 끌어올린 민주당 정부였다.
      // 어느쪽이 진정한 이 나라의 애국 보수냐

  • @도리도리쭐리쭐리
    @도리도리쭐리쭐리 9 месяцев назад +8

    용원이한테는...핵잠에 대한 질문이 어울려~

  • @doitjust8033
    @doitjust8033 10 месяцев назад +207

    얘는 거르자.. 알잖아 다들?

    • @darkani5665
      @darkani5665 9 месяцев назад

      방위 나온 자격 지심으로 군사 전문가 오타쿠가 된 유용원 .... 심지어 사주 일가가 병역 기피자들 집단은 조선일보 기자....
      자기 입으로는 자기가 정통 보수 우익이라고 하는.... 방위 기자..

  • @미키목사
    @미키목사 10 месяцев назад

    초음속미사일 방어시스템이 있나요?

    • @newtern1
      @newtern1 10 месяцев назад

    • @미키목사
      @미키목사 10 месяцев назад

      @@newtern1 무엇인가요?

  • @앵앵모깅
    @앵앵모깅 10 месяцев назад +68

    하아. 저 사람을 왜.. 사라져야 할 사람인데.

  • @진정한투자자진정한비
    @진정한투자자진정한비 10 месяцев назад +65

    꼭 유튜브에서 미국항공모함 유지하는 동영상 한번 보시길. 보고나서 절대 깝치면 안된다는것을 느낌.

    • @Profit-Json
      @Profit-Json 10 месяцев назад +4

      그 실체의 파워 시스템을 다 알려주지도 않었지만 반만 알어도 그냥 지림

    • @ffkim6152
      @ffkim6152 10 месяцев назад +2

      미국 군사력 > 세계 군사력 2위에서 10위 까지 합친거
      미국한테 그밑 나라들 국방력 다 합쳐도 안됨.

    • @sunghocho124
      @sunghocho124 10 месяцев назад

      혹시 관련 링크를 달아주실수 있을까요?

    • @올림피그
      @올림피그 9 месяцев назад

      10위이하는 그냥 줄이나 서야 하는 입장임​@@ffkim6152

  • @김심중-n9q
    @김심중-n9q 6 месяцев назад +1

    항공모함이 무서운 이유가 거기에 탐재 되있는 항공기 전투력도 있지만 그 호위함들이 더 큰 전력이다
    그 전력이 어지간한 하나의국가 전력과 맞먹거나 그이상이다 즉 한개 항공모함 전단이 하나의국가를 상대할 전력이라는것이다

  • @infp6153
    @infp6153 8 месяцев назад +3

    중국이 기를 쓰고 미국 항공모함 접근을 경계하는 이유.
    항공모함의 전투기도 무섭지만,
    항모를 호위하는 전함,잠수함 등에 의해
    해상이 봉쇄 되고 이후 전투기에 초토화 됨.
    마지막으로 육군 상륙부대의 교두보가 됨.

  • @정우찬-q3h
    @정우찬-q3h 6 месяцев назад

    극초음속 미사일 방어는?

  • @paparolling9449
    @paparolling9449 9 месяцев назад +5

    위협적인건 사실입니다.그런데 시대가 바뀌었어요.정밀 타격 미사일과 드론으로 미국도 사실 예전처럼 쉽게 접근못합니다.자주국방이 필요합니다.

  • @골뱅이-x6c
    @골뱅이-x6c 10 месяцев назад +34

    저런사람이 국방기자라는게 참....

  • @busanaqua
    @busanaqua 10 месяцев назад +16

    항모 호위함보다
    항모 소유주가
    미국이라는게 더 무섭죠

    • @신카무사
      @신카무사 10 месяцев назад

      뒷배는 유대자본

  • @밝은빛-i5d
    @밝은빛-i5d 10 месяцев назад +1

    항공모함의 진짜 목적은 호위전담함이 있기도 하지만 공군 비행장의 잇점을 이용한 이동이 가능하며 바로 출격시키기도 은닉하고 이동하기 용이하기 때문이다.그리고 전단이 배치되면 공포감도 위력적이다. 엄청난 유지비용이 단점이며 수리,정비도 포함된다. 반대로 울릉도의 활주로는 침식에 심각한 문제가 있을수 있으며 이동이 불가능하다.
    자연날씨에 노출되있고 언제나 태풍과같은 날씨에 비행기를 옮기거나 갖다놓을곳도 없거니와 적의 표적지에그대로 노출되어 이동불가한 목표물이 되기싶다.

  • @apporism
    @apporism 10 месяцев назад +148

    저분때문에................................................ 전문가가 아니라 세작수준의 기자

    • @오잉-o3y
      @오잉-o3y 9 месяцев назад +5

      방위 출신 군사전문기자 ㅋㅋ

  • @bongbonge002
    @bongbonge002 9 месяцев назад

    일단 제공권 확보가 다른 국가 공군력과 맞먹는다 혹은 잡을 수 있다 개념이고, 실제 땅을 점렴하는 건 해병이나 보병이기 때문에 승전의 개념과는 다름. 베트남도 제공권은 완전히 미국승이었음.

  • @김성백-p9f
    @김성백-p9f 6 месяцев назад

    한 나라의 화력과 맞먹는 장비세트

  • @촉법소년단
    @촉법소년단 10 месяцев назад +75

    '조선일보'는 믿고 거르라는 확신을 준 1호

  • @슈퍼낚린이
    @슈퍼낚린이 10 месяцев назад

    비행기로 가서 재빠르게 한번 폭격으로 조져놓고 육군이나 해군이 상대 영해가서 침투 해야하는데 항공 모함 없으면 전투기 혼자 날라갔다가 돌아올 기름도 없는게 이유가 아닐까요?

  • @명식최-b4b
    @명식최-b4b 10 месяцев назад +20

    우리나라 조선기술이면 항모 건조 가능하다.잘 만들어서 해군에인도하길..국방력은 과하다싶을 정도로 계속 증강해야한다.

    • @bbb-zv1sd
      @bbb-zv1sd 10 месяцев назад +9

      항모 자위질 그만하고 핵잠수함이 더필요함

    • @초이스-n9m
      @초이스-n9m 10 месяцев назад

      핵 잠수함도 필요 하지만, 항공모함 함대 한개만 있어도, 일본이 꼼짝 못할것임... 함모전단을 일본국 도쿄 동쪽 공해상에 배치하면, 일본이 찍소리 를 못할텐데... 그런데, 토착왜구들과 뉴 라이트들과 홍범도 장군에거 모욕감을 준 것들이 결사 반대를 할것이 뻔하니 ㅉㅉㅉ

    • @geonseoklee5764
      @geonseoklee5764 10 месяцев назад +3

      우리한테 항모가 필요한가랑 유지할 능력이 되냐가 문제겠지. 항모야 중국도 만드는데

    • @hyunsujang4947
      @hyunsujang4947 10 месяцев назад +7

      항공모함 한해 운용 비용이 우리나라 전체 국방비와 맞먹어요. 미국이니깐 가능한거예요.

    • @김주호-h5z
      @김주호-h5z 10 месяцев назад

      대한민국은 항모 필요없다 핵잠수함이 더 필요하다

  • @yy5752
    @yy5752 10 месяцев назад

    WW2그때의 전술인데.
    지금도 그때처럼 통할수 있을까?

  • @너와나의시간-w5d
    @너와나의시간-w5d 10 месяцев назад

    공격력과 작전반경도 막강하지만..
    저거 잘못 건드리면 전쟁 명분이 생기는게
    제일 무섭지..

  • @똥쟁이-q9l
    @똥쟁이-q9l 10 месяцев назад

    적군의 입장에서는 항공모함이 무서운건 맞지만 적군입장에서는 항공모함1척만 침몰시키면 절반의 승리 항공모함의 방어체계가 아무리 완벽하더라도 적군의 미사일이 비처럼 날아오면 100프로 요격가능 ?
    특히 바다에서는 물속에서의 소음때문에 잠수함탐지가 어려운점이 있는데 적 어뢰도 100프로 요격이 가능한지 궁금

  • @신유-u4v
    @신유-u4v 9 месяцев назад

    무지한 1인의 궁금증 1
    Emp 극초음속 미사일 가능한가?

  • @영수김-s4d
    @영수김-s4d 9 месяцев назад

    한미일 훈련할때 한국 잠수함에 다 털렸다는 얘기 들었는데 맞나요?

  • @isk418
    @isk418 10 месяцев назад

    항모는 유지비가 비싸서 그렇지....
    공해나 원해상에서 다채로운 군사작전을 펼칠 수 있음. 대함, 대지, 특수작전 등 어느 정도의 강력한 화력투사가 가능함.
    그러나 요새는 대함 미사일과 드론기술이 상당히 발전해서 리스크가 있음.
    예전에는 공격용잠수함만 조심하면 됐는데...
    요새는 드론과 미사일기술이 날로 발전해서...

  • @x98044
    @x98044 10 месяцев назад +64

    ❤한국핵무기 못만들게 꼰지른넘인가?😅

    • @gyusikkim7553
      @gyusikkim7553 10 месяцев назад +2

      전쟁 가능성도 희박한데, 왜 쓸데없이 핵무기를 만들어요? 현상 유지나 하면 그만이지. 세상 시끄럽게 ..... 나라 경제 말아먹으려고...

    • @푸른산-v3m
      @푸른산-v3m 10 месяцев назад

      ​@@gyusikkim7553북한이 핵무기 있으니 우리도 만들어야지. 북한이 위협하면 어쩔거냐?

  • @나를위하여울지마세요
    @나를위하여울지마세요 10 месяцев назад

    그래서 그 한개 전단을 견제하려면 어떻게 해야 하죠?

  • @kevinchae287
    @kevinchae287 8 месяцев назад +1

    아... 얘가 유용원이야?
    얼굴 꼭! 기억해야지 ㄷㄷㄷㄷ

  • @LawJoon
    @LawJoon 10 месяцев назад +6

    미국 항공모함 전대가 진짜 무서운 이유가 한번 움직이는데 100억 이상 소요되기 때문입니다

    • @okjuyang77
      @okjuyang77 10 месяцев назад +2

      100억이라니...장난햔 몇천억임

  • @gamjablack
    @gamjablack 10 месяцев назад +7

    유지비도 무섭지

  • @이재구-h7j
    @이재구-h7j 8 месяцев назад +1

    362사업 말아먹은 유용원아닌가?????

  • @naeseo735
    @naeseo735 5 месяцев назад +1

    어째 이런 자를 인터뷰하나. 자주 국방 말아야 한다는..

  • @TTL-oe5yz
    @TTL-oe5yz 9 месяцев назад

    궁금한 건, 육지에서 미사일로 항공모함만 박살내면 되지 않나요?

  • @TV-fj1jb
    @TV-fj1jb 9 месяцев назад

    항모에있는 전투기, 조기경보기, 전자전기 가용할 수 있는 모든 전력을 가용하면 우리나라 공군도 압도한다고 하던데 맞나요?? 어디서 들은거 같아가지고요

  • @alexc6481
    @alexc6481 10 месяцев назад +1

    항모전단도 지금의 현대전에서는 별 볼일없다는 전문가들이 많습니다. 수백대이상의 벌떼드론앞에서는 멀찌감치 도망가는 것이 현실이랍니다.

    • @newtern1
      @newtern1 10 месяцев назад +1

      벌떼 드론은 EMP탄 한방이면 해결
      우수수 떨어짐
      그리고 먼 거리 못 감

  • @망고네일상
    @망고네일상 5 месяцев назад

    자폭드론 만개로 한번에 공격하면 항모도 가라앉지않을까?

  • @수아레즈1919
    @수아레즈1919 10 месяцев назад +6

    약소국 상대할 때는 항공모함이 짱이지. 하지만 중국, 러시아, 한국 같은 중량급 군사 강국들 상대로 할때는 사용 자제해야 함. 우크라이나에서 러시아 탱크 작살나는 것과 같은 상황 발생함.

  • @가나다-q5f
    @가나다-q5f 10 месяцев назад +11

    항모의 시대는 끝났어요.
    극초음속 미사일 등장 거기에 카미카제도론까지.
    위협적인건 맞는데 그렇다고 무적은 아님

    • @BIGJOJO-x6o
      @BIGJOJO-x6o 10 месяцев назад +1

      그래서 그 항모는 어떻게 찾는데요 항모가 무서운게 어디에 있는지를 모른다인데 무적은 아니지만 그렇다고 쉽게 잡을 수 있는 것도 아니죠

    • @이불데드
      @이불데드 10 месяцев назад

      @@BIGJOJO-x6o
      원양에서나 찾기 어렵겠지

    • @BIGJOJO-x6o
      @BIGJOJO-x6o 10 месяцев назад

      @@이불데드 미 항모 평균 작전 반경이 1000km인데 그리고 토마호크의 적정 작전 반경은 약1500~2000km 어떻게 찾을까요 아~ 짝퉁국 연안 항모는 찾기 쉽겠네요

    • @Linx75
      @Linx75 9 месяцев назад +1

      항모전단의 유사시 항진속도는 보통 20~25노트 이상의 속도로 불규칙적 항로로 기동합니다.
      아무리 대함이사일이니 대함탄도탄이 갖춰져 있다해도 항모함재기의 타격범위가 작전반경을ㆍ봐도 무방한데 1,500~2,000km 이상의 외곽에서 설령 탐지에 성공했다고 하더라도 그 사이 항모기동전단은 이미 상당한 거리를 이동했기 때문에 미사일의 시커 탐지범위 안으로 탐지할 확률이 상당히 떨어지죠. 중간 데이터링크로 계속 중간유도하면 된다고 하는데 그건 이론상이죠. 지구 곡률상 수평선 너머의 유도링크는 불가하고 아직 위성으로는 무장유도 링크는 불가하죠.

  • @이보라-f8r
    @이보라-f8r 5 месяцев назад

    현대에서 항공모함이 의미가 없다는게 이미 밝혀졌습니다. 전투기 100대 넘게 싣고 있는 항공모함 드론 만기 2만기 쏘아 날리면 그걸 다 막을수 있을까요? 거기다 잠수함도 막아야하는데 항공모함 무용론 이미 미국에서 나오고 있고여. 더 큰 문제는 미국은 배 건조 아예 못한다고 보면 됩니다

  • @성이름-s4j
    @성이름-s4j 10 месяцев назад +1

    항상 상대방이 가만히 있는걸 전재로하는 전투력... 예상 추측 가늠..

  • @JY-yb9zc
    @JY-yb9zc 9 месяцев назад +1

    북한정도는 한순간에 초토화시킬만한 화력임

  • @ygd-h5x
    @ygd-h5x 8 месяцев назад +2

    위협적이 아니다. 중국 둥펑2발이면 끝난다 한마디로 고철덩어리

  • @angrekim2842
    @angrekim2842 6 месяцев назад

    우리는 독도함, 마라도함에 대형 드론들로 구성된 공격기들 실어 새로운 개념의 항공모함으로 하는 발상전환이 필요하다.

  • @니면상빵야-m3k
    @니면상빵야-m3k 8 месяцев назад +1

    미국이 깡패 국가였다면 우리는 등만 터지지 않았을 것이다 미국이 패권국인게 신의 한수다

  • @ddongeepa
    @ddongeepa 7 месяцев назад +1

    한 국가가 아니라, 방위력 15위 안에 있는 국가의 평균 항공력과 맞먹는다!!!

  • @nightcloud19ful
    @nightcloud19ful 10 месяцев назад

    항공모함에 미사일 100기를 쏘면 막을수 있을까?

  • @박용신-u5h
    @박용신-u5h 10 месяцев назад

    미사일 한방이면 끝. 목표도 쉬워서 타격하기 더 좋음

  • @손용탁-e7t
    @손용탁-e7t 10 месяцев назад +6

    항모가 가장 무서운건 작전반경이다.
    그 말인 즉슨 레이더 반경이 1천키로 이상이기 때문에 적군은 항모전단을 발견 하기도 전에 이미 공격을 받고 있다는 소리다

  • @청천고운
    @청천고운 10 месяцев назад +10

    전에 연합훈련에서 울잠솸이 미국 함선 상대로 은밀하게 안 들키고 다 패고 다녔다면서요? 훈련 끝나고 나오라니까 바로 코앞에서 부상, 거기에 있는 줄도 몰랐다가 맨붕. 이 정도면 아무리 호위를 받는 항모전단이라도 성능과 실력 좋은 잠솸으로 비수 꽂는 거 가능성 없지는 않는데, 이런 건 어떻게 봐야 하나요? 물론 미국도 가만히는 안 있고 장비나 전술 발전을 하기는 했겠다만, 울나라 잠솸도 역시 가만 있지 만은 않았을 듯요.

    • @platon00
      @platon00 10 месяцев назад

      미국이 무서운 이유는 저런 막대한 비용이 드는 항모전단을 11개나 “상비군으로” 굴릴 수 있고 전시에는 더 뽑아낼 공장,기술,자본이 있다는거임 국뽕뉴스 그만보고 현실을 바라봐라 아저씨야

    • @bradleyjames1679
      @bradleyjames1679 10 месяцев назад +6

      미해군이 소형 디젤잠수함으로 한국해군이 어떤 전술을 어떻게 구사하는지 모니터링 했을거라 생각이 안드나요?? 항모와 이지스함들, 핵잠이 센서 다 키고 들여다 봤을 것 같은데요. 최강항모전단이 소형 디젤잠수함을 통해 주시하며 공부했을거란 생각이 듭니다.

    • @레오-n8t
      @레오-n8t 10 месяцев назад +2

      이 얘기 아마 20여년전쯤? 하와이림팩훈련때 이야기 같은데... 지금은 다르지 않을까요? 그때 이등병이었던 나도 이제 50을 바라보는데... ㅠ

    • @주현웅-i7o
      @주현웅-i7o 10 месяцев назад

      바보들 그후로 계속 한국잠수함이 다 뿌셨ㅇㅓ 지금은 훈련열외야

    • @stoneeyeofleg9614
      @stoneeyeofleg9614 9 месяцев назад

      그게 벌써 20년 전이라...
      지금은 전자장비가 어마어마하게 발전해서
      승률이 희박합니다...

  • @오성진-k9z
    @오성진-k9z 8 месяцев назад

    항공모함이 무서운게아니고 그 항공모함과 함께 움직이는 항공모함전대가 무서운것이다

    • @윤근철-y3f
      @윤근철-y3f 6 месяцев назад

      똑같음!
      솔직히 항모거 무서운 건 그 위에 있는 전투기들인데 드론 이삼천대에 평범한 미사일 일이백대를 시간차를 두고 쏘면 설사 그 전투기가 이륙을 해서 상대전선을 두들긴다고 해도 돌아갈 항모는 이미 천참만륙이라서 갈 곳 없는 미아가 되어버림
      결국 항모는 일회용이 된다는 얘기고 그 일회용을 위해 항모종사자 대부분은 바다에서 수장되거나 포로가 될 수 밖에 없게 됨!

  • @yjn7389
    @yjn7389 7 месяцев назад

    중국항공모함은 조기경보기를 띄울수가 없음. 조기경보헬기를 띄운수는 있는데 감시 반경이 조기경보기와는 비교가 안되지...그래서 중국항공모함은 태평양으로 나오면 그냥 바다 위에 떠있는 큰 표적이 됨.

    • @윤근철-y3f
      @윤근철-y3f 6 месяцев назад

      미 항모는 다를까?
      드론 3천대 그리고 작전거리 3~500키로쯤 되는 일반 미사일 100대쯤 대항력으로 대기시키면 근처에 가지도 못하죠...
      이제 어느나라든 항모는 무기운반선 이상의 가치가 없음!
      그것도 전선의 멀리 떨어진 근처까지만 운반 할 수 있음!

  • @Dr프로메슘
    @Dr프로메슘 10 месяцев назад

    아시아 국가들
    전투기 100대.이상
    보유한 나라가 10개국 정도이고
    것도 중국 인도 대만 우리나라 일본 제외하면 5개국가도 안됨
    그런데 항모 80대 어마어마 한거임

  • @1120yuree
    @1120yuree 7 месяцев назад

    와 유용원이다
    유명한 사람

  • @spkk5903
    @spkk5903 10 месяцев назад +1

    군사력이 작은 나라야 그렇지만 미사일을 대량
    가진나라에도 해당되겠냐?막말로 우리 현무가
    100발정도 날라가면 감당안될걸로 보이는데.

    • @분노의업헴
      @분노의업헴 10 месяцев назад +1

      현재의 현무시리즈에는 대함미사일이 없음. 탄도미사일로는 바다위의 움직이는 해상표적을 맞출수없음. 하지만 극초음속대함미사일은 개발중이고 실전배치 임박한걸로 알고있음

    • @김성수-x2h
      @김성수-x2h 10 месяцев назад

      날리기전에 발사대 초전박살나지. 현무 100발 장난치나??

  • @wolfcho1
    @wolfcho1 7 месяцев назад +1

    시대는 항모에서 초음속미사일시대로 바뀜
    항모 바다에 떠있는 좋은 표적 미사일 한방에 감~~

  • @소심-o7w
    @소심-o7w 9 месяцев назад

    미국을 기준으로 말하면 ..... 세계 최강?
    우리도 최강이 되어봅시다

  • @ugik8421
    @ugik8421 10 месяцев назад

    항공모함으로 동시에 미사일 몇백기를 동시에 발생해도 항모가 무사할까?

  • @doublej7528
    @doublej7528 10 месяцев назад

    제주도나 독도 근처에 적 항공모함 정박해놓고 있으면 원잠으로는 아무것도 못한다. 중일 모두 항모보유국이 됐고 이런 일이 없으리라고 볼수 없다. 그래서 대응전력이 필요하다.

  • @erasmooth
    @erasmooth 10 месяцев назад

    극초음속 지대함 미사일엔?

  • @문동은-w3t
    @문동은-w3t 10 месяцев назад +6

    카투사 출신이라 일병때 부터 사단장 달고 전역할때 까지 항모 함대 지휘해 봤는데 진짜 미항모함대는 지구상 최고입니다

    • @BenzGT4
      @BenzGT4 10 месяцев назад +1

      ㅋㅋ

  • @윤한솔-n1t
    @윤한솔-n1t 5 месяцев назад

    초음속미사일 때문에 항모전단에 치명적 오류가 발생 했습니다!!

  • @크루셜빅터
    @크루셜빅터 10 месяцев назад +1

    저렴한 초음속미사일과 떼드론 공격을 버틸수 있을까요.
    항모 한대 무너지면 미국위신도 무너지기에 실제 전쟁에 투입될지도 미지수..

  • @mylovekkonim_e
    @mylovekkonim_e 6 месяцев назад

    이늠 이거 어디서 이거 찍은거지?

  • @wonjinpark1052
    @wonjinpark1052 5 месяцев назад

    미 핵항모는 아무도 건드릴
    생각조차 못하지.
    그게 젤 무서운겨
    격침했다간 본토에서 핵미사일쏘거나 스텔스폭격기로 순삭

  • @tyoon3254
    @tyoon3254 10 месяцев назад

    항모의 진짜 무서운 점은 고속으로 움직인다는 점. 그렇기 때문에 언제 어디서 싸우고 싶은지를 항모가진 측이 결정한다.
    2차대전시 점감 요격 계획을 세운 일본이 실패한 이유(하나씩 하나씩 섬의 공군 기지들이 기습으로 지워지고 있지만, 근처의 기지에서 지원 출격해 보면 이미 항모 전단은 도망가 버리고 근처에 없음)

  • @nls2620
    @nls2620 8 месяцев назад

    미국: 전투를 조사 해본 결과 질 보다 양으로 더 많은 쪽이 이겼다... 그러니 우리도 배 를 좀더 만들어... 만들곳이 없네.. 하아..

  • @시피-v4w
    @시피-v4w 10 месяцев назад +2

    항공모함 공격받거나 파손밎 침몰될때 핵잠수함에서 반드시 핵미사일 발사할거 .그게 골때리는거야. 핵으로 당하든지 핵전쟁 벌리든지 그건 사후얘기거든.

  • @최상복-p8p
    @최상복-p8p 10 месяцев назад +19

    이양반 왜부를냐 조선일보

    • @jhh4460
      @jhh4460 8 месяцев назад +1

      양반이함 안되죠~ 양아치라 해야지

  • @백승주-y6x
    @백승주-y6x 9 месяцев назад

    항공모함 1대가 나라1개 급 공군력이라는게 무서운거임.
    우린 잘 모르지만 전투기 3대면 도시 1개는 그냥 초토화됨 방공시설이 있다고 가정해도

  • @yoonjailee1392
    @yoonjailee1392 5 месяцев назад

    항모전단의우수성은옛말 미사일몇방이면 끝이난다 1980년대이야기를하시고계셔요. 호르무즈해협에서 미국항모가 미사일맞아 이탈리아에서 보수공사중이라는데….

  • @MI6-007
    @MI6-007 10 месяцев назад +3

    우리나라야 말로 항모필요 없음 연안 국가가 대양기동 할 것도 아니고 움직이는 표적지 될 일있나.... 차라리 이지스함이랑 스텔스상륙함 개발을 더 해야지...

  • @안재헌-m5n
    @안재헌-m5n 4 месяца назад

    자주국방은 불가능해요.
    중국,러시아가 바로 위에 있어서
    핵이 있으면 가능한데..미국이 허락 안하니..
    우리가 프랑스나 남미에 붙어 있으면 핵도 필요 없고 자주국방 외쳐도 됨. 이건 지능머리 문제임

  • @n2881
    @n2881 7 месяцев назад

    항모는 자존심이다,

  • @haneollee3372
    @haneollee3372 10 месяцев назад

    안무서운 첨단무기 체계가 있긴 한가? 이 무기 무섭네 저 무기 무섭네 뭐네… 일단 현대전은 발발하면 시민들만 파리 목숨이 되는 것임…

  • @greenteazoa
    @greenteazoa 9 месяцев назад

    초음속 미사일은? 만약, 그거 3-4발 맞으면 그 항공모함은 어찌 됨?

  • @myongpak6961
    @myongpak6961 4 месяца назад

    인해전술은 못이겨, 위치파악하고 항공기 천대뛰우면 볼만할거야, 공식적으로 200밀리언 아미😢

  • @jacoblee6639
    @jacoblee6639 10 месяцев назад

    항공모함이 왜 무섭냐고 ??? 😢😢😮

  • @박영길-r9x
    @박영길-r9x 9 месяцев назад +3

    항공모함 시대는 끝났다
    초고음속미사일의 밥이지

  • @배진수-z9h
    @배진수-z9h 10 месяцев назад +1

    F22는 사십년 전에 만들엇는데, 현재 최강전투기다, 어떤 놈이 숨어 있을지 미국만 안다.

  • @8ballondor
    @8ballondor 10 месяцев назад +4

    대신 상대가 그만큼 약한 국가여야 경쟁력 있음.
    항공모함 갖고 중국 앞바다 가봤자 중국 못 이김.

    • @michibld7763
      @michibld7763 10 месяцев назад

      중국 항공모함은 메이드인 차이나

  • @workoutpa
    @workoutpa 8 месяцев назад +1

    그 유명한 국가기밀프로젝트 유출자

  • @BUTTERFLY-sr4jl
    @BUTTERFLY-sr4jl 8 месяцев назад

    유용원tv가 이 사람구만..?

  • @오웬크라운
    @오웬크라운 9 месяцев назад

    항공모함이 무섭고 전투력 쩔지...근데 전쟁은 어케될지 이무도 모른다... 미국도 전쟁에서 시원하게 이긴게 언젠지 기억도 안남.

  • @StaringJoker
    @StaringJoker 9 месяцев назад

    어차피 핵 한방임. 아니 이젠 핵도 아니고 초음속 미사일 한방이면 요격 시도도 못히고 격침임.
    그러니까 그 대단한 항모전단 핵보유국, 초음속 미사일 보유국엔 못 쓰는거고.
    결국 어차피 이길 싸움에 과하게 힘자랑 하는 용도 밖에 안되는게 요즘 항모인식임

  • @crazyrabbit50
    @crazyrabbit50 5 месяцев назад

    미국의 최고의 전투력을 자랑하는 제 7함대 미국의 제 7함대는 한나라의 군사력과 맞먹는 함대라고함

  • @켐벨-m3i
    @켐벨-m3i 5 месяцев назад

    그래도 우리 해군어게는 좀 힘들지 않을까?😅

  • @davidkim4460
    @davidkim4460 9 месяцев назад

    움직이는 미사일/레이더/전투기 공군기지 입니다. 화력이 어지간한 나라는 순식간에 석기시대로 만들어 버리죠.