NO SE SALVA NADIE: El año de los FRACASOS EN TAQUILLA
HTML-код
- Опубликовано: 30 ноя 2023
- Crea una cuenta en Milanote, gratis: milanote.com/alvarowasabi
De las 10 películas más taquilleras de 2023, 5 han sido un fracaso económico para sus productoras.
Hoy voy a hablar de películas que no han sido rentables en taquilla este año 2023: The Marvels, Asesinos de la Luna, Mission Impossible, Flash, Indiana Jones, Fast X, Dragones y Mazmorras... ¡La lista de fracasos de películas es larga! ¿Existe fátiga en el género de superhéroes y las franquicias? ¡Os leo en comentarios! 
Развлечения
Gracias Milanote por patrocinar este video! Crea tu cuenta gratis y empieza a organizar tu próximo proyecto creativo: milanote.com/alvarowasabi
*_Los fan de marvel son súper misoginos, racistas y homofobicos, justo lo contrario de lo que quiere dar la compañía, es bastante gracioso que adultos se comporten peor que los niños, y a la vez dan pena ajena que hayan tipos así._*
Hola >:)
Y por qué no se habla de Terrifier?
la del viaje de dracula en Mexico , y creo que en latinamerica no se estreno
No es cansancio de los superhéroes, es el cansancio de los guiones perezosos, falla en efectos y malos personajes. Tenemos este año la joya de Spiderman across the spider verse. Pedazo de joya!
La verdad tampoco es para tirar cohetes ee. Mucha woow con esa película, esta bien su argumento, su estilo de animación y un poco su narrativa pero tampoco es la joya honestamente 💁🏻♂️. No exageres
Imaginate el nivel actual, que una pelicula mainstream como la que mencionas la categorizas de joya.... nos vamos a la mierda
@@yaelsoto2742gracias
@@TurinTurambar-oc4nv jajajajaja si si ya te vimos que consumes cine indie neozelandes hecho en super 8 jajajajajaja. es una Joya en el cine comercial de animación de super heroes. te guste o no. No es para canes ni para todo el circuito de cine de premio. el único que vive siendo miserable sin disfrutar el cine comercial aquí eres tú que espera todo sea cine ultracontemplantivo que solo se ve en cinetecas o tu casa jajajajaja
No me nace ver pelis protagonizadas por grones.
creo que pasa que hay DEMASIADAS COSAS en general, entre plataformas de streaming, youtube, cine, series, animes, videojuegos... Llega un punto que aunque quieras ver una película, no te da la vida, porque hay demasiado contenido todo el rato... Yo me dejé muchas pelis sin ver este año porque simplemente pasó el tiempo y ya no estaban en taquilla. Las unicas películas que logran funcionar son las que se convierten en un "must cultural" como Mario, Barbie.. ya que todo el mundo habla de ellas y al final la acabas viendo..
Coincido, hay una saturación de entretenimiento, cada empresa quiere vendernos su producto y simplemente no da el tiempo ni el dinero para consumir todo..
Yo he sentido (incluso a modo personal) esto mismo
"must cultural" asi se le llama ahora a pagar articulos famosos y bots para viralizar el marketing.
Pero si que creo que hay demasiadas producciones y las cosas mediocres que se sacan por lotes cada viernes en plataformas, no se diferencia mucho de lo que sale en cinr.
Hola. No estoy de acuerdo con la premisa principal. Pensamos que estamos saturados de películas, pero no es cierto. No si nos remontamos a los orígenes y comparamos. Desde hace 100 años, la cifra se ha aproximado a 5.000 largometrajes anuales. Ahora bien, si sustituyes ver unos videos en RUclips o Tik Tok con ir al cine pues evidentemente el tiempo se acorta. En general, no hay una cultura, como antaño, por ir a las salas de cine los fines de semana. En que hay más distracciones en cuanto a como y donde consumir multimedia, en eso si que coincido con usted. Saludos
Eso no es escusa el Anime cada dia es mas popular y su demanda no tienen parangon habiendo muchas cosas el anime no se ve afectado por ello..
La gran audiencia del superhéroe llevamos más de diez años madurando pero las películas no lo hacen
Man of steel o BvS cambiaron el tono de este tipo de productos y adivina que, la gente se puso a llorar xd
@@TurinTurambar-oc4nv porque la historia no era buena, no por el tono. A 300 le fue genial.
@@slayer.trades que historia esperas de una puta peli de superheroes xdd son comics no novelas...
@@TurinTurambar-oc4nv espero algo decente, como Guardianes de la Galaxia.
@@TurinTurambar-oc4nv PD: Los comic son novelas gráficas. Literalmente.
En mi opinión es un problema de saturación, en parte, pero sobre todo de costes de producción desproporcionados. Saturación porque hay temas que ya cansan a la gente y no arrastran a tanto público como antes (los superhéroes, los live-actions…), y costes porque, por más que la inflación suba los precios, me parece totalmente injustificado ver presupuestos como los de “Los asesinos de la luna”, una película que a ojos del espectador da la impresión que podría haberse rodado por la décima parte de lo que ha costado. Una de las mejores películas que he visto este año es “Concrete Utopia”, una cinta de ciencia ficción de Corea del Sur sobre un terremoto masivo que arrasa Seúl, que aparte de un guión sólido y entretenido cuenta con una buena labor de postproducción… y ha costado 18 millones de dólares. Igual Hollywood debería replantearse su sistema, o la burbuja acabará colapsando.
Yo no creo que sea así de complejo, sino una dinámica derivada de post-pandemia. Digamos que la gente se ha "desacostumbrado" a ir al cine, y ha descubierto las plataformas online, donde puedes ver las películas pagando mucho menos, sin desplazarte, y sin tener a nadie en la sala hablando o comiendo palomitas que te moleste.
Vamos a ver, si pones a mirar artículos, después de la pandemia han cerrado una cantidad indecorosa de cines. Hay gente que no puede ir al cine porque se lo han cerrado al no tener ingresos en pandemia. Así de duro. La tauilla mundia ni se ha recuperado ni se sabe cuando se recuperará porque a ver si hay o no gente que quiera invertir en eso. Y viendo la mayoría de las noticias que dan los streamers, yo no invertiría. Porque según ellos es que todas las películas son una mierda... o sea, no sé de qué quieren vivir, pero del cine se ve que no...
El anime que en algunos generos esta saturado de muchas historias similares e igual vende y es demandado.
@@henrybenavidez8050 además, el anime siempre tuvo la misma campaña de desprestigio demencial que tiene ahora marvel en particular y los super heroes en general. Evidentemente, ataque a los titanes o mazinger z van a tener audiencias demenciales y mushi shi, no. Tampoco lo busca y también es cara. Lo que me hace gracia es que gente como scorsese que lleva fuera del mapa desde el lobo de wall street sean incapaces de reconocer que la gente no los ve no porque vayan a ver super heroes, si no porque se les ha pasado el arroz. Que también se le ha pasado a Eastwood y no pasa nada. Ahí dejó gran torino, los puentes de madison y un ramillete de películones de impresión. Es que la gerontocracia de hoolywood es preocupante y las brechas generacionales existen.
Ni lo uno ni lo otro, es adoctrinamiento por un tubo en el caso del cine Disney/Marvel. Han convertido sus películas en panfletos que no hay quien se trague… léase por ejemplo The Marvels… se lo han currado tanto que ya no hay quien se la trague antes de ver el trailer…
Yo hace mucho que me empaché de pelis de Marvel, también de las de Star Wars. Han primado cantidad frente a calidad y se nota. Y a mí también me ha dolido el fracaso de D&D. Como rolera me encantó la peli y me emocionó la perspectiva de tener una franquicia de D&D :_(
Yo creo que ha habido varios problemas. Por ejemplo, pérdida de promoción por las huelgas en Hollywood, agotamiento de las franquicias y guiones horribles en muchos casos. Al final se escriben guiones con argumentos muy genéricos para tratar de abarcar el máximo público posible y la mitad de las películas parecen iguales, con el mismo tipo de humor y de falta de desarrollo/profundidad. Además la gente espera que las películas salgan en las plataformas de streaming, que es uno de los motivos por los que se pagan.
El problema de Indiana Jones no ha sido no llegar a una nueva generación, el problema ha sido que la historia es mala de narices. Mira que no me entusiasmó "El reino de la calavera de cristal", pero vista ésta, ahora me encanta.
Un saludo.
Hay algunas de las películas citadas (caso de la última Misión Imposible, Fast X e Indiana Jones) que les pilló justo por en medio del rodaje todo el lio de la pandemia y las consiguientes paradas en el rodaje, protocolos Covid que tuvieron que implantar... y eso disparó sobremanera el presupuesto. Pero en general estoy contigo, en muchos casos se les ha ido la mano con el presupuesto para luego traducirse (en muchas ocasiones) en cosas que no se ven en pantalla o se ven (lucen) muy mal o reguleras.
Aparte para mi también hay otro problema (otro problema mas a sumar a la larga lista de problemas enumerados) y es que la gente se ha cansado de eventos que luego no son tales. Y me explico: Estas películas que son tan caras, tienes que venderlas de forma que supongan algo diferenciador tanto con las películas con las que van a compartir cartel como con otras precedentes. Y aparte de venderse así, luego han de serlo. El problema (quizás debido otra vez a la acumulación de películas que se quedaron a la espera de tiempos mejores por la pandemia y cosas así) es que ahora se nos han venido encima mogollón de películas-evento que luego no son tales. Y no lo son porque, primero, no puede ser que haya un evento cinematográfico a la semana y segundo, luego ha resultado que no son tales (el boca a boca aquí es primordial) porque realmente solo eran un envoltorio muy caro (que a veces ni bonito) sin poco mas que añadir.
Yo no se donde está la receta del éxito, y solo alcanzo a entender algunos de los problemas que derivan en lo que has comentado en tu video, aunque realmente es jugar un poco a ser "Capitán Posteriori". A mi lo que realmente me da pena es que por h o por b se ha perdido, por parte de los estudios, el interés por ese tipo de películas con presupuestos mas comedidos (hablo de algo que se mueva entre los 50 a 80 o 90 millones como mucho) y que no necesitaban de ser enormes taquillazos para ser rentables, esas películas que costando 80 millones, recaudaban 275 / 300 millones y todo el mundo daba botes. Esas películas que estaban mas interesadas en contar algo que no en simplemente reventar la taquilla a base de burradas (Ese Toretto levantando un Ford Mustang con una sola mano en Fast X ejemm....) Es como si los estudios, los grandes, se hubieran abocado a una loca carrera para ver quien gasta mas como si pensaran que así van a recaudar todavía mas, olvidándose por el camino de todo lo demás (una historia para contar, un guion y una buena forma de contarla) siendo The Marvels el último exponente de este vicio (pero la lista es larga) y de las consecuencias de gastar a manos llenas sin mirar si merece la pena gastar tanto dinero en algo que no merece la pena, o que la gente no demanda, o que luego se le van a ver las costuras conforme se estrene y cosas así.
1Saludete.
100% de acuerdo
Escribiste tanto para decir poco. Podías resumirlo en una décima parte de lo que trataste de explicar.
@@MegaSupersamurai No es mi culpa que te suponga un gran esfuerzo leer mas de 5 palabras seguidas. Pero animo, que con constancia y esfuerzo todo se puede lograr en esta vida 💪
Para mí esto es una dinámica derivada de post-pandemia que puede que se mantenga para siempre. Digamos que la gente se ha "desacostumbrado" a ir al cine, y ha descubierto las plataformas online, donde puedes ver las películas pagando mucho menos, sin desplazarte, y sin tener a nadie en la sala hablando o comiendo palomitas que te moleste. Esto resulta mucho más cómodo y no tiene apenas inconvenientes.
7:54
Si haces basura recibes basura
Sí, per no es sólo eso. Es quehan cerrado salas y a ver quien las abre ahora. Es que no parece que haya falta de oferta, si no que no hay demanda. Nadie quiere ver marvel, nadie quiere ver dc, todos quieren ver warner y resulta que van cada vez peor.... pues eso es que reamente a la gente no le interesa lo bueno y por ende, yo no abro una sala porque la gente quire tv y no cine. De hecho, cuando se boicotea a dc, marvel, disney o warner, realmente se está boicoteando al cine y seguimos sin enterarnos....
Pero si la gente sigue yendo al cine. El mismo lo dice 😅
Y la oferta online es una putisima mierda. Las plataformas en Streaming hacen 80/90% basura y cuando sale algo medianamente bueno lo cancelan (Netflix)
El problema aqui deriva en que el tema de superheroes esta quemadisimo. Ya no interesa a nadie y el resto de peliculas tienen duracion excesiva o son directamente una castaña
No sé si es que está quemadísimo. Yo vería todos los días películas de superhéroes si pudiese. Creo que simplemente el problema es que lo último que se vio fue malo pero malo y verdaderamente malo. DC creo q sacó solo una película buena que fue wonder woman, y después Marvel no saca una película buena desde End Game. El resto de las películas que han sacado los principales exponentes fueron pésimas.@@beticopacific4467
Yo creo que uno de los principales factores es la cantidad de peliculas de este año. Me han parecido tantas pelis interesantes que no se puede ir al cine a todas (siendo el cine ademas algo caro). Por ejemplo, quería ir a ver Misión Imposible, pero no pude porque fui a ver Indiana Jones, Barbie y Oppenheimer por esas fechas. Otras pelis más "simplonas" que en mi opinión no suponen un cambio muy grande verlas en cines o en casa he preferido esperar a verlas en streaming.
Creo que se ha cambiado la tendencia en cuanto ir al cine por las series, que tienen más tiempo para desarrollar los personajes y las historias
Y ni aún así porque series como She Hulk, Mrs.Marvel e Invasión secreta no las vio nadie en cuanto a Marvel. La gente está cansada de contenido basura en general.
@@stilocks9999 pero aún así hay series muy buenas actualmente, de star wars han triunfado todas, a excepción, a mi desde luego me aburrió soberanamente la de Andor, el resto son joyas.
Esas series son basura, por eso fracasaron, aunado al hecho de que a secret invasion la cagaron al no darle suficiente marketing y que empezó "decente" para terminar cagandola con un final más que genérico.@@stilocks9999
Te aburrió la única de SW que no es una mierda XD
El viaje de Drácula fue de Rumanía a Inglaterra. No a EEUU. La he visto y bueno... No está mal. La de Cage me pareció muy divertida.
yo vi la de Cage también me tuvo enganchado, pero no es terror, es divertida. 🙂
@@jajajijijo Correcto de terror nada.
En el caso del cine de superhéroes necesitan dejar descansar el género, Bien dicen que la ambición rompió el saco. Han sacado una tras otra película y la gente necesita variedad, antes nos generaban una expectativa programando la película en verano, ahora no sé si hacemos un conteo de la cantidad de películas que han sacado con esta temática. Por otro lado algunos guiones que he visto son realmente decepcionantes, pero esto es producto de la misma saturación. Los escritores también necesitan descansar para renovar ideas. Por eso vale la pena esperar a que salga una nueva historia y llevarlo a la pantalla grande. En fin, espero que no sea el final del género de superhéroes, pero sí necesitan pausar la maquinita por un tiempo.
Posiblemente el descenso de espectadores y los resultados mediocres en cartelera no sean más que los daños visibles de una enfermedad silenciosa. Es decir, el cine clásico se enfrenta a multitud de rivales como las plataformas de streaming, mejora de cobertura en el caso de las copias físicas (que hasta ahora no habían conseguido usurpar la posición al cine pero se suman al daño ocasionado) y por supuesto la piratería en línea. A todo eso, hay que sumar que las películas están perdiendo calidad a un nivel exasperante; abuso de CGI de dudosa calidad, efectos especiales inferiores a algunas cintas que se emitieron hace décadas, mensajes que no calan porque buscan ser efectistas, interpretaciones nefastas, guiones insulsos y la necesidad de recuperar rápidamente beneficios considerando al público objetivo como una masa de borregos sin capacidad crítica.
Tarde o temprano sucedería que al seguir estrangulando la ubre esta dejaría de dar leche y ahora tienen proyectos que son activos tóxicos antes de que salgan a la luz, proyectos en manos muertas que no convencen a nadie. No hay que olvidar que han pateado tanto a las películas de superhéroes que cualquier persona prefiere quedarse con sus favoritas de la infancia, antes que salir malhumorado del cine con propuestas grotescas y que si criticas únicamente te convertirán en carnaza de la censura relativista que está dañando esta sociedad. El Cine, como cualquier otro arte, sufre las consecuencias de la obsolescencia programada y que la población tenga las neuronas quemadas.
El problema de Misión Imposible ha sido el COVID, cabe recordar que iban a rodarse simultáneamente la 7ª y la 8ª al mismo tiempo y al final ese plan saltó por los aires. Además de sufrir restricciones en diversos países que aplicaban leyes distintas durante el confinamiento. De todos modos al final el estudio consiguió cobrar 70 millones de dólares de la aseguradora por todos estos problemas, por lo que, si bien no podemos hablar de un triunfo de taquilla, por lo menos es posible que no pierda dinero. Además de que no me parece justo meterla en el mismo saco que las demás porque Misión Imposible sí es cine con mayúsculas, esto no es Fast & Furious, es cine de acción de calidad para adultos, es, sin ninguna duda, la mejor película del año junto a Oppenheimer.
Una buena historia es siempre una buena historia. Nada que hacer.
Yo creo que aquaman va a ser la unica que saque rentabilidad asi como lo hizo la 1 siendo independiente del dceu.
Esta peli ganara simplemente porque es una peli familiar y además suele tener mucha acción
Buenas, mi opinión ante este tema va ir basada en lo que visto en mi país y los medios. Creo que los factores que recayeron en todo el tema de las películas son muchos. Trataré de nombrar algunos que considero importante. Al menos en mi país ya casi nadie va al cine, y es mayormente por un factor económico. No renta actualmente ir. Y por eso se usa. Más aplicaciones para descargar películas. Y esto viene pasando hace muchos años, pero hoy en día es más común que nunca. Yo mismo lo hago. Otro punto que note en estos tiempos es el exceso de publicidad de las películas. Antes tenías un cartel con el nombre de la película y listo. Y eso generaba que vos imaginarás que traería onde que se trataría la película. Hoy en día hay entre 2 a 4 trailers y prácticamente te cuentan todo de la película. Se quita el misterio de la misma y ya sabes que vas a ver. Ese no ayuda en nada. Aparte de que hay canales que te cuentan el libreto filtrado y hacen spoiler de casi todo. Y si los ves ya no vas a tener ganas de ver qué trae esa película. El misterio debería volver para generar especulaciones de la misma, y a la hora de ir a verla llevarte la sorpresa. Otro factor, que creo que es el más importante hoy en día es la maldita lucha de género. Si ha llegado asta el cine todo lo que es , si es machista o feminista. Que tiene un mensaje ocultó y todo ese tema de moda. Y eso ha cagado mal todo el cine. Tanto es el grado que ya no hace falta ni estrenarse la película para que sea cancelada por culpa de esos ideales. Y eso influye pesimamente en todo lo que conlleva una película. Mira, te digo mas. si vos agarras una película de hace 20 años, y la haces igual a la película original. Dónde no habia ningún mensaje ocultó ,ni buscaban poner nada raro, estoy seguro de que antes de que se estrene va a ver Miles de canales filtrando el libreto, hablando de que tiene mensaje machista o feminista. Que no tiene personajes políticamente correctos. Y todo eso. Todo por esta moda del progresismo. Eso es el factor principal de que se arruine todo lo referido al Cine. Vos antes veías una película y no le buscabas la doble vuelta. Solo disfrutabas de lo que veías. Asta quizás no te fijabas si el libreto tenía coherencia o no. Por ejemplo: una película que ví de joven era, las locas aventuras de Robin hood. Era una película cómica que hoy en día sería muy criticada por muchas cosas pero que no tiene malicia. Pero la generación de hoy diría, se burlan de los ciegos. Sale un hombre de color que se convierte en el esclavo del protagonista. La doncella en peligro ya está pasado de moda. Y sino, hay está mostrando su cuerpo, eso es sexista. Todas esas porquerías que en cambio nosotros cuando la veíamos nos parecía de segundo plano porque no lo tomábamos así de literal. Yo no soy racista ni esclavista porque ví una película. No le ando burlando de una persona ciega porque ví una persona ciega. Y creo que es porque la generación de ahora crítica lo que es débil de manejar. No saben diferenciar las cosas. No las colocan en su lugar. Hayyyyy no pusieron un hombre negro que lleva el maletín de su jefe, entonces significa que es su esclavo. No es así. Y eso ha jodido mucho al cine. El buscarle a todo el mensaje progre. Creo q es el mayor factor hoy en día.
Y si hay que poner en la ecuación el factor de los fans que buscan una confirmación de factores que abarquen sus gustos. La peli debe tener un libreto que siga bien toda la historia del personaje. Si es de angun libro debe ser lo más pegado al libro que se pueda. Si es de un cómics o manga o anime lo mismo. Todo tiene que ser igual igual. Y muchas veces eso no puede ser. Por ejemplo: yo conocí personajes de Marvel o dc por las películas. No tuve la oportunidad de leer muchos cómics yo. Y no conocí todo el trasfondo de ese o esos personajes. Y si ví una película de x personaje y me gustó. No necesite buscar el o los cómics donde ese personaje salió para entender quién era. Y listo. Pero entiendo que el fanático que se conoce todo va a decir: esto no es como lo leí. No es igual. No es la misma historia. Y se va a enfadar por eso. Pero yo comprendo que los del cine tratan de crear algo que abarque todos los públicos. En qué conoce y el que no de ese personaje. Pero muchos no lo ven así. Y eso genera un choque cultural entre los que ven las películas.
Pero bueno. Creo que hay muchos más factores pero sería muy difícil y extenso de abarcar todo. Perdón si fue muy larga mi opinión pero trate de abarcar toda mi opinión, colocando lo más relevante para mí, y haciéndolo lo más resumido que pude. Mis saludos y me gusta el canal.
Muy útil los comentarios gracias
Hay otro factor a considerar en mi opinión sobre los fracasos de películas de superhéroes de este último año: por un lado Marvel hizo cumbre con "Endgame" y siendo algo muy difícil de igualar se han dedicado durante la pandemia a romper la unidad de su universo lanzando múltiples series con tramas y personajes poco atractivos o interesantes y que ahora al intentar llevarlos al cine no hay interés ni público; por otro lado DC tenía la oportunidad de renacer tras lanzar en HBO Max la Liga de la Justicia montaje de Zack Snyder, pero entre el accidentado rodaje de Black Adam (Dwayne Johnson exigiendo el cameo de Henry Cavill en vez de aparecieran miembros de la JSA para reclutar a Black Adam para su grupo, generando una ilusión que posteriormente se volvió a ver defraudada) y la compra de Warner por Discovery y la contratación de James Gunn echando el cierre al Snyderverse provocó que la gente perdiera interés en los estrenos que venían a continuación (Flash además con todos sus problemas, Shazam o Blue Beetle) porque realmente no iban a aportar nada al nuevo Gunnverse, ni personajes ni tramas, así que ir a ver una película por muy chula que esté si no va a tener la más mínima transcendencia tampoco es que sea atractivo para atraer espectadores a las salas.
Me encantan estos videos Alvaro! Son lo mas ❤
Gran vídeo Alvaro, como siempre. Así como es evidente que la norma este año ha sido que una película fracasase, creo que también lo ha sido que fuera una película de una calidad bastante justa. Han habido excepciones pero en mi opinión ha sido un año flojo coma lo que podía explicar en parte el batacazo general. Como a punto y, la película de el último viaje del Deméter no narra la travesía de Drácula desde Europa hasta Estados Unidos, sino desde su Transilvania natal hasta Inglaterra
1. A titulo personal simplemente estoy harto de toda la mercadotecnia que me exige ir a ver una película. Entre más me dice internet que "no me la debo perder" y otras frases churras, es cuando menos interés me da. 2. Otro motivo muy importante, es que no tengo pareja y parecerá raro, pero ese era un detonante que me animaba a salir al cine, así que ahora ocupo mi tiempo en otras actividades; además que es incomodo ir solo porque se quedan mirando o no se quieren sentar junto a uno. 3. Y una última razón, es que hay demasiadas películas rosas, incluyendo las películas de terror; todo se ha vuelto muy caro visualmente, pero en historias, siempre gana el bueno o deber ser políticamente inclusivo, porque de lo contrario la plebe se enoja; eso me hace descartar muchas películas de cartelera. Es la razón porque vi Mario Bross, sólo quería ver algo diferente y se cumplió, y también Jonh Wick, donde sabía que moría el personaje, quería ver como lo resolvían y fue épico lo que mire.
Como ya comentan por aquí, también creo que la comodidad del streaming hace que una gran mayoría de público se decante por el formato casero. De hecho, ya hemos visto como el mercado va cada vez mas dirigido a este medio. Como cinéfilo que soy, siempre preferiré la gran pantalla, pero reconozco que la saturación actual de películas y su rápido pase por las salas hace que acabes perdiéndote aquella que te hacía ilusión ver a nada que tengas un fin de semana ocupado. Y lo peor, ya ni te preocupa, porque sabes que en tres meses máximo la estas viendo reestrenada en cualquiera de estas plataformas. Si a todo eso le añades el alto precio de taquilla ( sin hablar de palomitas y bebida, que a poco te cuestan mas que la peli ) la falta de originalidad, constantes remakes y como tu Alvaro bien dices, de personajes que nadie pidió, normal que mucha gente prefiera invertir su ocio y dinero en formatos mas económicos o que, al menos, te dejen mas satisfecho.
Muy buen video. Pocas veces vi tanta gente con espectativas en que las peliculas que no les gustan, pese a en su mayoria ni haberlas visto, sean un fracaso de taquilla. Pasó con varias pero lo de The Marvels (la fui a ver y la verdad que la pase bien viendola, es un digno 7) es algo impresionante.
Me interesa el planteo de que los costos están siendo altisimos.
Estaria bueno un video discrminando el motivo de que los costos de producción sean tan absurdamente altos.
Que bien cuentas las cosas! Da gusto oirte!
Tengo entendido que muchas productoras recurren a empresas colaboradoras para lavar las ganancias y evitar pagos. Por eso hay muchas películas exitosas con perdidas.
Me encantaría que hicieras recomendaciones cinematográficas (shorts por ejemplo) no necesariamente actuales. Pero conociendo tus trabajos y tus criterios, sería genial. Haces buenas sinopsis.
Saludos
Me encanta esta vuelta que le has dado al canal, sigue así :)
Gracias Álvaro, por tu dedicación a ponernos al día! Yo pienso que las películas actuales se apoyan mucho por la parte visual, olvidando la sustancia narrativa de una historia coherente, que lleve a transportarte psicológicamente a la empatía de los personajes! Las películas actuales en mi percepción son frias y distantes.
Estoy de acuerdo eso explicaria porque aun contando con los actores mas carismaticos y famosos no se puede salvar una pelicula (porque ese actor requirió una historia-guion que nos haga empatizar con el)
Ir al cine ya no es atractivo, por qué gastaría el costo de 2 o 5 meses del costo de una plataforma, (dependiendo cuál) para ver una sola película si con paciencia se que llegará a dicha plataforma, y mientras llega, veo una de las 100 cosas que hay en mi lista de espera desde series, anime, películas nuevas y antiguas. Incluso esos estrenos aunque lleguen a plataforma no tengo tiempo de verlas inmediatamente. La industria del cine ya cambio, como lo hiZo cuando apareció la televisión
Creo que el problema mayoritario es que la gente que se encarga de poner en la mesa lo que se hace, no tiene ni idea de lo que el público quiere ver, y cuando una cosa funciona una vez, la exprimen y la exprimen hasta que hay una saturación tremenda; y a base de querer exprimir todo tiene que hacerse más rápido, lo cuál hace que baje en calidad y aumente en precio. Al final resulta ser que, con todo lo mal que ha ido respecto a las expectativas, de todas estas películas de las que funcionó mejor es D&D, que es un género "de nicho" sobre todo en sitios como España, que tenemos los juegos de rol demonizadísimos (afortunadamente, va bajando eso también) y que tuvo una salida muy mal situada. Me imagino que Wizards of the coast esperaba algo más, y seguramente hubiera podido sacar más si no la estrenan cuando la estrenaron, aún con todo, a la larga, ha conseguido cubrir gastos y ha puesto en las estanterías de mucha gente un par de manuales de 5ª edición. Supongo que por eso Chris Pine confía en una 2ª.
Una película buena será buena siempre, da igual el tiempo que pase o lo que haya recaudado. EL problema de hoy en día es que se paga mucho a estrellas y poco a guionistas y pasa lo que pasa. Cuando es algo novedoso y sacas unos efectos especiales decentes o incluso majos vas a reventar la taquilla y a crear algo grande como star wars, todo lo de marvel... pero cuando no inviertes en guion y solo te centras en pagar cada vez mas a la gente que o no sabe actuar o le importa un huevo pasa lo que pasa, y aun así me sigue extrañando que F&F haya recaudado tanto.
Como gran ejemplo que pongo Sin perdón estaba fuera de su época y arrasó. En España quizá no tanto pero es un peliculón, con grandes actores, buen guion, buena dirección... eso hace falta ahora. No pensar en qué esta de moda sino pensar en si gustara al publico. Ahora se preocupan de una parte de los fans y suelen cagarla a lo grande. Tan pocos guionistas buenos hay? tan poco riesgo quieren correr? prefieren seguir perdiendo la millonada que están perdiendo? el tiempo lo dirá
Un placer ver tan interesante contenido amigo . Miles de bendiciones
Apple ahora está arriesgando y apostando fuerte por su plataforma, y las películas que está estrenando ahora, las está usando un poco como promoción de su contenido y no les importa mucho su rendimiento en taquilla.
Como killers of the flower moon o también Napoleón
Un saludo Álvaro 😁😁😁 eres de lo mejorcito de RUclips!
Pero Apple lleva ya 4 o 5 años haciendo series muy buenas, que ya han ganado varios premios, pero no es muy conocida fuera de USA, por eso está campaña de pelis caras para que se hable de ellos
Será interesante ver la recaudación en cines de Napoleón, porque la campaña que están haciendo los medios parece un tiro en el pie: "se estrena en cines la versión digerible de 2 horas y media, pero la buena-buena será la de 4 horas que habrá en la plataforma". Que casi dan a entender "no vayáis al cine, esperarse".
Con los superheroes no es lo mismo que al principio, pero la clave esta en la calidad.
Yo he ido bastante más al cine este año que cualquier otro pero me he comido un montón de películas largas y no me vi tres horas otra vez para ver Los asesinos de la Luna, mi opinión es que hay demasiada película larga, las de superhéroes en principio no me interesan y las franquicias acaban siendo monótonas. Las de Disney ni enganchan ni sorprenden. A ver qué tal va Wonka.
Hola, felicidades por tu canal. Quisiera preguntarte algo que se me escapa sobre el precio de las pelis. No crees que los presupuestos están sospechosamente inflados? Por otro lado, por qué una peli se considera rentable sólo si recauda el doble o mas de lo que ha costado producirla? Gracias, un saludo.
Además de todo lo que comentas, los precios del cine junto a las dificultades económicas de las familias, hacen que no vaya tanta gente al cine como Antes de la pandemia. Y en aquel entonces estaba de capa caída la asistencia en cines. Creo yo.
Buenisimo el video !! Me a encantado
No sé si saturación como tal, lo leí en otros comentarios pero tiene que ver más por la calidad del producto que por el producto en sí mismo. Además, el género de súper hérores siempre ha sido de nicho, lo que pasó es que explotó en mega producciones alcanzando a otro público, el problema de eso es que ahora ese nuevo público siempre se espera ese nivel de epicidad. Por otro lado Guardianes de la Galaxia hizo toda su fama con la franquicia del cine y apesar de que la historia de Guardianes de la Galaxia III es simple, el desarrollo de esta es emotiva, la narrativa te hace conectar con lo que viven los protagonistas. En síntesis, creo que al popularizarse tanto el género de súper hérores generó rechazo por parte de la población general a las historias de origen de estos, sumado a los guiones sencillos (repetitivos) y (aunque me cueste asumir que esto influya) a los efectos especiales por CGI (que no siempre fueron de la mejor calidad), los que no disfrutan del género per se, no les termina de convencer como para gastar su dinero yendo al cine.
Creo que a Dungeons & Dragons le pesó también la anterior película y su nombre. Si la hubieran llamado las Locas aventuras del bardo y la bárbara hubiera sido otra cosa.
Muy buena caldida y como estudiante de cine se agradece
Muy bonitos los números (me encantan los números) y la idea de bajar el presupuesto de las películas, pero el asunto es ¿en qué se va el dinero de las películas? ¿en que se puede recortar para bajar los presupuestos? ¿quizá pagar salarios normales a los actores y no salarios de "diva", o usar efectos prácticos en lugar de CGI sobrevalorado para cualquier escena, entre otras medidas?
@Alvaro Wasabi, entonces cual crees el generl que quiere los fans si a habido muchas pelis y tematicas buenas
Yo creo que el problema es la saturación en internet de info malintencionado (véase cualquier declaración de un actor o actriz buscando la polémica y cancelando donde trabaje) y de pseudo críticos de cine que ponen a parir muchos productos.
Muy bueno!!!
Yo creo que ahora más que nunca depende mucho de la suerte y que capacidad tiene una película de ser un evento, si no es un evento difícilmente la gente ira a verla al cine. Barbenheimer funcionó por ser un gran meme, a muchos he escuchado que como tal las películas les dio igual, solo querían vestirse de rosado o de traje para cumplir con el meme. Five Nights at Freddy's es otro meme y claro todos los niños que disfrutaron ese juego ahora que son adolescentes iban a ir en masa. Super Mario también se convirtió en un evento, y es que el personaje atraviesa todas las épocas.
Claro las películas por lo menos tienen que ser disfrutables para llamar la atención, pero eso ya no basta, si no suponen un evento que la gente pueda presumir en redes sociales, perfectamente pasan inadvertidas. Y los memes al ser tan espontáneos no es posible que los estudios puedan generarlos, pueden tratar de dirigirlos un poco pero es mera suerte, y un ejemplo es BlueBeetle que trato de ser un meme forzado por el mismo estudio y a nadie le importo.
Acabo de leer que Leonardo di Caprio cobro 40 millones por Los asesinos de la luna. No será, desde mi total ignorancia respecto al tema, que las películas cuestan hacerlas mucho mas de lo que deberían? Al fin y al cabo sería el único sector en el que los precios no están inflados hoy en día. Además, también oigo mucho últimamente eso de "pues no se dónde se ha ido el presupuesto (porque la película no lo refleja)"
Yo sinceramente me flipa el cine, me gustaria ir varias veces al mes, pero contando que post-pandemia muchos cines han cambiado horarios, al menos el de mi ciudad tenia horarios por la mañana y podias ir un domingo, sabado o entre semana por la mañana si te apetecia y era la hostia, luego el hecho de que muchas de estas peliculas en pocos meses se acaban estrenando en plataformas de streaming que ya es un "pa que" si ya estoy pagando la suscripción de esta plataforma voy a ir al cine.. Y otro factor que para mi es el que pesa más, es el tema de los precios, cada vez ir al cine parece algo como de "lujo", han subido los precios de las entradas y aunque vayas en los dias de "fiesta del cine" sigue saliendo un poco caro, ya ni hablemos de si quieres pillar palomitas ahi con la broma a lo mejor una entrada para cualquier pelicula independientemente de su duración te puede costar casi 20€, eso me genera mucho más rechazo. En pre-pandemia el cine era mucho más asequible e interesante.
Muy de acuerdo con lo que comentas. La mayor parte de esas películas han pasado sin pena ni gloria, y muchas veces asociadas al comentario de "Otra de....(insertar nombre)". No se puede acusar a un solo factor que no hayan sido exitosas, ni a la falta de público, sino más bien a cosas como el agotamiento de ciertos sistemas: otra peli de Indiana Jones cuando ha pasado tanto tiempo desde la última, que encima era muy olvidable? Otra de Superheroes cuando hay más que variedades de yogurt en el supermercado? Vivir de la nostalgia? Recurrir a famoseo? Que no haya variedad de espíritu y esto sea en su mayoría, cosas de Disney? Si Oppenheimer y Barbie han triunfado, es por su originalidad y por estar bien hechas; ofrecen algo fresco que encima puede llegar a mucho público, aún sin ser el objetivo. Napoleón podría lograrlo igual por los medios que tiene, pero se pegará el batacazo porque no tiene ningún respeto ni por la historia ni por el personaje que retrata, al contrario que las otras.
Si se quiere gustar, hay que hacerlo con cabeza y no repetir fórmulas ya desgastadas y agotadas.
también apilaron muchos estrenos en verano muy seguidos entre si. y ahorita ya no hay mucho que poner en cartelera
Lo que creo respecto a los superheroes es que hay un cambio generacional vigente, en el que la saga de vengadores ocupaba un espacio enorme del mercado. Al acabar esta saga y empezar con el multiverso, no se ha sabido captar la atención del público, y muchos antiguos marvelianos hemos salido del ciclo, ademas de que fuera de Marvel ha habido mas bien poca pelicula renombrable que se pudiese acercar al nivel acostumbrado. Hay agotamiento si, y ademas no hay un relevo generacional estable.
Sin tener los datos en la mano, creo que el tema es, si se venden el mismo número de entradas que antes pero las películas recaudan menos... Hay demasiada oferta y la recaudación se reparte entre todas. El público no puede permitirse ir a ver 20 películas al año pagando 10€ por persona.
Ojalá pudieras hacerlo con las series también !
Consideró que el problema viene de la saturación de contenidos y el mayor catálogo jamás visto en la historia moderna: Para qué voy a ir al cine si la estrenan en un mes en una plataforma o la encuentro pirata, para qué voy a ir al cine si puede ver 35 películas/series de Drácula de los últimos 75 años sin pagar.
El último factor es el tiempo. Si trabajas 8 horas de lunes a sábado, tu tiempo es acotado y vas a tender a elegir: familia, pareja, amigos, formación profesional, viajar, videojuegos. No te da la vida para ver en 30 días las 12 películas y series que salieron en el mes.
¡Saludos seguidores del séptimo arte!
Me gustaría si aclarases más lo de cuanto recauda una película, por que yo veo que siguen facturando en televisión y otros modos
Puedes hacer un vídeo con las series mejor valoradas y peor valoradas de streaming. Gracias
A parte de la saturación del cine de superhérues, creo que mucha gente prefiere esperar a que esté disponible en alguna plataforma. El hecho de que solo se tenga que esperar 3 o 4 meses, hace que no haya tanta expectación para verlas en el cine. Si ya pagas dinero por Disney +, HBO, Netflix e, etc..., gastar más dinero en el cine, pues....
la verdad que es una pena lo de honor entre ladrones porque genuinamente es entretenida y aunque hay muchas referencias al juego de rol yo que no soy una entendida la disfruté mucho. Ojalá y hagan una secuela, la verdad.
jajajajaja nunca me habia gustado la publicidad de algo en un video... pero este Milanote era justoooo lo que buscaba para mis cosas de diseño.
Y antes que venga un sabiondo no no me han pagado por decirlo jajajaja (ojalá me pagaran)
Te quiero mucho Álvaro, por tí le hecho ganas a las vida
Álvaro, me gustaría preguntarte si tienes algún largometraje en super 8 de la casa Derann. Volviendo a Indiana Jones , alguien sabría decirme cuál es la película más taquillera protagonizada por un actor octogenario?. Es una locura cómo se han "inflado" los presupuestos hoy en día de los blockbuster. En busca del Arca pérdida costó unos 20 millones (80 de hoy en día) y se rodó en varios continentes con efectos prácticos...
En mi opinión, está muy saturado el mercado de películas cada poco hay estrenos y si no vas la semana de estreno en mucha ocasiones en dos semanas ya la han quitado de los cines. Y luego que muchas veces las calidad de las series es mucho mejor que algunas películas
Creo que ya las pelis de superhéroes es lo mismo que pasa con las pelis de miedo si uno acostumbra la misma metodología sin cambios que sorprenda pues resulta monótono y aburrido. Llevamos más de 20 años casi con la misma metodología de superhéroes donde como mucho 5 han sido destacadas, un cambio de tuercas haría que el público lo viera con otros ojos
Llevo en los últimos años sin ir al cine como hacia antes, como poco todos los meses. Este año he ido 3 veces al cine, por ejemplo.
Me gusto "Asteroid City", con "Barbie" me lo pase bien y con Napoleón he rabiado con sus incoherencias históricas (deformación profesional) las batallas espectaculares.
Creo que las actuales producciones adolecen de ser previsibles. No soy una persona a la que le molesten los spoilers, lo importante de una historia no es como empiece o como termine, sino el desarrollo que hay en medio. Últimamente antes de tener que ir a ver una peli ya se de que va a ir y como se va desarrollar su acción. Eso le quita todo el gusanillo a la cosa. Se han ENCORSETADO tanto a si mismos dentro de sus formulas que su "bocadillo siempre termina sabiendo jamón con queso" aunque en el envoltorio ponga curry y mermelada y para pagar eso, mejor me lo hago en casa.
El problema puede estar en la duración de las películas en un mundo ahora dominado por micro contenidos y redes sociales. Cada vez es más difícil captar la atención de una audiencia durante hora y media cuando a diario están expuestos a contenidos en video de 1 minuto. Intenten ver una película en casa en grupo y verán que muchos no toleran las partes menos emocionantes y corren a revisar el celular. Audiencias con capacidad de concentración corta y necesidad constante de estímulos que produzcan dopamina, evitarán espacios donde los obligan a pasar 2 horas sin celular a riesgo de no entretenerse... Eso y otros tantos factores comerciales, de hábitos, de exceso de oferta y aumento de streaming pueden generar este fenómeno...
Muy interesante el vídeo con todos los datos que has aportado.
En cuanto a la saturación del género de superhéroes, yo personalmente no entiendo a la gente que lo dice. Me explico, películas del género de terror hay todas las semanas en cartelera, o de animación, o de comedia tonta de sábado por la tarde. Cada semana, no fallan esos género, y nunca oigo decir a nadie que el género de terror, de animación y de comedia están saturados. En cambio de superhéroes ¿cuántas hay al año? ¿Unas 10 máximo, quizás? Para mí eso no es saturación. Otra cosa es que la gente pierda interés en ese género, pero yo saturación no veo.
Para mí en parte es la nueva configuración cerebral de la gente, estar dos o tres horas sin checkear el móvil debe ser una tortura para muchos, y a eso hay que sumar que todo ahora es mucho más caro.
También el octavo arte (los videojuegos) han tenido una gran afluencia en el cine y han sido rentables, pero pues está muy raro, creo que, si le preguntaras a la gente porque no va al cine, no sabrían responder o dirían que flojera, prefieren hacer otras cosas que ir al cine, no como era antes que era una prioridad ir al cine en base al entretenimiento, ahora ya no es el favorito, en cambio los videojuegos han crecido mucho.
Mira no lo había pensado, pero si. Juego y compro juegos mas de lo que voy al cine actualmente que lo que hacia antes.
y aparte de que cada vez los juegos empiezan a tener presupuestos más y más bestiales
También es cierto que hay menos salas en las ciudades. Entre el precio y la disponibilidad pues la taquilla algo se tiene que resentir
Creo que al saber q estaran en plataformas digitales en 3 meses... las personas exigimos que las pelis sean buenas para ir al cine. En guion , en efectos, etc.
Si el boca a boca no es bueno. Para que molestarnos en pagar una entrada.
Con The Marvels se han cebado los haters, vale que la película no es gran cosa, y que nadie la pidió, pero tampoco había que hatearla tanto.
A mi este año me ha dado mucha pereza ver que muchas pelis duraban alrededor de 2 horas y media o 3 horas. Este año por tiempo me venia mejor pelis de 90 minutos y muchas veces mi elección de peli para ver en el cine a sido en función de eso.
Hola Álvaro... Creo que ya hay carencia seria de ideas, y que se tira demasiado de franquicias ya desgastadas. Y el otro problema que veo es que se intenta atraer al público con nombres de actores y elencos que sospecho no son baratos. Cada vez hay más estrellas que cobran muchísimo. Años y décadas atrás no había tantísima superestrella. Ahora es que un cartel de Fast & Furious es una millonada.
Yo con el pase de cinesa de 18€ al mes y poder ver las películas que quieras,duele menos si la peli no te ha gustado
Genial vídeo Álvaro, muy entretenido y didáctico. Una duda, por si Álvaro puede responderme, o quien lo pueda saber: ¿por qué se suele decir que una película tiene que recaudar su presupuesto x2 o x2.5 para ser rentable? Algunos dicen que por marketing, pero está claro que no es sólo eso (en el vídeo Álvaro dice que 'Indiana Jones' tuvo 300M de presupuesto + 100M de marketing, y aun así necesitaba llegar a 750M para ser rentable). ¿Es por la distribuidora? ¿Por el porcentaje que se quedan las salas de cine? ¿O simplemente a las productoras no les merece la pena trabajar en una película durante años para ganar sólo 5 millones, y si no sacan una rentabilidad alta, se considera fracaso?
O por todo a la vez que comentas. Nosotros (la gente de la calle) nos movemos mas con números del día a día y si hoy tenemos 100 y mañana tenemos 105 entonces lo consideramos todo un éxito. Pero los estudios que trabajan en películas en las que se invierten tan ingentes cantidades de dinero piensan de otra forma. Una película que haya costado 200millones, fácil se lleva (esto siempre es estimado) otros 100millones mas en promoción. Uno pensaría (nosotros) que recaudando, no se, 350millones pues ya resultaría rentable, pero no es así.
En el camino de lo que se recauda a lo que finalmente llega al estudio hay que restar lo que se quedan las salas de cine, las distribuidoras... lo que tal vez algunos actores se queden en concepto de "porcentaje por taquilla". Al final (y esto no es una ley escrita en las tablas de Moises, es mas una estimación) de lo que recauda finalmente una película al retorno (en ingresos) que esta tiene hacia el estudio es mas o menos la mitad. Por supuesto esto es variable (como ya he mencionado no es una regla a rajatabla) por los distintos acuerdos a los que los estudios lleguen con las distribuidoras pero, por ponerlo todo con números: Una película que recauda 600m, al estudio solo le retornan 300. Si en la película (contando producción y marketing) el estudio se ha gastado 300m, esto no le compensa (no ha tenido beneficios) Si se ha gastado 250 pues le compensa pero no mucho. Si se ha gastado 150, entonces casi que podríamos decir que ya se considera un negocio redondo (para el estudio)
Y luego está el hecho de que estas grandes empresas se mueven en base a proyecciones, es decir: me gasto hoy 100millones y espero ganar 500m para así poderme gastar el año que viene 300m en otros X proyectos. Y si en vez de 500m recaudo 350 pues ya tengo el lío montado.
En este sentido hay un concepto que a mi me gusta usar mucho y es el de "Fracaso relativo", es decir, aquella película que ha recaudado lo suficiente para cubrir gastos e incluso dar beneficios peeeero ha recaudado por debajo de lo esperado. Ejemplo: El King Kong de Peter Jackson. La película tuvo un coste de producción (sin contar marketing) de 200millones y recaudó en cines 550millones, a los que hay que sumar otros 146millones por las ventas del DVD y Bluray (en esos años, segunda década de los años 2000 este mercado aun estaba muy vivo) Con los números en la mano, podríamos decir que ha sido un éxito...y lo fue, el estudio no perdió dinero con ella. Pero quedó muy por debajo de lo que se esperaba (hablamos de una película de Peter Jackson que venía de romperlo todo con su trilogía de ESDLA) y por lo tanto todas las proyecciones del estudio asociadas a los ingresos por esta película se fueron a tomar por saco.
1Saludete.
Yo creo que parte de la culpa la tienen la publi y los tráilers, hoy en día cuando vas a ver una peli después de haber visto los tráilers, spots, shorts y demás, sales del cine con la sensación de que ya lo habías visto todo. Eso unido a lo que bien has dicho del coste elevadísimo y las expectativas altísimas que tienen las productoras (todos quieren hacer películas con recaudaciones de mil millones o son un fracaso) y con el lamentable desgaste del género de superhéroes, hace un cóctel mortal para el cine
Lo de los trailers siempre ha sido así, te ponen los mejores chistes, las mejores escenas. Parecen q te muestran toda la película. Pero si no es así, como nos harían ir al cine?
Además de los factores que mencionas tú, hay varios países de latam a los que la recesión los a afectado de sobremanera, en mi caso que soy de Chile, la inflación real y no la que muestran en el ipc, es del 100%, por lo que la clase baja y media han dejado de disfrutar del cine como lo hacían antes. Yo que pertenezco a un sector más acomodado, he elegido mejor las películas, ya que no me hace gracia gastarme 10 dólares en una película mala, antes podías ir al cine por 4-5 dólares…
Y que ha sido de la precuela de Hunger Games? Me sorprende que no la hayas mencionado en el video
Por supuesto que hay fatiga. Era mas facil seguir a un puñado de superheroes en el pasado que seguir a todo el avispero que tenemos ahora. Mi abuela todavia ni acepta la muerte de iron man.
No te imaginas cuántas veces les he propuesto a los organizadores de festivales de cine, en sus secciones de industria/negocios, que fomentasen cursos, conferencias... sobre CÓMO HACER CINE MÁS BARATO SIN PERDER CALIDAD. Es algo que no quieren ni oír, y mucho menos los que se hacen llamar "productores" españoles. Es un sinsentido, sobretodo si tenemos en cuenta que los costes tecnológicos se han abaratado en 10 años en un 90% (cámaras, sonido, luces, software de edición y posproducción, efectos visuales, posibilidad de trabajar online con talento internacional, etc)
El éxito de "five nights at freddy's" es aun más remarcable teniendo en cuenta que simultáneamente al estreno ya estaba colgada en una plataforma (peacock)
Hay que relativizar lo de "fracaso de taquilla". Ahora, los cines ya no tienen el cuasi monopolio de la exhibición.
Realmente el gran problema de este año a mi parecer, son malas estrategias de publicidad y la bajada de calidad y de guion en muchas de las peliculas
Hay sobre estimulación, de todo en general. Y al final, te quedas en casa jugando videojuegos, viendo netflix o con suerte vas al cine a ver 1 película que te puede interesar.
Muy buen vídeo
Hombre estaría bien que desglosamos los gastos de algunos de estos fracasos, pues algo me dice que mucho es a los sueldos de las "estrellas" y los gastos de promoción.
mucha cantidad poca calidad, creo que es lo que pasa...Y cada vez el público tienes más títulos con poca calidad y eso hace que vaya a lo seguro a la hora de ir al cine :) Un saludo
Barbenheimer demostró que el público va al cine cuando se trata de un evento o unamuy buena película (como Guardianes o Across Spidervese). La falta de originalidad y buenos proyectos está destrozando a Hollywood, en especial a Disney...
Genial el vídeo, pero te faltó mencionar el inmenso hartazgo que tiene el 98% de la audiencia, a las películas que están politizadas, todo lo que conlleve inclusión o diversidad de manera forzada va camino del rechazo
Para empezar, yo soy de so discuten estas teorías simple y llanamente porque se quiera reconocer o no. Es que no hay mercado que te aguante una inflacción de costes del 500% en treinta año (porque la inflación que hay medir no es cuanto costaría ahora misión imposible 1, si no cuanto ha costado la última, que es lo que cuesta producir un blockbuster del mismo nivel que en el año 96) Lo segundo, que a mí me van a perdonar, pero la rentabilidad se mide por la cantidad de dinero que has gastado y cuanto tiempo ha pasado hasta has empezado a ingresar dinero. E grueso del desemboso de una película es su fase de rodaje,a más cercana al estreno, más rentable será ganar un 15% y más lejana del estreno, menos rentable será ganar ese 15%. Eso tampoco se mide. Por otro lado, en los quince días siguientes el estreno hay reparto entre sala y cines que no se corresponde con el que hay quince días después del estreno. En los primero quince día, el cine se queda con aproximadamente el 10-15% de la recaudación, mientras que después la cosa va aumentando hasta llegar incluso al 50% pasado bastante tiempo, luego del total de la taquilla también hay que desglosar eso.
Partiendo de todas estas cosas que nadie tiene en cuenta porque es más fácil hacer artículos echando la cuenta de la vieja. Si dead pool costó lo que dicen (unos 65 millones) no sé donde caramandurrias están los 300 de indiana jones (es que no se los cree ni harrison ford) que también estaría bien dejar de seguirles el rollo y cuando se nos ríen en el jeto diciendo que han empeñado hasta el virgo de la hija, digamos que sí sin siquiera poner en duda que hayan convertido el presupuesto en un arma publicitaria más. Es que lo de Apple no se lo creen ni ellos, no por ser una locura, si no pro ser una película en la que no necesitas ni setenta.
Para acabar. Creo que se la primera vez en mi vida que veo bajar la recaudación mundial tantísimo sin distinción de géneros ni tipos de película y no se hable de crisis del cine, si no de os super heroes... es que de verdad, es ver caer tu negocio y en lugar de animar a que la gente vaya a verlas al cine, te pongas decir que no vaya nadie a ver si dejas de poder vivir de tuy revista que te da palo dejar el curro por decisión propia y así puedes culpar a otro de quedarte en el paro... seriedad, plis, seriedad...
Además hay que sumar un fenómeno que han desestimado: los fans extremos, que boicotean películas si no aparecen los actores o directores de su preferencia.
Muchas gracias por el video. Inflación, con una sola 'c', por favor.
Este año he ido dos veces cine: D&D y Barbie.
El tráiler de D&D me llevó al cine: molón, desenfadado, le da cien patadas a la peli del 2000; La película cumple lo que promete. Barbie tiene a Margot Robbie, a la que se le dar vida a personajes carismáticos y la película es divertida.
Sobre lo de Marvel... para que gastarse 40/50 euros en una peli "medioqué" que va tardar mes y medio en pasar a Disney+... pues ya me dirás. Esto también puede aplicarse otras plataformas si uno mira un poco los productoras de las películas.
En este sentido, el baremo de la taquilla se queda corto. La peli de Scorsese es un ejemplo, se estrena para poder ir a los Oscars, pero el objetivo principal es que la gente contrate Apple+. A ver, dinero es dinero, pero si consigues que el importe de las suscripciones complemente la taquilla el producto habrá cumplido su cometido.
El problema es que es imposible ir al cine. Está muy caro. El coste de la vida ha subido y yo, dónde iba antes al cine una o dos veces al mes, ahora voy una vez cada 2-3 meses por ejemplo. También influye que antes, o ibas al cine a ver la película o hasta que no salía en DVD o blue Ray no tenías nada que ver. Ahora con el streaming hay mucho contenido. De siempre ha habido películas malas, que han sido éxitos de taquilla por eso mismo que digo, porque había menos oferta. No quiero nombrar ninguna para que no se me tiren encima, y ahora se es más exigente con las películas y hay mucho más hype. La expectativa juega malas pasadas .
Yo creo que la cultura del entrenamiento cada vez se expande más y el público se va dividiendo.
Uno de los ingredientes para el fracaso son las reseñas, en internet hay una cantidad inimaginable de personas sin criterio propio que solo necesitan que alguien les diga qué pensar sobre un producto que ni siquiera consumieron y muy probablemente nunca consumirán.
Yo creo que son varias cosas, la primera que hacen mas películas ahora que antes, mucho donde elegir y...por desgracia poco que destacar, actualmente vivimos en un mundo donde se gastan burradas de dinero con efectos, estética, que ok, not bad, pero si la historia flojea lo demás es una fachada bonita de un edificio en ruinas. Cuando ven que una cosa funcionan lo explotan hasta que cansa, y no se arriesga en algo nuevo. En fin, ya no es lo que era, espero que cambien los parámetros que tenemos actualmente porque gastan dinero para tirarlo a la basura.