BUen análisis, pero sinceramente se nota un "poco" de preferencia personal a GM. En un analisis de opticas no puede existir puntuaciones por cuestiones aleatorias. Para ello se eligen ciertos apartados y se realiza exactamente el analisis en ellos. Aquí se han otorgado puntos por cuestiones muy extrañas, y en algunas situaciones donde el sigma podia obtener uno de esos puntos "extraños", se consideraba que realmente no valía la pena otorgarselo, o mismo hasta se le ha sumado a GM por, lo antes mencionado, preferencias personales. Por otra parte, y sumado al comentario anterior es una mera opinión personal, las pruebas deberían realizarse con el mismo objeto, en la misma posición, usando misma camara y Luz. Así tambien usar buena iluminación y, en ocasiones, preferentemente en exteriores o con flash en interior. (O iluminación continua). Aquí se está analizando en condiciones extrañas realmente. Buen trabajo, eso siempre se valora, pero no puedo tomar este analisis en serio para valorar las lentes.
@@bigpapi0007jaja lee el comentario completo. Se agradece su trabajo pero no es posible tomar este análisis de referencia. No es obligatorio que a todos nos sirva. Un poco más de calma señor big papi
Coincido!!! Se nota mucho la inclinación por el GM (a pesar de ser la primer versión)... Viendo otros análisis, el GM2 es mejor que el sigma, pero el sigma es mejor que el GM1... Los 2 son buenos objetivos, pero no creo que sea una prueba objetiva...
Maestro, el foco del Sigma es excelente, la cinta ha quedado nitida, contra la del G Master, la aberracion del Sigma es notoria, pero la diferencia de precio no debiera ser un condicionante a la hora de evaluar un lente, tampoco su peso, ahora los materiales si que marcan la diferencia, sobre todo por la estetica que nos brindan y porque uno supone que el policarbonato conytra el aluminio pierde, pdero bueno, me sigo quedando con el Sigma, y no por precio, sino por calidad de imagen.
Me hubiera ayudado más si las pruebas las hacías en 2,8 y en 4... en las mayores aperturas se ve la real calidad de las ópticas... en f4 mejoran casi todos los objetivos, a pesar de eso veo sin sorpresa que el GM sony supera fácilmente al sigma... buen video...
siii liviano en comparación con otros objetivos eso viene bastante bien, en especial cuando los trabajos son prolongados, lo del giro, bueno uno se va acostumbrando 😅
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
El tutorial me ayudó mucho gracias por compartir 👌 saludos desde Cusco Perú 🇵🇪
gracias, tenia la duda y me ayudo a tomar la decisión, Gracias!
Genial! 😃
Tenía tiempos de no ver a Yamberla fue de quien empecé a interesarme en la fotografía empecé viendo sus videos
BUen análisis, pero sinceramente se nota un "poco" de preferencia personal a GM. En un analisis de opticas no puede existir puntuaciones por cuestiones aleatorias. Para ello se eligen ciertos apartados y se realiza exactamente el analisis en ellos. Aquí se han otorgado puntos por cuestiones muy extrañas, y en algunas situaciones donde el sigma podia obtener uno de esos puntos "extraños", se consideraba que realmente no valía la pena otorgarselo, o mismo hasta se le ha sumado a GM por, lo antes mencionado, preferencias personales.
Por otra parte, y sumado al comentario anterior es una mera opinión personal, las pruebas deberían realizarse con el mismo objeto, en la misma posición, usando misma camara y Luz. Así tambien usar buena iluminación y, en ocasiones, preferentemente en exteriores o con flash en interior. (O iluminación continua). Aquí se está analizando en condiciones extrañas realmente.
Buen trabajo, eso siempre se valora, pero no puedo tomar este analisis en serio para valorar las lentes.
Estuvimos en cuarentena 😅 primeros días de pandemia, no contaba con todo el equipo 🤷♂️. Sin embargo se puede apreciar in extremis la óptica.
Haz tu comparativa como un máster que eres crack. Es su opinión no una guía definitiva
@@bigpapi0007jaja lee el comentario completo. Se agradece su trabajo pero no es posible tomar este análisis de referencia. No es obligatorio que a todos nos sirva. Un poco más de calma señor big papi
Coincido!!! Se nota mucho la inclinación por el GM (a pesar de ser la primer versión)... Viendo otros análisis, el GM2 es mejor que el sigma, pero el sigma es mejor que el GM1... Los 2 son buenos objetivos, pero no creo que sea una prueba objetiva...
Maestro, el foco del Sigma es excelente, la cinta ha quedado nitida, contra la del G Master, la aberracion del Sigma es notoria, pero la diferencia de precio no debiera ser un condicionante a la hora de evaluar un lente, tampoco su peso, ahora los materiales si que marcan la diferencia, sobre todo por la estetica que nos brindan y porque uno supone que el policarbonato conytra el aluminio pierde, pdero bueno, me sigo quedando con el Sigma, y no por precio, sino por calidad de imagen.
El sony no es que tenga mas zoom, es que tenias activada la estabilizacion dinamica😂
Ambos tenían lo mismo 🤷♂️
Me hubiera ayudado más si las pruebas las hacías en 2,8 y en 4... en las mayores aperturas se ve la real calidad de las ópticas... en f4 mejoran casi todos los objetivos, a pesar de eso veo sin sorpresa que el GM sony supera fácilmente al sigma... buen video...
Yo compre el 16-35GM y me encanto haha 😆 parece que no traigo Lens no pesa nada solo que no me gusta su zoom es inverto 😩😩😩💔💔💔💔
siii liviano en comparación con otros objetivos eso viene bastante bien, en especial cuando los trabajos son prolongados, lo del giro, bueno uno se va acostumbrando 😅
Lógico el GM es mejor pero el punticio de diferencia lo tienes en los 1000 dólares d más por los 1000 menos tiene una con el 80% casi lo mismo q el GM
👏
Que horrible el mono con el que hiciste la prueba y que fea luz pero el video es bueno destacas virtudes y defectos de cada uno muy bien
Estuvimos en cuarentena 😅 primeros días de pandemia, no contaba con todo el equipo 🤷♂️. Sin embargo se puede apreciar in extremis la óptica.
@@AnthonyYamberla cierto, no considere eso, en fin el video me aclaró muchas cosas me fue de mucha ayuda, gracias
Primer comentarioooo
genial! espero te guste el video :D
Muy largo amigo...