REVISÃO DA VIDA TODA: DESCRIÇÃO DETALHADA DO VOTO DO MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- 🔍 Live sobre a Decisão na Revisão da Vida Toda pelo STF: Entenda as Implicações e Modulações
Voto do Ministro Alexandre de Moraes: Impactos e Implicações na Revisão da Vida Toda
Ministro Alexandre de Moraes e a Revisão da Vida Toda: Pontos Cruciais de Sua Decisão
🔴 Assista a nossa live para compreender todos os detalhes da recente decisão do STF (11/08/2023) sobre a Revisão da Vida Toda! O Ministro Alexandre de Moraes trouxe esclarecimentos importantes sobre diversos pontos levantados pelo INSS. Vamos analisar cada aspecto da decisão e o que ela significa para os segurados da Previdência Social.
💼 Somos um escritório de advocacia especializado em Previdência Social e estaremos ao vivo para desmistificar as nuances dessa decisão complexa e responder às suas perguntas.
📋 Tópicos que abordaremos:
Análise detalhada dos embargos de declaração apresentados pelo INSS.
Nulidade do acórdão recorrido do STJ: Reserva de Plenário e decisão do STF.
Prazos prescricionais e decadenciais para a revisão do benefício.
Aplicação do divisor mínimo de 60% constante da Lei 9.876/1999.
Limitação do alcance da tese às aposentadorias por tempo de contribuição.
Modulação dos efeitos da decisão e seus impactos futuros.
📢 Não perca essa oportunidade de entender como a decisão afeta o seu direito previdenciário e quais são os próximos passos para quem busca a revisão da vida toda. Deixe suas dúvidas nos comentários e participe ao vivo!
🗣️ Contaremos com a presença do Dr. Denis especialista em direito previdenciário que vai responder a perguntas ao vivo. Se você é aposentado, pensionista ou está acompanhando esse tema, não pode perder!
🚀 Inscreva-se agora mesmo e ative o lembrete para não perder essa live esclarecedora sobre a Revisão da Vida Toda na Previdência Social. Compartilhe com amigos e familiares que também precisam ficar por dentro desse assunto!
____________________________________________________
Links para entrar em contato com nosso escritório:
✔️ Contatos:
- WhatsApp do escritório: bit.ly/38mPsCK
- Link: linktr.ee/Deni...
- Site/blog onde você encontrará mais informações e artigos sobre Previdência Social: lollobrigidaad...
Estamos aqui para te auxiliar e buscar as melhores soluções na área previdenciária. Conte conosco!
📢 #PrevidênciaSocial #RevisãoDaVidaToda #DecisãoTema1102 #DireitoPrevidenciário #AdvocaciaEspecializada #INSS #BenefíciosPrevidenciários #Aposentados #LiveExplicativa #EspecialistasEmPrevidência#RevisãoDaVidaToda #DecisãoSTF #PrevidênciaSocial #AdvocaciaEspecializada #DireitosPrevidenciários
📞 Precisa de orientação jurídica especializada em direito previdenciário? Entre em contato conosco pelo whatsapp ou acesse nosso site para agendar uma consulta com nossos advogados. Estamos aqui para ajudar!
____________________________________________________
Links para entrar em contato com nosso escritório:
✔ Contatos:
- WhatsApp do escritório: bit.ly/38mPsCK - (11) 98631-6318
- Site: lollobrigidaadvocacia.com.br
Boa Noite Alexandre Moraes tudo bem com você muito obrigado Fica com Deus . Elias Furtado
BOM DIA DR. SOU EDISON DE TRÊS CORAÇÕES MG ÁUDIO OK
eu quero justiça sobre os meus suor que foi explorado desde 1972 até 2019
Tá joia
Sempre eu escuto o sr falando
O UNIICO MINISTRO QUE JOGA LIMPO
Eu ja estada feliz.❤
Ok
Boa tarde está extinto os processo encerrado e aqueles que já recebeu a revisão da vida toda.
OK
Parabéns ao ministro Alexandre de Moraes que Deus abençoe ele e toda família já estava passando fome com essa aposentadoria miséria que não aguentava mais😢
Está tudo ok
Tá ok
Sim está ok
ok,tuodo bem com a live!
Além do que pagar só 5 anos,já é tremendamente injusto,pra quem teve boa parte do seu beneficio surrupiado por quase 10 anos
OLÁ BOA NOITE TUDO BEM COM VOCÊS OBRIGADO PELA INFORMAÇÃO EU APOSETE 20 17 TEM CARTEIRA ASSINADA EM 1983
Td bem
Parabéns Alexandre de Moraes
Mário Lúcio Guimarães _ como fica o retroativo?
Seu áudio está otimo
SIM TUDO OK
Parabéns pela vossa explicação, muito boa, Dr.
Boa tarde dotor dei entrada na puzentaduria 20017 mim apuzentei em 20021 vol ter perd
Áudio ok.
Modulação!!
Eu queria o que eu contribuir e não recebi viu ministros,? Se coloquem na nossa pisicso
Vão ser esclarecido os pontos obscuros
Quando ele limita as diferenças para a partir de 01/12/2022 ele está se referindo aos processos deferidos e que já foram transitado em julgado e que já foram quitados, que só terão direito às diferenças posteriores à 01/12/2022.
Excelente raciocínio!
Áudio está ótimo
Áudio OK
Quem contribuiu no passado , tambem ajudou os brasileiros...... o mais honesto e sensato era ser aprovado.... PARABENS MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES
Vc é de outro mundo né? Se liga?
AUDIO OK
Você. Resumiu. Corretamente.
" revisao e pagamento de beneficios quitadas à luz e no tempo do entendimento entao vigente, vedando-se o pagamento de diferenças anteriores a 12/2023. " Quais benefícios ? aposentadoria ? auxilio-doença ? auxilio-maternidade ?
Que foi pra começar tanto a nós idosos aposentados como tbm vcs advogados
Nós até entendemos a decadência
Eu contribuir c mais de dez salários e me aposentei c um e meio
Eu comesei a trabalhar cm regitro com idade de 9 anos de idade para ajudar meus pais a cuidar dos meus irmãos em casa de família e agora eu estou na terceira idade com poblemas de saúde e o meu beneficio e de acidente e não estou ganhando um salário mínimo
Audio ok
Deus te abençoe
Uma DECEPÇÃO esse STF . Infelizmente. Só DEUS pra nós livrar desses CAPETAS .
Do falta esclarecer os pagamentos dos atrasados
Magno Renato
Sim pedi vista . Qual é prazo?
90 dias corridos para votar
Boa.noite na minha opinião eu ficaria com com o opinião do sr ministro Alexandre de Moraes
Era um dos votos que os aposentados e pensionista esperava mas como foi julgado os três itens em parte do que a letra c ficou sem ninguém entender! E aí ministro,? C sua palavra
Realmente, não existe o item C naquilo que o Ministro aceitou, logo os embargos foram totalmente recusados e a RVT aprovada. Os aposentados podem comemorar...
Vos esperare ver o que ai acomte e e as tespostas estào b.m explicada e vaom aguardar Deus esta omosco e sl esprara
..
GRATIDÃO POR TUDO DEUS ESTÁ CONTIGO
Que otimo Deus as vezes demora mas sempre vem o mellhor e agrdeça todos que nos esta dadando esta forca. Obrigada e Deus os abencoeAgradecemos de todo o nosso coracào a todos
4
Gostei.m.espero.ser.client
Entendo que os atrasados está valendo, senão ele teria mencionado na conclusão alínea c
Boa noite aqui é o Alfredo eu também tenho direito nessa revisão trabalho de carteira
Só falta o item c
Dua explicação foi s melhor de todos professor parabens
Bondia
No ponto e vírgula que o Ministro colocou, ele só quis enfatizar melhor o que disse, nesse caso cabe o ponto e vírgula.
Estamos acompanhando
Agradecida pelos esforços em nos esclarecer. Continuemos na luta! Até o dia 21 saberemos. Pena que o primeiro voto dado tenha nos dado um susto grande desse.
Pisou muito feio este ministro Alexandre de Moraes uma palhaçada q ele está fazendo conosco aposentados 😢😢😢😢😢😢
Tem possibilidade do STF anular o acórdão,
Parece q houve um erro na publicação do voto do Alexandre de Moraes. Não respondeu a questão C e assim, a interpretação ficou confusa.
STF deve se pronunciar pra corrigir.
Se fosse pra eles era rapidinho
Boa tarde Dr. Pelo voto eu entendo como vc, apenas pelos itens A e B. Mesmo porque ele falou sobre a quebra de contrato q não é possível.
Se ele diz que acolhe os embargos em partes, subentende -se que acolheu a) e b). Portanto acredito que item c) não acolheu.
Acho qu8e as pessoas aqui não entenderam a decisão. Foi muito bom o voto do Min. Alexandre, que até deu um puxão de orelha no INSS que quer "empurrar o processo com a barriga". O item da conclusão, apesar de confuso, acredito que se refere aos atrasados para casos dos processos que já foram julgados e tem transito em julgado, e que podem entrar no prazo de 2 anos com uma Rescisória - e limita os atrasados destes - não combina com o resto da decisão dos embargos e ainda nunca foi militado atrasados. Mas como é o primeiro voto , estas questão será sanada.
Entendo que para os processos em andamento, nada mudou, pelo voto do Xandão. Continua tudo como dantes.
Na minha humilde visão, na duvida das dividas atrasadas, vale o voto e não o resumo. Simples,assim!
TEREZINHA FREITAS .
OK
Quer dizer que tenho direito nos atrasados e o valor da aposentadoria também tá errado e isso não vai dar em nada?! Nós aposentados que se lasca!
Queria saber antes trabalhei de carteira assinada e paguei outono depois que mudei para pescadora já faz 16 anos já estou com 63 anos de idade até agora não sai do análise
E o reajuste mensal como fica?
Vamos ter fé gente Deus é por nós
Som ok
Está explicando muito bem
Será k vai da certo
@@josejuliodasilva671043:06
Atenção! Em existindo aposentados que já receberam retroativos vão ter que devolver RPV?
Parabéns pelo dia do advogado !
QUERO FAZER MINHA REVIÁO
Boa noite Dr o que devo fazer o meu beneficioe de entre 2002 a 2009 comesei a trabalhar registrada nas decada de 1980
A tela do STF foi alterada as 11:30
O áudio está ótimo 😅
Pra quem já teve a ação negada, e transitado em julgado, Terá direito à RVT, entrando vom uma nova ação ?
Certo é, esse voto é confuso, pois, abre oportunidades para novos Embargos para explicar o seu voto
nao entendi se esses embargos referem-se ao pagamento dos atrasados...
E quem é BPC?
Meu marido contribuil com sete mil ate aposentar e foi abachado o salario dele menos de um salario minimo e meio o meu tem que alcancar o teto
Eu tenho plobrma grave e trabalhei rural e tem pode levar o laudo que for eles não dá uma aposentadoria pra mim eu paguei INSS altomo porque trabalhei rural desde 10anos de idade eu nunca vi falar que apessoa que não aposenta uma pessoa com 65anos que tá icapasitada pode mandar acistende de saúde
Precisamo😢de quantos votos pra que pagam os retroativos pra nós aposentados?
Dr o meu já foi jugado o Inss foi sentenciado a pagar os atrasados, como fica
Bom dia de 94 pra frente continua dentro ou tá fora da revisão
Sou.vuuva..estou..a.
Espera.de.q.a.solucao.
De.qen.aposentou..en.
90.no.buraco.negro.
Cotribuiu.3o.anos..
So.recebi.un.salario.
Peco.favor.ver.o.erro.
Con.carinho.do.direito
So.gratidao.ai.este.segurado
Eu já sabia, estão virando a mesa, vamos admitir que os aposentados ganham essa tese, até sair está publicação já terminou o ano , feliz ano novo.....(ISTO NÃO É UM PAIS SÉRIO) me ajuda aí......
Pode o Relator retificar o seu voto, a exemplo da dubia interpretação da clausula "C".
O ponto c não foi acilhido, por isso não mensiona, acolheu parcialmente por isso UAI!
Entendo que ele votaria os tres itens se entendesse que não pagaria os atrasados, mas ele não vota o item c, mas ele não acolheu o item c, por isso acolheu parcialmente, se acolhesse o item c não seria parcial e sim total.
O adivogado pegou um contado e já entrou com prosesso bem no começo da revisao da vida toda sera que vou receber obrigadA
Ta claro que o ministro so acolheu em parte ou seja a letra a e a letra b. Não acolheu a letra c , só isso gente.
Eu recebia dois .caiu pra 1 salário.
Creio que tenho direito.
O calculo final dos atrasado que o aposentado tem direito, não irá receber integralmente a não ser que este seja advogado e advogue em causa própria no caso, pois quem requerer terá que pagar 30% do valor a receber de honorários ao advogado, e quem solicitar na justiça gratuita é limitado a receber apenas 60 salários mínimos independente do valor acima, sendo que de qualquer maneira será podado nos valores a receber sendo que quem tem previsão de receber acima de 120 mil é mais vantajoso advogado particular previdenciário, mesmo assim quem tem mais que esse valor certamente tem renda maior e não se enquadra na justiça gratuita.
Tenho 68 anos e contribui. Com ate 17 sm durante muito tempo da minha vida profissional, agora recebo apenad um sm que nao da nem pros remedios.Tudo porque vivemos ha muito tempo sob a humilhacao deste PT do Lula que promete uma coisa mas faz outra, enganando aos trabalhadores deste pais
.Precisamos exogir nossos direitos, nossos advogados precisam agir e defender os aposentados e nao so ganhar os 40 por cento. O Lula tem o dever social de pagar o que e devido a todos os aposentado e terminar esse processo que ja vem de muito tempo em que muitos colegas ja se foram e nao viram seus desejos reconhecidos. Que Deus tenha misericordia de nos. Sou do Ceara. Obrigado a todos
Entendi que so sera pago aqueles que e traram ate 01.12.22....aqueles antes nao
Eu já dei entrada e tenho direitos. E agora? Aposentei por idadeem maio/23.