Revisão da Vida Toda - Decisão - Ministro Alexandre de Moraes nos Embargos
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Live sobre a decisão do Ministro Alexandre de Moraes nos Embargos de Declaração opostos pelo INSS no processo de Revisão da Vida Toda no STF.
Essa Live extraordinária só irá ocorrer se o voto for publicado.
Fale com a ABL Advogados pelo 0800 707 4697 - Este número é o WhatsApp.
Fale com a ABL Advogados pelo 0800 707 4697. Se preferir, este número também é o WhatsApp.
@@maedegato-protetora9244 Também cheguei a essa conclusão; entretanto acho melhor aguardar o desfecho final; julgo ser mais prudente.
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Para mim ficou bem claro! O Alexandre de Moraes, no seu voto, se refere aos processos que tiveram O TRANSITO EM JULGADO, que não é o caso do nosso, que até agora só teve publicado o ACORDÃO. Seria bom, para ficar mais claro, que os excelentíssimos advogados, traduzissem os termos em latim, utilizados no julgamento dos embargos. 😮💨
Que erro foi esse e qual foi a correção?@@maedegato-protetora9244
O item ( b ) diz que : para pagar as diferença das parcelas já quitadas de 01/12/2022 à 13/04/2023....
Estão querendo assassinar o direito dos velhinhos da RVT, tirar o que foi pago ao INSS... POUCA VERGONHA:,
Tem ministros humano Parabens esse é voto do Brasil na frente nós cremos deu tudo certo vamos ter fé
Alexandre de MORAES PÔR FAVOR TOMA UMA POSIÇÃO PAGAR URGENTE REVISÃO DA VIDA TODA
Sr. Juízes votem com a razão e justiça para os aposentados
ABL esta de parabéns por essa briga justa dos aposentados
Difícil manter a calma nesse assunto, que já tem anos....
MUITO OBRIGADO TODOS DESTE ESCRITÓRIO NOTA 10, SOU CLIENTE NESTA AÇÃO PELO EXCELENTE ADVOGADOS DESTE ESCRITÓRIO. RESIDO EM CABO FRIO RJ. ABRAÇOS PARA SENHORES!!!!!!!!!!!!
Sr.ministro Alexandre de Moraes ajuda os aposentados e vc s nwscesstados
Desmarcar
Drs
Torcendo e muito otimista
Vocês são os melhores.
Que DEUS abençoe voces
Bom dia equipe ABL, em resumo Moraes pulou para trás 😢 a esperança era ele manter o voto .
Eu não poderia esperar do Exmo. Ministro Alexandre de Moraes,(Xandão, pra nós, os íntimos, brincadeirinha ,pq ele foi por nós,desde o princípio). Obgdoooooooo Ministro.
Como não ter um olhar político em relação a mudança de avaliação?? Eles aumentam os próprios salários ( q nós pagamos , nos pagadores de impostos ) e o q é nosso de direito ??😔🤦🏻♀️🤷🏻♀️
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Todos os que ofenderam a honra do Ministro Alexandre de Moraes, deveriam pedir desculpas. Ele é (e sempre será), correto e justo nos seus julgamentos e foi graças a ele, que ganhamos a ação da RVT.
Até agora, está muito boa a postura do Min. Alexandre de Morais. Meus parabéns Ministro!
Parabens GUSTAVO!
Estou vendo mais tarde, mas EU TAMBEM ENTENDI DESSE JEITO.
Mas ja não dava MAIS pra dar PALPITES.
Essa questão "c", é a respeito de casos que JÁ FORAM JULGADOS ANTERIORNENTE, E QUE JÁ VEM RECEBENDO. PARA ESSES RAROS CASOS, SÓ DEVEM SER CORRIGIDOS A PARTIR DO ACÓRDÃO 01.12.22.
"PRA MIM ESTÁ CLARO ".
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Djalma do Rio de Janeiro eu nunca perco a fé temos que confiar e impossível colocar esse problema e não confiar não deixar o desânimo dúvida ABL advogados eles passam muito confiança e esperança a nós
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Deus é Fiel, a vitória definitiva será dos aposentados, em nome de Jesus
Valeu Alexandre você e humano e justo
Não pagar os atrasados é assalto aos aposentados.
Voto do Ministro foi bastante controverso
Demais.
Você não entendeu nada.
😅❤❤❤❤GRAÇAS A DEUS PAI GRATIDÃO PAI QUE DEUS ABENÇOE A TODOS OS ENVOLVIDOS 🙏🙏🙏🙏🙏
Vamos abençoar pelos nossos pais e todos que aguardam pelo processo ❤
TEM QUE HAVER UMA REFORMA PROFUNDA DO JUDICIÁRIO! ELES PODEM TUDO! PARA TIRAR DIREITOS SÃO RÁPIDOS, QUANDO SE TRATA DE TRABALHADORES ! A ELITE MANDA, E É REPRESRNTADA NO STF ! TRISTEZA ! COMO É DIFÍCIL SE FAZER JUSTIÇA ! TODA ESTA DEMORA ! MANDAM NO QUE NÃO LHES PERTENCEM !
O ministro propôs que o entendimento da Corte sobre a "revisão da vida toda" não incida sobre benefícios previdenciários já extintos; parcelas quitadas e já pagas, tendo como base decisões judiciais para as quais NÃO CABEM MAIS RECURSOS. enfim, continua valendo o prazo prescricional dos "atrasados" para ações que estão em andamento e que não foram encerradas em seu trânsito julgado!
Bom dia Fábio....espero q vc esteja certo....tomara....
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Até então favorável para a revisão. Vamos continuar com as orações e pensamentos em Deus pai e nos trabalhadores para esse feito favorável.
❤❤Amém Sim Parabéns pelo O Nosso Presidente Alexandre de Morais
Tudo nos passa pela cabeça no sentido de sermos prejudicados. Esse item que ficou um tanto quanto obscuro, não seria uma forma de sair pela tangente para forçar uma protelação do processo ?
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Já foi corrigido o site do STF. Agora está igual ao voto!
Boa noite, admiro vcs pela dedicação. Manda um abraço para Olinda PE
Boa noite/ madrugada as 2:34hs assistindo a live de vocês que sejam noticias abençoadas.🙏🏼
Decepção! Ele se rendeu às maldades do INSS.
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Vamos ver, estou vom medo deque o Inss, não pagará os atrazados.👎👎👎👎👎 parabéns a vcs. Meus ótimos procuradores.parabens.🙋😁👍🙏🙏👆😁😁😁👲💪💪
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.🙏
Qto aos retroativos que por coerência está atrelado à revisão do benefício, já está limitado aos últimos 5 anos, prejudicando muitos. O Valor do montante que O INSS divulga acredito que na realidade devido aos processos individuais não chegue à 20%.Em último caso que paguem o retroativo em parcelas junto ao benefício, em um total de parcelas limitadas, sem exagero. Julgaram direito e tudo OK por duas vezes e agora vem essa.. Afff.. Quê país é esse... Vamos aguardar o julgamento, que julguem dentro da razão e dos direitos constituciinais.
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Lá no inicio ele já declarou os 10 anos para prescrição e os 5 anos de atrasados do Ministro Barroso
Melhor comentário deste vídeo.
Seria mesmo ruim para os advogados que neste caso ficariam com pouca grana .
Graças a Deus vamos a vitória da revisão da vida toda ja
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Bom dia. Se eles não pagam o atrasados, isso é injusto tanto quanto possível. Em outras palavras é destaque nos nossos bolsos. Eu entendi que essa dúvida se refere a quem já teve movimento anterior ao Processo individual julgado. Espero que essa dúvida seja sanada e não haja Pedido nem de vista e nem de Destaque.
Minitro Alexandre parabens
Retroativo sobre as revisões que ja foram feitas e que estão transitadas em julgado.
Ou seja, quem já ganhou a revisão, não pode fazer outra revisão até a data do julgamento, só após ele.
Xandao o melhor ministro que nos temos.
Parabéns para todos da ABL, haja ❤❤❤❤❤
Bom dia senhores advogados da ABL e todos que lutaram por nós aposentados,Deus os abençoe grandemente.
Bom Dia pessoal da ABL gratidão a Deus e a todos vcs que trabalham ao nosso favor que Deus abençoe sempre ao Alexandre de Moraes meu muito obrigada eu particularmente tenho um grande carinho por ele 🙏🙌🙏🙌🙏🙌
Eu creio que tudo vai da certo ja deu tudo certo o Brasil tá ligado em tudo sobre tudo
Feliz DIA DO ADVOGADO!!! DEVEMOS MUITO A VOCES!!!!!
Maravilhoso ! Graças a Deus! Deus proverá!!!
🙏🙌 Glória a Deus! vamos receber o que é de nosso, aposentados e pensionistas que tem direito comprobatório.
Infelizmente o voto dele não é nada interessante para nos...... está confuso de mais 😢
Glória a Deus ele é fiel!❤🙏🏼
Boa noite. Parabéns pra vocês pela dedicação e trabalho nessa ação. Deus abençoe a todos! Gratidão!
Parabéns Ministro Alexande , nos aposentados merecemos ganha esta causa tão sofrida e debatido, um direito que é do aposentado pqe já contribui lá no passado🙏🙏🙏🙏
Agradeço e parabenizo a todos da ABL Advogados pelo empenho e dedicação,
Bom dia a todos! Coração pulsando forte, tensa mais com fé em Deus e nos Orixas!!!❤ 🙏🏽⚡️🌪
parabéns para o ministro Alexandre de Moraes,Deus abençoe sempre
Nós Aposentados somos MERECEDORES .... GRATIDÃO 🙏
Isso é justo,por isso merecemos! Obrigada a vocês advogados dessa banca,sempre encima do lance,fantásticos e são, claros ,objetivos e diretos ! A palavra careta é: Gratidão!!!!
Penso que este caso se refere aos processos já pagos por decisão judicial anteriores á decisão hora realizado.
digo, á decisão após acordão.
Nossa fé e maior que tudo
Parabéns , Thiago e todos os profissionais da ABL pela luta incansável para a obtenção de um bom e justo desfecho nesses casos da RVT👏🏽👏🏽
Parabéns pra vocês ABL❤🙏
Jesus sede nosso intercessor,dai-nos o nosso direito🙏🙏🙏👏
BOA TARDE DRS. EDISON DE TRÊS CORAÇÕES MG SOU CLIENTE DA ABL ADVOGADOS NA REVISÃO DA VIDA TODA, EU ACHO QUE O ITEM C. ESTA FORA OS ATRASADOS É NOSSO EU CONFIO NAS NOSSAS LEIS.
Zilda Martins... Boa tarde Dr Thiago e Dr Mateus. Que alívio pela belíssima correção.🙏🏽👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Boa noite Thigo e Mateus. Acordei cêdo prá assistir a RVT.
Importante sublinhar que no item IV - b, o voto do ministro se refere aos pagamentos de parcelas e benefícios quitadas anteriormente ao julgamento "POR FORÇA DE DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO". Estas parcelas só serão reajustadas a partir do julgamento do mérito em 01/12/2022. Neste item o Ministro não se refere as demais parcelas que foram quitadas pela via administrativa regular. Mas no voto final complica, porque exclui do reajuste todas as parcelas anteriores a publicação do acórdão em 13/04;23.
Isto contradiz o que ele afirma no item IV-b onde admite o reajuste daquele grupo de parcelas a partir do julgamento do mérito em 01/12/2022. Porém se o direito nasce a partir do julgamento da tese, todos os reajustes deverão no mínimo retroagir ao dia do julgamento 01/12/22. Mas ainda tem outros votos a serem apresentados. OTIMISMO SEMPRE.
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Perfeito. Pensamento positivo sempre!!!
Já foi corrigido o site do STF. Agora está igual ao voto!
Você tem razão. Já houve um movimento, no final dos anos noventa, para que o judiciário proferisse seus votos e sentenças em linguagem compatível com o bom português (sem termos em latin, inglês e aqueles próprios dos operadores do direito), compreensível a qualquer cidadão minimamente letrado, mas tudo deve partir do poder legislativo, cujos membros são eleitos para representar os interesses do povo, fazendo leis eficazes e claras para todos.
@@davicoutinho60acredito que para redigir um voto,, uma sentença com linguajar acessível, não precise de lei e sim bom senso do Judiciário. Acredito que aconteceu foi o seguinte: um aprendiz ou estagiário redigiram esse voto do Alexandre de Moraes. Caso positivo, imagine se no Brasil tivesse a pena de morte, a sentença escrita por uma pessoa despreparada. Daí para fazer bonito, o juiz falava com palavras difíceis que nem mesmo o escrevente entende e esse colocasse a pena de morte sem direito a recorrer e que o condenado já poderia ser enforcado por exemplo. O juiz nunca lê, só assina. Imagina depois se alguém questionasse aquelas palavras já fosse tarde demais, o condenado já teria ido para o além. Quanta irresponsabilidade meu Deus, é sim, não ou exceção, ponto final.
Não s toa que vcs tem a credibilidade que tem!!!
O ministro Alexandre de Morais votou com a razão
Bom dia, que Deus nos honre como sempre
Boa tarde Mateus .que deus. Esteja com Bosco
Esta na hora deste processo ter fim. Espero que isto seja resolvido até o fim do mês de setembro. Nao temos a vida toda para esperar. 😮
Vamos aguardar Dr João e Murilo trazer suas opiniões a respeito desta Modulação. Fiquem tranquilos, já deu tudo certo...😅
Bom dia!gratidão pela luta por nós aposentados
Estou vendo espero que seja bom para os aposentados
Bom dia! acompanhei nessa madrugada a live de vocês, estou temeroso depois dessa inconclusão do nosso ministro Alexandre de Moraes. Os demais que poderiam seguir o voto dele, depois dessa brecha brecha, temo pedidas de vistas ou destaque. Um assunto que já deveria estar resolvido, pois já vencemos no julgamento. Vamos morrer e não receber.
Esses ministros são todos POLITIZADOS.
Bom dia Dr! Está confuso! Isso só acontece com os pobres! Perder os atrasados! Uma verdadeira cobardia!
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
Acredito que o Ministro Alexandre de Morais não aceitou o que iria afetar a RVT, ou seja, os embargos não foram aceitos e o que foi aceito não afeta a RVT.
Que bom!!!! Mas não vou cantar vitória não!!!!! Algum malvado ainda pode nos prejudicar
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.🙏
Bom dia parabéns vocês são excelentes profissionais.
Parabéns ao excelente escritório jurídico.
Muito bom estamos com vocês..parabéns Aith Badari..a todos..
Bom dia ,muito triste viver assim nessa montanha russa de sentimentos apreensiva, a lei do nosso país precisa ser respeitada ; O INSS não tem que ficar tentando correr ou recorrer, tem que pagar e pronto .Não tem que questionar ,o trabalhador contribui a vida toda pra no final das contas esse tipo de comportamento. Injusto tudo isso ,se não for favorável aos aposentados ,aí sim infelizmente não dá pra acreditar mais na nossa justiça infelizmente.
Exatamente assim. Sinceramente, tenho minhas dúvidas em acreditar na nossa justiça . Estão sempre em cima do muro. E nos deixam.
@@dalneicunha7075 A justiça de um modo geral no nosso país está cada vez mais se perdendo .
Assisti à live, depois li o voto do Moraes. Salvo engano, ele foi totalmente bom. Na modulação de efeitos, só excluiu os cobertos pelos itens a) e b) - e assim mesmo, quanto ao b), previu correção das parcelas pagas a partir de 01/12/22
Ola parabens: estou acompanhando esses debates muito proveitoso. Vcs esmiuçar as leis em tese. Portanto desde já agradeço....
O que Fica claro é que Alexandre deMoraes abre a discussão sobre "embargos dos embargos" fazendo com que a tese firmada em dezembro de 22, volte ao plenário.
N
Se o relator arregou ao inss, imagine os outros,
Verdade.
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.🙏
Parabéns à ABL. Gratidão. Sempre confiei na justiça e em vcs❤
BOM DIA DR.NOS APOSENTADOS VAMOS FICAR LOUCO,POIS FALARAM QUE OS ATRASADOS NÃO VAO SER PAGOS.
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.
MEU DEUS VAI DAR VUSTA OU EMBARGO...MISERICORDIA PARECE QUE OU ESSA JUSTICA É BURRA OU FAZEM DE PROPOSITO. N
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé🙏.
Deus nos abençoe
Muito obrigada por todo empenho de vocês
Vai da tudo certo
A lógica é: Se afirmou manter o prazo prescricional e o decadêncial e também mencionou que, a partir da aprovação do tema os valores devidos seriam devidos aos processos transitado em julgado, entendi : quem entrou agora a 1ª vez, calcular-se-á desde a data da aposentadoria; os processos já julgados e pagos, calcular-se-a a partir de dezembro/2022.
ferro nos aposentAdos
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.🙏
Os atrasados foram limitados apenas para àqueles que já ganharam e receberam seus pagamentos. Sendo assim caso queiram entrar novamente com o pedido só receberão de 12/2022 para frente. Para àqueles que ainda possuem ações transitando na justiça, nada muda!
Bom dia - Santo Amaro - São Paulo
Vamos acreditar vai dar tudo certo
Tudo isso é pra confundir mais a cabeça da gente.
Partindo da premissa de que a lei é para todos cumprirem, cabe ao Judiciário votos e decisões de forma clara e coesa, para entendimento de todos envolvidos ou não, como uma bula de remédio, bem clara e objetiva. O povo tem o direito de saber quais direções seguir, sem dúvidas e sem o uso de palavras ou frases ambíguas. Está na hora do Judiciário mudar sua forma de redigir decisões com palavras de bom entendimento e de boa fé.🙏🙏🙏
Bom dia Meninos de ouro!!
Maravilhoso!🙏🙏🙏👏👏👏Muito obrigado dr Badari e Luchin. Fiquem no amor de Deus!
O que queremos.e a.certesa que vamos receber.
Thiago e Matheus , o que o minisro Alexandre de Moraes quis dizer é de que caso tenha havido julgado algum processo em que o segurado tenha ganho e o INSS já tenha quitado anjtes de 01/12/2022 , não incidirão revisão visto que já estão quitados