Rodrigo Silva | O PORQUÊ QUE O DEUS QUE CREMOS É O VERDADEIRO
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- O pastor e arqueólogo Rodrigo Silva traz um rico sermão nos mostrando o porquê que o Deus que cremos é o verdadeiro Deus sobre todas coisas, inclusive sobre outras supostas divindades. Existem razões teológicas e científicas que podemos levantar para trilhar o caminho das evidências de que somente o Senhor é Deus! Assista e seja edificado pela Palavra de Deus!
Rodrigo Silva traz elementos bíblicos mais mostrar para o povo princípios importantes que trazem sentido pra vida. Assista e aprenda como os sinais do fim dos tempos tem se manifestado.
Este é um sermão antigo do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. Para vídeos mais recentes e novidades acesse: / @rodrigosilvaarqueologia
_________________________________________
Inscreva-se neste canal e acompanhe as principais pregações, devocionais, escolas sabatinas, reflexões e momentos do pastor Arilton Oliveira e do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva.
Eu vou colocar no meu canal para ver depois 10 pra vou orar por todos nós igreja Adventista vó bisa Dalva de jesus Cristo 🎉🎉🔥🔥🖐️
Vó bisa Dalva de jesus Cristo DF meu amigo pastor Rodrigo Silva eu estou ouvindo amemsagem de Deus 🔥🔥🤚🤚💕
O ANTROPOCENTRISMO - palavra grega que significa o homem como centro de tudo - é outra herança daquele povo GREGO. ESSE CONCEITO FOI FUNDAMENTAL PARA A DEFINIÇÃO DO PENSAMENTO OCIDENTAL, INFLUENCIANDO DIVERSAS ÁREAS DO CONHECIMENTO, DAS ARTES ÀS RELIGIÕES. Uma ideia original e única em todo o mundo.
Ainda não dá pra acompanhar com a imagem, mas, acredito que já, já teremos o prazer.
Glórias à Deus Amém Aleluias obrigada ❤🎉
❤
Não esta aparecendo vc ..só paisagem....
Senhor ele nem conhecia a Deus
O QUE SERÁ NECESSÁRIO PARA ME CONVENCER. “Aquilo em que quero acreditar com base nas emoções e aquilo que devo acreditar com base em evidências nem sempre coincidem. Sou cético não porque não queira acreditar, mas porque quero saber. COMO SABER A DIFERENÇA ENTRE O QUE GOSTARÍAMOS QUE FOSSE VERDADE E O QUE DE FATO É VERDADE?A RESPOSTA É: A CIÊNCIA. Vivemos na era da ciência, na qual se espera que as crenças sejam fundamentadas em sólidas evidências e dados empíricos.” -
Só é possível ver imagens que ele apresenta no próprio site dele que é Rodrigo Silva arqueologia... lá mostra tudo a mensagem e fotos/vídeos.
Pastor duas mensagens são edificante demais . O ruim é que não consigo vê lo . Perco a concentração é algum problema técnico ?????
No RUclips não podemos ver os vídeos comentados pelo Rodrigo Silva . 😞
Fico distraida xom as imegens e nao presto atença no sermao !!! ❤😮
Não tá aparecendo nada..além de imagem
Onde está o Rodrigo Silva ? Sinto falta da imagem dele .
Eu também sinto a falta dele gosto de ver ele pregando!
Por que só aparece os movimentos das águas?
Se alguém aí tiver essa mensagem com imagens, por favor, manda pra mim.
A questão do motivo da humanidade ter desenvolvido A FÉ EM ALGO INESCRUTÁVEL E FORA DE EXPLICAÇÃO JÁ FOI OBJETO. Em resumo basicamente, tais motivos seriam: 1: O medo da morte,2: O medo do desconhecido, 3: A necessidade de achar “explicações” para tudo (UMA ENTIDADE CRIADORA DE TUDO APARENTEMENTE CONTENTA MUITAS MENTES COMO SENDO UMA EXPLICAÇÃO RAZOÁVEL, O QUE NÃO DEIXA DE SER CURIOSO, POIS TAL AFIRMAÇÃO A RIGOR NADA EXPLICA), e… 4: A necessidade do ser humano querer que sua “essência” seja eterna.
Porque o Rodrigo não aparece mais
Não está mostrando as imagens.
Ola Ricardo Silva que bom participar do estudo com voce ailton
Por que, agora, nas mensagens ficam passando paisagens e não o pastor pregando na igreja, inclusive mostrando os slides?
Apesar de toda a sua importância sobre o mundo antigo, A CULTURA GREGA e suas influências permaneceram adormecidas durante A IDADE MÉDIA CRISTÃ, quando o sentimento religioso e místico predominou. PENSAR EM UM MUNDO DESPROVIDO DA INFLUÊNCIA GREGA É PENSAR NA IDADE MÉDIA CRISTÃ ATÉ O RENASCIMENTO.
Acreditar que Deus existe é uma convicção profunda, MAS ACREDITAR QUE NÃO EXISTE, CURIOSAMENTE, NÃO O É. ALGUÉM, MUNIDO DE UM APARELHO PRÓPRIO, MEDIU A PROFUNDIDADE DAS CONVICÇÕES E DELIBEROU QUE AS DO CRENTE SÃO MAIS FUNDAS QUE AS DO ATEU. Quando alguém diz acreditar em Deus, está a exprimir legitimamente a sua fé; quando um ateu ousa afirmar que não acredita, está a agredir as convicções dos crentes. Ser crente é merecedor de respeito, ser ateu é um crime contra a humanidade.»E ESTA É UMA DIFICULDADE QUE NÓS, OS QUE SOMOS ATEUS, CONTINUAMOS A TER, EM ALGUNS MEIOS SOCIAIS: TER FÉ É BONITO, TALVEZ MESMO POÉTICO, ENQUANTO AFIRMAR-SE ATEU É AGREDIR, DIZER UM PALAVRÃO. O QUE SE DEVE AO FATO DE A RELIGIÃO SIGNIFICAR «ESPERANÇA» NOUTRA VIDA, OU NUMA QUALQUER FORMA DE CONTACTO COM ENTES QUERIDOS DESAPARECIDOS. ENQUANTO O ATEÍSMO NÃO TEM ILUSÕES COMPARÁVEIS PARA OFERECER. SOMOS UNS DESMANCHA-PRAZERES.
Infelizmente não lhe vejo . O mar é bonito mas gostaria de ter sua imagem pois parece interagindo conosco
Esse não é o canal oficial do Dr Rodrigo Silva Arqueologia. Vá nele e poderá ver o apresentador e tudo o que ele mostra a seus ouvintes.
Continua na mesma so o audio
Se conhecer algo nos remete a verdade, portanto à uma “alforria psicológica” a FÉ-IMAGINÁRIA,FÉ RELIGIOSA, não liberta, pois A FÉ-IMAGINÁRIA,FÉ RELIGIOSA, não é conhecimento.Muito pelo contrário. TER FÉ É AFIRMAR DESCONHECER.Quando utilizo a palavra “CONHECER” me refiro a informação obtida através do método científico e não meramente o “ouvir falar” sem critérios sólidos.A FÉ-IMAGINÁRIA, FÉ RELIGIOSA, NÃO SÓ LIMITA O DISCERNIMENTO, MAS O IMPEDE.QUEM VERDADEIRAMENTE CONHECE ALGUMA COISA, NÃO NECESSITA TER FÉ, POIS CONHECER ALGO ELIMINA ARTIFÍCIOS MENTAIS DE SUBSTITUIÇÃO. OU SEJA, TER A PROVA DE ALGO ELIMINA O ENCAIXE DE UM DESEJO DESESPERADO COMO SUBSTITUTO DA VERDADE.DESEJAR QUE ALGO EXISTA NÃO FAZ COM QUE SUA EXISTÊNCIA SEJA REAL.Porém, a questão não É “DESEJAR QUE NÃO EXISTA”, como muitos iludidos afirmam ao se oporem ao ateísmo, mas sim, buscar as provas de sua existência. Independente do que se deseje.O DESEJO NADA TEM A VER COM A VERDADE.A VERDADE É INDEPENDENTE DO QUE SE ASPIRA.A aceitação do absurdo é como uma escavação na inteligência.Quem já se encontra num buraco deve parar de cavar e começar a pensar.Demonstrar fé numa fantasia e encará-la como se verdade fosse não é apenas estar susceptível a interpretações equivocadas, mas também estar vulnerável a manipulações.O PROBLEMA NÃO É APENAS CRER NUMA CONTRADIÇÃO, MAS TER AVERSÃO A TODOS QUE NELA NÃO CRÊEM.QUANTO MAIS SE EXPÕE UMA CRENÇA RELIGIOSA DE FORMA AMEAÇADORA, MAIS SE COMPROVA QUE ELA É APENAS UM SENTIMENTO.Pode-se demonstrá-lo, não há problema quanto a isso, mas não se pode obrigar ninguém a senti-lo, pois sentimentos são pessoais. É algo que só o indivíduo pode experimentar.Ninguém pode vivenciá-los por ele.Se tal sentimento é de sua “propriedade”, então, o que o indivíduo demonstra em sua defesa também é, pois é a forma que ele encontrou de proteger aquela sensação.SE ELE É O PROPRIETÁRIO DO SENTIMENTO QUE DEFENDE, ELE TORNA-SE DONO DO SEU DEUS.
É difícil imaginar o que seria das ARTES OCIDENTAIS SEM TODA A REFERÊNCIA CLÁSSICA.Sem a GRÉCIA teríamos o embotamento da cultura dos sentidos. Em outras palavras, AS ARTES não teriam o homem como referência e iriam prevalecer outro tipo de modelo. Tendo como padrão a arte egípcia, por exemplo, NOSSO IMAGINÁRIO ESTARIA REPLETO DE FIGURAS DESCOMUNAIS, COM APARÊNCIA DIVINA E ANIMAL.
Tbm não gosto das paisagens, prefiro ver o pastor palestrando
Pastor gosto muito de suas pregações.. Acho o Sr. Dono de uma inteligência e conhecimento impar.. Mas com perdão.. Acho o Sr. Um pouco prolixo... Eu quero chegar até o final, das pregações... Mas não consigo
Contínua sem as imagens do Rodrigo e os slides.
Airtom oliveira porque tu nao isa tuas pregacao
Estas enganando as pessoas com as pregacao erada
As pessoas querem escutar
Rodrigo silva
Nao seja hipocrita
Deus continuar Deus sem a pessoa que não crê nele, POSSO DIZER EXATAMENTE A MESMA COISA SOBRE QUALQUER OUTRA DIVINDADE QUE O JAVEÍSTA IGNORA OU NEGA: “Odin sem você continua sendo o glorioso Odin”, “Zeus sem você continua Zeus, imponentemente”, “Tlaloc sem você continua Tlaloc e não deixará de mandar chuvas”, “Shamash sem você continua Shamash”, “Amon sem você continuará sendo Amon”, entre milhares de frases possíveis. E quero ver um monoteísta conseguir refutar, a partir de suas convicções crentes, todas essas afirmações.SEGUNDO, eu gostaria de saber se Bill Gates, Jean-Paul Sartre (um dos maiores filósofos do século 20), Peter Singer (um dos mais renomados e aclamados defensores animais da atualidade), os irmãos Gallagher (da banda inglesa Oásis), José Saramago, Jorge Amado, Paulo Autran, Oscar Niemeyer, Drauzio Varella e tantos outros realmente não são ou eram NADA. E NÃO VENHA O CRENTE DIZER QUE ELES SÃO OU ERAM “ESPIRITUALMENTE INFELIZES” PORQUE ELE, A MENOS QUE SEJA UM ESTUDIOSO DE BIOGRAFIAS ESPECIALIZADO NO ESTUDO DA VIDA DE ATEUS E AGNÓSTICOS FAMOSOS, NÃO SABE QUASE NADA DE VERDADE SOBRE A INTIMIDADE DE TODAS ESSAS PERSONALIDADES.E, por último, iria o proferidor da inconveniente frase gostar se eu dissesse “Metnetmatnamet, Mivunak e Ahmok CONTINUARÃO SENDO ELES, OS GRANDES DEUSES, E VOCÊ SEM ELES NÃO É NADA!”?
É muito ruim só ouvir a sua voz
Não vemos vc e os slades