А я почему то подумал, что когда речь зашла про Астронавта попавшего в чёрную дыру, то пересказ будет про сериал Farscape, что у нас локализировали как "На краю вселенной".
Оригинал - одноименное произведение Артура Кларка. И там очень четко дан ответ на вопросы зачем. Самая большая ценность вселенной - разум, и существа, давно переросшие материальную оболочку, зондируют вселенную в поисках зародыша разума, и так набредают на Землю, и дают ей первый толчок развития в эпоху питекантропов
Что хотел сказать Кубрик, вообще дело десятое. Что хотел сказать писатель Кларк? «2001: Космическая одиссея» - научно-фантастический роман Артура Кларка, написанный в 1968 году на основе сценария одноимённого фильма, над которым писатель работал вместе со Стэнли Кубриком. Сюжет большей частью основан на рассказе Кларка «Часовой» (The Sentinel), написанном в 1948 году для конкурса Би-би-си и впервые напечатанном весной 1951 года в журнале «10 фантастических рассказов». Первая часть романа, «В первобытной мгле», где Монолит обучает питекантропов, основана на рассказе «Встреча на заре истории» (Encounter in the Dawn, 1953)
фильм неплохой, но довольно абстрактный. многие мои друзья посмотрев фильм мало что поняли и потом брали у меня книгу чтоб разобраться что к чему. книга мне очень понравилась, продолжение (Одиссея 2010) не хуже первой части
Вообще что то подобное есть в фильме . Я тоже не знаю как это назвать, но пожалуй это как вариант можно назвать. Есть ещё портал, кротовая нора, червоточина, пространство-временная аномалия и тд.
Время относительно и рядом с нами обитают жители параллельных миров,вот откуда иногда человек видит тени или светлые сгустки или сущностей,это существа иных миров
Здравствуйте. Благодарю за обзор. Смотрела этот фильм, когда мне было лет 25. Ничего не поняла. Сейчас в 40 хочу пересмотреть. Подскажите, пожалуйста, какой у вас микрофон?
помогите найти название фильма старого американского фантастического 70 - 80 годов . там американские астронавты находят неизвестный корабль космический на краю солнечной системы он продолговатый и угловатый .в детстве смотрела его . он был снят довольно серьезно . спасибо заранее
Андрей Тарковский посмотрел этот фильм и высказался о нем очень критически. Тем не менее, тоже снял свою фантастическй фильм "Солярис", которым был очень недоволен автор исходного сюжета - фнтаст Станислав Лем... У каждого Художника - СВОЕ видение. Это нормально.
Нет смысла смотреть нафталин когда снято море куда более современных фильмов. А чтобы строить звездолеты надо как минимум для начала освоить ресурсы собственной солнечной системы, изобрести антигравитацию, защиту от космической радиации. Ничего подобного не следует ждать от цивилизации погрязшей в культе потребления и бесконечных виртуальных забавах.
этот фильм такая хуита, сколько о нём отзываются, я вот посмотрел, слишком затянутый, и нудный. сюжет оригенальный на то время, но это особо фильм не спасает
Фильм "2001 год: Космическая одиссея" (1968)
А я почему то подумал, что когда речь зашла про Астронавта попавшего в чёрную дыру, то пересказ будет про сериал Farscape, что у нас локализировали как "На краю вселенной".
@@SSRB1992 А я думал, про интерстеллар
1968?????? Огогогогого!!!!!
Этот фильм опередил своё время на 70 лет вперёд!
Фильму уже больше 50 лет, но всё еще визуально и глубиной сюжета превосходит современные космо-блокбастеры
Кубрик > все режиссеры
Воистину
2023 год, а в фильмах про космос, до сих пор слышны взрывы))
@@me7rzhan Кубрик ))
@@serezhkakz Т9 бро
Качество для 1968 года на высоте
фильм огонь)
Супер фильм 68 года
Вообще то это 2001 год
@@matchserxio2001 это из названия фильма
Вспомните состояние советских фильмов.
Оригинал - одноименное произведение Артура Кларка. И там очень четко дан ответ на вопросы зачем. Самая большая ценность вселенной - разум, и существа, давно переросшие материальную оболочку, зондируют вселенную в поисках зародыша разума, и так набредают на Землю, и дают ей первый толчок развития в эпоху питекантропов
Здравствуйте , Уважаемый Человек . Спасибо за информацию . Успехов вам .
Бестелесная жизнь, появилась задолго до появления материи.
Стоит читать Оригинал???? От Кларка
Он замучил съемочную, но создал шедевр
за монолит!!
🤣
Твой путь завершается - иди ко мне)
Наливай!
За монолит. После первой не закусываю
Очень интересно . Фантастику обожаю .Спасибо автору пересказа .
Что хотел сказать Кубрик, вообще дело десятое. Что хотел сказать писатель Кларк?
«2001: Космическая одиссея» - научно-фантастический роман Артура Кларка, написанный в 1968 году на основе сценария одноимённого фильма, над которым писатель работал вместе со Стэнли Кубриком.
Сюжет большей частью основан на рассказе Кларка «Часовой» (The Sentinel), написанном в 1948 году для конкурса Би-би-си и впервые напечатанном весной 1951 года в журнале «10 фантастических рассказов». Первая часть романа, «В первобытной мгле», где Монолит обучает питекантропов, основана на рассказе «Встреча на заре истории» (Encounter in the Dawn, 1953)
Так что он хотел сказать-то
На протяжении всего человечества,человечество ищет,создателей человечества
нету воображаемого друга
Странно, что тебе не написали про Аллаха 😂... А то муслимы сейчас везде пишут по него под любой темой
@@user-hc3ws5ye8iАллах Акбар православные
Кубрик это экспрессионист от кино. Сложно , странно , не понятно , но почему-то цепляет....Моё субъективное мнение.... ))))
фильм неплохой, но довольно абстрактный. многие мои друзья посмотрев фильм мало что поняли и потом брали у меня книгу чтоб разобраться что к чему. книга мне очень понравилась, продолжение (Одиссея 2010) не хуже первой части
Сочувствуем твоим «друзьям».
Визуализация высочайшего уровня. Правдоподобно.
Понимаю, что надо заголовок покликбейтней, но где там можно было увидеть черную дыру-то? )))
Коммент ради продвижения.
10:09
Вообще что то подобное есть в фильме . Я тоже не знаю как это назвать, но пожалуй это как вариант можно назвать. Есть ещё портал, кротовая нора, червоточина, пространство-временная аномалия и тд.
@@Vig_PlanetaНет - нельзя назвать "чёрной дырой" то, что ей не является никаким образом, ни по книге ни по фильму.
@@user-ev5rc6xj3h но это ведь не черная дыра. ))
Теперь понятно откуда Нолан брал идею для Интерстеллара)
Не отсюда
@@user-ys5wj9wi8wотсюда
*вдохновлялся
Хоть обьяснили про что фильм,спасибо за труд.
Время на покушать - это хорошо 😁
Не российских, а советских учёных!
Русские учёные
@@user-qd4gb3wx1wсоветские
@@user-qd4gb3wx1w прям все чистокровные русские ?)
@@3xanku все основные
Шикарный фильм, хороший обзор.
умные не говорят
умные заставляют думать
Благодарю, интересный обзор
надеюсь и другие зайдут)
Нихуево так нарисовали в 1968 👍 ахуено
2001 год вроде
@@matchserxio2001 название фильма
Вот бы еще сняли заключительную часть по книге.
Отличный пересказ фильма.
Самый лучший фильм из жанра научной фантастики.
Спасибо))
Надо было сразу и про 2 часть рассказать. Про которую мало кто знает.
Отличный фильм!
@@Red_Paper6495 умничка. Иди за ушком почешу)))
Время относительно и рядом с нами обитают жители параллельных миров,вот откуда иногда человек видит тени или светлые сгустки или сущностей,это существа иных миров
надеюсь они не видят, что мы творим иногда
спасибо за пересказ! не добрался посмотреть полностью
Нет никаких миллионов лет спустя......
классика!
Реинкарнация существует. Мир многомерен.
Здравствуйте. Благодарю за обзор. Смотрела этот фильм, когда мне было лет 25. Ничего не поняла. Сейчас в 40 хочу пересмотреть. Подскажите, пожалуйста, какой у вас микрофон?
Я и в 45 ничего не понял. Не во всех произведениях творческих людей надо искать смысл. Его порой просто нет
от покупки микрофона фильм понятнее не станет
Питекантропы были уже люди,активно использовали орудия труда,а тут показаны какие -то австралопитеки
Книги гораздо интересней! Хотя, фильм очень приближен к оригиналу.
ура имба приехала
Я в детстве его смотрел.
Не делай этого, Дэвид...
Монолииит....
.... концовку не продумали !
получается надо глянуть
фильм хорош) и там есть всем известный саундтрек)
Смотрел фильм давным давно но с удовольствием пересмотрел пересказ. Но мне кажется это видео ты делал уже давно
❤❤❤❤❤
Это что, короткий пересказ фильма?
Незваный гость даже во вселенной не нужен .
помогите найти название фильма старого американского фантастического 70 - 80 годов . там американские астронавты находят неизвестный корабль космический на краю солнечной системы он продолговатый и угловатый .в детстве смотрела его . он был снят довольно серьезно . спасибо заранее
фильм 'сквозь горизонт'
@@alexbiganashvili1113 нет другой
Лунные мошенники одобрили...
Это гвоздь, сейчас ФБК прилетит
Сколько прочмотров а каментов мало ..
Не все проверку прошли
хотелось бы ремейк от Дени Вильнева
Мне кажется что никто не осилит этот фильм, чтобы сделать также или лучше
@@matchserxio уже осилили
Давай вторую часть!!!
Что здесь можно узнать?
Андрей Тарковский посмотрел этот фильм и высказался о нем очень критически. Тем не менее, тоже снял свою фантастическй фильм "Солярис", которым был очень недоволен автор исходного сюжета - фнтаст Станислав Лем... У каждого Художника - СВОЕ видение. Это нормально.
Тарковский дилетант
легендарный фильм
Класс ❤
Какие-то черные монолиты находили летом по-моему на Земле.
Это была акция
@@ZabaikaletZ1это было просто потому что хайп
классика
За монолит!
Стенли Кубик, это тот который про луну ещё кино снял.
Какое кино ?
@@user-ys5wj9wi8w про высадку астронавтов на луне
рен тв?
))
В 1968 еще на луне не были, а такие фильмы снимали
Зарождение Чечни
Не понял?!
Извинись, дон!
Агде создатели человечества ?
кто такой - "тотуттотам"?
Причем здесь черная дыра?
Мини
Это амонг ас тутутутктктктктк твтвтутутутуттут
За маналіт за маліт
Как называется фильм!
Этот бред очень правдоподобен
Это тот. в котором сыграл Савелий Крамаров, будучи уже в Америке?
Нет
При чем тут черная дыра?
Что здесь можно писать?
Фигня, название не соответствует сюжету, вывод, блок канала
Уроборос: начало жизни одновременно и её конец. И наоборот - за смертью следует рождение. Такая вечная бесконечность.
зачем пересказывать содержание фильма?
1551
третий комент))
В черную дыру не возможно упасть 😅
Очень старые фильм
Кубрик был массоном... Это всё, что нужно знать. В фильме много аккультного символизма.
"Время на покушать"?!! Серьезно?
куприк
Копчик
Дичь полная
Фильм красивый но шляпа
Xpeнь какая-то.
Даже на кратком пересказе нудятина полная.
Фильм 68го года. Сколько лет тебе было?
Нет смысла смотреть нафталин когда снято море куда более современных фильмов. А чтобы строить звездолеты надо как минимум для начала освоить ресурсы собственной солнечной системы, изобрести антигравитацию, защиту от космической радиации. Ничего подобного не следует ждать от цивилизации погрязшей в культе потребления и бесконечных виртуальных забавах.
Чушь
наркомания какая то..
Нет
этот фильм такая хуита, сколько о нём отзываются, я вот посмотрел, слишком затянутый, и нудный. сюжет оригенальный на то время, но это особо фильм не спасает
Хрень