А я почему то подумал, что когда речь зашла про Астронавта попавшего в чёрную дыру, то пересказ будет про сериал Farscape, что у нас локализировали как "На краю вселенной".
Оригинал - одноименное произведение Артура Кларка. И там очень четко дан ответ на вопросы зачем. Самая большая ценность вселенной - разум, и существа, давно переросшие материальную оболочку, зондируют вселенную в поисках зародыша разума, и так набредают на Землю, и дают ей первый толчок развития в эпоху питекантропов
Что хотел сказать Кубрик, вообще дело десятое. Что хотел сказать писатель Кларк? «2001: Космическая одиссея» - научно-фантастический роман Артура Кларка, написанный в 1968 году на основе сценария одноимённого фильма, над которым писатель работал вместе со Стэнли Кубриком. Сюжет большей частью основан на рассказе Кларка «Часовой» (The Sentinel), написанном в 1948 году для конкурса Би-би-си и впервые напечатанном весной 1951 года в журнале «10 фантастических рассказов». Первая часть романа, «В первобытной мгле», где Монолит обучает питекантропов, основана на рассказе «Встреча на заре истории» (Encounter in the Dawn, 1953)
фильм неплохой, но довольно абстрактный. многие мои друзья посмотрев фильм мало что поняли и потом брали у меня книгу чтоб разобраться что к чему. книга мне очень понравилась, продолжение (Одиссея 2010) не хуже первой части
Вообще что то подобное есть в фильме . Я тоже не знаю как это назвать, но пожалуй это как вариант можно назвать. Есть ещё портал, кротовая нора, червоточина, пространство-временная аномалия и тд.
Пытался посмотреть - такая тягомотина. Хорошо что пересказ есть. В целом фильм сводится к двум банальным сценариям "они нашли инопланетный артефакт" и "космический АИ сошел с ума". Фильм видимо считается гениальным потому что первый эти две темы эксплуатировал и первым задал стиль научной фантастики в кино. В остальном просто бредятина которую смотреть не возможно, чтобы не уснуть.
Здравствуйте. Благодарю за обзор. Смотрела этот фильм, когда мне было лет 25. Ничего не поняла. Сейчас в 40 хочу пересмотреть. Подскажите, пожалуйста, какой у вас микрофон?
Андрей Тарковский посмотрел этот фильм и высказался о нем очень критически. Тем не менее, тоже снял свою фантастическй фильм "Солярис", которым был очень недоволен автор исходного сюжета - фнтаст Станислав Лем... У каждого Художника - СВОЕ видение. Это нормально.
Да 2001 год в названии сбивает, а филь то 68 года однако. В общем Стенли Кубрик, снимает фильм про черный кубик, который делает с людьми всякое. = ))))
Может вся Россия откажется от Ютуба посмотрим как они будут ощущать великие потери в деньгах ну а наши программисты пусть сделают платформу в таком же стиле !
Нет смысла смотреть нафталин когда снято море куда более современных фильмов. А чтобы строить звездолеты надо как минимум для начала освоить ресурсы собственной солнечной системы, изобрести антигравитацию, защиту от космической радиации. Ничего подобного не следует ждать от цивилизации погрязшей в культе потребления и бесконечных виртуальных забавах.
Фильм "2001 год: Космическая одиссея" (1968)
А я почему то подумал, что когда речь зашла про Астронавта попавшего в чёрную дыру, то пересказ будет про сериал Farscape, что у нас локализировали как "На краю вселенной".
@@SSRB1992 А я думал, про интерстеллар
1968?????? Огогогогого!!!!!
Этот фильм опередил своё время на 70 лет вперёд!
Оригинал - одноименное произведение Артура Кларка. И там очень четко дан ответ на вопросы зачем. Самая большая ценность вселенной - разум, и существа, давно переросшие материальную оболочку, зондируют вселенную в поисках зародыша разума, и так набредают на Землю, и дают ей первый толчок развития в эпоху питекантропов
Здравствуйте , Уважаемый Человек . Спасибо за информацию . Успехов вам .
Бестелесная жизнь, появилась задолго до появления материи.
Стоит читать Оригинал???? От Кларка
Фильму уже больше 50 лет, но всё еще визуально и глубиной сюжета превосходит современные космо-блокбастеры
Кубрик > все режиссеры
Воистину
2023 год, а в фильмах про космос, до сих пор слышны взрывы))
@@me7rzhan Кубрик ))
@@serezhkakz Т9 бро
Качество для 1968 года на высоте
фильм огонь)
Супер фильм 68 года
Вообще то это 2001 год
@@matchserxio2001 это из названия фильма
Вспомните состояние советских фильмов.
Очень интересно . Фантастику обожаю .Спасибо автору пересказа .
Он замучил съемочную, но создал шедевр
Снято здорово, многое предугадано. Фильм по - прежнему смотрится свежо, а идеи этого фильма до сих пор актуальны.
за монолит!!
🤣
Твой путь завершается - иди ко мне)
Наливай!
За монолит. После первой не закусываю
На протяжении всего человечества,человечество ищет,создателей человечества
нету воображаемого друга
Странно, что тебе не написали про Аллаха 😂... А то муслимы сейчас везде пишут по него под любой темой
@@МаксимМитковАллах Акбар православные
Что хотел сказать Кубрик, вообще дело десятое. Что хотел сказать писатель Кларк?
«2001: Космическая одиссея» - научно-фантастический роман Артура Кларка, написанный в 1968 году на основе сценария одноимённого фильма, над которым писатель работал вместе со Стэнли Кубриком.
Сюжет большей частью основан на рассказе Кларка «Часовой» (The Sentinel), написанном в 1948 году для конкурса Би-би-си и впервые напечатанном весной 1951 года в журнале «10 фантастических рассказов». Первая часть романа, «В первобытной мгле», где Монолит обучает питекантропов, основана на рассказе «Встреча на заре истории» (Encounter in the Dawn, 1953)
Так что он хотел сказать-то
@@adeled8833 Кубрик хотел сказать , что это он снимал посадку американцев на Луну!
Визуализация высочайшего уровня. Правдоподобно.
фильм неплохой, но довольно абстрактный. многие мои друзья посмотрев фильм мало что поняли и потом брали у меня книгу чтоб разобраться что к чему. книга мне очень понравилась, продолжение (Одиссея 2010) не хуже первой части
Сочувствуем твоим «друзьям».
Хоть обьяснили про что фильм,спасибо за труд.
Не российских, а советских учёных!
Русские учёные
@@павелмарченков-й2ъсоветские
@@павелмарченков-й2ъ прям все чистокровные русские ?)
@@3xanku все основные
Причём тут СССР?
Кубрик это экспрессионист от кино. Сложно , странно , не понятно , но почему-то цепляет....Моё субъективное мнение.... ))))
Теперь понятно откуда Нолан брал идею для Интерстеллара)
Не отсюда
@@СергейКомаревцев-д4тотсюда
*вдохновлялся
Благодарю, интересный обзор
надеюсь и другие зайдут)
Часто просматриваю этот фильм.
❤
Самый лучший фильм из жанра научной фантастики.
Понимаю, что надо заголовок покликбейтней, но где там можно было увидеть черную дыру-то? )))
Коммент ради продвижения.
10:09
Вообще что то подобное есть в фильме . Я тоже не знаю как это назвать, но пожалуй это как вариант можно назвать. Есть ещё портал, кротовая нора, червоточина, пространство-временная аномалия и тд.
@@Vig_PlanetaНет - нельзя назвать "чёрной дырой" то, что ей не является никаким образом, ни по книге ни по фильму.
@@ИгрыРазума-п7м но это ведь не черная дыра. ))
Шикарный фильм, хороший обзор.
Отличный пересказ фильма.
умные не говорят
умные заставляют думать
Пытался посмотреть - такая тягомотина. Хорошо что пересказ есть. В целом фильм сводится к двум банальным сценариям "они нашли инопланетный артефакт" и "космический АИ сошел с ума". Фильм видимо считается гениальным потому что первый эти две темы эксплуатировал и первым задал стиль научной фантастики в кино. В остальном просто бредятина которую смотреть не возможно, чтобы не уснуть.
Нихуево так нарисовали в 1968 👍 ахуено
2001 год вроде
@@matchserxio2001 название фильма
Питекантропы были уже люди,активно использовали орудия труда,а тут показаны какие -то австралопитеки
Вот бы еще сняли заключительную часть по книге.
Отличный фильм!
@Red_Paper6495 умничка. Иди за ушком почешу)))
Надо было сразу и про 2 часть рассказать. Про которую мало кто знает.
Это квадроберы возле лужи. Вот откуда всё пошло.
Фильм снят в 1968?
Тяжело поверить как снимали тогда, и как снимают сейчас
Нет никаких миллионов лет спустя......
Здравствуйте. Благодарю за обзор. Смотрела этот фильм, когда мне было лет 25. Ничего не поняла. Сейчас в 40 хочу пересмотреть. Подскажите, пожалуйста, какой у вас микрофон?
Я и в 45 ничего не понял. Не во всех произведениях творческих людей надо искать смысл. Его порой просто нет
от покупки микрофона фильм понятнее не станет
Реинкарнация существует. Мир многомерен.
Автор каста про А.Кларка ничего не знает?
Легендарный фильм.
спасибо за пересказ! не добрался посмотреть полностью
Книги гораздо интересней! Хотя, фильм очень приближен к оригиналу.
Спасибо))
Не делай этого, Дэвид...
Путь завершён человек. Иди ко мне, ты обретёшь, то что, заслуживаешь. Вознаграждён будет только один
Смотрел фильм давным давно но с удовольствием пересмотрел пересказ. Но мне кажется это видео ты делал уже давно
Человек существует на земле всего 190000000 дней😢
И уже ушатали планету..
Незваный гость даже во вселенной не нужен .
Для того , что бы понять фильм , нужно прочитать книгу Артура Кларка " 2001: Космическая одиссея"
Эка торкнуло кубика
Концовка фильма , сделала все труды команды сьемочной группы на смарку
хотелось бы ремейк от Дени Вильнева
Мне кажется что никто не осилит этот фильм, чтобы сделать также или лучше
@@matchserxio уже осилили
Это что, короткий пересказ фильма?
Андрей Тарковский посмотрел этот фильм и высказался о нем очень критически. Тем не менее, тоже снял свою фантастическй фильм "Солярис", которым был очень недоволен автор исходного сюжета - фнтаст Станислав Лем... У каждого Художника - СВОЕ видение. Это нормально.
Тарковский дилетант
.... концовку не продумали !
Шикарный фильм, рекомендую.
А как же невесомость?
Лунные мошенники одобрили...
Да 2001 год в названии сбивает, а филь то 68 года однако.
В общем Стенли Кубрик, снимает фильм про черный кубик, который делает с людьми всякое. = ))))
Это гвоздь, сейчас ФБК прилетит
Какие-то черные монолиты находили летом по-моему на Земле.
Это была акция
@@ZabaikaletZ1это было просто потому что хайп
получается надо глянуть
фильм хорош) и там есть всем известный саундтрек)
Что здесь можно узнать?
Агде создатели человечества ?
Сколько прочмотров а каментов мало ..
Не все проверку прошли
В 1968 еще на луне не были, а такие фильмы снимали
легендарный фильм
Я в детстве его смотрел.
Стенли Кубик, это тот который про луну ещё кино снял.
Какое кино ?
@@СергейКомаревцев-д4т про высадку астронавтов на луне
рен тв?
кто такой - "тотуттотам"?
ура имба приехала
Как называется фильм!
Айфон?
Зарождение Чечни
Не понял?!
Извинись, дон!
Может вся Россия откажется от Ютуба посмотрим как они будут ощущать великие потери в деньгах ну а наши программисты пусть сделают платформу в таком же стиле !
Причем здесь черная дыра?
Давай вторую часть!!!
В черную дыру не возможно упасть 😅
Это тот. в котором сыграл Савелий Крамаров, будучи уже в Америке?
Нет
классика!
За монолит!
Монолииит....
зачем пересказывать содержание фильма?
Интерстллар интереснее
Этот бред очень правдоподобен
При чем тут черная дыра?
❤❤❤❤❤
Что здесь можно писать?
За маналіт за маліт
Это амонг ас тутутутктктктктк твтвтутутутуттут
Бред сумашедшего
классика
Уроборос: начало жизни одновременно и её конец. И наоборот - за смертью следует рождение. Такая вечная бесконечность.
))
"Время на покушать"?!! Серьезно?
Фигня, название не соответствует сюжету, вывод, блок канала
Очень старые фильм
Кубрик был массоном... Это всё, что нужно знать. В фильме много аккультного символизма.
Даже на кратком пересказе нудятина полная.
Фильм 68го года. Сколько лет тебе было?
Класс ❤
Нет смысла смотреть нафталин когда снято море куда более современных фильмов. А чтобы строить звездолеты надо как минимум для начала освоить ресурсы собственной солнечной системы, изобрести антигравитацию, защиту от космической радиации. Ничего подобного не следует ждать от цивилизации погрязшей в культе потребления и бесконечных виртуальных забавах.
Мини
куприк
Копчик
Уныло.