Telewizja Republika - Otwartym tekstem - Smoleńsk. Skąd wiemy, że były eksplozje Cz. 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024
  • ZAMÓW 90-dniowy dostęp do naszego serwisu wideo on-line! Opłata wynosi TYLKO 19,90 zł. ZŁÓŻ ZAMÓWIENIE: telewizjarepubl...
    Zachęcamy też do nabywania rocznych kart klubowych, w cenie 79,00 zł, dzięki którym uzyskacie dostęp do serwisu na cały rok, a także szereg zniżek na wydawnictwa niezależne oraz rabaty u naszych partnerów: telewizjarepubl...
    telewizjarepubl...
    / republikatv
    Subskrybuj nasz kanał: / @telewizja_republika

Комментарии • 1 тыс.

  • @ttmalaga2323
    @ttmalaga2323 Год назад +66

    Bardzo dobry materiał, teraz wypadałoby zapytać; ruscy nadal badacie ten wrak samolotu u siebie w 2023 roku?

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад +1

      Po co bijesz kłamliwą pianę?

    • @snejks238
      @snejks238 7 дней назад

      Nie ruscy tylko Rosjanie. Polska zrzekła się prawa do wraku

  • @ironia_losu
    @ironia_losu 7 месяцев назад +69

    Tusk powiedział Putinowi: Róbta co chceta.

    • @aleksandrakozicka3399
      @aleksandrakozicka3399 7 месяцев назад +9

      ,,,,,a ja wam to ułatwię"""😅 ( teraz pełna wypowiedź tuska)😮

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад

      Pierdu, pierdu, pierdu. Tyle masz do powiedzenia.

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад +1

      Jesteś asystentem Tuska - czy Putina? Czy też czaiłeś się gdzieś w krzakach, gdy oni rozmawiali?

    • @AlaEsperanza
      @AlaEsperanza 6 месяцев назад

      @@LorakTube , powiedz swoją opinje w tej sprawie. Kto jest winien w tym zdarzeniu?

    • @LorakTube
      @LorakTube 6 месяцев назад

      @@AlaEsperanza Wszyscy , którzy badali katastrofę doskonale wiedzą, że bezpośrednią i główną odpowiedzialność za doprowadzenie do katastrofy odegrał gen. Błasik. Ale jego działania z kolei były skutkiem tego, że na pokładzie był również jego przełożony, 'bohater gruziński', czyli Lech Kaczyński. Techniczny aspekt katastrofy, który w istotny sposób przyczynił się do zbyt niskiego zejścia, to wstawienie TAWSa. Gdyby lecieli JAKiem nie zeszliby poniżej poziomu lotniska.

  • @andrzejrudnicki4518
    @andrzejrudnicki4518 7 месяцев назад +26

    Jak ten czlowiek może przewodzić polskiemu nardodowi, gdzie jego sumienie, jak Lasek mógł sie podjać uzasadnienia tej zbrodni, przechodzi ludzkie pojecie, zbrodnia , absolutna zbrodnia

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад

      Rozumiem, że już dawno przekazałeś dowody zbrodni prokuraturze prowadzącej śledztwo? Kto dokonał zbrodni? Konkretnie.

    • @figa859
      @figa859 6 месяцев назад

      @andrzejrudnicki, rudy nie wie co to sumienie i honor! to socjopata i bandyta

    • @figa859
      @figa859 6 месяцев назад

      TO ZAPLANOWANA W SZCZEGÓŁACH ZBRODNIA

    • @LorakTube
      @LorakTube 6 месяцев назад

      @@figa859 Podaj fakty na to wskazujące - bez bicia piany. Konkretnie

    • @LorakTube
      @LorakTube 6 месяцев назад

      Nie potrafisz odpowiedzieć?

  • @orzzechowskadanuta7180
    @orzzechowskadanuta7180 2 года назад +99

    Moga BYC rozne wersje.Jedno jest pelne weak samolotu zostal w Rosji I sledztwo tez Rosjanie prowadzili ...To daje do myslenia.Jesli NIE mam nic do ukrycia to oddaje wraka do Polski I udostepniam a NIE utrudniam wyjasnienie przyczyn katastrofy.

    • @milasz9156
      @milasz9156 Год назад +2

      A kto ci bronił brać ten wrak do Polski? 😅

    • @MałgorzataMazurek-i5y
      @MałgorzataMazurek-i5y 8 месяцев назад +18

      ​@@milasz9156no co to za pytanie, przecież wiadomo kto oddał śledztwo Ruskim, Tusk ,po to żeby prawda nie wyszła na jaw

    • @JM-id4hq
      @JM-id4hq 8 месяцев назад

      @@milasz9156 Tusk najpierw Samolot dał do remontu zbrodniarzom rosji putina....Samolot nie sprawdzony przed odlotem do Smoleńska....Wraku nie sprowadził .Śledztwo oddal zbrodniarzom Putina...pozwolił na pocięcie wraku samolotu...

    • @JM-id4hq
      @JM-id4hq 8 месяцев назад +10

      @@MałgorzataMazurek-i5y Oczywiście to Prawda.❤❤

    • @Wiesiekv12
      @Wiesiekv12 7 месяцев назад +11

      Jeszcze nie dotarło że to był zamach

  • @dominikadominika8074
    @dominikadominika8074 6 лет назад +56

    Bardzo dobry na poziomie wywiad.Dziękuję choc od początku wiedziałam,że po zderzeniu z brzozą samolot nie wyglądalby tak jak Tupolew.Nie jestem ekspertem i widziałam od początku,że wrak wygląda jak po eksplozji.Dziękuję za świetny wywiad i dawkę merytorycznę wiedzy.

  • @grazynaszudzikowska4845
    @grazynaszudzikowska4845 10 месяцев назад +161

    Tusk ponosi odpowiedzialnosc za przekazanie sledztwa w sprawie katastrofy smolenskiej i on powinien sie z tego wytlumaczyc Polakom

    • @JarheadDonnie-jl9ti
      @JarheadDonnie-jl9ti 7 месяцев назад +4

      Rozumiem że można przyjechać do obcego państwa i prowadzić dobie śledztwo , w jakim świecie ty żyjesz .

    • @An9elA-_-
      @An9elA-_- 7 месяцев назад +24

      ​@@JarheadDonnie-jl9tito może sobie porównaj działania rządu Holandii dot rejsu Malaysia Airlines. W jakim zaścianku ty żyjesz.

    • @arek3866
      @arek3866 7 месяцев назад

      To jak pytac bandziora dlaczego popelnil przestepstwo 🐒💩🎯

    • @manopaso2262
      @manopaso2262 7 месяцев назад

      ​@@JarheadDonnie-jl9tiA w jakim ty żyjesz,ruska onuco vel szwabski trollu?

    • @andrzejnowak1535
      @andrzejnowak1535 7 месяцев назад +17

      ​@@JarheadDonnie-jl9ti wytlumacz mi jakim prawem oddał śledztwo ruskim a to polski rząd zginął na ich terenie.powinni zabezpieczyć i won z łapami od samolotu. Proszą śledztwo Polacy inne kraje

  • @JadwigaDaszkiewicz
    @JadwigaDaszkiewicz 7 месяцев назад +78

    Tusk powinien ponieść odpowiedzialność za Smoleńsk

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад

      Z jakiego powodu?

    • @tadeuszkowalewski8783
      @tadeuszkowalewski8783 11 дней назад

      ​@@LorakTubeJest jednym z głównych decydentów Zamachu .

    • @LorakTube
      @LorakTube 11 дней назад

      @@tadeuszkowalewski8783 Podaj jakieś fakty jednoznacznie na to wskazujące

  • @damianbalsam7201
    @damianbalsam7201 Год назад +107

    Szacunek dla tego Pana Badacza i reszty wszystko jasne był wybuchu.

    • @arek3866
      @arek3866 7 месяцев назад +16

      Bardzo dobra analiza tego zabojstwa🎉

    • @mariastronczynska.marika1967
      @mariastronczynska.marika1967 7 месяцев назад

      Wybuch to był ale w twoim pustym łbie i Macierewicza ,obaj do psychiatry

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад

      Szacunek za ogłupianie Polaków? Jakiej jesteś narodowości?

    • @Rumburak_AV_Lab
      @Rumburak_AV_Lab 6 месяцев назад

      @@LorakTube Makaron na uszy trolu to nawijaj 11.5 mln debilom. Kto ma studia techniczne ten wie. Więc wy***dalaj do swojej piaskownicy ?

  • @stanisawwiacek7386
    @stanisawwiacek7386 2 года назад +121

    Przecież to dowód nie do obalenia że był to zamach gdyż Komorowski i Tusk nie byli zainteresowani jak wyjaśnić sprawę tylko jak natychmiast przejąć władzę aby prawdziwa przyczyna tragedii nie ujrzała światło dzienne

    • @stanisawwiacek7386
      @stanisawwiacek7386 2 года назад +18

      Należało by się przyjrzeć czy i oni nie brali w tym udziału

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym Год назад +6

      a wyjasniono ją w 2011. ty natomiast i pis zainteresowany był wyjaśnien fałszerstwem? po dojsciu w koryto pis pokasował treśc raportu z 2011 ze stron rządowych czyli wprost tuszowal wyjasnienia? bylo tak? bo skad nie wiesz że wyjasniona w lipcu 2011 ta katastrofa przez KBWLLP?

    • @wandamajdzik117
      @wandamajdzik117 7 месяцев назад +3

      Ty natomiast jesteś fałszowaniem. Wstyd

    • @wandamajdzik117
      @wandamajdzik117 7 месяцев назад +1

      To co gsdsz bo przeciezniemowis to dopiero falsz

    • @stanisawwiacek7386
      @stanisawwiacek7386 7 месяцев назад +5

      @@wandamajdzik117 tak piszesz jak oni wyjaśniają przyczynę katastrofy,czyli zamachu,Macierewicz zrobił to fachowo i dogłębnie, określił jednoznaczne,, ZAMACH,, to mu podkomisję rozwiązali oraz dowody jego pracy zniszczyli, jeśli to co Macierewicz robił jest kłamstwem, Dlaczego go nie ośmieszyć i pokazać owoc jego pracy społeczeństwu, jeśli się go niszczy i poniża oznacza że ma rację i jest taka prawda

  • @Roman-up7ox
    @Roman-up7ox 7 лет назад +64

    Wyjątkowo udany program. Obejrzałem 2 razy z zapartym tchem. Gratuluje pani Ewo.

  • @jolab7819
    @jolab7819 2 года назад +88

    Kto i kiedy podłóżył ładunek ? I takie drobne spostrzeżenie: na zdjęciu z Putinem, na miejscu katastrofy, Tusk nie potrafi ukryć uśmiechu.

    • @arek3866
      @arek3866 7 месяцев назад

      🤮🤮🤮🤮🐒💩

    • @EwaMałagowska
      @EwaMałagowska 7 месяцев назад +13

      Samolot był poddany remontowi w Samarze w Rosji w zakładzie którego Putin miał swojego zaufanego człowieka, który był właścicielem firmy.Dalej możesz się już domyślić.

    • @RR-vc5no
      @RR-vc5no 7 месяцев назад +1

      I to poklepywanie się a na gębie wypisane : udało się, dziękuję.

  • @AngelikaPilch-v8b
    @AngelikaPilch-v8b 6 месяцев назад +4

    Witam,świetny materiał😊❤

  • @monikaakinom7382
    @monikaakinom7382 8 лет назад +74

    Sprawa jest jasna ,zamordowano naszego prezydenta ,wie o tym prawie cala europa ,ale milczy jak milcza amerykanie ......straszne to jak my jako Polacy zostalismy znowu jak przed 70 laty zdradzeni !.PiS zycze wam i popieram was w walce o prawde .

    • @stanisawwiacek7386
      @stanisawwiacek7386 7 месяцев назад +6

      Gaza, Palestyńczyków zwłaszcza palestyńskie dzieci mordują dziesiątkami tysięcy, USA milczy, mało tego jeszcze Żydom pomaga, świat milczy, proszę pomyśleć po zamachu władze przejęli ci sami ludzie co dokonali zamachu stanu w RP na rządzie premiera Olszewskiego, czy ktoś się zastanawiał ilu tam było Polaków,jakiej narodowości byli tam obywatele RP, w obecnym rządzie ilu jest Polaków a ilu obywateli , są tam ci sami. ludzie co dokonali zamachu stanu,na rządzie Olszewskiego i ci sami co dokonali zamachu terrorystycznego w Smoleńsku,w skutek kłamstw i pankowie policzymy głosy oszukali wyborców,

    • @kitek1727
      @kitek1727 7 месяцев назад

      Najgorsze, że u siebie mamy to plemię żmijowe. Mało prawdopodobne, żeby kiedyś byli rozliczeni, chyba że przez samą historię. A współzbrodniarze z Kremla? Kto ich dosięgnie? Chichot diabła.

  • @irenafennman378
    @irenafennman378 6 месяцев назад +4

    Trzeba koniecznie powrócić do procesu tej katastrofy tych ktorzy sądzili katastrofe zaciągnąć do komisji sledczych jeszcze raz i fałszerstwo wyniku tej katastrofy pociągnąć do konekwencji

  • @bartlomiejvolfszczykutowic2610
    @bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 года назад +76

    Jako Polak żyjący za granicą wstydzę się za to że Polski Rząd zrobił w tej sprawie bardzo mało.
    HAŃBA.

    • @maciejziet9626
      @maciejziet9626 3 года назад +6

      Jako pola miesxkajacy przed granica apelujemy bys nie wracal do maciezy

    • @pawepoleszak9310
      @pawepoleszak9310 3 года назад +7

      Wszyscy wiemy, że w luku bagażowym było 400 kg parówek nafaszerowanych trotylem. Sovieccy agenci użyli do zdalnej detonacji lasera termobarcznego. Ot, cała filozofia.

    • @bartlomiejvolfszczykutowic2610
      @bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 года назад +5

      @@pawepoleszak9310 może ma pan rację 👍

    • @pitersagan3720
      @pitersagan3720 3 года назад

      A mi osobiście wstyd, że buraki wypisują takie bzdury.
      Wyobraźcie sobie, buraki, że ktoś z waszych bliskich zginął w wypadku samochodowym. I jakiś idiota pisze o wybuchowych parówkach w bagażniku. Bardzo śmieszne, prawda?

    • @bartlomiejvolfszczykutowic2610
      @bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 года назад +2

      @@pitersagan3720 Bardzo mi przykro że nie rozumie pan sprawie.🙁

  • @stanislawa4580
    @stanislawa4580 7 месяцев назад +10

    STO LAT ŻYCIA W DOBRYM ZDROWIU DLA PANA KOMENTUJĄCEGO HIPOTEZĘ .😮❤❤❤

  • @JaninaŚ-m6k
    @JaninaŚ-m6k 9 месяцев назад +27

    Piloci zrobili co trzeba.
    Eksplozja. Raport???????

  • @pawepikiewicz5479
    @pawepikiewicz5479 3 года назад +101

    Zamach smoleński i tyle!!!

  • @mariamynarczyk7095
    @mariamynarczyk7095 7 месяцев назад +43

    Kto ma na sumieniu. Tyle ludzi 95 osoby naszego madrego i kochanego prezydenta co robi wladza zachlannosc ten kto kocha grzech

    • @smiechowefilmiki8074
      @smiechowefilmiki8074 7 месяцев назад

      tusk pragnal prezydentury i lech kaczynski mu przeszkadzal

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад

      Po 'słynnym locie' do Gruzji w 2008 roku wielu głośno mówiło - 'wspólny lot z Kaczyńskim - to zagrożenie dla życia i zdrowia'. 'Bohater gruziński' oskarżył wtedy pilota o lękliwość i niesubordynację. Pilot Protasiuk - tutaj - okazał się i subordynowany i nielękliwy.

  • @waldus50
    @waldus50 8 лет назад +120

    Wypowiedzi tego Pana sa dla mnie przekonujace. Nigdy tak nie wypowiadal sie ,, expert " Lasek. Ciekawa bylaby debata na argumenty obu Panow. Lasek sie jednak na pewno nie zgodzi. To zarozumialec na uslugach Tuska i Komorowskiego a nie fachowy obiektywny expert.

    • @olafonm
      @olafonm 8 лет назад +3

      +Waldemar Lato
      A teraz niech pan przeczyta merytoryczną polemikę z tezami, które ten człowiek rozpowszechnia:
      faktysmolensk.niezniknelo.com/opinie/articles/uwagi-do-pracy-g-jorgensena-additional-aspects-of-the-smolensk-air-crash.html
      I niech pan nie obraża Laska pisząc o nim "ekspert".

    • @rosandpl
      @rosandpl 8 лет назад +4

      +olafonm
      A teraz niech pan przytoczy plolemikę tych tzw "expertów" pasującą do śladów, zakopanej ręki i śladów po paliwie, bo oficjalna nie trzyma się kupy.
      Poza tym obserwując działanie osób odpowiedzialnych za prowadzenie śledztwa, trudno oprzeć się wrażeniu że mataczą.

    • @tjblues01
      @tjblues01 8 лет назад +6

      +szudyflury szudyflury Niech pan poda zrodlo informacji o "zakopanej rece". Gubicie w zeznaniach. Jeszcze nie tak dawno mowiliscie o fragmencie czaszki. Dzis widze nastapila transmutacja czaszki w reke. Polscy archeologowie mowia wylacznie o fragmencie kosci - najprawdopodobniej *zwierzecej*.
      I dalej, niech eksperci Macierewicza wiarygodnie wyjasnia zniszczenia drzewostanu i krzakow na trajektorii lotu PLF101. Czyzby ruskie tresowane bobry z napedem jadrowym poprzegryzaly te drzewa, tak by wygladaly na uszkodzone samolotem?

    • @rosandpl
      @rosandpl 8 лет назад +1

      +tjblues01
      to by sie zgadzalo, widzialem takie bobry na Mazurach

    • @tjblues01
      @tjblues01 8 лет назад +2

      ***** Antonii widzial nie takie rzeczy. Badzmy jednak powazni i nie mylmy halucynacji z rzeczywistoscia.

  • @jolab7819
    @jolab7819 2 года назад +50

    Taka drobna refleksja. Z amerykańskich satelitów widać ciała na uliczce w Buczy, a nie było widać, co się stało na lotnisku w Smoleńsku. Te satelity tak jakoś wybiórczo działają.

    • @tomaszzasada7913
      @tomaszzasada7913 Год назад +1

      :o)

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 Год назад +7

      Satelity nie filmują całego świata 24/7.

    • @Wiktoria-yy8ol
      @Wiktoria-yy8ol 7 месяцев назад

      ​@@marekmachay7450
      Bredzisz......
      Do doopy Ci zaglądają 24/7 a nawet o tym nie wiesz biedaku......

    • @RR-vc5no
      @RR-vc5no 7 месяцев назад

      Było widać tylko nie ujawnili, bo im wtedy nie pasowało. Zdradzili Polskę. Anglia też nigdy nie ujawni jak został zamordowany Sikorski. Utajnili dokumenty na kolejne 550 lat. Czyżby mieli coś na sumieniu? To też była zdrada. Tak jak w 1939 roku. Szkoda, że nie uczymy się na błędach. Ta głupia polska szczerość i naiwność. W stosunku do ukraińców też. Też nas wykorzystali i zdradzili.

  • @siedemcyfer
    @siedemcyfer 3 года назад +42

    Świetny specjalista ,inżynier !

  • @koliber49
    @koliber49 6 месяцев назад +4

    to byl zamach na 1000 %

  • @stanislawa4580
    @stanislawa4580 7 месяцев назад +5

    Oczywiście , że to był wybuch , to było zaplanowane i wykonano .To dzieci z przedszkola by zrozumiały , ze to nie brzoza .Żalosne .!!!!!😮❤

  • @ZuzannaSroka-o8z
    @ZuzannaSroka-o8z 9 месяцев назад +57

    Ludzkie którzy serwisowali samolot jeszcze żyją

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 7 месяцев назад +12

      ...ale gdyby coś powiedzieli na temat tego samolotu to stracą życie😮😢😮

    • @pszczola0914
      @pszczola0914 6 месяцев назад +1

      😕Nie mogę znaleźć drugiej części.Czy ktoś mi pomoże??🥺

  • @mirrootka606
    @mirrootka606 2 года назад +30

    12lat pamiętamy

  • @DawidGeek21
    @DawidGeek21 3 года назад +59

    Bardzo mądrze facet mówi. Brawo!

    • @haimcukerman1012
      @haimcukerman1012 2 года назад +3

      Dobrze mówi!
      Polać mu!

    • @Krulasek33
      @Krulasek33 2 года назад +1

      Ale tylko wg bardzo ubogich umysłowo, czyli takich jak ty.

  • @turboroman5718
    @turboroman5718 8 лет назад +48

    ten material do TVP

  • @marekszczesny2124
    @marekszczesny2124 9 месяцев назад +43

    To jest schema ten raport Ruskow, ten facet mowi logicznie

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад

      Logika nie ma nic do rzeczy. To kolejny oszust.

  • @arturkarpezo5857
    @arturkarpezo5857 3 года назад +57

    Brawo Glenn Jorgensen! Dobra robota!

    • @Lukas-lh7mb
      @Lukas-lh7mb 2 года назад

      polecam raczej posluchac prof. Artymowicza.
      Glen bredzi

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 Год назад +3

      @@Lukas-lh7mb
      A Artymowicz podważa "ziemską" fizykę !

  • @pepsi4613
    @pepsi4613 8 лет назад +35

    Ktoś kiedyś powiedział że jest bliźniaczy tupolew którego można wykorzystać.

    • @damiankonefon5725
      @damiankonefon5725 3 года назад +1

      I bliźniak

    • @jerzyfuchs6961
      @jerzyfuchs6961 8 месяцев назад +2

      Był Tupolew ale zniszczył go Maciarewicz specjalista pożal się !!!!!!...

    • @barbaraxyz1890
      @barbaraxyz1890 7 месяцев назад +1

      @@jerzyfuchs6961Nie zniszczył, wykorzystał.
      Nawet gdyby ktoś nagrał całą katastrofę, nic to nie da. Ta prawda wypłynie po 50 latach, a może po 100.

    • @barbaraxyz1890
      @barbaraxyz1890 7 месяцев назад

      @@damiankonefon5725🌑

  • @PiotrDabrowski-rq6bw
    @PiotrDabrowski-rq6bw 6 месяцев назад +2

    Dlaczego "wolne" media i Tusk ,-tuszują do dziś ,(prymitywnie),-obraz zamachu,-?,-pytanie retoryczne.

  • @JarekGmrcy
    @JarekGmrcy 3 года назад +16

    Dziękuję za Państwa wysiłki w wyjaśnienie tego morderstwa w Smoleńsku.

  • @kaskayerin831
    @kaskayerin831 2 года назад +10

    Jestem za aby ludzie latali bezpiecznie

    • @LorakTube
      @LorakTube 7 месяцев назад

      Wszyscy wiedzieli po locie do Gruzji 2008, że wspólne loty z Kaczyńskim - to zagrożenie dla życia. Wystarczyło się nie pchać razem na pokład.

  • @lordhekko
    @lordhekko 7 месяцев назад +8

    część 2 ??????

    • @radiobelzebub
      @radiobelzebub 7 месяцев назад +2

      Nie ma drugiej części, bo ktoś mądrzejszy stwierdził, że nikt nie uwierzy w te bzdury i dali sobie spokój.

    • @barbaraxyz1890
      @barbaraxyz1890 7 месяцев назад +1

      @@radiobelzebub”Mądrzejszy” zadziałał skutecznie.

  • @JanuszS58
    @JanuszS58 6 лет назад +20

    Tyle rozwazan teoretychnych, a ja mam jedno praktyczne: dlaczego Rosjanie nie dopuszczaja specjalistow do wraku i zasypali ziemia teren katastrofy? Nu? Pacziemu???

    • @RR-vc5no
      @RR-vc5no 7 месяцев назад

      I dlaczego tak ochoczo silnym strumieniem wody ze szlauch myli wrak przed zbadaniem go przez komisję. To wymagało zachodu, bo w lesie nie ma hydrantów.

  • @analizafilmu
    @analizafilmu 8 лет назад +54

    Zniszczona roślinność od paliwa. Znam ten efekt, gdy uleje mi się trochę benzyny zamiast do kosiarki to na trawnik.
    Ta polanka z wypaloną trawą została przekopana na kilka metrów wgłąb. Zapewne aby pozbyć się dowodu, bo ziemia w tym miejscu była nasiąknięta paliwem. Może Kopacz miała na myśli ten przekopany obszar zalany wachą?
    Lubię tego Glenna, bo lubię ludi myślących, szczerych i odważnych.

    • @tjblues01
      @tjblues01 8 лет назад +3

      +analizafilmu
      _"Zniszczona roślinność od paliwa"_
      Chwilunia. Czy jesli nawet te plamy pochodza od paliwa lotniczego, to czy uprawnia to w jakis sposob teze, ze jest to wynik eksplozji? Przeciez raport KBWLLP jasno mowi, ze skrzydlo zostalo uszkodzone. W skrzydlach sa zbiorniki paliwa.. O co wiec to cale "halo"?
      Ja Glenna tez lubie. Tylko co z tego. Nie zmienia to w zaden sposob faktu, ze gosciu wybiera tylko te fakty, ktore pasuja do jego tez i pomija te, ktrore jego tezom przecza.
      Jesli Koncowka zostala oderwana wybuchem na wysokosci 55m to powinna spasc blizej glownego wrakowiska. Cala argumentacja Jorgensena polega przeciez na tym, ze z utrata sily nosnej o jakiej mowi, PLF101 spadal po prawie krzywej balistycznej. Tak wlasnie musiala leciek koncowka skrzydla - bo nie posiada wlasnego napedu. A jesli nastapila kolejna eksplozja, to szczatki skrzydla powinny spasc tuz za oderwana koncowka. Niestety nic takiego nie mialo miejsca. Do tego, Jorgensen kompletnie olewa przyciecia drzew i krzewow. A to jego teoria MUSI wytlumaczyc.

    • @marianwitek8960
      @marianwitek8960 8 лет назад +5

      +tjblues01 -eksplozje nastąpiły w odstępie 1,6 sekundy od siebie , więc samolot w tym czasie przeleciał około 120 metrów , to na jakiej zasadzie jedna moze spasc tuz za drugą?.Wytłumacz to logicznie "ekspercie".

    • @krzysztofgodek6013
      @krzysztofgodek6013 8 лет назад +2

      +tjblues01 Raczej należy udowodnić, że te połamane drzewa to wynik zderzenia z TU154.

    • @tjblues01
      @tjblues01 8 лет назад +6

      Krzysztof Godek To akurat zostalo dobrze udokumentowane. Wycinka pokrywa sie zapisem FDR. Z brzozy wydobyto fragmenty pochodzace ze skrzydla PLF101 i w oderwanej koncowce znajdowaly sie drzazgi pochodzace z brzozy. Kontakt fizyczny PLF101 - brzoza jest faktem, potwierdzonym rowniez przez swiadkow (m.in wlasciciela dzialki, na ktorej stala brzoza, dr Bodina). Paradoksalnie film pani Gargas rowniez potwierdza trajektorie lotu prezydenckiego tupolewa. Mgla i niska podstawa chmur ograniczaly widocznosc, a jednak kierowca autobusu *widzial* przelatujacy samolot. Biorac pod uwage kat obserwacji, *PLF101 musial sie wiec znajdowac nad ul Kutuzowa znacznie ponizej 50m.*
      Obalanie jakies teorii polega na tym, by odpowiedziec na *wszystkie* jej aspekty. Czyli, jesli Jorgensen mowi, ze PLF101 przelecial nad brzoza, to jest jego zadaniem odpowiedziec co ja zlamalo.

    • @krzysztofgodek6013
      @krzysztofgodek6013 8 лет назад +4

      Mimo wszystko nie rozstrzygam tego problemu dlatego, że zakładam nieprzychylność Rosjan (z oszustwem i mistyfikacją włącznie). To samo dotyczy wszystkich świadków (nawet tych, którzy "zeznają" na korzyść teorii wybuchu). Interesuje mnie fizyka zdarzenia, czyli przeciążenie osiągające 100G i brak bruzdy po zderzeniu samolotu z ziemią.

  • @AgataAllison2025
    @AgataAllison2025 2 года назад +19

    Bardzo ważny materiał 👍 ode mnie

  • @JarekGmrcy
    @JarekGmrcy 3 года назад +19

    Nasze czasy to dni ostatnie szatańskiego systemu rzeczy. Tutaj spełnia się kilka proroctw. Jednym z nich jest 2 Tym. 3:1-6. Jest tu zapowiedź zdemoralizowanych ludzi , którzy również byli współodpowiedzialni za to zabójstwo.

  • @krystynawiska9374
    @krystynawiska9374 2 года назад +9

    Dziekujemy za prawde kthstyna

  • @marekorzelowski
    @marekorzelowski 8 лет назад +33

    jak nie będzie opozycji to na 100% wyjaśnimy tą katastrofę. na ten moment kod nam przeszkadza. ale jak się uporamy to od razu wnioski będą.

    • @Lukas-lh7mb
      @Lukas-lh7mb 2 года назад +4

      no i jakie sa wnioski ? xd

    • @bajk4489322
      @bajk4489322 2 года назад +2

      Jesli nie byloby opozycji, to okazalo by się, ze bomba termobaryczna wytwirzyla mglę ktora przyczymiła sie do tego, ze stalowe drzewo spadlo na pas lotniska. Przy czym samolot obrocil sie o 360° BEZ SENSU? Tak samo jak twoje slowa.

    • @RadoMalin
      @RadoMalin Год назад +2

      a co im przeszkadza opozycja skoro mają sądy, prokuratora generalnego, policję, sądy, mają WSZYSTKO. Oprócz dowodów na te debilne teorie.

    • @jozefawielgosz795
      @jozefawielgosz795 7 месяцев назад +2

      Powiedział Sikorski.

  • @adamwakulik1028
    @adamwakulik1028 7 месяцев назад +5

    Wszyscy szydzili z wybuchu niech się przekonają a nie znieważają zabitych

  • @Krystyna-d1q
    @Krystyna-d1q 6 месяцев назад +2

    Samolot 3m-ce wcześniej był w Rosji celem konserwacji wrócił samolot inny z innym numerem!! Był już spreparowany i tylko wystarczyło włączyć detonator w odpowiednim czasie!!! 😢

  • @gemini6004
    @gemini6004 8 лет назад +56

    Sluchajac wypowiedzi tego specjalisty i jego wiedzy jedno jest pewne ze on swojego dyplomu nie kupil na bazarze

    • @jaco2410
      @jaco2410 3 года назад +6

      nie kupil na bazarze ale wydrukował na własnej drukarce w domu.

    • @przemysawczernik3457
      @przemysawczernik3457 3 года назад +3

      @@jaco2410 a gdzie napisano, że coś kupował? Może kolega poszedł na bazar i kupił dla niego.

    • @davisconner240
      @davisconner240 3 года назад

      InstaBlaster...

    • @barbaraxyz1890
      @barbaraxyz1890 7 месяцев назад +5

      @@jaco2410Ciebie przekona tylko TVN. Włącz i … sio

    • @moutlander368
      @moutlander368 3 месяца назад

      Ależ Pani jest naiwna.

  • @lischytrusek4734
    @lischytrusek4734 7 месяцев назад +2

    Kto zjadł tak duża część skrzydła ? Chyba nie Wołodia na ziemii 😮

  • @marekzadrozniak3744
    @marekzadrozniak3744 6 лет назад +17

    Wystarczy wziąć za jajca wszystkich donków , bronków, radków i pozostałych METODĄ NA RÓŻAŃSKIEGO a będą śpiewać jak w operze. Czemu tego nie robi PiS - nie wiem.
    P.S. zaczerpnięte z poniższego od @Marian Witek

    • @tjblues01
      @tjblues01 3 года назад +1

      PiS nic takiego nie robi bo cala ta ekipa wie, że żadnego zamachu nie bylo. Wiedza, ze to byla katastrofa spowodowana glownie przez nich samych.
      Mijaja kolejne lata, a "komisja" Macierewicza w najlepszym przypadku milczy. Do tej pory zainkasowali powazna forse, a efektow brak.

    • @TeresaM-q4p
      @TeresaM-q4p 5 месяцев назад

      A policzyłęś ile forsy dostali Joński
      I Szczerba za swoje pseudokomisje,a teraz mają dziurę Domanskiego.

  • @Dave-ez8rq
    @Dave-ez8rq 7 месяцев назад +8

    Nie mogę znaleźć 2 części

    • @barbaraxyz1890
      @barbaraxyz1890 7 месяцев назад +5

      Bo uniemożliwiono jej upublicznienie.

  • @wandazabocka5879
    @wandazabocka5879 6 месяцев назад

    Dziekuje jak dlugo swiat tym sie nie zajmie powinni nam powiedziec w koncy winni ukarani.

  • @dariuszwerelich4397
    @dariuszwerelich4397 Год назад +21

    Interes swoj i Rosij chronil tusk bo ten pan jest wogule polakiem

  • @tadeuszkowalewski8783
    @tadeuszkowalewski8783 11 дней назад +2

    W Smoleńsku doszło do ZAMACHU .Powodem była potrzeba eliminacji klasy politycznej która była przeciwna powstaniu IMPERIUM rosyjsko- niemieckiego od Lizbony do Władywostoku .Bez zgody POLSKI ta opcja była bez szans na powstanie .

  • @janjaj1254
    @janjaj1254 8 лет назад +76

    Dajmy tym ludziom mówić. Są dużo lepszymi specami niż Laski. Z BOGIEM !!!

    • @tjblues01
      @tjblues01 8 лет назад +4

      +Jan JaJ Specami od czego? Od propagandy; tak. Od lotnictwa; nie.

    • @janjaj1254
      @janjaj1254 8 лет назад +2

      tjblues01 Widziałeś ich tytuły naukowe? Każdego można oskarżyć o propagandę. Ale czy oni nie są lepszymi specami niż poprzednicy?

    • @tjblues01
      @tjblues01 8 лет назад +3

      Jan JaJ Co tytul naukowy z architegtury ma wspolnego z lotnictwem? Co programista, ktory zrobil doktorat z mechaniki w polowie lat 70 wie o badaniu katastrof lotniczych?....
      Tak jak napisalem wyzej, to sa specjalisci, ale *nie od lotnictwa* i nie od *badania wypadkow lotniczych*.

    • @krzysztofgodek6013
      @krzysztofgodek6013 8 лет назад +9

      +tjblues01 Rozumiem, że podejmujesz wyzwanie Jorgensena, idziesz do TV Republika i obalasz jego dowody? Jeżeli nie masz takiego zamiaru to się zamknij.

    • @tjblues01
      @tjblues01 8 лет назад +1

      Krzysztof Godek
      _"Jeżeli nie masz takiego zamiaru to się zamknij."_
      Parafrazujac:
      Jesli nie masz zamiaru wystapic w TV i publicznie obalic wnioskow KBWLLP to sie zamknij.....
      Twoja "logika" jest tylko smetna. Braklo Ci argumnentow i brniesz w idiotyzmy.

  • @irenafennman378
    @irenafennman378 6 месяцев назад +1

    Mily panie dzisiejsze władze nigdy nie byly uczciwe

  • @sebastiannowak4304
    @sebastiannowak4304 7 лет назад +40

    Zamach na 100% . Oczywiście zaraz znajdą się geniusze który będą obalać prawa fizyki.Żal mi tych idiotów !!!!

  • @peterkasica1997
    @peterkasica1997 8 лет назад +13

    ZAMACH - ZAWSZE TO MOWILEM ..TUSK KOPACZ I RESZTA POD SAD

  • @zyrafazkrainymajonezu3799
    @zyrafazkrainymajonezu3799 8 лет назад +14

    CO Z KOKPITEM ??????????????

    • @bartlomiejvolfszczykutowic2610
      @bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 года назад +2

      Ten na miejscu nie znaleziono,to jest bardzo dziwne.

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 года назад +1

      @@bartlomiejvolfszczykutowic2610 znaleziono pierwszy spiknął się z glebą więc doszczętnie zgnieciony. Podłoga z podwoziem nakryła go

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 7 месяцев назад +3

      ​@@StopTeoriomSpiskowym
      GW-noprawda, r. go ukradli i wywieźli pierwszego dnia.

  • @PiotrDabrowski-rq6bw
    @PiotrDabrowski-rq6bw 6 месяцев назад

    Rozszczelnione skrzydła,(wybuchem) ,z pewnością zkaziły paliwem teren przed zderzeniem samolotu z ziemią.Próbkowanie terenu przed miejscem zderzenia,-na zawartość paliwa lotniczego ,-wykazało rozszczelnienie wybuchem.

  • @Krystyna-d1q
    @Krystyna-d1q 6 месяцев назад +3

    Tusk razem z Putinem na molo w Sopocie umówili się na bum!! W Smoleńsku!

  • @kaskayerin831
    @kaskayerin831 2 года назад +12

    Cenie jego wypowiedz twarty ma mozg tak jak matematycy maĺo ludzi jest jest takich

  • @zbigniewwisnik9666
    @zbigniewwisnik9666 7 месяцев назад +1

    Tusk Tusk Tusk Ale go wybraliśmy

  • @JerzySmoliński-f3x
    @JerzySmoliński-f3x 8 месяцев назад +5

    A Lasek ,,, ciekawe jak go ... przekonali???

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 7 месяцев назад

      To politruk, zrobi wszystko co mu każe donek, vide "PCK", które na naszych oczach rozp...la.

  • @irenafennman378
    @irenafennman378 6 месяцев назад +1

    Czekają na zwłokę czasu wiadomo

  • @AbcdEfgh-fl7fo
    @AbcdEfgh-fl7fo 8 лет назад +8

    Nie obchodzi mnie co się tam stało... Nie dociekam czy trotyl czy rakiety... To nie był wypadek i za tym stoją między innymi Rosjanie...

  • @elzbietaulas
    @elzbietaulas 6 месяцев назад

    Jak można było tak sfilmować eksperta ...

  • @manopaso2262
    @manopaso2262 7 месяцев назад +4

    Uprowadzić Putina jak to zrobił Mossad z Eichmanem,wiele"ruskich",i nie tylko ruskich tajemnic ujrzałoby światło dzienne...

  • @malinapsy2324
    @malinapsy2324 8 лет назад +4

    czy tylko u mnie sie zawiesza,film i nie moge go odtworzyć
    ?czy u kogoś też jest tak?

  • @wandazabocka5879
    @wandazabocka5879 6 месяцев назад +1

    Czekamy Smolensk p.Nowacka ja w pania wierzae

  • @krzysztofgodek6013
    @krzysztofgodek6013 8 лет назад +36

    krótka piłka: jeżeli ktoś z Was jest w stanie obalić przedstawiona tu hipotezę to zgołosi się do TV Republika i obalić tezy Jorgensena.

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 6 лет назад +4

      Krotka piłka tv republika puszcza tych którzy kłamią i sprawa zakończona. Gdzie klamstwo jorgensena? Brak kwalifikacji wiele razy klamstwo w identyfukacji fizyki brak wiedzy o szczegółach sprawy brak wiedzy

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 Год назад

      @@StopTeoriomSpiskowym
      Co za trole brednie !
      Na 14 członków komisji lotniczej Millera DWÓCH miało coś wspólnego z samolotami, reszta to "specjaliści" administracji, logistyki czy obsługi biur !!!
      Natomiast wśród 15 członków komisji technicznej był JEDEN inżynier od remontów z PLL LOT, a to reszta kolejni "specjaliści" od administracji, zarządzania ... !!! Nie było żadnych specjalistów związanych z materiałoznawstwem, fizyką lotniczą itp Nie było też żadnych badań (bo kto niby miałby je przeprowadzać, pani z marketingu ?!!!), komisja Millera przez głosowanie, liczbą głosów potwierdzała swoje tezy !!!
      "Experci" qra jego mać !!!
      .
      KBWL przeprowadziła JEDEN eksperyment !!! Wykorzystali 102-kę, żeby sprawdzić jak zadziała przycisk "uchod".
      Tu-154 nr 102 lądował 17x, aby dowieść, że "uchod" ma działać tak jak ustaliła komisja !!! Dopiero za 17 razem samolot zareagował tak jak chciała komisja na lotnisku bez ILS. 16 razy przycisk po prostu działała uruchamiając odejście w automacie tak jak jest w instrukcji !!!

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 7 месяцев назад +2

      ​@@StopTeoriomSpiskowym
      O sobie to piszesz, tuskowy tamponie ?!

  • @Kamilos5398
    @Kamilos5398 5 месяцев назад

    Czy jest gdzieś dostepna druga część? Ciekawy wątek, a nie moge się doszukać

  • @leszekporwit9888
    @leszekporwit9888 8 лет назад +25

    Wytrzymałość samolotu zmienia siew zależnośći od tak zwanej "wersji oficjalnej". Tupolew urywa skrzydło w zderzeniu z brzozą , a w USA Boeining wpada do środka WTC i nie odpada mu przy tym nawet najmniejszy statecznik. :o

    • @andrzejkudraszka1489
      @andrzejkudraszka1489 8 лет назад +3

      Tupolew to jeden z najgorszych konstrukcyjnie samolotów . Boeing to jeden z konstrukcyjnie najlepszych.

    • @yellowg8917
      @yellowg8917 7 лет назад +3

      idiotyzmy Macierewicza

  • @DjMakinetor
    @DjMakinetor 8 лет назад +8

    Ten facet nie mruga!

    • @FK-sx4td
      @FK-sx4td 3 года назад +3

      Mruga,tylko że ty mrugasz w tym samym momencie i nie widzisz🤜

    • @franciszekcega509
      @franciszekcega509 Год назад

      Bo to robot! Tylko zapomnieli mu wpisać funkcję mrugania do komputera sterującego!

  • @emkadesign4654
    @emkadesign4654 3 года назад +18

    "ONI WYKONUJĄ WSZYSTKO ZGODNIE Z PROCEDURĄ, WSZYSTKO ZGODNIE Z PODRĘCZNIKIEM" - to w podręcznikach i procedurach nie mówią, że jak włącza się alarm TERRAIN AHEAD, PULL UP to trzeba czym prędzej wypier**ać w górę? Hmm zaiste ciekawe!
    I druga ciekawostka: skoro bomba im urwała taki kawał skrzydła 55m nad ziemią czyli było sporo czasu do uderzenia w ziemię to jakim cudem tego nie wyłapały urządzenia i jakim cudem nikt z nagranych w kokpicie tego w żaden sposób nie skomentował? Czy wy jesteście normalni?

    • @pawepoleszak9310
      @pawepoleszak9310 3 года назад +3

      Przecież to sekta smoleńska. A wszyscy wiemy, że w luku bagażowym było 400 kg parówek nafaszerowanych trotylem. Sovieccy agenci użyli do zdalnej detonacji lasera termobarcznego. Ot, cała filozofia.

    • @Lukas-lh7mb
      @Lukas-lh7mb 2 года назад

      Te przyglupy smolenskie wybieraja co chca i na tym urabiaja teorie zamachu. Jesli to nie jest zwyrolstwo to co nim jest sie pytam?

    • @anastazjaQ
      @anastazjaQ 8 месяцев назад

      Pewnie nie sluchales trollu tego co mówił Glenn.
      Poza tym TAWS czyli ostrzezenia o zblizaniu sie do ziemi TAM NIE DZIAŁAL, bo "lotnisko" nie było w bazie danych Gps. Mowil o tym nawet propagandysta Lasek.

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 7 месяцев назад +2

      Tak jak najbardziej "jesteśmy" normalni.
      TU jest wielkości połowy boiska piłkarskiego, piloci mogli co najwyżej stwierdzić, że coś "jest nie tak" po wychyleniu samolotu i kontrolkach. Ktoś z kabiny musiałby przejść 20-25 m i to sprawdzić.
      A sam wyb. był ledwo słyszalnym pyknięciem (cienki pasek MW służacy do cięcia konstrukcji stalowych i żelbetowych), przy hałasie jaki panuje na zewnątrz samolotu.

    • @anastazjaQ
      @anastazjaQ 7 месяцев назад +3

      Czy ty jestes normalny zeby powielać ruski raport?
      Przeciez nagraly się krzyki, a cyfrowe kopie tasmy z VCR byly cietę wg uznania.
      Po drugie ten alarm TERRAIN AHEAD NIE MIAŁ ZNACZENIA, bo to lotn8sko nie było w bazie programu, wiec podchodzenie do lądowania TAWS traktowal jako zderzenie z terenem!

  • @MirosawGetka
    @MirosawGetka 5 месяцев назад +1

    Panie Tusk!!! Taczki już są szykowane. Już niedługo! Twój czas POliczony!

    • @moutlander368
      @moutlander368 3 месяца назад

      Nie zaliczam się do sympatyków Tuska,ale nasypiecie Mu najwyżej soli na ogon.

  • @Pawel5837
    @Pawel5837 7 лет назад +7

    I co? Żadne głowy do dzisiaj nie spadły? Co do jasnej cholery tam się dzieje?

    • @bartlomiejvolfszczykutowic2610
      @bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 года назад +1

      Co się dzieje ? Polski Rząd zrobił bardzo mało w tej sprawie hańba.

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 года назад

      BERCZYŃSKI WYLECIAŁ, Antoni wyleciał. szydło wyleciała. Katastrofe wyjasniono w 2011. Rząd pisu nie prowadził śledztwa które rzekomo oddano rosji od 2015 cisza jednakże miał przyjaciól w kregach przyjaznych dla kremla

    • @ewabogucka6272
      @ewabogucka6272 7 месяцев назад +1

      Uważaj, przyjdzie czas, że za ciebie się WEZMĄ.
      ​@@StopTeoriomSpiskowym

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 7 месяцев назад

      @@ewabogucka6272 grożby.

  • @wabwab1774
    @wabwab1774 7 месяцев назад

    Czy on już popełnił "samobójstwo"?

  • @MrIglaq
    @MrIglaq 8 лет назад +8

    "Porownal sile brzozy do sily skrzydla stad tez wiemy ze rosyjska opowiesc jest zaprzeczeniem fizyki". Otoz skrzydlo samolotu dziala na brzoze taka sama sila jak brzoza na skrzydlo tylko o zwrocie przeciwnym- 3 zasada dynamiki Newtona (szkola podstawowa). Dalej nie ogladalem, przeciez to jakies kpiny. Pani stankiewicz poprosilbym o wywiad z prawdziwym expertem

    • @Kompresor83
      @Kompresor83 8 лет назад +5

      +MrIglaq wsłuchaj się w to co mówi ten niemiec, powiedział "strenght of the wing" co znaczy wytrzymałość konstrukcyjna skrzydła, tłumacz to źle przetłumaczył. Wiedz, że skrzydło ma większą wytrzymałość, niż brzoza na wysokości 5m, przynajmniej statyczną, co innego w warunkach dynamicznych. Jest to trudne do zamodelowania, ale wykonalne w Ansys Abaqus, Ci co w tym robią to wiedzą o co chodzi.

  • @AzderSadwa
    @AzderSadwa 2 месяца назад

    Dla mnie to byl zamach. Oglądałem dokument ale niestety już nie pamietam na jakim kanale ale opisane tam były zgony osób które były w jakiś sposób powiązane z tym lotem i samolotem. Zgony te wydarzyły się na przestrzeni czasowej przed katastrofą jak i po . Daje do myślenia.

  • @kaskayerin831
    @kaskayerin831 2 года назад +3

    Je,eli lece samolotem jestem pewna ze kapitan tego samolotu jest odpowiedzialny za pasazerow poco krakac i poco? Obwiniac pilotow mnie tylko interesuje przeglad samolotu prezydenckiego? Czy byl robiony a Polsce czy?tam gdxie polacy kupilismy jaki mial pr,eglad czy? W Polsce?czy u produncenta gdxie kupilismy kto? Odpowiedzialny?Tam gdxie byl robiony przeglad moze Pomylka Tak samo jak kupuje samochod z firmy zawsze mi wysyla pismo do sprawdzeni aoleju i spradzeniahamulcow wiec nie moge zrozumiec kupilismy samolot ale polacy nie wiedza od kogo?mysle ze politycy wiedza zadawkowac im4 dawke a moze5 dawke poco maja sie plastiki z woda marnowac

    • @RR-vc5no
      @RR-vc5no 7 месяцев назад

      No i kto i po co wchodził do samolotu nocą - na nagraniu widać 2 postacie.

  • @lidiacymerman199
    @lidiacymerman199 7 месяцев назад +2

    Panie Tusk wiedzial pan o tym i pozwolil nato ! to kazdy Polak obserwujscy polityke bezwgledna i mafijna Tuska wiedzial 2010 roku🌑🌑🌑🌑🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

  • @n0slava
    @n0slava 18 дней назад

    Gdzie jest druga część tego materiału?

  • @dariuszwerelich4397
    @dariuszwerelich4397 Год назад +6

    Wersja Rosjan została zaakceptowana przez Polskę abyśmy nie byli w stanie wojny z Rosja bo bylby to powod do takiego stanu rzeczy

    • @inkamroczkowska3088
      @inkamroczkowska3088 7 месяцев назад

      To było porozumienie rudego z Putinem dlatego nie tylko wrak nie został wydany ale na początku zakazano otwierania trumien po przylocie do Polski.A członkowie rządu jak np. Kopacz w prosektorium w Moskwie wódeczkę popijali.A z twarzy Tuska nie znikał z trudem tuszowany uśmiech zarówno w Moskwie,na miejscu,,katastrofy"jak zaraz po powrocie do kraju.Z tym uśmieszkiem przejmował wadze.Mozna sprawdzić na filmach w internecie z tamtego okresu...

  • @sylwester6651
    @sylwester6651 4 года назад +7

    Nie podzielam na chwilę obecną zadania, iż był to zamach ale też nie wykluczam. Jednak biorąc pod uwagę fakt jak sprzeczne informacje podawano nam od samego początku przez tych niby specjalistów, kłamstwa pani kopacz, serementa, laska,milera trzeba być ślepym aby nie widzieć, ze coś jest nie tak. Do tej pory już dawno Rosjanie powinni zwrócić wrak i wszystkie ustalenia do ponownego zbadania przez niezależną komisję ekspertów z USA aby rozwiać wszelkie spekulacje.

  • @lidiacymerman199
    @lidiacymerman199 7 месяцев назад +2

    I taki czlowiek jest premierem!?przerazajace 👽👽👽👽👽👽

  • @dingo-ukrobwent2716
    @dingo-ukrobwent2716 7 месяцев назад

    Ci co sprawdzali samolot przed odlotem dale zyja

  • @wandamajdzik117
    @wandamajdzik117 7 месяцев назад +6

    Tomord smolenski. Polskich elit.

  • @Krulasek33
    @Krulasek33 8 лет назад +13

    Cytuję Glenna-34:01-"ta ręka została odnaleziona zanim samolot uderzył w ziemię".Moje pytanie do Glenna-Ile tygodni,dni lub godzin przed katastrofą została odnaleziona ta ręka? Czy zweryfikowano czyja to była ręka?

    • @marcinwolnik5786
      @marcinwolnik5786 8 лет назад +4

      +Krulasek33 Naprawdę myślisz że trafił się taki przypadek że ktoś popełnił morderstwo, odciął akurat rękę i akurat tą rekę zakopał w miejscu gdzie jebnął tupolew? I to w takim odstępstwie czasowym że była świeża :D

    • @marcinwolnik5786
      @marcinwolnik5786 8 лет назад +2

      +Krulasek33 Logicznym jest to że nie trzeba było tego nawet sprawdzać bo to szansa 1 na milion

    • @Krulasek33
      @Krulasek33 8 лет назад +6

      Marcin wolnik Ja tylko komentuję słowa Glenna,który twierdzi,że ręka była zakopana już przed katastrofą.A w zakopaną głęboko rękę wierzę tak samo jak w zakopanego na pagórku złotego konia(grzywa srebrna,a kopyta żelazne) we wsi Taplary w filmie"Konopielka".

    • @dariuszkosiec9613
      @dariuszkosiec9613 2 года назад +2

      @@Krulasek33 złotego konia w Taplarach niezweryfikowano do dziś tak jak ręki Tupolewa PROTOPLASTY TU 154 ha,ha,hahah

    • @mariaxyz6556
      @mariaxyz6556 2 года назад

      NIKT NIĘ WYJASNIA DLACZEGO POWIESZONO. SZEFA TAJNEJ KANCELARII. MIN MICHNIEWICZA PO OTRZYMANIU WIADOMOSCI ZE SAMOLOT JUZ JEST PO REMONCIE MIAL PAN GRZEGORZ JECHAV NA WIGILIE DO RODZINY PRASOWAL SPODNIE I CO ANO POWIESIL SIE NA SZNURZE OD ODKURZACZA CZY. NIKT TEJ SMIERCI NIE. KWESTIONUJE A TAKZE PANA MUSIA POWIESZONEGO W PIWNICY CZYZBY OGORKI GO POWIRSILY PO KTORR TAM POSZEDL?????

  • @makatej7758
    @makatej7758 6 месяцев назад

    Tu jest sama treść merytoryczna teza, poparta słowami i tylko tym. Nie przekonuje mnie to

  • @dagerdancer
    @dagerdancer 8 лет назад +18

    Ja mam tylko jedno pytanie: Dlaczego skoro naukowcy, podpisujący się pod hipotezą zamachu są tak pewni swoich wyników i wniosków, nie opublikowali swoich rewelacji w żadnym RECENZOWANYM! międzynarodowym periodyku poświęconym katastrofom i wypadkom lotniczym. Taka publikacja zostałaby poddana międzynarodowemu osądowi i krytycznej analizie, co zamknęłoby dyskusję wszystkim sceptykom i krytykom hipotezy zamachu.

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 года назад +3

      Bo to propagandziści. Oni nie publikowali w ogóle na świecie swojego tworu raporto podobnego

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 Год назад

      @@StopTeoriomSpiskowym
      Ty jesteś propagandystą, trolu !

    • @moutlander368
      @moutlander368 3 месяца назад

      ​@@StopTeoriomSpiskowymJestem tego samego zdania. Czego się jednak nie robi za pieniądze.

  • @stanislawfrej9016
    @stanislawfrej9016 7 месяцев назад +1

    Chcialbym uslyszec list otwarty Glena do badacza katastrofy Macierewicza, ale tego juz nie uslyszymy.

  • @jolab7819
    @jolab7819 2 года назад +7

    Czy w przypadku wybuchu to paliwo nie powinno się zapalić ?

  • @bartoszgrabski6241
    @bartoszgrabski6241 7 месяцев назад +2

    Trzeba słuchać ekspertów od wypadków lotniczych co mają naukowe kwalifikacje i doświadczenia w tej materii a nie szarlatanów. Juz Amerykanie wyjaśnili, że skrzydło mogło się urwać od brzozy. Piloci byli pod presją. Jeden z nich pamiętał jak został zgnojony przez PiS i Kaczyńskiego i Karskiego za to, że w Gruzji uratował życie załogi.

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 7 месяцев назад

      Amerykanie wyjaśnili, że brzoza nie mogła uwalić tego skrzydła, to TVN zafałszował ich wnioski.
      Słuchaj więcej takich ekspertów jak Lasek, a najbliższe wakacje spędzisz na zbieraniu brandenburskich szparagów i truskawek ! JPLE !

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 7 месяцев назад

      Amerykanie wyjaśnili, że brzoza nie mogła uwalić tego skrzydła, to TVN zafałszował ich wnioski.
      Słuchaj więcej takich ekspertów jak Lasek, a najbliższe wakacje spędzisz na zbieraniu brandenbskich truskawek ! JPLE !

  • @barteknowakowski1962
    @barteknowakowski1962 3 года назад +4

    23 metry na sekundę to bardzo duża prędkość? 5 razy za duża?
    Policzmy. 23 m/s = 83 km/h. Nie wydaje mi się to dużą prędkością dla tak wielkiego samolotu, który musi się przecież utrzymać w powietrzu.
    "Ekspert" TV Republika proponuje zaś prędkość 5 razy mniejszą, czyli 17 km/h. Przecież to prędkość biegnącej osoby lub spokojnie jadącego rowerzysty, a nie lecącego 400 tonowego samolotu. Coś mi się wydaje, że ten ekspert nie ma pojęcia o czym mówi. I nie chodzi tutaj o kiepskie tłumaczenie - w tle słychać oryginał wypowiedzi i mówi on dokładnie to samo. Oszukujecie ludzi, nic więcej.
    Haha, doczytałem - ten pan jest mężem tej pani. To wszystko tłumaczy :D

    • @moutlander368
      @moutlander368 3 месяца назад

      Ewa Stankiewicz? A nazwisko męża?😅 Żona prowadzi rozmowę z mężem😅A PiS niech powie,ile im posmarowali? 😅 Pozdrawiam.

  • @001radek
    @001radek 8 лет назад +2

    Co to znaczy, ze koncówka skrzydla mialaby przebic ziemie na wskros ? Kazde dziecko, ktore puszczalo modele samolotow wie, ze urwane skrzydlo wiruje I opada powoli. Nie spada jak oszczep. To przeciez kawalek powierzchni nosnej pozbawionej podparcia.

  • @An9elA-_-
    @An9elA-_- 7 месяцев назад +4

    Gdzie znalezc cz.2?

  • @zbyszekczarnota500
    @zbyszekczarnota500 2 года назад +2

    w 2015 r ta para wzięła ślub. Przypadek?

    • @alamaj1258
      @alamaj1258 2 года назад +3

      Gratulacje😍wspaniala para, zyczac im🤩 -"wszystkiego - co sie dobremZwie" i duzo Zdrowia oraz Szczescia🤗w ich zyciu osobistym🤔

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym Год назад

      rozeszli sie. Racjionalnym argumentem jest krytyka bajek pani stankiewicz to że lubi bajki to argument do jej krytyki. Ona 6 lat po katastrofie twierdzi że przyczyna brzoza? agresywne brzozy w jej umyśle. a ten aktor mówi że rosjanie zaoferowali wersje niezgodną z prawami fizyki... czyli jak doszło do katastrofy? wbrew fizyce a wiec z wolą z niebios? sił nadprzyrodzonych które nie istnieją?takie to aktorstwo...celowo pomijają polski raport z 2011, mowia tylko że jest rosyjska wersja.. kłamcy beda kłamać i nikt nie musi ani tolerowac ich ani lubić. można hejtować. Tolerancyjnymi jestesmy dla LGBT nie dla pisowskich kłamców.

  • @piotrwarcho5794
    @piotrwarcho5794 3 года назад +6

    Gosc nie mruga oczami wtf

  • @TeresaSkorlutowska
    @TeresaSkorlutowska 6 месяцев назад

    Prestancie miedzac w glowach ludziom trole

  • @beniaminkoznacki4564
    @beniaminkoznacki4564 8 лет назад +7

    10 Worst Plane Crashes Caught on Camera 2016

    • @coorvahmuch2379
      @coorvahmuch2379 8 лет назад +3

      pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Northwest_Airlines_255
      tu mamy też opis innej katastrofy odcięcie skrzydła przez latarnie przechył o 90 st i koniec ostatecznie na dachu
      to co podałeś to lot 80 lądowanie w tokyo towarowego MD11 fedex, skrzydło zadziałało jak żagiel i samolot skończył na dachu
      kolejny przykłąd utraty skrzydła to katastrofa na pokazach A320 w 1988 roku, samolot stracił skrzydła na drzewach i tylko dlatego, że kadłub wypadł za lasem na polanę to wiele osób przeżyło
      podobna sytuacja z tupolewem to utrata silników przez Boeinga 747 w amsterdamie oderwane silniki uszkodziły skrzydło i w momencie spowolnienia lotu samolot na uszkodzone skrzydło przechylił się o 90 st i wpadł w blok mieszkalny
      podobna sytuacja oberwany silnik przy starcie, samolot już nie doleciał do lotniska chociaż skrzydło miał jednak uszkodzone (tak jak ten z amsterdamu)

  • @pitersagan3720
    @pitersagan3720 3 года назад +1

    Русские вы нам должны отдать, уже давно врак самолёта. Это не так как положено.

  • @sebat8795
    @sebat8795 8 лет назад +8

    Jeżeli nowo powołana podkomisja "ekspertów" miałaby zasłużyć na miano niezależnej, powinna, prócz dopasowywania swoich prac pod hipotezę zamachu, postawić hipotezę zwykłej katastrofy - tzw. CFIT. Ale niestety nie postawi, bo wtedy musiałaby głośno powiedzieć o:
    1. Nieprawidłowościach w 36 SPLT,
    2. Minimach kapitana, które nie pozwalały na wykonanie końcowego podejścia w tamtych warunkach(swoją drogą, czy w ogóle ktoś z tych ekspertów wie co to DH, MDA, QNH, ARP, Non-Directional Beacon, VOR/DME itp. )
    3. Warunkach pogodowych znacznie poniżej minimów, nie tylko załogi, ale i procedury podejścia,
    4. Braku sterylnego kokpitu,
    5. Oczywistych błędach załogi jak np. przestawienie ciśnienia na wysokościomierzu, wklepanie sobie do FMS punktu ARP według niewłaściwego układu odniesienia współrzędnych.

    • @tjblues01
      @tjblues01 8 лет назад +2

      +Seba “EsTi” T Jorgensem ma PPL. Takie rzeczy powinien wiedziec. Co jak widac nie przeszkadza mu bajdurzyc i np. powtarzac za Binienda brednie o 2m kraterze. A reszta... ssie z brudnego palucha az milo:-)

  • @ilovegooogle5073
    @ilovegooogle5073 7 месяцев назад +1

    W 11 min. mądry Pan, mądrej Pani mówi o energii. Dwóch rodzajach energii. A jako, że w tytule mamy 'Telewizja Republika - Otwartym tekstem' to wiadomo, MUSIAŁ BYĆ wybuch? A tymczasem wzór na energię kinetyczną 1/2 masy obiektu x jego prędkość do kwadratu znasz li czy przespał na fizyce?
    Ten wzór jest prawdziwy i dla wypadku lotniczego i kolejowego i drogowego, wszędzie na świecie.
    Różnice są przepisach dot. procedur lotniczych w temacie lądowania VFR w warunkach IFR na lotnisku klasy Smoleńsk.
    Tak, lotniska mają klasy, kategorie.
    I dlaczego min. widoczności do lądowania tam było i jest 1000 m. A tymczasem, kiedy lądowali, było widać 200 m.
    To proszę sobie policzyć w ile czasu samolot lecący (lądujący) z prędkością 180+ km/h pokonuje 200 m zanim piloci zobaczą, że nie są nad początkiem pasa a w lecie?
    Żeby się tego dowiedzieć trzeba przeliczyć prędkość 180+ km/h na m/s.
    Odp jest ~3 sekundy.
    Czyli dokładnie tyle czasu ile pilot ma na wypowiedzenie 'O K...A'!
    I to się dokladnie nagrało na CVR.
    The end of bajdurzenie.

    • @Amigo-a44
      @Amigo-a44 4 дня назад

      Piloci nie lądowali, była komenda odejścia na drugi krąg.