Сергей тонко чувствует грань между сугубо академической подачей материала для «своих» и обоснованным подозрением, что его лекции слушают любители и просто любопытствующие (я из последних). Интересно. Затягивает. От каждой его лекции веет свежестью информации. Спасибо! PS В более ранних выступлениях, лектор часто выдавал юморные перлы во время лекций. Сейчас, наверное, не время и не место… а мне нравилось…
I know im asking randomly but does any of you know a way to log back into an Instagram account? I was stupid forgot the login password. I would appreciate any tips you can give me
Обалденные лекции, всё понятно и популярно рассказано. Понятное дело что это для студентов в основном, но мне, человеку далёкому от этой области науки, крайне интересно послушать, спасибо!
Приятно слышать уже знакомые лекции. Жаль что слишком много времени жизни упущено - когда я вырасту, то стану астрофизиком. Но расти больше нет возможности 🥺
Не обязательно становится академическим астрономом - астрофизиком. Достаточно стать эрудированным знатоком темы что бы увлекательно преподнести её детям или внукам когда они в возрасте почемучек и жадно впитывают всё интересное. Тем самым вы можете сформировать у них интерес к этой дисциплине и возможно будущих светил. Согласитесь что родной человек гораздо авторитетней чем любой другой дядька на экране.
@@superobjects согласна, слушаю их тоже иногда. Верходанов был супер конечно...😢 Но Вы, Сергей, для меня - как бальзам. И лучшее успокоительное средство. Спасибо.
звезды в нашел галактике образовались практически одновременно - из последних новостей. не капля ли это в теорию того что первичная черная дыра находится в центре земли, других планет, звезд? (зря вы отключили комментарии на ваших каналах и в лайфжорнале - понятно что чувствительны весьма к вопросам которые только становятся майнстримом..) с нетерпением жду когда в анлоязычной прессе появятся обсуждения, вас видно голый энтузиазм мало греет.
А вы точно правильно применили термин "первичная черная дыра"? И как она вообще может сейчас хоть где-то находиться? Они, первичные, в далëком прошлом, и их следы в реликтовом излучении могут быть. Наверное. Хотя я даже не "любитель", скорее " прохожий" 🤣
@@user-rr7gf9sr8r да я точно применил термин - это калька с английского primordial black hole... они первичные - т.е. образовались изначально, где то близко к "большому взрыву" и существуют по сей момент. Очень мелкие PBH - по Хоукингу - с изначальной массой меньше допустим метеорита в 10м (для простоты) при условии что они находятся в полной пустоте и на них не падает вещество должны были испариться. Но т.к. полной пустоты нет, есть предположение, что и испарения вообще нет. Эти primordial black holes жрут вещество и по сей момент. При том primordial black hole может сама по себе быть центром сбора нормального вещества. К примеру возьмем объем вещества размером к примеру с планету Земля, и primordial black hole внутри планеты будет миллиарды лет поглощать вещество планеты - по грубым расчетам на коленке. Будет выделяться тепло, будет трение, будет магнитное поле. Где обычного вещества много там PBH внутри планет и звезд и вероятно в единичном экземпляре. Где барионного вещества мало - там PBH в чистом виде и то же с большой вероятностью одиночная. Там где PBH было > 1 и орбиты не установились в круговые они быстро набирали вещество и собирались в большие громады. Примерно в ближайшие годы про это станут рассказывать, думаю скоро достаточно станет майнстримом... И да это как-то у меня само в такую картину сложилось на основе информации "из интернета". Большой ученый популяризатор про это не может позволить порассуждать даже гипотетически, потому как вместо 9-й планеты может быть чайник исходя из подобных гипотез. И в некотором смысле тут есть доля правды. Но как просто человек который хочет видеть полную картину и когда пазл складывается - все так просто и красиво выглядит, что с большой вероятностью так и есть...
@@user-rr7gf9sr8r в дополнение к предыдущему посту, столкновение галактик - обратно же - вносит возмущение в круговые орбиты PBH, заставляет их более хаотичнее двигаться, разбивает порядок и идет плането и звездо образование - PBH активнее сами сталкиваются и активнее жрут или накапливают ввиде оболочки барионное вещество, которое по итогу устаканивается в круговые орбиты планет вокруг звезд.
@@user-rr7gf9sr8r думаю студентам аспирантам мистера Попова есть чем заняться в моделировании. К примеру Попов про модели не очень упоминает и не понятно то ли он не в курсе то ли это биг сикрет... интуитивно когда взаимодействуют >2 объектов с массой (обозначим их PBH) и так называемый газ массой единичных частей которого можно пренебречь: 1) газ быстрее собирается PBH; 2) PBH объекты либо сливаются, либо один из объектов покидает систему; 3) при небольшом количестве PBH объекты к примеру штук 8-9 существенной величины устаканивают орбиты в круговые; Если бы я был "в теме", уже крутились бы модели (обсчитывались компьютером) для подтверждения сего факта.
модель к примеру такая: есть 2 пусть параллепипеда (куба может шара, с размерами мин солнечная система до конца гелиосферы и максимум до галлактики) с веществом ввиде газа и множества PBH минимальной массы виде взвеси; вопрос 1: как ведет себя взвесь, с изначально нулевыми скоростями, как газ и PBH сливаются вопрос 2: один параллепипед сталкиваем со вторым, что в результате будет конечно упрощать модель нужно, все со всеми не обсчитаешь взаимодействия, как-то придется разделять, чтобы властвовать... а результат, то к заветной премии Нобеля небось ведет... )
Много и частто смотрел документалки о природе вещества (газы,металлы),бред о "большом пшике"...Ну Ок - Газ в звездах переходит в следующий в таблице ,потом в металлы,потом свехновая и т.д.....но это все об элементарных частицах !!!! Обьясните мне ,скудоумному, КАК ОБРАЗОВАЛИСЬ БАЗАЛЬТЫ и другие породы,металосодержащие - кварц,гранит,глина,например....Я понимаю что из расплавленных пород - но сама порода как произошла? Вот был ,например Водород,перешел в результате синтеза в гелий...и так по цепочке - какая цепочка ведет к глине,граниту,рубину - это же не могло образоваться в результате синтеза или взрыва сверхновой ?! - откуда это все?
Давайте поздравим Сергея Попова с днем рождения и пожелаем ему успехов в научной и просветительской деятельности!
спасибо
Сергей тонко чувствует грань между сугубо академической подачей материала для «своих» и обоснованным подозрением, что его лекции слушают любители и просто любопытствующие (я из последних). Интересно. Затягивает. От каждой его лекции веет свежестью информации. Спасибо!
PS В более ранних выступлениях, лектор часто выдавал юморные перлы во время лекций. Сейчас, наверное, не время и не место… а мне нравилось…
Да, причём по редакции зала было понятно, что они их тупо не поняли и не заметели))) Мы все изучаем, в этом нет ни чнго зазорного))
Вот одина из....
"«Таблица Менделеева» сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял..."
я как раз из любителей, немного знаком с физикой звёзд. и мне тоже интересно
I know im asking randomly but does any of you know a way to log back into an Instagram account?
I was stupid forgot the login password. I would appreciate any tips you can give me
Обалденные лекции, всё понятно и популярно рассказано. Понятное дело что это для студентов в основном, но мне, человеку далёкому от этой области науки, крайне интересно послушать, спасибо!
Спасибо за отличную лекцию! Узнал новые интересные научные данные.
Приятно слышать уже знакомые лекции. Жаль что слишком много времени жизни упущено - когда я вырасту, то стану астрофизиком. Но расти больше нет возможности 🥺
Вместо астрофизика можно стать астрологом 💆♂️ 🌓🌖🌞🌛 Астрологи бывают маленького роста, им не нужно дотягиваться до телескопа 🔭
@@uriysinkevich673 Как по мне, так лучше стать подопытным кроликом для медиков изучающих законы Паркинсона, чем изображать из себя астролога.🙃
Не обязательно становится академическим астрономом - астрофизиком. Достаточно стать эрудированным знатоком темы что бы увлекательно преподнести её детям или внукам когда они в возрасте почемучек и жадно впитывают всё интересное. Тем самым вы можете сформировать у них интерес к этой дисциплине и возможно будущих светил.
Согласитесь что родной человек гораздо авторитетней чем любой другой дядька на экране.
@@user-we9bb3sp6p Сонласен!😁
Вот вы и ещё Сурдин. Спасибо за вашу работу.
А Бориса Штерна не слушали?
@@МаринаЧерминская а еще Вибе. и Антона Бирюкова советую.
@@superobjects согласна, слушаю их тоже иногда. Верходанов был супер конечно...😢
Но Вы, Сергей, для меня - как бальзам. И лучшее успокоительное средство. Спасибо.
ТЫ, не знаешь, чего у ОСЛОВ уши длинные ? А вот Серёжа и Вова - знают, ты спроси ум их..
@@НиколайФедосеев-б5п уши могли увеличить размер когда быстро быстро приближались к горизонту событий. Там и не такое бывает.
сейчас для меня не очень интересно,но такие видео полезны для кругозора , или типо того)) .
Держи нас в курсе.
Пожалуйста, отключите рекламу, она мешает засыпать.
Ютуб премиум - и будет счастье
Ставь блокировщик рекламы, и её не будет, и денег платить не надо за всякие там премиумы.
@@АнтонДокучаев-й2х жлоб😁
@@tolomakss , гуголь зажрался.
Почему весь дилитий взорвался...? почти...
Я разгадал тайну темной энергии, тайну темной материи, и что из себя представляют так называемые черные дыры все гораздо проще,чем все трактуют
Классный видос, ребзи если что я начинающий музыкант, если время будет оцени не пожалеешь!
звезды в нашел галактике образовались практически одновременно - из последних новостей. не капля ли это в теорию того что первичная черная дыра находится в центре земли, других планет, звезд? (зря вы отключили комментарии на ваших каналах и в лайфжорнале - понятно что чувствительны весьма к вопросам которые только становятся майнстримом..) с нетерпением жду когда в анлоязычной прессе появятся обсуждения, вас видно голый энтузиазм мало греет.
А вы точно правильно применили термин "первичная черная дыра"? И как она вообще может сейчас хоть где-то находиться? Они, первичные, в далëком прошлом, и их следы в реликтовом излучении могут быть. Наверное. Хотя я даже не "любитель", скорее " прохожий" 🤣
@@user-rr7gf9sr8r да я точно применил термин - это калька с английского primordial black hole... они первичные - т.е. образовались изначально, где то близко к "большому взрыву" и существуют по сей момент. Очень мелкие PBH - по Хоукингу - с изначальной массой меньше допустим метеорита в 10м (для простоты) при условии что они находятся в полной пустоте и на них не падает вещество должны были испариться. Но т.к. полной пустоты нет, есть предположение, что и испарения вообще нет. Эти primordial black holes жрут вещество и по сей момент. При том primordial black hole может сама по себе быть центром сбора нормального вещества. К примеру возьмем объем вещества размером к примеру с планету Земля, и primordial black hole внутри планеты будет миллиарды лет поглощать вещество планеты - по грубым расчетам на коленке. Будет выделяться тепло, будет трение, будет магнитное поле. Где обычного вещества много там PBH внутри планет и звезд и вероятно в единичном экземпляре. Где барионного вещества мало - там PBH в чистом виде и то же с большой вероятностью одиночная. Там где PBH было > 1 и орбиты не установились в круговые они быстро набирали вещество и собирались в большие громады. Примерно в ближайшие годы про это станут рассказывать, думаю скоро достаточно станет майнстримом... И да это как-то у меня само в такую картину сложилось на основе информации "из интернета". Большой ученый популяризатор про это не может позволить порассуждать даже гипотетически, потому как вместо 9-й планеты может быть чайник исходя из подобных гипотез. И в некотором смысле тут есть доля правды. Но как просто человек который хочет видеть полную картину и когда пазл складывается - все так просто и красиво выглядит, что с большой вероятностью так и есть...
@@user-rr7gf9sr8r в дополнение к предыдущему посту, столкновение галактик - обратно же - вносит возмущение в круговые орбиты PBH, заставляет их более хаотичнее двигаться, разбивает порядок и идет плането и звездо образование - PBH активнее сами сталкиваются и активнее жрут или накапливают ввиде оболочки барионное вещество, которое по итогу устаканивается в круговые орбиты планет вокруг звезд.
@@user-rr7gf9sr8r думаю студентам аспирантам мистера Попова есть чем заняться в моделировании. К примеру Попов про модели не очень упоминает и не понятно то ли он не в курсе то ли это биг сикрет... интуитивно когда взаимодействуют >2 объектов с массой (обозначим их PBH) и так называемый газ массой единичных частей которого можно пренебречь:
1) газ быстрее собирается PBH;
2) PBH объекты либо сливаются, либо один из объектов покидает систему;
3) при небольшом количестве PBH объекты к примеру штук 8-9 существенной величины устаканивают орбиты в круговые;
Если бы я был "в теме", уже крутились бы модели (обсчитывались компьютером) для подтверждения сего факта.
модель к примеру такая:
есть 2 пусть параллепипеда (куба может шара, с размерами мин солнечная система до конца гелиосферы и максимум до галлактики) с веществом ввиде газа и множества PBH минимальной массы виде взвеси;
вопрос 1: как ведет себя взвесь, с изначально нулевыми скоростями, как газ и PBH сливаются
вопрос 2: один параллепипед сталкиваем со вторым, что в результате будет
конечно упрощать модель нужно, все со всеми не обсчитаешь взаимодействия,
как-то придется разделять, чтобы властвовать...
а результат, то к заветной премии Нобеля небось ведет... )
Много и частто смотрел документалки о природе вещества (газы,металлы),бред о "большом пшике"...Ну Ок - Газ в звездах переходит в следующий в таблице ,потом в металлы,потом свехновая и т.д.....но это все об элементарных частицах !!!! Обьясните мне ,скудоумному, КАК ОБРАЗОВАЛИСЬ БАЗАЛЬТЫ и другие породы,металосодержащие - кварц,гранит,глина,например....Я понимаю что из расплавленных пород - но сама порода как произошла? Вот был ,например Водород,перешел в результате синтеза в гелий...и так по цепочке - какая цепочка ведет к глине,граниту,рубину - это же не могло образоваться в результате синтеза или взрыва сверхновой ?! - откуда это все?
В открытом космосе белки обнаружили. Не спрашивай как.
Чем эти теории помогут людям и планете? 30000000т лет лететь на чем???? делом займитесь лучше реальным, "специалисты"
Залезай обратно в пещеру. Захвати с собой лучину.
@@tolomakss , против прикладной науки он не возражал.
Не смог слушать его эээээээым между словами до Сурдинаему 270 км. Очень слабый ему лучше писать а не говорить