El Marder 1A3 para Ucrania - Potencia de fuego. Parte 2 de 5.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 19

  • @jorgedomingo1735
    @jorgedomingo1735 3 месяца назад

    Como siempre un excelente trabajo.

  • @rra5390
    @rra5390 3 месяца назад

    Otro gran video

  • @kater3276
    @kater3276 3 месяца назад +3

    Supongo que ya vio el vídeo donde los rusos impactan con un dron a la torre de un Marder, y a pesar de la explosión el carro no se detuvo, se pudo retirar.

  • @juanjuan3510
    @juanjuan3510 4 месяца назад

    Excelente Informacion .. saludo desde mexico

  • @pabloduran894
    @pabloduran894 3 месяца назад

  • @franciscomurianacabau3923
    @franciscomurianacabau3923 4 месяца назад

    Una pregunta a Juan I de Austria.
    El Grfifón 6x6 francés en algunas fotos el revestimiento exterior de acero endurecido sale plano y otras fotos sale curvado un poco hacia fuera en el centro del vehículo.
    Cuál es la mejor protección el plano o el curvado?
    Porque he oído que el acero endurecido no se puede curvar ni se le puede dar forma ni se puede soldar?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  3 месяца назад +1

      Así es, el acero endurecido es siempre plano y muy difícil de soldar, de ahí que se suele sujetar con unos montajes, aun así es en relación a su propio peso el que mejor protege. La protección total depende del grosor también, ya que acero colado o laminado puedo hacerlo mucho mas grueso que la placa de acero endurecido y así conseguir mas protección. Por el otro lado depende también del lugar donde lo coloco, una placa redondeada en el frontal es mejor porque aumenta la probabilidad de rebote, una placa plana en el lateral ayuda mas porque también provoca rebotes cuando las balas impactan diagonalmente. Como puedes ver es una cuestión complicada y hay que aplicar las soluciones según el caso pendiente. Lo mejor es establecer primero el nivel de protección y luego conseguir dicho nivel utilizando distintos métodos según la conveniencia, eso significa que algunos lugares la placa recta será mejor que la redondeada y viceversa.

  • @maiinquistor8584
    @maiinquistor8584 3 месяца назад

    Me pregunto como se las habran arreglado burocraticamente para permitir que otros sitios pudieran reparar sus vehículos, porqie por algo que tenían queja el ejército alemán era de eso, los tiempos de mantenimiento eran largos por tener que llevarlos a talleres especializados. 😅

  • @donchoopper6498
    @donchoopper6498 4 месяца назад

    Maestro Don Juan podría el Marder tener un cañon de un calibre un poco mayor? tendría que modificar la torre si agrega un cañon de mayor calibre?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  4 месяца назад

      En teoría si podría pero como tu bien dices habría probablemente que modificar la torre entera, sobretodo si el cambio de calibre ss bastante grande.

  • @donchoopper6498
    @donchoopper6498 4 месяца назад

    Es buena la cantidad de munición que lleva el vehículo o podría llevar más? depende mucho de ser reaprovicionado de municiones por las tropas de manera casi constante en el campo de batalla?

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  4 месяца назад +2

      Si, el Matder con 1250 proyectiles lleva una cantidad generosa de munición. Otros VCIs no llevan tanto.

    • @karlosgarrido3423
      @karlosgarrido3423 4 месяца назад

      Muy importante la cadencia de tiro🧐
      Entonces sería 6 infantes más la tripulación 2,3 tripulantes?
      El Milan sigue siendo hiloguiado??
      Muy interesante gracias
      L.P.N.

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  3 месяца назад

      @@karlosgarrido3423 Asi es, 3+6 soldados y el Milan filoguiado.

  • @agamenonatrida1170
    @agamenonatrida1170 4 месяца назад

    He llegado más rápido que un Marder

  • @argimiroboniguez2380
    @argimiroboniguez2380 3 месяца назад

    No le veo sentido a que un VCI lleve un misil anticarro: se supone que se usan armas combinadas y debería haber un carro acompañando a los Marder para esas tareas, y si no la infantería embarcada.
    Si la misión de un VCI es luchar junto a la infantería no debería llevar nada que no sea para eso.
    No entiendo la tendencia que hay a que los vehículos lleven un poco de todo: armamento anticarro, antiinfanteria, antiaéreo, antidrones,... al final parecen un árbol de navidad y cuestan un riñón.

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  3 месяца назад

      Si tiene sentido. Luchar junto a la infantería es solo la mitad del trabajo, la otra mitad es actuar como vehículo de combate, de ahí el termino "Vehículo de combate de infantería". Ser un "vehículo de combate" implica atacar otros vehículos y eso incluye también carros de combate enemigos.
      Carros de combate en la propia unidad no siempre estarán disponibles para proteger al VCI, ya sea porque están ocupados luchando contra otros carros enemigos o porque han sido puestos fuera de combate por el enemigo.

  • @isaiaserrano604
    @isaiaserrano604 3 месяца назад

    los Bradleys tienen más potencia de fue y ya muchos se han carbonizado en Ucrania...de los Marder muchos...incluso los rusos ya tienen varios en perfecto estado...estos análisis para que....dan pereza...

    • @DonJuanIIdeAustria
      @DonJuanIIdeAustria  3 месяца назад

      Da pereza porque se tienen las exp2ctativas demasiado altas, no hay sistemas militares invencibles.