Advogado que discutiu com juiz por direito ao silêncio critica conivência das defesas
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- "Juízes e promotores abusam por conivência dos advogados." É essa a opinião do professor Ruy Arruda, advogado criminalista que discutiu com juiz que presidia uma audiência de custódia, porque o magistrado não fez o "aviso de Miranda": advertência aos acusados para informá-los de que têm o direito de permanecer calados.
Saiba mais: s.migalhas.com...
Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► www.migalhas.c...
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram t.me/portalmig...
WhatsApp s.migalhas.com...
Foi uma atuação exemplar na defesa do acusado! Nunca vou esquecer...
Concordo plenamente com este senhor advogado! A omissividade de outros colegas [advogados] colaboraram para a perpetuação dessas violações aplicadas por juízes e promotores, que ao não sofrerem a resistência devida do direito, imortalizam suas práticas inquisitórias. Importante levantar que a obrigação desse aviso deve partir não só do advogado, mas principalmente, do Ministério Público como legítimo fiscal da lei.
Todos os alunos de direito, em sala de aula, deveria assistir essa audiência. O Dr. Jamais desrespeitou o juiz! No entanto, o magistrado em conluio com o ministério público, em sua maioria, desdenham da figura do advogado, tratando como peça decorativa! A minha reverência e cumprimento ao Doutor!
Eu também vi nítido concluio.
O MP Ao ser confrontado apresentou evasivas e relativizou as perguntas do juiz.
tá, mas CNJ e a OAB vão jantar juntos e quem vai pagar a pizza?
não é verdade chamou o juiz de burro quis calar o silêncio do próprio cliente é o próprio cliente falou que queria falar quando o juiz perguntou
@@DanielSantos-qi6rc a pergunta não valia a pena ser respondida.
Parabéns vc é muito competente, vc realmente deu uma aula para esses incompetentes da justiça.
Tiro meu chapéu para o doutor. Valente e aguerrido na defesa dos clientes e das suas prerrogativas como advogado.
Sou Policial Federal, recém aposentado. Em 30 anos nunca deixei de, como policial, admirar o trabalho do advogado criminalista, porque defende o mais valioso bem: a liberdade. Sempre fui simpático a todos, de RR à PB. Vibro quando vejo atitudes decentes como a deste nobre causídico!
Também fui policial, mas discordo do colega , o mais precioso bem é a vida , e muitos que são defendidos por criminalistas tiraram esse bem de alguém e lutam pelo segundo bem mais valioso, a liberdade.
@@tavares66741 concordo plenamente com o nobre colega: a Vida é o bem mais precioso a quem vive. Na verdade, pressupus entre vivos a primazia da Liberdade como primeiro bem e direito. À parte o caso concreto, sem vida não há liberdade, entretanto na ausência da liberdade não se pode dizer que há vida plena. Ademais, aqui falamos de LIBERDADE como tema central. A advocacia é uma nobre e indispensável atividade profissional. Advogados existem para zelar pela justa pena para culpados e ou isenção total para inocentes. Restou perguntar: de que discorda? Da minha admiração? Isso não está sob escrutínio e carece de aprovação. Reze para que o arrependimento de seu odioso preconceito contra toda uma classe de profissionais não assalte sua memória no dia em que --Deus o livre-- tiver seu direito gravemente ofendido!
Parabéns, deixo aqui, minhas sinceras admirações!
Parabéns Dr. nota-se a competência e o domínio na sua intervenção.
Parabéns ao Dr, colega Autêntico Criminalista
Parabéns, Doutor! Deu exemplo de equilíbrio e competência!
Parabéns ao colega. Já tive problemas em audiência de custódia, o MP começou a fazer perguntas sobre o mérito e eu interrompi dizendo que, já que era pra bagunçar, eu também iria fazer perguntas sobre o mérito e não aceitaria ser interrompido por ninguém. O mau exemplo tá vindo de cima, não se respeita mais as regras do jogo, a tirania chegou ao piso, precisamos reagir, a OAB precisa se manifestar de maneira firme senão, quem vai perder é a sociedade que irá ficar sem defesa.
Eu já tive problemas em processo trabalhista o juiz instruiu a testemunha do banrisul a mentir.
Vazou a voz na audiência e ficou gravado, falei pro advogado que nada fez. Arrumou desculpa para o falso testemunho não poderia entrar nos autos.
Mandei o MP e o mP mentiu sobre 3 áudios que desmascarar a testemunha e mais 4 fotos.
Revogue o advogado e meti suspeição no juiz via jus postulandi.
Depois disso passei a receber trote de pessoas que sabiam minha exata localização.
Emboscadas
A sociedade já está sem defesa há muito tempo, oras. Ao contrário da bandidagem, que tem todas as defesas possíveis e imagináveis, rsrsrsrs.
Que papo mais maluco é esse de dizer que vc defende a sociedade, rapaz? tá louco? Vc não vive no Brasil não, né?
Salvo raríssimas exceções de abuso de autoridade por parte de juizes/promotores/delegados contra "gente de bem" (e não, não sou bolsominion) nas quais a advocacia (criminal) assume esse papel de defensora da sociedade, o que temos, em 99,999999999% dos casos é o juiz, o promotor e o delegado recebendo um subsídio fixo e tentando realmente defender a sociedade, realizando um julgamento e colocando um bandido na cadeia pra cumprir minimamente uma pena pífia e humilhante para a vítima e para todo mundo. E de outro lado, temos um advogado querendo a todo custo soltar o cara, nem que seja o pior criminoso da história do universo, custe o que custar, doa a quem doer, pois isso vai mostrar que ele é um bom profissional e que deve ser contratado por outros pra receber mais honorários.
Agora vc vem com esse papinho de defender a sociedade? Vc defende é o seu lucro, e se tiver que custar o choro de uma criança que teve o pai assassinado e viu o assassino saindo impune por alguma brecha apontada pelo brilhante advogado, então, que seja. Se enxerga, caramba, para de se fazer de bobo e olhe o seu mundo como ele é. Advogado criminalista nunca defendeu a sociedade e nunca vai defender, quem defende a sociedade é o Ministério Público e as Procuradorias. Vocês e os defensores públicos defendem os investigados, ainda que sejam inocentes, se duvida de mim, basta olhar nas qualificações do processo.
Parabéns Dr, o seu nos representa. O devido processo legal é básico e exigível.
Parabéns ao Nobre Colega. Advogado bom e o advogado com conhecimento e ação.
Show de argumento! Parabéns!
Parabéns Dr!
Parabéns Doutor pelo excelente trabalho!!!
Quisera todos os advogados fossem corajosos como o Doutor. Há professores de Direito que fazem videos, escrevem livros mas na hora que precisa ele se comporta como se desconhecesse a lei!
Parabéns ao colega. Brilhante.
O triste é ler alguns "colegas" comentarem que o advogado se excedeu, que elevou muito o tom de voz. Essa elevação do tom de voz é a maneira que temos para externar os seguidos abusos que vivenciamos na advocacia. Impedem-no de se manifestar, não respeitam um "pela ordem", debocham, entre outras atitudes repugnantes. Quem advoga sabe que todos os dias convivemos com ilegalidades, tentativas de burlar a lei e nos diminuir. Certos servidores de altos cargos do sistema de Justiça estudam a lei só para passar no concurso, quando assume, o cargo, fazem o que querem, pois não há punição. Advogado bom é o que não se cala frente ao sistema.
Excelente colocação do colega.
Este nobre causídico teve uma excelente publicidade. Vai ganhar muiiiiiiiitos clientes merecidamente. Advogado que tem medo de juiz, como muitos, é melhor ir vender pastel.
sabe o q gira em torno disso?
poder!
dá poder a uma pessoa, veja no q se tranforma!
É necessário debater os papéis do MP; será que é razoável um mesmo órgão ocupar a função de órgão acusatório e fiscal da lei.
E quem seria o fiscal??
Não tem nenhum fiscal da lei.
Vi um moleque ocupando cargo de promotor.
Nítido conluio com o juiz.
@@DanielSantAnnaRamalho-qd4wc você que é foda 😂😂😂
No TJRS, o Desembargador Giovanni Conti viola todos os direitos e garantias fundamentais dos réus em razão da conivência de determinados advogados.
Nem sempre há magistrados coerentes quanto a sua atuação jurisdicional, ou seja, se o (a) Juiz (a) não conhece a lei, complica o “meio de campo” jurídico 😂😂
Parabéns Prof! Penso a mesma coisa e não pageio juiz ou qualquer outro servidor público para ser benefício....Como vejo a advocacia em massa(OAB) bajulando
Parabéns nobre colega ADVOGADO!
A nossa profissão não é para os covardes .
De uns tempos pra cá, virou "moda" a aplicação de um código de processo penal a gosto do magistrade e promotores. São bravos profissionais com este que resistem. Parabéns ao colega.
Percebe-se claramente o despreparo do juiz e, pior, do promotor. Falta maturidade. Entendo que, para ser magistrado/promotor, o candidato tenha que ter no mínimo 40 anos e 10 anos de efetiva atividade na advocacia. . Ora, se eu sou o juiz (tenho 57 anos), digo. Tudo bem dr advogado, quer orientar o seu cliente a ficar calado, esteja à vontade mas, alerto como juiz que, nesta audiência de custódia é para eu decidir se mantenho seu cliente preso ou não. Assim, caso seu cliente decida falar, ajudará a esclarecer os fatos e com sito posso analisar melhor a soltura do seu cliente dr. advogado. Pronto. tudo resolvido. Mas, a imaturidade do juiz, levou ele a agir desta forma egocêntrica. Ainda falou uma enorme besteira "quer me ensinar a presidir uma audiência? No caso sim, pois o magistrado não aprendeu ainda a conduzir um audiência. Aliás, salvo engano, este juiz passou no concurso recentemente, em 2021
Ser simpático com juiz hahaha
Esse advogado é raro.
Esses 3 tiveram a sorte de ter encontrado um profissional
Aqui no Rio Grande corrupcao do sul
Os defensores mentem que não acesso a processos e instruem as meninas da recepção que um inquérito pode durar décadas.
Claro não é a ficha delas e a folha corrida como fica? Pra conseguir emprego e na abordagem policial? Ou ser acusado de outro crime com base num inquérito não resolvido que ficou pendurado ?
Defensoria no sul age como uma verdadeira empresa particular.
Advogados particulares 90% são medíocres
Esse advogado faz parte dos 10%
'" advocacia não é profissão de covardes" (Heráclito Fontoura Sobral Pinto).
Atualmente é de covardes.
90 % dos advogados são covardes.
Apenas 10% não são covardes.
Repito, judiciário caro e cada vez pior. Custo X Benefício desequilibrado.
Enquanto não for abolida a aposentadoria compulsória, não haverá mudança de comportamento...
corregedoria pra o magistrado e mp! parabéns ao causídico!
A Corregedoria do TJSP é conivente, negligente, omissa e protege seus pares marginais (o nome que se dá para quem anda às margens da lei)
Para dar entrevista ele coloca camisa e gravata. Para participar da audiência ele estava de camiseta e sem gravata. Precisa aprender melhor o protocolo e formalidades do ato. Para exigir o respeito precisa se dar respeito! Na audiência eu também percebi um desequilibrio emocional do advogado ao gritar e se portar sem urbanidade. Se teve um erro do lado de lá, não justifica o erro do lado de cá.
Ksksksksksksksks vc não meteu essa
Eu não li isso😂
@@rkossmann1Trabalhista kkkkkkkkkk
Sai desse fake e revela-se!
Parabéns, nobre advogado!
vc é o melhor advogado do Mundo
Continuo afirmando que o advogado errou na primeira parte e o juiz errou no segundo momento. O certo é certo e ponto final.
Parabéns Dr.
Parabéns 👏👏👏👏👏👏👏👏
Meus parabéns, Dr!
Parabéns!
Competente e aguerrido!
E o xandão??? Cadê a oab???
OAB? uhauhuhauhauha. Para variar, DORME em berço esplêndido
Verdade!✍🤔
Direito é direito, o advogado é o agente técnico hábil a defender o cliente, por isso, de maneira alguma pode ser conivente com violações dos direitos dos representados.
- Lendo os comentários dos magistrados formados pelo Facebook...
Leigo aqui. "Os fatos" não se referem aos acontecimentos anteriores à prisão?
Sim
Isso foi em qual Tj ?
por mim bandido não deveria ter direitos,direitos é pra cidadão de bem,bandido se não falar o corro tinha que comer solto.
"hipoteticamente" Se a vitima foi morta, o "direito ao silencio" foi bem executado pelos bandidos, a vitima ficará em silencio para sempre. Audiencia de custódia só serve pro bandido.
Claro, vc queria que na audiência de custódia tivesse a vitima? Para falar o que?
Conveniência... é o termo certo...os advogados tem o direito de se posicionar, mas quem deveria sair na defensiva seria a OAB. Veja que se for uma reclamação conta adv ela vai em cima...do defesor
concordo parcialmente, Antes da OAB tem o próprio advogado que precisa ser mais firme nas suas posições, como bem demostrou o Ilustre Advogado na audiência. PASME, teve até colega criticando ele.
Vem lá de cima. As direitorias da OAB, nacional e estaduais querem mesmo é ficar bem com as cúpulas do poder judiciário. Prerrogativas da categoria? É um detalhe! Poucos advogados tem a altivez desse, no geral, cada um quer obter sua postulação, mesmo que seja com jeitinho e sem altivez!
Parece o Emmerson Nogueira...
Para que serve a blá blá blá blá blá.
foi bem deselegante esse advogado. poderia ter pedido de outra forma
Silêncio ok, mas seletivo é um circo, ou é silêncio ou não é, sem isso vira um teatro e a justiça fica mais longe.
Vc não deve ser da área do direito, então está perdoado
EU sou time JUIZ, doutor o senhor não tem educação.
BANDIDO TEM DIREITO A TUDO ENQUANTO CIDADÃO A NADA...
Muito bom!