Uusi Yel-laki - Tämä kaikki siinä mättää! | Liisa Hanén ja Petri Roininen
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- YEL-lakia vastustava mielenilmaus eduskuntatalolla tiistaina 6.9. klo 10. Samalla lain kumoamiseen tähtäävä adressi luovutetaan eduskuntatalolla keskustan Markus Lohelle. Adressissa on lähes 70 000 allekirjoitusta.
👉 Liity kanavalle ja nauti eduista: / @ivan_puopolo
👉 Kesäale! Sananvapautta, perkele! 👉 puopolo.fi/tuo...
👉 Tue kanavaa Patreonissa 👉 www.patreon.co...
Kiitos jälleen! Surullista, mihin suuntaan tätä maata ollaan viemässä. Yrittäjyyden merkitystä taloudelle ei Suomessa yleisesti ymmärretä.
Ja onhan se jännä yhtälö, että jos esim. K-Market kärsii koronasta, niin se korottaa hintoja pörssitalouden sääntöjen mukaan. Jos pienyrittäjä kärsii, niin häneltä viedään loputkin mahdollisuudet pärjätä. Pistää miettimään.
Suomen paras uutistoimittaja Ivan vei taas mahtavasti keskustelua. Tärkeä aihe tämä. Ei anneta kuoliniskua kymmenille tuhansille pienyrittäjille Yel-uudistuksen kautta ja aiheuteta siten massatyöttömyyttä!
Kiitos mahtavat Liisa ja Petri. Sanoititte hienosti ongelman. ❤
Erittäin hyvä keskustelu.
Toimin itse yrittäjänä. Minulla on korkean eläkeikäni (69v7kk) takia työuraa vielä yli 31 vuotta jäljellä. Minun alalla yrittämisen riskit ovat vähäisemmät ja muutos ei iskisi minuun ollenkaan niin pahasti kuin moneen muuhun. Minulle YEL-vakuutus on tähän asti ollut huono tuote, koska se on suhteessa hyvin kallis. Jos maksaisin työtuloani vastaavaa YEL maksua eläkeikään asti, minun pitäisi elää n. 15 vuotta eliniän odotteeni yli, että saisin saman rahan takaisin, jota sinne olen laittanut. Todennäköisyys tälle on hyvin pieni ja moni yrittäjä käsittää tämän ja siksi säästää/sijoittaa eläkettä varten muilla tavoilla. Niin minäkin teen ja toki maksan aika pientä YEL maksua ollen "alivakuutettu". Tämän etuna on myös, että jos kuolee ennen eläkeikää, perilliset saavat säästöt, mitä ei käy YEL maksujen kanssa. Uudistus pakottaisi minut siis ottamaan tämän tuotteena kalliin ja huonon tuotteen väkisin. Voin kertoa että ei oikein napostele
Kiitos kun teit tämän videon, ja järjestit tämän keskustelun, joka aiemmin yritettiin sensuroida.
Ei vain yritetty vaan äärivasemmiston masinoima cancelointi onnistui kun osallistujat peruivat osallistumisensa mitään kyselemättä kun muutama ihminen siihen kehotti 🤣 tää cancelointi ei mua haittaa muttaa ihmettelen suuresti että kuinka tyhmiä ja tahdottomia ihmiset on jotka tekee juuri niin kuin muutama hihhuli somessa haluaa. Pitää itsekkin kehottaa näitä ihmisiä vaikka syömään pökäleensä niin nähdään missä vaiheessa alkaa kyseenalaistaminen tuntemattomien kehotuksille 🤣🤣
Keskustelua ei yritetty sensuroida vaan osapuolia ei kiinnostanut enää osallistua keskusteluun kuultuaan sen olleen Tiihosen järjestämä. Tiihonen on tehnyt perättömiä väitteitä koronavirukseen liittyen sekä jatkaa omalla agendallaan, että ihmisellä ei ole osuutta ilmastonmuutokseen. En ihmettele, että kukaan järkevä toimija ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä. Varmaan on hyviä mielipiteitä moneen juttuun, mutta Ossin kanssa yhteistyön tekeminen on luoti omaan jalkaan. Onneksi Puopolo voi järjestää näitä itsekin ilman poliittisen puolueen järjestyksiä
@@loopingdope Tämä on lievästi sanottuna hieman erikoinen tapa suhtautua ihmisiin. Jokainen on meistä on jostain asiasta sellaista mieltä mitä joku muu ei voi hyväksyä. Tämänkö takia jonkun kanssa ei voi keskustella _mistään_ aiheesta enään koskaan? Tässä tapauksessahan ei keskusteltu mainitsemistasi asioista vaan YEL-uudistuksesta. Jotkut kultit ja ääriuskovaiset toimivat juuri mainitsemallasi tavalla.
@@henrikkiheq kyllä, ymmärrän tämän näkökulman. Ihmiset ja yritykset kuitenkin saavat tehdä omat valintansa. En ole sitä mieltä, että tämä olisi yleisesti hyvä juttu, mutta foliohattu-Tiihosen, joka selvästi on huono agitaattori ja liian kärkäs kaikessa, kanssa yhteistyön tekeminen on luoti omaan jalkaan ottaen huomioon, että keskustelukumppaneita samalta spektrumin laidalta löytyy useampia parempia.
@@henrikkiheq pääasia on, että asiasta keskustellaan ja netin alustojen tarjonnan avulla löytyy monta paikkaa ja henkilöä, joiden kanssa järjestää keskusteluja omat arvot ja mielipiteet huomioiden. Ossi Tiihosen öyhötys ja paskat mielipiteet esim koronavirukseen liittyen jättävät jäljen, jota ihmiset välttelevät. Se leimaa pitkiksi ajoiksi, ja omasta mielestä on täysin ok että vastaavanlaisen huru-ukon kanssa ei kannata olla tekemisissä. Kyllä, tulevaisuudessa tilanne on varmaan toinen. En sano, että pelkästään Tiihosen sanomisilla olisi yksinomaan väliä mutta tämän koko persoonallisuus on yhtä agitointia ja LEVELI-tier vastavirtauhoamista mielestäni. Eipä mulla muuta
Tämä nykyinen systeemi kuulostaa omaan korvaan kilpailuedulta isommille firmoille.
💖 Kiitos miekkarin mainitsemisesta.
Kiitos tästä!
Oot hyvin pitänyt Yel-muutosta esillä, sun merkitys kasvaa koko ajan..
Hienot vieraat.
Hyvä keskustelu,kiitos.
Tässä halutaan Pienyrittäjät konkurssiin. Hallitus haluaa keskiluokan kokonaan pois.
On noi summat mitä me työ uran aikana maksetaan kammottavan korkeita.
Ja sekin vielä, että ei niitä rahoja saa koskaan takasin.
Aika järkyttävää touhua.
Kiitos hyvästä videosta. Kysyn silti, miksi ei jo torille mennä yrittäjät? Ja asiakkaat? Hallitus haluaa ajaa pienyrittäjät alas, sehän on jo selvää.
Minä olen valmis, kyrpä jo noussu ottaa
Totta,kiitos 💗
Kuulostaa ihan Great Reset suunitelmalta.
Todella hyvä video tärkeästä asiasta 👍👍👍
Lipposen hallitus puolitti maaseudun yrittäjien eläkkeet. Nyt kaikki nämä ihmiset elää alle tuhannen euron työeläkkeellä ja joutuvat tekemään työtä vielä vanhanakin.
Ei pidä yllättyä että vasemmisto ajaa aina yrittäjävihamielistä politiikkaa
Myös indeksi jäädytettiin. Ne pitää myös palauttaa.
Älykäs nainen on mielenkiintoinen!
Kun hallituksen naisia vertaa tähän jumalattereen niin hiukan palaa usko että ehkä tästä hallituksesta selvitään.
Mielestäni videolla esiintyvät vois vaihtaa Arkadianmäelle. Ja sieltä 10 puutukkaa pois
Suomessa yrittäjä on pääsäntöisesti "lainsuojaton". Yrittäjä on itse vastuussa omasta ja työntekijöidensä toimeentulosta mutta yrittäjän sosiaaliturva on aivan naurettava. Miksi lain pitäisi "suojella" yrittäjän eläkettä vaikkei se suojele yrittäjää muutoin?
Itse olen reilu 30v yrittäjä, enkä ole lainkaan kiinostunut maksamaan eläkemaksuja.
Nopealla laskutoimituksella minun pitäisi maksaa eläkekassaan yli 400 000€ ennen eläkeikää. Miten minut voidaan motivoida osallistumaan tähän?
Olisipa meillä Liisan kaltaisia naisia hallituksessa näiden nykyisten vihersosialistibilettäjien sijaan.
Voisiko kokoomus pyytää tämän sujuvasanaisen ja erittäin hyvin asioihin perehtyvän Liisan ehdokkaaksi.
Kiitos Liisa, että olet ottanut asioista selvää. Toivon mukaan mielenosoitukseen tulee paljon väkeä.
Hyvä keskustelu. Miksi paikalle ei kutsuttu uudistusta kannattavaa poliitikkoa?
Millon oot kuullu ministerin vastaavan kysymykseen?
Koska vielöei ole löytynyt kannattajaa joka osaisi perustella kantansa järkisyillä. Tähän mennessä kaikki perustelut on tehty ideologiselle pohjalle.
@@villeveikko1 Eiköhän heitä löydy Vasemmistoliitosta ja demareista.
@@Maximixa Niinhän mä sanoin, sieltä löytyy kyllä näitä kommunisteja jotka osaavat perustella tätä omalla ideologiallaan
@@Maximixa Sannako huutamaan päälle, ei ainakaan häntä kiitos.
Systeemi on täynnä rakenteita, joiden ainut tarkoitus on vahtia sitä, ettei gojimit rikastu faarao-eliitin mielestä liikaa.
Ihailuni Ivanille koska joutuu tasapainoilemaan valtamedian ja totuuden välisessä maastossa..... 😀
Missä on se totuus??
En mä nää mitään tasapainoilua vaan Ivankin on työntekijä jolla on oikeus omaan mielipiteeseensä. Eihän se tarkota sitä et jos sun työnantaja on jotain mieltä että sulla ei sais olla omia erilaisia mielipiteitä.
Osoittaa myös sen että Maikkarilla työntekijöiden perusoikeuksilla on väliä. En itse ainakaan käytä sellaisen yrityksen palveluja joka yrittäisi polkea työntekijän perustuslaillisia oikeuksia mm. mielipiteen vapauden suhteen.
Kiitos tästä keskustelusta! Ei ole olemassa sellaista työpaikkaa palkansaajalle kuin "yrittäjä" joten hullua olisi vertailla yrittäjän ja työntekijän työtä keskenään.
Pahimmillaan yksinyrittäjän eläke on samaa tasoa kuin henkilön joka ei ole tehnyt päivääkään töitä, koska tämä saa kaikki mahdolliset avustukset, toisin kun yrittäjä on maksanut koko yrittäuransa ajan omaa eläkettään, sitä on pakko maksaa, koska se hyvin pian menee ulosottoon, ilman oikeuden päätöstä, siitä lähtee luottotiedot, minkä asiakkaat kyllä nopeasti huomioivat, joillakin on se käsitys että ulosoton asiakas on rikollinen, joiden kanssa ei pidä olla missään tekemisessä. Iso osa ulosottoviranomaisen palkasta muodostuu provisiosta, joten on hänen etunsa pitää velallinen asiakkaana niin kauan kuin mahdollista, näin tv ohjelman missä uo viranomaisen tulot olivat n. 12.000 € kk, on aivan käsittämätöntä että virkamies on provisiopalkalla, ja voi toimia melko mielivaltaisesti koska asiakas ei tunne pykäliä ja luottaa virkamiehiin, ja usein on niin huonossa hapessa henkisesti että ei vaan jaksa selvittää asioita. Ainoa puolue mikä on ottanut asian esille eduskunnassa on Persut, oppositiosta ei vaikuteta mihinkään.Tämän lain ehdottajilla ei selvästi ole mitään käsitystä pienyrittäjän arjesta, itse vaihtavat poliittisesta suojatyöpaistaan toiseen, ja me maksamme.
Oon huomannu erinäisissä projekteissa että koska suomi on pieni maa niin monella toimialalla jonkinlaiset (epäviralliset) monopolin syntymiset on iso riski puhumattakaan siitä jos/kun isot yritykset ostaa pienempiä
Uusi yel toimii siis vähänkuin opiskelijan tulorajat?
Missä Putimismi, Denialismi ja foliohattuilu??? Ei merkkiäkään niistä. Minua on petetty. Pelkkää hyvin perusteltua asiallista argumentointia.
Kiitoa Ivan Puopolo.
Taidettiin kritisoida Ossi Tiihosta. Alkuperäinen tapahtuma oli tämän puolueen järjestämä
@@loopingdope Käsitelläänkö nykyään YEL keskustelussa näkemyksiä koronasta, ulkopolitiikasta tai henkilökohtaisista uskomuksista??
@@loopingdope En oo koskaan kuullu koko Tiihosesta mutta kertoisitko millä tavalla hänen yel näkemyksensä on niin radikaali ja haitallinen ettei häntä voi ottaa keskusteluun?
@@loopingdope Ja mitä sillä on väliä kuka sen keskustelun järjestää kun järjestävä taho ei siitä mitään hyödy vaan päinvastoin maksaa järjestämisestä aiheutuneet kulut. Nyt mua alko sen Tiihosen näkemys asiasta kiinnostamaan kun se vaiennettiin. Jos hänen näkemyksensä yel:stä on niin "väärä" niin sehän olisi ollut helppo sellaiseksi osoittaa argumentoimalla paremmin
Tällainen mielipiteiden eliminointihan on nykyään sallittu amerikkalaisen Woke-Rotusosialismin vaikutuksen myötä, jolloin kaikki dogmaa vastustavat inkvisoidaan ei-toivotuiksi yksilöiksi. Vapaata keskustelua vastustavat ovat poikkeuksetta vapaan yhteiskunnan verivihollisia. Se on aivan sama mitä heidän perustelut mielipiteiden rajoittamiselle on.
Tossa lopussa tuli mieleen että Suomessa on käsittääkseni vieläkin laki jossa jokaisen kotitalouden on kasvatettava Humalaa. Voin sanoa että kävellessäni lenkillä omakotitalo alueen läpi, en nähnyt yhdessäkään pihassa humalaa kasvavan. Pitäisiköhän siis alkaa tekemään nettivinkkauksia poliisille?
Hyvä video muuten. Arvostan näin pienyrittäjänä että ollaan tätä esitystä vastaan.
Esim 40 vuotta maksat 703€/kk niin eläkkeesi on 1549€/kk
Jos sijoitat 40 vuotta 703€/kk
6% tuotto niin eläkkeesi on 6700€/kk
Eli todettakoon että koko eläkejärjestelmä kusetusta🥸
Vanha työtulojärjestelmä on hyvä. Huonoina vuosina voi maksaa minimin eli muutaman tonnin ja hyvinä vuosina vaikka kymmenkertaisesti. Maksut saa vähentää verotuksessa eli pienentää veroprogressiota.
Uusi ehdotus tappaa yrittäjiä.
Tulo ei ole lainkaan tasaista paitsi ehkä kampaajalla tms.
Ivan, nyt vääristelet joko tietämättömyyttäsi tai tahallaan.
Yrittäjän ja palkansaajan eläkemaksua ei voi verrata keskenään.
Koska
-Palkansaajan bruttopalkasta menee vain hyvin pieni osuus eläkemaksua verrattuna yrittäjän YEL-maksuun. Palkansaajan TyEL-maksu on vuonna 2022 keskimäärin 24.85%, josta työntekijän osuus on vain 7.15%-8.64% elämemaksusta riippuen työntekijän iästä. Eli suomeksi, työntekijä maksaa vain murto-osan eläkemaksustaan palkastaan, valtaosan maksaa hänet työllistänyt taho.
-Sen sijaan vastaavaa palkkaa ottava yrittäjä maksaa IHAN ITSE 24.10%-26.10% ilmoittamastaan työtulosta eläkemaksua.
Tarkoittaa siis sitä, että jos työllistät itse itsesi yrittäjänä, tekemästäsi fyrkasta lähtee moninkertainen summa eläkemaksuna verrattuna saman palkan saavaan palkansaajaan.
-Lisäksi yrittäjän kannalta tuotto sijoitetulle eläkemaksulle on ihan paska. Oleellisesti suurempaan tuottoon pääsee vuorenvarmasti sijoittamalla rahat itse.
Paras ratkaisu yrittäjän kannalta olisikin, jos eläkesijoituksiaan saisi sijoitusvaiheessa hoitaa verottomasti, ja vasta eläkettä nostettaessa verot tulisivat maksuun. Mutta sehän ei käy, koska yrittäminen on sosialistihallituksen mielestä väärin ja rangaistavaa. Kaikkien pitäisi olla julkisella sektorilla työssä, ja jokaiselle pitää luoda toimi tai virka sinne Käynätsalon perämetsään missä nyt haluaakin asua.
Eli yrittäjän eläke menee samalla hetkellä eläkeläisen eläkkeeseen.
Duunarin rahat menee osakeihin.
Nyt kun yrittäjät haluaa rahat omaan eläkerahasto on se ei käykään, kun käytäntö onkin rahat käytetäänkin nykyeläkeisiin.
Mahtavaa, että on vihdoin kanava tai influensseri, jonka mainoksetkin täyttä asiaa eikä mitään hyvinvointisosialismia tai viranomaistiedotusta! Ikäväkseni huomasin kun tein estateguruun pienehkön, alle 200k sijoituksen, että se ei mennyt linkkisi kautta:/ toisaalta se puoli prosenttia olisi ollut vain tonni molemmille, joten ei sinällään järkevää ruikuttaa. Korkotuotto erittäin lyhyessä ajassa paljon enempi 👍🏻
Voiko vielä antaa äänen adressiin ?
Ei ehdi enää
Sit pitää toivoa, että se annettu äänimäärä riittää, jotta asia otetaan käsittelyyn 🤔
Sääntösuomessa työt kannattaa teettää aina, vain ja ainoastaan pelkästään virkamiestyönä.
Eiköhän yrittäjä maksa sen sosiiaali turvan. Yrittäjä maksaa sen ihmisen joka ei tee päivääkään töitä.
Mikä yrittäjä maksaa ja minkä sosiaaliturvan?
Yleensä pienyrittäjä hankki toimitilan "ylimääräisellä" rahallaan, jos sitä nyt ylipäätään jää.
Tätä vuokraamalla sitten pienelläkin eläkkeellä pystyy elämään vanhana. Toki vuokratuotostakin menee kovasti veroa valtiolle.
Ennemmin tehtäs TYEList enemmän YELin kaltainen tai muutettais sekin vapaaehtoisemmaksi. Törkeää repiä jostain kaupan alan parin tonnin palkasta niin helkkaristi noita maksuja ilman, että ihminen voi itse siihen vaikuttaa. Silkkaa ryöstöä. :C
Minkä takia sitten palkansaajalle ei haluta suoda petrin ehdottamaa systeemiä??
Onneksi ei mene enää hyvinvointisosialismiin pääomatuloista mitään, mutta toki välillisiä kuten alvina menee enemmän kuin keskimäärin köyhä 4k tienaava suomivasuri maksaa (kaikkia yhteensä!). Ja toki teen jo nyt ja tulen tekemään jatkossa yhä enemmän, jotta päästäisiin näistä keskiaikaisista ammattiliitoista, tesseistä, hyvinvointicaltioista yms eroon.
Erinomaista keskustelua.
Hyvä että keskustellaan koko paskan uudistamisesta eikä pelkästä YEL-maksusta. Kunnon sosialistimaan järjestelmä
Eläkemaksut oli 5% palkasta kun tuo pyramidi lanseerattiin .. Ihme kun tätä yksityiskohtaa ei otettu tässä puheeksi.
Mitä Kokoomus , RKP, Kesk , PS mieltä tästä asiasta....
Petri, tarkistin juuri Ilmarisen sivuilta, maksetuille rahoille maksetaan 1 1/2 % korko,
sanoit alussa että niille maksetaan n. 5 % korko, voitko selittää vai etkö tiennyt, olet kuitenkin ohjelmassa ns. asiantuntijana ?
Yel prosentti on 24,1 %. Eläkeyhtiö ilmoittaa, että saat 1,5% tuosta 24,1%:sta. Se Petrin 5 % on laskennallisesti eläkepääoman tuotto. Siinä on vaan laskentatapa ero.
Ei kai se Yel muutos vientiyrityksille se suurin ongelma ole vaan pienyrittäjiä tuon koskee enempi tms
Se menee enempi palkanmaksajan malliihuijaukseen, Ivan sen tuossa oivaltaa kyllä
"yrittäminen ei ole työtä" ei ihan uppoa ainakaan meikäläiseen ja ongelma on lähinnä suomen isolla kädellä verotus kaikkiiin, yrittäminenkin on helpompaa jos pienyrittäjät voi palkata työntekijöitä, mutta ei toimi noin kun joku yrittää pyörittää hallinnollisesti helppoa ja mieskoira yritystä ilman veroja jollain teennäisellä riskillä ja päättää itse mitä maksaa itselleen palkkana mitä haluaa ja minimoi verotettavan tuloksen
Yksinyrittäjän tulos pitäisi olla yksinkertaistetty eli se tulot-menot = verotettavat tulos ja se itselle maksettava osinko ja palkka on verolla niinku muillakin; joku kannustin voi olla palkkaamaan tekijöitä mutta muuten en ymmärrä miksi pitäisi verottaa heikommin koska vaan "yrittää". Voit olla kaivinkoneenkuljettaja yrittäjä tai palkkatyössä, yrittäjää voi kannustaa mutta jos et maksa itellesi eläkettä et voi siitä muita syyttää
Toihan Puopolon idis on hyvä. Sulle" määrätään"
tai siis ei määrätä joku summa mitä maksat lopussa voi olla et maksa, mut sulla on sit joku eläke.
1:45
Miesten eliniänodote 7v. lyhyempi.
Kuitenkin eläköitymisikä suunnilleen sama kuin naisilla...
A rebel yel(l)
Kapinahuuto
Eikö muka oikeasti ole mitään järjestelmää jolla saataisi selvitettyä se konkreetinen raha mikä siirtyy yritykseltä yksityiseen käyttöön. Tätä rahaa pitäisi "verottaa" kansan eläkettä varten. Jos yrittäjä kierrättää rahat yritykseen se todenäköisesti poikii ja siirtyy yksityiseksi rahaksi urakoitsijoiden tai työntekijöiden kautta. Eläkeet pitäisi tulla yhteisestä saavista tasapuolisena kaikille. Siitä pitää päästä eroon että "verotetaan" rahaa jota ei ole vaan verottajan pitäisi iskeä ainoastaan kun raha siirtyy yksityiseen käyttöön.
Ivan hyvä, olet nyt parissa videossa maininnut että kotivakuutus olisi pakollinen. Se ei ole pakollinen, joskin vuokranantajat sen yleensä vaativat. Näin vakuutusmyyjänä toki toivoisin että olisi pakollinen.
Joo, siinä on virhe, mutta triviaali. Olennaista on, että eläkevakuutus _voisi_ olla pakollinen ja henkilökohtainen.
Loistavaa keskustelua ja pohdintaa 🙏 On kyllä sellane järjestelmä, et joutaa romuttua koko vitun paska! Onneks nää asiat nousee pintaan!
Turha tässä vaiheessa unelmoida yrittäjyydestä 😌
En ymmärrä mistä Ivan vetää tuon oletuksen että jos yrittäjä maksaa palkasta eläkemaksun, niin otetaan osinkoja. Ei niitä saa nostettu järkevällä verolla kuin isommat varakkaammat yritykset. Nykyisellään palkan nostaminen on osinkoja edullisempaa 40ke tuloihin asti.