Тоже ставлю оценки по 10бальной системе)) Хотелось бы видеть на лл все отмеченные вами книги, всегда ориентируюсь на эти оценки. Так же было с Ходящими в ночи. Смотрю - 10 от Маши - точно читаю и захлебываюсь восторгом)
Ой, так приятно, что мои советы кому-то тоже нравятся также сильно как и мне 🙂. Это всегда очень волнительно, тем более если книга на 10 оценена 🙂. В этом году планирую отмечать всё прочитанное. Даже самое всратое, прости господи 😂😂
Здравствуйте, очень интересно вас послушать про оценивание книг. Только если вы оцениваете книги от 10-ки до 5-ки почему не оценивать в 5-ти бальной системе. Мне проще по 5-ти бальной системе, 5 супер, 4 хорошо, 3 средняя, 2 никакая для меня, 1 жуть)))))
Спасибо, Маша за видео. Я оцениваю книги по 10 балльной шкале. В последние годы я не ставлю книгам 10 баллов и у меня нет лучшей книги года. Чем больше я читаю ( а я читаю по 80-100 книг в год), тем скупее становлюсь на оценки. В подростковом возрасте и юности, когда я смотрела на мир широко распахнутыми глазами, я ставила 10 направо и налево. И записывала книги в " Лучшие книги моей жизни" с необычайной готовностью. Думаю, самые впечатляющие книги были прочитаны именно тогда. К 25 годам я стала сдержаннее в оценках. А с 33 по 36 меня уже ничто не впечатляет на 10 баллов. И 9 ставлю редко. В этом плане к классике я более лояльна. И часто завышаю свои оценки на балл именно потому, что это классика. К современной литературе я более строга Для меня в высокой оценкк книги на первом месте важен сюжет, на втором персонажи, а на третьем язык Сюжет мне важнее, чем персонажи. Потому что, ярких и неординарных людей я и так встречаю в повседневной жизни. Я вообще считаю, что ВСЕ люди в мире по своему яркие и не заурядные. А вот с интересными и необычными жизненными ситуациями в жизни не так густо. Поэтому за ними я иду к книги. Короче, как бы мне не нравились книжные персонажи, как бы я не впечатлялась их харизмой, если мне не будет интересен сюжет книги, то я вряд ли поставлю ей высокую оценку. Иск было со многими книгами:" Ходящие в ночи", " Дом в котором", " Шестерка воронов", книги Р. Хобб, книги про Кэмерона Страйка и многое другое. Герои там были великолепные. А вот сюжеты не заинтересовали. По поводу языка, он должен быть максимально простым и доступным. Терпеть не могу всяких витиеватостей и наворотов. При этом, здорово, если он красивый
Спасибо за развернутый комментарий 🙂. Соглашусь, когда много читаешь, то удивиться уже сложно, становишься придирчивым. Но меня продолжают книги радовать и удивлять, видимо я не всё еще прочитала 🤣. Ну или я очень эмоционально отдаюсь истории, всё еще могу так. Ну и я не завышаю оценки никогда. Не важно - классика или современка или фэнтези. Я стараюсь ставить честную оценку.
Спасибо за обзор и интересную тему. Вдруг поняла,что хоть имею солидный читательский стаж, оцениваю только по своему эмоциональному отклику. Система очень простая:да и нет. 😊
Мне нравится ещё половинчатая система баллов. Когда есть 4,5, например. То есть, если 5 (по пятибалльной) - это любимая книга или шедевр, то 4,5 - что-то близкое к этому, но чего-то не хватает (в сюжете, в языке, в моём эмоциональном отклике). У счастью, книги на 2 почти не встречаются мне, я их попросту не дочитываю в последнее время. Чаще всего по 1-2 главам уже ясно, насколько хорош сюжет и рассказчик. Бывало у вас, что по 10-балльной ставили 3 или меньше?
Вот это интрига! Уже не терпится узнать, какие изменения грядут на канале)) Маша, я отметила, что у нас с тобой очень схожи критерии оценки 10 и всё, что ниже 6-ки. Я десятку тоже абы какой книге не поставлю, книга должна быть событием в моей читательский истории.
Во-первых, стараюсь не говорить, что книга - отстой, ведь то, что не понравилось мне, может быть любимой книгой у другого. Иногда трудно, но стараюсь :) Потому что я видела, как мои любимые книги тоже называли отстоем. Некоторые утверждают, что вот эти книги - для умных, а вот эти - для дураков. Недавно смотрела видео одной девушки, она показывала 100 книг, которые прочла за год. И ей в комментариях кто-то написал, что все её книги - мусор, и читать их - значит деградировать (у неё были в основном романы в жанре фэнтези). Вот от такого снобизма мне не по себе. Наверно, человеку нужно было хоть в чём-то самоутвердиться, и почувствовать себя лучше других. У меня 4 степени оценки книг. 1. Очень понравилась и стала любимой. Покупаю в коллекцию, и буду перечитывать. 2. В общем понравилась, но перечитывать не буду. В коллекцию не куплю. 3. Средне. Понравились отдельные моменты. Но в общем книга не моя. 4. Абсолютно не понравилась, не смогла дочитать. Несколько раз в жизни книги вызывали во мне тошноту. Одну такую я, не выдержав, выбросила в окно с 3 этажа - в мусорный бак. Ещё две не решилась кому-то отдать, мне было стыдно предлагать их. Поэтому просто оставила на лавочке. И всё это - признанные авторы, которых многие читают. Так что всё индивидуально.
Полностью согласна, что чтение субъективно, у каждого своя система оценки и вкусов. Так как я веду блог, то посчитала правильным рассказать о том, как я оцениваю книги. Потому что читаю вот разные книги и не всегда понятно почему я их оцениваю высоко или не очень высоко (в моей системе координат). Это в том числе позволит мои зрителям соотносить мои оценки со своими 🙂🙂
Я ставлю по пятибальной шкале, но с половинами. Есть у меня книги с оценкой - 1, ставлю если сочетаются несколько факторов- скудный пустой текст ( в том числе диалоги), бесконечное отсутствие логики, штампы плохо обыгранные . Всем этим чаще слр и ромфант страдают
У меня тоже 10бальная шкала, в 5 мне тесно. Я когда оцениваю книги прислушиваюсь к ощущениям. 5 - это среднячок. Все-таки дочитала, но особо кайфа не испытала. 10- восторг и желание перечитать. 4- было желание бросить, но все-таки дочитала. Ниже не ставлю. Если есть желание влепить 3, то бросаю книгу
У меня желание бросить возникает уже на оценке 5 ахаха🤣. Но это скорее связано с моей скупостью и очень строгими критериями оценок. Хотя в этом году, кстати, я 10 много ставлю.
У меня пятибальная система. 1 - либо совсем ужасно написано, либо комбо жутко написано и ещё посыл и тема сомнительные, зачем это вообще издали?! Двойка - не очень качественная вещь, которую не стала бы советовать, проходное. Тройка - хорошая книга 4- буду перечитывать 5- очень понравилось, буду перечитывать, интересная идея, которая не часто встречается, удачное воплощение, шедевр
Я тоже редко ставлю 10ки, но и 6 и ниже тоже очень редко... Я все отмечаю. Ну не детские книжки на 10 стр и брошюры, хотя видела и такое. Я знаю читателя, который ставит сплошь 2-3 по 10ой и неважно 50 оттенков серого это или Божественная комедия. Каждый раз смотрю и глаза закатываю)))
Нет. Читаю ваш комментарий и думаю, откуда вы такая душная взялись? 🤔 Что читаете Вы, даже боюсь представить🤣, не говорю уже про жизнь в 21 веке - заимствований, сленга и постоянно меняющегося языка 😃.
@@user-mp5dv5zk5w ой, ну на словах это что угодно сказать можно. Будьте добры тест днк, полное семейное древо без примесей лишней крови. Ну и шлифанем это правильной формой черепа? Этим же определяется кто носитель языка, а кто нет? Или как? Капец конечно. Носителем она является. Если только носителем какой-нибудь дури 🤣.
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
Классное название видео)
Я оцениваю по 5бальной системе, но с половинками. Не выбирала, видимо, так было по умолчанию.
Отмечаю все прочитанные книги.
У меня сначала тоже было по умолчанию 5-бальная с половинками 🙂. Но я люблю 10-бальную.
Классное информативное видео! Спасибо, Маша! 💐 Подписана на Вас на LiveLib, подсматриваю, что бы почитать 😃🥰👍
Спасибо за поддержку. Да, на ЛЛ всегда самая свежая информация по книжкам 😏😏
Тоже ставлю оценки по 10бальной системе))
Хотелось бы видеть на лл все отмеченные вами книги, всегда ориентируюсь на эти оценки. Так же было с Ходящими в ночи. Смотрю - 10 от Маши - точно читаю и захлебываюсь восторгом)
Ой, так приятно, что мои советы кому-то тоже нравятся также сильно как и мне 🙂. Это всегда очень волнительно, тем более если книга на 10 оценена 🙂.
В этом году планирую отмечать всё прочитанное. Даже самое всратое, прости господи 😂😂
Здравствуйте, очень интересно вас послушать про оценивание книг. Только если вы оцениваете книги от 10-ки до 5-ки почему не оценивать в 5-ти бальной системе. Мне проще по 5-ти бальной системе, 5 супер, 4 хорошо, 3 средняя, 2 никакая для меня, 1 жуть)))))
Потому что 7 и 3 - это не одинаковые, а разные оценки 😊😊. Даже если визуально они кажутся одинаковыми 😏
Было бы интересно послушать о ваших десятибальных книгах. Скажем, топ-10 или больше книг, получивших оценку 10 на Лайвлиб
Спасибо за идею! Я подумаю 🙂🙂.
Спасибо, Маша за видео.
Я оцениваю книги по 10 балльной шкале. В последние годы я не ставлю книгам 10 баллов и у меня нет лучшей книги года. Чем больше я читаю ( а я читаю по 80-100 книг в год), тем скупее становлюсь на оценки. В подростковом возрасте и юности, когда я смотрела на мир широко распахнутыми глазами, я ставила 10 направо и налево. И записывала книги в " Лучшие книги моей жизни" с необычайной готовностью. Думаю, самые впечатляющие книги были прочитаны именно тогда. К 25 годам я стала сдержаннее в оценках. А с 33 по 36 меня уже ничто не впечатляет на 10 баллов.
И 9 ставлю редко.
В этом плане к классике я более лояльна. И часто завышаю свои оценки на балл именно потому, что это классика. К современной литературе я более строга
Для меня в высокой оценкк книги на первом месте важен сюжет, на втором персонажи, а на третьем язык
Сюжет мне важнее, чем персонажи. Потому что, ярких и неординарных людей я и так встречаю в повседневной жизни. Я вообще считаю, что ВСЕ люди в мире по своему яркие и не заурядные.
А вот с интересными и необычными жизненными ситуациями в жизни не так густо. Поэтому за ними я иду к книги.
Короче, как бы мне не нравились книжные персонажи, как бы я не впечатлялась их харизмой, если мне не будет интересен сюжет книги, то я вряд ли поставлю ей высокую оценку.
Иск было со многими книгами:" Ходящие в ночи", " Дом в котором", " Шестерка воронов", книги Р. Хобб, книги про Кэмерона Страйка и многое другое. Герои там были великолепные. А вот сюжеты не заинтересовали.
По поводу языка, он должен быть максимально простым и доступным. Терпеть не могу всяких витиеватостей и наворотов. При этом, здорово, если он красивый
Спасибо за развернутый комментарий 🙂.
Соглашусь, когда много читаешь, то удивиться уже сложно, становишься придирчивым. Но меня продолжают книги радовать и удивлять, видимо я не всё еще прочитала 🤣. Ну или я очень эмоционально отдаюсь истории, всё еще могу так.
Ну и я не завышаю оценки никогда. Не важно - классика или современка или фэнтези. Я стараюсь ставить честную оценку.
Спасибо за обзор и интересную тему. Вдруг поняла,что хоть имею солидный читательский стаж, оцениваю только по своему эмоциональному отклику. Система очень простая:да и нет. 😊
Это отличная система, я считаю 🙂.
Мне нравится ещё половинчатая система баллов. Когда есть 4,5, например. То есть, если 5 (по пятибалльной) - это любимая книга или шедевр, то 4,5 - что-то близкое к этому, но чего-то не хватает (в сюжете, в языке, в моём эмоциональном отклике).
У счастью, книги на 2 почти не встречаются мне, я их попросту не дочитываю в последнее время. Чаще всего по 1-2 главам уже ясно, насколько хорош сюжет и рассказчик.
Бывало у вас, что по 10-балльной ставили 3 или меньше?
Да, были такие книги. Но сейчас с ходу не вспомню. 🌚
Либо я не дочитываю их вообще.
Вот это интрига! Уже не терпится узнать, какие изменения грядут на канале)) Маша, я отметила, что у нас с тобой очень схожи критерии оценки 10 и всё, что ниже 6-ки. Я десятку тоже абы какой книге не поставлю, книга должна быть событием в моей читательский истории.
Ну, в самом первом апрельском видео всё будет 🌚. Там прям будет очень много всего 🤣. Или нет 🌚
Вспоминаю, как весь первый год на лайвлибе я не знала, что можно ставить оценки с половинкой😁
А потом тоже переключилась на 10-балльную систему:)
Я всегда знала про половинки 😂. Но все равно люблю 10-бальную.
Во-первых, стараюсь не говорить, что книга - отстой, ведь то, что не понравилось мне, может быть любимой книгой у другого. Иногда трудно, но стараюсь :) Потому что я видела, как мои любимые книги тоже называли отстоем.
Некоторые утверждают, что вот эти книги - для умных, а вот эти - для дураков. Недавно смотрела видео одной девушки, она показывала 100 книг, которые прочла за год. И ей в комментариях кто-то написал, что все её книги - мусор, и читать их - значит деградировать (у неё были в основном романы в жанре фэнтези). Вот от такого снобизма мне не по себе. Наверно, человеку нужно было хоть в чём-то самоутвердиться, и почувствовать себя лучше других.
У меня 4 степени оценки книг.
1. Очень понравилась и стала любимой. Покупаю в коллекцию, и буду перечитывать.
2. В общем понравилась, но перечитывать не буду. В коллекцию не куплю.
3. Средне. Понравились отдельные моменты. Но в общем книга не моя.
4. Абсолютно не понравилась, не смогла дочитать.
Несколько раз в жизни книги вызывали во мне тошноту. Одну такую я, не выдержав, выбросила в окно с 3 этажа - в мусорный бак. Ещё две не решилась кому-то отдать, мне было стыдно предлагать их. Поэтому просто оставила на лавочке. И всё это - признанные авторы, которых многие читают. Так что всё индивидуально.
Полностью согласна, что чтение субъективно, у каждого своя система оценки и вкусов. Так как я веду блог, то посчитала правильным рассказать о том, как я оцениваю книги. Потому что читаю вот разные книги и не всегда понятно почему я их оцениваю высоко или не очень высоко (в моей системе координат). Это в том числе позволит мои зрителям соотносить мои оценки со своими 🙂🙂
как-то так вышло, что я также расставляю оценки.
видео прекрасное!
Спасибо ☺️.
Считаю, что эмоциональная оценка - самая правдивая оценка 😏
Я ставлю по пятибальной шкале, но с половинами. Есть у меня книги с оценкой - 1, ставлю если сочетаются несколько факторов- скудный пустой текст ( в том числе диалоги), бесконечное отсутствие логики, штампы плохо обыгранные . Всем этим чаще слр и ромфант страдают
Я уже очень давно привыкла к 10-бальной 😊😊.
На счет низких оценок в ромфанте согласна. Жаль, конечно.
У меня тоже 10бальная шкала, в 5 мне тесно. Я когда оцениваю книги прислушиваюсь к ощущениям. 5 - это среднячок. Все-таки дочитала, но особо кайфа не испытала. 10- восторг и желание перечитать. 4- было желание бросить, но все-таки дочитала. Ниже не ставлю. Если есть желание влепить 3, то бросаю книгу
У меня желание бросить возникает уже на оценке 5 ахаха🤣. Но это скорее связано с моей скупостью и очень строгими критериями оценок. Хотя в этом году, кстати, я 10 много ставлю.
А как на лайвлибе ставить оценки по 10-бальной шкале. У меня там 5-тибальная система,не нашел,где это можно изменить
Там это как-то через настройки меняется, на сколько я помню. Потыкать в профиле надо 🤔. Я так меняла.
У меня пятибальная система. 1 - либо совсем ужасно написано, либо комбо жутко написано и ещё посыл и тема сомнительные, зачем это вообще издали?! Двойка - не очень качественная вещь, которую не стала бы советовать, проходное. Тройка - хорошая книга 4- буду перечитывать
5- очень понравилось, буду перечитывать, интересная идея, которая не часто встречается, удачное воплощение, шедевр
Практически как у меня 🌚, только 5-бальная 😁
@@kuhonniy_filolog вот и книжные вкусы схожи ещё, вообще комбо
Я тоже редко ставлю 10ки, но и 6 и ниже тоже очень редко...
Я все отмечаю. Ну не детские книжки на 10 стр и брошюры, хотя видела и такое.
Я знаю читателя, который ставит сплошь 2-3 по 10ой и неважно 50 оттенков серого это или Божественная комедия. Каждый раз смотрю и глаза закатываю)))
Ахахха🤣, ну, у человека такой вкус и такой отклик на книги.
@@kuhonniy_filolog ага, а некоторому трешу по 8. Мы с подругой даже иногда спец смотрим по ней: стоит читать, нет.
первая 🥰
У меня 10 у Гарри Поттера, Властелина колец и серии Вампирские хроники. Всё.
Ну….значит так сильно вам нравятся только эти книги).
"Кливхенгер", "сеттинг" - Вы точно книги читаете?
Нет. Читаю ваш комментарий и думаю, откуда вы такая душная взялись? 🤔
Что читаете Вы, даже боюсь представить🤣, не говорю уже про жизнь в 21 веке - заимствований, сленга и постоянно меняющегося языка 😃.
@@kuhonniy_filolog заимствование - это геноцид над носителями языка. Вы не являетесь носителем русского, поэтому не Вам судить.
@@user-mp5dv5zk5w в смысле не являюсь носителем? Ахахах😂😂. Это вы как определили? 🤣🤣ой, я не могу 🤣. А вы являетесь носителем?
@@kuhonniy_filolog Являюсь.
@@user-mp5dv5zk5w ой, ну на словах это что угодно сказать можно. Будьте добры тест днк, полное семейное древо без примесей лишней крови. Ну и шлифанем это правильной формой черепа? Этим же определяется кто носитель языка, а кто нет? Или как?
Капец конечно. Носителем она является. Если только носителем какой-нибудь дури 🤣.