Io utilizzo da molto tempo i Micromec della Jbl e sono in vetro sinterizzato mi sono trovato davvero molto bene ma non conoscevo questa grande differenza fra i due materiali, sapevo che in vetro sinterizzato fossero più performanti ma....Ne ho 2 kg già usati in un precedente acquario ed ho preferito rigenerarli lavandoli abbondantemente con acqua a 70°C. per poi vaporizzarli/bollirli a 110°C. per 2 ore (ho gli strumenti adatti per queste cose sul lavoro) e mi appaiono (quasi) come nuovi al tatto sono tornati molto molto porosi, speriamo in bene 😅
Chissà cannolicchi alternativi tipo lapillo vulcanico oppure (so giá che non va utilizzato per quello) ma il carbone attivo...in teoria Ada consiglia una parte di carbone attivo iniziale (in maturazione) da sostituire poi con cannolicchi
Bravo bravo bravo. Se puoi rispondere? Cosa pensi dell'argilla espansa e possibile secondo te utilizzare modi cannolicchi? Argilla espansa per idroponica aereoponica NO quella per edilizia. Grazie mille ciao.
@@GerusalemmeCristiana io ho fatto la prova. Ho usato quella da giardinaggio, però galleggia e per affondare impiega settimane, in piu rilascia un colore in vasca. Alla fine lh levata. Non sapevo esistesse una specifica peridroponica però tutti mi consigliano di sostituirlo col lapillo lavico. Ci puoi fare pure il fondo se prendi quello con dimensioni molto piccole
Buongiorno e complimenti vivissimi per tutto quello che fai Una curiosità.. I cannolicchi possono essere inseriti in una vasca senza filtro? Cioè tipo usarne qualcuno sul fondale?
Un altro parametro per giudicare un filtro e ogni quanto va lavato o comunque fatta manutenzione. Io finché il filtro funziona non lo tocco. Anche le spugne sono buone, ma si intasano molto più spesso dei cannolicchi.
Ciao se volessi aggiungere altri tipi di cannolicchi in un acquario già avviato con pesci con un filtro quindi già maturo lo posso fare? o andrei incontro a picchi di nitriti/nitrati come quando si avvia un acquario in fase di maturarazione?
Hello, je me permet d’intervenir sur ton test; l’absorption de l’encre n’est pas la même chose que la colonisation microbienne ! Sur le verre ton encre coulera ( verre égale moins poreux au micron)plus vite que sur des pierres ponce ou céramique ! D’où le verre aura pris tous ton encre! Mais pas la céramique ni la pierre ponce ! Qui mettra plus de temps ( bcp poreux ) et surtout plus de quantité d’encre.La colonisation sera autant plus important dans un milieu poreux de Pierre ponce où céramique. (beaucoup moins sera colonisé dans le verre frité !) sinon continue t’es vidéo, elle sont géniales…..plaisir de te suivre
bonjour, merci beaucoup pour votre commentaire. En fait, je voulais juste montrer la porosité des différents matériaux, en ce qui concerne la colonisation microbienne, je suis d'accord avec vous, les bactéries apprécient sûrement les surfaces rugueuses comme la pierre ponce beaucoup plus que le verre.
@@AcquaSaur ok grazie. Avevo sempre sentito parlare che la parte biologica non va toccata ed avevo un po' paira a metterci le mani ma se mi dici così provo a rimuovere una parte e inserire i nuovi, poi lascio passare un po' di giorni e faccio altrettanto
Grazie per la risposta. Ci tengo a dirti che ti seguo da diversi mesi, è mi piacciono molto i video che realizzi… complimenti! Vorrei allestire un acquario da 60 litri per dei Carinotetraodon travancoricus. Il progetto prevede 3 esemplari (1 maschio e 2 femmine) come filtro pensavo di usare un askoll PUREIN s, ma vorrei cambiare le due spugne interne con appunto della lana di perlon molto fine. Ovviamente non la laverei per evitare di perdere i batteri che si annidano all’interno. L’idea potrebbe funzionare? Non mancheranno molte piante ovviamente perché il risultato finale dovrà essere una bella foresta.
@@SupernalCrystalOpening anche io ho avuto un'idea simile e la soluzione è mettere la lana in due pezzi e pulire solo uno per volta in modo da non ridurre eccesssivamente i batteri, poi dipende tutto dalla gestione e dal carico organico della vasca
Sì , quelli in vetro sinterizzato sono il top , classici o mini a secondo delle dimensioni del filtro ; quelli mini in filtri grandi pare tendano ad intasarsi . Ultimamente però su consiglio di diversi acquariofili ho provato un tipo di pomice di una marca americana che in un primo tempo avevo snobbato ; i risultati sono andati al di là di ogni aspettativa con tra l'altro una riduzione dei nitrati grandissima , indice di un elevato sviluppo dei batteri denitrificanti , quindi nel caso si usasse consiglio di attenersi strettamente alle istruzioni sul dosaggio , altrimenti per carenza di nitrati , che ostacola la crescita delle piante , bisogna aggiungerli
@@AcquaSaur Esattamente , all'inizio lo avevo scartato , poi avendo problemi di nitrati coi goldfish e la parte biologica già piena me lo consigliarono . Rividi il tutto , esaminando anche un prodotto molto spinto in Germania , soprattutto ad opera di uno youtuber molto seguito , e in effetti cambiai opinione . Il prodotto molto in voga in Germania sulla carta prometteva mirabilie ma non aveva nessun test scientifico a conforto ed inoltre col tempo tendeva a sbriciolarsi , sinceramente non ricordo bene il nome , ma comprendeva se non sbaglio la parola " home ". Discorso diverso per il matrix dove test scientifici abbondavano , erano validi , e quindi lo provai abbondando però nel dosaggio , un po' per un residuo scetticismo e un po' perché il carico organico dei goldfish è molto elevato ; risultati ottimi che cominciarono ad evidenziarsi dopo un paio di settimane , nitrati molto bassi , tanto che per innalzarli mi sono potuto permettere di aumentare un po' la quantità di cibo somministrata e miglioramento generale di tutto il sistema acquario . Il prodotto però è costoso e viene venduto a volume , inoltre per la morfologia non è proprio adatto per filtri piccoli anche se io lo ho usato lo stesso frammentandolo e c'è poi qualche sassetto di scarto
come si intasano i mini, si intasano anche i grandi perchè il buco centrale non fa la differenza, si intasano sia da un lato che dall'altro, impossibile avere una materiale poroso che non si intasi, l importante è che continuino a svolgere il loro compito e lo fanno egregiamente. I siporax non deludono e io sono uno di quelli che concima tutte le settimane con il cifo azoto perchè le piante mangiano come delle bestie! passo da 30 mg/l di nitrati a 10 in 3 giorni! diventerò pazzo.
@@enricomolfino8164 Appena preso i Matrix, li ho messi nello stesso filtro insieme ai Siporax, speriamo sia un accoppiata vincente. Per caso sai se è dannoso comprimere/pressare troppo i cannolicchi? Meglio lasciargli un pò di margine? Cosa ne pensi?
@@Kiikkko Anche io ho il Siporax insieme al Matrix anche se ci sono arrivato indirettamente perché con la parte biologica tutta caricata a Siporax non riuscivo ad abbassare i nitrati ai valori che cercavo con i goldfish ed allora sostituii una parte dei Siporax col Matrix e la cosa ha funzionato a meraviglia . Per quanto riguarda il pressare questo tipo di filtranti se hai usato il Siporax medium , come credo , più il Matrix per loro conformazione anche se sono un po' pressati l'acqua passa lo stesso agevolmente , l' importante è che si riesca a chiudere facilmente lo scomparto del biologico , però può diminuire un po' la portata d'acqua ed esserci eventuali problemi di innesco cosa che si può ovviare se si ha un filtro che ha la portate d'acqua regolabile aumentandola ; comunque non esagerare col comprimere eccessivamente anche perché il Matrix è efficacissimo , la quantità da usarne per litri della vasca non è molta in volume ed è bene attenercisi altrimenti si abbassano troppo i nitrati
Video molto utile da tempo mi chiedevo quali fossero i migliori grazie per averlo spiegato
grazie
Io utilizzo da molto tempo i Micromec della Jbl e sono in vetro sinterizzato mi sono trovato davvero molto bene ma non conoscevo questa grande differenza fra i due materiali, sapevo che in vetro sinterizzato fossero più performanti ma....Ne ho 2 kg già usati in un precedente acquario ed ho preferito rigenerarli lavandoli abbondantemente con acqua a 70°C. per poi vaporizzarli/bollirli a 110°C. per 2 ore (ho gli strumenti adatti per queste cose sul lavoro) e mi appaiono (quasi) come nuovi al tatto sono tornati molto molto porosi, speriamo in bene 😅
Usaste los canutillos ceramicos de aquaclear?
bellissimo video
Chissà cannolicchi alternativi tipo lapillo vulcanico oppure (so giá che non va utilizzato per quello) ma il carbone attivo...in teoria Ada consiglia una parte di carbone attivo iniziale (in maturazione) da sostituire poi con cannolicchi
Bravo bravo bravo. Se puoi rispondere? Cosa pensi dell'argilla espansa e possibile secondo te utilizzare modi cannolicchi?
Argilla espansa per idroponica aereoponica NO quella per edilizia. Grazie mille ciao.
ciao! Grazie! mi sa che galleggia e non si può usare come.fondo
@@AcquaSaur grazie x risposta. Ciao buon acquario 🦐🐟🐠
@@GerusalemmeCristiana io ho fatto la prova. Ho usato quella da giardinaggio, però galleggia e per affondare impiega settimane, in piu rilascia un colore in vasca.
Alla fine lh levata.
Non sapevo esistesse una specifica peridroponica però tutti mi consigliano di sostituirlo col lapillo lavico.
Ci puoi fare pure il fondo se prendi quello con dimensioni molto piccole
@@nicolapatricelli1801 grazie mille per consigli. Ciao e buon acquario..🐟🐠🦐
Buongiorno e complimenti vivissimi per tutto quello che fai
Una curiosità.. I cannolicchi possono essere inseriti in una vasca senza filtro? Cioè tipo usarne qualcuno sul fondale?
ciao cambia poco in realtà il fondo è gia un buon terreno di coltura e soprattutto i batteri proliferano dkve la luce è poca
@@AcquaSaur quindi è "inutile" metterne qualcuno sul fondale così sparso
Io personalmente non li ho mai messi per un discorso più estetico, usarli su un fondo già sviluppato non serve molto secondo me, male non fa
@@AcquaSaur grazie mille x la disponibilità.. Continua cosi 🤞🏻
Piú che sul fondo puoi metterli all interno di un vasetto in terracotta
Un altro parametro per giudicare un filtro e ogni quanto va lavato o comunque fatta manutenzione.
Io finché il filtro funziona non lo tocco. Anche le spugne sono buone, ma si intasano molto più spesso dei cannolicchi.
scusa altra domanda; tra Siporax, Jbl Micromec e ci aggiungo anche Matrix Seachem, secondo la tua esperienza?
ciao siporax il migliore.come superficie di attecchimento. Matrix è pomice non ha lo stesso potere ma va bene
Ciao se volessi aggiungere altri tipi di cannolicchi in un acquario già avviato con pesci con un filtro quindi già maturo lo posso fare? o andrei incontro a picchi di nitriti/nitrati come quando si avvia un acquario in fase di maturarazione?
no nessun problema pupi farlo tranquillamente
Hello, je me permet d’intervenir sur ton test; l’absorption de l’encre n’est pas la même chose que la colonisation microbienne ! Sur le verre ton encre coulera ( verre égale moins poreux au micron)plus vite que sur des pierres ponce ou céramique ! D’où le verre aura pris tous ton encre! Mais pas la céramique ni la pierre ponce ! Qui mettra plus de temps ( bcp poreux ) et surtout plus de quantité d’encre.La colonisation sera autant plus important dans un milieu poreux de Pierre ponce où céramique. (beaucoup moins sera colonisé dans le verre frité !) sinon continue t’es vidéo, elle sont géniales…..plaisir de te suivre
bonjour, merci beaucoup pour votre commentaire. En fait, je voulais juste montrer la porosité des différents matériaux, en ce qui concerne la colonisation microbienne, je suis d'accord avec vous, les bactéries apprécient sûrement les surfaces rugueuses comme la pierre ponce beaucoup plus que le verre.
@@AcquaSaur ok, merci pour votre réponse ! Bonne continuation… cool vos vidéos
se volessi sostituire, gradualmente, i cannolicchi presenti nel filtro, si può fare, a maturazione avviata?
certo magari non tutto insieme
@@AcquaSaur ok grazie. Avevo sempre sentito parlare che la parte biologica non va toccata ed avevo un po' paira a metterci le mani ma se mi dici così provo a rimuovere una parte e inserire i nuovi, poi lascio passare un po' di giorni e faccio altrettanto
Già ma se uso della ceramica semplice, il risultato è lo stesso?
Domanda:
La lana di perlon può fungere da filtro biologico?
ciao non la considero tale è un materiale lavabile quindi nel momento in cui viene lavato si perdono i batteri
Grazie per la risposta. Ci tengo a dirti che ti seguo da diversi mesi, è mi piacciono molto i video che realizzi… complimenti!
Vorrei allestire un acquario da 60 litri per dei Carinotetraodon travancoricus. Il progetto prevede 3 esemplari (1 maschio e 2 femmine) come filtro pensavo di usare un askoll PUREIN s, ma vorrei cambiare le due spugne interne con appunto della lana di perlon molto fine. Ovviamente non la laverei per evitare di perdere i batteri che si annidano all’interno. L’idea potrebbe funzionare? Non mancheranno molte piante ovviamente perché il risultato finale dovrà essere una bella foresta.
@@SupernalCrystalOpening anche io ho avuto un'idea simile e la soluzione è mettere la lana in due pezzi e pulire solo uno per volta in modo da non ridurre eccesssivamente i batteri, poi dipende tutto dalla gestione e dal carico organico della vasca
Oppure delle pietre pomice spezzettate
pomice si
@@AcquaSaur nel filtro?
@@CrobilottaZZ si
Sì , quelli in vetro sinterizzato sono il top , classici o mini a secondo delle dimensioni del filtro ; quelli mini in filtri grandi pare tendano ad intasarsi . Ultimamente però su consiglio di diversi acquariofili ho provato un tipo di pomice di una marca americana che in un primo tempo avevo snobbato ; i risultati sono andati al di là di ogni aspettativa con tra l'altro una riduzione dei nitrati grandissima , indice di un elevato sviluppo dei batteri denitrificanti , quindi nel caso si usasse consiglio di attenersi strettamente alle istruzioni sul dosaggio , altrimenti per carenza di nitrati , che ostacola la crescita delle piante , bisogna aggiungerli
si esatto forse ti riferisci ai matrix?
@@AcquaSaur Esattamente , all'inizio lo avevo scartato , poi avendo problemi di nitrati coi goldfish e la parte biologica già piena me lo consigliarono . Rividi il tutto , esaminando anche un prodotto molto spinto in Germania , soprattutto ad opera di uno youtuber molto seguito , e in effetti cambiai opinione . Il prodotto molto in voga in Germania sulla carta prometteva mirabilie ma non aveva nessun test scientifico a conforto ed inoltre col tempo tendeva a sbriciolarsi , sinceramente non ricordo bene il nome , ma comprendeva se non sbaglio la parola " home ". Discorso diverso per il matrix dove test scientifici abbondavano , erano validi , e quindi lo provai abbondando però nel dosaggio , un po' per un residuo scetticismo e un po' perché il carico organico dei goldfish è molto elevato ; risultati ottimi che cominciarono ad evidenziarsi dopo un paio di settimane , nitrati molto bassi , tanto che per innalzarli mi sono potuto permettere di aumentare un po' la quantità di cibo somministrata e miglioramento generale di tutto il sistema acquario . Il prodotto però è costoso e viene venduto a volume , inoltre per la morfologia non è proprio adatto per filtri piccoli anche se io lo ho usato lo stesso frammentandolo e c'è poi qualche sassetto di scarto
come si intasano i mini, si intasano anche i grandi perchè il buco centrale non fa la differenza, si intasano sia da un lato che dall'altro, impossibile avere una materiale poroso che non si intasi, l importante è che continuino a svolgere il loro compito e lo fanno egregiamente. I siporax non deludono e io sono uno di quelli che concima tutte le settimane con il cifo azoto perchè le piante mangiano come delle bestie! passo da 30 mg/l di nitrati a 10 in 3 giorni! diventerò pazzo.
@@enricomolfino8164 Appena preso i Matrix, li ho messi nello stesso filtro insieme ai Siporax, speriamo sia un accoppiata vincente.
Per caso sai se è dannoso comprimere/pressare troppo i cannolicchi? Meglio lasciargli un pò di margine?
Cosa ne pensi?
@@Kiikkko Anche io ho il Siporax insieme al Matrix anche se ci sono arrivato indirettamente perché con la parte biologica tutta caricata a Siporax non riuscivo ad abbassare i nitrati ai valori che cercavo con i goldfish ed allora sostituii una parte dei Siporax col Matrix e la cosa ha funzionato a meraviglia . Per quanto riguarda il pressare questo tipo di filtranti se hai usato il Siporax medium , come credo , più il Matrix per loro conformazione anche se sono un po' pressati l'acqua passa lo stesso agevolmente , l' importante è che si riesca a chiudere facilmente lo scomparto del biologico , però può diminuire un po' la portata d'acqua ed esserci eventuali problemi di innesco cosa che si può ovviare se si ha un filtro che ha la portate d'acqua regolabile aumentandola ; comunque non esagerare col comprimere eccessivamente anche perché il Matrix è efficacissimo , la quantità da usarne per litri della vasca non è molta in volume ed è bene attenercisi altrimenti si abbassano troppo i nitrati