Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ก็ทำให้MoUเป็นโมฆะซิครับ แล้วเอาผิดคนที่ลงนามเพราะขัดต่อพระบรมราชโองการของ ร.9ด้วย
พระราชโองการบอกให้เจรจาเขตแดนด้วยหลักการแบ่งเขตแดนตามหลักการสากลแต่ MOU ไปลงนามโดยไม่ยึดหลักสากลมันก็ผิดกฏหมายไทยไหม?
👍👍👍
ยกเลิกไปเลยไม่มีประโยชน์ต่อไทย ทักษิณจะเอาผลประโยชน์ตัวเองหวังปล้นสมบัติชาติจึงเรียกพื้นที่ทับซ้อน จะต้องเอาผิดคนเซ็นยอมรับมันขัดต่อพระราชโองการของร.9อย่าชัดเจน..กบฏ..
ใช่ ! #ทำให้เป็นโมฆะ เพราะ 1.ขัดพระบรมราชโองการ ของ ร.9 จอมทัพ และเป็นพระประมุข 2.ไม่ผานสภาฯ
@@ThonginS-r9iผิดกฎหมาย แต่เพื่อไทยดันทุรัง
มีแต่ผลเสีย ราคาน้ำมันแพงเหมือนเดิม เสี่ยงเสียพื้นที่ ทะเลในอนาคต
นี่คืออาณาเขตประเทศไทยไม่มีพื้นที่ทับซ้อน...ขแมร์มันอ้างสิทธิ์ฝ่ายเดียว!!!
นายกกับกต.ก็สมองช้าเกิน
อาณเขตอ้างดินแดน ต้องไม่ใช้คำว่าทับซ้อน
จริง
ทักก็ว่า
พื้นที่อ้างสิทธิ์ ตามคำพูดของอาจารย์ปานเทพ ต้องพูดว่าพื้นที่อ้างสิทธิ์ ห้ามพูดว่าพื้นที่ทับซ้อน
รัฐบาลนี้ไม่เคยทำเพื่อคนไทย!
พรรคเพื่อเขมร กับ พรรคประชาชนพม่า มันเxี้ย
รัฐบาลชุดนี้จัดเจนมาก ที่จะหาผลประโยชน์ จนไม่คำนึงถึงสิ่งที่ไทยจะเสีย มันเป็นของไทย แต่พอเขมรขีดเส้นเข้ามารัฐบาลบอกเป็นพื้นที่ทับซ้อนทันที
ใหญ่โตคับแผ่นดินเลยค่ะ
ชั่วจริงๆ
บ้าจี้ตามเขมรออกนอกหน้าเลย งง
mou44 มีเอาไว้อ้างสิทธิ์เพื่อรอโอกาส ผ่านมานานหลายปีแต่ก็ยังไม่มีโอกาส ยิ่งนับวันคนไทยยิ่งแข็งแกร่งยิ่งรู้มากขึ้น ทำอะไรไม่ได้เลย ไม่ต้องรอแล้วละผมว่า ฉีกทิ้งไปซะ ไม่มีประโยชน์แล้ว รอจังหวะไปก็เท่านั้น ในหลวงดักทางเอาไว้หมดแล้วและประชาชนจะไม่ปล่อยให้เล่นแง่กันอีกเหมือนเขาพระวิหาร
แต่รัฐบาลชุดนี้ ทำเหมือนคนไทยกินหญ้า
พรรคเพื่อเหมนและครอบครัว
รัฐบาล ❤ เขมรฝ่ายค้าน ❤ พม่ารวมๆแล้วนักการเมืองไทย ❤ ต่างด้าวมันน่าเจ็บ ❤ ยิ่งนัก หอ-เอีย-โท ทั้งคู่
บรรพบุรุษอุตส่าห์เอาเลีอด-เอาชีวิตแลกมา.แต่หลาน-เหลนจัญไร.จะเอาไปให้เขมร(ญาติฝ่ายไหนของมันก็ไม่รู้ได้).สมอง.!
รัฐฯควรชี้แจง"สัญญาว่าด้วยการปักปันเขตแดนติดท้ายหนังสือสัญญาลงวันที่ 23 มีนาคม ร.ศ. 125" อันเป็นสัญญาไทย-ฝรั่งเศสให้คนไทยได้เข้าใจ เพราะคนไทยรู้ว่าเกาะกูดเป็นของไทยแน่แต่พื้นที่ทับซ้อนได้มีข้อหลักการเพื่ออ้างอิงอันที่จะต้องยึดถึอร่วมกันไม่ใช่มาอ้างแต่ MOU 44
ใช่คับ รัฐบาลไม่เคยชี้แจงเลย มีแต่อ้างMou44ไม่บอกปชช.เลยว่าพื้นที่ทับซ้อนอยู่จุดไหนบ้างหรือว่ากลัวเขมรกันแน่คับ(พวกนช.มันเกี่ยวดองกันไงคับ)
ไม่ได้หว่งเกาะแต่หว่งทางทะลจะกลายเป็นของเขมร
ก็รัฐบาลตระกูลนี้แม่งจ้องจะขายชาติขายแผ่นดินเอาแต่ผลประโยชน์ตระกูลตัวเอง อย่าลืมสิมันไปอยู่กับใครมา ตอนนี้มันก็เป็นเขมรจังไรทั้งตระกูลแล้ว ของๆไทยแต่บอกให้ไปแบ่งให้เขมร จรรไร
สวยๆ เรียกพื้นที่อ้างสิทธิ์
ไทย-กัมพูชา เปรียบเทียบ กับ ไทย- มาเลย์ ไม่ได้หรอกครับ เพราะไทย-มาเลย์ใช้ หลักการไหล่ทวิปซึ่งเป็นสากล ในการลากเส้นเขตแดนทางน้ำ ส่วน กัมพูชา ลากเส้นโดยไม่ได้ยึด หลักการไหล่ทวิป ทำให้เลย พื้นที่ทางทะเลของไทยเข้ามา ดังนั้นเส้นที่ กัมพูชาจึงไม่เป็นสากล ดังนั้นจะมาแบ่งปันผลประโยชน์ได้งัย ในเมื่ออยู่ในพื้นที่ของไทย ทางที่ถูกต้อง กลับไปจุดเริ่มต้นคือ ให้กัมพูชา ลากเส้นใหม่โดยใช้หลักสากล ถ้ามีพื้นที่ทับซ้อนกันจริงๆ จึงค่อยมาคุยเรื่องแบ่งบันผลประโยชน์ แบบนี้ แฟร์ และยุติธรรมทั้งสองฝ่าย
ก่อนอื่นต้องฉีกMOU44ทิ้งก่อนให้เห็นว่าเราไม่ยอมรับการลากเส้นแบบขี้โกงของเหมน
ทำไมคนไทย สื่อไทย ไม่พูดถึงสนธิสัญญาไทยฝรั่งเศสสมัย ร.5 และพระบรมราชโองการ ร.9 ทำไมพูดถึงแต่เรื่อง MOU44 และพื้นที่ทับซ้อนตามนัยMOU44 ถ้าไม่เลิกพูด ระวังอนาคตข้างหน้าไทยจะเสียเปรียบเขมร แน่นอน
ประเทศนี้คนสากกระเบื้ออวดเก่งอวดฉลาดแต่โง่
จริงค่ะ
พวกสื่อนี่แหละตัวดีโดยเฉพาะสื่อที่ถูกซื้อไว้แล้ว
@@เสนาะนนลือชา-ฒ3ธ ก๋เห็นๆอยู่สื่อมีแต่ของส้มกับแดง....เจ้าของคอกเดียวกัน ช่องอื่นๆมีแค่ TopNew ที่ไม่ไหลตาม
เรามีบทเรียนมาแล้วพอทีนะรอบนี้ไม่เอาแล้ว
ถูกเขาพระวิหารไง
จะมีเรือรบ มีกองทัพใหญ่โต ทันสมัยไปทำไม สุดท้ายก็ใจมด ต้องมาเจรจากับประเทศที่อ่อนกว่า แถมต้องมารอลุ้นพึ่งพา กับกึ๋นของคนเจรจาอีก ว่าจะได้เปรียบหรือเสียเปรียบ พลาดไม่พลาด
ถุกต้อง
กะลาโหมมันคนของเพื่อไทย มันเอาคนมันคุมแล้ว
จริงครับ
เขมรต้องการ ดินแดนไทย มากกว่าพลังงาน ไทยใจดีเกินไปนะ ต้องดุเหมือนเวียดนามมั่งถึงจะเอาอยู่
ยกเลิก MOU 2544 ใช้ อนุสัญญา UNCLOS พท.ทางทะเล นับจากไหล่ทวีป เราได้เปรียบอยู่แล้ว เขมรไม่กล้าเพราะไม่ได้เข้า UNCLOS
สวัสดีค่ะเขมรไม่ใช่เพื่อนบ้านที่ดีหรือหน้ารักกับประเทศไทย เราคนไทยทำหรือคิคอะไรก็ต้องคิคให้แยอะๆหน่อยนะคะรักคะประเทศไทย❤️🇹🇭💪👍🛎️🛎️🛎️🌈
พรรคขายชาติ ขายมาตลอดตั่้งแต่ ปตท.
ไม่ต้องเจรจากับมัน ข้าพเจ้าฟังอาจารย์ปานเทพ สว สมชาย แสวงการ ฟัง สว คำนูณ ฟังท่านสนธิ ฟังไทกร ฟังคนรักชาติ ห้ามให้นางอิ๊งและทีมงานขายชาติไปเจรจาเด็ดขาด เราจะเสียดินแดน
ถ้าเอาหมอวรงค์กับจตุพรไปด้วยละจะดีมั้ย😊
ทหารลุย🎉🎉🎉
คนเดี่ยวที่กลับมาแลัวมีแต่เรื่อง
ขุดทรัพยากรมาใช้คนไทยไม่ได้ใช้ถูกลงหรอก มีแต่นายทุนและนายหน้าได้ประโยชน์ ยกเลิกเลย
ได้ผลประโยชน์แต่เสียดินแดน เรื่องนี้กับคนที่คิดแต่เรื่องผลประโยชน์คงไม่สนใจหรอกว่าจะเสียดินแดนหรือเขตแดนไปแค่ไหน เกาะกูดของไทยอยู่แล้วและพื้นที่ตามที่เคยบันทึกไว้ก็ของไทยทำไมต้องแบ่งให้ด้วยถึงจะขีดอ้อมเกาะกูดแต่ทำไมเสียพื้นที่ทะเลไปล่ะ อยากถามแค่คำเดียวไม่ได้ประโยชน์ตรงนี้มาใช้มันจะทำให้ประเทศย่ำแย่เหรอทั้งที่ผ่านมาก็ไม่เคยเอามาใช้เลยแต่ประเทศก็ยังอยู่ดี ผลประโชน์เพื่อ...ใครมันคือเขตแดนไทยไม่ใช่ที่ทับซ้อน ถ้าเรียกเขตทับซ้อนเขมรมันจะมีสิทธิ์ขึ้นมาทันทีอีกหน่อยเพื่อนบ้านอยากได้เพิ่มตรงไหน แค่ลากเส้นขึ้นมาใหม่หรือเอาปากกามาวงคงได้เพิ่มพื้นที่หรือผลประโยชน์ง่ายๆ
ถ้าเขมรอ้างสิทธิ์กรุงเทพฯ เราจะยอมรับหรือไม่
มันจะมาขีดเส้นเอาสนามหลวงมั้ย😂
😂😂😂@@lool962
อยาก รู้ ความจริง ครับพูด เล่า เรืองความจริง ทั้งหมด ได้ (อย่ากลัว)
ลูกพี่มันเป็นใหญ่เขมรก็ได้ใจสิ นานๆประเทศไทยเขมรก็เอาไปเรื่อยๆ
เขาอ้างความเก่าเราควรอ้างเกาะกง เพื่อไม่ให้พื้นทางทะเลเลย จัดการให้จบ ไหนจะปราสาทตราพรม อีกเชื่อขนมได้เลย
MOU2544 ต้องทำให้เป็นโมฆะ_แบบ คุณ ปานเทพ แนะนำ ครับ
ตอนยุคลุงตู่ไม่เห็นเขมรมาวุ่นวาย
ก็ลุงไม่โอเครคำว่าที่ทับซ้อนไงมีแต่2พ่อลูกนั้นแหละประกาศอยู่ว่าเป็นที่ทับซ้อน😊
เหลี่ยมกลับมาปท มีแต่ปัญหา แล้วตัวมันมีแต่รวยๆๆ
ใช่ตั่งแต่มันกลับมาประเทศไทยโคตรวุ่นวาย
@@jkls888 ต้องโทษคนที่เอามันกลับมา ไม่รับผิดชอบเลย
มันรอจังหวะกลับมาตอนมันได้จัดตั้งเป็นรัฐบาล@@x2Ct0P6Lm-SuMSQsUDND_g
ทำไมนักข่าวไม่ค่อยพูดถึงหลักการขีด เส้นที่ถูกต้องเลย ละ มันจะไปเทียบเคียงมาเลเซีย ได้ยังไงก็มาเลเซียเขาใช้เส้นฐานตรง เดียวกันกับเรา แต่เขมรไม่ใช้เส้นฐานตรงเดียวกับไทย (เส้นอนาเขต12ไมล์ทะเล) มันเลยตกลงกันไม่ได้สักที นักข่าวเข้าใจไหม
ก็สื่อหลักถูกชื้อไปเรียบร้อยแล้วมันเลยพูดคำว่าทับซ้อนเบี่ยงเบนให้ประชาชนพูดตามให้เสียพื้นที่ไงคะ
เราคุยกับคนที่เจริญอย่างสุภาพชนเขาคุยกัน แต่สุนัขจิ้งจอกเจ้าเล่ห์จะขอเจรจาแบบนั้นบ้าง มันใช่หรือ
ไทยน่าจะทำเหมือนจีน ท่าเขมรกล้าเข้ามาอ่าวไทย ให้ทหารเรือจัดการเลย
ไอ้คนที่เห็นชอบให้เจรจาก็ไม่พูดข้อมูลให้หมด ต้องให้สื่อออกมาเปิดเผย มันไม่เป็นธรรมต่อประเทศชาติและประชาชน
บอกกัมพูชาให้ใช้หลักกฎหมายสากลว่าด้วยอาณาเขตทางทะเล(unclos)ก่อน แล้วค่อยมาเจรจา
ใช่ๆครับ พื้นที่อ้างสิทธิไทยกัมพูชา
พูดแบบนี้ได้ไง..พื้นที่ต่างคนต่างอ้างสิทธิ.มันเป็นของไทยอยู่แล้วนี่แหละ สิ่งที่บิดเบือนโดนนักการเมือง..
#ทับซ้อน.. ก็ใครกำหนดมาล่ะคะ..
ใช่
และ เขมร โอเว่อร์เคลมสุดๆ
เกิดเป็นคนไทย ต้องรักษาสิทธิของประเทศไทย ไม่ใช่มุ่งแต่เรื่องธุรกิจเป็นหลัก หยุดMOU44 เจรจาแล้วต้องไม่ให้เสียดินแดนไทย
เมื่อไหร่สงครามจะเกิดขึ้น😂😂😂
เรียกเส้นรุกลำอนาเขตดีกว่า อ้างสิทธิบ้าได้ผ่ากลางเกาะ
อย่าเอาแต่ตั้งรับ ถึงเวลาต้องรุกบ้าง" ทวงคืนกำพูชา เป็นของไทย "
ใช่ เราน่าจะลากเส้นไปติดเกาะกงบ้างดูซิมันจะว่าไง
เขมรไม่ได้เอาเรื่องในปัจจุบันมาพูด...แต่มันดึงยกเอาเรื่องราวต่างๆในอดีตย้อนไปยุคยังไม่มีประเทศมีแต่หัวเมือง
ใครทำโดยเฉพาะไทยอะไรเขมรเคลมว่าอยู่ในผนังพระวิหาร
รองให้ไปเจรจาดูก่อนครับ ถ้าได้ตามเส้นเราก็ok. ถ้าเราเสียผลประโยชน์ ก็ต้องจัดการอย่างเต็มที่ ดูสิจะมีที่ยื่นหรือเปล่า
ข้อโต้แย้งต่อเส้นเขตแดนกัมพูชา1. สนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ค.ศ. 1907: ทำขึ้นเพื่อกำหนดเขตแดนระหว่างไทย (สยามในขณะนั้น) และอินโดจีนฝรั่งเศส (ซึ่งรวมถึงดินแดนกัมพูชา) ซึ่งเป็นการระบุเขตแดนบนบก ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกำหนดพรมแดนทางทะเล 2. ส่วน หลักที่ 73 เป็นหลักเขตแดนสำคัญในการกำหนดพรมแดนบนบกระหว่างไทยและกัมพูชา โดยทั่วไปจะใช้เป็นจุดอ้างอิงสำหรับเขตแดนบนบกเท่านั้น แต่ไม่ได้หมายความว่าหลักเขตนี้จะมีบทบาทโดยตรงในการกำหนดพรมแดนทางทะเล การอ้างอิงจากจุดบนบกเพื่อกำหนดเขตทางทะเลต้องทำตามหลักสากลตาม UNCLOS3. UNCLOS กำหนดหลักเกณฑ์ในการกำหนดพรมแดนทางทะเลโดยไม่อิงข้อมูลทางประวัติศาสตร์มากเท่ากับการใช้เกณฑ์ที่เป็นระยะทางและลักษณะภูมิศาสตร์ กัมพูชากลับนำยอดเกาะกูดมาอ้าง แม้อ้างก็อ้างแบบไม่ตรงตรงประวัติศาสตร์ เอายอดเกาะกูดใช้เล็งทางบกมาอ้างเล็งทางน้ำ UNCLOS ข้อมูลทางประวัติศาสตร์จึงไม่ใช่ปัจจัยหลักในการตัดสินใจการแบ่งเขตทางทะเล
ต้องพูดว่าพื้นที่อ้างสิทธิ์.ห้ามพูดว่าพื้นที่ทับซ้อน.ห้ามพูดอีกนะ.เด็กน้อยอุ๊งอื๊ง😂..เธอยังไม่ได้เกิดเลย2513/ฉันพึ่งจะได้แค่1ขวบ😂..
หลักเขตเขตแดนบนเขาพระพนมปะ อ.ตาพระยา ยังอยู่ไหม
ไม่อยุ่คับเขาหากันให้ควัก555แขมร์แอบเข้ามาเลื่อนแน่คับ
หลัก72ก็หาไม่เจอคับแต่หลัก73ที่จรืงต้องอยุ่ที่เกาะกง แต่ถุกเลื่อนมาอยุ่ริมจังหวัดตาก ถูกเลื่อนมั่วเละเทะไปหมด
@@FhCv-we6vq จังหวัดตากอยู่ภาคเหนือ[ชายแดนไทย-พม่า]เกี่ยวอะไรด้วย?
@@vilasinivesarach2488 อ่อจำผิดคับ จังหวัด ตราดคับ พิมผิดชื่อมันคล้ายๆกัน
MOU44 23 ปี แต่ปัญหาอาณาเขตทางทะเล ต่างหากที่ 50 กว่าปี ...ใช้พื้นที่อ้างสิทธิ์นะถูกแล้ว แต่ MOU44 ทำให้มันทับซ้อน แล้วไทยจะเสียเปรียบ ....เพื่อไม่ให้เสียเปรียบต้องเรียกพื้นที่อ้างสิทธิ์
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และสสนธิสัญญา Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งสาย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของคนอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงเลย ประเทศไหนเขาจะยอมรับ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด กล่าวคือ ยอดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงลากเส้นของลงไปในทะเลจากชายหาดของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...หมายถึง ...มาจนถึงชายหาดฝั่งเหนือ หรือ จุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้ เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์ ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน ฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพมหานคร มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากภูเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ ทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญา เหมือนกัน แต่ไม่สามารถตกลงกันได้ สุดท้ายก็ต้องนำขึ้นให้ศาลโลกตีความ เพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์ในพื้นทับซ้อน ฝ่ายกัมพูชา เขาทราบเรื่องนี้ดี ผู้เกี่ยวข้องฝ่ายไทยก็ทราบเรื่องนี้ดีเช่นกัน แต่ไม่ยอมบอกประชาชน ดังนั้น ประชาชนคนไทย จึงควรรับทราบเรื่องนี้ด้วยเพื่ออนาคตจะเกิดขึ้น แล้วยอมรับความจริงได้อยากให้ทุกคนไปอ่านรายละเอียดเนื้อหา สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ 1907 และสัญญาว่าด้วยการปักปันเขตร์แดน แนบท้ายสนธิสัญญา ด้วย และทำความเข้าใจมากขึ้น
เข้าใจผิดแล้ว ลองไปหาข้อมูลเพิ่มเติมดูนะ
เขมรได้เข้าร่วม UNCLOS หรือเปล่า
ถ้าเสียทรัพย์ยากร ตามด้วยเกาะ ถ้ายอมมัน😊😊😊
MOU ้ป็นข้อตกลงที่ผู้นำขายชาติในยุคปัจจุบันทำการตกลงเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองทำกันเอง โดยที่ประชาชนคนไทยไม่ได้รับรู้และเห็นด้วย
มันล่า นานิคม ใน รุป แบบ นี้ คับ ต้อง ระวังไว้
กรรมบูชาเขาเก่งในเรื่องกฎหมายโลกหาดยังดึงดันทำในข้อตกลงMOU 44ไทยก็มีแต่เสียและเสียในแผนที่แนบท้าย
อีก2ปี เลือกตั้งครั้งหน้า ขอให้พวกไม่ชอบเพื่อไทย เลือกพรรคทีชอบ นะครับ พรรคเพื่อไทย คนส่วนใหญ่กาให้ตลอด
เรียกพื้นที่อ้างสิทธิ ผิด
ใช้ควรใช้คำ ที่พื้นที่อ้างสิทธิจะดีกว่า ไปใช้คำว่า ทับช้อน มันช้อนตรงไหน คนไทย ก็ใช้คำไม่ถูก โดยเฉพาะ รบ 😅
เลิกใช้คำว่าพื้นที่ทับซ้อน เพราะมันไม่เคยมีความทับซ้อน แต่นกม.ทำให้มีเพื่อหาผลประโยชน์เข้าตัว หาหนทางขายชาติขายแผ่นดินให้ถูกกฎหมายที่อุปโลกขึ้นมาเฉพาะตัว
เป็นพื้นที่ของเราประเทศไทย ตามกฏสากลครับ รัฐบาลต้องยืนยันและยืนหยัดในจุดนี้
1.ทำไมไม่ยกเลิกแล้วทำใหม่เพื่อให้คนไทยสบายใจทำไมทำไม่ได้2.ทำไมต้องมีแผนที่แนบท้ายซึ่งเป็นของประเทศข้างเคียงที่อ้างสิทธิ์(ถ้าไม่มีขออภัย)3.คนไทยเขากลัวว่าประเทศข้างเคียงจะอ้างสิทธฺ์ในศาลโลก ว่าเราไม่แย้งในพื้นที่อ้างสิทธิ์ทำให้เราเสียเปรียบถ้ามีการฟ้องร้องกันปล.ถ้าผมเข้าใจผิดต้องขออภัย และ ถ้าทำได้ผมว่าคนไทยจะออกมาประท้วงน้อยลง และไม่ต้องบอกนะว่าเขาเว้นเกาะกูดไว้ให้เรา ผมฟังแล้วงงว่าพูดมาได้อย่างไร
มีวิธีแก้ไทยต้องใช้นโยบายเชิงรุก เรียกคืนเกาะกงเพราะเป็นของไทยมาก่อน
เอาพื้นที่ๆเคยเป็นของสยามคืนมาดีกว่า..ในเมื่อฝรั่งเศสมันปลดปล่อยดินแดนไปแล้วนี่..น่าจะดีกว่ามั้ย..ตัดปัญหาเรื่องข้ออ้างพื้นที่ทับซ้อนเพราะดินแดนที่พวกมันอาศัยอยู่ทุกวันนี้ก็ไม่ใช่่ของพวกมันตั่งแต่แรกอยู่แล้ว🤔
นี่แหละคือเหตุผล ว่าทำไมต้องยกเลิก mou44 เท่านั้น
พื้นที่ทับซ้อนครับ ไม่ใช้อ้างสิทธิ์👌 มันเป็นเขตแดนไทยแล้วเค้าขีดเส้นทับเรามา 🤔อ้างอะไรก่อนอย่าเบียงประเด็นเพื่อไปต่อ พอเถอะครับ😤รักษาเขตแดนไทยมันยากมากก็ลาออกไปครับ😎👏✌✌
ประเทศไทยก็เจริญมากกว่าเขมรอีก
ขีดเส้นแบ่งก็ชัดเจนแล้วมั้ง
อย่าใช้คำพูดที่ทำให้เราเสียเปรียบ ตอนนี้เขมรก็ไม่กล้าเข้ามา แต่เราใช้พื้นที่มาตลอด เรือรบไปลาดตะเวนสิครับ เราต้องสร้างอะไรหลาย ๆ ที่ทำให้เราพูดได้ว่านี่ไง เรายังคงรักษาพื้นที่อยู่ ไม่ใช่ปล่อยนิ่งแบบนี้
รุกมาก็ยิง แค่นั้น
ของเราก็คือของเราทำไมต้องคุย รบก็ต้องรบ
ไทยใช้แผนที่ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่5ถูกต้องตามกฏหมาย..ไทยไม่ได้อ้างสิทธิ์.นะ.ไทยใช้สิทธิ์ในส่วนของไทยอยู่แล้ว...
ต้องเริ่มจากอ่าวไทยด้านล่างทิศใต้ เพราะกัมพูชาตกลงยอมรับเส้นไหล่ทวีปกับเวียดนามที่จุด K เส้น O-K และไทยตกลงยอมรับเส้นไหล่ทวีปกับเวียดนามที่จุด K เส้น K-C (เส้นด้านตะวันออกแปลงอาทิตย์)ดังนั้นต้องลากจากจุด K มาถึงหลักเขตที่ ๗๓ โดยเส้นมีระยะห่างจากเส้นฐานตรงของ ๒ ประเทศ เป็นระยะทางเท่ากัน (จึงไม่ใช่เส้น A-P-Pck1-Pck2-Pck3-Pck4-Pck.. ตามที่กัมพูชาอ้าง)ดังนั้นขอเสนอ๑. ยกเลิก MOU2544 โดยนำเข้ารัฐสภาและถูกตีตก ไม่ผ่านมติสภา
ต้องดู เอ็ม โอ ยู 43 สมัยรัฐบาลนาย ชวน ว่า ใช้คำว่าอะไร ในการเรียกพื้นที่ตรงนั้น
แจ้งจับผู้ที่ละเมิดพระราชโองการพ.ศ.2516ในการนำMOU 2544 เอาไปใช้ประโยชน์ที่มันเกี่ยวข้องกับเขตแดนระหว่างประเทศเพราะมันผิดกฎหมายตั้งแต่เริ่มขบวนกาMOU 2544 ซึ่งมันขัดแย้งกับพระบรมราชโองการพ.ศ.2516เกี่ยวข้องกับการประกาศเขตแดนแล้ว
ก็คนไทยนี่แหละ
เขมรไม่เข้าร่วมอนุสัญญาพท.ทางทะเลแต่การแบ่งพท.ทางทะเลถึงตกลงกันเองก็ต้องใช้หลักการเดียวกันคือกำหนดเขตของแต่ละฝ่ายแล้วอาจมีพื้นที่ร่วมใช่มั้ยครับ ให้มีตัวแทนฝ่ายไทยไปเจรจายกเลิกก่อนได้มั้ยถ้าเหมนงอแงบอกงั้นมันก็อยู่แบบนี้แหละเรื่องพท.ทางทะเลกำหนดเขตพอใจกันทั้งสองฝ่ายเหลือพื้นที่ทับซ้อนพัฒนาร่วมกันแบ่งมากแบ่งน้อยดูตามพท.แบบนี้คือไม่เอาเปรียบกันประชาชนสองป.ก็น่าจะพอใจนำข้อตกลงมาเข้าสภาการปักปันเขตแดนทหารต้องดำเนินการใช่มั้ยครับ อีกนิดอย่าไว้ใจทางอย่าวางใจคนไม่รู้จักพอ😢😢😢😮😢
เกาะกูดเป็นเขตแดนไท ไม่ใช่อ้างสิทธิ์ พื้นที่ที่อ้างสิทธิ์เป็นพื้นที่ทะเลที่มีทรัพยากรใต้ทะเล
อย่าใช้คำว่าพื้นที่ทับซ้อนแต่ใช้คำว่า พื้นที่เขมรอ้างสิทธิ์จะใช้คำว่า "พื้นที่เขมรหน้าด้านจะเคลมคนขายชาติหน้าด้านจะขาย" ถ้าใช้ได้จะขอบพระคุณค่ะ❤❤คนคลั่งชาติ❤❤
มันใช้กฎหมายไม่เหมือนกัน ประเทศหนึ่งใช้กฏหมายสากลส่วนอีกประเทศหนึ่งใช้กฏหมายกู ดังนั้นมันไม่มีหรอกที่จะตกลงกันได้ ถ้าไม่มีฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเสียเปรียบ ดังนั้นต้องใช้กฏหมายเดีวกันคือกฏหมายสากล และต้องแบ่งทางบกให้เรียบร้อยก่อนถึงจะไปตกลงทางทะเล แต่อย่างไรก็ตาม ประทศไทยก็ยังเสียประโยชน์อยู่ดีเพราะสัมประทานของเรา ยกให้บริษัทต่างชาติเรีบบร้อยแล้ว
ไม่มีไรต้องเจรจา...เพราะมันของไทย...คุยไปก็เสียเวลา..จัดไปสักบึ้มสองบึ้มซิ..ทอ.😂
ไม่ต้องเจรจาได้ไหมครับ
บวก
แปลกใจ ทำไมสมัยรัฐบาล9ปี ของ ลุง ต ทำไมไม่มีการยกเลิก เอ็มโอยู44
ไม่เอาmou44 ไม่แบ่งปันทรัพยากรใดๆปิโตรเลียมเก็บไว้ใต้พิภพดีกว่าให้คนโกงแสวงประโยชน์
ใช้คำว่าพื้นที่ไหย อย่ามา
ทำไมเขมรจะไม่จบ ให้เวียดนามไปกี่จังหวัดไม่เห็นกล้าทำอะไรเลย
เขาวิหารมันก็ทำจนเป็นของเขมร
พื้นที่ทับซ้อนไม่มี ควรพูดแค่พื้นที่อ้างสิทธิ์ฝ่ายเดียวของเขมรด้วยซ้ำ
แนกไม่ได้มันก็ต้องแบ่งวาระ ต้องคุยเขตุแดนให้ชัดเจนก่อน เขตุแดนไม่ตรงเส้นที่ควรตรงมันก็แบ่งพื้นทึ่มาน่วมพัฒนาไม่ได้ พื้นที่ไทยเสียเปรียบเกือบ 100 %
เถียงกันทำไมเขมรไม่เคารพกฎหมายสากล เขมรกำลังล้มละลาย จากเงินกู้ จึงมีความพยายามจะหาอุบายที่จะมีส่วนในทรัพยากรธรรมชาติในทะเลไทย😮😮😮
ประเทศไทยเราไม่แข็งแรงชอบให้
เพราะทักกี้ยอมไง เลยมีปัญหา ถึงว่ามาถึงไทยปุ้บฮุนเซนมาหาทันที คงรอเวลานี้มานาน
ก็รัฐบาลจบ ป.กุ้งเผามาไงค่ะๆ 🤡👌
งง ไทยจบได้ที่เส้นเกาะกง ส่วนเหมนก็ต้องจบที่เส้นเกาะกง ไม่งั้นไม่ต้องทำต่อ
โมไหมค่ะ
พท.อ้างสิทธ์ แต่ไงทำไมต้องแบ่งให้เขมร
ยังไม่จบตายแล้วเกิดก็ไม่จบ
ขออภัย พิมพ์ผิด คำว่า uncos😂
ไม่มีmou.ก็เจราจาได้..แต่ไทยต้องทำให้ถูกตัองตั้งแต่ขั้นตอนแรกก่อน..ให้ตรงไปตรงมาไม่หมกเม็ดหรือแอบแฝงแล้วขั้นตอนต่อๆไปก็เดินหน้าไปได้
เมื่อเป็นอาณาเขตไทยจะให้ประเทศอื่นมาร่วมรับผลประโยชน์ของประเทศไทยทำไมถ้าประเทศเพื่อนบ้านอ้างสิทธิ์แบบนี้ประเทศไทยจะอ้างสิทธิ์ไปตืดเวียดนามก็ได้ครับ ให้รัฐบาล คิด วิเคราะห์ แยกแยะ หน่อยครับ
พื้นที่อ่างสิทธิ?โดยผิดกฏหมายของเขมร
ความเลวระดับโลกจริงๆ
ยกเลิกMOU ให้ได้
ก็ทำให้MoUเป็นโมฆะซิครับ แล้วเอาผิดคนที่ลงนามเพราะขัดต่อพระบรมราชโองการของ ร.9ด้วย
พระราชโองการบอกให้เจรจาเขตแดนด้วยหลักการแบ่งเขตแดนตามหลักการสากล
แต่ MOU ไปลงนามโดยไม่ยึดหลักสากลมันก็ผิดกฏหมายไทยไหม?
👍👍👍
ยกเลิกไปเลยไม่มีประโยชน์ต่อไทย ทักษิณจะเอาผลประโยชน์ตัวเองหวังปล้นสมบัติชาติจึงเรียกพื้นที่ทับซ้อน จะต้องเอาผิดคนเซ็นยอมรับมันขัดต่อพระราชโองการของร.9อย่าชัดเจน..กบฏ..
ใช่ ! #ทำให้เป็นโมฆะ เพราะ 1.ขัดพระบรมราชโองการ ของ ร.9 จอมทัพ และเป็นพระประมุข 2.ไม่ผานสภาฯ
@@ThonginS-r9iผิดกฎหมาย แต่เพื่อไทยดันทุรัง
มีแต่ผลเสีย ราคาน้ำมันแพงเหมือนเดิม เสี่ยงเสียพื้นที่ ทะเลในอนาคต
นี่คืออาณาเขตประเทศไทยไม่มีพื้นที่ทับซ้อน...ขแมร์มันอ้างสิทธิ์ฝ่ายเดียว!!!
นายกกับกต.ก็สมองช้าเกิน
อาณเขตอ้างดินแดน ต้องไม่ใช้คำว่าทับซ้อน
จริง
ทักก็ว่า
พื้นที่อ้างสิทธิ์ ตามคำพูดของอาจารย์ปานเทพ ต้องพูดว่าพื้นที่อ้างสิทธิ์ ห้ามพูดว่าพื้นที่ทับซ้อน
รัฐบาลนี้ไม่เคยทำเพื่อคนไทย!
พรรคเพื่อเขมร กับ พรรคประชาชนพม่า มันเxี้ย
รัฐบาลชุดนี้จัดเจนมาก ที่จะหาผลประโยชน์ จนไม่คำนึงถึงสิ่งที่ไทยจะเสีย มันเป็นของไทย แต่พอเขมรขีดเส้นเข้ามารัฐบาลบอกเป็นพื้นที่ทับซ้อนทันที
ใหญ่โตคับแผ่นดินเลยค่ะ
ชั่วจริงๆ
บ้าจี้ตามเขมรออกนอกหน้าเลย งง
mou44 มีเอาไว้อ้างสิทธิ์เพื่อรอโอกาส ผ่านมานานหลายปีแต่ก็ยังไม่มีโอกาส ยิ่งนับวันคนไทยยิ่งแข็งแกร่งยิ่งรู้มากขึ้น ทำอะไรไม่ได้เลย ไม่ต้องรอแล้วละผมว่า ฉีกทิ้งไปซะ ไม่มีประโยชน์แล้ว รอจังหวะไปก็เท่านั้น ในหลวงดักทางเอาไว้หมดแล้วและประชาชนจะไม่ปล่อยให้เล่นแง่กันอีกเหมือนเขาพระวิหาร
แต่รัฐบาลชุดนี้ ทำเหมือนคนไทยกินหญ้า
พรรคเพื่อเหมนและครอบครัว
รัฐบาล ❤ เขมร
ฝ่ายค้าน ❤ พม่า
รวมๆแล้วนักการเมืองไทย ❤ ต่างด้าว
มันน่าเจ็บ ❤ ยิ่งนัก หอ-เอีย-โท ทั้งคู่
บรรพบุรุษอุตส่าห์เอาเลีอด-เอาชีวิตแลกมา.แต่หลาน-เหลนจัญไร.จะเอาไปให้เขมร(ญาติฝ่ายไหนของมันก็ไม่รู้ได้).สมอง.!
รัฐฯควรชี้แจง"สัญญาว่าด้วยการปักปันเขตแดนติดท้ายหนังสือสัญญาลงวันที่ 23 มีนาคม ร.ศ. 125" อันเป็นสัญญาไทย-ฝรั่งเศสให้คนไทยได้เข้าใจ เพราะคนไทยรู้ว่าเกาะกูดเป็นของไทยแน่แต่พื้นที่ทับซ้อนได้มีข้อหลักการเพื่ออ้างอิงอันที่จะต้องยึดถึอร่วมกันไม่ใช่มาอ้างแต่ MOU 44
ใช่คับ รัฐบาลไม่เคยชี้แจงเลย มีแต่อ้างMou44ไม่บอกปชช.เลยว่าพื้นที่ทับซ้อนอยู่จุดไหนบ้างหรือว่ากลัวเขมรกันแน่คับ(พวกนช.มันเกี่ยวดองกันไงคับ)
ไม่ได้หว่งเกาะแต่หว่งทางทะลจะกลายเป็นของเขมร
ก็รัฐบาลตระกูลนี้แม่งจ้องจะขายชาติขายแผ่นดินเอาแต่ผลประโยชน์ตระกูลตัวเอง อย่าลืมสิมันไปอยู่กับใครมา ตอนนี้มันก็เป็นเขมรจังไรทั้งตระกูลแล้ว ของๆไทยแต่บอกให้ไปแบ่งให้เขมร จรรไร
สวยๆ เรียกพื้นที่อ้างสิทธิ์
ไทย-กัมพูชา เปรียบเทียบ กับ ไทย- มาเลย์ ไม่ได้หรอกครับ เพราะไทย-มาเลย์ใช้ หลักการไหล่ทวิปซึ่งเป็นสากล ในการลากเส้นเขตแดนทางน้ำ ส่วน กัมพูชา ลากเส้นโดยไม่ได้ยึด หลักการไหล่ทวิป ทำให้เลย พื้นที่ทางทะเลของไทยเข้ามา ดังนั้นเส้นที่ กัมพูชาจึงไม่เป็นสากล ดังนั้นจะมาแบ่งปันผลประโยชน์ได้งัย ในเมื่ออยู่ในพื้นที่ของไทย ทางที่ถูกต้อง กลับไปจุดเริ่มต้นคือ ให้กัมพูชา ลากเส้นใหม่โดยใช้หลักสากล ถ้ามีพื้นที่ทับซ้อนกันจริงๆ จึงค่อยมาคุยเรื่องแบ่งบันผลประโยชน์ แบบนี้ แฟร์ และยุติธรรมทั้งสองฝ่าย
ก่อนอื่นต้องฉีกMOU44ทิ้งก่อนให้เห็นว่าเราไม่ยอมรับการลากเส้นแบบขี้โกงของเหมน
ทำไมคนไทย สื่อไทย ไม่พูดถึงสนธิสัญญาไทยฝรั่งเศสสมัย ร.5 และพระบรมราชโองการ ร.9 ทำไมพูดถึงแต่เรื่อง MOU44 และพื้นที่ทับซ้อนตามนัยMOU44 ถ้าไม่เลิกพูด ระวังอนาคตข้างหน้าไทยจะเสียเปรียบเขมร แน่นอน
ประเทศนี้คนสากกระเบื้ออวดเก่งอวดฉลาดแต่โง่
จริงค่ะ
พวกสื่อนี่แหละตัวดีโดยเฉพาะสื่อที่ถูกซื้อไว้แล้ว
@@เสนาะนนลือชา-ฒ3ธ ก๋เห็นๆอยู่สื่อมีแต่ของส้มกับแดง....เจ้าของคอกเดียวกัน
ช่องอื่นๆมีแค่ TopNew ที่ไม่ไหลตาม
เรามีบทเรียนมาแล้วพอทีนะรอบนี้ไม่เอาแล้ว
ถูกเขาพระวิหารไง
จะมีเรือรบ มีกองทัพใหญ่โต ทันสมัยไปทำไม สุดท้ายก็ใจมด ต้องมาเจรจากับประเทศที่อ่อนกว่า แถมต้องมารอลุ้นพึ่งพา กับกึ๋นของคนเจรจาอีก ว่าจะได้เปรียบหรือเสียเปรียบ พลาดไม่พลาด
ถุกต้อง
กะลาโหมมันคนของเพื่อไทย มันเอาคนมันคุมแล้ว
จริงครับ
เขมรต้องการ ดินแดนไทย มากกว่าพลังงาน ไทยใจดีเกินไปนะ ต้องดุเหมือนเวียดนามมั่งถึงจะเอาอยู่
ยกเลิก MOU 2544 ใช้ อนุสัญญา UNCLOS พท.ทางทะเล นับจากไหล่ทวีป เราได้เปรียบอยู่แล้ว เขมรไม่กล้าเพราะไม่ได้เข้า UNCLOS
สวัสดีค่ะเขมรไม่ใช่เพื่อนบ้านที่ดีหรือหน้ารักกับประเทศไทย เราคนไทยทำหรือคิคอะไรก็ต้องคิคให้แยอะๆหน่อยนะคะรักคะประเทศไทย❤️🇹🇭💪👍🛎️🛎️🛎️🌈
พรรคขายชาติ ขายมาตลอดตั่้งแต่ ปตท.
ไม่ต้องเจรจากับมัน ข้าพเจ้าฟังอาจารย์ปานเทพ สว สมชาย แสวงการ ฟัง สว คำนูณ ฟังท่านสนธิ ฟังไทกร ฟังคนรักชาติ ห้ามให้นางอิ๊งและทีมงานขายชาติไปเจรจาเด็ดขาด เราจะเสียดินแดน
ถ้าเอาหมอวรงค์กับจตุพรไปด้วยละจะดีมั้ย😊
ทหารลุย🎉🎉🎉
คนเดี่ยวที่กลับมาแลัวมีแต่เรื่อง
ขุดทรัพยากรมาใช้คนไทยไม่ได้ใช้ถูกลงหรอก มีแต่นายทุนและนายหน้าได้ประโยชน์ ยกเลิกเลย
ได้ผลประโยชน์แต่เสียดินแดน เรื่องนี้กับคนที่คิดแต่เรื่องผลประโยชน์คงไม่สนใจหรอกว่าจะเสียดินแดนหรือเขตแดนไปแค่ไหน เกาะกูดของไทยอยู่แล้วและพื้นที่ตามที่เคยบันทึกไว้ก็ของไทยทำไมต้องแบ่งให้ด้วยถึงจะขีดอ้อมเกาะกูดแต่ทำไมเสียพื้นที่ทะเลไปล่ะ อยากถามแค่คำเดียวไม่ได้ประโยชน์ตรงนี้มาใช้มันจะทำให้ประเทศย่ำแย่เหรอทั้งที่ผ่านมาก็ไม่เคยเอามาใช้เลยแต่ประเทศก็ยังอยู่ดี ผลประโชน์เพื่อ...ใคร
มันคือเขตแดนไทยไม่ใช่ที่ทับซ้อน ถ้าเรียกเขตทับซ้อนเขมรมันจะมีสิทธิ์ขึ้นมาทันที
อีกหน่อยเพื่อนบ้านอยากได้เพิ่มตรงไหน แค่ลากเส้นขึ้นมาใหม่หรือเอาปากกามาวงคงได้เพิ่มพื้นที่หรือผลประโยชน์ง่ายๆ
ถ้าเขมรอ้างสิทธิ์กรุงเทพฯ เราจะยอมรับหรือไม่
มันจะมาขีดเส้นเอาสนามหลวงมั้ย😂
😂😂😂@@lool962
อยาก รู้ ความจริง ครับ
พูด เล่า เรืองความจริง ทั้งหมด ได้ (อย่ากลัว)
ลูกพี่มันเป็นใหญ่เขมรก็ได้ใจสิ นานๆประเทศไทยเขมรก็เอาไปเรื่อยๆ
เขาอ้างความเก่าเราควรอ้างเกาะกง เพื่อไม่ให้พื้นทางทะเลเลย จัดการให้จบ ไหนจะปราสาทตราพรม อีกเชื่อขนมได้เลย
MOU2544 ต้องทำให้เป็นโมฆะ_แบบ คุณ ปานเทพ แนะนำ ครับ
ตอนยุคลุงตู่ไม่เห็นเขมรมาวุ่นวาย
ก็ลุงไม่โอเครคำว่าที่ทับซ้อนไงมีแต่2พ่อลูกนั้นแหละประกาศอยู่ว่าเป็นที่ทับซ้อน😊
เหลี่ยมกลับมาปท มีแต่ปัญหา แล้วตัวมันมีแต่รวยๆๆ
ใช่ตั่งแต่มันกลับมาประเทศไทยโคตรวุ่นวาย
@@jkls888 ต้องโทษคนที่เอามันกลับมา ไม่รับผิดชอบเลย
มันรอจังหวะกลับมาตอนมันได้จัดตั้งเป็นรัฐบาล@@x2Ct0P6Lm-SuMSQsUDND_g
ทำไมนักข่าวไม่ค่อยพูดถึงหลักการขีด เส้นที่ถูกต้องเลย ละ มันจะไปเทียบเคียงมาเลเซีย ได้ยังไงก็มาเลเซียเขาใช้เส้นฐานตรง เดียวกันกับเรา แต่เขมรไม่ใช้เส้นฐานตรงเดียวกับไทย (เส้นอนาเขต12ไมล์ทะเล) มันเลยตกลงกันไม่ได้สักที นักข่าวเข้าใจไหม
ก็สื่อหลักถูกชื้อไปเรียบร้อยแล้วมันเลยพูดคำว่าทับซ้อนเบี่ยงเบนให้ประชาชนพูดตามให้เสียพื้นที่ไงคะ
เราคุยกับคนที่เจริญอย่างสุภาพชนเขาคุยกัน แต่สุนัขจิ้งจอกเจ้าเล่ห์จะขอเจรจาแบบนั้นบ้าง มันใช่หรือ
ไทยน่าจะทำเหมือนจีน ท่าเขมรกล้าเข้ามาอ่าวไทย ให้ทหารเรือจัดการเลย
ไอ้คนที่เห็นชอบให้เจรจาก็ไม่พูดข้อมูลให้หมด ต้องให้สื่อออกมาเปิดเผย มันไม่เป็นธรรมต่อประเทศชาติและประชาชน
บอกกัมพูชาให้ใช้หลักกฎหมายสากลว่าด้วยอาณาเขตทางทะเล(unclos)ก่อน แล้วค่อยมาเจรจา
ใช่ๆครับ พื้นที่อ้างสิทธิไทยกัมพูชา
พูดแบบนี้ได้ไง..พื้นที่ต่างคนต่างอ้างสิทธิ.
มันเป็นของไทยอยู่แล้วนี่แหละ สิ่งที่บิดเบือนโดนนักการเมือง..
#ทับซ้อน.. ก็ใครกำหนดมาล่ะคะ..
ใช่
และ เขมร โอเว่อร์เคลมสุดๆ
เกิดเป็นคนไทย ต้องรักษาสิทธิของประเทศไทย ไม่ใช่มุ่งแต่เรื่องธุรกิจเป็นหลัก หยุดMOU44 เจรจาแล้วต้องไม่ให้เสียดินแดนไทย
เมื่อไหร่สงครามจะเกิดขึ้น😂😂😂
เรียกเส้นรุกลำอนาเขตดีกว่า อ้างสิทธิบ้าได้ผ่ากลางเกาะ
อย่าเอาแต่ตั้งรับ ถึงเวลาต้องรุกบ้าง" ทวงคืนกำพูชา เป็นของไทย "
ใช่ เราน่าจะลากเส้นไปติดเกาะกงบ้างดูซิมันจะว่าไง
เขมรไม่ได้เอาเรื่องในปัจจุบันมาพูด...แต่มันดึงยกเอาเรื่องราวต่างๆในอดีตย้อนไปยุคยังไม่มีประเทศมีแต่หัวเมือง
ใครทำโดยเฉพาะไทยอะไรเขมรเคลมว่าอยู่ในผนังพระวิหาร
รองให้ไปเจรจาดูก่อนครับ ถ้าได้ตามเส้นเราก็ok. ถ้าเราเสียผลประโยชน์ ก็ต้องจัดการอย่างเต็มที่ ดูสิจะมีที่ยื่นหรือเปล่า
ข้อโต้แย้งต่อเส้นเขตแดนกัมพูชา
1. สนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ค.ศ. 1907: ทำขึ้นเพื่อกำหนดเขตแดนระหว่างไทย (สยามในขณะนั้น) และอินโดจีนฝรั่งเศส (ซึ่งรวมถึงดินแดนกัมพูชา) ซึ่งเป็นการระบุเขตแดนบนบก ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกำหนดพรมแดนทางทะเล
2. ส่วน หลักที่ 73 เป็นหลักเขตแดนสำคัญในการกำหนดพรมแดนบนบกระหว่างไทยและกัมพูชา โดยทั่วไปจะใช้เป็นจุดอ้างอิงสำหรับเขตแดนบนบกเท่านั้น แต่ไม่ได้หมายความว่าหลักเขตนี้จะมีบทบาทโดยตรงในการกำหนดพรมแดนทางทะเล การอ้างอิงจากจุดบนบกเพื่อกำหนดเขตทางทะเลต้องทำตามหลักสากลตาม UNCLOS
3. UNCLOS กำหนดหลักเกณฑ์ในการกำหนดพรมแดนทางทะเลโดยไม่อิงข้อมูลทางประวัติศาสตร์มากเท่ากับการใช้เกณฑ์ที่เป็นระยะทางและลักษณะภูมิศาสตร์ กัมพูชากลับนำยอดเกาะกูดมาอ้าง แม้อ้างก็อ้างแบบไม่ตรงตรงประวัติศาสตร์ เอายอดเกาะกูดใช้เล็งทางบกมาอ้างเล็งทางน้ำ UNCLOS ข้อมูลทางประวัติศาสตร์จึงไม่ใช่ปัจจัยหลักในการตัดสินใจการแบ่งเขตทางทะเล
ต้องพูดว่าพื้นที่อ้างสิทธิ์.ห้ามพูดว่าพื้นที่ทับซ้อน.ห้ามพูดอีกนะ.เด็กน้อยอุ๊งอื๊ง😂..เธอยังไม่ได้เกิดเลย2513/ฉันพึ่งจะได้แค่1ขวบ😂..
หลักเขตเขตแดนบนเขาพระพนมปะ อ.ตาพระยา ยังอยู่ไหม
ไม่อยุ่คับเขาหากันให้ควัก555แขมร์แอบเข้ามาเลื่อนแน่คับ
หลัก72ก็หาไม่เจอคับแต่หลัก73ที่จรืงต้องอยุ่ที่เกาะกง แต่ถุกเลื่อนมาอยุ่ริมจังหวัดตาก ถูกเลื่อนมั่วเละเทะไปหมด
@@FhCv-we6vq จังหวัดตากอยู่ภาคเหนือ[ชายแดนไทย-พม่า]เกี่ยวอะไรด้วย?
@@vilasinivesarach2488 อ่อจำผิดคับ จังหวัด ตราดคับ พิมผิดชื่อมันคล้ายๆกัน
รัฐบาล ❤ เขมร
ฝ่ายค้าน ❤ พม่า
รวมๆแล้วนักการเมืองไทย ❤ ต่างด้าว
มันน่าเจ็บ ❤ ยิ่งนัก หอ-เอีย-โท ทั้งคู่
MOU44 23 ปี แต่ปัญหาอาณาเขตทางทะเล ต่างหากที่ 50 กว่าปี ...ใช้พื้นที่อ้างสิทธิ์นะถูกแล้ว แต่ MOU44 ทำให้มันทับซ้อน แล้วไทยจะเสียเปรียบ ....เพื่อไม่ให้เสียเปรียบต้องเรียกพื้นที่อ้างสิทธิ์
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และสสนธิสัญญา Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งสาย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของคนอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงเลย ประเทศไหนเขาจะยอมรับ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด กล่าวคือ ยอดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงลากเส้นของลงไปในทะเลจากชายหาดของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...หมายถึง ...มาจนถึงชายหาดฝั่งเหนือ หรือ จุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้ เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์ ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน ฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพมหานคร มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากภูเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ ทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญา เหมือนกัน แต่ไม่สามารถตกลงกันได้ สุดท้ายก็ต้องนำขึ้นให้ศาลโลกตีความ เพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์ในพื้นทับซ้อน ฝ่ายกัมพูชา เขาทราบเรื่องนี้ดี ผู้เกี่ยวข้องฝ่ายไทยก็ทราบเรื่องนี้ดีเช่นกัน แต่ไม่ยอมบอกประชาชน ดังนั้น ประชาชนคนไทย จึงควรรับทราบเรื่องนี้ด้วยเพื่ออนาคตจะเกิดขึ้น แล้วยอมรับความจริงได้
อยากให้ทุกคนไปอ่านรายละเอียดเนื้อหา สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ 1907 และสัญญาว่าด้วยการปักปันเขตร์แดน แนบท้ายสนธิสัญญา ด้วย และทำความเข้าใจมากขึ้น
เข้าใจผิดแล้ว ลองไปหาข้อมูลเพิ่มเติมดูนะ
ข้อโต้แย้งต่อเส้นเขตแดนกัมพูชา
1. สนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ค.ศ. 1907: ทำขึ้นเพื่อกำหนดเขตแดนระหว่างไทย (สยามในขณะนั้น) และอินโดจีนฝรั่งเศส (ซึ่งรวมถึงดินแดนกัมพูชา) ซึ่งเป็นการระบุเขตแดนบนบก ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกำหนดพรมแดนทางทะเล
2. ส่วน หลักที่ 73 เป็นหลักเขตแดนสำคัญในการกำหนดพรมแดนบนบกระหว่างไทยและกัมพูชา โดยทั่วไปจะใช้เป็นจุดอ้างอิงสำหรับเขตแดนบนบกเท่านั้น แต่ไม่ได้หมายความว่าหลักเขตนี้จะมีบทบาทโดยตรงในการกำหนดพรมแดนทางทะเล การอ้างอิงจากจุดบนบกเพื่อกำหนดเขตทางทะเลต้องทำตามหลักสากลตาม UNCLOS
3. UNCLOS กำหนดหลักเกณฑ์ในการกำหนดพรมแดนทางทะเลโดยไม่อิงข้อมูลทางประวัติศาสตร์มากเท่ากับการใช้เกณฑ์ที่เป็นระยะทางและลักษณะภูมิศาสตร์ กัมพูชากลับนำยอดเกาะกูดมาอ้าง แม้อ้างก็อ้างแบบไม่ตรงตรงประวัติศาสตร์ เอายอดเกาะกูดใช้เล็งทางบกมาอ้างเล็งทางน้ำ UNCLOS ข้อมูลทางประวัติศาสตร์จึงไม่ใช่ปัจจัยหลักในการตัดสินใจการแบ่งเขตทางทะเล
เขมรได้เข้าร่วม UNCLOS หรือเปล่า
ถ้าเสียทรัพย์ยากร ตามด้วยเกาะ ถ้ายอมมัน😊😊😊
MOU ้ป็นข้อตกลงที่ผู้นำขายชาติในยุคปัจจุบันทำการตกลงเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองทำกันเอง โดยที่ประชาชนคนไทยไม่ได้รับรู้และเห็นด้วย
มันล่า นานิคม ใน รุป แบบ นี้ คับ ต้อง ระวังไว้
กรรมบูชาเขาเก่ง
ในเรื่องกฎหมายโลก
หาดยังดึงดันทำใน
ข้อตกลงMOU 44
ไทยก็มีแต่เสียและเสีย
ในแผนที่แนบท้าย
อีก2ปี เลือกตั้งครั้งหน้า ขอให้พวกไม่ชอบเพื่อไทย เลือกพรรคทีชอบ นะครับ พรรคเพื่อไทย คนส่วนใหญ่กาให้ตลอด
เรียกพื้นที่อ้างสิทธิ ผิด
ใช้ควรใช้คำ ที่พื้นที่อ้างสิทธิจะดีกว่า ไปใช้คำว่า ทับช้อน มันช้อนตรงไหน คนไทย ก็ใช้คำไม่ถูก โดยเฉพาะ รบ 😅
เลิกใช้คำว่าพื้นที่ทับซ้อน เพราะมันไม่เคยมีความทับซ้อน แต่นกม.ทำให้มีเพื่อหาผลประโยชน์เข้าตัว หาหนทางขายชาติขายแผ่นดินให้ถูกกฎหมายที่อุปโลกขึ้นมาเฉพาะตัว
เป็นพื้นที่ของเราประเทศไทย ตามกฏสากลครับ รัฐบาลต้องยืนยันและยืนหยัดในจุดนี้
1.ทำไมไม่ยกเลิกแล้วทำใหม่เพื่อให้คนไทยสบายใจทำไมทำไม่ได้
2.ทำไมต้องมีแผนที่แนบท้ายซึ่งเป็นของประเทศข้างเคียงที่อ้างสิทธิ์(ถ้าไม่มีขออภัย)
3.คนไทยเขากลัวว่าประเทศข้างเคียงจะอ้างสิทธฺ์ในศาลโลก ว่าเราไม่แย้งในพื้นที่อ้างสิทธิ์ทำให้เราเสียเปรียบถ้ามีการฟ้องร้องกัน
ปล.ถ้าผมเข้าใจผิดต้องขออภัย และ ถ้าทำได้ผมว่าคนไทยจะออกมาประท้วงน้อยลง และไม่ต้องบอกนะว่าเขาเว้นเกาะกูดไว้ให้เรา ผมฟังแล้วงงว่าพูดมาได้อย่างไร
มีวิธีแก้ไทยต้องใช้นโยบายเชิงรุก เรียกคืนเกาะกงเพราะเป็นของไทยมาก่อน
เอาพื้นที่ๆเคยเป็นของสยามคืนมาดีกว่า..ในเมื่อฝรั่งเศสมันปลดปล่อยดินแดนไปแล้วนี่..น่าจะดีกว่ามั้ย..ตัดปัญหาเรื่องข้ออ้างพื้นที่ทับซ้อนเพราะดินแดนที่พวกมันอาศัยอยู่ทุกวันนี้ก็ไม่ใช่่ของพวกมันตั่งแต่แรกอยู่แล้ว🤔
นี่แหละคือเหตุผล ว่าทำไมต้องยกเลิก mou44 เท่านั้น
พื้นที่ทับซ้อนครับ ไม่ใช้อ้างสิทธิ์👌 มันเป็นเขตแดนไทยแล้วเค้าขีดเส้นทับเรามา 🤔อ้างอะไรก่อนอย่าเบียงประเด็นเพื่อไปต่อ พอเถอะครับ😤รักษาเขตแดนไทยมันยากมากก็ลาออกไปครับ😎👏✌✌
ประเทศไทยก็เจริญมากกว่าเขมรอีก
ขีดเส้นแบ่งก็ชัดเจนแล้วมั้ง
อย่าใช้คำพูดที่ทำให้เราเสียเปรียบ ตอนนี้เขมรก็ไม่กล้าเข้ามา แต่เราใช้พื้นที่มาตลอด เรือรบไปลาดตะเวนสิครับ เราต้องสร้างอะไรหลาย ๆ ที่ทำให้เราพูดได้ว่านี่ไง เรายังคงรักษาพื้นที่อยู่ ไม่ใช่ปล่อยนิ่งแบบนี้
รุกมาก็ยิง แค่นั้น
ของเราก็คือของเราทำไมต้องคุย รบก็ต้องรบ
ไทยใช้แผนที่ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่5ถูกต้องตามกฏหมาย..ไทยไม่ได้อ้างสิทธิ์.นะ.ไทยใช้สิทธิ์ในส่วนของไทยอยู่แล้ว...
ต้องเริ่มจากอ่าวไทยด้านล่างทิศใต้ เพราะกัมพูชาตกลงยอมรับเส้นไหล่ทวีปกับเวียดนามที่จุด K เส้น O-K และไทยตกลงยอมรับเส้นไหล่ทวีปกับเวียดนามที่จุด K เส้น K-C (เส้นด้านตะวันออกแปลงอาทิตย์)
ดังนั้นต้องลากจากจุด K มาถึงหลักเขตที่ ๗๓ โดยเส้นมีระยะห่างจากเส้นฐานตรงของ ๒ ประเทศ เป็นระยะทางเท่ากัน (จึงไม่ใช่เส้น A-P-Pck1-Pck2-Pck3-Pck4-Pck.. ตามที่กัมพูชาอ้าง)
ดังนั้นขอเสนอ
๑. ยกเลิก MOU2544 โดยนำเข้ารัฐสภาและถูกตีตก ไม่ผ่านมติสภา
ต้องดู เอ็ม โอ ยู 43 สมัยรัฐบาลนาย ชวน ว่า ใช้คำว่าอะไร ในการเรียกพื้นที่ตรงนั้น
แจ้งจับผู้ที่ละเมิดพระราชโองการพ.ศ.2516ในการนำMOU 2544 เอาไปใช้ประโยชน์ที่มันเกี่ยวข้องกับเขตแดนระหว่างประเทศเพราะมันผิดกฎหมายตั้งแต่เริ่มขบวนกาMOU 2544 ซึ่งมันขัดแย้งกับพระบรมราชโองการพ.ศ.2516เกี่ยวข้องกับการประกาศเขตแดนแล้ว
ก็คนไทยนี่แหละ
เขมรไม่เข้าร่วมอนุสัญญาพท.ทางทะเลแต่การแบ่งพท.ทางทะเลถึงตกลงกันเองก็ต้องใช้หลักการเดียวกันคือกำหนดเขตของแต่ละฝ่ายแล้วอาจมีพื้นที่ร่วมใช่มั้ยครับ ให้มีตัวแทนฝ่ายไทยไปเจรจายกเลิกก่อนได้มั้ยถ้าเหมนงอแงบอกงั้นมันก็อยู่แบบนี้แหละเรื่องพท.ทางทะเลกำหนดเขตพอใจกันทั้งสองฝ่ายเหลือพื้นที่ทับซ้อนพัฒนาร่วมกันแบ่งมากแบ่งน้อยดูตามพท.แบบนี้คือไม่เอาเปรียบกันประชาชนสองป.ก็น่าจะพอใจนำข้อตกลงมาเข้าสภาการปักปันเขตแดนทหารต้องดำเนินการใช่มั้ยครับ อีกนิดอย่าไว้ใจทางอย่าวางใจคนไม่รู้จักพอ😢😢😢😮😢
เกาะกูดเป็นเขตแดนไท ไม่ใช่อ้างสิทธิ์ พื้นที่ที่อ้างสิทธิ์เป็นพื้นที่ทะเลที่มีทรัพยากรใต้ทะเล
อย่าใช้คำว่าพื้นที่ทับซ้อน
แต่ใช้คำว่า พื้นที่เขมรอ้างสิทธิ์
จะใช้คำว่า "พื้นที่เขมรหน้าด้านจะเคลมคนขายชาติหน้าด้านจะขาย"
ถ้าใช้ได้จะขอบพระคุณค่ะ❤❤คนคลั่งชาติ❤❤
มันใช้กฎหมายไม่เหมือนกัน ประเทศหนึ่งใช้กฏหมายสากลส่วนอีกประเทศหนึ่งใช้กฏหมายกู ดังนั้นมันไม่มีหรอกที่จะตกลงกันได้ ถ้าไม่มีฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเสียเปรียบ ดังนั้นต้องใช้กฏหมายเดีวกันคือกฏหมายสากล และต้องแบ่งทางบกให้เรียบร้อยก่อนถึงจะไปตกลงทางทะเล แต่อย่างไรก็ตาม ประทศไทยก็ยังเสียประโยชน์อยู่ดีเพราะสัมประทานของเรา ยกให้บริษัทต่างชาติเรีบบร้อยแล้ว
ไม่มีไรต้องเจรจา...เพราะมันของไทย...คุยไปก็เสียเวลา..จัดไปสักบึ้มสองบึ้มซิ..ทอ.😂
ไม่ต้องเจรจาได้ไหมครับ
บวก
แปลกใจ ทำไมสมัยรัฐบาล9ปี ของ ลุง ต ทำไมไม่มีการยกเลิก เอ็มโอยู44
ไม่เอาmou44 ไม่แบ่งปันทรัพยากรใดๆปิโตรเลียมเก็บไว้ใต้พิภพดีกว่าให้คนโกงแสวงประโยชน์
ใช้คำว่าพื้นที่ไหย อย่ามา
ทำไมเขมรจะไม่จบ ให้เวียดนามไปกี่จังหวัดไม่เห็นกล้าทำอะไรเลย
เขาวิหารมันก็ทำจนเป็นของเขมร
พื้นที่ทับซ้อนไม่มี ควรพูดแค่พื้นที่อ้างสิทธิ์ฝ่ายเดียวของเขมรด้วยซ้ำ
แนกไม่ได้มันก็ต้องแบ่งวาระ ต้องคุยเขตุแดนให้ชัดเจนก่อน เขตุแดนไม่ตรงเส้นที่ควรตรงมันก็แบ่งพื้นทึ่มาน่วมพัฒนาไม่ได้ พื้นที่ไทยเสียเปรียบเกือบ 100 %
เถียงกันทำไมเขมรไม่เคารพกฎหมายสากล เขมรกำลังล้มละลาย จากเงินกู้ จึงมีความพยายามจะหาอุบายที่จะมีส่วนในทรัพยากรธรรมชาติในทะเลไทย😮😮😮
ประเทศไทยเราไม่แข็งแรงชอบให้
เพราะทักกี้ยอมไง เลยมีปัญหา ถึงว่ามาถึงไทยปุ้บฮุนเซนมาหาทันที คงรอเวลานี้มานาน
ก็รัฐบาลจบ ป.กุ้งเผามาไงค่ะๆ 🤡👌
งง ไทยจบได้ที่เส้นเกาะกง ส่วนเหมนก็ต้องจบที่เส้นเกาะกง ไม่งั้นไม่ต้องทำต่อ
โมไหมค่ะ
พท.อ้างสิทธ์ แต่ไงทำไมต้องแบ่งให้เขมร
ยังไม่จบตายแล้วเกิดก็ไม่จบ
ขออภัย พิมพ์ผิด คำว่า uncos😂
ไม่มีmou.ก็เจราจาได้..แต่ไทยต้องทำให้ถูกตัองตั้งแต่ขั้นตอนแรกก่อน..ให้ตรงไปตรงมาไม่หมกเม็ดหรือแอบแฝงแล้วขั้นตอนต่อๆไปก็เดินหน้าไปได้
เมื่อเป็นอาณาเขตไทยจะให้ประเทศอื่นมาร่วมรับผลประโยชน์ของประเทศไทยทำไม
ถ้าประเทศเพื่อนบ้านอ้างสิทธิ์แบบนี้ประเทศไทยจะอ้างสิทธิ์ไปตืดเวียดนามก็ได้ครับ ให้รัฐบาล คิด วิเคราะห์ แยกแยะ หน่อยครับ
พื้นที่อ่างสิทธิ?โดยผิดกฏหมายของเขมร
ความเลวระดับโลกจริงๆ
ยกเลิกMOU ให้ได้