Dal mio punto di vista non possiamo dare dell'arrogante a questa ragazza, ma (come successo) si può contraddire, a partire dal fatto che all'inizio aveva detto che si dovevano comprendere, ma è stata la prima a non farlo.... Ma è una persona con una mentalità aperta anche se "giudica"( tra virgolette) gli altri per le scelte che fanno.
parlo da femminista, Maria Sofia è la tipica attivista che fa più male a un movimento rispetto che aiutarlo. È partita chiedendo a Don Ambrogio se sarebbe stato in grado di cambiare idea di fronte a dati scientifici e logici, e lui ha detto di sì, peccato lei non abbia fatto lo stesso con Andrea. Onore a Pietro che quando si è rotto i coglioni ha iniziato a memare e ad Andrea per la pazienza, bellissimo anche il don triggerato sullo sfondo
@@starlight773se si è maschilisti si vuole luguaglianza, dato che viviamo in una società misandrica e discriminatoria verso gli uomini. Le femministe vogliono solo la superiorità e considerano gli uomini inferiori
Non è per cattiveria ma ogni volta che maria sofia apre la bocca il mio cervello si disconnette perché sa già che dovrà sentire 500 parole per esprimere un concetto che si poteva esprimere in 50. Tutto sommato rende imbarazzante e anche noioso il contenuto in certi punti.
@@applepie6240 ao avere lessico non c'entra un cazzo con la comunicazione. Se il 90% della gente si sofferma sul fatto che sia insopportabilmente arrogante quale messaggio arriva alle persone?
In questa Live ci sono: Don Ambrogio Alpha male Basato, Andrea Sigma male che smerda tutti con classe, Maria Sofia che parla di supercazzole prematurate, Pietro che trolla tutti, Chris e jess che si godono la scena immobili, poesia
maria sofia si esprime BENE. È una delle poche persone che sa PARLARE. educatamente e in maniera corretta con parole che evidentemente nessuno capisce perché a quanto pare certe teste di cazz0 non conoscono nemmeno il congiuntivo
@@sofeeeaa anche io sono logorroico, ma non così tanto e se lo son tanto mi ascoltano, perché si stupiscono di come alla mia età (17) riesca a fare discorsi coerenti e intelligenti
@@diegogavinelli6290 nono ma infatti non intendevo quel tipo di discorsi, perché a me fa piacere ascoltare persone che sono informate e riescono a fare un discorso serio lei invece non si informa completamente, se senti alcune sue frasi è come se parlasse senza prima pensare e informarsi
Io spero per Maria Sofia che si renda conto che 1) essere bravi oratori non vuol dire solo usare perifrasi e termini aulici ma anche farsi capire, cosa che lei non fa (perché in ogni suo discorso ha aperto così tante parentesi che mi sono persa), e 2) le cose importanti nella vita sono altre. Sono ben consapevole che ci sia bisogno di gente come lei nel mondo per migliorare ma così è troppo: imporre una convinzione sugli altri è irrispettoso, mia mamma mi ha sempre detto da quando sono piccola che anche chi ha un'opinione di merda deve esprimerla, e se questo vale per te Maria Sofia, vale anche per tutti noi. Concludo ribadendo che non voglio offendere nessuno baci e abbracci
@@mariamalpica5788 partendo dal presupposto che lei non è che fa cazzate. È proprio convinta di ciò che impone. Non solo usa parole che nemmeno i più grandi oratori userebbero (anzi, i più grandi oratori erano eloquenti e riuscivano a farsi capire da tutti con un linguaggio semplice ma coinciso, ad esempio Martin Luther King) ma esprime ogni santissimo concetto con un aria di superiorità ed arroganza che ti passa la voglia anche di ascoltare.
Green, ad inizio live hai detto:”daremo 2 minuti di tempo per rispondere ad ogni ospite” , per 1:13:00 minuti c’è solo una persona che parla. Un argomento così delicato ed interessante (a mio avviso) , sarebbe stato più “incisivo” se a parlare maggiormente, fossero state Jess e Charlie. Maria Sofia vuole, come ogni live così interessante, primeggiare e mostrare che lei è la “paladina”. Concludo dicendo che è stata molto MALEDUCATA rispondendo “Grazie Freud” . La prossima volta si dovrebbe mutare l’arroganza (Maria Sofia), perché si vede che MS “controbatte” solo perché Arrabbiata con Andrea
Concordo ma c'e anche da dire che green e stato molto professionale e paziente 1) non conosceva molto sull'argomento e quindi stava ascoltando anche lui 2) in alcuni momenti come hai visto green ha provato ad intervenire per calmare la situazione ma tutti erano presi dal discorso che non lo sentivano neanche parlare
@@Prisca_02 a grenbaud piacciono i soldi e maria sofia che si atteggia come una gallina raccatta piu visual e piu soldi, mi sembra piu che giusto che abbia fatto cosi se cio porta a questo
@@X0___ChatGPT____0X specialmente alla fine l'ho trovata parecchio arrogante ed incapace di dare una risposta logica alle affermazioni di andrea e pietro
….nonostante le capacità dialettiche e la cultura generale, la supponenza con la quale questa ragazza affronta le tematiche, è agghiacciante… la conoscenza e la divulgazione, sono due cose che non sempre corrono parallele e lei ne è la prova vivente. Concludo comunque con un vecchio detto latino:” Ille nihil dubitat qui nullam scientiam habet.” L’ignorante non ha mai dubbi..”
@@w.dgaster9304 in primis, la ragione è degli stolti :D e non credo che esprimere "la mia" opinione sui fatti, porterà ad un cambiamento dei modi o dei concetti espressi... posso solamente dire che i sentimenti e le emozioni poco hanno a che fare con la ragione o chi ne abbia.
Ma poi non capisco perché dal 25esimo minuto in poi ha dovuto usare termini e paragoni così volgari... "Mi sono rotta il cazzo" "voglio scoperti una femmina", porco cane ma perché devi essere per forza così volgare???
Maria Sofia: *letteralmente interrompe tutti quanti pur di dire la sua* Pietro: *fa notare che non intendeva ciò di cui stava parlando Sofia* Maria Sofia: PIETRO NON MI INTERROMPERE PERCHÉ STO PARLANDO IO
io amo Pietro Storti, ogni volta che parla dice la sua, senza attaccare gli altri ma allo stesso tempo fottendosene il cazzo dell'opinione altrui, mi fa spaccare dal ridere
@@thatrockyfan8853 però i suoi discorsi hanno comunque molta più coerenza di un sacco di cretini che vengono invitati nelle live come il marbellas,cartomante,maria sofia e altri ignoranti
Fatemi capire: Maria Sofia pretende delle scuse perché Andrea ha detto la propria opinione, per altro, condivisibilissima? Credo il problema di questa ragazzina sia il seguente: nonostante si riempia la bocca di sofismi, giramenti di subordinate inutili per dire una cosa stupida e terminologie inusuali per la sua età, rimane un'adolescente con la sindrome di Napoleone in quanto pompata, per lo più, dalle persone che la seguono giacché "molto intelligente per la sua età". Quando avevo i suoi anni, personalmente, esprimevo concetti di caratura simile - e a volte, mi permetto, più profondi - ma non me la sentivo così matta come se la sente lei, tutt'altro; ridimensioniamola, cortesemente, possiamo solo farle del bene in questo modo. Non è sano avere un ego così mastodontico, quando fallirà (e accadrà spesso, perché la vita è così) potrebbe subire il colpo almeno dieci volte in più di quanto lo subirebbe se facesse un' "igiene" dell'atteggiamento. Glielo do come consiglio spassionato, seppur non richiesto.
Quando capiranno che averla sempre a sparare concetti assurdi e a zittire gli altri perché “Superiore” è veramente noioso e rende ogni argomento toccato da lei inarrivabile e poco interessante, sarà un dramma.
BRAVO! La statistica è cosa seria, dovrebbe essere insegnata di più per evitare di sentire persone, che non sanno cosa sia una correlazione o una regressione, parlare a vanvera, inorgoglite dai loro giochi di parole. Inoltre secondo me non hanno capito che il registro linguistico è relativo all'ascoltatore a cui ci si sta rivolgendo e risultano fastidiose da ascoltare. Come non si tira un porco d*o alla discussione di tesi, così non si usano arcaismi in una discussione su twitch... vabbè
"all'uomo non piace la femminilità" CIT Maria Sofia 2022 comunque seriamente Maria Sofia non ha capito che andrea e pietro parlavano sempre statisticamente
Anna Sofia non voule capire che tutti siamo diversi tra noi, che però nella maggioranza (scientificamente provato) il maschio etero e la femmina etero abbiano delle preferenze biologiche. Io non credo che sia difficile da capire, ma non capisco perché lei si ostina a ribattere su questo fatto
@@alessia8546 vabbè che c’entra, gliel’ha chiesto per una questione della serie “sono cose talmente diffuse che persino prendendo due persone a caso come voi troverò un riscontro”
@@zbondix7820 nemmeno a chi dovrebbe essere suo *alleato* essendo della sua stessa corrente, e si esiste il neutro italiano, si chiama maschile esteso, hanno rotto il cazzo a parlare di inglesi francesi crucchi e madonne, siamo nati tutti su sta penisola del cazzo ,fine
Se vogliamo cambiare il mondo, servono più Charlie e meno Maria Sofia Che nessuno si offenda, ma qui il problema non è l'età, il problema è un modo di esprimersi che non so se volutamente o meno, ma risulta assolutamente pesante e insolente Maria Sofia se mai leggerai questo commento, il senso di ciò che dico è: la base per cambiare il mondo è fare in modo che le persone ti ascoltino. Se migliaia di commenti su di te ti dipingono come una persona arrogante, forse anche se non è nel tuo intento è ciò che tu dimostri di essere con il tuo modo di esprimerti
Nel 2022, dopo una laurea in linguistica, sento per tutta la durata della live “ LA schwa” anziché la sua forma corretta, ossia “LO schwa”. Schwa viene dal tedesco, con origini ebraiche, ed è di genere maschile. Trattate bene questo povero schwa, ha anche lui dei sentimenti.
Trovo molto cringe il fatto che ci sia questa lotta accanita contro il misgendering (anche quello involontario), quando gli stessi attivisti "misarticolano" una parola, attribuendole un articolo femminile soltanto perché termina per "A". Aggiungo: se si vuole fare una rivoluzione linguistica dall'alto, bisogna conoscere benissimo la lingua. È inutile predicare la filosofia dello ə quando non lo si conosce nemmeno come fonema. Ritengo che venga utilizzato, dai più, soltanto perché il segno grafico è molto carino.
A me fa morire quando Mariasofia cerca di spiegare (con estrema arroganza) concetti biologici con l'antropologia e le scienze sociali quando è l'esatto contrario. Sembra come come se volesse usare la fisica per spiegare la matematica il che è completamente anacronistico. Sono d'accordo in tutto con Andrea che tra l'altro lui e il don hanno avuto una pazienza assurda
Ho capito il problema degli ospiti di questa live quando ho sentito charlie dire: “non sono obbligata a rivelarti di essere transgender” quindi tu mi stai dicendo che io non devo sapere prima di entrare in intimità con te che tu fisicamente prima (e in realtà ancora in parte) sei un uomo? Mi sembra una cosa assurda.
Mariasofia che a un'ora e mezza di live ricaccia il fatto che Andrea le abbia detto che la sua è una comunicazione mediocre mi fa capire un po' di cose...
Andrea : è statisticamente provato che LA MAGGIOR PARTE degli uomini abbiano più peli rispetto alle donne Maria Sofia : io ho molti peli Charlie : io conosco maschi che ne hanno pochi Maria Sofia : alLora Vedi ChE non È verO ed è Un PregiUdiziO !1!1
@@alessandropoletti5407 la statistica è valida solo quando,se interpretata in un certo modo,le da ragione. Il resto sono costrutti sociali ed opinioni personali. Sinceramente mi dispiaceva per Andrea perché con queste persone non c' è possibilità di argomentare.
A Maria Sofia non daresti ragione qualsiasi cosa possa dire, solo per come espone le cose. Io rispetto tutto e tutti ma quando mi rispondi a cose ovvie e scientifiche, come quelle dei peli, e mi sento dire "alcuni miei amici non hanno i peli" oppure solo " non è vero" smetto di prenderti sul serio, smetto di trattarti da adultA e comincio a trattarti come quello che alla fine sei.. una ragazzina in piena adolescenza e troppo confusa, che per non far sgretolare quel castello di sabbia che si è creata in testa nega l' evidenza e non sa difendersi in nessun modo.. se queste sono le persone che dovrebbero aprire la mente e al mondo lgbt state freschi.. create più omofobia voi che gli omofobi stessi credetemi..
Maria Sofia mi piace? No. Dice cose senza senso in modo arrogante? Chapeau. Usa 500 parole complicate che non hanno nesso fra loro? Chapeau. Non risponde alle domande e fa monologhi fuori tema? Chapeau. La metto tra i personaggi più odiosi e antipatici dei social? Sì. Parere mio personale, sbaglierò? Amen
La roba dei pronomi in inglese è sbagliata. Partendo dal presupposto che nella frase “someone lost their wallet” la parola “their” è un aggettivo possessivo e non un pronome, inoltre l’utilizzo del genere sui pronomi possessivi in inglese è relativo al genere del possessore ma non vale lo stesso per l’italiano dove il genere del pronome dipende dal al genere dell’oggetto a cui si riferisce. Faccio un esempio per chiarire: in italiano sia che ci si riferisca a un maschio sia ad una femmina diremo “il suo portafoglio”, “la sua borsa”, “mia nonna”, “tuo padre”, in riferimento al genere dell’oggetto o della persona; al contrario in inglese se parliamo di un maschio diciamo “his wallet”, “his bag”, “his mother”, “his brother” mentre se parliamo di una femmina diciamo “her book”, “her car”, “her father”, “her brother”, quindi riferendoci al genere della persona che esercita il possesso. Spero di essere stato chiaro, in breve è stata detta una cazzata, semplicemente perché è sbagliato paragonare due lingue provenienti da ceppi differenti.
Premetto che non sto in qualche modo insultando ma questo discorso in che modo dovrebbe provare che lei ha sbagliato. Nel senso che quello che hai detto è giusto ma non c'entra con il fatto che in inglese they/their si possano utilizzare in maniera neutra quando non si sa il genere. Probabilmente non ho molto capito il messaggio che hai scritto, ma per favore chiariscimi le idee.
Quello che è stato detto sui pronomi non è sbagliato. È vero che nella frase "someone lost their wallet" la parola "their" è un aggettivo possessivo e non un pronome, però nonostante l'esempio quello che è stato detto è corretto: in inglese si usa il pronome they/them quando non si conosce il genere di una persona (es. "I never met the new teacher so I don't know who they are"). Ancora, nel video Charlie ha detto che in italiano il pronome neutro NON esiste. Infine è stato anche detto che in italiano non abbiamo un pronome neutro perché semplicemente si tratta della lingua che si è sviluppata in questo modo.
Secondo me, l'essere trans dovrebbe provenire solamente dalla percezione del proprio corpo: se un uomo volesse un corpo da donna (con seno, vagina, curve più pronunciate, ecc.) o se una donna volesse un corpo da uomo (niente seno, pene, ecc.), allora sì, ha senso essere trans. Ma se l'essere trans proviene da un rifiuto dei costrutti sociali, non basterebbe dire di appartenere ad uno dei due sessi con cui si è nati e non seguire gli stereotipi assegnati ad essi dalla società? Ho sempre avuto questo dubbio quando si parla di questo argomento e spero che qualcuno mi risponda
Non trovo sensata l'idea che i concetti di uomo e donna siano costrutti sociali, quindi non sono d'accordo con certe argomentazioni della live. Come ha detto Andrea, biologicamente ci sono differenze tra uomo e donna, il che li rende diversi solo ed esclusivamente a livello scientifico. Che poi molti pensino ci siano "cose da uomo" e "cose da donna" allora è un altro discorso, ma per quanto rigurarda l'identità di genere, non trovo sensato dire che sia costrutto sociale. Detto questo, quindi togliendo di mezzo il "costrutto sociale", credo che la scelta di cominciare il percorso (di operazioni ecc.) sia dovuta a un bisogno che in tal caso sente la persone stessa. Cioè non è correlato il fatto degli stereotipi dei due sessi con il non sentirsi nel corpo che vorresti. Gli stereotipi ci saranno sempre e mi dispiace molto, ma ciò non credo sia il motivo per cui una persona si senta più uomo o donna per le cose che fa, bensì perché non si sente appartenente al corpo in cui è nata, proprio a livello fisico. Non credo che il percorso di una persona trans sia la scelta dovuta al rifiuto degli stereotipi, c'è qualcosa di più profondo. Quindi secondo me non c'è correlazione tra gli stereotipi sui due generi al guardarsi allo specchio e non sentirsi nel corpo in cui si vorrebbe essere.
@@nabbiele5641 è proprio quello che dico io, eh: non ha senso essere trans per il rifiuto di uno stereotipo assegnato al proprio sesso biologico. È quel "qualcosa di più profondo" che mi/ci sfugge
@@gianpetr certo, ma secondo me una persona non sceglie una cosa così importante per se stessa solo per degli stereotipi, cioè credo fermamente ci siano ragioni più profonde.
Che poi quali sarebbero questi costrutti sociali? Donne a casa, uomini al lavoro? Roba simile? Dimmi, nella nostra società occidentale ci sono queste differenze e ci sono queste imposizioni?
@@nabbiele5641 il “costrutto sociale” è roba del 1900 creata ad hoc da persone che volevano distruggere la società e il senso di essere uomo e donna… il primo esperimento in questo senso ha portato a 2 suicidi se non sbaglio… che poi dovrebbero spiegarmi come “uomo” e “donna” sono costrutti sociali se appunto il costrutto deriva dalla società, ma allora perché i qualsiasi società umana mai fatta “uomo” e “donna” hanno sempre voluto dire la stessa cosa?
Io sono super fan di Star Wars, ho visto ogni film e ogni serie tv, anche animata. Ma se dovessi spiegare la trama a qualcuno che non ne sa niente non comincio a parlargli dai singoli membri della Bad Batch (sfido chiunque non se ne intenda a dirmi se sa chi sono). Non alzo gli occhi al cielo e non sbuffo se qualcuno confonde il significato di Stormtrooper e Clone trooper, perché l’unico risultato che avrei è l’allontanamento della persona che si stava interessando
@@danilomazzeo1778 in realtà no. qualsiasi forma di attivismo insegna un minimo a gli spettatori. metti caso che hai un canale attivista che parla di cambiamenti climatici e risparmio energetico: le persone si acculturano e magari applicano i tuoi insegnamenti. l'attivismo è utilissimo, devi solo saperlo fare e studiare😌
@@fortissima_neeko se l’attivismo è quello di Maria Sofia allora non insegna proprio un cazzo, è solo indottrinamento qualunquista, estremista e spesso sprovvisto di basi logiche/scientifiche. Tratta tematiche importanti in modo arrogante, illogico e superficiale cercando di propagandare concetti e spacciarli per verità oggettive quando non lo sono
@@danilomazzeo1778 parere tuo personale. in ogni caso, non giudico il tuo giudizio in quanto soggettivo, ma anche se fosse oggettivo secondo il tuo ragionamento prendiamo solo lei e reputiamo che tutti gli attivisti siano come lei? NO l'attivismo è utile basta solo saperlo fare 😌👍
Rivoglio una live del genere con Don Ambrogio che con il suo bagaglio culturale e il suo metodo di ragionamento faccia valere la propria opinione, possibilmente coadiuvato da Andrea contro una ragazza che pensa di essere un'esperta di retorica ma che di retorica non ne capisce un tubo. Credo che Andrea con le sue conoscenze scientifiche insieme al Don e le sue conoscenze in ambito umanistico possano veramente formare una coppia vincente.
condivido sul fatto che Andrea è il don siano un duo fantastico perchè nonostante abbiano idee completamente opposte riescono a scherzare e creare un dialogo bello da ascoltare a differenza di Maria Sofia che crea sempre screzi e liti
@@liberocausero9033 hai ragione, dovrebbero fare una Fanfiction gay su wattpad su loro due, "come Don Ambrogio fece innamorare Andrea mostrandogli il suo Corpo di cristo"
Maria Sofia: ci sono tante donne che sono taciturne, non generalizzare, non tutte parlano tanto Sempre lei: abasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbak
Io ho guardato questa live per interesse personale e sono stato stupito dalla premessa seguente: nel caso un argomento venga contestato in modo chiaro e in base a studi o a certezze, sarebbero stati disposti a cambiare la propria idea. A parer mio Andrea ha dimostrato diverse questioni di cui hanno parlato durante la live soprattutto lui e Maria Sofia ma lei ha continuato a ragionare prendendo sempre in causa l'eccezione che è giusto riconoscere ma che ad ogni modo non rappresenta la maggior parte della gente. Volete dirmi che nella maggior parte le donne non preferiscano un uomo più alto di loro? Saluti, sarebbe bello partecipare a una di queste live. Avrei molto da chiedere e da dire.
Pagelle: Grenbaud: 7 - Il voto non è tanto per i suoi interventi, perché il suo compito non è quello dell'interlocutore, ma di organizzare e regolare la discussione. Organizzazione top, l'idea è da 10 e lode, la conduzione un pò troppo democristiana, poteva fare di più, però forse era spaventato dalla sensibilità sul tema. Comunque pienamente sufficiente Lele: s.v - inesistente Jess: 5+ - dice ovvietà senza aggiungere nessuno spunto interessante alla discussione. Sinceramente avrei scelto un altra persona per rappresentare la comunità trans, tipo la ragazza (credo si chiami Carly) che ha fatto diverse live al cerbero e che sicuramente avrebbe avuto più cose da dire Charlie: 9 - tantissima roba, interventi mai banali, aperto alla discussione e rispettoso dell'opinione altrui, perché consapevole che scaturisca da costruzioni sociali di cui non siamo responsabili, spero di vederlo più spesso in confronti del genere Mariasofia: 3 - non la posso vedere, credo che una mezz'oretta scarsa le basterebbe per fare diventare omofobo chiunque. Arrogante, presuntuosa, irrispettosa e no, l'età non c'entra nulla, si vede che è la sua indole. A ció si aggiunge la sua retorica fastidiosa e inconcludente. Sembra quelli che all'interrogazione di storia quando gli chiedono come è caduto l'impero romano partono dai sumeri perché non sanno la risposta. Non fatemela più vedere. Andrea: 8 - sinceramente mi aspettavo un po di più, ha tutte le carte in regola per dominare la discussione, ma sembra che preferisca tenersi in disparte per non creare beef inutili. Il che è sotto un certo punto di vista comprensibile, ma agli occhi di uno spettatore può risultare sgradevole. Interventi, comunque, sempre al top. Don Ambrogio: 4 - è evidente che non è in grado di rappresentare la sua categoria, non fa discorsi elaborati e si limita a ripetere le 10 cose che ha imparato a catechismo senza sforzarsi di contestualizzarle nella discussione. Il dibattito non è roba tua don Pietro: 10 - perfetto nel suo ruolo, alterna l'ironia a momenti altamente riflessivi, senza essere mai banale in quello che dice e con la giusta curiosità, dove sa di non essere ferrato. Prima che esplodesse come personaggio mi erano usciti diversi suoi contenuti interessanti su temi simili, per cui avevo delle discrete aspettative e devo dire che sono rimasto ampiamente soddisfatto. Decisamente l'mvp della serata
Il don secondo me ti sbagli lui in generale è stato messo lì perché la religione Cristiana si pensa vada contro alla lgbt poi non se è vero però lui l ha detta da subito la sua opinione quello che la sua religione pensa è quello in cui crede. Gren pensava potessero cercare di andare contro il don proprio per la roba della cristianita ma l hanno accettata e capita da subito quindi lui in se poteva poi andare anche via perché poteva anche non esprimersi più sull argomento in quanto non gli riguarda. Diciamo che non centrava molto con la discussione o l argomento in quanto infatti non hanno cercato di fargli cambiare l idea e la visione che gli proponeva quello in cui crede
@@Lorenzo-sx9oc allora, escluse alcune inesattezze dette nei pochi interventi fatti, tipo il fatto che la bibbia non è un testo omofobo (levitico 18-22 per i più scettici), tu sei chiamato ad intrattenere e, di conseguenza, a partecipare attivamente al dibattito, se quello è il main theme della live. Per cui anche se le questioni in cui la tua parte è direttamente conivolta si sono esaurite, tu ne crei di nuove, ti inserisci in discussioni in cui non è richiesta la tua opinione di prete ma può essere interessante il tuo parere di semplice persona. Le colpe poi sono da spartirsi con gren che, pur conoscendo le caratteristiche dei suoi ospiti, non è stato in grado di coinvolgere il don e jess. Ma il punto è che per partecipare a live del genere bisogna essere un po protagonisti e tirare fuori le palle e il don non si è dimostrato all'altezza
incredibile come andrea ha sempre saputo rispondere in maniera non discriminatoria verso nessuno e a far stare zitta maria sofia anche se lo voleva far passare per discriminatorio perché la sua tesi è diversa
Maria sofia la trovo di un'ignoranza disarmante. Un personaggio costellato da comportamenti incoerenti: si pone come un genio e poi per un paio di scuse, nemmeno dovute, tira avanti una discussione avanti per venti minuti. Se hai il coraggio di esporti sul web, devi anche aver il coraggio di accettare le persone che fanno hating perchè è così per tutti e da sempre, sicuramente non è l'unica che prende insulti nei commenti ma questi siparietti li vedo solo da lei. Poi personalmente trovo che i valori e gli ideali che con tanta perseveranza porta avanti, siano la rovina della nostra società.
@@johnnynovantino8107 ma se devo essere preciso, una parte delle cose che dice (5/10%) sono anche giuste, il problema è tutto il resto...si pone come se fosse arrivata lei e quello che dice è legge. Poi un andrea gli mette davanti la realtà e inizia a ridere perchè alla fine solo quello può fare. Il consiglio che le posso dare è di lottare per cause importanti e non per i peli sotto le ascelle.
Raga mi ha convinto più charlie in 2 frasi che maria sofia in mezz'ora, amo il modo di esprimersi di Charlie e mi ha fatto capire in maniera molto semplice cose che provavo da tempo a capire senza successo
Mariasofia non sei arrogante perché sei giovane. Sei arrogante perché ti comporti in modo altezzoso, usi un linguaggio "aulico" quando in realtà non ce n'è bisogno e non sei capace di utilizzarlo (tant'è che per dire una cosa semplice di 30 secondi ci metti 5 minuti), non sai accettare le opinioni altrui fondate su ragionamenti RAZIONALI e inoltre hai comportamenti veramente infantili. Che scuse dovrebbe farti Andrea esattamente? Perché i suoi fan ti hanno insultato? Mentre lui gli insulti non li ha ricevuti da parte dei tuoi fan?. In più sei pure incoerente: inizi il discorso dicendo che questa volta vuoi seguire il filo della live, poi inizi a chiedere scuse PUBBLICHE ad Andrea. Don Ambrogio ti ha risposto veramente da gentleman. Non ci siamo mariasofia, cresci un pò...
@@simi55mega Avresti dovuto continuare a leggere prima di commentare. Se parli con un linguaggio forbito senza saperlo utilizzare, sì, sei arrogante. E ti rendi conto che non lo padroneggia nel momento in cui per concludere un concetto basilare ci mette 5 minuti.
Andrea ha letteralmente sempre ragione, io ho una mente aperta e capisco decisamente quello che dicono Charlie Jess e Maria Sofia, semplicemente i fatti esposti da Andrea sono ATTENDIBILI. È come se ormai non si possa accettare che ci sono delle evidenti differenze BIOLOGICHE e non c'è nulla di male nell'accettare questo, non va confuso con le differenze di genere costruite con il tempo e con l'evolversi della società, è la normalità ed è poi sulla base di queste prime differenze, che si vanno a costituire gli altri strati di una persona, in base al contesto in cui cresce, le esperienze che fa ecc. In conclusione Maria Sofia io ho solo un paio di anni più di te e anche io spesso faccio la saputella, eppure sono la prima a mettersi in discussione. Tu dici "bisogna essere disposti a cambiare idea" ma anche pronunciando questa frase dimostri di essere la prima a non essere disposta a cambiare idea perché convinta di aver ragione a tutti i costi. Quindi si Maria Sofia stai vivendo un delirio di onnipotenza e se ti rode così tanto allora forse è vero.
Ma evidentemente non ha mai affrontato un percorso di maturazione e di vera accettazione dei pensieri altrui, ma io stesso sono testardo ma lei e delirante ad ignorare prove scientifiche, non che Andrea dica solo cose esatte, ma quantomeno andando su Google scholar e cercando testi sulle sue affermazioni trovi prove che concordando, facendo lo stesso con le opinioni di Maria Sofia trovi solo fa credici perché lo dico io
Comunque da persona che fa dello studio dell'antropologia, della sociologia e in generale delle forme comportamentali la propria vita, sentire quello che dice Maria Sofia fa venir voglia di bruciare libri e università e diventare il protagonista di into the wild. Oppure anche darmi direttamente fuoco io, rimane un opzione. P.s. Maria se stai leggendo questo commento, lascia stare il povero Feuerbach, non scomodarlo.
Assurdo come alcuni esponenti riescano a mortificare tanti studi universitari così differenti. Sociologia, diritto, antropologia, psicologia, biologia ecc. Pochi hanno detto cose condivisibili.
@@MrSten32 Per lo più Andre dice cose in linea generale giuste facendo degli errori qua e la dovuti alla chiara mancanza di approfonditi studi accademici, però rimane quello fra tutti che non fa gli scivoloni più grandi. Penso sempre che vorrei esserci io a dibattere con quelle tre, ma anche col Don che in quanto uomo di chiesa parte da Dogmi precisi e ben delineati che secoli di scienza non sono riusciti a sdoganare dalla mente della gente, quindi dubito che ci riuscirà una ragazzina presuntuosa.
@@kytalternativa102 succede quando non si verificano le notizie dopo averle legge (vale anche per le stampe giornalistiche che stampano giornali che la gente legge)
Maria Sofia non si rende conto dell'atteggiamento che prende quando inizia una conversazione. Usa quell'aria di superiorità talmente tante volte che ti fa venire voglia di chiudere all'istante il video. Non solo: riesce a sviare un argomento biologico ad uno sociale (che molte volte non c'entra nulla) solo per sentirsi la paladina della giustizia, in quanto lei è l'unica a poter dare un parare logico-razionale (solo nella sua testa però). È proprio convinta di ciò che impone. Non solo usa parole che nemmeno i più grandi oratori userebbero (anzi, i più grandi oratori erano eloquenti e riuscivano a farsi capire da tutti con un linguaggio semplice ma coinciso, ad esempio Martin Luther King) ma esprime ogni santissimo concetto con un aria di superiorità ed arroganza che ti passa la voglia anche di ascoltare.
La capacità di Mariasofia nel riuscire a portare un discorso dove vuole lei (e anche a uscire fuori tema) è disarmante, è disarmante anche il fatto che gli altri della live glielo lascino fare Però vabbè posso capire perché un soggetto del genere NON ha intenzione di cambiare opinione (e in questa live è palese)
Ma è una ragazzina, che fai le gridi "SOFIA BASTA DIVAGARE CI HAI ROTTO I COGLIONI, SEI UN DISONESTO, HAI LAVORATO CON CECCHI PAONE E ? CON CECCHI PAONE E CHI ALTRO??" piccola cit al mio social media manager preferito.
Riassunto del video: Andrea che spiega le ragioni biologiche riguardo certi stereotipi e comportamenti di ambo i sessi; Maria sofia che cerca di buttare giù la tesi di andrea andando a scavare sulla radice e andando SEMPRE a prendere quelle che nella normalità sono ECCEZIONI; Storti non si capisce da che cazzo di parte stia; Jess e Charlie che dicono stronzate; Don Ambrogio che asfalta Maria Sofia riguardo l'origine dell'uomo e dio con Maria Sofia che smonologa pur di andargli contro; Grenbaud che, come al solito, cerca di mettere zizzania. Grande cosiiii 💪😂
Maria Sofia non è arrogante per la giovane età, è l'arroganza fatta persona, oltre che una rottura di balle perchè vuole parlare solo lei per poi non dire niente, pensando di aver espresso chissà che concetti
“ Non ti ammazzano di botte per essere un prete “ Nigeria : esiste Haiti: “ Venezuela: “ Sud sudan : “ Myanmar : “ Peru Angola Burkina faso Uganda Messico Filippine Ensomma
Lascia stare, per certa gente se sei cristiano equivale ad essere automaticamente l’essere superiore che massacra il prossimo, quando nel 70% del mondo non è proprio così, anzi, sono i discriminati…
Dispiace per Andrea Che debba confrontarsi con persone come Maria Sofia che impone la sua "LEGGE" non capendo o rispettando l'opinione altrui ma pizzicando fastidiosamente ogni cosa detta Aggrappandosi ad un eventuale altra discordanza aggiunta da lei, uscendo da qualsiasi e dico qualsiasi cosa detta da Andrea, con "si ma" - "eh però" - "si però". Senza soffermarsi su ogni cosa detta, sempre per aggiungere RIPETO aggiungere discordanze inutili fatte da domande e risposte creatosi da sola. Così da risultare noiosa, irrispettosa, immatura e TARATA
Per quelli che a sostegno dello schwa dicono che la lingua si evolve devono capire che la lingua si evolve , e si è sempre evoluta , in un unica direzione ovvero quello di essere il più comprensibile possibile è di racchiudere il maggior numero di informazioni , tutto questo usando il minor numero possibile di fonemi ed caratteri , è ovvio che lo schwa va contro tutto questo .
E se dicessi che hai ragione, ma se una porzione marginale perché non tutti sentono il bisogno di usare un neutro nella lingua, lo fanno anche se mezza popolazione usa maschile e femminile...okay vanno in carcere quelle persone e fanno del male a qualcosa o qualcuno? Lo possono fare e basta al pari diritti di chi commenta con la libera opinione ed espressione?
Oltre al fatto che maria sofia è di un' arroganza e una maleducazione inaudita, cercando di difendere la propria ideologia, risulta di una chiusura mentale assoluta. Pur di sovrastare il proprio opponente nella discussione, tira fuori argomenti o presunte affermazioni che (nella maggior parte dei casi Andrea) non ha mai fatto, tramutando il discorso in un arzigogolato(citando proprio lei oltre che la mia professoressa di italiano) mucchio di parole volanti che nel 99.9% dei casi non c'entravano assolutamente nulla con la discussione aperta in precedenza.
Non capisco perché si continua a chiedere un confronto su argomenti spirituali o di natura spirituali tra persone che NON VOGLIONO CAPIRE o ADDIRITTURA non credono in quelle cose. Io sono un Cristiano, ho sempre vissuto la mia sessualità in piena libertà. Sono arrivato vergine al mio matrimonio, e non ci trovo nulla di male, è la mia vita, qui si giudica qualcuno per le proprie scelte, e si cerca di combattere allo stesso tempo chi giudica quelle degli altri. è un controsenso. Ritengo che tutti siamo liberi di manifestare la nostra personalità. la religiosità è solo un modo di "elevare" o migliorare la propria natura. è un AGGIUNTA. Un CRISTIANO non può essere OMOFOBO, e se lo è non è un CRISTIANO. finitela di fare sempre questo giochetto provocatorio.
Tu da etero cristiano hai sempre vissuto la tua sessualità in piena libertà... buon per te ma non ci vedo nulla di strano. Mi stupirei se la stessa frase l'avesse detta un omosessuale. Sono etero ma ho avuto diversi amici gay e non ho mai sentito dire la stessa cosa, anzi ognuno di loro porta tuttora con sè tracce di discriminazioni presenti o passate, se non di veri e propri traumi. La cosa si deve principalmente alle ideologie che alcune religioni hanno adottato nel corso della storia. Dato che sei sposato immagino non sia esattamente un ragazzino e mi suona strano che ti sia dimenticato che fino a pochi anni fa la chiesa cattolica si sia sempre schierata contro gli omosessuali (trattati alle volte come abominio davanti agli occhi di Dio, o come dei "malati" sotto l'influsso del maligno), giudicandoli e facendoli sentire "sbagliati". Un po' come nel caso dei contraccettivi però, nonostante a lungo la chiesa abbia avuto sempre una visione ben poco tollerante, recentemente ha dovuto mostrare una qualche forma di apertura solo per adattarsi al mondo che sta cambiando e che non accetterebbe più una visione cosi drastica e castrante. Ergo non ribaltare la frittata, la chiesa è sempre stata la prima a giudicare e soppesare i comportamenti e le attitudini dei cristiani e non. Mi rincuora che tu non sia omofobo, ma probabilmente non hai un'idea di quante persone omofobe ci siano ancora nel mondo, specialmente tra le fila dei religiosi più ferventi..
@@antoniomoi4889 il punto è che oggi la chiesa non ha nulla contro gli omosessuali,per il semplice fatto che essere cristiani significa appunto tramandare l'amore di Dio come ha detto appunto il don nella live,e sì da cristiano te lo dico,hai ragione, purtroppo ci sono ancora fanatici religiosi che vanno contro sessualità differenti ma la cosa buona da pensare che ci sono anche molti credenti che non sono più omofobi
@@antoniomoi4889 carissimo io ho subito PESANTI DISCRIMINAZIONI io ho 32 anni. Se vuoi ti spiego. Alle medie ero preso di mira perché io ero ESONERATO dall'ora di RELIGIONE, e non so come mai sia gli insegnanti e sia molti ragazzi e ragazze mi guardavano strano mi escludevano perché non ero come loro. 2. Alle superiori sn stato discriminato perché ero SOVRAPPESO, avevo una pesante acne, e nel pullman essendo io uno contrario alla violenza subivo DISCRIMINAZIONE E BULLISMO per almeno 3 anni della mia vita. Mi hanno chiamato MAJIMBU, KING KONG, PREMIO BRUFOLONE DELL'ANNO...e molto molto peggio delle sole parole. Mi sembra assurdo nel 2022 che un IDEOLOGIA come quella LGBTQ+ SI ARROGHI il diritto al sentirsi DISCRIMINATI, questa è una profonda bugia...dovreste essere voi per primi a ELIMINARE TERMINI COME DISCRIMINAZIONE O OMOFOBIA. invece giocate proprio su questo, fate populismo, fate propaganda e strumentalizzate qualsiasi notizia... Il crimine va sempre denunciato. Ma ora basta...se io dico che sono Cristiano siete voi i primi a darmi dell'omofobo...ricordati infine, che ognuno di noi vive la vita al meglio di come crede...io potevo benissimo fare la vittima, sentirmi ESCLUSO...costruire e mistificare sul contesto sociale in cui mi trovavo. Avrei perfino avuto ragione. Invece no! Ho cercato gli ambienti giusti le amicizie giuste e ora sono felice...invece di COMBATTERE IL NEMICO, aiutate chi soffre...sono 2 cose molto diverse. Ps. Tutte le ideologie hanno gli stessi DIFETTI...non siete poi così diversi dalla religione che tanto odiate...fidati. gli errori del passato dovrebbero FAR CAPIRE che certi metodi sono ERRATI. Ti stimo b giornata.
Io personalmente mi trovo in una posizione intermedia tra il pensiero di Maria Sofia e il pensiero di Andrea in quanto, secondo me, è vero che ci sono delle tendenze biologiche (e sottolineo "TENDENZE" ergo qualcosa che non vale per tutti ma per la maggior parte dei soggetti) ma penso anche che il modo di essere di una persona (indipendentemente da gender o orientamento sessuale che, nella mia visione, sono caratteristiche insite di ognuno o detto in altre parole "si nasce così" secondo il mio punto di vista) sia influenzato dalle esperienze di ognuno, dalla cultura ecc. Ma questo non significa che le caratteristiche biologiche citate sopra siano nulle, attenzione, trovo siano 2 argomentazioni (se così si può dire) nate per convivere e per completarsi perché entrambe vere che quindi non sono fatte per entrare in conflitto perché non ne esiste una più vera dell'altra o almeno io la penso così. Riassumo dicendo che, secondo il mio punto di vista, la verità sta nel mezzo e non solo in questo campo ma anche facendo riferimento all'ambito del gender in quanto per me ognuno si sente ciò che vuole e gli piace ciò che preferisce e ha il diritto di esswre accettato comunque, tuttavia ciò non significa che le argomentazioni di Andrea, improntate su un pensiero più scientifico e razionale, siano sbagliate: sono giusti entrambi i sillogismi ma questo non significa che uno debba prevalere sull'altro a mio avviso, ci tengo sempre a precisare ciò perché è un mio pensiero personale che può essere condiviso come non esserlo.
Quando Mariasofia ha messo in mezzo il prospettivismo ho definitivamente rinunciato anche solo a provare a comprendere il suo discorso. Quando metti in mezzo concetti di filosofia in modo così semplicistico, comprendendolo male, solo per dare una parvenza di intellettualità, rendi solo il discorso inutilmente pretenzioso. Pessima comunicatrice, innegabile.
Ha ragione Andrea, nel senso: L’attrazione in sé, vuoi o non vuoi, ce l’abbiamo GENETICAMENTE e INCONSCIAMENTE per figliare. Poi certo, nel corso della nostra vita avvengono un sacco di cose che modificano e determinano gusti più o meno singolari, ma nella nostra testa si riconduce tutto al fatto di “voglio che mio figlio abbia le caratteristiche che rivedo in questa persona”. E parlo da primo che non intende assolutamente diventare genitore
@@rappincit348 Nell'ambito filosofico, il patto tra persone da cui deriva l'origine della società è detto contratto sociale. Negli altri contesti la parola è impropriamente usata per richiamare un semplice accordo tra persone. In realtà perché possa aversi un contratto è necessario, oltre al consenso delle parti, il requisito della patrimonialità (quindi che riguardi rapporti suscettibili di valutazione economica). Quindi un accordo che va a regolare o estinguere un rapporto non patrimoniale (come il matrimonio) non rientra nella nozione di contratto (la nozione viene data nell'articolo 1321 del codice civile).
Qualche punto: - I peli non hanno funzione antibatterica, anzi, essendo ogni pelo associato ad una un’unità pilosebacea sono terreno prolifico di batteri. In più in zone ad alta densità di ghiandole sudoripare, come a livello di pieghe ascellari, inguine e pube, questo discorso di proliferazione batterica si moltiplica perché alcuni batteri sono alofili (il sudore è salato ed ovviamente i peli servono per trattenere maggiormente il sudore evitando che evapori in fretta e che disperda calore). Quindi affermare che, a parità di altre condizioni, i peli siano meno igienici rispetto alla pelle glabra in zone ad alta concentrazione di ghiandole sebacee e sudoripare è sostanzialmente corretto. - Gli ormoni sessuali modificano il comportamento ed orientano il nostro cervello, soprattutto durante lo sviluppo, in senso sesso-specifico. Quindi sì, modificano il comportamento sia nel breve che nel lungo periodo (questo lo vediamo bene anche in persone con patologie in cui si altera in modo significativo l’equilibrio ormonale). -Pretendere di analizzare il comportamento di una specie pensando che l’aspetto biologico, genetico ed evoluzionistico rappresentino note a margine che non trovano corrispondenza con la società attuale è semplicemente assurdo. Il concetto di mente umana come ‘tabula rasa’ che viene poi riempita solo da costrutti sociali e dall’esperienza nel corso della vita, tra l’altro, è già stato smentito da tantissimo tempo, sia in ambito psicologico che filosofico. È assodato, infatti, che esistono comportamenti e paradigmi mentali innati che non dipendono dall’esperienza. Nonostante tutto Maria Sofia mi sembra una ragazza davvero sveglia; a mio avviso crescendo e studiando si renderà conto che molti dei concetti espressi qui, benché magari anche vagamente corretti da un punto di vista ideologico, non trovano corrispondenza con la realtà. L’unica cosa che mi dispiace è che, essendo lei così esposta sui social, questo materiale sarà ancora presente. Personalmente, non so quanto sarei contento di trovare ancora su internet i ragionamenti che facevo a sedici/diciassette anni.
A me non sembra sveglia, se continua così maria sofia non credo vada avanti nella vita…un leader non si autoproclama leader ma viene dichiarato leader.
difatti le femministe e gli attivisti lgbt non hanno la fama di essere persone che studiano o si informano prima di parlare di un determinato argomento.
Devo dire, bel contenuto, molto interessante, assolutamente da lodare la capacità oratoria di Maria Sofia, che per l'età è davvero notevole, il modo in cui lo fa poi è discutibile, si vede, o almeno sembra che parte col presupposto di avere ragione, quindi si contraddice sul fatto che se gli verrebbero date delle spiegazioni logiche, cambierebbe idea, cosa che Andrea, che non conoscevo bene e con cui condivido tutte le cose che ha detto, le ha fortino, e lei sembrava quasi lo attaccasse perché stava per dire cose discriminatorie. Vabbè ci stava cmq
Maria sofia dovrebbe studiarsi un po' di biologia evolutiva, sul serio ha fatto una pessima figura. E anche di statistica, i discorsi di Andrea sono giusti (e lo dico da studioso di biologia) e quando lui dice "le donne hanno meno peli degli uomini" e lei è charlie rispondono "Eh ma io conosco uomini senza peli" semplicemente loro non hanno capito come funzionino degli studi di popolazione, basati su grandi numeri e non sul singolo
Io non capisco: se partiamo dall'idea che l'identità di genere è un costrutto sociale, e se questo costrutto sociale è nato per avere una chiave dicotomica di incasellamento. Il senso di identificarsi in una terza categoria deriva da una spinta sovversiva o da una reale emotività? E poi dire che l'identità di genere sia un costrutto sociale è sensato? Perchè a me sembra che esista una base biologica per la divisione. Poi posso capire che in determinati casi si possa nascere nel corpo sbagliato, ma la dicotomia uomo/donna non viene inficiata da questa casistica.
Di fatti trovo insensato dire che le identità di uomo e donna siano costrutti sociali. Anzi lo trovo abbastanza greve da dire così senza neanche pensarci. Anche perché, così dicendo, si lascia intendere che il sentirsi donna o uomo sia frutto di un' influenza sociale, quando questo può succedere, certo, ma ci sono tantissime persone che si sentono donna o uomo indipendente dallo stramaledetto "costrutto sociale", per il quale certi comportamenti vengano visti più maschili o più femminili. Vi prego questo nemico chiamato COSTRUTTO SOCIALE toglietelo dal vostro vocabolario e parliamo tutti per noi stessi, spiegando cosa ci piace e come ci sentiamo.
Il pensiero di Maria Sofia è pieno di rispetto nei confronti dei diritti umani e la ragazza ha una mentalità aperta ma le manca proprio l'esperienza nella vita reale, dove scopri che il pensiero è solo un pensiero. È giovane.
Definirla aperta non so quanto sia giusto, è definibile tale solo dal punto di vista di quelle tematiche che si stanno sviluppando in questi anni (parlando di uguaglianza sociale, inclusione, identità di genere, ecc) e che rientrano nei suoi pensieri. Basta vedere come risponde a tutte le affermazioni di Andrea, non c’è stata una volta in cui abbia cercato di comprendere cosa stesse realmente dicendo in quanto Andrea dava spiegazioni e prove scientifiche di tutto in modo statisticamente più probabile senza escludere la soggettività dei singoli individui che ovviamente può essere diversa.
Non è aperta, c’è solo il suo pensiero, nient’altro, e le va bene parlare solo con chi la pensa come lei, a dimostrarlo è il fatto che pretenda delle scuse da Andrea per averla avvertita e aver criticato il suo contenuto
Ho visto solo 2 di questo tipologie di video... e ho capito una cosa fondamentale: Mariasofia si prende troppo sul serio e pensa che TUTTO giri intorno alla sua opinione e che anche persino rumori di sottofondo siano colpa sua... inoltre si propone, un pò alla Hermione Granger, di rispondere a tutte le domande anche quelle che non sono apertamente rivolte a lei, facendo discorsi lunghissimi pieni di parentesi e giri che tolgono spazio e tempo agli altri monopolizzando di fatto l'attenzione. È Logorroica ed elettrica! Precisina, perfettina e con sorrisi che velano, neanche troppo bene, l'esser permalosi. Ed è astuta a dire frasi del tipo "se mi sbaglio correggetemi" o "sono qui per imparare" e "sono qui per scambiare opinioni" ma DI FATTO POI "non sono d'accordo, non la penso così..." ciò fa comprendere che l'età dona connotazione al carattere soprattutto in termini di impulsività: Interrompe e se viene interrotta lei "stavo parlando io però...!"
Развлечения
Non mi sarei sorpreso se ad un certo punto della live Don Ambrogio si fosse incazzato dicendo: "Maria Sofia, taci Dio Porco"
"e hai anche rotto il cazzo, mannaggia ai sandalacci di Cristo"
Mi sarei pretizzato istantaneamente anche io
@@dionixx HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
@@dionixx morta😂
Dove lo dice????
@@dionixx ha che minuto lo dice
non sei arrogante per la tua età sei arrogante perché sei arrogante
Avesse un titolo per parlare di queste cose (non che gli altri lo abbiamo, ma lei trasuda arroganza).
AHAHAHHAHAHAHAH
sei più grosso del gigachad
Dal mio punto di vista non possiamo dare dell'arrogante a questa ragazza, ma (come successo) si può contraddire, a partire dal fatto che all'inizio aveva detto che si dovevano comprendere, ma è stata la prima a non farlo....
Ma è una persona con una mentalità aperta anche se "giudica"( tra virgolette) gli altri per le scelte che fanno.
@@ccchhh3692 non parlerei così male di lei, anche perché è stata l'unica a spiegare ciò che pensava.
Si può dire che ascoltava gli altri in parte.....
parlo da femminista, Maria Sofia è la tipica attivista che fa più male a un movimento rispetto che aiutarlo. È partita chiedendo a Don Ambrogio se sarebbe stato in grado di cambiare idea di fronte a dati scientifici e logici, e lui ha detto di sì, peccato lei non abbia fatto lo stesso con Andrea.
Onore a Pietro che quando si è rotto i coglioni ha iniziato a memare e ad Andrea per la pazienza, bellissimo anche il don triggerato sullo sfondo
infatti a causa di certe persone mo manco dire femminista si può che pensano che voglia dire che le donne si sentono superiori😭
@@starlight773se si è maschilisti si vuole luguaglianza, dato che viviamo in una società misandrica e discriminatoria verso gli uomini. Le femministe vogliono solo la superiorità e considerano gli uomini inferiori
E non ti vergogni ad essere femminista. Perché odi tutti gli uomini ?
Ma sti cazzi😊
Jess ha mantenuto per 1 ora e 40 la stessa espressione, tranne quando Pietro ha fatto la battuta. Un npc essenzialmente
Ahahahaah npc con poche righe di codice
Beh vorrei vedere… ha parlato solo maria sofia 😂
come pietro
Gli npc sono 100 mila volte più vivi
nessuno:
pietro che dopo mezz’ora se ne esce con “per me l’attivismo su internet è una grande cazzata”
MVP INDISCUSSO
ipocrita da parte sua visto che il suo primo profilo bannato (dell'anno scorso) trattava di attivissimo.
parlava di bodypositive e di comunità lgbtq+.
@@fortissima_neeko adesso ha cambiato idea
@@fortissima_neeko proprio perché l’ha provato se n’è uscito con quella affermazione
E ha detto la verità
Dategli un nobel ad Andrea per la pazienza
Ma quindi
@@Logan-dn6uv Brodo e senape
@@Logan-dn6uv nel senso
ma veramente oh
ma anche Ambrogio
"A me piacciono le donne femmine" -Don Ambrogio 2022
Che grande
Donne❤
Don Ambrogio MVP
Mito, mito, davvero mito
Fun fact: in live c'erano ben 8 persone e, almeno per la metà del tempo, ha parlato solo Maria Sofia
Non è per cattiveria ma ogni volta che maria sofia apre la bocca il mio cervello si disconnette perché sa già che dovrà sentire 500 parole per esprimere un concetto che si poteva esprimere in 50. Tutto sommato rende imbarazzante e anche noioso il contenuto in certi punti.
Quindi non sono l'unico che ha il rigetto istantaneo
Esattamente quello che penso.
No ma lei non ha una comunicazione mediocre
@@andreasiracusa9984 mediocre non direi ma parla affettato
@@applepie6240 ao avere lessico non c'entra un cazzo con la comunicazione. Se il 90% della gente si sofferma sul fatto che sia insopportabilmente arrogante quale messaggio arriva alle persone?
Maria Sofia: 300 parole, tra l'altro senza senso, per dire una minima cosa
Stai spaccando fra
esatto ahahaha
@@MC-ew1yl why?
pietro storti:
@@perso1432 si ma Pietro storti lo fa per "scherzo" sta qui si crede invece figlia dell'universo sa tutto lei e secondo lei cambierà il mondo
10:12 Don Ambrogio passa l'acqua ad Andrea
AHAHAHAHAHA bellissimo
ODDIO hahahahaha
Meraviglioso
Non lo avevo notato😂
Maaaaaaahahaha
In questa Live ci sono:
Don Ambrogio Alpha male Basato, Andrea Sigma male che smerda tutti con classe, Maria Sofia che parla di supercazzole prematurate, Pietro che trolla tutti, Chris e jess che si godono la scena immobili, poesia
"alpha male" "sigma" 💀
che cringe sti commenti
cringe bro
Ormai non si può neanche più memare… I feel u bro💀
@@filippotommasi7795 se i meme fanno ridere non sono cringe, questo non fa ridere
Maria Sofia è riuscita in ogni intervento a uscire fuori tema facendo monologhi inutili pur di dire la sua…… chapeau 🎩😖
bravo
E poi diceva pure che fossero GLI ALTRI a cambiare discorso.
Mi cascano le palle ogni volta che apre bocca, ha la stessa cadenza della mia prof di matematica
Già
maria sofia si esprime BENE. È una delle poche persone che sa PARLARE. educatamente e in maniera corretta con parole che evidentemente nessuno capisce perché a quanto pare certe teste di cazz0 non conoscono nemmeno il congiuntivo
Mariasofia: Andrea, generalizzi che alle donne piace chiacchierare!
Lei durante tutta la live : 🗣🗣🗣🗣
ma poi che logorroica madonna, fa passare la voglia di ascoltare un discorso serio
@@sofeeeaa anche io sono logorroico, ma non così tanto e se lo son tanto mi ascoltano, perché si stupiscono di come alla mia età (17) riesca a fare discorsi coerenti e intelligenti
@@diegogavinelli6290 nono ma infatti non intendevo quel tipo di discorsi, perché a me fa piacere ascoltare persone che sono informate e riescono a fare un discorso serio
lei invece non si informa completamente, se senti alcune sue frasi è come se parlasse senza prima pensare e informarsi
@@sofeeeaa mi fa dubitare se buttarmi dal sesto piano o meno
@@diegogavinelli6290 anche a me purtroppo, però vabbé ahahahah
Io spero per Maria Sofia che si renda conto che 1) essere bravi oratori non vuol dire solo usare perifrasi e termini aulici ma anche farsi capire, cosa che lei non fa (perché in ogni suo discorso ha aperto così tante parentesi che mi sono persa), e 2) le cose importanti nella vita sono altre. Sono ben consapevole che ci sia bisogno di gente come lei nel mondo per migliorare ma così è troppo: imporre una convinzione sugli altri è irrispettoso, mia mamma mi ha sempre detto da quando sono piccola che anche chi ha un'opinione di merda deve esprimerla, e se questo vale per te Maria Sofia, vale anche per tutti noi.
Concludo ribadendo che non voglio offendere nessuno baci e abbracci
Inoltre vorrei ricordare che per quanto parli da adulta lei quanti anni ha? 15? 16? Ha diritto di fare cazzate come le abbiamo fatte tutti nella vita.
@@mariamalpica5788 partendo dal presupposto che lei non è che fa cazzate. È proprio convinta di ciò che impone. Non solo usa parole che nemmeno i più grandi oratori userebbero (anzi, i più grandi oratori erano eloquenti e riuscivano a farsi capire da tutti con un linguaggio semplice ma coinciso, ad esempio Martin Luther King) ma esprime ogni santissimo concetto con un aria di superiorità ed arroganza che ti passa la voglia anche di ascoltare.
Il Diego Fusaro degli sjw
@@mariamalpica5788 sì ma con umiltà, sicuramente non come fa lei. Anch'io da adolescente dicevo un sacco di boiate, ma non le urlavo in piazza
Dubito fortemente che ci sia bisogno di gente come lei al mondo per migliorare, al massimo per fare un po' di sana ingegneria sociale
Green, ad inizio live hai detto:”daremo 2 minuti di tempo per rispondere ad ogni ospite” , per 1:13:00 minuti c’è solo una persona che parla. Un argomento così delicato ed interessante (a mio avviso) , sarebbe stato più “incisivo” se a parlare maggiormente, fossero state Jess e Charlie. Maria Sofia vuole, come ogni live così interessante, primeggiare e mostrare che lei è la “paladina”. Concludo dicendo che è stata molto MALEDUCATA rispondendo “Grazie Freud” . La prossima volta si dovrebbe mutare l’arroganza (Maria Sofia), perché si vede che MS “controbatte” solo perché Arrabbiata con Andrea
chapeau
Concordo ma c'e anche da dire che green e stato molto professionale e paziente
1) non conosceva molto sull'argomento e quindi stava ascoltando anche lui
2) in alcuni momenti come hai visto green ha provato ad intervenire per calmare la situazione ma tutti erano presi dal discorso che non lo sentivano neanche parlare
@@Prisca_02 a grenbaud piacciono i soldi e maria sofia che si atteggia come una gallina raccatta piu visual e piu soldi, mi sembra piu che giusto che abbia fatto cosi se cio porta a questo
Ma era lui a chiedere cosa ne pensava Maria Sofia 💀
MS😂... Già Morte Sicura ad ascoltarla, ti uccide a forza di parole🤣🤣🤣
Non riesco ad ascoltare Maria Sofia per così tanto senza innervosirmi
Si pone in modo arrogante, ma ha ragione quasi su tutto
Non penso che sei l'unico 😂
@@X0___ChatGPT____0X in realtà no però greve
IO
@@X0___ChatGPT____0X specialmente alla fine l'ho trovata parecchio arrogante ed incapace di dare una risposta logica alle affermazioni di andrea e pietro
….nonostante le capacità dialettiche e la cultura generale, la supponenza con la quale questa ragazza affronta le tematiche, è agghiacciante… la conoscenza e la divulgazione, sono due cose che non sempre corrono parallele e lei ne è la prova vivente.
Concludo comunque con un vecchio detto latino:” Ille nihil dubitat qui nullam scientiam habet.” L’ignorante non ha mai dubbi..”
Quindi secondo te chi ha ragione?
@@w.dgaster9304 in primis, la ragione è degli stolti :D e non credo che esprimere "la mia" opinione sui fatti, porterà ad un cambiamento dei modi o dei concetti espressi... posso solamente dire che i sentimenti e le emozioni poco hanno a che fare con la ragione o chi ne abbia.
Onestamente capacitá dialettiche non ne ha, dice semplicemente parole a caso
@@siddo3683 ha capacità dialettiche buone ma capacità retoriche dei bambini dell'asilo
@@siddo3683 mi accorgo adesso dopo tre minuti di video che è assolutamente logorroica
andrea: si basa su statistiche scientifiche e provate
maria sofia: non è vero fidati
"Le mie patatine non le darei mai, mentre la darei a molte persone"
Charliemoon, 2022
Da fare Minecraft a fare ste affermazioni mamma mia quanto è caduta in basso
Ideologia lgbt distrugge tutto ciò che tocca
@@Leo-qq6ri depensante torna in cantina kiddo
Ma poi non capisco perché dal 25esimo minuto in poi ha dovuto usare termini e paragoni così volgari... "Mi sono rotta il cazzo" "voglio scoperti una femmina", porco cane ma perché devi essere per forza così volgare???
@@Leo-qq6ri fra é una battuta
Andrea: *dimostrazione scientifica e oggettiva*
L'Arrogante: "nOn è vErO..." *perifrasi illogiche*
AHAHAHAHHAHA
finalmente qualcuno lo dice 😂😂😂😂
Ma che centra ae è scienza?? Anche essere gay è nomrmale na lito dicono di no
gli LGBT non conoscono l'oggettività 😂
@@gabrielgentile22 cos
Maria Sofia: *letteralmente interrompe tutti quanti pur di dire la sua*
Pietro: *fa notare che non intendeva ciò di cui stava parlando Sofia*
Maria Sofia: PIETRO NON MI INTERROMPERE PERCHÉ STO PARLANDO IO
Giusto così
MARIA SOFIA: NON LA SOPPORTO
@@rezzy03_11 perchè?? forse sei tu represso
In uno scambio di opinioni di solito si fa finire di parlare
@@Logan-dn6uv bro, tisanina?
io amo Pietro Storti, ogni volta che parla dice la sua, senza attaccare gli altri ma allo stesso tempo fottendosene il cazzo dell'opinione altrui, mi fa spaccare dal ridere
Il binomio Pietro-Andrea è devastante, tecnicamente perfetto
trinomio + il Don stash
@@andrewrex9041 nah, a volte mi sembra un po’ fuoriluogo, facendo discorsi anche troppo ripetitivi
@@thatrockyfan8853 però i suoi discorsi hanno comunque molta più coerenza di un sacco di cretini che vengono invitati nelle live come il marbellas,cartomante,maria sofia e altri ignoranti
@@andrewrex9041 No, sono un cumulo di idiozie
Comunque se avete problemi a dormire , vi mettete nelle cuffiette dieci minuti di Maria Sofia e partite che è un piacere
Però non voglio fare incubi
Se faccio incubi, giuro che ti denuncio
Fatemi capire: Maria Sofia pretende delle scuse perché Andrea ha detto la propria opinione, per altro, condivisibilissima? Credo il problema di questa ragazzina sia il seguente: nonostante si riempia la bocca di sofismi, giramenti di subordinate inutili per dire una cosa stupida e terminologie inusuali per la sua età, rimane un'adolescente con la sindrome di Napoleone in quanto pompata, per lo più, dalle persone che la seguono giacché "molto intelligente per la sua età".
Quando avevo i suoi anni, personalmente, esprimevo concetti di caratura simile - e a volte, mi permetto, più profondi - ma non me la sentivo così matta come se la sente lei, tutt'altro; ridimensioniamola, cortesemente, possiamo solo farle del bene in questo modo. Non è sano avere un ego così mastodontico, quando fallirà (e accadrà spesso, perché la vita è così) potrebbe subire il colpo almeno dieci volte in più di quanto lo subirebbe se facesse un' "igiene" dell'atteggiamento. Glielo do come consiglio spassionato, seppur non richiesto.
Concordo pienamente
Sindrome di Aristotele più che di Napoleone
@@-n-navigatore1052 Ci sta. Le ha entrambe.
Quando fallirà godrò come un cane, la odio veramente renderebbe omofobo una persona omosessuale. Ha un ego che ha 15 anni non ha senso avere
Quando capiranno che averla sempre a sparare concetti assurdi e a zittire gli altri perché “Superiore” è veramente noioso e rende ogni argomento toccato da lei inarrivabile e poco interessante, sarà un dramma.
il problema principale è che Charlie e Maria Sofia non capiscono che quando si parla di statistica si conta la maggior parte e che esistono eccezioni
BRAVO! La statistica è cosa seria, dovrebbe essere insegnata di più per evitare di sentire persone, che non sanno cosa sia una correlazione o una regressione, parlare a vanvera, inorgoglite dai loro giochi di parole.
Inoltre secondo me non hanno capito che il registro linguistico è relativo all'ascoltatore a cui ci si sta rivolgendo e risultano fastidiose da ascoltare.
Come non si tira un porco d*o alla discussione di tesi, così non si usano arcaismi in una discussione su twitch... vabbè
@@toroseduto8722 completamente d'accordo messere
"all'uomo non piace la femminilità"
CIT Maria Sofia 2022
comunque seriamente Maria Sofia non ha capito che andrea e pietro parlavano sempre statisticamente
Se quell'uomo sono io ha senso, se sono i restanti 3 999 999 999 uomini sulla Terra no
per un ora e mezza andrea ha sempre fatto esempi che valgono per il 90% della popolazione mentre maria sofia prende sempre casi isolati
Anna Sofia non voule capire che tutti siamo diversi tra noi, che però nella maggioranza (scientificamente provato) il maschio etero e la femmina etero abbiano delle preferenze biologiche. Io non credo che sia difficile da capire, ma non capisco perché lei si ostina a ribattere su questo fatto
sono d’accordo con te ma anche Andrea ha chiesto a Jess e a Maria Sofia quali fossero i loro tipo di ragazzi ideali prendendole come singoli casi
@@alessia8546 vabbè che c’entra, gliel’ha chiesto per una questione della serie “sono cose talmente diffuse che persino prendendo due persone a caso come voi troverò un riscontro”
!
Non c'è nessuna preferenza scientifica, te la sei inventata te@@riccardoschmitt8209
1h 37min di Maria Sofia che dimostra di essere celebrolesa
*calabrese
Ma il bello è che non se ne accorge di non piacere a nessuno
@@simone.m7282 😂
@@simone.m7282 fra e ja lo sanno tutti che si dice scimmie
@@zbondix7820 nemmeno a chi dovrebbe essere suo *alleato* essendo della sua stessa corrente, e si esiste il neutro italiano, si chiama maschile esteso, hanno rotto il cazzo a parlare di inglesi francesi crucchi e madonne, siamo nati tutti su sta penisola del cazzo ,fine
Se vogliamo cambiare il mondo, servono più Charlie e meno Maria Sofia
Che nessuno si offenda, ma qui il problema non è l'età, il problema è un modo di esprimersi che non so se volutamente o meno, ma risulta assolutamente pesante e insolente
Maria Sofia se mai leggerai questo commento, il senso di ciò che dico è: la base per cambiare il mondo è fare in modo che le persone ti ascoltino. Se migliaia di commenti su di te ti dipingono come una persona arrogante, forse anche se non è nel tuo intento è ciò che tu dimostri di essere con il tuo modo di esprimerti
Onestamente anche Charlie non mi ha convinto, se la prende molto per cose per la quale non ce n'è bisogno
@@ac8067Tipo?
Maria Sofia: parla per mezz'ora dei suoi concetti da sola
Tutti: 😮💨
Nel 2022, dopo una laurea in linguistica, sento per tutta la durata della live “ LA schwa” anziché la sua forma corretta, ossia “LO schwa”. Schwa viene dal tedesco, con origini ebraiche, ed è di genere maschile.
Trattate bene questo povero schwa, ha anche lui dei sentimenti.
Sigma: over 9000
Il fatto che un fonema abbia un sesso mi fa pensare come siano una puttanata i pronomi neutrali in italiano
Grazie. Screen-shotto il tuo commento e lo diffondo. È sempre bene diffondere la cultura 👌🏻👍🏻
Trovo molto cringe il fatto che ci sia questa lotta accanita contro il misgendering (anche quello involontario), quando gli stessi attivisti "misarticolano" una parola, attribuendole un articolo femminile soltanto perché termina per "A".
Aggiungo: se si vuole fare una rivoluzione linguistica dall'alto, bisogna conoscere benissimo la lingua. È inutile predicare la filosofia dello ə quando non lo si conosce nemmeno come fonema. Ritengo che venga utilizzato, dai più, soltanto perché il segno grafico è molto carino.
Lo Schwa è discriminatorio. Si dovrebbe chiamare L* Schw*.
mariasofia: scusami Pietro stavo parlando però non interrompermi
sempre mariasofia: parla sopra a tutti
minuto?
A me fa morire quando Mariasofia cerca di spiegare (con estrema arroganza) concetti biologici con l'antropologia e le scienze sociali quando è l'esatto contrario. Sembra come come se volesse usare la fisica per spiegare la matematica il che è completamente anacronistico. Sono d'accordo in tutto con Andrea che tra l'altro lui e il don hanno avuto una pazienza assurda
Charlie è arrapante
Ho capito il problema degli ospiti di questa live quando ho sentito charlie dire: “non sono obbligata a rivelarti di essere transgender” quindi tu mi stai dicendo che io non devo sapere prima di entrare in intimità con te che tu fisicamente prima (e in realtà ancora in parte) sei un uomo? Mi sembra una cosa assurda.
Mariasofia che a un'ora e mezza di live ricaccia il fatto che Andrea le abbia detto che la sua è una comunicazione mediocre mi fa capire un po' di cose...
Sì ma lei si è autocertificata come esperta internazionale su questi temi.
@@edoardo8867 guai a dirle il contrario 😂
che se l'è presa perchè è una bambina?
Andrea : è statisticamente provato che LA MAGGIOR PARTE degli uomini abbiano più peli rispetto alle donne
Maria Sofia : io ho molti peli
Charlie : io conosco maschi che ne hanno pochi
Maria Sofia : alLora Vedi ChE non È verO ed è Un PregiUdiziO !1!1
che tossiche madonna
Muoio 😂
I peli sono un costrutto sociale
Quando l'opinione personale supera la scienza e la statistica...
@@alessandropoletti5407 la statistica è valida solo quando,se interpretata in un certo modo,le da ragione. Il resto sono costrutti sociali ed opinioni personali.
Sinceramente mi dispiaceva per Andrea perché con queste persone non c' è possibilità di argomentare.
1:32:08: La quasi bestemmia del don
A Maria Sofia non daresti ragione qualsiasi cosa possa dire, solo per come espone le cose. Io rispetto tutto e tutti ma quando mi rispondi a cose ovvie e scientifiche, come quelle dei peli, e mi sento dire "alcuni miei amici non hanno i peli" oppure solo " non è vero" smetto di prenderti sul serio, smetto di trattarti da adultA e comincio a trattarti come quello che alla fine sei.. una ragazzina in piena adolescenza e troppo confusa, che per non far sgretolare quel castello di sabbia che si è creata in testa nega l' evidenza e non sa difendersi in nessun modo.. se queste sono le persone che dovrebbero aprire la mente e al mondo lgbt state freschi.. create più omofobia voi che gli omofobi stessi credetemi..
Maria Sofia mi piace? No.
Dice cose senza senso in modo arrogante? Chapeau.
Usa 500 parole complicate che non hanno nesso fra loro? Chapeau.
Non risponde alle domande e fa monologhi fuori tema? Chapeau.
La metto tra i personaggi più odiosi e antipatici dei social? Sì.
Parere mio personale, sbaglierò? Amen
Raffinatezza elica
Applausi finché non mi si rompono le mani😂😂😂
no amo non sbagli
La roba dei pronomi in inglese è sbagliata. Partendo dal presupposto che nella frase “someone lost their wallet” la parola “their” è un aggettivo possessivo e non un pronome, inoltre l’utilizzo del genere sui pronomi possessivi in inglese è relativo al genere del possessore ma non vale lo stesso per l’italiano dove il genere del pronome dipende dal al genere dell’oggetto a cui si riferisce. Faccio un esempio per chiarire: in italiano sia che ci si riferisca a un maschio sia ad una femmina diremo “il suo portafoglio”, “la sua borsa”, “mia nonna”, “tuo padre”, in riferimento al genere dell’oggetto o della persona; al contrario in inglese se parliamo di un maschio diciamo “his wallet”, “his bag”, “his mother”, “his brother” mentre se parliamo di una femmina diciamo “her book”, “her car”, “her father”, “her brother”, quindi riferendoci al genere della persona che esercita il possesso. Spero di essere stato chiaro, in breve è stata detta una cazzata, semplicemente perché è sbagliato paragonare due lingue provenienti da ceppi differenti.
Grazie della spiegazione bro
Premetto che non sto in qualche modo insultando ma questo discorso in che modo dovrebbe provare che lei ha sbagliato. Nel senso che quello che hai detto è giusto ma non c'entra con il fatto che in inglese they/their si possano utilizzare in maniera neutra quando non si sa il genere. Probabilmente non ho molto capito il messaggio che hai scritto, ma per favore chiariscimi le idee.
Quello che è stato detto sui pronomi non è sbagliato. È vero che nella frase "someone lost their wallet" la parola "their" è un aggettivo possessivo e non un pronome, però nonostante l'esempio quello che è stato detto è corretto: in inglese si usa il pronome they/them quando non si conosce il genere di una persona (es. "I never met the new teacher so I don't know who they are"). Ancora, nel video Charlie ha detto che in italiano il pronome neutro NON esiste. Infine è stato anche detto che in italiano non abbiamo un pronome neutro perché semplicemente si tratta della lingua che si è sviluppata in questo modo.
poi anche se fosse, in italiano si potrebbe dire semplicemente "qualcuno ha perso il proprio portafoglio" senza 'escludere' alcun tipo di genere.
Zitto e dammi del they
Secondo me, l'essere trans dovrebbe provenire solamente dalla percezione del proprio corpo: se un uomo volesse un corpo da donna (con seno, vagina, curve più pronunciate, ecc.) o se una donna volesse un corpo da uomo (niente seno, pene, ecc.), allora sì, ha senso essere trans. Ma se l'essere trans proviene da un rifiuto dei costrutti sociali, non basterebbe dire di appartenere ad uno dei due sessi con cui si è nati e non seguire gli stereotipi assegnati ad essi dalla società? Ho sempre avuto questo dubbio quando si parla di questo argomento e spero che qualcuno mi risponda
Non trovo sensata l'idea che i concetti di uomo e donna siano costrutti sociali, quindi non sono d'accordo con certe argomentazioni della live.
Come ha detto Andrea, biologicamente ci sono differenze tra uomo e donna, il che li rende diversi solo ed esclusivamente a livello scientifico. Che poi molti pensino ci siano "cose da uomo" e "cose da donna" allora è un altro discorso, ma per quanto rigurarda l'identità di genere, non trovo sensato dire che sia costrutto sociale.
Detto questo, quindi togliendo di mezzo il "costrutto sociale", credo che la scelta di cominciare il percorso (di operazioni ecc.) sia dovuta a un bisogno che in tal caso sente la persone stessa. Cioè non è correlato il fatto degli stereotipi dei due sessi con il non sentirsi nel corpo che vorresti.
Gli stereotipi ci saranno sempre e mi dispiace molto, ma ciò non credo sia il motivo per cui una persona si senta più uomo o donna per le cose che fa, bensì perché non si sente appartenente al corpo in cui è nata, proprio a livello fisico.
Non credo che il percorso di una persona trans sia la scelta dovuta al rifiuto degli stereotipi, c'è qualcosa di più profondo.
Quindi secondo me non c'è correlazione tra gli stereotipi sui due generi al guardarsi allo specchio e non sentirsi nel corpo in cui si vorrebbe essere.
@@nabbiele5641 è proprio quello che dico io, eh: non ha senso essere trans per il rifiuto di uno stereotipo assegnato al proprio sesso biologico. È quel "qualcosa di più profondo" che mi/ci sfugge
@@gianpetr certo, ma secondo me una persona non sceglie una cosa così importante per se stessa solo per degli stereotipi, cioè credo fermamente ci siano ragioni più profonde.
Che poi quali sarebbero questi costrutti sociali? Donne a casa, uomini al lavoro? Roba simile? Dimmi, nella nostra società occidentale ci sono queste differenze e ci sono queste imposizioni?
@@nabbiele5641 il “costrutto sociale” è roba del 1900 creata ad hoc da persone che volevano distruggere la società e il senso di essere uomo e donna… il primo esperimento in questo senso ha portato a 2 suicidi se non sbaglio… che poi dovrebbero spiegarmi come “uomo” e “donna” sono costrutti sociali se appunto il costrutto deriva dalla società, ma allora perché i qualsiasi società umana mai fatta “uomo” e “donna” hanno sempre voluto dire la stessa cosa?
Io sono super fan di Star Wars, ho visto ogni film e ogni serie tv, anche animata. Ma se dovessi spiegare la trama a qualcuno che non ne sa niente non comincio a parlargli dai singoli membri della Bad Batch (sfido chiunque non se ne intenda a dirmi se sa chi sono). Non alzo gli occhi al cielo e non sbuffo se qualcuno confonde il significato di Stormtrooper e Clone trooper, perché l’unico risultato che avrei è l’allontanamento della persona che si stava interessando
Pietro: "Secondo me, l'attivismo da internet è una grande str**zata"
"Parere mio personale, sbagliero? Amen"
ipocrita da parte sua visto che il primo profilo (che gli è stato bannato) trattava di argomenti come Bodypositivity e Lgbtq+
Però ha ragione
@@danilomazzeo1778 in realtà no.
qualsiasi forma di attivismo insegna un minimo a gli spettatori.
metti caso che hai un canale attivista che parla di cambiamenti climatici e risparmio energetico:
le persone si acculturano e magari applicano i tuoi insegnamenti.
l'attivismo è utilissimo, devi solo saperlo fare e studiare😌
@@fortissima_neeko se l’attivismo è quello di Maria Sofia allora non insegna proprio un cazzo, è solo indottrinamento qualunquista, estremista e spesso sprovvisto di basi logiche/scientifiche. Tratta tematiche importanti in modo arrogante, illogico e superficiale cercando di propagandare concetti e spacciarli per verità oggettive quando non lo sono
@@danilomazzeo1778 parere tuo personale.
in ogni caso, non giudico il tuo giudizio in quanto soggettivo, ma anche se fosse oggettivo secondo il tuo ragionamento prendiamo solo lei e reputiamo che tutti gli attivisti siano come lei? NO
l'attivismo è utile basta solo saperlo fare 😌👍
Rivoglio una live del genere con Don Ambrogio che con il suo bagaglio culturale e il suo metodo di ragionamento faccia valere la propria opinione, possibilmente coadiuvato da Andrea contro una ragazza che pensa di essere un'esperta di retorica ma che di retorica non ne capisce un tubo. Credo che Andrea con le sue conoscenze scientifiche insieme al Don e le sue conoscenze in ambito umanistico possano veramente formare una coppia vincente.
condivido sul fatto che Andrea è il don siano un duo fantastico perchè nonostante abbiano idee completamente opposte riescono a scherzare e creare un dialogo bello da ascoltare a differenza di Maria Sofia che crea sempre screzi e liti
loro in due insieme penso che potrebbero conquistare il mondo.
Io non condivido il pensiero di don Ambrogio,ma MariaSofia non rispetta le idee altrui al contrario del don
@@liberocausero9033 hai ragione, dovrebbero fare una Fanfiction gay su wattpad su loro due, "come Don Ambrogio fece innamorare Andrea mostrandogli il suo Corpo di cristo"
@@wyna1539 categoricamente senza pelo però ahah
Maria Sofia: ci sono tante donne che sono taciturne, non generalizzare, non tutte parlano tanto
Sempre lei: abasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbakbasdkjabsdkjbaksjdbabsdabsdkbaskdbakjsbdkajbsdckbasjkdbaksbfajbsfkjabskfjbaksjfbak
Io ho guardato questa live per interesse personale e sono stato stupito dalla premessa seguente: nel caso un argomento venga contestato in modo chiaro e in base a studi o a certezze, sarebbero stati disposti a cambiare la propria idea.
A parer mio Andrea ha dimostrato diverse questioni di cui hanno parlato durante la live soprattutto lui e Maria Sofia ma lei ha continuato a ragionare prendendo sempre in causa l'eccezione che è giusto riconoscere ma che ad ogni modo non rappresenta la maggior parte della gente.
Volete dirmi che nella maggior parte le donne non preferiscano un uomo più alto di loro?
Saluti, sarebbe bello partecipare a una di queste live. Avrei molto da chiedere e da dire.
Non voglio aprire discussioni ma se Maria Sofia dicesse le cose come stanno senza girarci attorno, il video sarebbe durato almeno la metà.
Pagelle:
Grenbaud: 7 - Il voto non è tanto per i suoi interventi, perché il suo compito non è quello dell'interlocutore, ma di organizzare e regolare la discussione. Organizzazione top, l'idea è da 10 e lode, la conduzione un pò troppo democristiana, poteva fare di più, però forse era spaventato dalla sensibilità sul tema. Comunque pienamente sufficiente
Lele: s.v - inesistente
Jess: 5+ - dice ovvietà senza aggiungere nessuno spunto interessante alla discussione. Sinceramente avrei scelto un altra persona per rappresentare la comunità trans, tipo la ragazza (credo si chiami Carly) che ha fatto diverse live al cerbero e che sicuramente avrebbe avuto più cose da dire
Charlie: 9 - tantissima roba, interventi mai banali, aperto alla discussione e rispettoso dell'opinione altrui, perché consapevole che scaturisca da costruzioni sociali di cui non siamo responsabili, spero di vederlo più spesso in confronti del genere
Mariasofia: 3 - non la posso vedere, credo che una mezz'oretta scarsa le basterebbe per fare diventare omofobo chiunque. Arrogante, presuntuosa, irrispettosa e no, l'età non c'entra nulla, si vede che è la sua indole. A ció si aggiunge la sua retorica fastidiosa e inconcludente. Sembra quelli che all'interrogazione di storia quando gli chiedono come è caduto l'impero romano partono dai sumeri perché non sanno la risposta. Non fatemela più vedere.
Andrea: 8 - sinceramente mi aspettavo un po di più, ha tutte le carte in regola per dominare la discussione, ma sembra che preferisca tenersi in disparte per non creare beef inutili. Il che è sotto un certo punto di vista comprensibile, ma agli occhi di uno spettatore può risultare sgradevole. Interventi, comunque, sempre al top.
Don Ambrogio: 4 - è evidente che non è in grado di rappresentare la sua categoria, non fa discorsi elaborati e si limita a ripetere le 10 cose che ha imparato a catechismo senza sforzarsi di contestualizzarle nella discussione.
Il dibattito non è roba tua don
Pietro: 10 - perfetto nel suo ruolo, alterna l'ironia a momenti altamente riflessivi, senza essere mai banale in quello che dice e con la giusta curiosità, dove sa di non essere ferrato. Prima che esplodesse come personaggio mi erano usciti diversi suoi contenuti interessanti su temi simili, per cui avevo delle discrete aspettative e devo dire che sono rimasto ampiamente soddisfatto.
Decisamente l'mvp della serata
Spoiler: non è Jody
@@carlottaschiavone2647 hahahahhah ecco punto, si spiega il senza voto
@@mattiamaccarone7207 ahahah esatto
Il don secondo me ti sbagli lui in generale è stato messo lì perché la religione Cristiana si pensa vada contro alla lgbt poi non se è vero però lui l ha detta da subito la sua opinione quello che la sua religione pensa è quello in cui crede. Gren pensava potessero cercare di andare contro il don proprio per la roba della cristianita ma l hanno accettata e capita da subito quindi lui in se poteva poi andare anche via perché poteva anche non esprimersi più sull argomento in quanto non gli riguarda. Diciamo che non centrava molto con la discussione o l argomento in quanto infatti non hanno cercato di fargli cambiare l idea e la visione che gli proponeva quello in cui crede
@@Lorenzo-sx9oc allora, escluse alcune inesattezze dette nei pochi interventi fatti, tipo il fatto che la bibbia non è un testo omofobo (levitico 18-22 per i più scettici), tu sei chiamato ad intrattenere e, di conseguenza, a partecipare attivamente al dibattito, se quello è il main theme della live. Per cui anche se le questioni in cui la tua parte è direttamente conivolta si sono esaurite, tu ne crei di nuove, ti inserisci in discussioni in cui non è richiesta la tua opinione di prete ma può essere interessante il tuo parere di semplice persona. Le colpe poi sono da spartirsi con gren che, pur conoscendo le caratteristiche dei suoi ospiti, non è stato in grado di coinvolgere il don e jess. Ma il punto è che per partecipare a live del genere bisogna essere un po protagonisti e tirare fuori le palle e il don non si è dimostrato all'altezza
Pietro è totalmente fuori luogo,mi piace
Il Don 🚶♀️
incredibile come andrea ha sempre saputo rispondere in maniera non discriminatoria verso nessuno e a far stare zitta maria sofia anche se lo voleva far passare per discriminatorio perché la sua tesi è diversa
Maria sofia la trovo di un'ignoranza disarmante.
Un personaggio costellato da comportamenti incoerenti: si pone come un genio e poi per un paio di scuse, nemmeno dovute, tira avanti una discussione avanti per venti minuti.
Se hai il coraggio di esporti sul web, devi anche aver il coraggio di accettare le persone che fanno hating perchè è così per tutti e da sempre, sicuramente non è l'unica che prende insulti nei commenti ma questi siparietti li vedo solo da lei.
Poi personalmente trovo che i valori e gli ideali che con tanta perseveranza porta avanti, siano la rovina della nostra società.
Per me quella si merita tutto il patriarcato per le cazzate che spara
@@johnnynovantino8107 ma se devo essere preciso, una parte delle cose che dice (5/10%) sono anche giuste, il problema è tutto il resto...si pone come se fosse arrivata lei e quello che dice è legge.
Poi un andrea gli mette davanti la realtà e inizia a ridere perchè alla fine solo quello può fare.
Il consiglio che le posso dare è di lottare per cause importanti e non per i peli sotto le ascelle.
@@alessandrofiorito677 che poi a me non possono fare schifo i peli sotto le ascelle perché lo dice lei😐
@@christianp.3453 si appunto ahahahah anche a me personalmente fanno cagare, anche sugli uomini oltre che sulle donne.
Minchia 3/4 depensanti qui eh
Raga mi ha convinto più charlie in 2 frasi che maria sofia in mezz'ora, amo il modo di esprimersi di Charlie e mi ha fatto capire in maniera molto semplice cose che provavo da tempo a capire senza successo
Mariasofia non sei arrogante perché sei giovane. Sei arrogante perché ti comporti in modo altezzoso, usi un linguaggio "aulico" quando in realtà non ce n'è bisogno e non sei capace di utilizzarlo (tant'è che per dire una cosa semplice di 30 secondi ci metti 5 minuti), non sai accettare le opinioni altrui fondate su ragionamenti RAZIONALI e inoltre hai comportamenti veramente infantili. Che scuse dovrebbe farti Andrea esattamente? Perché i suoi fan ti hanno insultato? Mentre lui gli insulti non li ha ricevuti da parte dei tuoi fan?. In più sei pure incoerente: inizi il discorso dicendo che questa volta vuoi seguire il filo della live, poi inizi a chiedere scuse PUBBLICHE ad Andrea. Don Ambrogio ti ha risposto veramente da gentleman. Non ci siamo mariasofia, cresci un pò...
Usare linguaggio aulico ≠ arroganza
@@simi55mega Avresti dovuto continuare a leggere prima di commentare. Se parli con un linguaggio forbito senza saperlo utilizzare, sì, sei arrogante. E ti rendi conto che non lo padroneggia nel momento in cui per concludere un concetto basilare ci mette 5 minuti.
@@matteo4016 il concetto non è molto spesso basilare, e io ho capito tutto ciò a cui lei voleva arrivare. La tua incomprensione non la rende arrogante
@@matteo4016 portami un esempio in cui il suo linguaggio è fuori posto e non arriva a nessuna conclusione. Dammi un minutaggio o qualcos'altro..
@@simi55mega mi potresti dire esattamente dove avrei scritto che non ho compreso quello che ha detto? Perché non mi risulta di averlo detto.
Andrea ha letteralmente sempre ragione, io ho una mente aperta e capisco decisamente quello che dicono Charlie Jess e Maria Sofia, semplicemente i fatti esposti da Andrea sono ATTENDIBILI. È come se ormai non si possa accettare che ci sono delle evidenti differenze BIOLOGICHE e non c'è nulla di male nell'accettare questo, non va confuso con le differenze di genere costruite con il tempo e con l'evolversi della società, è la normalità ed è poi sulla base di queste prime differenze, che si vanno a costituire gli altri strati di una persona, in base al contesto in cui cresce, le esperienze che fa ecc. In conclusione Maria Sofia io ho solo un paio di anni più di te e anche io spesso faccio la saputella, eppure sono la prima a mettersi in discussione. Tu dici "bisogna essere disposti a cambiare idea" ma anche pronunciando questa frase dimostri di essere la prima a non essere disposta a cambiare idea perché convinta di aver ragione a tutti i costi. Quindi si Maria Sofia stai vivendo un delirio di onnipotenza e se ti rode così tanto allora forse è vero.
Ma evidentemente non ha mai affrontato un percorso di maturazione e di vera accettazione dei pensieri altrui, ma io stesso sono testardo ma lei e delirante ad ignorare prove scientifiche, non che Andrea dica solo cose esatte, ma quantomeno andando su Google scholar e cercando testi sulle sue affermazioni trovi prove che concordando, facendo lo stesso con le opinioni di Maria Sofia trovi solo fa credici perché lo dico io
Il Don, Pietro e Andrea grande trio
Addirittura meglio di Germania Italia e Giappone (scherzo)
@@JiafeiProducts6969 quello è un trio inarrivabile anche per questi tre chad sigma
@@JiafeiProducts6969 anche meglio del primo triumvirato?
La Cross Guild di One Pieve
@@JiafeiProducts6969 non so.. mi sei piaciuto🤣🤣🤣
Comunque da persona che fa dello studio dell'antropologia, della sociologia e in generale delle forme comportamentali la propria vita, sentire quello che dice Maria Sofia fa venir voglia di bruciare libri e università e diventare il protagonista di into the wild. Oppure anche darmi direttamente fuoco io, rimane un opzione. P.s. Maria se stai leggendo questo commento, lascia stare il povero Feuerbach, non scomodarlo.
Assurdo come alcuni esponenti riescano a mortificare tanti studi universitari così differenti. Sociologia, diritto, antropologia, psicologia, biologia ecc. Pochi hanno detto cose condivisibili.
@@MrSten32 Per lo più Andre dice cose in linea generale giuste facendo degli errori qua e la dovuti alla chiara mancanza di approfonditi studi accademici, però rimane quello fra tutti che non fa gli scivoloni più grandi. Penso sempre che vorrei esserci io a dibattere con quelle tre, ma anche col Don che in quanto uomo di chiesa parte da Dogmi precisi e ben delineati che secoli di scienza non sono riusciti a sdoganare dalla mente della gente, quindi dubito che ci riuscirà una ragazzina presuntuosa.
Questo succede quando ti informi su internet
@@kytalternativa102 succede quando non si verificano le notizie dopo averle legge (vale anche per le stampe giornalistiche che stampano giornali che la gente legge)
@@MrSten32 ha insultato la statistica, neanche Gauss fosse stato un procace segaiolo
Andrea *parla con prove anche scientifiche alla mano*
Maria Sofia:”AlLoRa *parla senza senso per mezz’ora* quindi ho per forza avere ragione”
Maria Sofia non si rende conto dell'atteggiamento che prende quando inizia una conversazione. Usa quell'aria di superiorità talmente tante volte che ti fa venire voglia di chiudere all'istante il video. Non solo: riesce a sviare un argomento biologico ad uno sociale (che molte volte non c'entra nulla) solo per sentirsi la paladina della giustizia, in quanto lei è l'unica a poter dare un parare logico-razionale (solo nella sua testa però). È proprio convinta di ciò che impone. Non solo usa parole che nemmeno i più grandi oratori userebbero (anzi, i più grandi oratori erano eloquenti e riuscivano a farsi capire da tutti con un linguaggio semplice ma coinciso, ad esempio Martin Luther King) ma esprime ogni santissimo concetto con un aria di superiorità ed arroganza che ti passa la voglia anche di ascoltare.
Maria Sofia è diventata famosa solo grazie al collegio?
Si
Prima di esso nessuno sapeva chi stracazzo era (e per fortuna direi)
hahahahah
assolutamente no, aveva un profilo insta con piu di 30 K
io da 20 K sono passato a 90 in meno di un anno
@@fortissima_neeko complimenti
@@cavalierinhomattarellinho6832 grazie!
@@fortissima_neeko ma tu chi sei
Ogni punto nel video a caso che ho messo c’era sempre lei che parlava gli altri sempre zitti
parla sopra a tutti è normale. Comunque non la sopporto più
@@ronin6238 sisi poi quando qualcuno le parla sopra devono tutti stare zitti per lei
La capacità di Mariasofia nel riuscire a portare un discorso dove vuole lei (e anche a uscire fuori tema) è disarmante, è disarmante anche il fatto che gli altri della live glielo lascino fare
Però vabbè posso capire perché un soggetto del genere NON ha intenzione di cambiare opinione (e in questa live è palese)
Ma è una ragazzina, che fai le gridi "SOFIA BASTA DIVAGARE CI HAI ROTTO I COGLIONI, SEI UN DISONESTO, HAI LAVORATO CON CECCHI PAONE E ? CON CECCHI PAONE E CHI ALTRO??" piccola cit al mio social media manager preferito.
Riassunto del video:
Andrea che spiega le ragioni biologiche riguardo certi stereotipi e comportamenti di ambo i sessi;
Maria sofia che cerca di buttare giù la tesi di andrea andando a scavare sulla radice e andando SEMPRE a prendere quelle che nella normalità sono ECCEZIONI;
Storti non si capisce da che cazzo di parte stia;
Jess e Charlie che dicono stronzate;
Don Ambrogio che asfalta Maria Sofia riguardo l'origine dell'uomo e dio con Maria Sofia che smonologa pur di andargli contro;
Grenbaud che, come al solito, cerca di mettere zizzania.
Grande cosiiii 💪😂
Solo a me Maria Sofia ricorda xiuder?
Sono brutti e stupidi ugualmente
No, è uguale
Ahahahgahagagagag
Ahahahajajaj
I primi dieci minuti erano un po’ alla cicciogamer distrutto dopo svariati cornetti alla Nutella in faccia...
la prossima live devo contare tutte le volte che sento la parola "costrutto" e "soggettività"
Si perchè hanno ragione punto
@@Angel-ts4kt MA DOVE AHSGGEHEHEH
@Sara Amica verissimo
@@Angel-ts4kt in cosa?
le tigelle co strutto o senza?
Maria Sofia non è arrogante per la giovane età, è l'arroganza fatta persona, oltre che una rottura di balle perchè vuole parlare solo lei per poi non dire niente, pensando di aver espresso chissà che concetti
“ Non ti ammazzano di botte per essere un prete “ Nigeria : esiste
Haiti: “
Venezuela: “
Sud sudan : “
Myanmar : “
Peru
Angola
Burkina faso
Uganda
Messico
Filippine
Ensomma
Lascia stare, per certa gente se sei cristiano equivale ad essere automaticamente l’essere superiore che massacra il prossimo, quando nel 70% del mondo non è proprio così, anzi, sono i discriminati…
Anche in Italia nel periodo delle Brigate Rosse
Dispiace per Andrea
Che debba confrontarsi con persone come Maria Sofia che impone la sua "LEGGE" non capendo o rispettando l'opinione altrui ma pizzicando fastidiosamente ogni cosa detta
Aggrappandosi ad un eventuale altra discordanza aggiunta da lei, uscendo da qualsiasi e dico qualsiasi cosa detta da Andrea, con "si ma" - "eh però" - "si però".
Senza soffermarsi su ogni cosa detta, sempre per aggiungere RIPETO aggiungere discordanze inutili fatte da domande e risposte creatosi da sola.
Così da risultare noiosa, irrispettosa, immatura e TARATA
Per quelli che a sostegno dello schwa dicono che la lingua si evolve devono capire che la lingua si evolve , e si è sempre evoluta , in un unica direzione ovvero quello di essere il più comprensibile possibile è di racchiudere il maggior numero di informazioni , tutto questo usando il minor numero possibile di fonemi ed caratteri , è ovvio che lo schwa va contro tutto questo .
E non fa parte della grammatica come l'asterisco vicino a tipo ragazzi
Esatto... l'evoluzione della lingua dovrebbe andare verso l'efficienza
@@nolol700 non è che dovrebbe, la lingua si evolve in funzione di un'economia linguistica stessa più conveniente.
E se dicessi che hai ragione, ma se una porzione marginale perché non tutti sentono il bisogno di usare un neutro nella lingua, lo fanno anche se mezza popolazione usa maschile e femminile...okay vanno in carcere quelle persone e fanno del male a qualcosa o qualcuno? Lo possono fare e basta al pari diritti di chi commenta con la libera opinione ed espressione?
Gren si trattiene dal ridere quando fa i monologhi Maria Sofia ahahahahahahahahahahahha
maria sofia: interrompe ogni singola persona che parla durante la live
sempre lei: NoN PeRmEtTeRtI dI InTeRrOmPeRmI
Oltre al fatto che maria sofia è di un' arroganza e una maleducazione inaudita, cercando di difendere la propria ideologia, risulta di una chiusura mentale assoluta. Pur di sovrastare il proprio opponente nella discussione, tira fuori argomenti o presunte affermazioni che (nella maggior parte dei casi Andrea) non ha mai fatto, tramutando il discorso in un arzigogolato(citando proprio lei oltre che la mia professoressa di italiano) mucchio di parole volanti che nel 99.9% dei casi non c'entravano assolutamente nulla con la discussione aperta in precedenza.
Non capisco perché si continua a chiedere un confronto su argomenti spirituali o di natura spirituali tra persone che NON VOGLIONO CAPIRE o ADDIRITTURA non credono in quelle cose. Io sono un Cristiano, ho sempre vissuto la mia sessualità in piena libertà. Sono arrivato vergine al mio matrimonio, e non ci trovo nulla di male, è la mia vita, qui si giudica qualcuno per le proprie scelte, e si cerca di combattere allo stesso tempo chi giudica quelle degli altri. è un controsenso.
Ritengo che tutti siamo liberi di manifestare la nostra personalità. la religiosità è solo un modo di "elevare" o migliorare la propria natura. è un AGGIUNTA.
Un CRISTIANO non può essere OMOFOBO, e se lo è non è un CRISTIANO. finitela di fare sempre questo giochetto provocatorio.
Eroe, grazie
da cristiano concordo pienamente
Tu da etero cristiano hai sempre vissuto la tua sessualità in piena libertà... buon per te ma non ci vedo nulla di strano. Mi stupirei se la stessa frase l'avesse detta un omosessuale. Sono etero ma ho avuto diversi amici gay e non ho mai sentito dire la stessa cosa, anzi ognuno di loro porta tuttora con sè tracce di discriminazioni presenti o passate, se non di veri e propri traumi. La cosa si deve principalmente alle ideologie che alcune religioni hanno adottato nel corso della storia. Dato che sei sposato immagino non sia esattamente un ragazzino e mi suona strano che ti sia dimenticato che fino a pochi anni fa la chiesa cattolica si sia sempre schierata contro gli omosessuali (trattati alle volte come abominio davanti agli occhi di Dio, o come dei "malati" sotto l'influsso del maligno), giudicandoli e facendoli sentire "sbagliati". Un po' come nel caso dei contraccettivi però, nonostante a lungo la chiesa abbia avuto sempre una visione ben poco tollerante, recentemente ha dovuto mostrare una qualche forma di apertura solo per adattarsi al mondo che sta cambiando e che non accetterebbe più una visione cosi drastica e castrante. Ergo non ribaltare la frittata, la chiesa è sempre stata la prima a giudicare e soppesare i comportamenti e le attitudini dei cristiani e non. Mi rincuora che tu non sia omofobo, ma probabilmente non hai un'idea di quante persone omofobe ci siano ancora nel mondo, specialmente tra le fila dei religiosi più ferventi..
@@antoniomoi4889 il punto è che oggi la chiesa non ha nulla contro gli omosessuali,per il semplice fatto che essere cristiani significa appunto tramandare l'amore di Dio come ha detto appunto il don nella live,e sì da cristiano te lo dico,hai ragione, purtroppo ci sono ancora fanatici religiosi che vanno contro sessualità differenti ma la cosa buona da pensare che ci sono anche molti credenti che non sono più omofobi
@@antoniomoi4889 carissimo io ho subito PESANTI DISCRIMINAZIONI io ho 32 anni. Se vuoi ti spiego.
Alle medie ero preso di mira perché io ero ESONERATO dall'ora di RELIGIONE, e non so come mai sia gli insegnanti e sia molti ragazzi e ragazze mi guardavano strano mi escludevano perché non ero come loro.
2. Alle superiori sn stato discriminato perché ero SOVRAPPESO, avevo una pesante acne, e nel pullman essendo io uno contrario alla violenza subivo DISCRIMINAZIONE E BULLISMO per almeno 3 anni della mia vita.
Mi hanno chiamato MAJIMBU, KING KONG, PREMIO BRUFOLONE DELL'ANNO...e molto molto peggio delle sole parole.
Mi sembra assurdo nel 2022 che un IDEOLOGIA come quella LGBTQ+ SI ARROGHI il diritto al sentirsi DISCRIMINATI, questa è una profonda bugia...dovreste essere voi per primi a ELIMINARE TERMINI COME DISCRIMINAZIONE O OMOFOBIA. invece giocate proprio su questo, fate populismo, fate propaganda e strumentalizzate qualsiasi notizia...
Il crimine va sempre denunciato.
Ma ora basta...se io dico che sono Cristiano siete voi i primi a darmi dell'omofobo...ricordati infine, che ognuno di noi vive la vita al meglio di come crede...io potevo benissimo fare la vittima, sentirmi ESCLUSO...costruire e mistificare sul contesto sociale in cui mi trovavo. Avrei perfino avuto ragione.
Invece no! Ho cercato gli ambienti giusti le amicizie giuste e ora sono felice...invece di COMBATTERE IL NEMICO, aiutate chi soffre...sono 2 cose molto diverse.
Ps.
Tutte le ideologie hanno gli stessi DIFETTI...non siete poi così diversi dalla religione che tanto odiate...fidati. gli errori del passato dovrebbero FAR CAPIRE che certi metodi sono ERRATI.
Ti stimo b giornata.
10:06 il Don passa l'acqua ad andrea
Le reazioni del don a certe cose che dice Maria Sofia sono fantastiche
Maria Sofia: 🗣🗣
Jess: 🤐🤐
Don Ambrogio: 🕺🕺💃🕺
Comunque da quel che ho "capito"
ormai tutto è soggettivo. Sbaglierò amen
Sciapó
Io personalmente mi trovo in una posizione intermedia tra il pensiero di Maria Sofia e il pensiero di Andrea in quanto, secondo me, è vero che ci sono delle tendenze biologiche (e sottolineo "TENDENZE" ergo qualcosa che non vale per tutti ma per la maggior parte dei soggetti) ma penso anche che il modo di essere di una persona (indipendentemente da gender o orientamento sessuale che, nella mia visione, sono caratteristiche insite di ognuno o detto in altre parole "si nasce così" secondo il mio punto di vista) sia influenzato dalle esperienze di ognuno, dalla cultura ecc. Ma questo non significa che le caratteristiche biologiche citate sopra siano nulle, attenzione, trovo siano 2 argomentazioni (se così si può dire) nate per convivere e per completarsi perché entrambe vere che quindi non sono fatte per entrare in conflitto perché non ne esiste una più vera dell'altra o almeno io la penso così. Riassumo dicendo che, secondo il mio punto di vista, la verità sta nel mezzo e non solo in questo campo ma anche facendo riferimento all'ambito del gender in quanto per me ognuno si sente ciò che vuole e gli piace ciò che preferisce e ha il diritto di esswre accettato comunque, tuttavia ciò non significa che le argomentazioni di Andrea, improntate su un pensiero più scientifico e razionale, siano sbagliate: sono giusti entrambi i sillogismi ma questo non significa che uno debba prevalere sull'altro a mio avviso, ci tengo sempre a precisare ciò perché è un mio pensiero personale che può essere condiviso come non esserlo.
Se fossimo tutti come Maria Sofia il mondo sarebbe di già esploso
Pietro è il goat, ogni cosa che dice fa ridere ahahaha
esatto
Quando Mariasofia ha messo in mezzo il prospettivismo ho definitivamente rinunciato anche solo a provare a comprendere il suo discorso. Quando metti in mezzo concetti di filosofia in modo così semplicistico, comprendendolo male, solo per dare una parvenza di intellettualità, rendi solo il discorso inutilmente pretenzioso. Pessima comunicatrice, innegabile.
Ha ragione Andrea, nel senso:
L’attrazione in sé, vuoi o non vuoi, ce l’abbiamo GENETICAMENTE e INCONSCIAMENTE per figliare. Poi certo, nel corso della nostra vita avvengono un sacco di cose che modificano e determinano gusti più o meno singolari, ma nella nostra testa si riconduce tutto al fatto di “voglio che mio figlio abbia le caratteristiche che rivedo in questa persona”. E parlo da primo che non intende assolutamente diventare genitore
Un minuto di silenzio per tutti gli studenti e laureati in giurisprudenza quando hanno sentito asserire che il matrimonio è un contratto ...
Non è legalmente un contratto?
@@outofideology no
@@filippo3544 non so in maniera precisa come sia definito, ma per contratto si intende in modo più astratto un accordo tra persone
cos'é?piu specificamente?
@@rappincit348 Nell'ambito filosofico, il patto tra persone da cui deriva l'origine della società è detto contratto sociale. Negli altri contesti la parola è impropriamente usata per richiamare un semplice accordo tra persone. In realtà perché possa aversi un contratto è necessario, oltre al consenso delle parti, il requisito della patrimonialità (quindi che riguardi rapporti suscettibili di valutazione economica). Quindi un accordo che va a regolare o estinguere un rapporto non patrimoniale (come il matrimonio) non rientra nella nozione di contratto (la nozione viene data nell'articolo 1321 del codice civile).
Qualche punto:
- I peli non hanno funzione antibatterica, anzi, essendo ogni pelo associato ad una un’unità pilosebacea sono terreno prolifico di batteri. In più in zone ad alta densità di ghiandole sudoripare, come a livello di pieghe ascellari, inguine e pube, questo discorso di proliferazione batterica si moltiplica perché alcuni batteri sono alofili (il sudore è salato ed ovviamente i peli servono per trattenere maggiormente il sudore evitando che evapori in fretta e che disperda calore).
Quindi affermare che, a parità di altre condizioni, i peli siano meno igienici rispetto alla pelle glabra in zone ad alta concentrazione di ghiandole sebacee e sudoripare è sostanzialmente corretto.
- Gli ormoni sessuali modificano il comportamento ed orientano il nostro cervello, soprattutto durante lo sviluppo, in senso sesso-specifico. Quindi sì, modificano il comportamento sia nel breve che nel lungo periodo (questo lo vediamo bene anche in persone con patologie in cui si altera in modo significativo l’equilibrio ormonale).
-Pretendere di analizzare il comportamento di una specie pensando che l’aspetto biologico, genetico ed evoluzionistico rappresentino note a margine che non trovano corrispondenza con la società attuale è semplicemente assurdo. Il concetto di mente umana come ‘tabula rasa’ che viene poi riempita solo da costrutti sociali e dall’esperienza nel corso della vita, tra l’altro, è già stato smentito da tantissimo tempo, sia in ambito psicologico che filosofico. È assodato, infatti, che esistono comportamenti e paradigmi mentali innati che non dipendono dall’esperienza.
Nonostante tutto Maria Sofia mi sembra una ragazza davvero sveglia; a mio avviso crescendo e studiando si renderà conto che molti dei concetti espressi qui, benché magari anche vagamente corretti da un punto di vista ideologico, non trovano corrispondenza con la realtà. L’unica cosa che mi dispiace è che, essendo lei così esposta sui social, questo materiale sarà ancora presente.
Personalmente, non so quanto sarei contento di trovare ancora su internet i ragionamenti che facevo a sedici/diciassette anni.
grazie.
Chapeau
A me non sembra sveglia, se continua così maria sofia non credo vada avanti nella vita…un leader non si autoproclama leader ma viene dichiarato leader.
Vorrei scrivere un commento che esprima l’orgasmo mentale provato nel leggere il tuo.
Credo che lo riassumeró con un semplice “ usciamo insieme ?”
Sveglia come me alle 7 del mattino per prendere il Bus
Lo capisce che non è perché esprime l'opinione che è arrogante ma è il modo in cui la esprime che la rende tale?
Come sempre non mancano le persone che parlano di lingua senza capirne un cazzo. Che mondo meraviglioso.
difatti le femministe e gli attivisti lgbt non hanno la fama di essere persone che studiano o si informano prima di parlare di un determinato argomento.
@@Arcadia225 onestamente chi supporta i diritti lgbtqp e le persone femministe sono persone informate che conoscono e rispettano i diritti umani
@@cherriescer non tutti
don ambrogio ti amo. meriti il più grande rispetto già dai primi 3 minuti del video
Pietro giga chad supremo andreadelNword capo supremo della trappola don Ambrogio prime
ma che significa capo supremo della trappola AHAHAHHA
Spiegazione SCIENTIFICA di Andrea --->Maria Sofia: Si MA…
Devo dire, bel contenuto, molto interessante, assolutamente da lodare la capacità oratoria di Maria Sofia, che per l'età è davvero notevole, il modo in cui lo fa poi è discutibile, si vede, o almeno sembra che parte col presupposto di avere ragione, quindi si contraddice sul fatto che se gli verrebbero date delle spiegazioni logiche, cambierebbe idea, cosa che Andrea, che non conoscevo bene e con cui condivido tutte le cose che ha detto, le ha fortino, e lei sembrava quasi lo attaccasse perché stava per dire cose discriminatorie. Vabbè ci stava cmq
Per chi non avesse voglia di ascoltare Maria Sofia all'inizio skippi al minuto 7:02
Grazie
Grazie
Maria sofia dovrebbe studiarsi un po' di biologia evolutiva, sul serio ha fatto una pessima figura. E anche di statistica, i discorsi di Andrea sono giusti (e lo dico da studioso di biologia) e quando lui dice "le donne hanno meno peli degli uomini" e lei è charlie rispondono "Eh ma io conosco uomini senza peli" semplicemente loro non hanno capito come funzionino degli studi di popolazione, basati su grandi numeri e non sul singolo
Confermo e sottoscrivo caro collega :)
dite quel che volete ma con Andrea non si fotte.
Grazie per mettervi lì a ragionare e provare a dialogare pscificamente❤
Io non capisco: se partiamo dall'idea che l'identità di genere è un costrutto sociale, e se questo costrutto sociale è nato per avere una chiave dicotomica di incasellamento. Il senso di identificarsi in una terza categoria deriva da una spinta sovversiva o da una reale emotività?
E poi dire che l'identità di genere sia un costrutto sociale è sensato? Perchè a me sembra che esista una base biologica per la divisione.
Poi posso capire che in determinati casi si possa nascere nel corpo sbagliato, ma la dicotomia uomo/donna non viene inficiata da questa casistica.
Di fatti trovo insensato dire che le identità di uomo e donna siano costrutti sociali. Anzi lo trovo abbastanza greve da dire così senza neanche pensarci.
Anche perché, così dicendo, si lascia intendere che il sentirsi donna o uomo sia frutto di un' influenza sociale, quando questo può succedere, certo, ma ci sono tantissime persone che si sentono donna o uomo indipendente dallo stramaledetto "costrutto sociale", per il quale certi comportamenti vengano visti più maschili o più femminili.
Vi prego questo nemico chiamato COSTRUTTO SOCIALE toglietelo dal vostro vocabolario e parliamo tutti per noi stessi, spiegando cosa ci piace e come ci sentiamo.
Il pensiero di Maria Sofia è pieno di rispetto nei confronti dei diritti umani e la ragazza ha una mentalità aperta ma le manca proprio l'esperienza nella vita reale, dove scopri che il pensiero è solo un pensiero. È giovane.
d'accordissimo
Definirla aperta non so quanto sia giusto, è definibile tale solo dal punto di vista di quelle tematiche che si stanno sviluppando in questi anni (parlando di uguaglianza sociale, inclusione, identità di genere, ecc) e che rientrano nei suoi pensieri. Basta vedere come risponde a tutte le affermazioni di Andrea, non c’è stata una volta in cui abbia cercato di comprendere cosa stesse realmente dicendo in quanto Andrea dava spiegazioni e prove scientifiche di tutto in modo statisticamente più probabile senza escludere la soggettività dei singoli individui che ovviamente può essere diversa.
Non è aperta, c’è solo il suo pensiero, nient’altro, e le va bene parlare solo con chi la pensa come lei, a dimostrarlo è il fatto che pretenda delle scuse da Andrea per averla avvertita e aver criticato il suo contenuto
Al contrario è completamente chiusa nelle sue idee e non rispetta il pensiero altrui
Qui son d’accordo
maria sofia è insopportabile sotto ogni punto di vista
però ha ragione praticamente su tutto lol
@@beatricemelandri463 greve ziiiii GREEEVE
@@beatricemelandri463 ma che stai dicendo daii...
@@beatricemelandri463 AHAHAH, certo, cose che poi smentisce in altri video/contesti. Meno incoerenza e più lealtà per le proprie idee grazie
Ho visto solo 2 di questo tipologie di video... e ho capito una cosa fondamentale: Mariasofia si prende troppo sul serio e pensa che TUTTO giri intorno alla sua opinione e che anche persino rumori di sottofondo siano colpa sua... inoltre si propone, un pò alla Hermione Granger, di rispondere a tutte le domande anche quelle che non sono apertamente rivolte a lei, facendo discorsi lunghissimi pieni di parentesi e giri che tolgono spazio e tempo agli altri monopolizzando di fatto l'attenzione. È Logorroica ed elettrica! Precisina, perfettina e con sorrisi che velano, neanche troppo bene, l'esser permalosi. Ed è astuta a dire frasi del tipo "se mi sbaglio correggetemi" o "sono qui per imparare" e "sono qui per scambiare opinioni" ma DI FATTO POI "non sono d'accordo, non la penso così..." ciò fa comprendere che l'età dona connotazione al carattere soprattutto in termini di impulsività: Interrompe e se viene interrotta lei "stavo parlando io però...!"
il mio più grande sogno è vedere una live con mariasofia e giuseppe simone come ospiti