Miben hisz a vallás?

Beszélgetés Máté-Tóth Andrással (Szegedi Egyetem), Mezei Balázzsal (PPKE, BCE), Szabados Bettinával (MTA) és Szalai Miklóssal (ELTE) a vallás meghatározásairól, határairól és a vallásos hit mibenlétéről. A moderátori székben: Paár Tamás (CEU, PPKE).

[@zoltanturjei1243]

Sajnálom, hogy Szabados Bettina észrevételét Szalai Miklós válaszával lezártnak tekintették és nem folytatták ezt a szálat. Pedig Bettinának volt igaza: Azt állította, hogy ha egy vallásos ember később válik ateistává, akkor nem lehetnek korábbi vallásos élményei, hiszen ateistaként azokra már nem vallásos élményként tekint. Ezt kívánta cáfolni Szalai Miklós, azt állítva, hogy ezek az élmények attól még valósak. Arra gondolhat, hogy pl. ha egy politikai ideológia váltás történik egy ember életében, attól még nyilván emlékszik korábbi meggyőződéseire, csak nem ért velük egyet. Itt azonban nem erről van szó. Látom, hogy ő csak politikai kategóriákban tud gondolkodni és emiatt nem érti ezt a diskurzust. A vallási élmény lényegéhez tartozik, hogy az alanya hiszi, hogy transzcendens élménye van. Bettina példájában a "megtért" ateista ezt utólag nem hiheti, mert akkor nem lenne ateista. Csak szeretném jelezni, hogy megértettem a felvetését és érdekelt volna egy erre adott adekvát válasz valakitől. Szalai Miklós nem értette meg és nem adott érvényes választ.